Lo firma un profesional ... lo que escasea en el SESPA entre los cargos de “libre designación” ...

Un jurista afirma que la proposición de ley para integrar el Hospital es constitucional

El catedrático Alfonso Fernández-Miranda defiende que la continuidad de la actual plantilla en el SESPA sería legal

Lne.es, Oriente, Arriondas (Parres), B. MORÁN / R. DÍAZ

La proposición de ley apoyada por PP e IU para la integración del Hospital del Oriente en el Servicio de Salud del Principado de Asturias (SESPA) es constitucional, lo mismo que su admisión a trámite, en contra del criterio del Gobierno del Principado, y la admisión de las enmiendas de IU, cuestionadas por el Ejecutivo regional. Por todo ello, la tramitación de la proposición de ley debe continuar. Es una de las conclusiones del informe elaborado por Alfonso Fernández-Miranda, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid, a instancias del comité de empresa del Hospital.

 

Según el prestigioso jurista, no existe «riesgo» alguno para la estabilidad de la plantilla en caso de que el Hospital se integre en el SESPA y desaparezca la actual fundación pública Francisco Grande Covián, que rige el centro. El Principado lleva más de un año argumentando que la integración pondría en peligro los empleos del Hospital, porque deberían salir a concurso público. Según el jurista, la subrogación de la plantilla es perfectamente legal.

 

El comité de empresa destacó ayer las conclusiones del informe. «Integrar el hospital en el SESPA es un compromiso político de los partidos que impulsaron su tramitación parlamentaria y lo es con los ciudadanos del Oriente, no con nosotros, aunque tanto ellos como nosotros seguimos sufriendo las carencias que se derivan de la existencia de la Fundación. No permitiremos que se nos siga usando como excusa para retrasar de forma espúrea la tramitación de la ley», señal el comité.

 

Según Fernández-Miranda, en la proposición de ley presentada por el PP y respaldada por IU no existen «vicios de inconstitucionalidad que obsten a su tramitación parlamentaria, ni a su contenido sustantivo». Fernández-Miranda estima que no existen «obstáculos de carácter constitucional» para que la fundación pública Francisco Grande Covián, «como persona instrumental de la Administración Pública del Principado que es, sea disuelta». Tampoco para que el Hospital del Oriente «se integre definitivamente, mediante Ley aprobada por la Junta General», en el SESPA «en régimen ordinario»; y que se establezca en el centro hospitalario, «en régimen de gestión directa, el servicio público sanitario que, hasta hoy, se viene prestando en régimen de gestión indirecta», a través de la fundación.

Tampoco existen «obstáculos de inconstitucionalidad» para que, como parte del proceso de integración, «con carácter excepcional y por una sola vez», se abra un proceso limitado para «integrar en régimen estatutario ordinario al conjunto del personal laboral que actualmente presta sus servicios profesionales» en el Hospital.

 

Este proceso de conversión, según el informe, debería contar con la «solicitud voluntaria de cada uno de los profesionales del centro», conservando la categoría profesional, así como dotándoles de «preferencia para la

Tampoco existen «obstáculos de inconstitucionalidad» para que, como parte del proceso de integración, «con carácter excepcional y por una sola vez», se abra un proceso limitado para «integrar en régimen estatutario ordinario al conjunto del personal laboral que actualmente presta sus servicios profesionales» en el Hospital.