Cosas de las aseguradoras privadas porque el negocio es el negocio especialmente ahora con la salud.

Sanitas: un seguro médico privado en observación

La aseguradora es investigada por presunto fraude fiscal en España mientras a su matriz en Gran Bretaña se le acusa de pagar a sus clientes para que se traten hospitales públicos y así ahorrar en tratamientos caros

Sanitas gestiona la sanidad pública de más de 300.000 españoles mediante dos hospitales y 22 ambulatorios en Valencia y Madrid

Foto.- Manises (Comuniad Valenciana), uno de los hospitales públicos gestionados por Sanitas.

Raúl Rejón, en eldiario.es

 

En diciembre de 2012, Sanitas adquirió el control del hospital público de gestión privatizada de Torrejón de Ardoz en Madrid. Se introducía así en el sistema sanitario público de la región sin haber concursado por él. Le compró el negocio a la contratista sanitaria Ribera Salud, que había obtenido la concesión del Ejecutivo regional. Al mismo tiempo, Sanitas también adquirió de Ribera Salud todo el paquete accionarial de la empresa concesionaria de otro hospital público, el valenciano de Manises –donde ya controlaba el departamento sanitario por encomienda de la Generalitat desde 2009–. Montante de la operación: 77,6 millones de euros en la compra-venta de acciones.

 

Según Sanitas, esta maniobra evidenciaba una "muestra del interés del Grupo BUPA-Sanitas por el mercado español, en el que tiene intención hacer fuertes inversiones en los próximos años". Este grupo sanitario privado aceleraba su despegue en lo que llama apuesta "por la colaboración público-privada, que considera un modelo de futuro que ofrece beneficios para todas las partes".

 

Apenas 15 meses después, el brillo de Sanitas, empresa que se postulaba y colocaba como segunda operadora privada del sistema sanitario público, se apaga. Este lunes 14 de abril de 2014, la compañía tenía que explicarse ante una investigación de la Agencia Tributaria por presunto fraude fiscal. Según informaba El País, el fraude podría alcanzar los 28 millones de euros. Sanitas reconoce en su Informe Anual 2012 que "tanto la sociedad como la dominante del grupo fiscal están siendo inspeccionadas por las autoridades fiscales en su presentación del impuesto de sociedades de los ejercicios de 2007 a 2010 (…) así mismo el resto de impuestos presentados por la Sociedad están siendo inspeccionados por el periodo entre septiembre d e2008 y diciembre de 2010". Luego se muestra tranquila, ya que no espera "que de esta inspección (…) pudieran surgir pasivos adicionales", es decir, que tenga que pagar más.

 

BUPA significa British United Provident Association y es el mayor asegurador privado de Gran Bretaña. Desde 1989, Sanitas pertenece a este grupo. La matriz de la empresa española también aporta su ración de quebraderos de cabeza. Anda estos días defendiéndose de una práctica, cuando menos, polémica: los gestores de la aseguradora están ofreciendo por carta a sus clientes una cantidad de dinero (en torno a 2.000 libras; unos 2.400 euros) si, ante ciertas enfermedades, optan por tratarse en hospitales públicos en lugar de acudir a los de BUPA en el Reino Unido. La carta de BUPA se encabeza con el título "dando a nuestros clientes mejores opciones" establece, según ha trascendido, que si los pacientes son "admitidos en un hospital del NHS [Sistema Nacional de Salud] le pagaremos una suma fija".  Entre las patologías señaladas están el cáncer o las cardiacas. Esta práctica que ha sido calificada como “soborno” y supone ahorros de hasta 10.000 libras en determinados procesos médicos. BUPA defiende que se limita a "ofrecer opciones a sus clientes".

 

Sanitas ganó en España 48 millones de euros en 2012 –el año anterior fueron más de 300–. La matriz BUPA ingresó 9.000 millones de libras y ganó 411 millones en 2013. La sociedad española gestiona en la Comunidad Valenciana la sanidad pública de 195.000 habitantes en el departamento de Manises, que incluye su hospital de referencia, los 22 centros de atención primaria de 14 poblaciones y el hospital de larga estancia de Mislata.

 

En la Comunidad de Madrid, el hospital Universitario de Torrejón da servicio a más de 136.000 tarjetas sanitarias. Sanitas había concursado –y obtenido sin competencia– la gestión de otro hospital público en Madrid –el de Coslada, distante 12 kilómetros de Torrejón– al decidir Madrid privatizar su dirección sanitaria, hasta entonces pública. La suspensión del proceso privatizador paralizó esa operación.

Un presunto conflicto que acaba antes de empezar

El nuevo Álvarez-Buylla funcionará con todos los servicios operativos a partir del 24 de mayo

El consejero de Sanidad zanja la polémica sobre el servicio de hemodiálisis con la decisión final de que sea prestado por Cruz Roja, que aceptan los alcaldes pese a las protestas del personal

Foto.- La reunión celebrada ayer entre el consejero de Sanidad los alcaldes de Mieres, Aller y Lena.

 

Mieres del Camino, Andrés VELASCO, en La Nueva España.

 

"Estamos en condiciones de decirles que el nuevo hospital de Mieres abrirá al completo en la semana del 19 al 24 de mayo". Con estas palabras, el Consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ponía ayer, en Mieres, fecha al inicio de una nueva etapa en el ámbito sanitario en la comarca del Caudal, y también punto y final a la historia de un hospital, el de Murias, que ha dado servicio al área sanitaria VII las últimas seis décadas.

Blanco, que estuvo acompañado por el gerente del Sespa, Tácito Suárez, y el gerente del Área Sanitaria VII, Ricardo Arbizu, se mostró "muy orgulloso" del traslado definitivo del hospital, del que dijo será un equipamiento "moderno y puntero tecnológicamente", con el que además los vecinos del valle del Caudal "ganarán servicios y calidad". Respaldó Faustino Blanco sus afirmaciones con los datos que aportó el gerente del SESPA sobre alguna de las mejoras que se podrán disfrutar en el hospital de Nuevo Santullano con respecto al viejo Álvarez-Buylla. Las cifras que Tácito Suárez puso sobre la mesa responden "al aumento de 30 a 53 consultas y gabinetes, se incrementan en 2 los quirófanos actuales, aumenta en 1 los paritorios, pasamos de un 2% de camas individuales a un 36%, de 8 boxes de urgencias a 12, y dispondremos de un área de observación de urgencias compuesto por 14 camas". En materia tecnológica, el nuevo Álvarez-Buylla tendrá en servicio una nueva resonancia magnética, que pasará de una capacidad de resolución de "0,5 a 1,5 teslas, lo cual significa que haremos más diagnósticos, más precisos y con más capacidad de imagen". También se mejorará el TAC, que pasará de 8 cortes a 64 cortes, y el mamógrafo, que será del "máximo nivel", lo mismo que los dos equipos de radiología convencional con doble detector.

Otro de los servicios nuevos que se incorporará al Álvarez Buylla será el de hemodiálisis, sobre el cual se ha generado una polémica en torno a su prestación por personal de Cruz Roja. Faustino Blanco, que por la mañana había mantenido un encuentro con los alcaldes de Mieres, Aller, y Lena para tratar este y otros asuntos referentes al área sanitaria VII, explicó que "en Asturias el único operador que actúa al margen de los servicios propios sanitarios es la Cruz Roja, que dializa algo más del 50% de los pacientes". "Pensamos que el nuevo hospital de Mieres presentaba una buena oportunidad para acercar a los pacientes del Caudal este servicio, centralizado en Gijón y en Oviedo", valoró el Consejero. "Un salto cualitativo importante", ya que evitará desplazamientos de los pacientes así como la molestia de tener que ser dializado en el turno de noche, de 11 de la noche a 5 de la mañana, agregó. Sobre que sea Cruz Roja, y no personal del Sespa, el que atienda el servicio, Blanco aseguró que este organismo "responde y así se le ha reconocido, como una garantía de calidad, y además servirá para consolidar el empleo de esta entidad". La decisión anunciada fue aceptada por los alcaldes de Mieres, Lena y Aller.

Polémicas al margen, la realidad es que en poco más de un mes, el hospital de Nuevo Santullano asumirá a todos los pacientes y todos los servicios que se venían prestando en Murias que, sin embargo, no cerrará sus puertas hasta pasado el verano. Aunque el traslado al recién estrenado equipamiento será prácticamente total en la citada fecha del 24 de mayo, una pequeña "complicación técnica" de última hora impedirá llevar el área de laboratorio. El gerente del Área Sanitaria VII, Ricardo Arbizu, explicó que el nuevo Álvarez Buylla "funcionará con un laboratorio de urgencias y las muestras no urgentes serán analizadas en el antiguo hospital". Eso sí, "para septiembre, al menos es nuestra previsión, ya estaremos completamente en el nuevo hospital".

Desde finales de diciembre, el centro sanitario de Nuevo Santullano ya recibe a sus primeros pacientes. El traslado comenzó con el área de rehabilitación, que además no se encontraba en Murias, sino en un local en el casco urbano de Mieres. Posteriormente, algunas consultas, como las de neurología, también fueron desembarcando en Nuevo Santullano y abandonando las vetustas instalaciones de Murias, que una vez vacías, aún no tienen un destino. "Murias ha cumplido bien con su labor", dijo el Consejero. Ahora es el turno de Nuevo Santullano.

 

La fusión de áreas sanitarias no mermará los servicios del Hospital

Faustino Blanco "tranquiliza" a los alcaldes y defiende la gestión del parking y el diseño de accesos al centro

 

15.04.2014, Mieres del Camino, A. V., en La Nueva España.

El Consejero de Sanidad, Faustino Blanco, trasladó ayer a los alcaldes de Mieres, Aller y Lena, que la fusión de áreas sanitarias no conllevará una merma en los servicios del nuevo Álvarez Buylla, sino todo lo contrario. El responsable regional explicó que "el avance en las tecnologías, el desarrollo en las comunicaciones y el desarrollo del conocimiento nos hacen pensar que hoy en día es mucho más eficiente y de mayor calidad hacer una estructura de trabajo en red donde los hospitales son entes que colaboran". El Consejero defendió que la fusión de áreas traerá como consecuencia "una ganancia en cuanto a calidad y sostenibilidad, y también en cuanto a la presencia de altos servicios de valor añadido en el territorio".

 

Respecto a los accesos, Blanco aseguró que "hay una partida prevista en la Ley de crédito, prueba de nuestro compromiso". El Consejero dijo entender las aspiraciones de los municipios, si bien señaló que "cuando todas las comunidades autónomas están promocionando el cierre de hospitales, y no la apertura, de los mismos deberíamos valorar la inauguración del nuevo Álvarez-Buylla". Por último, aseguró que las soluciones planteadas para los accesos a Santullano "son provisionales" y, además, "no impedirán el desarrollo del hospital".

 

Por último, el tercer aspecto en el que los regidores se mostraron insatisfechos fue con las tarifas y la gestión del aparcamiento del nuevo hospital. Blanco defendió la competitividad de los precios y aseguró que "el parking subterráneo requiere una gestión y va a tener en su explotación un coste de servicio que va a ser muy competitivo y poco oneroso comparado con otros hospitales de España". Además, indicó que para los profesionales sanitarios, el aparcamiento va a tener unas 80 plazas reservadas y gratuitas. "Cuando el profesional no tenga plaza, los precios serán aún menores y claramente competitivos", finalizó.

 

El alcalde en funciones de Mieres, Manuel Ángel Álvarez, aseguró salir del encuentro "confiando en la palabra del Consejero en cuanto a que no sufriremos recorte de servicios", aunque se mostró algo más crítico con la situación de los enlaces: "el Ayuntamiento de Mieres no va a renunciar al proyecto que se pactó en el convenio, por el que además perdonamos más de un millón de euros en impuestos para que se ejecutasen". El alcalde de Lena, Ramón Argüelles, se refirió por su parte al servicio de hemodiálisis: "Nosotros preferimos que se ofrezca con personal del hospital, pero lo más importante es tenerlo en nuestra área".

 

Por último, David Moreno, alcalde de Aller, aseguró que la reunión "nos ha dejado más tranquilos respecto a que no vamos a perder servicios, y esperamos que todo vaya como nos han dicho".

 

El Álvarez-Buylla culminará su traslado en mayo

Las consultas externas terminarán de ubicarse en el nuevo hospital a finales de mes y las urgencias, en la tercera semana del próximo

15.04.14 - RUTH ARIAS | MIERES, en El Comercio.

 

El nuevo hospital Álvarez-Buylla acelerará su proceso de traslado a partir de la semana que viene. Será entonces cuando se terminen de mudar algunos de sus servicios clave, como las consultas externas, aunque no será hasta mayo cuando finalice esta compleja operación. Según avanzó ayer el consejero de Sanidad, Faustino Blanco, la previsión es que todos los servicios se presten ya en el inmueble de Santullano a partir de la tercera semana de mayo.

Durante el próximo mes se irán abriendo progresivamente las áreas de hospitalización, cirugía, partos y atención al paciente, además de las urgencias. Sólo restará el laboratorio, que por problemas técnicos continuará en Murias hasta después del verano, aunque funcionará un servicio de emergencia en el nuevo Álvarez-Buylla.

 

Más servicio, menos ingresos

Cuando el traslado se haya culminado, Mieres podrá presumir de más servicios, una mayor estructura y una tecnología más avanzada ya que incorporará, por ejemplo, equipos de radiografía y un mamógrafo digitales, además de un TAC de 64 cortes. Habrá, además, dos quirófanos más y se incorporarán cuatro boxes de urgencias, un paritorio, veintitrés locales de consultas y ocho camas en el área de observación, que se sumarán a la infraestructura que ya existe.

A pesar de esta ampliación del servicio, el objetivo es reducir el número de ingresos y potenciar la cirugía ambulatoria y las consultas de alta resolución. Esto significa que un paciente podrá ser intervenido por la mañana y, si su estado lo permite, regresar a su casa por la tarde o que en una sola visita pueda salir ya con un diagnóstico después de haberse sometido a las pruebas pertinentes.

Uno de los servicios que se incorporará será el de hemodiálisis, del que se beneficiarán 21 pacientes del Caudal que hasta ahora tenían que desplazarse hasta Oviedo. Se eliminará, además, el turno de noche.

 

El futuro de Murias

Cuando finalice el traslado, el edificio de Murias quedará vacío, y habrá que comenzar a pensar qué ocurrirá con él. «Ya cumplió sus objetivos y habrá que estudiar su aprovechamiento», reconoció el consejero. De momento no hay planes, y los esfuerzos se centran en una apertura que «se hace por voluntad política y porque hay un equipo profesional comprometido con ello», destacó Blanco.

 

Blanco garantiza que la fusión de áreas no restará prestaciones

15.04.14 - RUTH ARIAS | MIERES, en El Comercio.

 

Los alcaldes de Mieres, Lena y Aller mantuvieron ayer un encuentro con el consejero de Sanidad para abordar los detalles de la apertura del Álvarez -Buylla y la fusión de las áreas sanitarias del Caudal y el Nalón de la que salieron razonablemente satisfechos y tranquilos. «Nos asegura que no se perderán servicios y que, incluso, habrá mejoras», explicó el alcalde mierense en funciones, Manuel Ángel Álvarez. También el regidor de Lena, Ramón Argüelles, y su homólogo en Aller, David Moreno, han dado un voto de confianza a la consejería.

El mayor punto de fricción son los accesos al nuevo hospital. La Ley de Crédito Presupuestario ha reservado unos 180.000 euros para construir una rotonda, pero el gobierno mierense no renuncia a una infraestructura de mayor envergadura. «La rotonda no es lo que se necesita y, además, están incumpliendo un convenio», señala Álvarez, quien recuerda que el Ayuntamiento condonó una deuda de 1.200.000 euros a cambio de ese enlace.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Castilla y León, Extremadura y Canarias han llegado a acuerdos con los sindicatos ¡¡parecido a lo de aquí!!

Castilla y León acuerda con los sindicatos la devolución en dos partes de la paga extra de los funcionarios

VALLADOLID, EUROPA PRESS

La Junta de Castilla y León y los sindicatos han cerrado este jueves un acuerdo tras meses de negociaciones sobre el pago pendiente de los 44 días devengados de la extra de Navidad de 2012 a los empleados públicos, en virtud del cual se abonará el 45% en mayo y el resto en enero de 2015, según ha informado la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, y los responsables de función pública de CC.OO, UGT y CSIF.

 

El acuerdo se concreta en el abono de estas cuantías en los porcentajes señalados. Además se prevé adelantar a diciembre de 2014 el pago de enero o de una parte proporcional siempre que el déficit, cuyo objetivo es del 1% para este ejercicio, lo permita.

 

Así, el próximo mes de mayo, los más de 100.000 empleados públicos afectados por la supresión de la extra de Navidad en 2012 recibirán el 45% del importe correspondiente a los 44 días que devengaron antes de la eliminación de la paga, para lo que la Junta desembolsará 23 millones de euros procedentes del margen de ejecución del presupuesto de 2014, mientras que los 27 millones restantes se repartirán en enero de 2015 con cargo al Presupuesto del próximo año.

 

Tras explicar este acuerdo, la consejera de Hacienda ha mostrado la "satisfacción" del Gobierno regional de haber cerrado finalmente un acuerdo en torno a la paga de estas cuantías, que oscilan entre los 80 y los 600 euros dependiendo del trabajador. Así, la consejera ha defendido que la Junta "ha hecho lo que tenía que hacer" con el abono de la parte devengada de la extra de 2012.

 

José Mariano Prieto, de CSI-F, ha destacado que este acuerdo servirá como base para que ayuntamientos y diputaciones paguen la parte devengada de la extra. Este sindicato ha subrayado que, en contra del criterio del Gobierno central, tres comunidades (Castilla y León, Extremadura y Canarias), al que hay que sumar el Ayuntamiento de Zaragoza devolverán este concepto de la paga extra.

 

Por su parte, el responsable de FETE-UGT, Tomás Pérez, ha agradecido a la Junta el "esfuerzo" realizado en este acuerdo y ha destacado sobre todo el "desbloqueo" de determinados asuntos como la convocatoria de empleo público. Esta aseveración ha sido respaldada por Carlos López de CC.OO, quien ha destacado además que se abre ahora un "futuro interesante e importante de negociación.

 

Y es que Junta y sindicatos han acordado sentar las bases para iniciar la negociación de una nueva oferta pública de empleo donde se abordará la convocatoria correspondiente a ejercicios anteriores tras tres años de parón o abrir oposiciones a determinados sectores posibilitado por el Gobierno como la lucha contra el fraude, la dependencia o incendios.

 

Del mismo modo, arrancarán las conversaciones en aspectos relacionados con la conciliación familiar y laboral, la carrera laboral, una campaña para poner en valor la función pública y un concurso abierto y permanente para funcionarios.

 

Este acuerdo debe ser ratificado por la Mesa de Función Pública, que se celebrará hoy martes.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Todas las dudas deben quedar despejadas y la confidencialidad y el anonimato garantizados, ni más ni menos

El registro de enfermedades raras llega a la Junta y la Fiscalía

La Asociación de Usuarios de la Sanidad obtiene el respaldo de todos los grupos políticos a excepción del PSOE

Foto.- Albano Longo, ayer, con las portavoces de la asociación, a las puertas de la Junta General del Principado

 

15.04.14 - A. VILLACORTA | OVIEDO, en El Comercio.

 

La oposición al registro de enfermedades raras llegará al Parlamento regional y a la Fiscalía Superior del Principado. La Asociación de Usuarios de la Sanidad Pública y Privada (Asencro), presidida por Susana Pérez Alonso, ha obtenido el respaldo de todos los grupos con representación en la Junta General tras mantener encuentros, ayer, con todos sus portavoces a excepción del de UPyD, con quien se reunirá próximamente, y del PSOE, que «respeta y sostiene la misma postura que la Consejería de Sanidad» del Principado, favorable al registro.

 

Los miembros de la asociación mostraron su «total decepción con el grupo socialista». Sin embargo, vieron respaldadas sus posiciones tanto por el representante de Foro Asturias, Albano Longo, como por la diputada popular Victoria Delgado y por la parlamentaria de Izquierda Unida Noemí Martín, que se comprometieron a presentar una pregunta al Ejecutivo sobre su reclamación: la retirada de ese registro obligatorio que, entienden, «va contra toda ley y contra toda razón».

 

La razón es que entienden que este registro, «que no existe en ningún otro lugar de España ni de Europa», tendrá efectos colaterales muy graves para los enfermos que aparezcan en él. Y lo que es peor: creen que convertir estas dolencias en «enfermedades de declaración obligatoria» trae «consecuencias legales muy serias de las que los propios afectados no están siendo informados», además de que «están siendo incluidos en esa base de datos sin ser consultados», algo que, sostienen, «es ilegal».

 

Como punto de partida, aclaran que no están en contra de que se recojan datos epidemiológicos sobre estas patologías. Su crítica va dirigida al hecho de convertirlas en trastornos de declaración obligatoria. Porque, a partir de la creación de un registro de enfermedades raras y genéticas, los médicos, tanto de la red pública como de la privada, «están obligados» a dar cuenta de este tipo de afecciones una vez que un enfermo llega a su consulta. El afectado pasa a formar parte del banco de datos y eso, según la presidenta de Asencro, «tiene efectos legales».

 

Uno de ellos, entre los más evidentes, surgiría a la hora de tratar con las compañías privadas de seguros, pero hay muchos más.

 

Desde Asencro piden que los cargos políticos «respondan cuando se les plantean cuestiones de esta envergadura». Al respecto, afirman que «la Consejería de Sanidad no lo ha hecho en ningún momento en un asunto más que preocupante para los ciudadanos, enfermos o no en este momento, y para los profesionales de la sanidad, sea pública o privada».

 

Informes y reunión

Por eso, reclamarán «un informe firmado tanto por el secretario técnico de la consejería como por el presidente de la Comisión de Bioética del Principado», además de pedir una entrevista con la fiscal superior, Esther Fernández.

 

«Es la primera vez en treinta años de existencia de esta asociación que se da la situación manifestada, llegando incluso al extremo de que jamás el gerente del HUCA respondiese a las llamadas efectuadas por nosotros. Parece preocuparle poco a la autoridad competente el que esta asociación tenga cedidos, que no donados, miles de euros en aparatos médicos a los diferentes hospitales asturianos», apuntó.

 

Con todo, Asencro quiere saber «cómo se hará el registro, cuáles serán las leyes aplicables a su confidencialidad, si será anónimo o no, qué técnica se aplicará para garantizar ese anonimato y qué fines concretos tiene el registro».

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La consejería presenta el cronograma final del traslado del Hospital a los alcaldes del área VII, se explica y al parecer, convence.

 

 

Blanco confirma que el Hospital Álvarez-Buylla culminará el traslado en la tercera semana de mayo

 

Foto: El Gerente del SESPA y el del área VII (izda. y dcha., respectivamente) con el Consejero de Sanidad (centro).

 

 

MIERES/OVIEDO, 14 Abr. (EUROPA PRESS)

El Hospital Vital Álvarez-Buylla de Mieres abrirá completamente las puertas en sus nuevas instalaciones de Santullano durante la tercera semana de mayo, según ha confirmado este lunes el consejero de Sanidad, Faustino Blanco.

Mientras tanto, en la semana del 24 de abril se llevará a cabo el traslado de la práctica totalidad de las consultas y se continuará en las primeras semanas de mayo con la apertura de las áreas de hospitalización, cirugía, atención al parto y urgencias en la nueva sede, han indicado desde el Gobierno asturiano en nota de prensa.

De este modo, Faustino Blanco se ha reunido con los alcaldes de los concejos de Lena, Mieres y Aller, para después presentar en Mieres la última fase del traslado del Vital Álvarez-Buylla.

A su juicio, el nuevo centro sanitario de Santullano "supondrá un hito en la mejora de la atención hospitalaria desde el punto de vista de la calidad y de la accesibilidad y servirá como motor de crecimiento económico". "La comarca del Caudal tendrá un hospital con capacidad para hacer más cosas, para investigar más, para resolver más, y para hacerlo mejor", ha señalado.

El titular de Sanidad ha subrayado que la unidad de hemodiálisis permitirá que los pacientes del área sanitaria VII puedan acceder a este servicio sin necesidad de desplazarse a Oviedo, como ocurre actualmente.

Al respecto, la Consejería apunta que esta posibilidad "es la mejor opción asistencial y la única viable desde el punto de vista financiero para poder incorporar la hemodiálisis al nuevo centro sanitario". "La solución permite mantener los puestos de trabajo de las personas que se ocupan en la actualidad de la hemodiálisis de los pacientes del área VII en Oviedo, que se trasladarán a la comarca del Caudal", afirman desde el Gobierno.

Faustino Blanco ha explicado, asimismo, que disponer de un aparcamiento subterráneo con capacidad para más de 400 automóviles en el nuevo Vital Álvarez Buylla "es una mejora muy significativa desde el punto de vista de la accesibilidad, tanto para los pacientes como para los profesionales, y con un coste razonable". "Pensamos que la mejor opción para los usuarios cuando necesiten acceder en coche al hospital es que dispongan de una plaza de estacionamiento a un coste razonable, y favorecer la rotación es la única forma de garantizarlo", ha indicado.

Las tarifas del aparcamiento contarán con descuentos especiales para determinados pacientes como los crónicos. También se establecerá un abono de cinco días consecutivos cuya tarifa es de 8,10 euros para los empleados y de 13,50 para el público en general. El abono de 10 días consecutivos tiene un precio de 21,50 euros y los empleados podrán aparcar durante todo el mes (abono de 22 días no consecutivos) con una tarifa de 31,50 euros.

 

ENCUENTRO CON LOS REGIDORES DE ALLER, LENA Y MIERES: ¿Cambiar todo para que todo quede igual?…

 

Sanidad se compromete a "reforzar" el nuevo hospital Álvarez Buylla

El alcalde en funciones de Mieres ha recordado que el concejo "perdonó una deuda de más de un millón de euros" con el fin de conseguir unos accesos "apropiados" para el centro

14.04.2014, EUROPA PRESS

El consejero de Sanidad del Principado de Asturias, Faustino Blanco, se ha comprometido con los alcaldes del área sanitaria VII a "reforzar" los servicios del nuevo hospital Álvarez Buylla. Así lo han asegurado este lunes los regidores de Aller, Lena y Mieres, tras mantener un encuentro con el responsable regional para informarse sobre los planes de reordenación del mapa sanitario en Asturias.

El alcalde en funciones de Mieres, Manuel Ángel Álvarez (IU), ha destacado que "se ha comprometido a poner en marcha, incluso, cirugías más complejas". "Nuestra máxima preocupación era la pérdida de servicios y el traslado de pacientes a Nalón, ahora nos hemos quedado más tranquilos", añadió el alcalde de Lena, Ramón Argüelles.

En cuanto a la hemodiálisis, el consejero ha mantenido que el servicio se ofrecerá a través de trabajadores de Cruz Roja. "Es un servicio que funciona así desde siempre en otros lugares y que antes no teníamos en Mieres, así que nuestra valoración es positiva", ha señalado el alcalde de Aller, David Moreno (PSOE).

El regidor en funciones de Mieres ha dejado claro que puede "llegar a entender" la visión del Principado, pero que no la comparte: "Lo ideal era emplear a personal público", ha destacado Manuel Ángel Álvarez.

Igualmente, puso sobre la mesa la problemática con los accesos y ha recordado que el concejo "perdonó una deuda de más de un millón de euros" a Sanidad con el fin de conseguir unos accesos "apropiados" para el centro hospitalario.

De momento, el consejero sólo ha comprometido una rotonda, "una entrada mínima para el hospital", pero el responsable municipal de Mieres ha advertido de que "no" se olvidarán "del proyecto completo".

 

El traslado al nuevo hospital de Mieres concluirá la tercera semana de mayo

El nuevo centro contará con un aparcamiento subterráneo con capacidad para 403 vehículos en el que la primera media hora será gratuito

14.04.2014, EFE

El nuevo hospital comarcal del área sanitaria VII, construido en la localidad mierense de Santullano, abrirá completamente sus puertas durante la tercera semana de mayo, según ha informado hoy el consejero de Sanidad, Faustino Blanco.

El responsable autonómico ha apuntado en rueda de prensa que el traslado completo del actual hospital de Murias tendrá lugar en la semana del 19 al 24 de mayo.

El nuevo centro contará con un aparcamiento subterráneo con capacidad para 403 vehículos en el que la primera media hora será gratuita, según ha señalado Blanco, tras incidir en que el aparcamiento del actual hospital de Murias "no era suficiente".

El del nuevo serán "precios públicos tasados" y va a tener una proporción de plazas para los profesionales, un total de 80, que serán gratuitas.

También ha informado hoy de que la unidad de hemodiálisis permitirá a los pacientes del área VII que precisen el servicio puedan disponer de él, sin tener que desplazarse a Oviedo, como ocurre actualmente y que Cruz Roja comenzará a prestar el servicio de diálisis después del verano.

Actualmente, este servicio está centralizado en Gijón y Oviedo, y según el consejero, "el nuevo hospital era una oportunidad para acercarlo a los ciudadanos del Caudal", con lo que se da un "salto cualitativo importante".

Ha añadido que el nuevo hospital permite mejorar la cartera de servicios" y que, con su implantación en Mieres, en turno de mañana y tarde, se evitará que los beneficiarios de hemodiálisis de la comarca se tengan que desplazar a Oviedo tres veces por semana.

Según los datos de Blanco, en el Caudal hay un total de 21 pacientes de hemodiálisis, de los que 15 recibían el servicio en turno de noche.

En Asturias, el único operador que actúa al margen de los propios servicios sanitarios es Cruz Roja, que "dializa a algo más del 50 por ciento" de los pacientes que precisan de este servicio en la comunidad autónoma.

La solución permite, además, mantener los puestos de trabajo de las personas que ahora se ocupan de la hemodiálisis de los pacientes del área VII en Oviedo, y sus empleos se trasladarán a Mieres.

Las nuevas instalaciones del Vital Álvarez Buylla disponen de capacidad para diez puestos de hemodiálisis y su entrada en funcionamiento va a permitir que se prescinda del turno de noche.

Esto será posible al reubicar a los pacientes en su hospital de referencia en turnos de mañana o tarde.

Sobre los accesos al nuevo hospital, Faustino Blanco ha recordado que en la Ley de crédito hay una partida para resolver el tema de los accesos al nuevo hospital, lo que supone "una primera visualización de compromiso con este hospital".

 

El Hospital Álvarez-Buylla de Mieres culminará el traslado en la tercera semana de mayo

El nuevo centro sanitario mejorará la accesibilidad, la atención integral de los problemas de salud y la calidad de vida de los pacientes.

Cruz Roja comenzará a prestar el servicio de diálisis después del verano.

La primera media hora de estacionamiento en el aparcamiento subterráneo del hospital, que cuenta con 403 plazas, será gratuita

14/04/2014, WEB del P. de Asturias

El Hospital Vital Álvarez-Buylla de Mieres abrirá completamente las puertas en sus nuevas instalaciones de Santullano durante la tercera semana de mayo. Será la culminación de un proceso que tendrá su próximo hito en la semana del 24 de abril, con el traslado de la práctica totalidad de las consultas, y que continuará en las primeras semanas de mayo con la apertura de las áreas de hospitalización, cirugía, atención al parto y urgencias en la nueva sede.

El centro contará con un aparcamiento subterráneo para 403 automóviles, en el que la primera media hora de estacionamiento será gratuita, y dispondrá también de una unidad de hemodiálisis con capacidad para 10 pacientes por turno, que Cruz Roja prestará a partir del mes de septiembre.

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, que se ha reunido hoy con los alcaldes de los concejos de Lena, Mieres y Aller, ha presentado en Mieres las líneas maestras de la última fase del traslado del Vital Álvarez-Buylla. A su juicio, el nuevo centro sanitario de Santullano supondrá un hito en la mejora de la atención hospitalaria desde el punto de vista de la calidad y de la accesibilidad y servirá como motor de crecimiento económico. “La comarca del Caudal tendrá un hospital con capacidad para hacer más cosas, para investigar más, para resolver más, y para hacerlo mejor”, ha señalado.

El titular de Sanidad ha subrayado que la unidad de hemodiálisis permitirá que los pacientes del área sanitaria VII puedan acceder a este servicio sin necesidad de desplazarse a Oviedo, como ocurre actualmente. Esta posibilidad es la mejor opción asistencial y la única viable desde el punto de vista financiero para poder incorporar la hemodiálisis al nuevo centro sanitario. La solución permite mantener los puestos de trabajo de las personas que se ocupan en la actualidad de la hemodiálisis de los pacientes del área VII en Oviedo, que se trasladarán a la comarca del Caudal.

Las nuevas instalaciones del Vital Álvarez Buylla disponen de capacidad para diez puestos de hemodiálisis y su entrada en funcionamiento permitirá prescindir desde el principio del turno de noche, porque se reubicará a los pacientes en su hospital de referencia en turnos de mañana o tarde. El servicio podría ampliarse en el caso de que las necesidades asistenciales lo aconsejasen.

Faustino Blanco ha explicado, asimismo, que disponer de un aparcamiento subterráneo con capacidad para más de 400 automóviles en el nuevo Vital Álvarez Buylla es una mejora muy significativa desde el punto de vista de la accesibilidad, tanto para los pacientes como para los profesionales, y con un coste razonable. “Pensamos que la mejor opción para los usuarios cuando necesiten acceder en coche al hospital es que dispongan de una plaza de estacionamiento a un coste razonable, y favorecer la rotación es la única forma de garantizarlo”, ha indicado.

Las tarifas del aparcamiento contarán con descuentos especiales para determinados pacientes como los crónicos. También se establecerá un abono de cinco días consecutivos cuya tarifa es de 8,10 euros para los empleados y de 13,50 para el público en general. El abono de 10 días consecutivos tiene un precio de 21,50 euros y los empleados podrán aparcar durante todo el mes (abono de 22 días no consecutivos) con una tarifa de 31,50 euros.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Un ejemplo de cómo votar con coherencia en las elecciones del 25 de Mayo

Ante las elecciones europeas hay que defender el derecho a la salud

Por Marciano Sánchez Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

nuevatribuna.es

 

La construcción de la Unión Europea (UE) se ha basado, al menos teóricamente, en acabar con las fronteras entre los países europeos, para crear un espacio económico y social común y cohesionado, en el que los ciudadanos  deberían tener garantizados unos derechos políticos y sociales comunes.

El denominado eje económico de esta política contemplaba una serie de medidas destinadas a acabar con las fronteras para el comercio y crear una moneda común, para lo que la UE  estableció una serie de objetivos de obligatorio  cumplimiento para todos los países: el déficit  público no debería rebasar el 3% del PIB; la deuda pública debería ser inferior al 60% del PIB; la inflación no podría superar en tres puntos la media de los tres países que la tuvieran más baja; y los tipos de interés no deberían superar en dos puntos la de los tres países más bajos. Esta estrategia, de evidente orientación neoliberal, se ha cumplido a rajatabla obligando a los gobiernos (especialmente tras la crisis económica),  a reducir gasto social, reformar el mercado eliminando derechos laborales, desmantelar el sector público,  y favorecer la privatización de los servicios públicos que constituyen los pilares del Estado del Bienestar como el seguro de desempleo, las pensiones, la educación y la sanidad pública.

Sin embargo el eje político, destinado a:  dotar a la Unión de una política exterior y de defensa común; definir las bases de una ciudadanía europea (libertad de movimientos, libertad de residencia, derecho al voto en las elecciones municipales, protección diplomática, etc); mejorar las infraestructuras de los países más atrasados mediante los llamados fondos de cohesión; reforzar la cooperación intergubernamental;  y dotar de más poder al Parlamento y al Tribunal de Justicia Europeos), ha tenido un desarrollo mucho menor y desigual.

Pero el eje en el que los objetivos apenas se han alcanzado ha sido el eje social que estaba destinado a establecer unos derechos comunes para todos los ciudadanos en áreas esenciales como la educación, sanidad y cultura. La política de la UE en materia de derechos esenciales, incluido el derecho a la salud, quedó así relegado a unos  enunciados generales: “La Comisión Europea debería proteger la salud previniendo enfermedades, apoyar la investigación sanitaria y fomentar la información y educación; coordinar  normas y programas de medio ambiente, protección de los consumidores y circulación de productos farmacéuticos con un sistema de reconocimiento obligatorio de nuevos fármacos” (intereses de la industria farmacéutica).

Es decir que mientras se establecieron objetivos claros, cuantificados  y de obligatorio cumplimiento en materia económica para el desarrollo e implantación del mercado, no se definieron con la misma concrección objetivos de naturaleza política y social.

A partir de la finalización de la segunda guerra mundial los gobiernos europeos de economía capitalista, desarrollaron un conjunto de servicios públicos de protección social (que conforman el denominado Estado del Bienestar), entre los que destacaban, de ahí su trascendencia social, los sistemas de salud públicos. Estos sistemas demostraron, en la práctica, que su carácter público se asocia a un elevado grado de eficacia, de calidad de las prestaciones y de resultados en salud, a un coste relativamente bajo, que contrastan con otros modelos privatizados como los de USA.

Sin embargo, y a pesar de su contribución a los avances en la salud de la mayoría de la población europea, este modelo esta siendo cuestionado por la ideología neoliberal que considera que ya no es necesario mantener servicios públicos universales (al haber desparecido el riesgo de un cambio social que cuestione el modelo económico capitalista), mientras que la emergencia de países que combinan la economía de mercado riesgo con la ausencia de servicios públicos, suponen un reto para la competitividad de las economías de los países europeos.

Como consecuencia en la mayoría de ellos, con el impulso y complicidad de las instituciones de la Unión Europea, se están aplicando políticas de privatización y desregulación de los sistemas públicos de protección social, problemas, que han encontrado una gran coartada en la crisis económica y en la necesidad de controlar el déficit público.

Las diferencias en la presión fiscal y en el gasto social de los países son muy importantes y se están acrecentando. Los recortes en los presupuestos, la reducción de las pensiones y el desmantelamiento de los servicios de protección frente al desempleo y la enfermedad, ya no garantizan el mantenimiento de los derechos sociales a todos los ciudadanos, que están en serio riesgo de desaparición.

En la mayoría de los países ganan terreno las posiciones de quienes apuestan por una Unión Europea basada en la convergencia económica y el mercado que favorece a las grandes empresas (contrarreforma fiscal y desmantelamiento del sector público para abrir espacios al sector privado), en detrimento de los derechos sociales, entre ellos el derecho a la salud, aunque todavía existen países donde se mantiene una política mas decidida a favor de los servicios públicos de calidad.

La crisis económica esta siendo utilizada por quienes sostienen que es necesario dar prioridad al pago de la deuda y al reflotamiento de la banca, algo incompatible con la sostenibilidad de los sistemas sanitarios públicos.

Esta política incrementa el paro, deteriora las condiciones laborales, recorta pensiones y reduce salarios, lo que está incrementando la pobreza y la aparición de grandes bolsas de exclusión social.

La privatización de los servicios sanitarios impone barreras económicas al acceso a las prestaciones necesarias y excluye en la práctica a un porcentaje cada vez mayor de población, en un  momento en que la crisis incrementa la demanda de servicios sanitarios. El crecimiento del paro se asocia a un aumento de las enfermedades y los problemas de salud (por ejemplo un incremento del número de suicidios), mientras que la pobreza favorece la transmisión de enfermedades y disminuye la capacidad de respuesta de las personas, agravando las enfermedades. Esto hace más necesario que nunca la existencia de una potente red de protección social y una Sanidad Pública universal, accesible y de calidad.

La Unión Europea se encuentra ante la disyuntiva de orientarse a los ciudadanos o a los grandes grupos empresariales y financieros. Hasta ahora las decisiones de los gobiernos están primando los intereses de estos últimos sobre los generales, aunque existen tensiones e intervenciones contradictorias. Precisamente por ello hay que ser conscientes de que .la supervivencia de la Unión Europea no será posible sin garantizar la cohesión social y sin mejorar los derechos de los ciudadanos.

Por eso y en esta coyuntura hay que volver a proponer la necesidad de una Carta del Derecho a la Salud de la ciudadanía de la UE acordada en la Conferencia de Bruselas en 2010, con la participación de entidades de la UE, entre ellas la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, cuyo contenido  se recoge a continuación:

 

Contenidos de la Carta del Derecho a la Salud de los ciudadanos  y las ciudadanas de la Unión Europea.

 

1.- El Derecho a la Salud es un derecho básico y fundamental de toda la población de la Unión Europea

2.- El derecho a la salud incluye la asistencia sanitaria, la salud pública  y la atención sociosanitaria

3.- La atención sanitaria debe ser universal, integral, equitativa, accesible y sostenible lo que implica:

• La protección, prevención, recuperación y rehabilitación de la salud
  
  
• Un sistema de salud pública que promueva un medio ambiente físico y social saludable y sin riesgos, coordinado con los servicios asistenciales.
  
  
• Servicios de salud laboral, coordinados también con los servicios asistenciales y de salud pública 
  Estructuras sanitarias públicas dotadas de los recursos financieros, materiales y humanos necesarios y suficientes para ofertar unas prestaciones sanitarias homogéneas a los ciudadanos de todos los países, coordinadas entre si y basadas en la cooperación. 
  
  
• Destinar a salud un volumen de recursos económicos suficiente y  homogéneo, lo que implica asignar a la misma, con carácter obligatorio,  un % de PIB equivalente para mantener las estructuras y el  funcionamiento del sistema.
  
  
• El acceso universal y equitativo a los servicios de salud para todos los ciudadanos, lo que implica su financiación pública y suficiente que impida cualquier tipo de barrera económica, física, social o cultural (gratuidad en el momento del uso). No son tolerables las políticas de algunos países de dejar sin protección sanitaria a los colectivos de inmigrantes.
  
  
• La libre circulación de personas entre los países de la Unión deberá estar asociada al acceso a los servicios de salud en condiciones de equidad
  
  
• Un aseguramiento único y  público

4.- Los países deber garantizar la participación y el control social del sistema sanitario. Esta participación debe también establecerse a nivel de las instituciones de la UE.

5.- La UE debe dotarse de una Sistema  Información Sanitaria Común y homogéneo que garantice el conocimiento global de la situación de salud de sus ciudadanos y los resultados de la actuación de los diferentes servicios sanitarios. Esta información debe priorizar la identificación de los principales problemas, necesidades,  condicionantes de la salud,  y  grupos de riesgo sanitario y social a nivel europeo y debería ser la base para elaborar un Plan de Salud Europeo en el que participen los responsables sanitarios de todos los países. La información sanitaria debe estar disponible para todos los servicios de salud y para los ciudadanos   de la UE.

6.- La UE debe establecer una estrategia de formación de personal sanitario basada en un modelo homogéneo (tanto pre como post graduado) planificado a corto, medio y largo plazo que garantice unos recursos suficientes, una asistencia sanitaria de calidad y en condiciones de seguridad e igualdad y evite que la libre circulación de personal sanitario genere desigualdad económica y asistencial en los diferentes países.

7.- La UE debe definir una estrategia de investigación de salud, orientada a identificar y resolver los principales problemas y necesidades de salud de los ciudadanos. Esta estrategia debe estar respaldada por unos fondos comunes accesibles a todos los investigadores que evite las desigualdades o la fuga de cerebros hacia los países más desarrollados de la UE

8.- La UE debe desarrollar una política farmacéutica fundamentada en las necesidades de salud, que responda a criterios de calidad y eficiencia,  evite el gasto innecesario y garantice la sostenibilidad de los servicios sanitarios públicos. La UE debe  dotarse de los  fondos y recursos necesarios para desarrollar estrategias de investigación dirigidas a problemas y necesidades de salud no rentables para el sector privado. (Se debería definir estrategia para fabricación y suministro de vacunas y antivirales en la UE)

9.- Se debe fijar un régimen de incompatibilidades para todas las personas que intervengan en la toma de decisiones sobre medicamentos; así mismo se debe establecer la declaración de conflicto de intereses, para todas las personas cuyas decisiones afecten a la industria farmacéutica).

10. Se debería reforzar la función de Salud Pública de la UE, con la delegación de competencias de las regiones y los estados miembros, que permita afrontar los nuevos retos de salud pública, singularmente, las pandemias).

 

Las próximas elecciones europeas son muy importantes porque es necesario cambiar el sentido de la política actual de la UE enfocada hacia los recortes y las privatizaciones, por otra que haga prevalecer los derechos de las personas, entre ellos el derecho a la salud, por eso habría que votar a aquellos partidos que defiendan esta perspectiva porque es necesario cambiar el rumbo de la UE para que deje de ser la Europa de los banqueros y se convierta en la Europa de la ciudadanía y de los derechos sociales.

¡¡Viva la República!!...

14 de abril: cuando la democracia se llama República

Aquel 14 de abril de 1931 las plazas de numerosas ciudades y pueblos se encontraran abarrotadas de ciudadanos que celebraban el advenimiento de un Estado moderno e inclusivo

La Constitución de la Segunda República plasmaba el proyecto de terminar con el caciquismo y de apartar a la iglesia católica del Estado

La amnistía de Franco a los crímenes contra la República dejó claro que su golpe de Estado no fue una respuesta a los desórdenes sociales, sino a la existencia de un modelo de Estado democrático

 

Emilio Silva, en eldiario.es

Para entender lo que supuso el 14 de abril de 1931 tendríamos que reducir drásticamente nuestra renta per cápita, extender a amplísimos sectores el analfabetismo, desproteger socialmente mucho más de lo que últimamente ha hecho el Gobierno o quitar a la mujer incontables derechos, entre ellos el voto. Además, deberíamos barrer los cuarenta años de franquismo que contaminaron la memoria colectiva de la Segunda República, con la repetición incansable de imágenes de iglesias ardiendo y del alboroto social; una operación goebbeliana para intoxicar el imaginario.

 

Iniciando ese proceso podríamos acercarnos a cómo eran los millones de hombres y mujeres que entonces ocupaban la base de nuestra pirámide social. Eran miembros de una larga estirpe de analfabetos, ajenos a la posibilidad de un buen futuro. Eran mineros que tenían junto a ellos trabajando a niños, capaces de colarse en las grietas más estrechas. Eran mujeres a las que se les negaban capacidades y derechos. Vivían sometidos al arbitrario capricho de los terratenientes y de una iglesia católica, casada con el Estado, ultrapoderosa y convertida en una máquina de producir y reproducir resignación para que se sostuviera una estructura social cuasi feudal, donde las clases dominantes se comportaban como colonizadores en su propia tierra.

 

En ese viaje hacia el pasado podríamos entender perfectamente que aquel 14 de abril plazas de numerosas ciudades y pueblos se encontraran abarrotadas de ciudadanos que celebraban el advenimiento de un Estado moderno, inclusivo, capaz de aplicar los principios de la ilustración y explicar mediante la acción política que con recursos y posibilidades cualquier miembro de la sociedad podía aspirar a tener garantizados unos derechos básicos. Se trataba de acabar con un sistema de castas, donde cientos de miles de trabajadores cumplían interminables jornadas para alcanzar escasamente la posibilidad de alimentar a sus familias. Y todo eso ocurría en un ámbito de inmovilidad social, donde los hijos e hijas ocuparían irremediablemente la posición social de sus padres.

 

La principal herramienta que los gobiernos progresistas de la Segunda República utilizaron para terminar con ese sistema de castas estamentales fue la educación. La universalidad de la enseñanza era el motor de una sociedad que pretendía basarse en la meritocracia y no en la herencia de privilegios y la sucesión de eternos privilegios. Como dice don Gregorio, el maestro republicano de La lengua de las mariposas el día de su jubilación: "Si conseguimos que una generación, una sola generación, crezca libre en España, ya nadie les podrá arrancar nunca la libertad".

 

La Constitución de la Segunda República plasmaba el proyecto de terminar con el caciquismo, de apartar de la iglesia católica del Estado, para debilitarla políticamente y que dejara de ser el principal instrumento legitimador de la injusticia social terrenal. Para entender los avanzados planteamientos de los constitucionalistas republicanos, basta saber que se trató del primer texto constitucional del mundo que admitía como propio el derecho internacional humanitario que se había desarrollado hasta la época.

 

La Segunda República supuso el mayor salto cualitativo de nuestra historia. Inmediatamente después de su proclamación y en pocos años los avances políticos y sociales que se proyectaron fueron demoledores para una oligarquía que consideraba tenerlo todo atado o bien atado. Por eso el primer golpe militar, la Sanjurjada, ocurrió en el verano de 1932 y el dictador Francisco Franco amnistío el 9 de septiembre de 1939 todo tipo de crímenes contra la República que fueran cometidos desde el 14 de abril de 1931 que obedecieran al "impulso del más fervoroso patriotismo y en defensa de los ideales que provocaron el glorioso Alzamiento contra el Frente Popular". En esa ley queda claro que su golpe de Estado no fue una respuesta a los desórdenes sociales, equiparables a los de cualquier país europeo en esos años, sino la existencia de un modelo de Estado democrático y democratizador.

 

Transición y no recuperación

Cuando muere el dictador Francisco Franco, quienes pilotan el proceso político lo bautizan como 'transición' a la democracia y no como 'recuperación' de la democracia. De ese modo borran la existencia de un periodo democrático anterior. La operación se completa con la celebración de las elecciones de junio de 1977, a las que no se puede presentar ningún partido republicano. El objetivo era diseñar un parlamento en el que nadie cuestione el restablecimiento de una monarquía. La colaboración parlamentaria del PSOE y del PCE en ese borrado republicano fue fundamental para organizar a sus militancias en torno a la defensa de la Constitución de 1978 que nos convertía en una monarquía parlamentaria.

 

Durante dos décadas la república fue algo casi innombrable, totalmente ajena a las instituciones, como si no hubiera existido, convertida en un férreo tabú. Su ocultamiento fue reforzado por la intervención de Juan Carlos de Borbón en el 23 F; un golpe de Estado tremendamente similar al sucedido en Moscú en agosto de 1991 que también fue un ataque al Parlamento y permitió la aparición de un salvador de la democracia que en aquel caso fue Boris Yeltsin.

 

Así llegamos al Siglo XXI donde se produce un cambio interesante que en buena parte tiene que ver con la aparición de las fosas comunes y el "regreso" de los republicanos y las republicanas que durante años habían sido condenados al olvido por un parlamento que había puesto punto y aparte con respecto a esa historia. La generación de los nietos rompe el silencio republicano.

 

Según avanza ese proceso comienzan a ensancharse márgenes para el republicanismo. En junio de 2004 se celebra en Rivas Vaciamadrid el homenaje "Recuperando Memoria", que reúne a 741 republicanos y republicanas de todo el Estado, ante más de 20.000 personas. Se trataba del mayor acto republicano desde la Segunda República y supuso un punto de inflexión cuando por el escenario de ese concierto pasó buena parte del capital simbólico de la izquierda. Así nació y creció un debate que obligó a formaciones políticas que habían renegado del republicanismo en la transición a acercase a él e incluso a querer liderarlo, a la vez que creaba en ciertos sectores moderados de la izquierda esa justificación de "ser republicano y juancarlista".

 

Este fin de semana se han llevado a cabo decenas de actos republicanos a lo largo y ancho de todo el Estado. El Centro de Investigaciones Sociológicas ha dejado de preguntar por la monarquía, porque ni con la cocina que permiten las encuestas puede disimular el desapego de la sociedad hacia una institución cargada de privilegios. El mito de la transición, construido en parte para no permitirnos ver que hubo una democracia antes de la dictadura franquista, se desmorona, ante una realidad que aparece tras los tabúes que han permanecido en pie demasiado tiempo.

 

El 14 de abril fue una fecha fundacional para nuestra historia democrática. También para celebrar el surgimiento de un Estado moderno, laico, inclusivo, orientado a producir los cambios estructurales que necesitaba una sociedad arcaica. En la Segunda República tuvimos, por ejemplo, la primera ministra en la historia de Europa occidental. Por eso debe ser un día celebrado por todos los demócratas de distintas ideologías. Para entender su significado, lo que supuso para una ciudadanía que estaba construyendo políticamente su dignidad, sólo hay que ver que el pueblo español fue el único de Europa que se levantó en armas contra el fascismo. Esos miles de hombres y mujeres se negaron a perder la realidad política y social que estaban construyendo. Era el futuro en libertad y bienestar de sus hijos e hijas, de sus nietos y nietas. Recordar, celebrar y reivindicar esa fecha tiene que ser un deber para acabar con la injusticia que han supuesto el olvido y la distorsión histórica para una de las generaciones más brillantes, comprometidas y generosas de nuestra historia.

 

VER NOTICIA DE HACE UN AÑO DIRECTAMENTE RELACIONADA

Lo que es verdaderamente peligroso para la salud

BIOPOLÍTICA HOY: DE LA PREVENCIÓN A LA HIPOCONDRIZACIÓN DE LA SOCIEDAD

Por Joseba Achotegui (*), de su Blog “Salud mental en tiempos difíciles”, en publico.es

 

Un viejo aforismo médico dice que la salud es un estado transitorio de bienestar que no presagia nada bueno: al final todos nos ponemos enfermos. Por eso la prevención ha de tener una proporcionalidad, una racionalidad, no puede ser un absoluto que acabe generando más problemas que los que trata de resolver. Algo que nuestra sociedad está olvidando cada vez más.

 

Ya decíamos en otro artículo que la racionalidad era algo que hoy se consideraba superado, amortizado, desfasado, ante el brillo que acompaña a la intuición y la emoción, que por lo visto deben ser nuestras guías en la vida. Pues bien, justamente esa es la diana por la que entra la hipocondrización, a través de la irracionalidad, los miedos, fácilmente inducidos en relación a la salud. Y esta diana va asociada por supuesto a la enorme ausencia de formación en salud que padece la población. Por ejemplo, por qué no se explica la racionalidad y desmitificación que ofrece el modelo evolucionista, para el que la enfermedad no es un castigo, una amenaza o un mal bíblico sino la consecuencia de la interacción de determinados factores de adaptación que se conocen hoy cada vez mejor y que si son entendidos, con frecuencia pueden ser resueltos. La enfermedad es un accidente, un reto adaptativo.

 

Con la loable excusa de hacer prevención de las enfermedades, algo muy importante por supuesto, se está llevando a cabo una gran campaña de hipocondrización de la población: por ejemplo una parte relevante de la publicidad versa sobre riesgos de enfermedades, y los consiguientes productos para prevenirlas. Con la encomiable intención de protegernos, primero se nos mete el miedo en el cuerpo, luego se acude raudo a ofrecernos el producto que puede salvarnos. (Un viejo procedimiento, por otra parte bien conocido en otras áreas de la sociedad).

 

Es verdad que la declaración de la OMS de 1948 consagró la famosa definición de que “la salud es el estado de completo bienestar físico, mental y social y no la mera ausencia de enfermedad” con el bienintencionado propósito de integrar los aspectos psicosociales en el concepto de salud. Aquella definición se planteó en el contexto de la aparición de los sistemas públicos de salud y la descolonización, y tuvo como objetivo mostrar la importancia de mejorar las condiciones de vida de la sociedad. Pero a la larga esta idea se ha modificado, podríamos decir ha ido pervirtiendo su sentido, y se ha pasado a considerar que la salud es un absoluto por el que debe pagarse cualquier precio, paradójicamente aún a riesgo de la propia salud, como ocurre cuando para prevenir se toman pastillas con peligrosos efectos secundarios o se hacen indiscriminadamente repetidas pruebas exploratorias de riesgo.

 

El sistema dominante actual, fundamentado en la idea capitalista de la pelea de gladiadores, necesita tener siempre un enemigo al que eliminar o explotar. Como señala Sandín, las bacterias y los virus cumplen a la perfección este papel. Se ha de transmitir a la población el mensaje de que vive en permanente peligro, en guerra. “¿Ya has tomado tus defensas?” nos dice un conocido anuncio mostrando a alguien que justo acaba de levantarse de la cama. Esto es la guerra, “más madera”, que diría Groucho Marx

 

Pues bien, apenas un 1 por cien de los virus y bacterias nos son hostiles, y eso en determinadas circunstancias, pero ya tenemos un enemigo exterior en la línea del Orwell de 1984. Es sabido que nuestro cuerpo tiene más bacterias simbióticas con nosotros, que forman parte de nosotros mismos, que células. Nuestro DNA está constituido en gran parte por virus incrustados, que cumplen importantes funciones, pero aquí estamos instalados en la guerra a los virus y las bacterias para conseguir la asepsia total, la necesidad de mejorar siempre nuestras defensas en esta guerra permanente en la que nos hallamos. Las consecuencias, a parte del gasto sanitario innecesario y el miedo en que vivimos…. son, por ejemplo, el incremento de las alergias y la disminución de la respuesta inmunitaria.

 

No hablemos ya a nivel psicológico, tema que he tratado en otros artículos en este mismo blog, donde la confusión premeditada entre estrés y trastornos de ansiedad, duelo y depresión, etc. es algo masivo.

 

Sin embargo, conocemos muy bien, en relación a la prevención de la enfermedad, que lo que más afecta a la salud es la pobreza, algo que está creciendo de modo exponencial en nuestra sociedad. Ahí debería radicar una parte muy relevante de la verdadera prevención, no en hipocondrizar. Hoy conocemos muy bien que tan solo por vivir en un área pobre de un ciudad la esperanza de vida disminuye en 10 años, o que vivir en la calle resta 20 años de vida . “La calle mata”. Porque, como se señala desde la epidemiología, en la salud pesa más el código postal que el código genético.

 

Contacto: [e-mail]

 

(*).-Joseba Achotegui es Psiquiatra, Psicoterapeuta, Secretario General de la Sección de Psiquiatría Transcultural de la Asociación Mundial de Psiquiatría y profesor Titular de la Universidad de Barcelona.