Blogia

La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

Una Junta de Personal que SI se mueve…

Una Junta de Personal que SI se mueve…

Los funcionarios se movilizan para exigir el pago de una parte de la extra de 2012

20.03.2014, Oviedo, J. A. A., en La Nueva España.

Los funcionarios del Principado se movilizarán hoy para exigir el pago inmediato de una parte de la paga extra de Navidad que no llegaron a cobrar en 2012 a raíz de los recortes decididos por el Gobierno central, que también fueron aplicados en la administración autonómica.

La manifestación, que saldrá a las once de la mañana de las inmediaciones del edificio de las consejerías, en Llamaquique (Oviedo), ha sido convocada por la junta de personal funcionario de la Administración regional. Los empleados públicos tienen previsto caminar hasta la sede de la consejería de Hacienda y Sector Público, en la calle Hermanos Pidal, para reclamar el pago a toda la plantilla de una cuarta parte de la paga extra eliminada en 2012, en cumplimiento de varias sentencias judiciales que obligaron al pago de las cantidades devengadas de esa paga extra entre el 1 de junio y el 1 de julio, antes de que Rajoy aprobara el decreto de medidas de ajuste.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El "espacio de salud medioambiental" y los terrenos del viejo HUCA…

El "espacio de salud medioambiental" y los terrenos del viejo HUCA…

El recinto sanitario dispone de tres mil plazas de aparcamiento para los usuarios

20.03.2014, E. F.-P., en La Nueva España.

 

La Consejería de Sanidad se refiere al recinto hospitalario de La Cadellada como un "espacio de salud medioambiental" que en la medida de lo posible se propone mantener libre de contaminación y ruidos. Por eso, según sus técnicos, los autobuses urbanos no atravesarán el recinto y los taxis sólo podrán detenerse para recoger y dejar descender a los pasajeros.

 

Las paradas de autobús están alejadas de los accesos al edificio. La Consejería de Sanidad sostiene que desde la que estará junto a la glorieta de la calle Chile, en el Camino de Rubín, hay 350 metros hasta el área de docencia, 160 a las consultas y 240 hasta el salón de actos; desde la de la avenida de Roma habrá que recorrer 240 metros hasta el área de hospitalización y desde la parada de la rotonda en la que termina la avenida del HUCA (Hospital Universitario Central de Asturias) -la que recorre el recinto- el acceso a urgencias está a 130 metros, el de rehabilitación a 160 y también a 160 el de pediatría, siempre según los datos de la Consejería. En cada uno de los extremos de la avenida del HUCA habrá una parada de autobús, y alguna más a lo largo del Camino de Rubín y la avenida de Roma. En el número exacto difieren el Ayuntamiento de Oviedo y el Principado. El primero coloca un par de paradas a lo largo de esos viales, el segundo sólo menciona una. En cualquier caso, la distancia es corta.

 

El HUCA dispone de tres aparcamientos, uno junto al área de consultas externas, otro cerca de la de hospitalización y otro en pediatría, que suman en total 3.000 plazas de estacionamiento. De ellas, 1.980 están a cubierto. Hay además 525 plazas más para los trabajadores del complejo. Pero en la medida de lo posible los responsables sanitarios del Principado se proponen mantener los coches lejos.

 

Bonificaciones en bus

El concejal socialista Manuel Ángel Rodríguez criticó ayer al PP por su voto en contra de su propuesta de extender la gratuidad del transporte público hasta los 12 años y bonificar el transporte público a las familias con dificultades económicas e hijos en Secundaria.

 

El debate sobre el futuro de los terrrenos que quedarán liberados por el traslado del viejo HUCA…

«El alcalde y el Principado hablan del futuro de El Cristo de espaldas a los vecinos»

Foro presenta su propuesta para reutilizar parte de la ciudad sanitaria a los vecinos , y pide su participación en el debate urbanístico

20.03.14 - G. D. -R. | OVIEDO, en El Comercio.

 

El traslado de la ciudad sanitaria de El Cristo a La Cadellada está cada vez más cerca -junio, es la última fecha anunciada por el Principado, pero es probable que se demore hasta octubre- y el futuro de los terrrenos que quedarán liberados en la parte alta de la ciudad siguen sin definir. «El alcalde y el Principado hablan entre ellos, pero con nadie más, lo hacen de espaldas a los vecinos», afirmó el portavoz del Grupo Municipal de Foro, Andrés Llavona. Ayer acudió junto al diputado regional Albano Longo, el presidente de la comisión de Sanidad, José María Navia-Osorio, y la presidenta la de promotora local de su partido, Patricia Díez Isla, al centro social del barrio para exponer la postura de su partido y «escuchar a los hosteleros, a los empresarios de la zona, que son gente que se juega mucho en la operación».

 

El portavoz sostuvo que «la idea inicial de derribarlo todo, de hacer una zona cero, era un disparate, además muy costoso». Foro ha diseñado un plan en el que pretende que parte de los edificios de la actual ciudad sanitaria se recuperen para otros usos sanitarios y sociales porque «es necesario para garantizar la seguridad de los vecinos y mantener actividad en la zona». Propone conservar la mitad de los 16 edificios actuales, con Maternidad como hospital de larga estancia y universitario y Silicosis como residencia de mayores, como principales proyectos. Foro considera que deberían derribarse: las policlínicas del Hospital General, el edificio A del complejo, los mortuorios y el almacén.

 

Pero sobre todo critica el hermetismo con el que el Principado y el Ayuntamiento negocian o hablan del futuro de estos terrenos a los que se suman los del cuartel de la Policía Nacional y la plaza de toros de Buenavista. «Es una decisión que afectará a los vecinos de El Cristo, Buenavista, La Ería o Montecerrao que algo tendrán que decir o, por lo menos, conocer qué planes existen con detalle», expuso Llavona.

 

Se trata de ordenar casi 180.000 metros cuadrados, de los que tan solo se sabe que habrá 100.000 metros construibles de aprovechamiento lucrativo.

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA CON EL TRANSPORTE PUBLICO AL NUEVO HUCA

 

VER NOTICIA RELACIONADA CON LOS TERRENOS QUE SE LIBERARAN EN EL CRISTO…

El acto conmemorativo se desarrollará mañana en el hotel de la Reconquista, en Oviedo…

El acto conmemorativo se desarrollará mañana en el hotel de la Reconquista, en Oviedo…

Centro de Fertilización in vitro de Asturias

Una trayectoria de 25 años y 6.000 nacimientos

20.03.2014, Oviedo, P. Á., en La Nueva España.

 

El Centro de Fertilización in vitro de Asturias (Cefiva) cumple veinticinco años. Inició su actividad en 1989 y su primer fruto fue Eduardo, nacido en el Hospital de Cabueñes, de Gijón, el 9 de mayo de 1991. Hasta la fecha, el trabajo realizado en este centro privado se ha plasmado en unos 6.000 alumbramientos, cifra resultante de sumar todas las técnicas aplicadas, que han ido ganando en sofisticación y efectividad con el paso de los años.

 

"Haber llegado hasta aquí supone un orgullo y una satisfacción grandes, porque en estos veinticinco años hemos tenido que ir desbrozando un camino dificultoso pero también apasionante", declararon ayer a este periódico los principales responsables de Cefiva, el andrólogo Carlos García-Ochoa y el ginecólogo Pedro de la Fuente. "Algo habremos hecho medianamente bien cuando este viernes (mañana) vamos a reunirnos más de 160 personas para celebrarlo", señalaron en alusión al acto conmemorativo que se desarrollará en el hotel de la Reconquista, en Oviedo, al que está previsto que acudan, entre otras personalidades, el consejero de Sanidad del Principado, Faustino Blanco; el presidente del Colegio de Médicos de Asturias, Alejandro Braña, y el presidente de la Sociedad Internacional de Bioética (SIBI), Marcelo Palacios.

 

«No me siento especial ni rara por ser in vitro»

El Cefiva celebra sus 25 años de andadura y cifra en 6.000 los pequeños alumbrados por mujeres con dificultades para tener hijos de forma natural

Natalia Vega Varela, de 19 años, figura entre los primeros niños concebidos en Asturias por técnicas de reproducción

20.03.14 - LAURA FONSECA | OVIEDO, en El Comercio.

 

La joven Natalia habla de la fecundación in vitro con una naturalidad que sorprende. Ella vino al mundo así hace 19 años y sus padres, Nieves y Juan Luis, «nunca me lo ocultaron. Lo sé desde pequeñita», relata con soltura. Esta avilesina, que confiesa no sentirse «especial ni rara, si acaso, muy buscada», fue una de las primeras 'niñas probeta' del Centro de Fecundación in vitro de Asturias (Cefiva), que estos días celebra sus 25 años de andadura. Natalia nació el 22 de noviembre de 1994, apenas tres años después de que lo hiciera el pequeño Eduardo, el gijonés que tiene a gala haber iniciado, con su alumbramiento el 9 de mayo de 1991, la estela de la fecundación in vitro en la región. Tras ellos llegaron otros 6.000 niños concebidos gracias a diferentes técnicas de reproducción asistida. Desde in vitro hasta métodos más complejos, como la microinyección espermática, la donación de ovocitos o el diagnóstico genético preimplantacional, por citar algunos.

Cuenta la madre de Natalia, Nieves Varela Martínez, que cuando ella y su marido decidieron recurrir a la fecundación in vitro «era algo muy poco conocido». Pedro de la Fuente y Carlos García Ochoa, impulsores del Cefiva y de la reproducción asistida en el Principado, lo refrendan. Cuando el Centro inició su camino en Asturias, allá por 1989, en España existían una docena de clínicas que se dedicaban a esto de la fecundación in vitro. «Ahora hay más de 130».

A pesar de la excepcionalidad que suponían los entonces llamados 'niños probeta', Nieves y su marido, Juan Luis Vega, no lo dudaron. «Queríamos tener un hijo, por lo que no nos lo pensamos dos veces». Antes de pedir ayuda, el matrimonio lo había intentado «por la vía clásica. Estuvimos así varios años. Los médicos me decían que era psicológico. Que ya lo conseguiría». Pero tiempo después Nieves supo que tenía endometriosis y que la posibilidad de quedar embarazada era «casi nula». Se operó y lo siguió intentando. «Pero nada». Así fue como llegó al Cefiva.

Allí le propusieron «sacarme unos óvulos y fecundarlos fuera con el semen de mi marido». Les pareció bien y se pusieron manos a la obra. Nieves, que entonces tenía 30 años, tuvo que aprender a pincharse, algo que hizo a diario durante más de un mes, y gracias a que el Cefiva ya había incorporado la ecografía vaginal, no fue necesario que pasara por el quirófano. Hasta hacía bien poco, las mujeres que se sometían a este tipo de técnicas tenían que soportar una operación por laparoscopia para lograr extraerle los óvulos. El caso es que tras ovulaciones estimuladas, extracciones y transferencias de embriones, nueve meses después llegó Natalia.

«La fecundación in vitro es un gran adelanto de la ciencia», opina Nieves, de ahí que tanto ella como Juan Luis decidieran no ocultárselo a su hija. Tampoco a la segunda niña que tuvieron, Lucía, que sorprendentemente concibieron «de forma natural. Llegó sin que la esperáramos» tres años después, comenta. «Natalia sabe desde pequeñita cómo fue concebida y siempre lo llevó con mucha naturalidad», comenta su madre. La propia joven asiente: «Es verdad. Nunca me sentí ni especial ni rara. Mis amigas y amigos lo saben. Mi novio también. Es algo normal. Está guay», insiste.

 

No era pecado

Cuando hace 25 años el Cefiva inició su singladura en Asturias, fuera de las fronteras españolas caía el Muro de Berlín, estallaba la plaza de Tianamen y en la Unión Soviética comenzaba a pronunciarse una extraña palabra: 'Perestroika'. Corría 1989 y en España fallecía Salvador Dalí mientras que la mujer entraba en el ejército. Mucho más cerca, en Oviedo, Stephen Hawing recibía el Premio Príncipe de Asturias y en las salas de cine pasaban 'Cinema paradiso' y 'Nacido el 4 de julio'. Hasta el Cefiva llegaban entonces casi siempre «matrimonios». Con el tiempo y los cambios sociales asociados a la maternidad y la paternidad, el perfil cambió. Empezaron a recibir parejas no casadas, mujeres solas, lesbianas y matrimonios femeninos. Atrás quedaban las reticencias iniciales con las que tuvo que lidiar el Cefiva y que ahora Pedro de la Fuente, director del Centro, recuerda hasta con gracia. «Me tuve que empapar las tesis de la Teología de la Liberación para refutar a los que decían que esto era pecado».

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Sin recurrir a las “peonadas” sólo hay una fórmula: ¿horario deslizante y/o turnos?...

Sin recurrir a las “peonadas” sólo hay una fórmula: ¿horario deslizante y/o turnos?...

 

Médicos del HUCA alertan al Sespa de que «no es posible operar más con el actual horario»

 

20.03.2014 - L. FONSECA, OVIEDO, en El Comercio.

 

Médicos del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) advirtieron ayer al Servicio de Salud del Principado (Sespa) sobre las dificultades de aumentar la actividad en los quirófanos -tal y como pretende la administración sanitaria para bajar las demoras- si se mantiene el actual modelo de jornada. Los facultativos mantuvieron ayer una reunión con el nuevo gerente del Sespa, Tácito Virgilio Suárez, en el que plantearon un amplio abanico de problemas. Desde las abultadas listas de espera hasta las complicaciones existentes para aplicar la jornada laboral que el Principado aprobó en 2012 y cuya implantación derivó en una huelga de tres meses.

Según indicó el responsable de Atención Especializada del Sindicato Médico (Simpa), Ángel Colmeiro, «el Sespa tomó nota de nuestros planteamientos. Veremos ahora qué pasa». El Simpa celebrará mañana, viernes, una asamblea en el HUCA para informar a los médicos y sopesar si adoptan algún tipo de medida de presión.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Copiado de la WEB de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública…

Copiado de la WEB de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública…

La FADSP apoya las marchas por la Dignidad

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública apoya las Marchas por la Dignidad que acudirán a Madrid desde todos los rincones de España el próximo día 22 de Marzo.

Estas Marchas son una respuesta a insoportable situación social que se está creando en nuestro país. Con ellas se reivindican derechos básicos como un empleo digno, a la vivienda, a servicios públicos (sanidad, enseñanza, servicios sociales…) para todas las personas y la exigencia del no pago de la deuda. 

El dato más significativo de las políticas del Gobierno de Rajoy es el incremento sustancial de las desigualdades sociales. Hay dinero para financiar una política activa de empleo y financiar los gastos sociales.  Pero las políticas de austeridad han reducido enormemente los ingresos públicos a lo que hay que añadir una fiscalidad que propicia el fraude masivo y la elusión fiscal y que hace descargar la presión tributaria sobre los asalariados y los consumidores. Un elemento central de este sistema fiscal injusto es la reforma constitucional que constitucionaliza el equilibrio presupuestario de las administraciones públicas y la prioridad absoluta del pago de la deuda.

Las políticas económicas de crisis han generado una enorme deuda social. Hay que escoger: o se paga la deuda, en gran parte ilegítima y odiosa, o se hace frente a una deuda social que no hace otra cosa que incrementarse. Esta no puede ser una decisión de los gobiernos ni de la Troika. Esta es una decisión de la ciudadanía. Las marchas tienen que ver centralmente con un programa para la acción que priorice a las personas y sus necesidades básicas, que reencuentre lo social y lo político y que afirme nuestras libertades sociales concretas como derechos ciudadanos.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

19 de marzo de 2014

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Mañana a las 13:00 h. en el Salón de Actos de nuestro hospital...

Mañana a las 13:00 h. en el Salón de Actos de nuestro hospital...

BVgcSalud. Sesiones formativas UpToDate marzo 2014

Se celebrarán durante la semana del 17 al 21 de marzo por los distintos hospitales y/o centros sanitarios…

 

VER MAS INFORMACION EN LA WEB ASTURSALUD

Que no había ninguna evidencia, y más que se pudiera calificar de mínimamente científica, que concluyera que la colaboración público-privada en Sanidad es mejor… ¡¡ya lo sabíamos y no nos hartaremos nunca de repetirlo!!

Que no había ninguna evidencia, y más que se pudiera calificar de mínimamente científica, que concluyera que la colaboración público-privada en Sanidad es mejor… ¡¡ya lo sabíamos y no nos hartaremos nunca de repetirlo!!

COLABORACION PUBLICO-PRIVADA EN SANIDAD: LA COMISION EUROPEA CONSIDERA QUE NO HAY DATOS QUE EVIDENCIEN SU CONVENIENCIA… (VARAPALO A LOS DEFENSORES DE DICHO MODELO)

La Comisión pone en duda la eficiencia de la colaboración público-privada

Critica la falta de flexibilidad del modelo debido a la duración de los contratos

Foto.- Nuestra actual ministra, uno de los adalid del modelo NO recomendado por la Comisión Europea.

 

Carlos Cristóbal, Madrid, en Redacción Médica.

 

La Comisión Europea (CE) ha emitido una opinión no del todo favorable respecto a la utilización de sistemas de colaboración público-privada en la prestación de la asistencia sanitaria de los países miembros. Desde el organismo continental se apunta a la falta de evidencia de su mayor eficiencia, un aspecto que considera prioritario antes de recomendar su aplicación.

 

En el informe, realizado por un grupo de expertos entre los que se encuentra el exconsejero de Salud y Bienestar Social de Castilla-La Mancha y exsecretario general de Sanidad en el Ministerio de Sanidad, Fernando Lamata, se incide en el papel protagonista que los estados deben adquirir en la aplicación de estos modelos. “Sería difícil cerrar un hospital público de gestión privada”, asegura el texto alegando que “en caso de fallo del proveedor privado, la Administración Pública asumiría la responsabilidad”. Asimismo, el texto incide en que “no se elimina la restricción fiscal del presupuesto público, porque tendrá que pagar”.

 

Entre sus conclusiones, los expertos hace referencia a aspectos como la incidencia de la crisis en el descenso de proyectos público-privados, así como el riesgo fiscal que suponen los grandes proyectos, debido principalmente a su duración. Pero es la falta de evidencias lo que supone el principal ‘pero’ a su aplicación. “No hay una metodología convincente para revisar los impactos económicos y clínicos”, afirman antes de calificar como “pobres, inconsistentes y no estandarizados” los datos actuales.

 

El texto, que señala a Alzira entre los proyectos de colaboración público-privada más destacados del continente, centra sus críticas en el modelo de concesiones. Sobre ellas critica especialmente su “excesiva” longitud, lo cual las convierte en “más rígidas que las formas de asociación privada tradicionales”. “No hay evidencia de su mayor eficiencia; al contrario, hay informes que indican que la medida podría resultar más costosa a largo plazo”, añade.

 

A pesar de no sentirse capaz de confirmar ‘las bondades’ de la colaboración público-privada, la comisión también se refiere a los aspectos positivos de la provisión privada, principalmente centrados en la flexibilidad. “Puede adaptarse con más facilidad a los cambios estructurales”, reza el documento, que en el caso español alaba el modelo de mutualismo administrativo: “Al renovarse anualmente, resulta más flexible”.

 

Recomendaciones

Así las cosas, las recomendaciones pasan por una mejora en los sistemas de evaluación para que se reúnan, analicen  y publiquen los datos tanto de los centros públicos como de las iniciativas público-privada de una forma estandarizada, a fin de poder hacer una comparación objetiva de sus niveles de eficiencia. Además, piden que las partidas destinadas a estos proyectos se incluyan en el balance público de las cuentas; y que todos los procesos sean el resultado de un marco de negociación en la que también participen los médicos.

 

VER el informe de la Comisión Europea sobre colaboración público-privada (en inglés)

Recomendaciones de la Dirección General de Salud Pública para el “ínterin” hasta la promulgación y entrada en vigor de la prohibición…

Recomendaciones de la Dirección General de Salud Pública para el “ínterin” hasta la promulgación y entrada en vigor de la prohibición…

ANUNCIO EN EL BOPA DE HOY:

CONSEJERÍA DE SANIDAD

Recomendaciones sobre el uso de los cigarrillos electrónicos en el ámbito territorial del Principado de Asturias.

 

En el último año venimos asistiendo a un incremento de los productos que se comercializan bajo el nombre de “cigarrillo electrónico o vapeador”. Dicho dispositivo, se comercializa bajo diferentes diseños y con diversos líquidos para su utilización que contienen distintas composiciones y aditivos, pudiendo liberar nicotina, propilenglicol y otras sustancias, que mediante calentamiento permiten la llegada de las mismas directamente al sistema respiratorio.

 

Estudios recientes han descrito efectos adversos por su uso a corto plazo, similares a los que producen los cigarrillos de tabaco (cambios pulmonares, irritación de garganta y boca, tos, dolor de cabeza, etc.), es por ello que no debe pensarse que estos dispositivos sean inocuos y, por tanto, no debería hacerse referencia en la publicidad a los efectos beneficiosos de los cigarrillos electrónicos para la salud.

 

Actualmente existe un vacío legal respecto a la venta, promoción, publicidad y uso de estos dispositivos, junto con una confusión sobre la consideración de su naturaleza, ya como producto general de consumo o como producto derivado del tabaco o producto farmacéutico. Vacío legal, que no afectaría a los menores de 18 años, ya que la Ley 28/2005, de 26 de diciembre de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos de tabaco prohíbe “vender o entregar a personas menores de 18 años productos de tabaco, así como cualquier otro producto que imite e induzca a fumar. En particular se prohíbe la venta de dulces, refrigerios, juguetes y otros objetos que tengan forma de productos del tabaco y puedan resultar atractivos para los menores”.

 

En cuanto al vacío legal respecto a la venta, promoción publicidad y uso de estos dispositivos, el parlamento europeo, se manifestó al respecto el 9 de octubre de 2013, de forma que dichos cigarrillos electrónicos deben regularse como productos de tabaco en la nueva directiva sobre esta materia, lo que permitirá una “evaluación de la calidad, la seguridad y la eficacia que permitirá tomar medidas sobre el conocimiento real de los productos”.

 

La Organización Mundial de la Salud en julio de 2013 ha recomendado no utilizar estos artículos y “desaconseja el producto hasta que no haya datos que demuestren que es un producto seguro, eficaz y de calidad aceptable, y que esto esté certificado por un organismo regulador nacional competente”.

 

Asimismo, ante el desconocimiento de los efectos que a largo plazo pudiera tener el consumo de cigarrillos electrónicos para la salud, en el Consejo interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) de 18 de diciembre de 2013, se han acordado las primeras medidas para regular los sistemas electrónicos de administración de nicotina, o cigarrillos electrónicos. A la espera de que el Parlamento, la Comisión y el Consejo de la Unión Europea avancen en la regulación de estos productos, los responsables de Sanidad han acordado una postura común para limitar el consumo de cigarrillos electrónicos, priorizando la protección a los menores.

 

Con esta propuesta quedaría prohibido su consumo en centros educativos y zonas infantiles, centros sanitarios, centros de las Administraciones Públicas, servicios de atención al ciudadano y transporte público, con el objetivo de proteger la salud de los ciudadanos y evitar posibles efectos perjudiciales, habida cuenta de que, en la actualidad, y según ha manifestado la Organización Mundial de la Salud, no se pueden excluir los riesgos para la salud de la exposición al vapor de estos productos.

 

En este sentido se encuentra en tramitación un proyecto normativo por el que se regula el uso y la publicidad de los cigarrillos electrónicos, el cual ya ha sido aprobado en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso de los Diputados.

 

Hasta que se produzca una regulación completa se considera necesario realizar una Recomendación sobre la utilización de los cigarrillos electrónicos en determinadas dependencias de uso público.

 

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, es una obligación de las Administraciones Públicas la de informar sobre los riesgos para la salud pública que incluye la formulación de recomendaciones a la población.

 

Por todo ello y, de conformidad con el artículo 8.1.2c) del Decreto 13/2014, de 28 de enero, por el que se establece la estructura orgánica básica de la Consejería de Sanidad, que atribuye a la Dirección General de Salud Pública el ejercicio de la autoridad sanitaria en materia de salud pública, se formulan las siguientes

 

RECOMENDACIONES

 

Primera.- Recomendar que en todos los centros y dependencias de la Administración del Principado de Asturias y de sus entidades de derecho público dependientes, por norma de régimen interno no se permita el uso de cigarrillos electrónicos, tanto en lugares cerrados como en sus recintos al aire libre.

 

Segunda.- Recomendar que en todos los centros, servicios y establecimientos sanitarios, así como en los espacios al aire libre o cubiertos, comprendidos en sus recintos, tanto del Servicio de Salud del Principado de Asturias y como de titularidad privada, incluidos los centros concertados, por norma de régimen interno no se permita el uso de cigarrillos electrónicos.

 

Tercera.- Recomendar a la Consejería de Educación, Cultura y Deporte y a los titulares de centros educativos privados la adopción de medidas similares a las referidas en el apartado Primero en lo que afecta a centros docentes y formativos, salvo en los espacios al aire libre de los centros universitarios y de los exclusivamente dedicados a la formación de adultos, siempre que no sean accesos inmediatos a los edificios y aceras circundantes. En todo caso, deberá tratarse de espacios cuya titularidad coincida con la del centro.

 

Cuarta.- Recomendar la adopción de medidas similares en los medios de transporte público urbano e interurbano, medios de transporte ferroviario y marítimo, así como en aeronaves de compañías españolas o vuelos compartidos con compañías extranjeras.

 

Quinta.- Recomendar la adopción de medidas similares en los recintos de los parques infantiles y áreas o zonas de juego para la infancia, entendiendo por tales los espacios acotados que contengan equipamiento o acondicionamiento destinados específicamente para el juego y esparcimiento de menores.

 

Sexta.- Igualmente y dentro del ámbito territorial del Principado de Asturias se recomienda que dentro de sus competencias las distintas administraciones adopten medidas similares en sus centros o instalaciones.

 

Oviedo, 11 de marzo de 2014.- El Director General de Salud Pública.

 

VER EL TEXTO EN SU PUBLICACION ORIGINAL EN EL BOPA