ACTUALIDAD

El “gobierno del pueblo por el pueblo y para el pueblo” (Abrahám Lincoln, Gettysburg, 1863) lo hace suyo y nuevo el PP cambiando “pueblo” por “BANCA”

Rajoy boicotea el impuesto a la banca que el PSOE e IU pactaron para el Presupuesto

El Ministerio de Hacienda crea un tributo a tipo cero que es incompatible con el autonómico

La agenda de la Junta prevé el cierre de las cuentas para el martes

El Gobierno regional continúa la negociación de las cuentas con sus «socios preferentes» sin retirar la tasa

Javier Fernández acusa al Ejecutivo central de «deslealtad institucional» y «fraude de ley»

Foto: Cumbre en el pasillo. Cualquier esquina de la Junta servía ayer para el diálogo, ya fuera la cafetería o al fondo de un pasillo, como el momento que recoge la imagen, donde Javier Fernández se dirige a Ignacio Prendes, en presencia de sus compañeros de partido Dolores Carcedo, Fernando Lastra, ambos de espaldas, y Jesús Gutiérrez. Oviedo, Álvaro FAES, en La Nueva España

El Gobierno de Mariano Rajoy se sacó ayer de la manga una medida inesperada que puede dar al traste con uno de los pilares que como nueva fuente de ingresos preveía el próximo Presupuesto del Principado, ya en el último tramo de negociación entre los grupos socialista, de Izquierda Unida y UPyD. El Partido Popular añadió por sorpresa una enmienda a la ley de medidas tributarias que se debate en el Senado por la que crea un impuesto sobre los depósitos bancarios muy similar al que habían pactado PSOE e IU en Asturias, sin que el partido magenta hubiera expresado oposición. Con una salvedad. El gravamen del tributo del Ministerio de Hacienda es del 0%, es decir, que el impuesto no tiene afán recaudatorio, pero es suficiente para frenar las aspiraciones asturianas de contar con uno propio, pues dos administraciones no pueden gravar el mismo hecho imponible.

La noticia corrió como la pólvora en la Junta General del Principado a media mañana de ayer. Transcurría la sesión plenaria cuando un despacho de «Europa Press» alteró la calma. Comenzaron los cuchicheos, los paseos de escaño a escaño y los mensajes de móvil a móvil.

En unos minutos, las bancadas quedaron semidesiertas y la acción de los portavoces y diputados implicados en la negociación del Presupuesto se trasladó a los pasillos, a las mesas más discretas de la cafetería -si es que alguna lo es- y al despacho que el Consejo de Gobierno tiene junto al Hemiciclo. Se palpaba la tensión y el presidente del Principado, Javier Fernández, no tardó en hacerla evidente. «Deslealtad y fraude de ley», fue lo primero que salió de boca del números uno de los socialistas asturianos. Bastante para quien presumía de mantener una relación correcta con el Gobierno de Rajoy. «Se hace para que las comunidades no puedan aplicar ese impuesto y bloquear la capacidad autonómica tributaria de las comunidades. Por eso es una deslealtad institucional», se quejó el jefe del Ejecutivo.

El enfado viene por el momento elegido, en plena negociación del Presupuesto y por el evidente perjuicio que la medida puede provocar en Asturias, dicen desde el equipo del Presidente, donde ya calculaban que la región podría beneficiarse de una recaudación anual en torno a los 30 millones de euros.

La hoja de ruta, no obstante, no ha variado un ápice. El Gobierno regional continuó ayer su ronda de reuniones con Izquierda Unida y UPyD, ante quienes mantuvo su intención de aplicar el tributo a la banca.

En realidad, Asturias es la única comunidad autónoma a la que golpea de lleno este impuesto sin recaudación. Extremadura, Andalucía y Canarias, que ya lo tenían en vigor, después de una década de viajes judiciales con final en el Constitucional en el caso extremeño, gozarán de una compensación del Estado de acuerdo a la ley de Financiación Autonómica.

Alzó mucho más la voz Ángel González, el portavoz de Izquierda Unida, el primero en emitir un juicio, apenas diez minutos después de tener la noticia. «Es una desvergüenza. El PP se ha quitado todos los velos y demuestra que le interesa más el futuro de los banqueros que los ciudadanos». Foro habló vía comunicado, a través de su diputada Teresa Alonso. «Somos contrarios tanto al establecimiento de nuevas figuras impositivas, como esta tasa que se saca de la manga Rajoy, aunque sea a tipo cero, como al impuesto que reclama IU, como a la subida de impuestos que pretenden UPyD, IU y PSOE en Asturias». El PP optó por el silencio.

El Consejo de la Juventud, un ejemplo de «gasto superfluo» para el diputado de UPyD

Se trata, según Ignacio Prendes, el diputado de UPyD, que juega con los tiempos para dar curso al Presupuesto del Principado diseñado con el sello del Gobierno socialista, de eliminar «gastos superfluos» para convertirlos en «inversiones productivas», que es lo que pone en el sprint final de las cuentas sobre la mesa de la consejera de Hacienda, Dolores Carcedo.

Pone Prendes un ejemplo: el Consejo de la Juventud. «O gastamos en eso, o en políticas de formación para fomentar el empleo entre los jóvenes. Como ese caso, muchos que, poco a poco, suman dinero», explicó ayer Prendes a este periódico entre una y otra de las muchas reuniones sobre la marcha y en público que ayer escenificaron las tres partes en la liza presupuestaria.

El diputado del partido magenta viajó ayer hacia Madrid, donde hoy le espera la reunión del consejo Político de su formación. Podrá verse con su líder nacional, Rosa Díez, y darle cuenta de los últimos detalles del trato en marcha.

Sin esperar al sí de Prendes, la agenda de trabajo de la Junta del Principado ya pone fecha al pacto presupuestario. El programa de actividad calcula que el miércoles los portavoces fijarán la ruta de la tramitación parlamentaria de la Ley, así que el acuerdo deberá entrar en el registro el martes, tras pasar por el Consejo de Gobierno.

El Estado valida un segundo tramo de la deuda regional por 93,3 millones de euros

La Nueva España

Asturias recibió ayer del Consejo de Ministros el visto bueno para realizar emisiones de deuda por valor de 93,13 millones de euros. Es el segundo tramo de los 344,94 millones de que dispone la región, de acuerdo al objetivo de déficit del 1,5% del producto interior bruto que fija como límite el Ministerio de Hacienda.

 Del importe solicitado ya se habían autorizado 172,47. La cantidad para la que ayer concedió permiso el Gobierno central es la resultante de restarle al dinero aún disponible la liquidación negativa correspondiente al sistema de financiación autonómica. Además de Asturias, el Estado autorizó ayer endeudamiento a Valencia y Aragón por un valor total de 1.078 millones.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Nuestro lema, como sabéis, es que LA INFORMACION ES LA BASE DE TU OPCION Y NOSOTROS NUNCA TE LA OCULTAMOS, pero también requiere, de vuestra parte, el esfuerzo de leer si no lo haces así siempre habrá quién intente manipularte.

 

Primer documento oficial con el desarrollo de lo firmado por UGT con el SESPA (abarca jornada adicional, personal en formación, salida guardias, exención > 55 años y empleo)…

 

Ayer os contábamos cómo considerábamos que estaba la situación real en cuanto a lo desarrollado por parte de UGT y el SESPA en las Comisiones de Seguimiento del Protocolo firmado el pasado 22 de octubre (VER DICHA NOTICIA)…

 

Hoy UGT hace pública en su WEB la ADDENDA que recoge por escrito todo esto y que, lógicamente, debe corresponder a la tercera reunión de la Comisión de Seguimiento celebrada el pasado 28 de noviembre.

 

Protocolo firmado entonces y ADDENDA de ahora conforman el marco convencional en el que se establece la aplicación de todo lo en ellos contenido (es el avance y desarrollo de lo firmado), luego nada mejor que leerlo con sumo detenimiento para saber a ciencia cierta cual es el referente legal, a fecha de hoy, sobre el que se deben producir todas las actuaciones en los centros…

LO TRANSCRIBIMOS:   

ADDENDA al Protocolo para la aplicación del Acuerdo de 29 de agosto de 2012 del Consejo de Gobierno, por el que se regula la jornada ordinaria en el ámbito de los centros e instituciones sanitarias del Servicio de Salud del Principado de Asturias.

Con fecha 22 de octubre de 2012, fue suscrito entre los representantes del Servicio de Salud del Principado de Asturias y de la FSP-UGT, el Protocolo para la aplicación del Acuerdo de 29 de agosto de 2012, del Consejo de Gobierno, por el que se regula la jornada ordinaria en el ámbito de los centros e instituciones sanitarias del SESPA.

En virtud de la cláusula duodécima de dicho Protocolo, se constituyó el Comité de Seguimiento paritario, al objeto de desarrollar y evaluar la aplicación de los contendidos del mismo,

Por ello, reunido el citado Comité de Seguimiento del Protocolo suscrito entre el servicio de Salud del Principado de Asturias y FSP-UGT Salud del Principado de Asturias, las partes acuerdan establecer los siguientes

1.- Criterios generales para la aplicación de los módulos de jornada adicional:

La aplicación de la jornada ordinaria de 37,5 horas en promedio semanal, supone la realización de dos horas y media de promedio en horario diferente al habitual del personal de turno fijo diurno. La aplicación de la nueva jornada ha de permitir mejorar la capacidad de respuesta de los centros y servicios sanitarios, así como el impulso de otro tipo de actividades orientadas a mejorar la eficacia, la práctica asistencial y la calidad del servicio a la población.

Por ello, y al objeto de compaginar la mayor accesibilidad a las prestaciones sanitarias, con la eficiencia en la gestión de los recursos, se aplicarán los criterios de desarrollo en los siguientes aspectos:

- Organización horaria.- Con carácter general, se establecerán las siguientes modalidades horarias:

                        o Módulo de 2,5 horas un día a la semana de promedio, en horario de tardes (en horario de mañanas si se trata de personal en turno fijo de tardes).

                        o Módulo o módulos de 2,5 horas en la mañana del sábado.

                        o Módulos de cuatro horas un día a la semana, en promedio de ocho semanas.

                        o Horario prolongado, en aquellas áreas en las que la programación asistencial, así lo aconseje para mejor aprovechamiento de los recursos personales e instalaciones.

En todas las modalidades anteriores se podrá incluir un periodo de descanso individual, no computable a efectos de jornada laboral, de duración adecuada, en función de las características de la unidad, servicio o centro.

- Otras situaciones singulares.- La diversidad del sistema sanitario adaptándose a las diferentes áreas geográficas de la Comunidad Autónoma, hace que, además de los criterios generales relativos a la organización horaria expuestos en el apartado anterior, puedan establecerse otras modalidades de carácter excepcional, en función de las especiales características del centro o servicio.

- Personal afectado.- Los criterios generales aquí establecidos, se aplicarán a todo el personal que realice su jornada en turno fijo diurno, adaptándose el personal no asistencial, a las características de organización de las diferentes áreas de apoyo del centro, en función de las necesidades detectadas.

- Aplicación y seguimiento. La aplicación de los módulos de jornada adicional se realizará procurando prioritariamente el acuerdo entre la unidad, servicio o centro y la Gerencia del Área Sanitaria, evaluándose con carácter cuatrimestral.

2.- Jornada del personal en periodo de formación especializada

Los criterios de organización de la jornada laboral de los profesionales en periodo de formación especializada dentro del Programa de Formación especializada serán los siguientes:

                        a. El marco normativo de referencia en materia laboral es el establecido en el Real Decreto 1146/2006, de 6 de octubre, por el que se regula la relación laboral especial de residencia para la formación de especialistas en Ciencias de la Salud y, con carácter supletorio, por el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo.

                        b. El régimen de jornada laboral y descansos será el establecido en el artículo 5 del citado Real Decreto 1146/2006, considerando en todo caso, el carácter formativo del contrato laboral. En este sentido, manteniendo la programación de horas de jornada complementaria exigida por el programa de formación de cada especialidad, se establece el límite máximo de 102 horas mensuales de jornada complementaria. En la programación de dicha jornada se atenderá al objetivo de maximizar la capacidad de aprendizaje, concentrando la programación en las franjas horarias de mayor actividad asistencial del centro.

                        c. La jornada laboral ordinaria se desarrollará en horario de lunes a viernes de 8 horas a 15 horas. La aplicación de la jornada ordinaria de 37,5 horas en promedio semanal, supone la realización de dos horas y media de promedio en horario diferente al habitual, que serán dedicadas de forma preferente a la formación práctica.

De acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 1146/2006, a continuación de una jornada de 24 horas seguidas, independientemente que se trate de jornada complementaria o jornada ordinaria seguida de complementaria, el residente tendrá un descanso continuado de 12 horas ininterrumpidas, salvo en casos de especial interés formativo; en este caso, siempre a criterio de su tutor, se aplicará el régimen de descansos alternativos establecidos en el Estatuto Marco del personal estatutario del Sistema Nacional de Salud.

3.- Criterios sobre la aplicación de la jornada al personal facultativo que realiza guardias.

En este sentido se establece el compromiso de desarrollar la regulación sobre aplicación de la jornada, para el personal que realice guardias, sobre unos criterios donde se valore la especial dedicación y penosidad que ello conlleva, ponderando y minorando al menos parcialmente la jornada anual efectiva a realizar.

En la misma línea, se establecerá un límite máximo para la recuperación de jornada que no se realiza como consecuencia del disfrute de los descansos establecidos por la realización de la jornada complementaria.

4.-Criterios para la aplicación del régimen de exención de guardias para facultativos mayores de 55 años.

En caso de situación de dispensa de guardias en mayores de 55 años, se podrán mantener aquellos módulos justificados por la necesaria actividad en los distintos servicios o programas que permitan reducir o eliminar las demoras en las respectivas consultas, pruebas o procesos quirúrgicos donde se den estas situaciones previa valoración por la Dirección de Asistencia Sanitaria y Salud Pública que efectuará la propuesta a la Dirección Gerencia del SESPA.

5.- Mejora en la calidad del empleo en el ámbito del Servicio de Salud del Principado de Asturias.

Las instituciones sanitarias están sufriendo en su propio seno, un importante programa de ajuste en el fomento del empleo, derivado del momento económico-financiero de las Administraciones Públicas y la crisis que afecta a nuestro país.

Por ello, se manifiesta el compromiso de estudiar y valorar las condiciones para efectuar la consolidación de empleo eventual de carácter estructural, mediante la transformación de un número a determinar en nombramientos de interinidad.

En Oviedo, a 28 de noviembre de 2012

VER EL DOCUMENTO OFICIAL INTEGRO EN FORMATO pdf PUBLICADO POR UGT

VER EL PROTOCOLO DEL 22.10.12

El HUCA se convierte en el primer hospital de Europa en realizar trasplantes de células madre del cordón umbilical para aliviar la diabetes más severa

El Hospital Central de Asturias inicia un plan pionero en Europa para paliar la diabetes

Foto: El equipo del HUCA que participó en los dos primeros trasplantes celulares. Yong Zhao, médico de la Universidad de Illinois, aparece junto a la enfermera Angélica Estrada, situada a su izquierda. Detrás, Elías Delgado (endocrinólogo), Marcos Pérez (doctor en biología), Jesús Otero (coordinador de trasplantes) y los hematólogos José María Gala y Eva Martínez Revuelta. Faltan en la imagen otras dos participantes, las enfermeras de Hematología Berta Rivas y Olvido Álvarez.

Laura Fonseca, en El Comercio.

Trasplantar células madre del cordón umbilical para aliviar la diabetes más severa, la que hace que los afectados tengan que inyectarse insulina a diario y que en Asturias suman un colectivo cercano a los 4.000 enfermos del total de 75.000 diabéticos que se estima hay en el Principado. Esto es lo que ha hecho esta semana el HUCA, convirtiéndose en el primer hospital de Europa en realizar este tipo de trasplantes celulares, que según los resultados obtenidos en los primerísimos ensayos clínicos reducen en un 25% la necesidad de uso de insulina en los enfermos. Hasta la fecha sólo Estados Unidos y China habían llevado a cabo este tipo de terapias, que en opinión de sus mentores supone «un gran paso hacia la curación de la diabetes». Al selecto club de centros pioneros en el mundo se suma ahora el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), que prevé implantar células de cordón umbilical a un grupo de 30 pacientes.

La novedosa técnica diseñada en Estados Unidos por el endocrinólogo y experto en metabolismo, el doctor Yong Zhao, de origen chino, fue aplicada con éxito en dos enfermos asturianos. Se trata de dos jóvenes (un hombre y una mujer) con edades cercanas a los treinta años y que sufren diabetes tipo I desde la adolescencia. Las intervenciones tuvieron lugar el martes y miércoles pasado, confirmó el coordinador de trasplantes y jefe de la Unidad de Terapia Celular y Medicina Regenerativa del HUCA, Jesús Otero.

Los pacientes ya están en casa

Los dos enfermos trasplantados se encuentran ya en su domicilio, a la espera de repetir el trasplante a los tres y nueve meses. Fueron dados de alta apenas 24 horas después de realizada la técnica, muy poco invasiva, aunque requiere de unas siete horas en las que el paciente permanece conectado a una máquina por donde pasa la sangre. A diferencia de lo realizado hasta ahora por el doctor Yong Zhao, que aplica un tratamiento por afectado, Asturias hará tres terapias por enfermo. «Confiamos en mejorar los resultados iniciales y que la reducción del uso de insulina exógena sea mayor al 25%», explicó Elías Delgado, endocrinólogo del HUCA y profesor titular de la Universidad de Oviedo, que se encarga de seleccionar a los pacientes que participan en este novedoso ensayo clínico.

Según los trabajos del doctor Zhao, de la Universidad de Illinois y que estos días se desplazó hasta Oviedo para supervisar en el HUCA los primeros trasplantes, existe un tipo de células madre de cordón umbilical que ‘reeducan’ al sistema inmune del enfermo para que deje de atacar a las células beta del páncreas, que son las que producen insulina. No son «ni células madre embrionarias, ni tampoco adultas», aclara, sino «un nuevo tipo de células que permiten controlar la autoinmunidad que provoca la diabetes tipo I y que favorecen la regeneración de esos componentes en el páncreas del paciente», explicó Zhao a EL COMERCIO.

Diabetes juvenil

La tipo I, también conocida como diabetes juvenil, aparece cuando el sistema inmune se descontrola y provoca la destrucción de las propias células beta, las que producen insulina. Se trata por tanto de una enfermedad autoinmune, crónica y que, de momento, no tiene cura, lo que hace que los afectados estén obligados a inyectarse insulina de por vida.

El contacto entre Asturias e Illinois llegó tras publicarse en febrero pasado los resultados de la investigación sobre diabetes en la revista ‘BMC Medicine’. Fue entonces cuando el equipo de Jesús Otero, del HUCA, contactó con el médico Yong Zhao, en Chicago, a donde se desplazó luego en abril. Marcos Pérez, biólogo del HUCA, se formó en Illinois en el desarrollo de la técnica, que emplea un aparato diseñado especialmente para poner en contacto los linfocitos T del paciente con las células madre de cordón umbilical. El material empleado para el trasplante procede de bancos de donantes. Las células umbilicales son, además, cultivadas en laboratorio varias semanas. Posteriormente, son las encargadas de reeducar el sistema inmune del paciente para que deje de actuar de forma autodestructiva.

Aire fresco desde Euzkadi dónde los funcionarios SI cobrarán la paga extra de Navidad de este año sin merma de las dos del año que viene

Todo sobre la paga extra de Navidad: ¿Y ahora qué?

¿Se puede esquivar el decreto del Gobierno central? ¿Puede el TC tumbar el cobro de la paga extra? ¿Y qué pasa con la de verano?

Redacción EITB, 27/11/2012

El Gobierno Vasco abonará finalmente la paga extraordinaria de Navidad a todos los funcionarios de la Administración Pública vasca, sumándose así a la lista de instituciones que buscan resquicios legales para esquivar el decreto ley del Gobierno de Mariano Rajoy, que ordenaba retirar la paga extra de diciembre a los funcionarios de todas las administraciones públicas de Estado.

Pero, ¿caben diferentes interpretaciones en el decreto del Gobierno central? ¿Son legales este tipo de maniobras para seguir abonando la paga extra? El catedrático de Derecho Juanjo Álvarez responde a estas y otras dudas ante los micrófonos de Radio Euskadi.

"El decreto del Gobierno de Rajoy es muy tajante, califica [la orden de retirar la extra de Navidad] hasta siete veces como legislación básica del Estatuto de la Función Pública, aplicable a funcionarios y empleados laborales de todas las administraciones públicas. Se trata de una medida competencialmente excesiva, pero el Gobierno tiene capacidad unilateral para decir qué es legislación básica", según ha explicado el jurista.

En ese sentido, Álvarez señala que incumplir la orden del Ejecutivo central puede tener dos consecuencias: por un lado, que el Gobierno del PP presente un recurso por conflicto positivo de competencias, lo que suspendería inmediatamente la norma autonómica; y por otro lado, que el responsable político que haya decidido seguir abonando la paga extra pudiera ser inhabilitado.

MANERAS DE EVITAR EL DECRETO

Sin embargo, el catedrático de Derecho ha explicado que existen resquicios legales para poder seguir abonando el dinero equivalente a la paga extra.

Cita, por ejemplo, adelantar a enero de 2013 la paga extra de verano del mismo año: "Si yo [como Administración Pública] no supero el techo de déficit, no se me pueden marcar instrucciones sobre cómo prorratear los haberes salariales de mis empleados públicos. Adelantar la paga a enero no es fraude, es una manera de articularlo".

¿Y qué pasaría a la hora de cobrar la paga extra de verano o Navidad de 2013? Álvarez responde: "Si adelanto la paga extra a enero, después no le vuelvo a llamar paga extra, sino que aplico por ejemplo un complemento de destino, o un complemento general. Hay complementos para que la masa salarial no se vea mermada".

"Lo que no puede aparecer en la nomina de diciembre es ’paga extra’, porque eso incumpliría flagrantemente el decreto de ley del Gobierno central", resume.

LA PAGA EXTRA NO ES UN REGALO

El jurista también ha recordado que pese a la denominación de paga extra, "no se trata de ningún regalo": "Es el 7% de la masa salarial consolidada de la Ley de Función Pública; la paga extra forma parte del salario íntegro al que tiene derecho todo empleado público".

Con la eliminación de la paga extra de Navidad de 2012 ordenada por Rajoy, los funcionarios han visto ya reducido su salario en 12% desde el inicio de la crisis (Zapatero rebajó el 5% y ahora Rajoy el 7%).

A eso hay que sumarle que el salario de los funcionarios permanece congelado y sin aplicar las subidas del IVA desde 2011.

Los funcionarios del Gobierno Vasco cobrarán la paga extra de Navidad

Mendia cree que la suspensión de la paga sería "injusta en el fondo y en la forma", aunque admite que el TC podría obligar a su devolución. El Gobierno de Rajoy estudia ya medidas contra el pago.

El Gobierno Vasco en funciones abonará la paga extra de Navidad a los 67.000 funcionarios de la Administración Pública vasca, según ha confirmado la portavoz Idoia Mendia en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.

Para Mendia, la suspensión de la paga sería "injusta en el fondo y en la forma" y, además, su eliminación "tendría un dudoso impacto sobre el déficit".

La decisión del Gobierno Vasco afecta a unos 67.000 funcionarios vascos, para los que hay una partida de más de 207 millones de euros. Como excepción, los miembros del Ejecutivo vasco (el lehendakari y sus consejeros) no cobrarán la paga extra. En el caso del Parlamento Vasco, sus 108 empleados sí cobrarán la extra. No la percibirán ni los parlamentarios ni los asesores de los grupos.

Ley de Presupuestos e informe jurídico

Mendia ha explicado que "la única posibilidad" que el Gobierno Vasco tenía para aplicar el decreto del Ejecutivo central que suprimía dicha extra era haber aprobado en el Parlamento Vasco una norma que modificara la Ley de Presupuestos vigente en Euskadi. En este sentido, ha añadido que julio (mes en que se aprobó el citado decreto) fue inhábil y que después se disolvió la Cámara vasca por lo que no ha sido posible acudir a ese procedimiento."Si el Gobierno Vasco hubiera decidido no pagar sin acudir al Parlamento a modificar la Ley de Presupuestos, estaría tomando una decisión no ajustada a Derecho", ha precisado Mendia.

Además, el Gobierno Vasco en funciones ha tomado esta decisión después de que un informe jurídico señalara que el decreto aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy para contener el gasto público invade competencias autonómicas y que, en caso de colisión, prevalece la normativa vasca. La decisión de mantener la paga extra de diciembre se ha dilatado en el tiempo al existir diferentes interpretaciones del informe en el seno del propio Gobierno Vasco, según ha podido saber EITB.

Mendia manifestó este lunes en ETB-2 que el Gobierno saliente siempre se ha mostrado favorable a pagarla y que, a pesar de ser conscientes de que la decisión debe ser suya, querían abordar este asunto con el PNV en la reunión de traspaso de poderes suspendida el pasado jueves.

El Gobierno de Rajoy estudia ya medidas contra la decisión

El Gobierno de Mariano Rajoy estudiará qué medidas de tipo jurídico y político puede poner en marcha para contrarrestar la decisión del Gobierno Vasco. Fuentes de la Delegación del Gobierno en el País Vasco han informado que los abogados del Estado analizarán en profundidad la situación para determinar si existe alguna vía jurídica para contrarrestar la decisión del Gabinete de Patxi López o si, por el contrario, sólo queda esperar al fallo del Tribunal Constitucional.

El Ministerio de Hacienda, por su parte, ve la decisión como negativa, porque la ley "es igual para todos", aunque no ha querido adelantar si el Gobierno tomará alguna medida al respecto.

Riesgo de tener que devolverla

Mendia ha subrayado que su decisión de aplicar los planes presupuestarios tiene el aval de "informes jurídicos y reiterada jurisprudencia constitucional", pero ha reconocido que será evidentemente el TC el órgano que resuelva finalmente el conflicto. "Puede ocurrir que solicite la devolución del abono realizado. Eso ya es una decisión que competerá al siguiente Gobierno, tendrá que tomar la decisión", ha dicho.

Ante este riesgo, el PNV ha abogado por que se dote a la decisión de "la máxima seguridad jurídica" para evitar cualquier riesgo de que la Justicia pueda obligar a los trabajadores públicos "a devolver ese dinero’’. Asimismo, ha explicado que es posible que la solución "no sea la misma en todos los ámbitos institucionales.

En esta línea, la portavoz del PP en el Parlamento vasco, Arantza Quiroga, considera que la postura del Ejecutivo vasco genera "inseguridad jurídica".

En Navarra siguen sin tomar una decisión

A pesar de ser de las primeras comunidades que planteó una alternativa a la supresión de la extra de diciembre -que pasa por respetar la decisión del Gobierno central pero adelantar las de 2013, 2014 y 2015 a enero y junio- Navarra, de momento, no ha tomado una decisión, porque la oposición no comparte la medida que defiende el Gobierno de UPN.

Mientras que el PP sostiene que se debe aplicar sin ningún cambio la legislación del Estado, el resto de grupos -PSN, NaBai, Bildu e Izquierda-Ezkerra- apoyan que los empleados públicos no pierdan

poder adquisitivo y para ello han formulado distintas propuestas como hacer uso del autogobierno foral y pagar la extra, articular un complemento o abonar tres pagas en 2013.

Así, la ponencia especial sobre la paga extra se ha retrasado al próximo lunes, y pretenden estudiar los informes jurídicos del Gobierno Vasco.

¿Qué pasa con la diputaciones?

Las diputaciones de Bizkaia y de Araba ya han anunciado que no pagarán la extra de Navidad. Gipuzkoa quiere pagarla, pero, por el momento, no ha encontrado la fórmula para hacerlo.

Los funcionarios vascos no devolverán la extra si el TC anula su cobro

El Gobierno Vasco señala que la Justicia "no suele perjudicar a terceros de buena fe, en este caso los trabajadores públicos".

Redacción EITB, 28/11/2012

La Abogacía del Estado estudiará las vías disponibles para impugnar la decisión del Gobierno vasco de abonar la paga extra de Navidad a sus 67.000 funcionarios.

Fuentes de la Delegación del Gobierno en Euskadi han precisado que para impugnar este acuerdo el Abogado del Estado tiene que conocer con detalle el contenido del decreto, por lo que la impugnación no se formalizará hasta entonces.

La portavoz del Gobierno Vasco en funciones, Idoia Mendia, explicó ayer que pase lo que pase en los tribunales, los funcionarios vascos no tendrían que devolver el dinero: "Es un escenario poco factible [...]. No se suele perjudicar a terceros de buena fe, en este caso los trabajadores públicos".

Finalmente, los 67.000 funcionarios del Gobierno Vasco y los 108 del Parlamento Vasco cobrarán la extra de Navidad.

En lo que se refiere a las diputaciones de la CAV. La de Bizkaia y la de Araba han anunciado ya que no abonarán la paga, mientras que la de Gipuzkoa estudia cómo pagarla, aunque, de momento, no han encontrado la fórmula legal.

Los ayuntamientos de las tres capitales tampoco la abonarán, aunque los de Bilbao y Donostia-San Sebastián adelantarán a enero la paga extra de verano de 2013. El Consistorio de Vitoria-Gasteiz, en manos del PP, cumplirá a rajatabla el decreto del Ejecutivo central.

En cuanto a Navarra, a pesar de ser de las primeras comunidades que planteó una alternativa a la supresión de la extra de diciembre -que pasa por respetar la decisión del Gobierno central pero adelantar las de 2013, 2014 y 2015 a enero y junio- de momento, no se ha tomado una decisión, porque la oposición no comparte la medida que defiende el Gobierno de UPN.

VER MAS INFORMACION SOBRE TODA ESTA CUESTION Y SUS REPERCUSIONES EN “EL PAIS”

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

"Paciente, escucha, es por ti la lucha", esto corean en Madrid los profesionales de la sanidad aquí, evidentemente, no pueden (bueno si permutamos la “t” por una “m”, sí)

Alonso (PSOE) considera "vergonzoso" que haya médicos que "presuman de tener a pacientes desatendidos"

OVIEDO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

La portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista en la Junta General del Principado de Asturias, Pilar Alonso, ha considerado este martes "vergonzoso" que la cúpula del Sindicato Médico Profesional de Asturias (Simpa) "presuma de tener a los pacientes asturianos desatendidos".

A través de una nota de prensa, Alonso ha salido así al paso de las manifestaciones realizadas por el Simpa, que alertó este lunes del aumento de las listas de espera y la estancia media en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) desde el inicio del conflicto.

"Es vergonzoso y carente de los mínimos principios éticos y deontológicos que debe respetar un profesional médico jactarse de que los enfermos están sin atender. Utilizar la enfermedad de los ciudadanos, utilizar a los enfermos, como parapeto, como rehenes, de las posiciones de una cúpula sindical, constituye una actitud inaceptable e injustificable, vergonzante para quienes la protagonizan", ha dicho la diputada socialista.

"Debería caerles la cara de vergüenza", ha añadido la portavoz de Sanidad, y ha exigido al Simpa que no siga anteponiendo el conflicto a la búsqueda de acuerdos. "Este comportamiento raya lo inmoral, máxime si se tiene en cuenta que lo único que preocupa a esta cúpula sindical es seguir manteniendo una serie de privilegios corporativos", ha lamentado.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Si no sale adelante confirmarán que cuando se trata de los bancos a cierta clase de políticos siempre les tiembla el pulso ¡¡veremos quienes!!

El Principado está dispuesto a aplicar el impuesto a la banca formulado por IU

Foto: Ignacion Prendes (UPyD) en su escaño.

RTPA (noticia de hoy)

El Principado está dispuesto a aplicar el impuesto a la banca formulado por Izquierda Unida. El Ejecutivo planteará una nueva propuesta a UPyD que pasa por destinar lo que se recaude por esa tasa a medidas para generar actividad económica. De esta forma, el gobierno regional pretende contentar a sus dos socios preferentes y desbloquear la negociación presupuestaria.

La formación de Ignacio Prendes someterá mañana a la aprobación de su consejo territorial las negociaciones que ha mantenido hasta ahora con el Gobierno.

Esta última propuesta supone, según el ejecutivo, un avance para superar el escollo fiscal existente entre sus dos socios preferentes. En el pacto de legislatura firmado entre PSOE y UPyD, se rechaza la subida impositiva a empresas y ciudadanos pero nada se dice de los bancos. Sí se habla de la necesidad de incentivar la actividad económica que es la contrapartida que a cambio del impuesto plantea el gobierno.

Desde UPyD están a la espera, aseguran, de conocer los detalles de esa tasa antes de pronunciarse pero, en principio, no se ha escuchado un no rotundo a ella. En el resto de aspectos de la negociación, las conversaciones están avanzadas y hay bastantes puntos de acuerdo tanto con Izquierda Unida como con UpyD.

IU calcula que el impuesto a los bancos permitiría recaudar 40 millones anuales

La coalición plantea dedicar el dinero a empleo y dinamización económica para convencer a UPyD.

El Gobierno acepta negociar sobre el tributo y perfila una alternativa que sea asumible por sus dos aliados.

ANDRÉS SUÁREZ | OVIEDO, en El Comercio (noticia de ayer).

El impuesto a los bancos que IU ha puesto sobre la mesa, trasladando a Asturias una medida que ya funciona en Extremadura y Andalucía, es en este momento el principal escollo que bloquea el acuerdo sobre los presupuestos de 2013. La coalición, cuyos cinco diputados necesita el PSOE, se reafirmó ayer en la necesidad de impulsar ese tributo, con una recaudación que cifra en el entorno de los 40 millones anuales, un planteamiento que es visto con muy malos ojos por parte de UPyD, cuyo único voto es también decisivo para que las cuentas salgan adelante. En este escenario, el Gobierno sabe que no puede rehuir el debate sobre el impuesto y prepara una alternativa fiscal que sea asumible para sus dos potenciales aliados.

La negociación va a contrarreloj porque el tiempo se agota. Si se quiere remitir el texto a la Junta antes del puente de diciembre, paso previo al inicio de una farragosa tramitación parlamentaria, las negociaciones no pueden demorarse más allá de esta semana. Los contactos del PSOE con IU y UPyD se agilizaron ayer y los puntos de consenso parecen claros, pero también los conflictos.

Según fuentes de la negociación, hay un consenso razonable por el lado del gasto. A expensas del ajuste fino de las cifras, las posiciones de PSOE e IU en asuntos sensibles como la financiación de los servicios básicos, la política social o el empleo están bastante próximas. No encajan todavía, pero se han limado diferencias. El problema surge a la hora de poner sobre la mesa los recursos que deben financiar esas actuaciones.

IU no quiere que el dinero destinado a atender esas prioridades salga exclusivamente de los recortes en otras partidas. De ahí su propuesta de, «sin tirarnos al monte», como señaló ayer su portavoz, Ángel González, elevar el margen de ingresos. Y ahí entra en escena tanto un retoque del impuesto de Sucesiones y Donaciones como el gravamen a los bancos, después del «espaldarazo» que ha supuesto el reciente fallo del Tribunal Constitucional que avala la plena legalidad del tributo aplicado en Extremadura.

¿Bancos o personas?

González defiende con vehemencia ese impuesto y estima, en una lectura rápida, que podría reportar a las arcas asturianas del orden de 40 millones anuales. IU ve razonable asimismo destinar esos fondos a empleo y reactivación económica, facilitando así el eventual visto bueno de UPyD, contrario al tributo pero que cree esenciales las políticas antes citadas. Esta fórmula permitiría además liberar otras partidas para el gasto social. «A ver si los partidos prefieren defender a los bancos o a la gente que lo está pasando mal», dijo a modo de aviso.

El ’no’ de UPyD se mantiene. Y el PSOE y el Gobierno, que lo saben, no rehuirán el debate sobre este impuesto y perfilan ya una alternativa que ambas partes puedan compartir. Un objetivo difícil, tal y como se asume en el Ejecutivo, que no obstante va a «dejarse la piel y echar el resto» para encontrar una solución que permita desbloquear este punto de fricción.

Esa fórmula pasa por encontrar un punto intermedio que no desvirtúe el planteamiento inicial de IU pero que a la vez pueda recibir el visto bueno de UPyD, crítico con cualquier medida que suponga una revisión al alza de la fiscalidad.

El Gobierno regional ve «complicado» aprobar el impuesto a la banca que pide IU

La presumible negativa de UPyD y la difícil situación de las entidades financieras asturianas dificultan una medida que podría postergarse

Oviedo, Álvaro FAES, en La Nueva España (noticia de ayer)

Izquierda Unida pisa el acelerador en la negociación de las cuentas del Principado para el año que viene en busca de un aumento en la partida de ingresos y, al calor del éxito de la medida en Extremadura -encallada durante años en el Tribunal Constitucional-, ve cada vez con mejores ojos la posibilidad de incluir en Asturias un impuesto sobre los beneficios de las entidades bancarias. «Si allí recaudarán 30 millones, en Asturias, donde hay más depósitos, podríamos llegar hasta los 40. Vamos a ver qué nivel de consenso se alcanza porque serán necesarios 23 votos para implantarlo». Habla Ángel González, portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento regional y uno de los interlocutores de la coalición en la comisión negociadora de los Presupuestos regionales, cuyos votos, además del que tiene UPyD, son fundamentales para la aprobación de las cuentas.

Es ahí donde les fallan las cuentas a los socialistas pues, frente al espíritu recaudador de IU, «siempre sobre las rentas más altas», enfatiza Ángel González, aparece la negativa del partido magenta a «seguir ampliando la presión fiscal si queremos ser competitivos», según su único diputado, Ignacio Prendes.

La tramitación de la ley para el nuevo impuesto sobre los beneficios bancarios, junto a lo apretado que va el calendario en relación con el Presupuesto, que ya debería haber llegado a la Junta General y tendrá que aprobarse antes de final de año, hace que los planes de cargar la mano sobre los bancos pueda quedar postergada. No parece en un primer momento ésta la intención de Izquierda Unida, que con la medida, que también se aplicará en Andalucía, pretende probar, como explicó ayer Ángel González, «si los grupos políticos prefieren defender a los bancos o atender a la gente que lo está pasando mal».

En el escenario inicial, los promotores del impuesto hablan de dedicar la recaudación a medidas de fomento del empleo para paliar la reacción negativa que la medida pueda encontrar entre la patronal. Ésta es una de las preocupaciones del Gobierno, que teme encontrar la oposición de uno de los agentes sociales con los que negocia la concertación social, «una de las palancas económicas de la comunidad, junto al Presupuesto», como manifestó en la Junta el presidente del Principado, el socialista Javier Fernández.

Además, analistas cercanos a la Administración señalan la delicada situación de las entidades financieras asturianas -el sindicato CSICA pidió ayer «la intervención de las autoridades monetarias en Liberbank»- como otro freno para poner en marcha el impuesto a la banca. «Se quejan de que desciende el porcentaje de beneficios, pero nunca presentan pérdidas», asegura Ángel González.

A pesar de las posiciones encontradas entre sus socios prioritarios, desde la parte socialista que trabaja en la elaboración del Presupuesto creen que no habrá grandes dificultades a la hora de afrontar la orientación del Presupuesto, asumido que todas las partes ponen en primer lugar salvaguardar los servicios sociales básicos. El problema será conocer hasta dónde pretende llegar IU con un impuesto que rechaza el tercero en discordia. Fuentes de UPyD aseguran que no apoyarán «más subidas de impuestos y en ningún caso un impuesto a la banca», mientras que desde cerca del Gobierno deslizan que el Ejecutivo «se dejará la piel en la negociación para que Asturias tenga Presupuesto».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

No hay comparación posible ¡¡en Madrid están defendiendo la sanidad pública!!

Primera jornada de Huelga en la sanidad pública madrileña…

Las estimaciones provisionales de los sindicatos convocantes es de un 85 por ciento en las primeras horas de huelga…

La Comunidad de Madrid cifra el seguimiento de la huelga en el turno de mañana en un 26,5% de la plantilla

Foto: Aspecto del interior del Hospital Clínico San Carlos de Madrid en la primera jornada de huelga.

MADRID, 26 Nov. (EUROPA PRESS)

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid cifra el seguimiento de la primera jornada de huelga sanitaria convocada este lunes, durante el turno de mañana, en un 26,5 por ciento del personal y asegura que los servicios mínimos fijados se están cumpliendo con normalidad, según ha informado a Europa Press un portavoz del departamento que dirige Javier Fernández-Lasquetty.

La incidencia de los paros entre el personal de Atención Primaria es algo superior, concretamente un 28,6 por ciento, mientras que en los hospitales de la región la huelga ha sido respaldada por el 26 por ciento de los trabajadores, según los datos de la Consejería.

Estas cifras contrastan con las estimaciones provisionales de los sindicatos convocantes, que estiman el seguimiento medio en las primeras horas de huelga en un 85 por ciento.

Por otro lado, la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) indica en su perfil de Twitter que el seguimiento de la huelga sanitaria entre los médicos de Atención Primaria se sitúa por encima de 90 por ciento.

Los seis sindicatos presentes en la Mesa Sectorial de Sanidad de la Comunidad de Madrid (SATSE, CC.OO., Amyts, CSIT-UP, UGT y USAE) han convocado este lunes al personal sanitario a secundar la primera jornada de huelga, en protesta por las nuevas reformas sanitarias que pretende articular el Gobierno regional.

Las organizaciones sindicales también han convocado para este martes otra jornada de huelga. Aparte, para los días 4 y 5 de diciembre habrá nuevos paros para el personal sanitario.

Por otro lado, Afem también ha convocado para este lunes una huelga médica indefinida, que se desarrollará entre el lunes y el jueves de cada semana.

Así, un total de 75.000 sanitarios madrileños están llamados a la huelga en la Comunidad de Madrid para secundar la protesta por las nuevas reformas sanitarias que pretende articular el Gobierno regional, informó a Europa Press un portavoz de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS).

El personal sanitario de Madrid se moviliza contra los planes del Gobierno autonómico

Los sindicatos cifran en más del 80% el seguimiento de la huelga sanitaria y Sanidad lo rebaja a menos del 30%

ElPeriodico.com

Más de 20 hospitales y otros tantos centros de salud madrileños han iniciado una huelga de 48 horas que según los primeros datos de los sindicatos está siendo seguida por entre el 80% y el 85 % de los trabajadores, el 99% de los médicos de atención primaria, y en el caso de los hospitales por más del 90%, según la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid.

La Consejería de Sanidad rebaja el seguimiento al 26,5% en hospitales a al 28,5% en atención primaria. En cualquier caso, los centros funcionan a medio gas con una actividad similar a la de la huelga general del pasado 14 de noviembre y vistosas concentraciones en los accesos de profesionales de la medicina y enfermería con "batas blancas".

La privatización o cambio de gestión pública por privada anunciada por la Comunidad de Madrid es uno de los principales motivos de la huelga, con especial seguimiento en los seis hospitales cuyos servicios serán externalizados. Sus representantes aseguran que no pararán hasta que el Gobierno de la Comunidad de Madrid dé marcha atrás. Han convocado para mañana por la tarde una manifestación desde la plaza de Neptuno hasta la puerta del Sol.

Hospitales empapelados

Técnicos y personal no sanitario también participan en el paro general, que por primer vez reúne a todos los profesionales de la sanidad pública, unos 75.000, y que continuará mañana y el 4 y 5 de diciembre.

Se detecta una menor afluencia de ciudadanos a hospitales como la La Paz y el Ramón y Cajal, cuyas fachadas están prácticamente empapeladas con carteles en defensa de la sanidad pública. En la puerta jóvenes residentes explican a los usuarios el por qué de la protesta y les piden su firma.

UGT tilda de "éxito" la huelga sanitaria de Madrid y dice que llega al "cien por cien" en Médicos Residentes

lainformacion.com

UGT Madrid tilda de éxito el seguimiento de la primera jornada de la huelga sanitaria, con un seguimiento medio del 85 por ciento del personal, y destaca que en el colectivo de Médicos Residentes la han secundado el cien por cien.

En un comunicado, el sindicato afirma que el seguimiento del paro convocado este lunes contra el plan de medidas sanitarias para 2013 del Gobierno regional ha tenido dimensiones "globales tanto en expresión como en cifras".

UGT también destaca que la jornada se está desarrollando con "un comportamiento ejemplar por parte de los profesionales que han decidido secundar" dicha huelga y que, además, se han acercado hasta sus centros de trabajo para informar y explicar a los usuarios y pacientes los motivos y peticiones de la jornada de huelga.

También explica que a lo largo de la jornada UGT organiza, con el resto de sindicatos, organizaciones, asociaciones y plataformas para la defensa de la Sanidad Pública, concentraciones y otras movilizaciones donde puedan participar los ciudadanos.

CONCENTRACIONES DE PROTESTA EN LOS CENTROS

En especial habrá concentraciones a las 11 horas y 18 horas en los centros, a las 12 horas en el Hospital Clínico, en hospitales como Ramón y Cajal se guardará un minuto de silencio por la muerte de la Sanidad, y se ha convocado también una gran manifestación este martes a las 18.30 de Neptuno a Sol.

Para UGT la desconvocatoria de la huelga necesita de "la retirada inmediata del plan y de la apertura de un verdadero dialogo con los profesionales sobre su futuro y planes estructurales a través de sus representantes en Mesa Sectorial".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Día contra la violencia de género

La violencia machista ya no es una prioridad

Asociaciones y expertas señalan que la violencia de género ha salido de la agenda política y social, y denuncian la vuelta a un discurso que culpabiliza a las mujeres.

Amnistía Internacional advierte de que han aumentado los sobreseimientos de casos mientras que la concesión de órdenes de protección ha caído, y reclama la formación de los profesionales de la judicatura y la evaluación de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer.

Foto: La Casa Malva, en Gijón, es el primer español de atención integral a las víctimas

Ana Requena Aguilar, en ElDiario.es

"No podemos ayudarlas si no denuncian. No podemos ayudarlas, no podemos apostar, y no digo el Gobierno, digo toda la sociedad, si esas mujeres no denuncian". Fue la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, la que se despachó con estas declaraciones hace cinco meses. Mientras Mato hacía recaer toda esa responsabilidad sobre las mujeres víctimas de violencia machista, el Gobierno ha recortado las partidas presupuestarias dedicadas a igualdad y violencia de género, y muchas comunidades autónomas, como Castilla-La Mancha, han perpetrado un duro golpe a la red de centros y programas de atención a mujeres. Expertas, activistas y asociaciones advierten de que la violencia machista no sólo no es ya una prioridad política y social, sino que el discurso oficial tiende ahora a culpabilizar y cuestionar a las mujeres, y a centrar en ellas el problema en lugar de asegurar que existan los mecanismos para luchar adecuadamente contra esta violencia. 

"Desde que entramos en el periodo de crisis, parece que el resto de temas sociales están en segundo plano. Nos olvidamos de que por encima de la crisis hay cosas que afectan a los derechos fundamentales de las personas, como es el derecho a la vida de las mujeres", defiende la presidenta de la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres, Susana Martínez Novo, que añade que precisamente por eso ningún recorte que afecte a las mujeres víctimas de violencia de género está justificado.

Desde que en 2008 estallara la burbuja económica, todo lo que no suene a déficit, deuda, prima de riesgo o austeridad tiene difícil cabida en el discurso político y social. Ya entonces, en los debates electorales entre los entonces candidatos José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, la igualdad y la violencia de género apenas ocuparon unos pocos minutos de su discurso. Tres años después, en noviembre de 2011, en el debate entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, la violencia machista simplemente no mereció ni un rápido intercambio de pareceres.

Por otro lado, a pesar de que la aprobación de la Ley Integral contra la Violencia de Género supuso un punto de inflexión en cuanto al diagnóstico y reconocimiento de la violencia machista, y la atención a las víctimas, en los últimos años han aumentado los ataques contra la norma.

"No sólo este tema ha ido decayendo, sino que ahora hay fuerzas reactivas y patriarcales, muchas dentro de la judicatura, que están creando un espejismo de que la ley está protegiendo demasiado a las mujeres y desprotegiendo a los hombres. Por ejemplo, el pávulo que se le ha dado a que las denuncias falsas ha crecido en los últimos años", asegura María Naredo, jurista e investigadora de Amnistía Internacional.

“Hay un abandono del concepto de violencia de género”, dice Santiago Fernández, miembro de la coordinadora estatal de la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género (Ahige), que también cree que la crisis ha sacado de la agenda política la igualdad. “Y ya en esta legislatura, aunque no se han decidido a manifestar una posición frontal a las políticas de igualdad, hay muchos gestos que indican esa posición”, dice Fernández, que apunta que las partidas más castigadas de los presupuestos para 2013 son las relacionadas con la igualdad y la violencia de género.

Amnistía Internacional acaba de publicar un informe en el que denuncia la excesiva responsabilidad que se deposita en las mujeres para que denuncien, en lugar de poner el foco de atención en la respuesta dada por el Estado y en si este ofrece o no recursos efectivos para que las mujeres obtengan protección y justicia. "Se está poniendo mucho peso en lo que las mujeres no hacen y deben de hacer y no énfasis en todo lo que está fallando en el camino y que es responsabilidad del Estado", subraya Naredo. Desde enero de 2005 hasta ahora, 503 mujeres han sido asesinadas en España por sus parejas o ex parejas masculinas.

"En lugar de justificar la inacción de las instituciones descargando en las víctimas la ’obligación’ de denunciar, las autoridades deben verificar la efectividad de la protección legal dispuesta e identificar los obstáculos que, en la ley o en su aplicación, impiden a las mujeres acceder y obtener justicia y protección", dice el informe.

Más formación

Amnistía reclama la especialización de los profesionales que intervienen a lo largo de todo el proceso judicial y la evaluación del funcionamiento de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, tal y como contemplaba la Ley integral aprobada en 2005. La organización considera que hay "cifras preocupantes" que deberían llevar a un análisis profundo de estos juzgados, como el abultado número de sobreseimientos judiciales. El informe señala que en 2011 se archivaron de media más del 45% de las denuncias por violencia de género. También se observa un descenso en la concesión de órdenes de protección solicitadas por las mujeres: el 2011 fue el año con el porcentaje de concesión más bajo desde que hay registros.

La organización apunta también a la falta de turnos de abogados de oficio suficientemente coordinados como para garantizar que las víctimas estén atendidas desde el primer momento. Han documentado algunos casos en los que las mujeres tiene que esperar durante horas en la comisaría la llegada de un abogado, o simplemente dan los primeros pasos sin la presencia de un abogado, lo que en muchos casos condiciona el proceso.

La Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres también lleva tiempo reclamando una evaluación de la Ley Integral de Violencia de Género. "Seguimos percibiendo que quedan cosas importantes por hacer. Una cosa es que tengamos una legislación muy avanzada, que es un referente internacional, y otra, la realidad material que la acompaña", dice su presidenta, que menciona algunas líneas de acción necesarias, como conseguir que el entorno de la víctima se involucre, la formación de todos los profesionales, o una mayor rigurosidad en las informaciones periodísticas sobre la violenca machista.

Los movimientos sociales, poco movilizados

"Cuando haya una manifestación de indignados contra la violencia machista habrá comenzado su fin". Con este lema, activistas y asociaciones han querido expresar en las redes sociales su malestar ante la poca presencia que cobra la violencia de género en los movimientos sociales. Hay autocrítica. Roció Lleó, que participa en la Comisión de Feminismos de Sol, está de acuerdo en que la violencia machista no ha recibido la atención que debería, tampoco desde la movilización ciudadana. "Ni la sociedad ni el Estado está haciendo lo que tiene que hacer. Los movimientos sociales no se están ocupando del tema, incluso se sigue pensando que son sólo las mujeres las que tienen que resolver el problema", dice.

Una de las líneas de trabajo de la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género es precisamente desechar la idea de que son las mujeres las que deben enfrentar el problema, involucrar a los hombres en la lucha contra la violencia de género y la construcción de un nuevo modelo de masculinidad, clave para acabar con las agresiones a mujeres.

Más casos de maltrato, pero menos denuncias

El Principado advierte de que las víctimas se sienten indefensas debido a los recortes en seguridad y la subida de las tasas judiciales

25.11.12 - CHELO TUYA, en El Comercio.

«Hay más casos de malos tratos, somos conscientes de ello, pero están bajando las denuncias y, lo que es más peligroso, las órdenes de protección. Esto es muy grave». Carmen Sanjurjo, directora del Instituto Asturiano de la Mujer, ofrece una dura radiografía de la violencia machista en Asturias: «Tenemos un 38% de incremento en las consultas en nuestros centros asesores de la mujer por casos de malos tratos, sin embargo, las denuncias por ese motivo han caído en Asturias un 9,7%. En los primeros seis meses, han sido 1.169 las presentadas en las comisarías asturianas, aunque en 3 de cada 10 ocasiones no lo hizo la propia víctima.

Y lo que es peor, también han caído las órdenes de protección, un 15%, de forma que en los primeros seis meses sólo fueron aprobadas en Asturias 162, un 45% de las solicitadas. O, lo que es lo mismo, casi la mitad de las peticiones de protección que plantean las víctimas han sido rechazadas.

«Es que Mato y Gallardón nos están llevando 50 años atrás en las políticas contra la violencia de género», asegura Sanjurjo en referencia a los cambios presupuestarios y legislativos ordenados desde los ministerios de Sanidad, Políticas Sociales e Igualdad -que dirige Ana Mato-, y de Justicia, en manos del exalcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón. La directora del Instituto Asturiano de la Mujer asegura que ya transmitió a la ministra el malestar «por el recorte del 27% en el presupuesto», recorte que asumirá el Principado, «aquí no vamos a dar ni un paso atrás. Seguiremos adelante con la lucha contra la violencia machista».

«El ’tasazo’ es un golpe»

Eso significa que «nuestros presupuestos no se recortarán», por lo que la red de casas de acogida, que tiene a la Casa Malva como buque insignia, continuará adelante. En lo que va de año, han pasado por ella 207 personas, de las que 97 son menores de edad.

Una protección que suma la asistencia legal gratuita a las víctimas, que intentará paliar el daño que, a juicio de Carmen Sanjurjo, «hará el ’tasazo’, es un golpe para la mujer víctima de malos tratos, ya que en estos momentos de crisis se siente más indefensa».

Por ese motivo, insiste en la necesidad de «continuar con las campañas de información y de formación. Que no volvamos a escuchar, como escuchamos de la ministra, que son casos de violencia intrafamiliar. Es violencia sexista, contra las mujeres, un problema de todos, no sólo de la víctima».

En esa línea irá la campaña que el Principado presentará mañana, en un acto que se celebrará en el ovetense palacio Conde Toreno y al que asistirán todos los colectivos de mujeres de Asturias. Lo hará con motivo de la celebración del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, que se celebra cada año el 25 de noviembre, en recuerdo al salvaje asesinato en 1960 de las hermanas Mirabal, tres jóvenes dominicanas perseguidas durante años por la dictadura de Trujillo.

Por ese motivo, hoy Gijón acogerá una concentración, a las 12.30, en la plaza Mayor, en la que se leerá una declaración institucional del Consistorio y se tendrá un recuerdo especial para Rosario García, la gijonesa asesinada en junio por su marido, que integra la luctuosa lista de 42 víctimas mortales en España en lo que va de año.

Pero la lucha no se limita a la protección a la víctima, sino que se sostiene «sobre la prevención». En ese sentido, Sanjurjo anunció que «en breve esperamos contar con las oficina de igualdad en todas las consejerías», lo que servirá para desterrar el sexismo de la sociedad, germen «de la violencia. Si se educa en igualdad se evitan futuros ».

También en el currículo escolar se abundará en esa educación en igualdad, una formación, entiende Sanjurjo, «muy necesaria, porque vemos como crecen los casos de agresiones entre los más jóvenes. Tenemos que cambiar».