Nos tenemos que enterar por el SICEPA
Reunión prevista para el Concurso de Traslados el próximo martes…
La situación actual no nos atrevemos a calificarla.
Tras la excusa de la “gripe A”, que generó la paralización del traslado de los médicos y la división en dos tipos de profesionales, del resto de categorías pendientes, los que estaban en otra C. Autónoma y los que estan aquí; la línea doctrinal de nuestras salas de lo contencioso-administrativo – incluido en este supuesto el propio Tribunal Superior de Justicia de Asturias- , ha supuesto una nueva paralización de la culminación del proceso …
El “se lo están pensando los Servicios Jurídicos” de la nota del SESPA haciendo oficial esta nueva paralización, ha hecho que nuevamente las incertidumbres y – lo que es más grave – los perjuicios personales de los afectados, se hayan disparado hasta una posición del todo inaceptable.
No es la primera vez que ocurren cosas de este tipo en la administración, aunque, y todo hay que decirlo, a la “nuestra” en Asturias le ocurren una vez si y otra también.
Cuando la famosa OPE extraordinaria del extinto INSALUD, las demandas contra la misma se contaban por cientos, y todavía hoy siguen saliendo algunas en el BOE estimando a los demandantes situaciones de todo tipo: mal baremado, excluido indebidamente, la base tal o cual no era legal …
Nadie en el Ministerio de Sanidad, y frente a esto, se planteó en ningún momento ni paralizar ni retrotraer la famosa OPE … simplemente, con el argumento del “difícil o imposible cumplimiento”, adjudicaron todas las plazas de los listados definitivos y, a mayores y según la sentencia de cada cual, adjudicaron también las ganadas por los demandantes en los Tribunales … De hecho en la famosa OPE hoy todos sabemos que la adjudicación final de plazas fue de entorno a mil más de las que había …
¿Se puede hacer eso aquí con el Concurso de Traslados?
Es decir, ¿se puede adjudicar los destinos definitivos y cumplir las sentencias de manera individualizada?
La respuesta, a mi juicio, es categóricamente que SI.
Las consecuencias son bastante escasas y de poco coste, ya que si por ejemplo, en un Hospital cualquiera de repente tengo que tener 1 cirujano de más, el que viene con el traslado tal y como está, y el que también obtienen esa plaza por la sentencia correspondiente, en la primera amortización factible de plazas, por jubilación u otras causas, la situación se equilibraría …
¿De qué hablamos realmente?, ¿de 15 ó 20 casos de este tipo?, ¿de 6-12 meses de duración de la situación de duplicidad? … en muchos casos, ni eso, ya que hay muchas vacantes.
El coste social y político de no hacerlo así ¡yá! es mucho mayor… y no digamos, si las demandas por daños y perjuicios se generalizan y prosperan …
Alguién en el SESPA debería recapacitar, y los sindicatos en la reunión del martes deberían ir con las ideas muy claras al respecto.
SOLUCION: culminar los traslados YA de TODOS sin excepciones.
…porque no hay otra opción razonable …
¡¡veremos!!
Arturo M. G.
0 comentarios