¿QUE PASA CON LA PARTICIPACION CIUDADANA EN ESTE HOSPITAL?
Desde enero de este año tenemos legislados por Decreto, en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, los Consejos de Salud de área que bajo el lema “participación ciudadana: cauce más idóneo para hacer efectivo el derechos a la protección a la salud” esperan, pacientemente, a que el Sr. Consejero de Sanidad dicte las disposiciones necesarias a fin de proceder al desarrollo y ejecución de lo dispuesto en la Ley; desde febrero, esta vez en el Boletín Oficial del Estado, tenemos la Ley que regula al Procurador General – figura equivalente en nuestra comunidad autónoma al Defensor del Pueblo o de los ciudadanos – sobre el que ya se barajan nombres y que, tras su nombramiento, será completo su desarrollo y funcionamiento en un plazo no superior a 6 meses; y desde 1987 tenemos, en el ordenamiento sanitario que desarrolla la Ley General de Sanidad, las Comisiones de Participación Ciudadana en los hospitales que, en una mezcla de Consejos de Salud e instrumentos de defensa de los ciudadanos, pretendían hacer nacer el embrión de esa “protección a la salud participada” tan teorizada y tan poco puesta en práctica, por lo menos, con el mismo rigor y fuerza que cuando se la teoriza. Podría seguir enumerando instrumentos de participación y de defensa de los derechos de los ciudadanos, más en el terreno sanitario, pero ello de poco serviría si la realidad es que al final una cosa es la teoría – y en eso nuestro sistema es de los mejores del mundo – y otra bien distinta la práctica ...
En el Hospital “Valle del Nalón” sobrevivieron, aunque minimamente funcionantes, la Comisión de Participación Hospitalaria, al que un día por arte de magia le cambiaron el nombre al de Comisión de Participación Ciudadana, y la Comisión de Bienestar Social que, como su nombre indica, atiende a eso: “...qué nivel de bienestar real tienen los pacientes cuando tienen la necesidad de ser atendidos por la atención especializada de esta área...”
Recientemente, por los problemas de colapso y hacinamiento de las urgencias en nuestro centro, por los nuevos retrasos en la instalación de la Resonancia Nuclear Magnética y demás obras de remodelación en el área adyacente (urgencias, precisamente), o por la no puesta en funcionamiento en el recien reinaugurado Centro de Salud de Sama de las consultas de Atención Especializada comprometidas, o por los debidos análisis rigurosos de los objetivos cumplidos o no cumplidos al cierre del ejercicio de actividad de nuestro hospital en el año 2005, o por la negociación de un nuevo contrato programa para los próximos 2 años; nadie se atreverá a dudar de que si hay un mínimo de participación ciudadana ésta debería ser convocada para ser informada de primera mano y con el rigor y contraste precisos, sobre todos estos temas. Pero no es así. El 2 de marzo, y por algún escrito remitido a la Gerencia de este Hospital por representantes vecinales, obtuvimos por respuesta que la convocatoria de la Comisión de Participación Ciudadana de nuestro Hospital sería inminente. Hoy, más de un mes después seguimos esperando y los problemas siguen acumulándose. Nuestro Gerente es uno de los adalides teóricos de la calidad en la salud y la necesaria participación de los principales protagonista de la misma – los ciudadanos – en su control. Sin embargo, en la práctica empieza a rehuir cualquiera de estos foros porque en ellos acaba estando el enemigo si, como supone, no le dan la zarón en todo, y las cosas parece que van por ahí.
Con todo esto, y no pretendiendo ser adivino o profeta en mi tierra, veremos cómo se desarrollan teóricamente los muchos ámbitos legales de participación, control y defensa por parte de los ciudadanos, pero no creo llegar a ver cuando de verdad eso sea algo eficaz o real. Y es que lo de urgencias del hospital no puede solucionarse dentro de 10 años ... mientras tanto, las responsabilidades, se diluyen o se olvidan.
4 comentarios
civicu -
gat-pin -
ISKRA -
Socrates -