TSS: MAS INFORMACION SOBRE LA REUNION DE AYER EN MADRID
CCOO tacha de tomadura de pelo la reunión de hoy del Grupo de Análisis por la petición ministerial de un margen de tiempo de otros tres meses, para estudiar la situación de los Técnicos en Europa.Tras más de un año de funcionamiento del “Grupo de Análisis” y habiendo concluido la fase de análisis de los estudios y competencias en el ámbito europeo, el Ministerio de Sanidad (MSC) y el Ministerio de Educación (MEC) piden 3 meses más para estudiar la situación de los Técnicos Superiores Sanitarios (TSS).En la reunión de ayer (20/11/06) han presentado un documento que recopila, según los ministerios, la situación formativa en Europa, en varios idiomas y sin traducción, que les sirve para justificar la primera demora a espera de la traducción. Se debe decir que el documento no aporta nada a lo ya analizado en el año anterior, en el que todas las organizaciones aportamos un contraste sobre la situación de los estudios en Europa.CCOO ha exigido que el tema se resuelva ya. No hay nada que justifique el tiempo de demora solicitado ya que lo que aportan ha sido analizado en diferentes reuniones del “Grupo”. Algunas apreciaciones que nos parecen suficientemente graves para el futuro del colectivo de TSS, apuntadas por Javier Rubio, subdirector general de Ordenación Profesional: “Pudiéramos establecer dos circuitos formativos para los TSS” condenando a los actuales técnicos a la situación actual y contemplando dos formaciones al mismo tiempo: Universidad y FPS, sin aclarar qué profesiones irían o no a la Universidad o pudiendo haber para la misma especialidad dos formaciones como ocurre actualmente con Dietética.En la Reunión tanto los representantes ministeriales como la UGT y las asociaciones de técnicos han valorado con mucho interés las últimas enmiendas del MAP al Estatuto Básico de los Empleados Públicos (EBEP). Estas enmiendas en lo que se refiere a los Técnicos Superiores Sanitarios se resumen en:1.- EBEP que entró al Parlamento, que es igual a lo que dice el Estatuto Marco:
2.- Enmienda
1º.- No se establecen cambios en las Retribuciones Básicas. 2º.- Las equivalencia de los actuales Técnicos Superiores quedarían en el C1 (enmienda a la Disposición Transitoria 3ª), como se explica en el esquema siguienteA A1
B A2
C C1
D C2
E XXXXPor lo que se observa que mientras se crea el Grupo B, los TSS se quedan en el C1 con los bachilleres.Cuando se cree el Grupo B, no se sabe cuándo ni quién, porque pudiera ocurrir que el Grupo B se desarrolle en cada CCAA en función de su interés o no, pasarán a ese Grupo. El Nuevo Grupo B, es un grupo que hoy no existe y no tiene retribuciones básicas (No confundir con el Grupo B de la ley 30/84 que pasa a A2)Lo que queda claro es que los ministerios no van a cambiar la titulación FP para los TSS, ni la cualificación, ni las retribuciones básicas. Les crean un grupo para ellos sin ningún cambio real.
A1 | ||
A | UNIVERSIDAD | |
A2 | ||
B1 | FP Superior, Bachiller | |
B | ||
B2 | FP Media, ESO |
A1 | ||
A | UNIVERSIDAD | |
A2 | ||
B | FP Superior | |
C1 | FP Media, Bachiller | |
C | ||
C2 | ESO |
B A2
C C1
D C2
E XXXXPor lo que se observa que mientras se crea el Grupo B, los TSS se quedan en el C1 con los bachilleres.Cuando se cree el Grupo B, no se sabe cuándo ni quién, porque pudiera ocurrir que el Grupo B se desarrolle en cada CCAA en función de su interés o no, pasarán a ese Grupo. El Nuevo Grupo B, es un grupo que hoy no existe y no tiene retribuciones básicas (No confundir con el Grupo B de la ley 30/84 que pasa a A2)Lo que queda claro es que los ministerios no van a cambiar la titulación FP para los TSS, ni la cualificación, ni las retribuciones básicas. Les crean un grupo para ellos sin ningún cambio real.
0 comentarios