El Congreso allana el camino hacia la jubilación a los 67 años

CiU apoya al Gobierno y el Pacto de Toledo recomienda que la prolongación de la vida laboral sea «flexible»

El Comercio. 26.01.11 - ANDER CARAZO | MADRID.

Foto: Rodríguez Zapatero charla con el ministro Valeriano Gómez durante el pleno de ayer. :: EFE

Noticias relacionadas

Los sindicatos ceden hasta los 38 años cotizados para jubilarse a los 65

El pleno del Congreso allanó el camino a la jubilación a los 67 años que pretende aprobar el Gobierno, en condiciones que negocia contrarreloj con los agentes sociales. El Partido Popular no captó aliados en su propósito de que las recomendaciones del Pacto de Toledo incluyeran el mantenimiento de la edad legal de retiro en los 65, y el documento final incorpora el consejo de que cualquier cambio en la duración de la vida laboral sea «flexible» y «progresivo» y no se lleve a cabo «de manera homogénea y forzosa» para todas las personas. Esta redacción, que ya no hace referencia a la voluntariedad de retrasar el retiro, fue promovida por CiU, y apoyada por PSOE, PNV y CC, con la abstención del PP y el rechazo de los grupos de izquierda.

El resto de las recomendaciones salieron adelante con una holgada mayoría, puesto que solo ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UPyD votaron en contra. Los votos particulares de estas formaciones tan solo contaron con su propio apoyo, porque el PP también se abstuvo en todas ellas. Tampoco prosperó la iniciativa del PNV que reivindicaba para las comunidades autónomas el reconocimiento al uso de «sistemas singulares» de gestión de las pensiones.

El nuevo portavoz socialista en la comisión del Pacto de Toledo, Jesús Caldera, negoció hasta el último minuto con los miembros de Convergència i Unió. Su objetivo era conseguir que la coalición catalana cambiase el sentido de su voto particular sobre la prolongación de la vida laboral y dejar ’solo’ al PP en la votación.

Acuerdo

El acuerdo finalmente llegó minutos antes de que comenzase el Pleno. CiU «subsanó su error», lo que suscitó mucha polémica, y corrigió su enmienda para decir que la jubilación «no debería realizarse de manera homogénea y forzosa para el conjunto de personas». De esta forma, acercó posturas con el Gobierno, que admite excluir de la imposición de los 67 años a trabajadores de ocupaciones penosas y a quienes acumulan muy largas carreras de cotización. Otra de las sugerencias incluidas, que el retraso en la edad de retiro «no afecte a quienes vayan a jubilarse en el futuro inmediato», también podría ser tomada en consideración.

Las recomendaciones del Pacto de Toledo no son vinculantes para el Gobierno. Tan solo suponen una ’toma de temperatura’ de la opinión del Congreso sobre la reforma de las pensiones y un documento base de las tendencias que debieran seguir los cambios para garantizar la viabilidad futura del sistema. El viernes, el Consejo de Ministros aprobará un anteproyecto de ley que, en todo caso, reflejará los acuerdos con los agentes sociales, si es que se alcanzan para esa fecha. Pero el Gobierno se volverá a encontrar más adelante con las fuerzas políticas, porque la ley de reforma del sistema de pensiones tendrá que ser debatida en el Parlamento.

«Queramos o no, los mercados manejan la política económica española», explicó el portavoz de CiU, Carles Campuzano, e instó al Gobierno a mejorar su «capacidad de diálogo» para tranquilizar a los ciudadanos y, sobre todo, a los pensionistas y combatir las «profundas inequidades» del sistema actual.

«Las condiciones obligan a que un joven de 24 años cotice ininterrumpidamente hasta los 65, algo imposible en la situación actual», explicó el representante peneuvista, Emilio Olabarria, que dudó de la idoneidad de esta reforma en tiempos de crisis, en el que se carga el sistema de pensiones y las políticas laborales.

El PP buscó rebajar el mensaje catastrofista que lanza el Gobierno sobre el futuro de las pensiones. «No hay una única reforma posible. Esta no va a ser la última, ni será la mejor», destacó el representante popular, Tomás Burgos.

Los grupos de izquierda mostraron también su rechazo rotundo. Criticaron que esta modificación supondrá una rebaja del sistema de pensiones, segun ERC.