Bastante más sobre los datos adelantados ayer por El País sobre las listas de espera a nivel estatal en la prensa de hoy
LISTAS DE ESPERA DEL S.N.S.
Los asturianos esperan para operarse 21 días menos que la media nacional
Los datos del informe reflejan la mayor demora desde que se empezó a contabilizar, en el año 2004
27.08.2013, Madrid / Oviedo, Agencias / Lorena CUERVO, en La Nueva España.
La espera media para someterse a una intervención quirúrgica no urgente en el Sistema Nacional de Salud (SNS) ha pasado de 76 a 100 días en el último semestre de 2012, según los datos actualizados al pasado 31 de diciembre publicados por el Ministerio de Sanidad, que registran la mayor demora desde que en 2004 se iniciara el cómputo de estas estadísticas. Los citados datos contrastan con los de Asturias, donde el tiempo medio de espera de los pacientes era de 79 días a finales del año pasado. O sea, 21 días menos que la media nacional.
A finales del año pasado había en España 571.395 pacientes en espera de una operación, un 6,4 por ciento más que en junio (536.911). Asturias aportaba 21.056. Según el informe nacional, la especialidad que más pacientes acumula es traumatología (166.302), seguida de oftalmología (110.812) y cirugía general y del aparato digestivo (108.508). Las que más tardan en ejecutar una intervención son cirugía torácica (152 días de media), neurocirugía (151) y cirugía plástica (124), y, las que menos, ginecología (70) y cirugía cardiaca (73). Por procesos, la intervención con más pacientes en espera es la cirugía de cataratas, con 90.599 pacientes, seguida de la hernia inguinal (24.020), la artroscopia (21.595) y el «hallux valgus» o juanete (17.152).
El informe del Ministerio también refleja un incremento en el tiempo de espera para la primera consulta con el especialista, que ha pasado de 53 a 59 días de demora media.
A la vista de estos datos, el portavoz de sanidad del Grupo parlamentario Socialista, José Martínez Olmos, anunció que su partido pedirá la comparecencia de la ministra de Sanidad, Ana Mato, para que explique este incremento. A su juicio, es una «consecuencia lógica de los recortes sanitarios y de la apuesta del Gobierno por ir desmantelando la sanidad pública». Martínez Olmos añadió que, con los anteriores gobiernos socialistas, «las listas de espera bajaron de forma continuada».
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública lamentó este aumento y manifestó su temor a que este empeoramiento «vaya unido a un aumento de la morbilidad y la mortalidad».
Datos del Ministerio de Sanidad
Aumenta el tiempo de espera para operarse en la sanidad pública
Los días de espera para pasar por el quirófano subieron de 76 a 100 en el último semestre del año pasado
27.08.2013, EP / Madrid, en La Nueva España.
La espera media para someterse a una intervención quirúrgica no urgente en el Sistema Nacional de Salud (SNS) ha pasado de 76 a 100 días en el último semestre de 2012, según los datos actualizados a 31 de diciembre publicados por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que registran la mayor demora desde que se empezó a contabilizar en 2004.
A finales del año pasado había 571.395 pacientes en lista de espera, un 6,4 por ciento más que en junio (536.911). Además, de estos, un 16,5 por ciento llevaban más de 6 meses de demora desde que se les prescribió la intervención.
La especialidad que más pacientes en espera tiene es Traumatología (166.302), seguida de Oftalmología (110.812) y Cirugía General y de Digestivo (108.508). Las que más tardan en programar una operación son Cirugía Torácica (152 días de media), Neurocirugía (151) y Cirugía Plástica (124) y, las que menos, Ginecología (70) y Cirugía Cardiaca (73).
Los cirujanos torácicos y los neurocirujanos son también los que más han aumentado su tiempo de demora, en 45 y 40 días con respecto a junio de 2012. Neurocirugía es, asimismo, junto con Traumatología la especialidad que tiene más pacientes en espera desde hace más de seis meses, con el 24,1 y el 23,08 por ciento respectivamente.
Por procesos, la intervención con más pacientes en espera son la cirugía de cataratas, con 90.599 pacientes, seguida de la hernia inguinal o cural (24.020), la artroscopia (21.595) y el ’hallux valgus’ o juanetes (17.152).
La operación para implantar una prótesis de cadera, en cambio, es el proceso con más espera media, 128 días, seguido de la operación de juanetes (123, la única que reduce su demora), varices (117) y la artroscopia (116). Además, uno de cada cuatro pacientes que van a recibir una prótesis de cadera o van a operarse de juanetes llevan más de 6 meses esperando.
Casi dos meses de espera para la consulta del especialista
Por otro lado, el informe del Ministerio también refleja un incremento en el tiempo de espera para la primera consulta con el especialista, ya que se ha pasado de 53 a 59 días de demora media.
En diciembre de 2012 había 42,1 pacientes por cada mil habitantes en espera, de los que el 36,5 por ciento llevaban esperando más de sesenta días. Las especialidades con más pacientes en espera para una consulta son Oftalmología (9,2 por cada mil habitantes), Traumatología (6,5) y Ginecología (4,3).
Ginecología es, además, la especialidad que más tarda en atender a sus pacientes, con 85 días de demora, seguida de Oftalmología (75), Traumatología (64) y Cardiología (59). Las que menos tardan, por contra, son Otorrinolaringología y Cirugía General y Aparato Digestivo, con 41 días de espera media.
Tiempos de espera de las operaciones
- Cirugía torácica: 151 días
- Prótesis de cadera: 128 días
- Operación de juanetes: 123 días
- Cirugía plástica: 124 días
- Varices: 117 días
- Artroscopia: 116 días
- Cirugía plástica: 124 días
- Cirugía cardiaca: 73 días
- Ginecología: 70 días
Nota pública de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública:
LA FADSP ANTE EL AUMENTO DE LAS LISTAS DE ESPERA
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante el incremento de las listas de espera sanitarias, tiene que señalar:
1) Se trata de una repercusión, lógica e inevitable de los drásticos recortes presupuestarios de la Sanidad Pública y del proceso de privatizaciones que encarece notablemente los costes en un contexto de restricciones económicas.
2) Desgraciadamente es de esperar que estos malos datos empeoren aún mas este año en el que los recortes y el proceso privatizador han tenido un mayor impacto.
3) Mucho nos tememos que este empeoramiento vaya unido a un aumento de la morbilidad y la mortalidad ante un sistema sanitario al que la política del PP hace imposible atender la demanda sanitaria, que se ha incrementado con la crisis.
4) Como siempre se echa en falta unos datos desagregados por CCAA, porque no todas han actuado de igual manera en sus agresiones a la Sanidad Pública y una actuación del Ministerio de Sanidad que demuestra día a día la incapacidad política y sanitaria de sus responsables.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, 26 de agosto de 2013.
El PSOE achaca el aumento de las listas de espera del SNS a la reforma de Mato
Solicitará la comparecencia de la ministra
Redacción Médica, Madrid.
El portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso de los Diputados, José Martínez Olmos, ha considerado "muy preocupante" el aumento del tiempo de espera para una intervención quirúrgica en el Sistema Nacional de Salud (SNS), que en el último semestre de 2012 ha pasado de 76 a 100 días de media, y lo ha achacado a la reforma sanitaria impulsada por la ministra del ramo Ana Mato hace más de un año.
Martínez Olmos ha explicado que este incremento es una "consecuencia lógica y premeditada de la política de recortes de la sanidad pública" llevada a cabo por el PP. "No es de extrañar cuando el Gobierno está apostando por debilitar la calidad de la sanidad pública", añade.
El problema de estos datos, según sostiene Martínez Olmos, es que además de la consecuencia negativa para los pacientes que están en espera, supone "paulatino desprestigio de lo público" que "favorece otras opciones, que es lo que creemos que el Gobierno está buscando".
"Ha sido llegar el PP con sus políticas en favor de la privatización y el desmantelamiento del estado de bienestar y es ahí donde ha empezado a verse el deterioro de la calidad de la asistencia sanitaria", ha denunciado. De hecho, tras estos datos ha avanzado que van a solicitar la comparecencia de Mato en el Congreso para que explique qué piensa hacer para solventar esta cuestión. "Y no se pueden echar balones fuera", ha dicho.
El Ministerio de Sanidad intenta rebajar la gravedad de los apabullantes datos…
Sanidad rebaja la gravedad de las esperas: “Solo pueden mejorar”
Los expertos prevén que se tarde más de ocho años en volver al nivel de 2011
Emilio de Benito / Agencias, Madrid, en El País.
El Ministerio de Sanidad intentó ayer rebajar la gravedad de los datos de la lista de espera publicados por EL PAÍS, que ofrecen la realidad más gráfica de los efectos que están teniendo los recortes sobre la atención sanitaria a la población: el plazo para una operación pasó en seis meses —de junio a diciembre de 2012— de 76 a 100 días por los recortes. La reforma que necesitaba el sector “está culminada” y, por lo tanto, a partir de ahora “solo hay margen de mejora”, dijo una portavoz.
Sanidad argumenta que el aumento del número de personas que aguardan para ser operadas se debe a que hasta 2011 se contabilizan los datos de todas las comunidades (menos Madrid), y que, a partir de esa fecha, ya se tiene información de las 17. Por tanto, afirma Sanidad, no se puede uno fijar en que cuando mejor fueron los datos (diciembre de 2006) eran 362.762 personas las que aguardaban para ser intervenidas, y que seis años después su número sea de 571.395 (un 57,5% más). Pero esto, que es cierto en valores absolutos, no se puede aplicar a la espera media o al porcentaje de quienes están por encima del máximo fijado por el ministerio y las comunidades, de seis meses de demora. Salvo que se atribuya un efecto catastrófico a los datos de Madrid.
Los números no solo son los peores desde que empezó el registro en 2004 a raíz de la muerte de varios pacientes en Cataluña mientras esperaban a ser operados del corazón. Si entre 2004 y 2010 el tiempo medio de espera, tras múltiples planes de choque autonómicos, se había bajado de 78 días a 65 (siempre en datos globales, porque Sanidad y las comunidades mantienen su pacto de silencio para evitar que se comparen los resultados de las distintas autonomías), en dos años esta demora ha subido hasta los 100 días registrados en diciembre de 2012, un 53,8% más.
El otro indicador de calidad, el de pacientes que llevan más de 180 días (seis meses) aguardando para ser intervenidos, ha tenido una evolución aún peor: en 2004 era el 9,1% del total; en 2010 bajó al 5,4%. En 2012 son ya el 16,5% (un aumento del 205% en dos años).
“Las patologías no han cambiado, así que la causa tiene que ser la política de recortes en personal”, dice Ferrán Martínez, exdirector de la Escuela Nacional de Salud. Martínez cree que, teniendo en cuenta cómo había sido la evolución anterior, salvo que haya un plan de choque —que él ve improbable en este momento— se tardará “mucho tiempo” en volver a los niveles de antes de la crisis. Tanto como 8 o 10 años en reducir el tiempo de espera medio para ser operado. O 12 en bajar el porcentaje de quienes esperan más de medio año en que los operen (y, aún así, sin llegar al objetivo de que no haya nadie en esa situación).
En la misma línea, el portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, José Martínez Olmos, quien ya ha pedido la comparecencia de la ministra, Ana Mato, cree que las posibles soluciones, “muy improbables”, son que haya una decisión de contratar personal y volver a pagar jornadas extra, algo que las comunidades han dejado de hacer, o que “alguna comunidad tenga la tentación de concertar más intervenciones con la privada, aunque eso también cuesta dinero”. De hecho, en 2013 las comunidades redujeron un 15% el dinero que aportaban a los conciertos con la sanidad privada. Pero Martínez Olmos cree que los datos de las esperas servirán para que estas compañías los usen de reclamo para captar clientes, ya que los pacientes pueden elegirlas si la alternativa es una larga demora en la pública.
El PSOE también desmiente la otra explicación dada por la portavoz de Sanidad: que como los responsables de la gestión sanitaria son las comunidades, el ministerio poco menos que se limita a recoger y publicar los datos. “Eso es una excusa. El problema de la sanidad es de financiación, y eso depende del Gobierno del que forma parte la ministra”, dice Martínez Olmos.
VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA
0 comentarios