Unos en el BOPA – al parecer las vacantes -, y otros en el tablón de anuncios de la WEB del SESPA – sustituciones y eventualidades -

Consejería de Sanidad

SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)

Resolución de 11 de mayo de 2016, de la Gerencia del Área Sanitaria IV del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se convoca la cobertura temporal de una plaza vacante de Facultativo Especialista de Área de Cirugía Plástica en el Servicio de Cirugía Plástica del Área IV. 

PDF de la disposición

IR AL TABLON DE ANUNCIOS DE LA WEB ASTURSALUD

Resolviendo las primeras del Hospital de Cabueñes... ¡¡sólo 19 meses después de estar obligados a ello... y lo que queda aún!!.

Consejería de Sanidad

SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)

 

Resolución de 11 de mayo de 2016, de la Gerencia del Área Sanitaria IV del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se resuelve el proceso de selección para la cobertura del puesto de Supervisor/a del Área de Críticos, publicado en el BOPA de 14 de marzo de 2016 (BOPA núm. 61, de 14-III-2016). 

PDF de la disposición

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

 

Resolución de 12 de mayo de 2016, de la Gerencia del Área Sanitaria V del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se resuelve el proceso de selección para la cobertura del puesto de Supervisor/a de Unidad de Hospitalización 3.ª Par convocado por Resolución de 9 de marzo de 2016. 

PDF de la disposición

 

Resolución de 12 de mayo de 2016, de la Gerencia del Área Sanitaria V del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se resuelve el proceso de selección para la cobertura del puesto de Supervisor/a de Unidad de Hospitalización 4.ª Par convocado por Resolución de 9 de marzo de 2016. 

PDF de la disposición

 

Resolución de 12 de mayo de 2016, de la Gerencia del Área Sanitaria V del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se resuelve el proceso de selección para la cobertura del puesto de Supervisor/a de Unidad de Hospitalización 8.ª Par convocado por Resolución de 9 de marzo de 2016. 

PDF de la disposición

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Ni el Santo Job aguantaría todo esto

Lena cambia la ubicación del nuevo centro de salud para abaratar los terrenos

El gobierno local estudia ceder una parcela en la calle Hermanos Granda

Foto.- Nueva parcela dónde ahora se pretende ubicar el nuevo Centro de Salud de Pola de Lena.

17.05.2016, Pola de Lena, C. M. BASTEIRO, en La Nueva España.

 

El gobierno de Lena (IU) ha cambiado la ubicación del futuro centro de salud, en trámites para su construcción desde hace más de una década. Hasta ahora se había barajado habilitar una parcela anexa al parque de la Ería, unos terrenos que supusieron cierta polémica entre Ayuntamiento y Consejería de Sanidad del Principado: para garantizar la seguridad, así como la entrada y salida de vehículos de emergencia, sería necesario urbanizar los terrenos y las calles anexas. Con el objetivo de abaratar costes, el equipo de gobierno propone ahora destinar al proyecto una parcela de la calle Hermanos Granda. El Principado ya ha asegurado que está dispuesto a acometer la actuación, pero antes el Ayuntamiento tendrá que poner a su disposición los terrenos.

 

Los trámites están en marcha y Ayuntamiento y Principado han iniciado las conversaciones sobre la parcela. Se trata de unos terrenos céntricos, cerca del teatro Vital Aza. Actualmente están ocupados como aparcamiento provisional, aunque sin asfaltar. En unos terrenos anexos se construirá un aparcamiento definitivo, tal y como anunció hace unas semanas el gobierno local, que permitirán dar solución a los problemas de estacionamiento en el núcleo de la Pola.

 

La proximidad del aparcamiento mejorará los servicios en el centro de salud. Antes de informar a la Consejería de Sanidad, los responsables municipales negociaron con el propietario de los terrenos. Esperan llegar a un acuerdo para evitar la expropiación, un trámite que retrasaría aún más la actuación. El Ayuntamiento tiene fondos para la adquisición de los terrenos, reservados desde el primer mandato de Ramón Argüelles como alcalde. El proyecto, no obstante, empezó a fraguarse en la época del exregidor socialista Hugo Morán.

 

Movilizaciones

La espera ha sido larga para los vecinos, que empiezan a impacientarse. Hace unas semanas, un lenense que padece esclerosis inició una campaña para reclamar la puesta en marcha de la actuación. Se llama José Fernando Sánchez, camina con la ayuda de dos bastones, y asegura que "actualmente es prácticamente imposible que yo pueda ir a la consulta del médico sin ayuda".

 

Entre la puerta de entrada y la consulta del doctor hay unas empinadas escaleras con diecinueve peldaños. La puerta no es automática y los baños son muy estrechos. Todas estas deficiencias, y alguna más, redactó Sánchez en un escrito con el que busca apoyos entre sus vecinos. Ha recogido cerca de un millar de firmas en la plataforma "Change.org" y está a punto de iniciar una nueva campaña en papel. "Buscamos ser más, cuantos más soldados tenga el ejército más fácil será ganar la batalla".

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La que se puede avecinar: ¿Interinos a fijos sin oposición?...

En muchos casos puede que sea una especie de compensación de derechos pisoteados, pero en otros muchos será una intencionada puerta de entrada trasera para “los míos”… si, los del que debería haber convocado esas concretas plazas a OPE y no lo hizo…

 

Los dos requisitos para que un interino sea fijo sin opositar

Según el Tribunal Supremo, estas son las dos condiciones que estos empleados deben reunir para acceder a la plaza

Redacción Médica

La demanda de una trabajadora social a la Fundación Galega para a tutela de adultos (Funga) ha sentado precedente para que miles de interinos en situación similar a la suya puedan obtener su plaza fija sin tener que opositar… (leer más)

 

Miles de profesionales sanitarios optan a ser fijos sin opositar

Una sentencia del Tribunal Supremo sienta doctrina sobre los interinos que llevan varios años en esta situación laboral

Redacción Médica

Una sentencia del Tribunal Supremo podría legitimar la demanda de 8.500 profesionales sanitarios del Sistema Andaluz de Salud (SAS) que reclaman un puesto fijo en la Administración de esta comunidad autónoma. Y es que el citado ente jurídico ha valorado, en aplicación del Estatuto Básico del Empleado Público, que “la relación laboral del trabajador interino por vacante deviene indefinida cuando se supera el límite temporal máximo de tres años para su cobertura desde que la misma quedó desierta”… (leer más)

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Ocurrió en el SAS en la OPE de DUE convocada en 2007

Un Tribunal de selección no puede encomendar la realización de una prueba a una empresa privada

Del Blog de COFPA

 

Una reciente sentencia  dictada el 31 de marzo por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del Tribunal Supremo (recurso 994/2015) aborda un curioso caso de "privatización" de un proceso selectivo de concurso - oposición para la cobertura de plazas básicas vacantes de la categoría de Enfermeras del Servicio Andaluz de Salud.

 

Las bases del proceso selectivo permitían delegar la ejecución y valoración de la tercera prueba  en una entidad privada - el Centro de Psicometría y Psicodiagnóstico fue la escogida-, de tal manera que el Órgano de selección, en una patente dejación de funciones, se limitó a aceptar sin más el resultado de la valoración realizada por dicha empresa.

 

El Tribunal Supremo señala que "como ya ha declarado esta Sala, véanse por todas las sentencias de 25 de junio de 2012 , o 20 de febrero de 2013 , referidas a la recepción acrítica de informes elaborados por empresas privadas en materia de contratación, una cosa es que el Tribunal pueda solicitar asesoramiento sobre una determinada materia del proceso selectivo y otra la atribución completa de una de sus fases a una empresa privada, de la que se desconoce quien hace las valoraciones, con la imposibilidad de la recusación de sus componentes, y que además no está sujeto a la legislación administrativa y en consecuencia a las necesidades de motivación, de establecimiento de los criterios de corrección del ejercicio tipo test, lo que se traduce en la falta de garantías de los opositores"

 

Aunque la Administración sostenía que no hubo un abandono total del control de la prueba de competencia por el Tribunal Calificador, el Tribunal Supremo  deduce "que era la base, a la que se acoge la Administración, la que preveía que la realización y valoración de la prueba sería a cargo de la empresa privada, y esta Sala viene manteniendo que cuando las bases son ilegales, provocan la vulneración de la tutela judicial efectiva de los interesados y el derecho a acceder a la función publica en aplicación del articulo 23.2 y 24.1 de nuestra norma constitucional ,y en consecuencia se produce la vulneración de estos derechos fundamentales y es posible en estas circunstancias las impugnación de las bases, pese a no haberlas combatido antes de la celebración del proceso competitivo"

 

La consecuencia es la estimación del recurso de casación ordenando la retroacción de actuaciones al momento posterior a la realización de la tercera prueba, para que por el Tribunal Calificador se proceda, previo establecimiento de los criterios de selección, y sin perjuicio de solicitar los asesoramientos que tenga por conveniente, a la valoración de dicha prueba, debiendo motivar concretamente la nota de cada uno de los opositores, con las consecuencias legales que se deriven de estas actuaciones.

 

Como se observa, la tendencia privatizadora de la Administración -o externalizadora, en terminología cursi - no tiene límites y su fuerza expansiva llega hasta la realización y valoración de pruebas selectivas para el acceso al empleo público por parte de empresas privadas.

 

¿Encargará la Dirección General de Función Pública del Principado a El Corte Inglés la convocatoria de los próximos concursos de méritos? 

 

SENTENCIA COMPLETA AQUÍ

Más sobre el Barómetro Sanitario 2015

Los asturianos valoran con una nota superior a la media nacional su sanidad

15.05.2016, Oviedo, M. G. S., en La Nueva España.

 

Los asturianos le dan una nota de 6,83 a su sistema de sanidad público, por encima de la media estatal -situada en el 6,38- y por debajo de las comunidades autónomas de Navarra, Aragón, País Vasco, La Rioja, Cantabria y Murcia. Son datos del último Barómetro Sanitario 2015, realizado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el Consejo de Investigaciones Sociológicas (CIS).

 

En virtud de las casi 7.800 encuestas realizadas entre los meses de marzo y octubre del año pasado, la comunidad foral y la aragonesa son las únicas en las que la sanidad pública logra un notable de media, al obtener un 7,38 y un 7,18 respectivamente. Le siguen País Vasco (6,96), Cantabria (6,93), La Rioja y Murcia (6,88), Asturias (6,83) y Castilla y León (6,70). A la cola están Canarias y Melilla.

 

La FADSP ante la publicación del Barómetro Sanitario

De la WEB de la FADSP

 

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante los datos del Barómetro Sanitario de 2015 hecho público hoy por el Ministerio de Sanidad tiene que señalar:

 

      1) La puntuación que se da al sistema sanitario público es similar a la  del año pasado 6,38 versus 6,31 entre la población general. Y como sucede habitualmente las personas atendidas por el sistema sanitario tienen una valoración muy positiva de la asistencia recibida (más del 80% piensan que la atención fue buena o muy buena).

 

      2) Las listas de espera siguen estando situadas en el centro del descontento de la población que mayoritariamente piensa que no han mejorado y que siguen situándose en cifras muy elevadas tanto en atención primaria como en hospitales y en consultas del especialista.       

 

      3) Por otro lado la mayoría de la población rechaza el actual sistema de copago y cree que deberían de  retirarse los implantados con el RDL 16/2012.

 

      4) No obstante la ciudadanía sigue prefiriendo la a atención sanitaria pública y pensando que la Sanidad está mejor gestionada por el sistema público.

 

     En resumen se evidencia que la política de recortes, deterioro y desmantelamiento de la Sanidad Pública sigue estando vigente, y que la población prefiere el sistema sanitario público y que este sea gestionado por la administración pública. Desde la FADSP entendemos que ahora y ante las nuevas elecciones es el momento de expresar con nuestro voto el apoyo a quienes se plantean recuperar la Sanidad Publica como un sistema de cobertura universal, de calidad y sin barreras económicas en el acceso, y todo ello de acuerdo con las 80 Propuestas para recuperar la Sanidad Pública planteadas desde la FADSP.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Como todos los meses, nuestra estadística de visitas: Abril 2016

NalonSalud.es y .com, la WEB asturiana en la que puedes encontrar todo lo que necesitas saber, especialmente si eres trabajador/a del Sistema Sanitario Público…”

VER NUESTRA ESTADISTICA ACTUALIZADA

Lo de que nadie debería estar por encima de la Ley es algo que tendría que ser real, y no sólo slogans o títulos de películas

Cinco médicos denuncian ante la Fiscalía al tribunal de la oposición de medicina interna

Los facultativos ven responsabilidad penal en el presidente de los evaluadores

15.05.2016, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España.

Cinco médicos presentaron anteayer viernes, ante la Fiscalía Superior de Asturias, una denuncia contra el presidente del tribunal calificador de un concurso-oposición que ha sido anulado parcialmente por el Tribunal Supremo a causa de las filtraciones de preguntas por parte de algunos miembros de la comisión evaluadora a determinados opositores.

Los firmantes consideran que los hechos podrían tener "carácter delictivo con responsabilidad penal", y quieren que la Fiscalía "practique las diligencias que estime necesarias para delimitar la responsabilidad penal de D. Victoriano Cárcaba Fernández, y otros si así se definiese, e inicie si hubiera lugar las consecuentes acciones encaminadas a su enjuiciamiento", según el texto de la denuncia al que ha tenido acceso LA NUEVA ESPAÑA.

Entre las denunciantes figura Isabel Carrio Montes, una de las participantes en el proceso selectivo que en el año 2011 otorgó plaza fija en la sanidad pública asturiana a 23 especialistas en medicina interna. De los cinco firmantes de la denuncia, cuatro participaron en el concurso-oposición. Dos obtuvieron plaza y otros dos (entre ellos la doctora Carrio) no lo superaron. El quinto firmante es ajeno a la especialidad.

La sentencia del Tribunal Supremo, dictada el pasado mes de febrero, ordena el nombramiento de un nuevo tribunal calificador y la repetición del segundo ejercicio, el afectado por las filtraciones. La Consejería de Sanidad del Principado se ha comprometido a ejecutar la sentencia en estos términos, pero aún no ha aclarado si impondrá alguna sanción al doctor Cárcaba (director del área de medicina interna del Hospital Universitario Central de Asturias, HUCA) o a otros integrantes de la comisión evaluadora.

El pasado jueves, en la Junta General del Principado, el titular de Sanidad, Francisco del Busto, afirmó que ha leído personalmente la sentencia "diez o doce veces" y que de esa lectura no deduce que el presidente del tribunal "haya filtrado las preguntas". En ese mismo Pleno de la Cámara autonómica, el PP reclamó al Consejero que exija responsabilidades al tribunal de la oposición.

A juicio de los médicos que han presentado la denuncia ante la Fiscalía, tanto ellos como el Supremo entienden que "la utilización en el ejercicio de casos prácticos que fueron proporcionados por el presidente tiempo atrás a algunos opositores colocó a estos en ventaja en la oposición". Si esto fuera así, declararon a este periódico, "esta actuación representaría un flujo de información privilegiada llevado a cabo por un funcionario al que se le confió una responsabilidad máxima, como es vigilar escrupulosamente los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a las plazas, desde su puesto de máximo responsable del tribunal calificador".

Con esta denuncia sobre la mesa, la Fiscalía dispone de seis meses para estudiarla y adoptar una decisión: archivarla (en cuyo caso los denunciantes podrían como alternativa acudir a un Juzgado) o remitirla a un Juzgado de Instrucción para que indague con mayor profundidad al respecto.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA