Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

ACTUALIDAD

Las cosas están tan claras que sólo cabe ¡¡¡¡indignación y compromiso para parar esto!!!...

Las cosas están tan claras que sólo cabe ¡¡¡¡indignación y compromiso para parar esto!!!...

La FADSP acusa al Gobierno de ser “valiente” con los débiles y “cobarde” con las multinacionales

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública advierte de que el copago farmacéutico introducido por el Gobierno favorecerá el no cumplimiento de los tratamientos y una mayor utilización de urgencias, así como un aumento de las tasas de hospitalización.

nuevatribuna.es

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) denuncia la introducción del copago farmacéutico impuesto por el Gobierno y critica el hecho de que las nuevas medidas adoptadas “se han vendido ante la opinión pública como un ajuste necesario para sostener la sanidad pública”, sin contar con los inconvenientes.

En este sentido, la FADSP recuerda que en España los jubilados tienen unas pensiones muy bajas (el 8,51% cobra menos de 300 euros y el 54,02% menos de 650 euros) “lo que les colocara en la tesitura de optar entre pagar los medicamentos y comprar alimentos, con lo que, cualquier decisión que tomen será muy negativa para su salud”.

La asociación considera que establecer copagos distintos según tramos de renta tiene algunas dificultades y costes que no se han tenido en cuenta. Entre las dificultades, el hecho de que la renta es variable y que en España el fraude fiscal es muy elevado y de difícil control “con lo que los defraudadores seguirán muy probablemente sin pagar y se penalizará a las personas que viven de un salario, una pensión o la prestación por desempleo”.

Por otro lado, las medidas introducidas por el Gobierno obligarán a cambiar las tarjetas sanitarias de toda la población (47 millones de personas), dependiendo de la complejidad que se quiera incorporar a las mismas la estimación de coste, según la FADSP, es de entre 470 y 900 millones euros, un gasto que supera a los ingresos previstos, al menos durante el primer año,

También subrayan que la experiencia de introducir el copago en otros países ha demostrado que los copagos en medicamentos “favorecen el no cumplimiento de los tratamientos, una mayor utilización de urgencias y mayores tasas de hospitalización, por lo que además de producir problemas de salud habrá que contar con este aumento de los costes”.

Sobre la cartera de servicios, lo anunciado hasta el momento, hace temer a la asociación “que se avance en la línea del recorte de prestaciones por parte del Sistema Nacional de Salud, porque las prestaciones que se han mencionado no producen un gasto significativo y entran en el terreno del marketing demagógico”.

En cuanto al control del “turismo sanitario”, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública asegura que se trata de “un serio problema no de normativa como de recogida de datos y control por parte de los centros sanitarios y las administraciones autonómicas” y que el ahorro que se calcula “es sumamente improbable”.

En suma, la FADSP muestra su rechazo a tales medidas porque “son muy regresivas y van a penalizar a los más enfermos y los más pobres, generando desigualdades intolerables a la hora del acceso a las prestaciones sanitarias. El Gobierno ha optado por usar la valentía de la que presume con las personas más débiles y desprotegidas y su cobardía a la hora de tocar los intereses económicos de las multinacionales”.

“Estas medidas –añaden- van a tener una efectividad muy limitada y muy inferior a la prevista por el Ministerio” y recuerdan que desde la FADSP se ha propuesto una serie de medidas que sin suponer copagos ni exclusión de prestaciones lograrían un ahorro de casi 10.000 millones euros, tal y como publicó recientemente nuevatribuna.es.

VER LAS PROPUESTAS DE LA FADSP

Adiós al modelo sanitario y para encima teniendo que soportar el “cachondeo” del secretario nacional de Sanidad y Asuntos Sociales del PP (Consejero de Sanidad en Castilla-La Mancha)…

Adiós al modelo sanitario y para encima teniendo que soportar el “cachondeo” del secretario nacional de Sanidad y Asuntos Sociales del PP (Consejero de Sanidad en Castilla-La Mancha)…

Entre el «desmantelamiento» y el «atentado»

La oposición, salvo el Gobierno catalán, carga contra el copago y ve la medida injusta e ineficiente

Madrid, Agencias.

La oposición, salvo el Gobierno de Cataluña, cargó ayer contra el copago sanitario anunciado por el Ejecutivo central, que considera injusto e ineficiente. El PSOE acusó al PP de buscar el desmantelamiento del sistema público de salud e IU calificó sus medidas de atentado contra los pensionistas.

La secretaria de política social del PSOE, Trinidad Jiménez, ha tachado de injustas, improvisadas e ineficientes las medidas de ajuste y ha calculado que el ahorro será de unos 1.000 millones y no 3.000 millones como dice el Gobierno, «muy pequeño» en comparación con el coste administrativo y lo complejo de su aplicación. Jiménez advirtió de que se requerirán modificaciones legislativas para que el Sistema Nacional de Salud tenga los datos sobre la renta que ahora sólo obran en poder de la Agencia Tributaria.

El Gobierno, a su juicio, ha planteado medidas que deteriorarán progresivamente la calidad de la asistencia y que buscan «desmantelar» el sistema público modificando el modelo de acceso a los fármacos, que estaba consolidado.

Jiménez ha dejado claro que el PSOE mantendrá su «más frontal rechazo» a cualquier tipo de iniciativas en el ámbito del sistema público de salud que suponga una pérdida de calidad en la asistencia y que genere inseguridad. Entre las alternativas que se pueden escoger, la ex ministra apuntó la subida de los impuestos en alcohol y tabaco.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, calificó el copago farmacéutico de «atentado» contra los pensionistas y cree que se trata de una medida que va en la línea de «castigar más» a la mayoría social y de «premiar» a los más ricos. El líder de IU señaló que lo que él califica como «repago» sanitario, puesto que la sanidad ya se sufraga vía impuestos, es una medida que «viola» el compromiso del PP con la ciudadanía. Explicó que no ve necesario el copago sanitario cuando existe margen para aumentar los impuestos a los más pudientes y, en este sentido, dijo que la carga impositiva en España está ocho puntos por debajo de la media europea.

Cataluña aplaude la medida, y ahora la Generalitat tendrá que decidir la próxima semana si finalmente retira el proyecto de la tasa del euro por receta, que tenía previsto implementar en junio, después del anuncio del Gobierno central.

El conseller de Salud de la Generalitat, Boi Ruiz, resaltó la necesidad de analizar la letra pequeña del anuncio de la ministra e insistió en que es «absolutamente insuficiente» respecto al ajuste de 7.000 millones de euros requerido a nivel estatal.

El consejero de Salud del Gobierno vasco, Rafael Bengoa avisó de que el copago va a afectar a los pacientes crónicos y no será la «solución» a los problemas que actualmente tiene la sanidad española.

Bengoa instó a la ministra a que en próximas reuniones se «escuche» a las comunidades y se decida «con ellas, y no sobre ellas».

El “cachondeo”:

Un consejero del PP: el copago a pensionistas "son cuatro cafés"

La Generalitat mantendrá el pago adicional de un euro por receta al considerar "Insuficientes" las medidas del Gobierno

El secretario nacional de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echáinz, ha comparado el precio que tendrán que pagar los pensionistas por sus recetas con lo que cuestan "cuatro cafés".

"Al pensionista que más le van a costar las medicinas al mes van a ser ocho euros; eso son cuatro cafés, un café a la semana, 0.20 céntimos al día", ha comentado ante las críticas de la oposición sobre esta.

En una entrevista con la COPE, el también consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha ha señalado que esta medida, que mañana se aprobará en el Consejo de Ministros, se incorpora al sistema sanitario en "unos momentos tremendamente difíciles".

Desde el punto de vista recaudatorio, ha puntualizado que con su aplicación se obtiene un 1,5% del gasto farmacéutico total, es decir, unos 200 millones de euros.

Triple pago en Catalunya

El gobierno catalán mantendrá el pago de un euro por receta que la Generalitat ya había introducido en el sistema sanitario de Cataluña, ya que considera que las medidas adoptadas por el gobierno del Estado de pagar las medicinas según la renta "no son suficientes" para garantizar la viabilidad del modelo.

Según ha indicado en una rueda de prensa el portavoz del gobierno catalán, Francesc Homs, "es ridículo" que el gobierno español "diga que no habrá copago sanitario, porque ya lo hay, y hay que decir las cosas por su nombre".

Homs ha asegurado que la Generalitat mantendrá del denominado "tique moderador" en las recetas que se expidan en la seguridad social, después de apuntar que "no es sostenible estar en la cola en copago cuando resulta que estamos arriba de todo en nivel de endeudamiento".  "Los países europeos de referencia, como Alemania, Bélgica o Francia, ya lo tienen", ha subrayado

En opinión del portavoz del ejecutivo catalán, las medidas que ha adoptado el gobierno español "no son suficientes para garantizar el estado del bienestar" ni para mantener la viabilidad del sistema sanitario, por lo que le ha pedido "que se fije en lo que se está haciendo en Europa y después haga lo que tiene que hacer".

Según Homs, "si por la vía del gasto no podemos recortar más, entonces (los gobiernos) tienen que tomar medidas que vayan por otras vías", entre las cuales figura precisamente, ha dicho, la de "incrementar los ingresos".

Sanidad quiere ahorrar 7.000 millones con una plataforma conjunta de compra de fármacos y la aplicación de dosis exactas para cada mal

El Gobierno aprobará mañana que los jubilados paguen entre 8 y 18 euros por sus medicamentos

19.04.2012 - DANIEL ROLDÁN, MADRID, en El Comercio.

La sanidad española entró este miércoles en una nueva etapa. La necesidad imperiosa de recortar 7.000 millones para cumplir con el objetivo de déficit desembocó en un copago farmacéutico o «reordenamiento» de los servicios existentes, como lo denominó Ana Mato. La ministra explicó a los consejeros en la Comisión Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) -entre ellos, el asturiano José María Navia-Osorio- las líneas maestras del real decreto que aprobará el Consejo de Ministros el viernes y que tiene como objetivo último el ahorro de esos millones de euros a través de la flexibilización de los recursos humanos, consolidar una central de compras o poner fin al turismo sanitario. Y una de las trazas del proyecto es acabar con la gratuidad de los medicamentos para los pensionistas españoles. Todos ellos, unos ocho millones de españoles, tendrán que pagar algo por los fármacos que consuman.

El proyecto, que acordaron Ejecutivo y comunidades, establece que cerca de ocho millones de pensionistas - en Asturias, 296.592 son los que perciben pensiones contributivas- que ganan menos de 18.000 anuales pagarán al mes un 10% de sus fármacos, con un máximo de 8 euros por sus medicamentos. Aquellos que perciben más de 18.000 euros, tendrán que abonar 18 euros. Si los usuarios gastan más que esos dos topes, la administración abonará la diferencia. Uno de los mecanismos elegidos para devolver el dinero es la tarjeta electrónica, a través de un chip que recoge todos los datos del paciente, aunque todavía no está implantada en todas las regiones.

Compras conjuntas

También tendrán que pagar la inmensa mayoría de la población activa, algo más de 7,9 millones de personas que ganan menos de 100.000 euros al año. Ahora abonarán la mitad del precio del medicamento, en vez del 40% como hasta ahora. La subida alcanzará el 60% para las 250.000 personas que superan los seis dígitos de renta anual. Quedan exentos de pagar los parados de larga duración y las personas más necesitadas. En cambio, los enfermos crónicos seguirán pagando una décima parte de sus medicamentos.

La ministra de Sanidad, en una comparecencia rodeada de consejeros de todos los colores políticos, pidió «disculpas» por esta decisión pero recalcó que era necesaria para mantener la gratuidad de la «asistencia sanitaria a todos los españoles». Además, la ministra rechazó que esta medida tuviera afán recaudatorio. «Puede suponer 1,5% más», comentó, para añadir que si hubieran querido llenar las arcas públicas hubieran puesto una tasa de un euro a las recetas, como hizo la Generalitat de Cataluña. En ese caso, la administración hubiera recaudado unos 800 millones.

La necesidad de apretarse el cinturón ha sido la espada de Damocles que ha presidido la maratoniana reunión con la ministra de Sanidad. De ahí ha salido el compromiso formal de poner en marcha de verdad la plataforma centralizada de compras y evitar situaciones kafkianas como que todas las autonomías hacían 17 pedidos diferentes para el mismo medicamento. Con excepciones, eso sí, porque Asturias desde el año pasado viene practicando la compra conjunta de algunos fármacos junto con algunas autonomías. Este centro de compras será el encargado de hacer la adquisición para todos y repartirlas según las necesidades de cada comunidad autónoma. La ministra estableció el ahorro entre mil y 1.500 millones y anunció que la plataforma no solo se encargará de comprar medicamentos, sino que también contratará servicios y tecnología. El objetivo, insistió Mato es el «ahorro», palabra que repitió de forma constante en la comparecencia de prensa. Por el momento, este centro ya ha realizado la compra de la vacuna de la gripe. «Nos hemos ahorrado 6 millones», apuntó Mato sobre esta adquisición, a la que se adhirieron 14 comunidades (todas salvo País Vasco, Navarra y Cataluña, que ya había cerrado el acuerdo de compra).

Las siguientes compras serán la de la vacuna infantil. Otro de los objetivos del Gobierno es la industria farmacéutica. Quiere que ajuste mucho más las medicaciones que se dan a los pacientes y que no se tire ni una sola pastilla sobrante a la basura. Mato explicó que en el último año se destruyeron 3.700 toneladas de medicamentos pagados porque habían caducado o por el caso que fuera no se habían utilizado.

El coste fue de 1.200 millones, dinero que se podía haber ahorrado, según la titular de Sanidad, si se hubiera dado a los enfermos «el medicamento justo» con un envase adecuado a la duración estimada del tratamiento. También se aprobó en el CISNS la elaboración de un nuevo sistema de actualización del Nomenclator (listado informatizado de rectas médicas), que permitirá un ahorro de 400 millones y el impulso al uso de genéricos y fármacos a menos precio, que facilitará un ahorro adicional de unos 250 millones.

Como la tira de Juan Fernando López Aguilar lo refleja todo muy bien, sólo haremos un comentario más: ¡¡Rajoy dice que con todo esto nos quiere salvar!! … y ¿quién nos salva de él?

Como la tira de Juan Fernando López Aguilar lo refleja todo muy bien, sólo haremos un comentario más: ¡¡Rajoy dice que con todo esto nos quiere salvar!! … y ¿quién nos salva de él?

Rubalcaba tacha el "recetazo de Rajoy" de "nuevo engaño" que penaliza a pensionistas y enfermos crónicos

Rubalcaba se ha expresado con un mensaje personal en su Twitter, en plena movilización de los socialistas después de que el Gobierno haya adelantado que propondrá implantar el copago farmacéutico en función de la renta.

Gif: La tira de Juan Fernando López Aguilar

nuevatribuna.es

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha advertido este miércoles contra el "recetazo" que prepara el Gobierno y lo ha tachado de "nuevo engaño que penaliza a los pensionistas y a los enfermos crónicos".

Rubalcaba se ha expresado así con un mensaje personal en su cuenta de Twitter, en plena movilización de los socialistas en esta red social después de que el Gobierno haya adelantado que propondrá implantar el copago farmacéutico en función de la renta.

El líder del PSOE ha precisado que la oposición está "analizando" la medida en un mensaje escrito desde Lisboa, donde se reunirá con su homólogo portugués, Antonio José Seguro. "También aquí la derecha castiga a los que menos tienen", ha añadido.

Por su parte, la vicesecretaria general, Elena Valenciano, ha dicho que no le extraña que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "se escape" de los ciudadanos, porque la medida "es, una vez más, contra los más vulnerables".

Valenciano ha reprochado a los ’populares’ que hayan vetado la comparecencia de Rajoy en el Congreso para explicar los recortes en educación y sanidad y se ha extrañado de que el presidente esté en México "mientras deciden penalizar a la vejez y a la enfermedad".

MENTIRA, ENGAÑO Y DESIGUALDAD

Los socialistas han salido en tromba en Twitter contra la medida tachándola de "mentira" y "engaño" de Rajoy y, además, advirtiendo de que "va a incrementar la vulnerabilidad y la desigualdad", en palabras del exsecretario general de Sanidad y hoy diputado José Martínez Olmos.

La exministra Carme Chacón se ha preguntado si "hay algo de verdad en Rajoy", después de sus declaraciones de campaña: "No subiré impuestos, no tocaré pensiones, no impondré el copago, daré la cara, conmigo llegará la confianza", ha rememorado la diputada.

"Recortan 10.000 millones en sanidad y educación vía nota de prensa y anuncian copago farmacéutico para jubilados vía filtración. Confianza!", ha escrito el secretario de Organización, Óscar López, mientras el secretario general del Grupo, Eduardo Madina, ha vaticinado el "fin del sistema de salud público, universal y gratuito".

La falta de transparencia al anunciar los planes de copago sanitario también la ha criticado la secretaria de Economía del partido, Inmaculada Rodríguez-Piñero. "Rueda de Prensa dos Ministros para explicar expropiación YPF. Filtración para enterarnos del medicamentazo", ha remarcado.

"UNA BAJADA DE PENSIONES SIN PRECEDENTES"

Para el secretario de Medio Ambiente, Hugo Morán, con esta medida "el PSOE perpetra una bajada de pensiones sin precedentes" y "acuña el concepto de mentira a traición". "Ahora el repago. En síntesis, España está intervenida por Rajoy", opina la cacereña Leire Iglesias.

El secretario general del PSOE de Castilla y León, Julio Villarrubia, ha tachado de "grave injusticia social" que todos los pensionistas tengan que pagar --"hay que intentar evitarlo"-- y el exdirigente murciano Pedro Saura se ha preguntado por qué tendrá que pagar más una persona que declara 25.000 euros de renta que otra que declara 20.000 pero posee tres pisos y un fondo de inversión.

Para la pontevedresa Carmela Silva, el PP "continúa imparable en su carrera para recortar las prestaciones sanitarias", mientras Susana Ros ha tachado la medida de "nueva mentira y gran injusticia social" y Patricia Hernández ha cargado contra la propuesta de que los jubilados tengan que pagar parte de sus medicinas, "cuando más lo necesitan" y "después de trabajar toda su vida".

Cualquier tipo de penalización del enfermar no es solución la dulcifiquen cómo la dulcifiquen...

Cualquier tipo de penalización del enfermar no es solución la dulcifiquen cómo la dulcifiquen...

El flanco débil

La idea de que los medicamentos se paguen en función de la renta y no de la situación laboral es una vieja reivindicación de cierto grupo de economistas

Emilio de Benito hace un primer análisis en El País

La idea de que los medicamentos se paguen en función de la renta y no de la situación laboral es una vieja reivindicación de cierto grupo de economistas. Ya se mencionaba en el Informe Abril, de 1991, apenas cinco años después de instaurado el actual sistema nacional de salud. La partida de lo que pagan las Administraciones por los fármacos que se dispensan con receta (11.000 millones anuales y bajando, según los últimos datos del ministerio) es la más visible de todas. De hecho, es la única que se cuantifica y se hace pública mes a mes, algo que no sucede con las compras de los hospitales, las nóminas o los costes de los procesos o los indicadores de eficacia y calidad del sistema, por ejemplo.

De hecho, no todos los pensionistas están exentos de pagar por sus fármacos. Los que han elegido el sistema de Muface, heredero de las viejas mutuas, pagan el 30% de los fármacos. Y algunos estudios apuntan a que ellos gastan, precisamente, un 25% menos en medicamentos, sin que parezca que su salud se haya resentido. Claro que, a cambio, pagan -pagaban- solo un 30% de los medicamentos cuando estaban en activo, en lugar del 40% del resto de los trabajadores.

Pero la idea siempre ha tenido críticas desde varios puntos de vista. La primera es de concepto. Porque los jubilados sí que pagan por su sistema sanitario, y ya lo hacen en función de su renta. Lo hacen cada vez que ponen gasolina, compran una barra de pan, con la parte del IRPF que se les descuenta de la pensión o cuando pagan la luz, porque la sanidad se paga con los impuestos que el Estado recauda en cada uno de los movimientos financieros. En definitiva, lo hacen en función de su declaración de la renta. Y en la del patrimonio. Y esto último es importante, porque este sistema tiene la ventaja, frente a fijarse solo en los ingresos, de que grava todo. Es decir, eso de que paga menos el pensionista que cobra 100.000 euros que el parado no es verdad. Seguramente el primero, si cumple con Hacienda, esté pagando mucho más. Lo que nos lleva a otro asunto: de nuevo el cambio beneficia a los defraudadores, que pagarán menos por sus medicinas.

La segunda crítica de gran calado es que penaliza a los enfermos. A igualdad de renta (o de pensión), detrae más dinero de quien necesite más medicamentos. Y esto es algo que el usuario muchas veces no puede evitar. Él no decide qué toma, sino que se lo manda el médico. Por último está la cuestión técnica. Al sistema de salud le ha costado diez años que las comunidades se hablen informáticamente. A ver cómo sale lo de meter ahora a Hacienda por medio.

¿Y qué opinará el Consejero de Sanidad de Asturias?...

¿Y qué opinará el Consejero de Sanidad de Asturias?...

Desfinanciación, copago y cartera de servicios, sobre la mesa del Consejo Interterritorial del S.N.S. que se celebra mañana…

El Pleno del Consejo Interterritorial que se reunirá mañana a partir de las 11:30 h. en la sede del Ministerio abordará diversas cuestiones sobre sostenibilidad, a raíz de la previsión del Ejecutivo de adoptar medidas que permitan ahorrar 7.000 millones en Sanidad.

Entre ellas estarían la revisión del copago en fármacos según renta, y la desfinanciación y revisión de la cartera de servicios.

Hay quienes no están parados…

Para que TU salud no sea SU negocio: Miércoles 18 de abril de 2012, a las 10:30 hrs. CONCENTRACIÓN frente al Ministerio de Sanidad, Paseo del Prado 18, Madrid.

Contra la privatización, al copago (repago) y la desgravación fiscal a los seguros privados.

El Gobierno va a aplicar en pocas semanas importantísimos cambios en la Sanidad Pública, que van a afectar a la calidad de la asistencia que recibe la población (trabajadores, parados, pensionistas,...).

Están estudiando sacar prestaciones de la cartera de servicios (dividirán las prestaciones en básicas –cubiertas - y complementarias -no cubiertas -).

Otras modificaciones más que posibles son la elevación del porcentaje que ya pagamos por medicamentos y la reducción de personal.

Los recortes darán lugar a un aumento aún mayor de las listas de espera, a un empeoramiento de las ya saturadísimas urgencias hospitalarias y a la exclusión de los sectores más desfavorecidos de la población del derecho a la salud (bien sea por no poder suscribir una póliza privada de seguro o por no poder pagar determinados medicamentos). En definitiva, los recortes empeorarán los indicadores sanitarios, aumentando la morbilidad y mortalidad de determinadas capas poblacionales.

El miércoles 18/04/12 se reúne en el Ministerio el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, con el objeto de concretar cómo va a repercutir en la asistencia el recorte de 7.000 millones anunciado por el Gobierno.

Convocan: CAS Madrid, Plataforma Matusalén y Red Autogestionada Antiprivatización de la Sanidad –RAAS-.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Tras una reunión de dos horas hoy la derecha se sitúa en condiciones de igualdad con la izquierda para que UPyD lo tenga más… ¿difícil, duro?, no sé, no sé…

Tras una reunión de dos horas hoy la derecha se sitúa en condiciones de igualdad con la izquierda para que UPyD lo tenga más… ¿difícil, duro?, no sé, no sé…

Foro y PP pactan formar Gobierno en Asturias sin concretar presidente

Presentan un documento base sobre el que seguirán trabajando

’Eso queda en abierto’, dice la ’popular’ sobre el futuro presidente

Javier Fernández (PSOE) e Ignacio Prendes (UPyD) se reúnen esta tarde

Foto: Cascos y “Cherines” en un contacto anterior en la JGPA.

Agencias, Oviedo, en El Mundo.

Foro Asturias y Partido Popular han alcanzado un acuerdo para favorecer la investidura de un presidente de centro-derecha en Asturias, al igual que acordaron la semana pasada PSOE e IU, aunque ambas formaciones no han decidido aún quien será el candidato a la Presidencia.

El presidente en funciones del Principado y líder de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, y su homóloga del PP, Mercedes Fernández ’Cherines’, se han reunido durante cerca de dos horas para continuar acercando posturas para tratar de alcanzar un acuerdo en torno al futuro Gobierno del Principado.

Mercedes Fernández no ha aclarado quién será el candidato de su opción, si Cascos o ella. "Eso queda en abierto", ha dicho explícitamente.

En las últimas elecciones autonómicas del 25 de marzo el PSOE fue la fuerza más votada y obtuvo 17 escaños, por 12 de Foro, 10 del PP, 5 de IU y 1 de UPyD. Esto hace que el diputado de UPyD se convierta en ’llave’ a la hora de decidir entre posibles alianzas de PP-Foro (22) y PSOE-IU (22).

Álvarez-Cascos y Fernández se reunieron por última vez el lunes de la pasada semana y constataron un elevado nivel de coincidencia en los 10 bloques programáticos en torno a los que se comprometieron a intentar forjar el documento base que este miércoles han presentado y sobre el que seguirán negociando a partir de ahora.

Tras su tercer encuentro desde la celebración de las elecciones del 25 de marzo, celebrado en la sede del Parlamento asturiano, Fernández ha señalado que hay "disposición de dar traslado a los grupos y a la sociedad asturiana en su conjunto que hay 22 votos del PP y Foro que votarían de forma conjunta una opción de investidura".

Dentro de la ronda de negociaciones, esta tarde se producirá la tercera reunión entre el candidato del PSOE a la presidencia, Javier Fernández, y el líder de UPyD en el Principado, Ignacio Prendes, quien tiene la llave del Gobierno del Principado.

Foro y PP alcanzan un pacto de investidura en Asturias

RTPA

Foro Asturias y Partido Popular han alcanzado hoy un acuerdo para favorecer la investidura de un presidente de centro-derecha en Asturias, al igual que acordaron la semana pasada semana PSOE e IU, aunque ambas formaciones no han decidido aún quien será el candidato a la Presidencia.

El presidente en funciones del Principado y líder de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, y su homóloga del PP, Mercedes Fernández "Cherines" se han reunido hoy durante cerca de dos horas para continuar acercando posturas para tratar de alcanzar un acuerdo en torno al futuro Gobierno del Principado.

Álvarez-Cascos y Fernández se reunieron por última vez el lunes de la pasada semana y constataron un elevado nivel de coincidencia en los diez bloques programáticos en torno a los que se comprometieron a intentar forjar el documento base que hoy han presentado y sobre el que seguirán negociando a partir de ahora.

Tras su tercer encuentro desde la celebración de las elecciones del 25 de marzo, celebrado en la sede del Parlamento asturiano, Fernández ha señalado que hay "disposición de dar traslado a los grupos y a la sociedad asturiana en su conjunto que hay 22 votos del PP y Foro que votarían de forma conjunta una opción de investidura".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

No sé si es peor que ahora digan lo que piensan o que lo hagan con el desparpajo de reconocer que conscientemente nos mentían en la campaña electoral…

No sé si es peor que ahora digan lo que piensan o que lo hagan con el desparpajo de reconocer que conscientemente nos mentían en la campaña electoral…

Cospedal se apresura a desautorizarlo a las pocas horas…

"Ya no estamos en campaña; es momento de decir lo que de verdad pensamos"

"El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado califica de "utopía" los principios de la sanidad española de "universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad

Foto: El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado, Jesús Aguirre.

EFE, Madrid

El portavoz del PP en la Comisión de Sanidad del Senado, Jesús Aguirre, ha calificado hoy de "utopía" los principios de la sanidad española de "universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad", tras afirmar que "ahora que no estamos de campaña electoral es el momento de decir lo que de verdad pensamos".

Aguirre ha hecho estas declaraciones en unas jornadas de debate sobre las Ineficiencias del Sistema Sanitario, en las que ha dicho que "una vez superadas las elecciones generales y las andaluzas los políticos deben decir lo que de verdad piensan aunque sea políticamente incorrecto".

"El debate actual de la sanidad está en decir qué es lo que nos podemos permitir", porque el resto, según ha ironizado, es como la canción de "vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras, tralará..."

El senador del PP ha resumido todo esto "en tres palabras: no hay dinero", por lo que, en su opinión, es "mentira" decir que se va a "mantener la máxima calidad" cuando es necesario "gastar menos".

En esta línea, ha comentado que es el momento de "coger el toro por los cuernos y a decir las verdades del barquero en el tema sanitario" en lugar de referirse a principios grandilocuentes con los que, ha matizado, "se nos llena la boca".

Estos fundamentos, en su opinión, "están bien, como algo utópico" pero no hay fondos económicos para mantenerlos en momentos de crisis si se quiere garantizar la sostenibilidad del sistema.

"Una cosa es lo que nos gustaría tener y otra lo que podemos tener", ha confesado Aguirre, para comparar estos principios con otros derechos de la Constitución Española como el del trabajo y la vivienda, de los que carecen "múltiples, cantidad de españoles".

"Cogerse los machos"

Aguirre ha suscrito que ahora toca "bajar a las trincheras y cogerse los machos" porque no se puede hablar de "solidaridad" y "universalidad" en el Sistema Nacional de Salud para dar cobertura a más de 500.000 turistas que usan gratis los servicios sanitarios de este país, teniendo "un nivel adquisitivo mucho mayor que el nuestro".

Igualmente, se ha referido a los hospitales de Ceuta y Melilla que son "los de referencia" para todos los pacientes que residen en el "norte de África" y siendo "por supuesto, gratuitos".

"La gratuidad es una falacia", ha aseverado el senador del PP sobre otra de las bases de la sanidad española, defendiendo el que se establezca un capago sanitario en función de la renta. "Nuestro sistema lo estamos pagando todos y el dinero no llueve porque emana y sale de nuestros impuesos", ha precisado.

Tampoco la "calidad" es algo real para este político, quien ha dicho que depende de qué parámetros se usen y quién los evalúe, porque cuando una comunidad se analiza a sí misma, como ocurre en Andalucía, ha matizado, la conclusión siempre es que "somos los reyes del mambo".

El parlamentario ha recordado que se suele decir que la sanidad española es una de las mejores del mundo, pero ha apostillado que si se compara con la inglesa, la francesa, la holandesa o la de los países nórdicos se ve que "nuestra calidad difiere".

En este contexto de crisis económica, de "focos de ineficiencias" y "posos negros", el parlamentario ha insistido en que "no hay dinero para mantener la máxima calidad" en la Sanidad sino "lo esencial y primordial para nuestros pacientes".

"Estos son nuestros mimbres y con estos mimbres tenemos que hacer un cesto", ha apuntado Aguirre, quien ha insistido en que "no habrá que ser solidarios con quienes se aprovechan" de la sanidad, ni hablar de gratuidad "cuando no hay para todos" ni de calidad "a cualquier precio".

El PP desautoriza al portavoz en Sanidad que calificó de 'utopía' su gratuidad

Cospedal: 'Sus palabras no son fáciles de compartir en su filosofía general'

Europa Press, Madrid, en El Mundo.

La dirección del Grupo Parlamentario Popular en el Senado y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, han manifestado su discrepancia con las declaraciones realizadas por su portavoz de Sanidad, Jesús Aguirre, quien ha manifestado que hablar de solidaridad, universalidad o gratuidad en el sistema de salud es "una utopía".

El PP del Senado asegura que las palabras de Aguirre "en modo alguno" representan "el sentir y los planteamientos del Partido Popular", en referencia a la Sanidad Pública en nuestro país. "Lamentamos este hecho y nos reafirmamos en desmentir las palabras del senador Jesús Aguirre", recalcan.

Así, quieren "tranquilizar a la ciudadanía", porque las palabras del senador "no se corresponden con la realidad, ni con las actuaciones que desde el Grupo Parlamentario y el Partido en su conjunto se están llevando a cabo con respecto al Sistema Nacional de Salud".

Subrayan que el PP seguirá defendiendo "una sanidad de calidad, universal, pública, abierta y gratuita a todos, sin diferencias y sin que importe la comunidad autónoma donde se resida, manteniendo la cohesión territorial". "No puede quedar ni el más mínimo resquicio de duda sobre el compromiso del Partido Popular en la defensa de la Sanidad Pública en nuestro país", argumentan.

Por su parte, Cospedal ha subrayado que, con carácter general, las declaraciones del senador -con quien no ha hablado- "no son fáciles de compartir en su filosofía general". La secretaria general del PP ha insistido en que ella cree en un modelo de sanidad público, universal y gratuito y en el establecimiento de un modelo financiación para garantizar esos servicios "más allá de un proceso electoral".

Sin elecciones, 'hay que decir la verdad'

El portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Jesús Aguirre, ha asegurado que "ahora que ya no estamos en campaña electoral y han pasado las elecciones andaluzas y generales" es el momento de "decir la verdad" sobre el futuro de la sanidad en España y, en este sentido, ha asegurado que hablar de solidaridad, universalidad o gratuidad es "una utopía".

"Es muy bonito hablar de que queremos más, pero si no hay, no hay, lo que hay que ver es qué cesto hacemos con el mimbre que tenemos, ser realistas, porque no estamos en tiempos de utopía, sino de abrocharnos el cinturón", ha advertido.

Así lo ha asegurado durante su intervención en la 'Jornada de Reflexión sobre las Ineficiencias del Sistema Sanitario' organizadas por la Fundación Bamberg, en las que ha pedido a las autoridades sanitarias que cojan "el toro por los cuernos" para "mantener la máxima calidad intentando gastar menos".

Medidas de racionalización del gasto: compra centralizada de las vacunas de la gripe estacional… o el ¡¡tacita a tacita también se puede ahorrar!!

Medidas de racionalización del gasto: compra centralizada de las vacunas de la gripe estacional… o el ¡¡tacita a tacita también se puede ahorrar!!

Al acuerdo con el Ministerio de Sanidad se han sumado 14 de las 17 comunidades autónomas (las que no: Catalunya, Euzkadi y Andalucía)

Asturias participa de nuevo este año en la compra agregada de vacunas de la gripe estacional

La Consejería de Sanidad consiguió ahorrar la campaña pasada con este procedimiento 262.462 euros

Desde la WEB AsturSalud

La Consejería de Sanidad de Asturias participará en la compra agregada de vacunas de la gripe estacional  para la compaña 2012-2013, a través de un acuerdo con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, al que se han sumado también otras trece comunidades autónomas más (seis más que el año pasado), el Instituto de Gestión Sanitaria (INGESA), el Ministerio de Defensa y la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

La Disposición adicional vigésima octava del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público establece la adquisición centralizada de medicamentos y productos sanitarios con miras al Sistema Nacional de Salud. Esta disposición adicional dispone que las Comunidades Autónomas puedan adherirse al sistema de adquisición centralizada estatal; requiriendo  dicha adhesión  la conclusión del correspondiente acuerdo con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

En el ejercicio anterior, fue formalizado Acuerdo Marco para la selección de suministradores de vacuna de la gripe para la campaña 2011-2012, al que se vincularon diversas Comunidades Autónomas  y así como INGESA, el Ministerio de Defensa, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias y el propio Ministerio, adquiriendo las mencionadas administraciones las vacunas para cubrir sus necesidades a través de dicho procedimiento.

La compra de las vacunas de la gripe mediante el procedimiento de Acuerdo Marco, supuso en 2011, un volumen total de ahorro para las Administraciones que se vincularon al mismo, de 3.261.136 € respecto al año 2010.

Para la campaña 2012-2013 la Consejería de Sanidad prevé adquirir 217.000 dosis de vacuna antigripal, en concreto 205.000 dosis de vacuna de antígenos de superficie y 12.000 dosis de vacuna con adyuvante, a un precio de licitación de 4,8 euros la dosis.

La compra de las vacunas de la gripe mediante el procedimiento de Acuerdo Marco supuso en 2011 un volumen total de ahorro para las Administraciones que se vincularon al mismo, de 3.261.136 euros respecto al año 2010. Para Asturias el ahorro fue de 262.462 euros.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA