ESTE JUEVES EMPIEZAN LAS CONCENTRACIONES CONVOCADAS PARA EL 5, 12 Y 19 DE JUNIO ...
ACTUALIDAD
REACCIONES A LA REFORMA QUIROS DE LA A. PRIMARIA EN EL CONTEXTO DE CONFUSIÓN GENERADO POR LA PROPIA CONSEJERIA
Que la “Atención Continuada en A. Primaria” y la “oferta de consultas en horario vespertino” son dos cosas completamente distintas, es algo que no le interesa a la consejería de Sanidad aclarar cuando se trata de que sean los usuarios los que opinen, ya que es en ese contexto de confusión dónde nuestro Consejero y el SESPA obtienen los únicos apoyos populares que suscitan.
“La Atención Continuada en Atención Primaria” es, ni más ni menos, que el equivalente de las guardias de los especialistas en los hospitales para atender las urgencias que se ocasionen a cualquier hora del día o de la noche y esto, tanto en A. Primaria como en A. Especializada, está actualmente cubierto, aunque siempre es mejorable.
Y “las consultas vespertinas” es una ampliación de la oferta ordinaria de servicios que, tanto en A. Primaria como en A. Especializada, se debe producir en la medida en que las necesidades de la población lo demanden.
Y en esto último, cuando se trata de la A. Especializada, no es la pregunta a la población la que da la respuesta de si es o no necesario que haya consultas de tarde de oftalmología o pruebas de radiología, por poner dos ejemplos cualquiera, que siempre sería que si; sino la lista de espera de esta o aquella especialidad, la que determina dicha respuesta y, en consecuencia, la puesta en marcha del horario vespertino o incluso nocturno como ocurre en Hospital de Jove con las Resonancias.
Esta confusión que, a mi juicio, ha sido propiciada intencionadamente por el “reprobado” Sr. Quirós obedece a un objetivo sustentado en dos razones:
OBJETIVO.- Buscar el apoyo de la población a medidas a las que los trabajadores se resisten o frente a las que exigen contrapartidas. Y RAZONES.- Aparentar la existencia de un Plan de Reforma o Modelo del que carecen y, lo que es lo principal, real y serio de este tema, liberar profesionales para las áreas periféricas de Asturias, dónde la escasez es un grave problema y dónde se corre el peligro de romper la equidad de la oferta de servicios a la población de esas zonas con relación a los de la zona centro de Asturias.
Llegado este punto cualquiera puede ver que hay sólo una cuestión concretas que requieren solución inmediata: el ciudadano de Cabrales o de Pola de Allande, son tan ciudadanos como el de Avilés o el de Langreo, luego “liberar “recursos profesionales para que vayan allí o “incentivarlos o estimularlos” , si es una cuestión que no admite demora, pero lo demás bien puede esperar, como le ha dicho a Quirós ayer la Junta General del Principado de Asturias, a planificar y consensuar más y mejor con todos los implicados. Esto, Sr. Quirós, no es tan urgente y, como bien sabe, cuando se pone en marcha algo con precipitación e imposición, aunque fuera lo mejor del mundo, va camino del fracaso ...
Visto así el debate es sencillo y todos opinaríamos, por eso la Consejería insiste en complicarlo no llamando a los distintos problemas por su nombre.
“El Consejero defiende más y mejor para la población y todos los demás somos un atajo de insolidarios, corporativos, vagos y peseteros no comprometidos con el sistema sanitario público ...”
Esta es la manipulación interesada en la que “algunos” están cayendo, pero, a pesar de lo que se pueda creer, TODOS sabemos que no es cierto....
Sólo deseo que las consecuencias de este trastorno bipolar del Consejero no sean aún peores que la situación actual.
Arturo
LA UNIÓN DE CONSUMIDORES DE ESPAÑA SONDEA LA OPINIÓN SOBRE LA ’REFORMA QUIRÓS’
UCE asegura que el 96% de los asturianos pide atención sanitaria por las tardes
Estudiantes y trabajadores son los dos colectivos más partidarios de las consultas vespertinas.
31/05/2008 PABLO ZARIQUIEGUI para LA VOZ DE ASTURIAS
Apenas un aprobado. Es la puntuación que los usuarios de la sanidad pública asturiana otorgan al horario actual de los centros de salud. Así lo pone de manifiesto una encuesta realizada por la Unión de Consumidores de España en Asturias presentada ayer en Oviedo.
Cómo valora usted el horario actual de atención a los usuarios en los centros de salud? Es la pregunta que se formuló telefónicamente a 479 personas de distintas edades, sexos y concejos de Asturias. La respuesta no es demasiado sorprendente. La encuesta, que trata de valorar el actual conflicto sanitario por la realización de guardias y de la jornada de tarde, revela que, en una escala de cero a diez, la puntuación media obtenida supera levemente el aprobado, 5,8 puntos.
Las diferencias entre concejos y comarcas son significativas. La puntuación más baja se registró en Avilés, 5,1, y en Siero, 5,4. En una situación media, se situaron Gijón y Oviedo, ambos concejos con 5,8 puntos, y las comarcas que mejor nota sacaron fueron el Caudal y el Noroccidente que obtuvieron 6,4 puntos. Por sexos, apenas se detectaron diferencias, pero sí por edades. Así, el grado de satisfacción es menor en la población más joven, en edad laboral, y mayor en los ancianos.
La encuesta sondeó también el grado de acuerdo con la apertura de los centros por la tarde. En qué medida está usted de acuerdo con que se preste atención en los centros de salud por las tardes? El 96% de los usuarios, no podía ser de otra forma, manifestaron estar muy o bastante de acuerdo con esta posibilidad. Sólo el 4% declararon estar poco o nada de acuerdo. De nuevo, por concejos o comarcas, el Caudal, con un 66,7%, el Oriente, con un 60% y Avilés, con un 59%, son las zonas donde la apertura de centros por la tarde tuvieron más apoyos. Según la edad, son los grupos de 30 a 45 años y de 46 a 60, los más ocupados laboralmente, los que afirmaron estar más a favor. El grupo de más de 76 años manifestó en un porcentaje más bajo estar muy de acuerdo con la apertura de centros por la tarde, sólo el 33,3%.
Por último, se preguntó también a los asturianos por la probabilidad de acudir a los centros por la tarde en caso de que estuvieran abiertos. El 90% de las personas entrevistadas declararon que probablemente sí irían, frente a apenas el 9% que manifestaron que no lo harían. De nuevo aquí, la comarca del Caudal se situó con más contundencia en favor de acudir al médico en horario vespertino, un 93,3%, seguida de Oviedo, un 92,7%, el Noroccidente, 92%, y el Nalón, con un 91,3%. Por grupos de edad, son los jóvenes asturianos de entre 16 y 29 años los que en mayor porcentaje, hasta un 97,8%, indicaron que con más probabilidad irían al centro de salud por las tarde. Les siguió el grupo de edad de entre 30 y 45 años, con un 95%, y las personas de entre 46 y 60 años, con el 91,5%. La cuestión de género marcó una diferencia. Los varones manifestaron además una probabilidad algo más alta --92,2%-- de visitar los centros de salud en horario vespertino que las mujeres --88%--.
la valoración
La Enfermería discrepa
31/05/2008
La Sociedad de Enfermería en Atención Primaria discrepa sobre el plan de la Consejería de Salud para la realización de las guardias en los centros sanitarios. Este colectivo subraya que estamos asistiendo a un intento de "imponer" cambios sin el consenso de las partes implicadas. La enfermería, que también deberá realizar las guardias, afirma que no es preciso imponer una medida que genera "tanto malestar de manera precipitada" ya que, en su opinión, la Atención Continuada "está garantizada". El colectivo de enfermería reconoce que se debe mejorar la accesibilidad de la población con la reinstauración de la consulta por la tarde. Pero aboga por la creación de nuevos cupos en horario vespertino, médicos y enfermeras, que trabajen exclusivamente en horario de tarde, como sucede ya en otras comunidades autónomas.
Nueve de cada diez asturianos respaldan que los centros de salud abran por las tardes
AZAHARA VILLACORTA para EL COMERCIO
El 'plan Quirós' cuenta con el respaldo casi unánime de los asturianos: un 96% de las personas entrevistadas por la Unión de Consumidores (UCE) sobre el horario en los centros de salud están «muy de acuerdo» o «bastante de acuerdo» con que éstos abran por las tardes y únicamente un 4% declara estar poco o nada de acuerdo.
La medida anunciada por el consejero de Salud, Ramón Quirós, dentro del plan para reorganizar la atención sanitaria en la región, obtiene el refrendo más importante en la comarca del Caudal, donde el 66,7% de los encuestados afirma estar «muy de acuerdo» con que sus médicos de cabecera les atiendan por las tardes. Le sigue en aceptación el Oriente asturiano, con un 60%, y Avilés, con el 59%.
En cuanto a los grupos de edad más favorables, la muestra del Observatorio de Opinión de la UCE -479 asturianos mayores de 16 años de 18 concejos-, da también la razón al consejero, que insiste en que la medida beneficiará, fundamentalmente, a quienes no pueden ir al médico porque trabajan por la mañana: las personas más ocupadas laboralmente, concluye el informe, son las que están más de acuerdo con que haya atención médica primaria por la tarde. Concretamente, las de 30 a 45 años y de 46 a 60. Y, en consecuencia, la población mayor de 76 años es la que demuestra menos interés. Sólo un tercio está «muy de acuerdo».
Otra de las cuestiones abordadas es la probabilidad de acudir a consulta dentro de ese horario. Y así, ante esa pregunta, el 90% de los encuestados declara que probablemente acudiría, frente al 9% que no la haría. También en esta cuestión, el Caudal vuelve a despuntar y es la comarca que manifiesta con mayor contundencia la posibilidad de ir a su centro de salud en jornada vespertina (un 93,3%). Le siguen Oviedo (92,7%), el Noroccidente (92%) y la Cuenca del Nalón (91,3%).
Por rangos de edad, son los jóvenes de 16 a 19 años los que se revelan como futuros usuarios vespertinos, hasta un 97,8%, seguidos por el grupo de 30 a 45 y de las personas de 46 a 60, con el 91,5% de respuestas a favor. Y aquí sí hay diferencias en cuanto a los sexos: los hombres manifiestan una probabilidad algo más alta de acudir (92,2%) que las mujeres (88%).
«Aprobado muy raspado»
Otro epígrafe tiene que ver con la valoración del horario actual de los centros de salud, que, según explica el documento de la UCE, «obtiene un aprobado muy raspado»: 5,8 puntos sobre diez. Los más críticos son los avilesinos (que le dan un 5,1) y los sierenses (que le otorgan un 5,4). Por el contrario, en el Noroccidente y de nuevo en el Caudal es donde mejor se considera el actual horario de atención a los pacientes, al que le dan un 6,4.
Se constata además que, a medida que aumenta la edad de los entrevistados, mejora la percepción del horario de los centros de salud: los mayores de 76 años lo puntúan con un 6,4 y los jóvenes de 16 a 29 le ponen un 5,1.
El presidente de la UCE en Asturias, Dacio Alonso, hizo una valoración final: «La encuesta muestra una demanda total y absoluta. El Sindicato Médico ha perdido todo el rubor y, cuando creíamos que la salud no es una mercancía, la han convertido en una fábrica de tornillos, movido únicamente por el corporativismo y los intereses económicos».
Los más interesados son los que tienen más dificultades para acudir al médico porque trabajan por las mañanas La Unión de Consumidores acusa a los facultativos de actuar sólo por dinero
ANTE LA ACTUAL SITUACIÓN, LA REACCION DEL PARLAMENTO REGIONAL NO PODIA SER OTRA ...
La Junta rechaza la gestión de Quirós
El parlamento rechaza la gestión del consejero en la reorganización de la atención primaria "por la falta de diálogo, negociación y de un proyecto global"
El pleno de la Junta General del Principado ha aprobado hoy una moción de IU-BA-Los Verdes respaldada por el PP que rechaza la gestión de la Consejería de Salud en la reorganización de la atención primaria "por la falta de diálogo, negociación y de un proyecto global" que fije el modelo a aplicar.
La iniciativa requiere además del Gobierno que remita a la Cámara antes del verano una comunicación con el modelo y las medidas de reorganización que propone para mejorar la atención primaria, que permitirían la apertura de los centros de salud por las tardes.
Según la moción, en dicha propuesta global del futuro modelo, del que carece la Consejería según IU, se debería situar la entrada en funcionamiento de las guardias para los médicos de familia, prevista para el 1 de junio ya que, a juicio de la diputada de la coalición Noemí Martín, "no pasa nada por ponerlas en marcha en octubre".
Martín ha trasladado el respaldo de su grupo a una reordenación que incluya la apertura de los centros por las tarde y que se hagan guardias "pero dentro de una propuesta general" y "con diálogo" con los profesionales, muchos de los cuales "están dispuestos a hablar de la mejora del sistema" pero no a hacerlo desde la adopción de "medidas aisladas" y con "imposiciones" y "bandazos".
La portavoz socialista Pilar Alonso ha negado que el Gobierno haya renunciado al diálogo "con todas las organizaciones sindicales" en el que, a su juicio, el Ejecutivo no ha pretendido realizar ninguna imposición, lo que le ha llevado a ir modificando las propuestas que trasladaba a las mesas constituidas.
"Ni cambios, ni bandazos, ni incongruencias, la administración ha sido muy clara para reorganizar la Atención Continuada e implantar la jornada de tarde. Todo lo que ha sido posible acordar se ha acordado y, en lo que no se ha podido, el Gobierno debe responder y hacer los cambios necesarios para mejorar el servicio", ha añadido. EFE
Política
Pleno.- El Gobierno deberá presentar en la Junta antes de que acabe junio la propuesta de reorganización de la Atención Primaria
Europa Press, 30/05/200810:52:16
IU-BA-LV y PP vuelven a unir sus votos en la Cámara para criticar y pedir el control de la gestión del Gobierno
El PSOE asegura que se han dado "seis meses de diálogo y negociación" con documentos de trabajo "suficientemente claros"
OVIEDO, 30 (EUROPA PRESS)
El Pleno de la Junta General del Principado aprobó hoy, nuevamente gracias a la unión de los votos de IU-BA-LV y PP, una moción en la que se rechaza la gestión que desde la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios se está desarrollando en el proceso de reorganización de la Atención Primaria y se insta al Consejo de Gobierno a remitir a la Cámara antes de que finalice junio la propuesta de la Consejería que defina claramente el modelo y las medidas de reorganización de Atención Primaria incluyendo la atención continuada.
La moción fue presentada y defendida por la diputada parlamentaria de IU-BA-LV, Noemí Martín, y vino precedida por varias interpelaciones al consejero de Salud y Servicios Sanitarios. En la moción se insta también al Consejo de Gobierno a situar la entrada en funcionamiento de las guardias, impuestas inicialmente para el 1 de junio, dentro del marco de la propuesta global del futuro modelo de atención primaria.
En cuarto lugar también se reclama que se retome el diálogo y la negociación, ya que según recordó Martín, "no podrá lograrse ningún avance significativo si no existe una verdadera implicación de los profesionales que se sientan reconocidos y motivados en su trabajo diario".
La moción de IU fue aprobada con una enmiendas presentadas por el PP en las que se reclama además que se definan también las competencias y las labores de apoyo funcional en el Area de salud de los profesionales de Atención Continuada. El PP presentó una segunda enmienda en la que se pedía la presentación durante esta año 2008 de una actualización del Libro Blanco de los Servicios Sanitarios, pero ésta no fue aceptada por IU porque consideró que "empeoraría la situación actual y generaría más confusión".
Durante la defensa de la moción Martín reiteró la intención de su grupo de apoyar un nuevo modelo de gestión de Atención Primaria pero rechaza la forma en la que se está actuando por parte del Gobierno. Así indicó que "no hay diálogo sino monólogo", por parte de Salud.
Insistió en que no se está teniendo en cuenta a los profesionales y no se les está informando de lo que se pretende hacer, refiriéndose específicamente a los trabajadores de atención continuada. "Nadie se sienta a hablar con esos profesionales que tienen gran incertidumbre porque no saben si mañana estarán en la calle", dijo Martín.
Asimismo recordó que al modelo planteado en la Junta por el Consejero le faltan muchos aspectos, entre ellos la coordinación con la Atención Especializada. Negó además que sean muchos los profesionales que no están dispuestos a que les toquen su estatus quo. "No niego que pueda existir alguno, pero estoy convencida de que se trata de una minoría", dijo Noemí Martín.
La diputada de la coalición pidió al Gobierno que "pare el casos" al que están sometiendo a la sanidad asturiana y que dejen de "dar palos de ciego", que a su juicio es lo único que ha hecho la Administración hasta el momento y que ha generado el rechazo y el malestar de todos los profesionales de la sanidad asturiana.
En su turno de fijación de posiciones el diputado del PP, Carlos Galcerán, mostró el apoyo de su partido a la moción de IU-BA-LV. Además criticó la "ausencia total de diálogo" por parte del Gobierno de Areces, asimismo justificó la necesidad de actualizar el Libro Blanco de la sanidad porque está "totalmente desfasado".
Por su parte la diputada socialista Pilar Alonso justificó el voto en contra a la moción de su grupo parlamentario porque afirmó que "no pueden compartir la filosofía de partida de esta moción". Así, Alonso volvió a repasar, al igual que hiciera el consejero de Salud en anteriores Plenos, los pasos que ha ido dando el Ejecutivo
Además discrepó de la argumentación de IU y PP sobre la marcha de proceso, rechazando la ausencia de diálogo con los profesionales. Para ello presentó el calendario de reuniones de negociación que según el Gobierno se han ido celebrando y el fruto de cada una de ellas.
"Hubo seis meses de diálogo y negociación con todos los implicados y se han elaborado documentos de trabajo suficientemente claros", dijo la parlamentaria socialista, que insistió en que no pueden compartir las críticas de la oposición, porque la negociación "ha sido exhaustiva y se ha acordado todo lo que ha sido posible". Alonso acabó su intervención tachando de demagógicos a los grupos del PP e IU-BA-LV.
INFORMACION QUE DESCONOCIAMOS HASTA HOY RELACIONADA CON TRASLADOS, DESARROLLO PROFESIONAL Y AYUDAS DE ESTUDIO
Desde la Federación Regional nos envían la siguiente información de la reunión en el SESPA del día 23 de mayo, sobre ayudas al Estudio y sobre el Desarrollo profesional.
A la reunión no asistimos los sindicatos Firmantes de la carrera y del desarrollo (CEMSATE, UGT y CCOO), aunque se dio por hecho que nadie iba a asistir, sin embargo si participaron los no firmantes…
Más allá de que la reunión era informativa, llama poderosamente la atención la posición de estos dos sindicatos minoritarios (Usae y Usipa), que actúan como meros invitados de piedra.
Además, y fuera del orden del día, el SESPA dió información sobre los traslados.
En consecuencia, y no pudiendo daros información de primera mano, os trascribimos a continuación lo que ya circula por los centros como “hoja informativa” de los que si asistieron a la reunión:
“Celebrada reunión en el día de hoy 23 de mayo con el SESPA (presentes USIPA-SICEPA y USAE), se han abordado los siguientes puntos:
1) Ayudas a estudios: saldrán publicadas las Resoluciones en Junio, con un plazo de solicitud hasta el 31 de Julio. Sólo hay pequeñas variaciones respecto a las del año anterior.
2) Traslados: se demorarán un tiempo pues están con el asunto de la resultas, de no ser por esto estarían en condiciones de sacarlos en septiembre. Están a la espera de si el Consejo de Gobierno del mes que viene aprueba las 1000 y pico plazas pendientes, esta incrementarían los cupos tanto de oferta pública como de traslados.
3) Respecto al encuadre en el II nivel de Desarrollo Profesional, el SESPA afirma que ha recibido orden de Función Pública de comenzar con el calendario y posterior ejecución. Esto supone que el encuadre será sobre septiembre y el abono será en diciembre (aspecto sobre el que SAE manifestó desacuerdo por juntarse a la extra de diciembre y su repercusión en hacienda, etc.). Para el encuadre en el II nivel solicitarán, en principio, algo de formación y antigüedad.
Para más dudas llamar a ………”
Esta información, no analizada ni contrastada con el SESPA por nuestra parte, como ya os dijimos, proviene de los que SI asistieron a la reunión, luego no haremos las oportunas valoraciones de la misma hasta dentro de unos días.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS QUE NOS AFECTAN SOBRE LOS 400 PROMETIDOS POR ZAPATERO EN LA CAMPAÑA ELECTORAL
Extraido literal del diario “CINCO DIAS”
-¿Cuándo se empezará a cobrar?
-El primer pago se realizará en la nómina de junio, aquella que se cobra a finales de este mes o principios de julio, y ascenderá a 200 euros, cifra correspondiente a los seis primeros meses del año, ya que la ayuda es retroactiva y tiene valor desde enero.
-¿Hasta cuándo?
-Tras los 200 euros de junio, los 200 restantes se abonarán de forma proporcional cada mes a lo largo de la segunda mitad de 2008 y durante todos los meses del próximo 2009, lo que representa algo más de 33 euros al mes.
-¿Quiénes tienen derecho a los 400 euros?
-Para tener derecho a la deducción es necesario ser asalariado, pensionista o autónomo y tributar en el IRPF, al menos, por 400 euros. Si la retención actual no es suficiente, la ayuda se aplicará en forma de deducción cuando se declare el impuesto el año que viene. En la misma línea, en el caso de no alcanzar retenciones por valor de 200 euros en el mes de junio, la diferencia hasta este máximo se sumará a los otros 200 euros, de forma que la cantidad resultante será la prorrateada durante los meses siguientes hasta el final del año.
-¿Qué deben hacer las empresas para incorporar la ayuda a las nóminas?
-Las empresas y otros agentes retenedores contarán desde el miércoles 4 de junio con el nuevo programa de retenciones, en el que ya se incluyen los cálculos para la efectiva devolución de los 400 euros, según fuentes de Hacienda, que colgará en su web el documento, así como una nota informativa en la que se precisará cómo calcular la retenciones teniendo en cuenta la devolución. Además, las organizaciones empresariales podrán solicitar cuántas aclaraciones sean pertinentes a lo largo de los próximos 15 días.
COMUNICACIÓN OFICIAL DEL ABONO DE LA CPV DE 2007 CON LA NOMINA DE MAYO ...
Tal y como os habíamos anunciado el pasado día 22 de los corrientes, con la nómina de este mes de mayo nos abonarán los incentivos correspondientes al ejercicio del 2007 (CPV-2007).
Las cuantías a percibir por cada categoría así como los tramos de “penalización” los podéis ver en la sección correspondiente de la WEB o a través de este enlace: CPV-2007.
Hoy a las 13:30 h. Es la reunión preceptiva y obligatoria con la Junta de Personal en la que se nos hará entrega de la relación nominal con lo que percibe cada uno.
Así mismo se nos ha anunciado que en dicha reunión también se nos dará información sobre el 2º nivel del DESARROLLO PROFESIONAL.
De esto no os podemos informar aún porque nada sabremos hasta que se desarrolle la reunión, en todo caso si os diremos que a la Mesa Regional que para este tema y para lo de las becas hubo el viernes día 23 NO ASISTIO NINGUNA ORGANIZACIÓN SINDICAL en protesta por la situación general de “farsa” negociadora en la que nos tiene sumidos el SESPA.
Esta tarde o mañana os contaremos todo lo que hoy nos digan.
Saludos
YA NOS CONTESTARON A LA PREGUNTA DEL PAGO DE LA PRODUCTIVIDAD VARIABLE QUE HICIMOS AYER
¡¡ Cobraremos con la nómina de este mes !!
En todo caso, a la hora de escribir esto, carecemos de las Instrucciones aunque sabemos que siguen conteniendo tramos de penalización por la I.T. – lo que nos obligará a reclamar a los tribunales lo que ahora nos descuenten por ese concepto -, y que será igual para todos los Hospitales…
En nuestro centro, y recordando que sigue vigente lo de informar con carácter previo a la Junta de Personal, tenemos constancia de que nada más que tengan confeccionadas las listas con las cantidades que correspondan a cada uno (más o menos 2 ó 3 días) nos convocarán.
Lo dicho, nada más que tengamos las instrucciones las colgaremos en la sección correspondiente de la página WEB, y las listas estarán a disposición, cuando nos las entreguen, en la Junta de Personal.
EN LA REUNION DEL SESPA CONVOCADA PARA MAÑANA NO SOLO SE HABLARA DE LAS AYUDAS DE ESTUDIOS ...
Ayer, y para la reunión convocada por el SESPA para mañana, nos llega la siguiente nota del organismo que transcribimos literal:
“Por el presente correo se les comunica que en la reunión convocada para el próximo viernes 23 de mayo a las 10.30 horas, previamente a tratar el tema del orden del día (ayudas de estudios 2007-2008) se informará sobre el`Desarrollo Profesional del personal estatutario en el ámbito del SESPA´".
Desconocemos el alcance de esta cuestión, en consecuencia, como siempre, nos comprometeros a informaros desde aquí de los que se trate nada más que tengamos la información.
Por lo que respecta a las Ayudas de Estudios – tema principal y original de la reunión -, disponemos, en la sección correspondiente de nuestra WEB (área SESPA), de los distintos borradores de Resolución que podéis consultar.