CONTRARREFORMA NO

Más de 400.000 personas ya han cuestionado en las urnas el modelo sanitario de Madrid

Fijada para el 28 de junio la adjudicación de seis hospitales de Madrid a empresas privadas

El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid ha publicado la resolución por la que se hace pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios denominado: «Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada correspondiente a los hospitales universitarios "Infanta Sofía", "Infanta Leonor", "Infanta Cristina", del Henares, del Sureste y del Tajo", y cuya resolución, con la apertura de la documentación con las ofertas económicas se llevará a cabo el 28 de junio.

Foto: Tomás Gómez votando este martes en la consulta que se desarrollará hasta el 10 de mayo.

Madrid, 08/05/2013, Acta Sanitaria

 

El presupuesto de licitación es de 4.679.820.419,29 y no procede la imposición de garantía provisional y la definitiva será de 5 por ciento del importe de la adjudicación del contrato.

 

La fecha límite de presentación serán las catorce horas del día 7 de junio 2013. La apertura de la documentación de ofertas técnicas se ha fijado para el 19 de junio 2013, a las diez; y la de la documentación de ofertas económicas, el 28 de junio de 2013.

 

Además se indica el portal informático o página web, donde figuran las informaciones relativas a la convocatoria o donde pueden obtenerse dichos pliegos… VER

 

La privatización de hospitales de Madrid ya tiene fecha: el 7 de junio

La Consejería de Sanidad ha licitado hoy (por ayer) la "externalización" de centros con un presupuesto base de 4.679,8 millones

 

EUROPA PRESS, Madrid.

 

Hasta el 7 de junio. Esa es la fecha límite para que las empresas privadas interesadas en gestionar los seis hospitales de Madrid que serán "externalizados" presenten sus ofertas a la Comunidad. Así está establecido en la resolución -publicada hoy en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCAM)- en la que la Consejería de Sanidad ha procedido a la licitación del concurso de privatización de los hospitales Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Cristina (Parla), del Sureste (Arganda), el del Henares (Coslada) y del Tajo (Aranjuez) con un presupuesto base de 4.679,8 millones de euros.

 

Como estaba previsto, el documento estipula un plazo de ejecución de diez años para las adjudicatarias. Sanidad ha establecido cinco lotes diferentes al agrupar en uno el caso de los hospitales de Parla y Aranjuez. Los licitadores, que tendrán que acreditar una experiencia de cuatro años de gestión sanitaria, podrán presentar oferta a uno, a varios o a la totalidad de los cinco grupos de hospitales, expresando el orden de sus preferencias, aunque sólo podrán salir adjudicatarias como máximo en dos de ellos.

 

En la práctica esto significa que un mismo grupo podrá gestionar como máximo tres hospitales sólo en el caso de que ganara el concurso del lote en el que va unido el hospital Infanta Cristina y el del Tajo, y alguno de los otros cuatro restantes.

 

La fecha límite establecida para la presentación de ofertas se fija para el 7 de junio a las 14 horas y los aspirantes deberán acreditar como garantía definitiva el 5% del importe de la adjudicación del contrato, IVA excluido. El plazo por el cual el licitador deberá mantener su oferta es de dos meses desde la apertura de las proposiciones.

 

Con este proceso, Sanidad estima que ahorrará un 20% del coste actual de estos centros sanitarios y ha establecido una cápita media de 484 euros para el conjunto de los seis hospitales.  Además, las sociedades concesionarias abonarán un canon cercano a 28 millones de euros al año a la Comunidad de Madrid por el arrendamiento y uso de las infraestructuras puestas a su disposición, incluyendo los centros de especialidades.

 

Las concesionarias que gestionarán los seis hospitales tendrán que asumir todo el personal sanitario que presta sus servicios para estos hospitales (alrededor de 5.200). En los pliegos se fija que la oferta técnica tendrá el mismo peso que la económica, según argumenta la Consejería de Javier Fernández Lasquetty. En la técnica, la Comunidad primará la presentación de un plan asistencial y de gestión sanitaria así como la inclusión de personal sanitario en el accionariado de la sociedad.

 

Precisamente este martes se esta desarrollando una jornada de huelga sanitaria, convocada por varias organizaciones sindicales, en contra de la "externalización" de estos hospitales.

 

La huelga sanitaria en Madrid paraliza 262 operaciones, 6.719 consultas y 429 radiografías

Europa Press

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha asegurado este miércoles que la primera jornada de huelga sanitaria convocada por los sindicatos ha provocado la suspensión de 262 intervenciones quirúrgicas, 6.719 consultas y 429 pruebas de radiografía. Escaso apoyo a la huelga sanitaria

 

En un comunicado, la Consejería ha asegurado que la jornada de huelga convocada este martes 7 de mayo los seis sindicatos con representación en la mesa sectorial de Sanidad (CCOO, UGT, Satse, Csit-UP, Usae y Amyts), además de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) y la Asociación Madrileña de Enfermería (AME), ha provocado la cancelación de 262 intervenciones quirúrgicas y 6.719 consultas en los hospitales públicos madrileños.

 

Según los primeros datos de la Consejería, a estas cifras se suma la suspensión de 429 pruebas de radiografía. Así el Gobierno regional ha asegurado que la cancelación de todas estás pruebas ha perjudicado a "miles de usuarios".

 

No cuadran las cifras

"El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, no sabe de matemáticas", ha señalado por su parte una portavoz de la asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), Fátima Brañas, quien ha pedido al titular del ramo que "se aclare". "¿Cómo es posible que si el seguimiento no ha llegado al 6% se hayan suspendido 6.000 consultas?", se ha preguntado.

 

La Consejería ha explicado que, por hospitales, el Hospital Gregorio Marañón con 22 intervenciones quirúrgicas canceladas es el que más anulaciones ha registrado. En el otro extremo, se sitúan el hospital de Puerta de Hierro-Majadahonda, Hospital Carlos III y el Hospital Severo Ochoa, en el que no se produjeron ninguna cancelación quirúrgica.

 

Más de 400.000 personas ya han cuestionado en las urnas el modelo sanitario de Madrid

Europa Press

El recuento provisional de las tres primeras jornadas de la Consulta por la Sanidad Pública ha arrojado un saldo de 412.924 votos depositados en 734 mesas, según las estimaciones de los organizadores de la iniciativa. ¿Es peor la Sanidad en España que hace año y medio?

Durante las dos primeras jornadas de esta consulta sobre la posición ciudadana respecto a la externalización de centros se recopilaron un total de 215.972 personas votaron en 405 mesas habilitadas. En la tercera jornada se han alcanzado los 182.029 votos repartidos en 302 mesas.

Aparte, se ha desplegado en paralelo una consulta 'virtual' para que los ciudadanos que así quieran hacerlo puedan también manifestar su opinión sobre el proceso de externalización de centros sanitarios, que arroja un saldo de 89.243 votos.

De momento, sólo se ofrecen datos de participación de este proceso mientras que el sentido de los sufragios se detallará a la conclusión del mismo.

La consulta se desarrollará hasta el 10 de mayo y ha sido organizada por integrantes de colectivos como la 'Marea Blanca', el 15-M y diversos movimientos asamblearios para que la sociedad se pronuncie sobre el proceso de externalización de seis hospitales y 27 centros de salud que impulsa el Ejecutivo regional.

 

El resultado: una iniciativa

"¿Está usted a favor de una sanidad de gestión pública, de calidad y universal, y en contra de su privatización y las leyes que lo permiten?", recoge concretamente la papeleta de la consulta.

Además, los organizadores utilizarán el resultado de la consulta, si este refleja oposición a la externalización, para articular una iniciativa ciudadana que se remitirá a la Asamblea de Madrid, a las Cortes Generales, y al Parlamento Europeo.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Ciudadanos solidarios frente a un sistema sanitario que lo fue y ya no lo es

Ola de solidaridad con el joven al que le retiraron una prótesis

Más de 80 personas se han ofrecido a pagar la ortopedia que le quitaron a Adrián por no poder costearla

Foto: Adrián García con su familia.

Paco Cerdà / Valencia, La Nueva España.

Una ola de solidaridad arropó ayer a Adrián García, el joven de Llíria al que le fue retirada una prótesis externa de su rodilla porque su familia no podía pagar los 152 euros que costaba (aunque después la Conselleria de Sanidad iba a devolverle 122). Tras extenderse por las redes sociales la noticia desvelada por el diario Levante-EMV, más de 80 personas se ofrecieron a pagar la ortopedia externa -una especie de rodillera reforzada con guías para inmovilizar la rodilla- que le colocaron a Adrián en el quirófano después de la operación y que a continuación le retiraron con el consentimiento médico cuando su familia dijo que no podía pagarla. El personal sanitario acabó poniéndole una escayola que tuvo que ser cambiada al día siguiente tras habérsele desplazado.

Entre los ciudadanos dispuestos a pagar la prótesis figuran famosos presentadores como Julia Otero o Máximo Pradera y ciudadanos anónimos que pedían los datos de Adrián y la forma de ayudarle. Pero no hará falta, por el momento, porque el joven acudirá hoy al hospital Arnau de Vilanova para que le coloquen la prótesis externa que un vecino le ha prestado.

Adrián aseguró ayer a este periódico que está impresionado por la repercusión que ha tenido su caso e insistió en que no será necesario que le paguen una prótesis nueva. "No pensaba que había gente tan amable y solidaria. La verdad es que me ha sorprendido mucho que la gente quiera ayudar tanto y les estoy muy agradecido. Pero yo no quiero abusar", dice, después de que sólo le hayan prestado una prótesis externa de segunda mano. Ahora, aquejado por los dolores, sólo espera que hoy le quiten la escayola y puedan colocarle y calibrarle en el hospital la prótesis usada que le han facilitado. Todo, insiste, con el objetivo de que la recuperación vaya bien. "A ver si puedo volver a hacer deporte", confía el chaval entre una palabra y otra de agradecimiento a este periódico.

Desde el entorno del joven, que se han movilizado siempre para ayudar a esta familia que arrastra una hipoteca de 1.200 euros al mes tras haberla renegociado mal hace un lustro, esperan que el caso de Adrián "sirva como ejemplo para que la gente reaccione". Desde 2010, las prótesis externas que proporcionan las empresas ortopédicas han de ser pagadas por los pacientes en una primera instancia. Después, la Conselleria de Sanidad les reembolsa el dinero excepto 30 euros.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La “marea blanca” vuelve a la huelga contra la privatización en Madrid porque no nos podemos rendir NUNCA.

La sanidad pública protesta a la desesperada contra un modelo que se extiende…

Nueva huelga general sanitaria en Madrid ante las medidas privatizadoras del Gobierno regional

Otros gobiernos autonómicos calcan la cesión a empresas privadas, los recortes de plantillas y la supresión de servicios

Foto: Alegoría con la escenificación sanitaria de los fusilamientos del 3 de mayo que hemos copiado de la WEB de la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de Asturias.

 

Raúl Rejón, eldiario.es

 

La sanidad se desangra. Madrid inicia hoy una nueva huelga general sanitaria contra la privatización del sistema público. Los planes del Gobierno regional de Ignacio González (PP) para ceder a empresas la gestión de seis hospitales, centros de salud y del servicio radiológico central. A esto se suma la perspectiva de deshacerse de 1.200 médicos especialistas y paralizar la actividad extraordinaria quirúrgica en los centros.

 

Pero si en esta región se está poniendo el foco, en otras partes de España se están viviendo procesos similares y con medidas que, una vez miradas, parecen calcos unas de otras. De hecho, este curso, la sanidad arrancó con 6.000 millones de euros menos por autonomías. El Plan de Reformas del Gobierno de Mariano Rajoy recientemente enviado Bruselas prevé otros 3.000 millones de recortes.

 

En Cataluña, desde 2011, se está dando bocados al presupuesto sanitario a razón de un 10% anual. Esto llevó a inhabilitarse por momentos 1.000 puestos de cirugía de los 4.000 con los que cuenta el sistema. El propio consejero de Sanidad Boi Ruiz dijo que "si el 24% de los que están en mutuas pasaran al servicio público, éste no lo podría asumir", es decir, la sanidad catalana no está capacitada para atender a su población. Así, hospitales como el San Pau ofrece a los pacientes que paguen para saltarse la lista de espera. También se alquilan habitaciones a razón de 40 o 70 euros para los familiares. Incluso centros como los de Vic, Campdevanol, Blanes, L'Esperança, S. Pere de Ribes y S. Celoni alquilan sillas reclinables para acompañantes a 5 euros.

 

En Castilla-La Mancha, el Ejecutivo de María Dolores de Cospedal (PP) se apuntó a la estela privatizadora de hospitales y anunció que cambiaría el modelo de cuatro centros para que fueran cedidos a contratas (aún se esperan los pliegos). Luego "reorganizó" las urgencias rurales y decretó que por la noche no se abrieran 21 Puntos de Atención Continuada (PAC). El Tribunal Superior de Justicia le paralizó la medida así que el gobierno popular decidió derogarla para trazar un plan que incluyese a los 919 PAC de la autonomía. Los servicios afectados atraviesan toda la panoplia asistencial. El mismo transporte urgente funciona en 2013 con una caída de 19 millones y decenas de ambulancias.

 

La atención rural también fue uno de los flancos por donde el presidente extremeño, Juan Antonio Monago metió la tijera. Y también fueron 21 PAC los "reorganizados" en 2012 para no dar servicio. Hace un mes, Monago calificó estos puntos como "accesorios" para distinguirlos del plan frustrado de Cospedal. Extramadura ha aprovechado la coyuntura para imitar algunos pasos dados anteriormente en otras comunidades autónomas. La construcción de los hospitales de Cáceres y Don Benito se ha visto dilatada y con polémica con la constructora: la Junta ha rechazado revisar el contrato de la Unión de Empresas que debería levantar el centro cacereño y que reclama un extra de 9 millones. En esa tesitura, y al mismo tiempo, la Consejería de Sanidad ya ha anunciado que "estudia" transformar el proyecto de los hospitales y dar entrada a las famosas colaboraciones "público-privadas". Como en Madrid, se prepara un modelo "que excluye" lo sanitario. Así nacieron los seis hospitales en la Comunidad de Madrid que este año pasaran de forma total a ser gestionados por empresas.

 

Hay medidas que se copian. Por ejemplo, la idea centralizar los laboratorios clínicos y unirlos a la iniciativa privada. Una vez más, Madrid puede servir de mascarón de proa ya que creo un sistema que subcontrató a un consorcio entre las empresas Ribera Salud y Balgué. Luego, esa unión vendió el contrato a otra, Unilabs de la que era consejero el ex dirigente sanitario de Esperanza Aguirre, Juan José Güemes, quien, al conocerse la noticia, dimitió de su cargo en el consejo de administración. Proyectos parecido son manejados en Andalucía donde el capital privado prepará el centro común sevillano para el personal público. También Aragón planifica un movimiento similar. En la capital aragonesa viven desde hace meses un conflicto ente los vecinos y la administración. Allí, los pacientes aseguran que la actividad de los centros cae. Por ejemplo, en un centros de especialidades zaragozano, el de Grande Covián, "estamos padeciendo recortes en las consultas, las demoras de citas cada vez son mayores y los traslados de pacientes al Hospital de Nuestra Señora de Gracia van en aumento", denuncian los vecinos. El Gobierno lo niega.

 

"El paciente no lo siente"

 

El eslogan que todas las consejerías de Sanidad aducen es que "el servicio no se resiente" por los recortes, que los pacientes no deberían notar nada. Los responsables sanitarios están tomando una serie de medidas para reducir las partidas dedicadas a sanidad. Luego ya se verá. Castilla y León prescindió para este año de la actividad quirúrgica extraordinaria en los hospitales -las llamadas peonadas- porque salen muy caras. Una vez funcionando así, la lista de espera quirúrgica en la comunidad saltó de los 56 a los 111 días en el primer trimestre de 2013. Un 6,8% más de pacientes engrosan la lista (39.384 personas). El consejero reconoció el 24 de abril que "no hemos sido capaces de absorber la actividad de las peonadas". Habrá que poner dinero. Se da la circunstancia de que antes de admitir esta deriva, Sanidad inhabilitó una planta de cirugía en el hospital Clínico de Valladolid porque "no es necesario su uso", según justificaron el 4 de abril. "Es habitual y responde a la búsqueda de eficiencia", adujeron. Esa eficiencia puede traducirse en 1,5 millones de euros en extras para los directivos.

 

Una de las regiones que también avanzan modelos de gestión que luego se exportan es Galicia. En ese sentido, uno de sus últimos movimientos ha sido la creación de áreas hospitalarias centralizadas en las que los centros rurales no disponen de ciertos especialistas de forma continuada sino que los reciben algunas jornadas por semana desde el hospital cabecera. Así ocurrió primeramente en Ourense con el hospital comarcal de O Barco. Pero hace apenas un mes repitió la orden para Lugo. Las especialidades en Monforte de Lemos son las que tendrán ahora carácter itinerante. "Los especialistas se desplazarán a este centro para las primeras visitas pero luego habrá que ir a Lugo para seguir el tratamiento", se quejan en la plataforma de protesta surgida ante esta reorganización.

 

Y, entretanto, allá donde se va más avanzado en los sistemas semiprivados de salud pública las cifras comienzan a relatar la situación. En la Comunidad Valenciana, según un informe del sindicato UGT basado en datos oficiales, ofrece la peor eficiencia sanitaria de España. El documento achaca a esta nueva manera de gestionar los centros sanitarios "más de 2.000 muertes prematuras evitables". La Generlitat valenciana estrenó la senda de los hospitales de dirección totalmente privada en Alzira y lo ha extendido a Castellón o Manises. Además, 18 áreas sanitarias también han ido a parar a manos de empresas como Ribera Salud o DKV. Una vez más el argumento es el económico. El vicepresidente valenciano José Ciscar argumentó: "El modelo sanitario español no da para más y hay que cambiarlo para garantizar la sostenibilidad".

 

Lasquetty llama “parodia” a la consulta popular sobre la sanidad pública

Sanidad cifra el seguimiento en los turnos de noche y mañana en el 6,42%

Los sindicatos elevan el respaldo a un 60% de los trabajadores

75.000 trabajadores de los hospitales y centros de salud, llamados al primero de cinco paros

Elena G. Sevillano, Madrid, en El Pais.

Los 75.000 trabajadores, sanitarios y no sanitarios, de los hospitales y centros de salud de la Comunidad de Madrid están llamados hoy a la primera de cinco jornadas de huelga convocadas en el sector en protesta por los planes del Gobierno que preside Ignacio González tras la aprobación la semana pasada de los pliegos de condiciones para privatizar la gestión de seis hospitales. En realidad, el paro empezó ayer a las diez de la noche y se prolongará hasta las diez de hoy.

La Consejería de Sanidad ha cifrado en el 6,42% el seguimiento del paro en los turnos de noche y de mañana —un 21% menos que en el primer paro, el 26 de noviembre de 2012—, en tanto que los sindicatos lo sitúan en un 60%. Fuentes de la Consejería de Sanidad han informado a Efe de que la huelga de hoy está teniendo el seguimiento "más bajo" de los registrados desde el comienzo de la marea blanca.

Por su parte, el sindicato Amyts —uno de los convocantes de la huelga sanitaria— ha subrayado que no esperan para hoy "un seguimiento masivo" y que la intención no es "entrar en una guerra cifras" con la consejería. Se trata de dar "un toque de atención" a Sanidad para que sea consciente "del rechazo a las medidas privatizadoras que ha adoptado de manera unilateral y sin contar con los usuarios".

Los servicios mínimos son similares a los de un día festivo, según la orden que se publicó el viernes en el Boletín Oficial. Las urgencias, el transporte sanitario, los tratamientos oncológicos, la diálisis, la UCI, la radioterapia y la quimioterapia tendrán servicios mínimos reforzados.

El paro lo convocan los seis sindicatos con representación en la mesa sectorial de Sanidad (CCOO, UGT, Satse, Csit-UP, Usae y Amyts), además de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) y la Asociación Madrileña de Enfermería (AME), entre otros.

El sector retoma así las huelgas que inició en noviembre pasado, después de que el Gobierno anunciara su intención de privatizar la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud. Aquellos paros suspendieron 50.000 consultas y retrasaron 6.500 intervenciones quirúrgicas, según Sanidad. Una vigilia por la sanidad pública, con velas encendidas frente al Museo Reina Sofía dio inicio a la huelga.

Los cinco días de huelga, uno a la semana, serán desde hoy martes hasta el 4 de junio y en cada uno de ellos quieren dar protagonismo a uno de los seis hospitales cuya gestión va a pasar a empresas. El primero ha sido el Infanta Leonor de Vallecas, donde hoy se celebrar una actuación en la que los médicos simularán ser "personas congeladas".

Por otro lado, hoy es el tercer día de recogida de firmas por más de 300 asociaciones de profesionales y vecinales contra la privatización. El recuento provisional de las dos primeras jornadas de la llamada onsulta por la Sanidad Pública ha arrojado un saldo de 215.972 votos depositados en 405 mesas, según las estimaciones de los organizadores de la iniciativa.

 

Los médicos vuelven a la huelga

Los sindicatos cifran el seguimiento del paro en un 60% y la consejería lo rebaja al 6%

EUROPA PRESS, Madrid.

Cinco meses después de la última huelga sanitaria en la Comunidad de Madrid, los sindicatos del sector vuelven a llamar al paro este martes en rechazo al proceso de privatización de seis hospitales iniciado por el Gobierno regional.

En el caso del sector sanitario convocan a la huelga AMYTS, SATSE, AFEM, USAE. FESITESS, AME, SIME (federado en CSIT-UP) y CGT. En el caso del personal no sanitario los convocantes son CCOO, UGT y CSIT-UP. El paro, al que están llamados 75.000 empleados que prestan servicio en los centros del Servicio Madrileño de Salud, ha logrado un seguimiento del 60%, según los sindicatos. Un porcentaje que la consejería rebaja al 6,42% en los turnos de noche y de mañana.

Fuentes de la Consejería de Sanidad han informado a Efe de que la huelga está teniendo el seguimiento "más bajo" de los registrados desde el comienzo de los paros en la Sanidad pública madrileña, a finales de noviembre de 2012. Por su parte, el sindicato Amyts -uno de los convocantes de la huelga sanitaria- ha cifrado en un 60% los apoyos en los turnos de noche y de mañana, pero ha subrayado que no esperan para hoy "un seguimiento masivo", porque la intención no es "entrar en una guerra cifras" con la consejería.

Aparte de la huelga de este martes, las organizaciones convocantes de los paros para el personal sanitario han programado también huelga para los días 16, 22, 29 de mayo y 4 de junio.

La huelga se fundamenta por la presentación del pliego de condiciones para la gestión sanitaria "externalizada" de los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, el Hospital del Sureste, el Hospital del Henares y el Hospital del Tajo. Los convocantes apuntan que en la documentación facilitada por la Consejería de Sanidad se incluye personal laboral que no corresponde a estos hospitales sino a centros de salud mental y, en consecuencia, se está ampliando la "privatización".

Por otro lado, se alude como motivo de la huelga el rechazo a las medidas del Plan de Ordenación de Recursos Humanos de la Consejería de Sanidad, que ha sido recurrido vía judicial por CSIT-UP, UGT y CC.OO.

El tercer motivo es la oposición a la desaparición de 26 categorías profesionales de personal no sanitario incluida en el articulado de la Ley de 4/2012 de Modificación de la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2012, y de medidas urgentes de racionalización del gasto público e impulso y agilización de la actividad económica.

Servicios mínimos

En los servicios mínimos fijados por la Consejería de Sanidad se determina que en los centros de salud con cuatro o más médicos de familia se garantizará la presencia de dos médicos de familia, dos pediatras en cada uno de los centros que cuenten con servicios de urgencia de Atención Primaria (SUAP), dos enfermeras y un auxiliar administrativo por turno. En los centros de salud con menos de cuatro médicos de familia, se garantizará la presencia de un médico de familia, un pediatra, una enfermera y un auxiliar administrativo por turno, mientras que en administración tendrá que estar el 10% del personal administrativo.

En los centros hospitalarios se ha establecido la fijación de unos servicios mínimos que se corresponden con el personal que presta servicios en domingos y/o festivos y personal con guardia programada para cada día de huelga para atender todas las actividades sanitarias urgentes. También se ha considerado necesario fijar unos servicios mínimos adicionales en determinadas unidades como Diálisis, Urgencias, Reanimación, Cuidados Críticos y Hospitalización, Quirófanos, Anatomía Patológica, Hospital de Día Oncología, de SIDA, Pediatría, Médico Quirúrgico y Unidades de Cuidados Paliativos.

También en Farmacia, Diagnóstico por Imagen y Otras Exploraciones, Laboratorio, Extracción y Trasplante de Órganos, Radioterapia, Hemodinámica, Admisión y Archivo, Administración, a fin de garantizar la plena asistencia sanitaria a pacientes afectados por determinadas patologías críticas o especialmente graves, e incluso de riesgo vital.

En cualquier caso, los servicios mínimos no podrán superar el 35% del total de la plantilla del centro sanitario cada uno de los días de la huelga.

Durante la huelga indefinida de facultativos que se realizó a finales del año pasado, la Consejería de Sanidad cifró su impacto en la suspensión de 30.000 consultas y el aplazamiento de 6.500 operaciones quirúrgicas.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

VER NOTICIA RELACIONADA CON “MAS RECORTES”…

La contrarreforma sanitaria del PP a nivel estatal cumple un año este 20 de abril…

Mañana más votación y huelga en Madrid

50.000 personas votan en el primer día de la consulta sanitaria

Los organizadores de esta iniciativa en favor de la sanidad pública se muestran "satisfechos" y esperan superar el medio millón de apoyos hasta el próximo domingo.

Foto: Una de las mesas de votación de la consulta sanitaria.

ANNA FLOTATS, en Público.es

Cerca de 50.000 personas participaron este domingo en Madrid en la consulta popular por la sanidad pública, según la plataforma PATU Salud, una de las organizadoras de la iniciativa junto con otros colectivos y movimientos asamblearios.

"Estamos muy satisfechos y muy ilusionados porque vemos que la gente está concienciada", cuenta a Público el vicepresidente de la plataforma, Luis Fernández.

Cerca de 600 mesas de votación con entre cinco y diez activistas cada una están distribuidas, hasta el próximo viernes 10 de mayo, por hospitales, centros de salud y plazas de la Comunidad de Madrid para que los ciudadanos respondan "sí" o "no" a una pregunta: ¿Está usted a favor de una sanidad de gestión pública, de calidad y universal, y en contra de su privatización y las leyes que lo permiten?

Ante la inminente privatización de seis hospitales y 27 centros de salud que planea la Comunidad de Madrid, PATU Salud quiere que "sea la población quien decida, ya que dicha privatización no estaba en el programa electoral de los que gobiernan". Aunque el objetivo ideal sería, según Fernández, un millón y medio de votos -"más que los que logró el PP en las últimas elecciones", señala- la plataforma estaría satisfecha si superan el medio millón de apoyos. Los organizadores utilizarán el resultado de la consulta para articular una iniciativa ciudadana que se remitirá a la Asamblea de Madrid, a las Cortes Generales, y al Parlamento Europeo.

La primera jornada de consulta se llevó a cabo sin problemas, excepto en algunos hospitales -como el del Henares y el Reina Sofía- en los que la dirección prohibió instalar la mesa en el centro sanitario ni en los alrededores del edificio. "Aun así, fue un éxito, porque a pesar de ser domingo, se movilizó mucha gente. En el Ramón y Cajal recolectamos más de 600 firmas, en el Universitario de Getafe, 800 y en La Princesa unas 1.200", insiste Fernández.

El tercer día de consulta, mañana martes, coincide con la primera jornada de huelga de médicos después de que se conocieran los pliegos de condiciones para las empresas que gestionarán la sanidad pública. 

El PSM se suma a la Consulta Ciudadana contra el desmantelamiento del sistema sanitario público

El líder del PSM, Tomás Gómez, ha votado en la mesa instalada por los socialistas en la Plaza de Callao, donde ha augurado un gran apoyo y acogida “porque la inmensa mayoría estamos en contra de la privatización”.

nuevatribuna.es

El Secretario General del PSM, Tomás Gómez, ha advertido que la privatización del sistema sanitario promovida por el PP de Ignacio González “hace más caro el sistema sanitario, sólo responde a intereses de negocio de algunos y significa el desmantelamiento de la sanidad pública, algo con lo que estamos en absoluto desacuerdo”. Así lo ha puesto de manifiesto tras votar en la mesa que el PSM ha instalado en la Plaza de Callao, sumándose a la iniciativa de Consulta Ciudadana por la Sanidad promovida por diversos colectivos y sobre la que el líder socialista ha augurado un gran apoyo y acogida “porque la inmensa mayoría estamos en contra de la privatización y el desmantelamiento del sistema sanitario público en Madrid”.

La formación socialista apoya esta consulta no sólo a través de la mesa instalada en la céntrica plaza madrileña, sino también con otros puntos gestionados por las agrupaciones de los distintos municipios y distritos de Madrid, que funcionarán en horario de mañana y tarde del 5 al 10 de mayo. Hasta el enclave de Callao han acudido tanto Tomás Gómez como otros muchos otros miembros de la Ejecutiva del PSM, que han podido comprobar cómo decenas de ciudadanos acudían a votar para mostrar su rechazo a las políticas privatizadoras de Ignacio González: sólo en un día desde que se pusieran más de 500 mesas en toda la región se han recogido ya en torno a 100.000 firmas.

“Esto es trasversal a todas las ideologías. Es cosa de ciudadanos que son conscientes de la importancia del sistema sanitario público y de las consecuencias de la barbaridad de lo que está haciendo el gobierno del PP”, subrayaba el dirigente socialista, para quien es incomprensible que el heredero de Aguirre no escuche a la ciudadanía y siga adelante con unos planes “contra los que vamos a luchar y poner todos los obstáculos”. “Sólo cabe una explicación: que la privatización significa negocio. No hay más. Y lo demás no tiene ningún sentido”, criticaba.

En este sentido, Tomás Gómez insistía en que el PP “está engañando a la gente” al argumentar que la privatización conduce al ahorro. Y para desmontar esta mentira se ha referido al caso de Valencia, donde se ha reducido un 10% el presupuesto para Sanidad, por lo que las empresas privadas deberían haber reducido un 10% los ingresos que reciben de la administración valenciana, y sin embargo se da el efecto contrario, de modo que, por ejemplo, el hospital de Alcira incrementa en casi un 3,5% sus ingresos.

Por último, Gómez también se ha referido a la jubilación forzosa de 700 médicos impulsada por el gobierno de Ignacio González, 700 plazas que no van a ser cubiertas, por lo que sencillamente habrá 700 médicos menos en la región. Y por ende, una decisión que es un insulto para unos profesionales que han dedicado su carrera a estar al servicio de los demás y una agresión a la ciudadanía por cuanto habrá cientos de miles de madrileños que tienen cita previa con un médico que ya no va a estar.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Comunicado de ayer de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)

NO MAS MUERTES DE INMIGRANTES POR DESATENCION SANITARIA

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la muerte de un inmigrante no regularizado debida presuntamente a una deficiente atención derivada de su situación irregular, tiene que señalar:

 

1)      Desde la FADSP cuando se aprobó el RD Ley 16/2012 ya denunciamos que de su aplicación de iba a generar desatención a los colectivos de personas en situación irregular, problemas de salud y previsiblemente muertes que podrían haberse evitado.

2)      Este es el segundo caso en el que se produce un fallecimiento que se ha denunciado a resultas  de  problemas en la atención sanitaria en este grupo de población (el anterior en Valencia), pero no puede asegurarse que no se hayan producido mas casos que no se han conocido.

3)      Desde el RD Ley existe una situación dramática de desatención sanitaria de este colectivo, porque aunque en el mismo se asegura, teóricamente, la atención en algunas circunstancias, existe mucha evidencia de que hay casos de negativa a la atención en urgencias, embarazadas y menores, así como el hecho de que frecuentemente se les pretende facturar y/o cobrar la atención recibida, y con mas frecuencia aún se les ponen todo tipo de trabas a la asistencia sanitaria, lo que dado el caso de que se trata de personas en situación irregular, que temen que el exigir sus derechos sea aprovechado para expulsarlos del país, hace que demoren y/o no acudan a los centros sanitarios cuando lo necesitan.

4)      En el último caso denunciado, una muerte por tuberculosis, se trata de una muerte evitable y de un problema de salud pública que no ha sido atendido adecuadamente.

 

Desde la FADSP tenemos que seguir denunciando esta legislación inhumana, que cuesta vidas de personas, y exigir que por parte del Ministerio de Sanidad y de las CCAA se arbitren mecanismos para evitar que vuelvan a suceder hechos como estos.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

5 de mayo de 2013

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¿A qué extremos llegaremos?...

La sanidad valenciana retira una prótesis de 152 euros a un joven que no podía pagarla

Dos días después de ser operado de la rodilla derecha, el hospital Arnau de Vilanova de Valencia retira la pieza ortopédica al paciente porque su familia -ahogada en deudas hipotecarias- no disponía de recursos para costearla

Foto: Adrian García, afectado por el copago ortopédico. Imagen del facebook de Adrián.

PÚBLICO, Valencia.

Un joven de 23 años del municipio valenciano de Llíria, que fue ingresado el pasado lunes para ser intervenido de la rodilla derecha en el hospital Arnau de Vilanova de Valencia, se ha quedado sin la prótesis ortopédica que le habían colocado por no poder hacer frente a su pago, según se ha hecho eco el diario Levante.

 

Adrián García sufrió una caída practicando montañismo a los 14 años. Con el tiempo, su dolencia aumentó y ya apenas podía hacer ejercicio o caminar con normalidad.

 

"Era una operación complicada y el doctor solicitó los consejos de un cirujano francés" cuenta la familia al periódico. El martes fue operado con éxito; se despertó en el quirófano con una pieza ortopédica en la rodilla para que la pierna permaneciera recta y no hubiera movimiento que perjudicase su recuperación.Tras la operación el médico les informó que tendrían que abonar120 euros por la pieza colocada, una sorpresa que se hizo efectiva dos días después. El jueves apareció en la habitación una empleada de la empresa ortopédica requerida por el hospital y les reclamó 152 euros, comunicándoles que la Consellería -más adelante- les devolvería 122 euros.

 

Sin embargo, la familia asfixiada económicamente por una hipoteca de mensualidades que rondan los 1.200 euros, no disponía en esos momentos de la liquidez para hacer frente al pago. "Le dije que no podía pagarlo. Que no tenía ese dinero porque, en realidad, en estos momentos no tengo ni para comer", cuenta María Dolores, madre de Adrián. Después de abandonar la habitación y recibir la aprobación del médico que había realizado la operación, le fue retirada la prótesis a Adrián y sustituida por yeso. "Es que no me sujeta igual esto, creo que ya se ha desviado", se queja el joven.

 

¿Copago ortopédico?

 

El diario levantino informa que la Conselleria de Sanidad les ha asegurado que el caso entra dentro del protocolo oficial: desde 2010, sólo las prótesis internas -las endoprótesis- están incluidas en la Seguridad Social. Las externas han de ser abonadas por el paciente en el momento, teniendo éste derecho a exigir que Sanidad le reembolse una parte del importe, de forma que la aportación del usuario sanitario queda en unos 30 euros. Se trataría pues de una especie de copago farmacéutico. Las prótesis, añaden las mismas fuentes, pueden ser colocadas en el hospital o en la ortopedia. Es habitual que las empresas pasen a cobrar las prótesis en el hospital antes de que el paciente reciba el alta.

 

Según publica el diario valenciano, las empresas ortopédicas arrastran grandes deudas con la Conselleria de Sanidad y se están viendo obligados a refinanciarse para sortear la crisis. Según fuentes del sector, cada vez hay más pacientes que renuncian a ponerse las prótesis prescritas por el médico porque no pueden hacer frente al adelanto del dinero.

 

El Levante publica que los padres de Adrián han presentado una reclamación a la Atención al Usuario del Hospital. Tuvieron que ser acompañados con el coche de Vicent, un amable vecino del pueblo. "Si nosotros hubiéramos sabido que teníamos que pagar la prótesis, hubiéramos recurrido a alguien para que nos dejara el dinero con algo de tiempo. Pero no nos lo dijeron hasta que la prótesis estuvo colocada", afirma Adrián, quien propuso -sin éxito- a la empresa ortopédica pagar la prótesis a finales de mes, cuando cobrara.

 

La última noche, Adrián la pasó con fuertes dolores y calmantes. El joven reconoce que el dolor no le viene por la falta de prótesis. "El dolor está en la cabeza", explica,  "la administración ha ordenado retirarme una prótesis, que ya tenía colocada, por cuestiones económicas".

Se podrá votar en las entre 500 y 2.000 mesas que se prevén poner desde hoy hasta el día 10 de Mayo

Comienza una consulta ciudadana sobre la privatización sanitaria en Madrid

La 'marea blanca' pedirá la opinión en centros de salud y hospitales hasta el 10 de mayo

Podrá participar cualquier mayor de 18 años

La iniciativa imita la realizada contra la venta de la mitad de la empresa pública de gestión de aguas Canal de Isabel II

Foto: Protestas de médicos contra la privatización sanitaria de Madrid.

Raúl Rejón, en eldiario.es

Los ciudadanos de Madrid podrán opinar desde hoy y hasta el 10 de mayo sobre la privatización sanitaria. Y su opinión quedará registrada. Este domingo 5 de mayo comienza en los hospitales y centros de salud de la Comunidad Madrid una "consulta popular por la sanidad pública". Una especie de plebiscito abierto a cualquier ciudadano mayor de 18 años sobre el proceso de privatización de parte de la gestión sanitaria que está llevando a cabo el Gobierno regional de Ignacio González (PP).

La convocatoria parte de la llamada marea blanca y en el acta de acuerdo sobre la consulta aparecen la plataforma PATUSALUD, AFEM, AME entre otras organizaciones. Los convocantes prevén un mínimo de 500 mesas y poder llegar hasta las 2.000 diseminadas por centros sanitarios (calculan hacerse con 1.000 votos por punto). El calendario de recogida de opiniones se alargará hasta el 10 de mayo. La organización busca imitar el modelo de consulta que se realizó contra la privatización de parte de la empresa pública de gestión de agua Canal de Isabel II: "Ante eso los políticos favorables a la privatización tendrían que dar una respuesta clara y concreta y no excusas. Se vería claro que están gobernando contra la opinión del pueblo. También lograríamos el posicionamiento por la Sanidad Pública de todos los sectores de la sociedad que están a favor de que se respeten los derechos sociales", dicen. Los que estén interesados sólo tendrán que pasar por una mesa y, tras documentarse, contestar a la pregunta de si están o no de acuerdo con los planes de la Consejería de Sanidad.

El Ejecutivo de la Comunidad decidió en octubre del año pasado privatizar grandes áreas de la sanidad pública. Así, pasarán a manos de empresas todos los servicios no sanitarios de los hospitales madrileños (desde las cocinas hospitalarias hasta las lavanderías), el servicio común de radiología además de la gestión sanitaria de seis hospitales. También anunció la privatización de la dirección de 27 centros de salud aunque meses más tarde, el consejero Javier Fernández Lasquetty reculó en parte al dejar ese punto en una especie de programa piloto para seis consultorios. De igual manera, los planes del PP madrileño incluían reducir la plantilla sanitaria mediante jubilaciones en unos 1.200 médicos para dejar de abonar 60 millones de euros en nóminas en cinco años.

El 26 de abril se conoció el dinero que Sanidad preveía asignar a las empresas que se encargaran de la asistencia sanitaria en los hospitales sacados a concurso y que sumaba 563 millones de euros al año. Más de cien millones por encima de la primera estimación. En el último Consejo de Gobierno autonómico (antes de la festividad regional del 2 de mayo) se aprobaron los pliegos de condiciones. Este plan, a grandes rasgos, es sobre lo que este plebiscito pretende consultar. La marea blanca ya imitó hace unas semanas otras acciones de movimientos ciudadanos como los escraches promovidos por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

Desde el inicio de la contrarreformas del PP esto estaba “cantado” que pasaría

IU llevará al Congreso la muerte de un 'sin papeles' sin tarjeta sanitaria

Alpha Pam, un joven senegalés, falleció como consecuencia de una tuberculosis que supuestamente no fue tratada

Gif.- Mapa de la exclusión sanitaria en España por CC.AA. (código semafórico)

04.05.13 - EFE | PALMA.

Izquierda Unida en Baleares (EU) llevará al Congreso de los Diputados el caso del joven senegalés de 28 años que murió por tuberculosis y no disponía de tarjeta sanitaria, lo que habría condicionado la asistencia sanitaria recibida en el hospital de Inca (Mallorca).

Alpha Pam vivía desde hace varios años en la localidad mallorquina de Can Picafort y murió el 21 de abril como consecuencia de una tuberculosis que supuestamente no fue tratada.

Según explica en un comunicado EU, la formación pedirá la interpelación de la ministra de Sanidad, Ana Mato, porque considera que es la responsable última "por haber aprobado la normativa que se ha impuesto a las comunidades autónomas, que son las que gestionan la sanidad pública".

En opinión de Esquerra Unida, los gobiernos nacional y autonómico deben "rectificar y reconocer" que la decisión de eliminar la atención sanitaria a las personas inmigrantes que no tengan en regla toda la documentación debe ser suprimida de forma inmediata.

Responsabilidades políticas

Para EU, la muerte de este inmigrante sin tarjeta sanitaria "debe hacer reflexionar sobre la crueldad de estas medidas y provocar las respuestas correspondientes". Exige además "una investigación exhaustiva y la asunción de las responsabilidades políticas correspondientes" de forma independientes a las penales que puedan existir.

El PSOE de Baleares ha anunciado que pedirá explicaciones en el Parlament balear al conseller de Salud, Martí Sansaloni, por la muerte del ciudadano senegalés. El diputado y portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista en las islas, Vicenç Thomàs, ha calificado "de muy grave" la muerte del inmigrante y ha afirmado que su partido presentará una proposición no de ley que se tramitará en la cámara balear con carácter de urgencia para abordar este caso.

Además, la coalición econacionalista MÉS anunció ayer que presentará una demanda penal por denegación de auxilio al ahora fallecido, ya que, según detalló, al acudir al hospital de Inca no se le realizaron las pruebas pertinentes porque no tenía la tarjeta sanitaria.

No obstante, la portavoz del Govern balear, Nuria Riera, aseguró ayer que el joven fue diagnosticado por la sanidad pública, pero "no siguió los tratamientos" que se le recetaron ni volvió a pedir asistencia cuando se agravó su estado.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA