Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

CONTRARREFORMA NO

Actividades de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública en Asturias…

Actividades de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública en Asturias…

La Plataforma en defensa de la sanidad pública da a conocer sus reivindicaciones a los vecinos en un acto en el Palacio de Valdecarzana

Foto: Vista de asistentes al acto.

La plataforma en defensa de la salud pública celebró ayer por la tarde en el Palacio de Valdecarzana un acto dirigido al público en general para explicar sus reivindicaciones. Dicho colectivo aglutina a profesionales de la salud, asociaciones de pacientes, entidades cívicas, ONGs y colectivos académicos y tiene como objetivo defender en Asturias «un sistema sanitario público de calidad, sostenible y solidario». La plataforma celebra con este fin actos periódicamente.

VER Manifiesto en Defensa y Mejora del Sistema Sanitario en Asturias EN LA WEB DE LA PLATAFORMA

Como mal menor un sistema informático que impida cobrar de más al pensionista cuando haya llegado a su tope de aportación mensual, es una buena solución.

Como mal menor un sistema informático que impida cobrar de más al pensionista cuando haya llegado a su tope de aportación mensual, es una buena solución.

«No debemos meter la mano en el bolsillo del ciudadano», advierte Faustino Blanco

29.06.12 - L. FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

Un sistema común de reembolso a los pensionistas. Es uno de los acuerdos alcanzados el miércoles por las diferentes comunidades autónomas. El nuevo sistema de copago farmacéutico hará que los pensionistas paguen por las medicinas. Lo harán por tramos y con unos límites que irán de 8, 18 y 60 euros al mes en función del nivel de renta de cada jubilado. Cuando se superen esos techos los diferentes servicios de salud tendrán que reintegrar de forma automática la cuantía aportada de más. La pretensión del Ministerio de Sanidad es que el reembolso se haga efectivo en la cuenta corriente donde se carga la pensión. En un principio se había hablado de un plazo de devolución de entre tres y seis meses, pero el Principado quiere que el plazo no exceda los 90 días. Así lo indicó el consejero de Sanidad, Faustino Blanco, quien disconforme con la filosofía de la reforma sanitaria indicó que «no debemos meter la mano en el bolsillo del ciudadano, mucho menos en tiempos como de crisis como los actuales». En el Principado, abundó, «estamos trabajando para que el reembolso se haga efectivo de la manera más rápida posible». Incluso, se está pensando en un sistema informático que impida cobrar de más al pensionista cuando haya llegado a su tope de aportación mensual.

Desde el domingo, los jubilados con pensión no contributiva o una renta mínima de inserción serán los únicos que no pagarán por sus medicinas. El resto, si lo hará. Quienes ganen menos de 18.000 euros al año pagarán un 10% del precio del medicamento hasta un máximo de 8 euros al mes. Por encima de 18.000 euros el techo de financiación será de 18 euros mensuales y para los que ganen de más de 100.000 euros al año, el límite estará en 60 euros al mes.

Esto está por ver, por mucho que lo “estime” el ministerio que dirige Ana Mato…

El ’medicamentazo’ dejará en Asturias un ahorro de 8,8 millones

29.06.12 – El Comercio.

La retirada de 425 fármacos de la financiación pública, el llamado ’medicamentazo’, dejará en Asturias un ahorro cercano a los 8,8 millones de euros. El cálculo estimativo se realiza a partir de los datos elaborados por el Ministerio de Sanidad, que cifró en 440 millones el volumen de dinero que se ahorraría en el conjunto del país gracias a la exclusión de este grupo de medicamentos. El consejero de Sanidad de Asturias, Faustino Blanco, alabó la revisión del vademécum público, pero calificó de precipitada la medida y se quejó de que las comunidades autónomas no hayan dispuesto de tiempo suficiente para evaluar su impacto.

Intentan que el Defensor del Pueblo también interponga recurso de inconstitucionalidad frente a la contrarreforma sanitaria del PP…

Intentan que el Defensor del Pueblo también interponga recurso de inconstitucionalidad frente a la contrarreforma sanitaria del PP…

Los sindicatos alertan de que el ’medicamentazo’ no conllevará ahorros y los fármacos desfinanciados se encarecerán

Presentan ante el Defensor del Pueblo una queja formal contra la reforma sanitaria impulsada por Sanidad

Foto: Los representantes sindicales del ámbito estatal sanitario.

MADRID, EUROPA PRESS

Las organizaciones sindicales más representativas del sector sanitario, CSI-F, UGT, CC.OO y SATSE, alertan de que el llamado ’medicamentazo’ acordado por el Ministerio de Sanidad y las comunidades, por el que se saca de la financiación pública más de 400 medicamentos, no va a suponer ningún ahorro para el Sistema Nacional de Salud (SNS) y conllevará una subida de precio de los fármacos afectados por dicha medida.

Así lo han reconocido tras su salida de la sede del Defensor del Pueblo tras presentar una queja formal contra la reforma sanitaria impulsada por el Ministerio de Sanidad a través del Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril.

"Es otra ocurrencia del Gobierno, hoy ha sido el medicamentazo, pero no sabemos lo que ocurrirá mañana, dependerá de la alegría del presidente (Mariano Rajoy) al que sólo vemos en los partidos de fútbol", ha aseverado Luis Álvarez, responsable de negociación colectiva de la Federación de Sanidad de Comisiones Obreras (CC.OO), que ha alertado de que esta medida "no va a suponer un ahorro sino que va a generar más gasto".

Y es que, como ha añadido el portavoz del sector nacional de Sanidad del sindicato CSI-F, Carlos Amaya, no es la primera vez que se sacan medicamentos de la financiación pública y la experiencia de otras ocasiones dice que "acaban siendo sustituidos por otros, quizás más modernos, pero más caros".

"No estamos de acuerdo con este modelo de retirar estos medicamentos porque al incorporar otros nuevos que llevan una innovación y una patente, irá aparejada una subida de precios", ha insistido.

Además, la secretaria del Sector Salud y Servicios Sociosanitarios de la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de los Trabajadores (FSP-UGT), Pilar Navarro, ha censurado que esta medida afecta "a los medicamentos más simples o que dan cobertura para patologías livianas", lo que va a obligar a usar otros con los que se estarán "matando moscas a cañonazos".

La responsable de este sindicato ha criticado igualmente que "se vuelvan a enterar por la prensa" de las decisiones del Ministerio cuando el día anterior al Consejo Interterritorial hubo una reunión del Comité Consultivo del SNS en la que "en ningún momento hablaron de esta exclusión de medicamentos".

Los sindicatos coinciden en que se trata de una medida que vuelve a afectar a los ciudadanos y hace que la sanidad española sea "menos universal y más inaccesible", según el Alejandro Laguna, secretario general del sindicato de Enfermería SATSE.

CONFÍAN EN QUE LA QUEJA SE TRASLADE AL TC

Por ello, confían en que tanto el ’medicamentazo’ como el resto de medidas que incluye la reforma sanitaria del Gobierno sirvan para que la queja presentada ante el Defensor del Pueblo "se tramite con la mayor brevedad posible" y se eleve al Tribunal Constitucional (TC) porque "todas estas medidas son inconstitucionales".

"Vulnera derechos fundamentales de los ciudadanos, artículos de la Constitución y de la negociación colectiva, y atenta contra la salud y la igualdad de trato de los ciudadanos", ha insistido la responsable de UGT.

En concreto, los sindicatos alegan que la reforma sanitaria vulnera los artículos 14 y 43 de la Constitución, que garantizan el principio de igualdad y la protección de la salud, así como la Ley General de Sanidad y el Estatuto Básico del Empleado Público.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La contrarreforma sanitaria del PP que no es sólo el Real Decreto Ley 16/2012…

La contrarreforma sanitaria del PP que no es sólo el Real Decreto Ley 16/2012…

Defensores de la sanidad pública exigen al Principado que se oponga al decreto

Decenas de personas se manifiestan en Oviedo en contra de la reforma sanitaria

Foto: Primeros minutos de la concentración convocada delante del Sespa en protesta contra el nuevo copago y los recortes sanitarios.

 El Comercio. 28.06.12 - 00:37 -L. FONSECA | OVIEDO.

Desafiando a la tormenta, el granizo y los truenos, decenas de personas se concentraron a las siete de la tarde de ayer, en Oviedo, para protestar contra la reforma sanitaria aprobada por el Gobierno de la nación. Convocados por la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública, los participantes en la concentración entonaron cánticos y críticas contra el nuevo sistema de copago farmacéutico, así como contra el resto de recortes que en su opinión «sólo persiguen el deterioro y la degradación del sistema sanitario público».

La Plataforma, en la que se encuentran agrupados más de medio centenar de colectivos sanitarios, sociales, cívicos y sindicales del Principado, exigió al Gobierno asturiano que adopte una postura más contundente contra la reforma sanitaria del Ejecutivo de Rajoy (PP). «Entendemos que el Parlamento de Asturias y el Servicio de Salud deben rechazar el programa sanitario presentado por el Partido Popular en Europa, y más en concreto, el decreto ley 16/2012, con el compromiso de su no aplicación». Los manifestantes se concentraron delante de la sede del Sespa, en la plaza del Carbayón, y dejaron una copia del manifiesto para que le fuera entregado a la nueva gerente, Celia Gómez, que a esas horas no se encontraba en su despacho, indicó un portavoz de la Plataforma.

Los defensores de la sanidad pública denuncian una «privatización»

La Nueva España

La Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de Asturias se concentró ayer ante el Servicio de Salud del Principado (Sespa) en señal de repulsa contra los recortes de servicios sanitarios públicos. Según el citado colectivo, lo que está en marcha es «la transformación de un sistema público en otro privatizado: de la universalidad a las exclusiones, de la gratuidad a los copagos, y de la salud como derecho a hacer negocios con la salud».

VER TODAS LAS NOTICIAS RELACIONADAS EN NUESTRA SECCION “CONTRARREFORMA NO”

Cita obligada en defensa de uno de los pilares más básicos del Estado: El derecho a la Salud…

Cita obligada en defensa de uno de los pilares más básicos del Estado: El derecho a la Salud…

Hoy día 27 de junio a las 7 de la tarde, la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública realizará una concentración frente a los Servicios Centrales del Servicio de Salud del Principado de Asturias (SESPA), en la Plaza del Carbayón de Oviedo… ¡¡ACUDE!!

La FADSP y la OMC contra la desfinanciación de fármacos que propone Ana Mato…

La FADSP y la OMC contra la desfinanciación de fármacos que propone Ana Mato…

Hoy se celebra el Consejo Interterritorial y en él la Ministra  presentará la lista con las exclusiones.

Defensa de la Sanidad Pública rechaza la desfinanciación de fármacos y pone en cuestión su ahorro

MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS)

La Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública ha expresado su rechazo a la desfinanciación de fármacos que será propuesta por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad este miércoles dentro del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud a las comunidades autónomas.

El presidente de este organismo, el doctor Marciano Sánchez Baile, ha señalado en declaraciones a Europa Press que "la medida ha sido poco meditada y es técnicamente muy deficiente"; asimismo pone en cuestión el ahorro que dicha medida podría provocar en el SNS.

En estos términos se ha manifestados tras conocerse que Sanidad podría haber remitido un borrador a las CCAA donde se apuntarían 456 fármacos para ser desfinanciados. Según su criterio, su aprobación no haría que se redujeran los costes, pese a los casi 500 millones de euros que se estiman ahorrar.

La propuesta señala que existe una posibilidad bastante razonable de que lo que produzca sea el uso de otros medicamentos financiados que son mucho más caros. Se podría gastar más", sentencia.

Por ello, Sánchez Baile sostiene que la política del ministerio "evidencia la improvisación y el método chapucero de hacer las cosas que está teniendo". Sin embargo, ha concedido un respiro al equipo dirigido por Ana Mato al añadir que "no pasa nada porque se dejen de financiar algunos fármacos como los triglicéridos Omega 3".

No obstante, el galeno se ha referido también a otros como los mucolíticos o algunos laxantes que "son útiles y no hay alternativa terapéutica reconocida". Además, algunos enfermos como los crónicos "pueden plantear graves problemas de salud si dejan de tomar los medicamentos, y si no lo hacen tendrán una penalización económica", añade.

En este sentido, ante la posibilidad de que pueden quedar fuera de la desfinanciación algunas excepciones, como podrían ser las de estos últimos pacientes, Sánchez Baile cree que "habría que valorar uno por uno el listado y establecer indicaciones concretas para la financiación de cada uno".

Por todo ello, el representante de Defensa de la Sanidad Pública considera que el Ministerio de Sanidad está teniendo un planteamiento "exclusivamente economicista y fruto de la improvisación. No sabemos si dentro de un mes habrá rectificaciones como ya ocurrió con el Decreto Ley", concluye.

La OMC critica que se saquen algunos fármacos terapéuticos de la financiación pública y avisa que aumentarán los costes

MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS)

El secretario general de la Organización Médica Colegial (OMC), Serafín Romero, ha criticado este miércoles que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad pretenda sacar del sistema de financiación pública algunos medicamentos terapéuticos, como laxantes o mucolíticos, y ha avisado de que aumentarán los costes de estos fármacos.

Romero se ha pronunciado así después de que se anunciara que la ministra de Sanidad, Ana Mato, va a proponer a las comunidades autónomas, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) de este miércoles, una lista de 456 fármacos susceptibles de ser excluidos de la financiación pública y que, según los cálculos de su departamento, supondría un ahorro neto para el Sistema Nacional de Salud de 440 millones de euros.

En concreto, esta lista de medicamentos de uso común propuesta por Sanidad recoge fármacos para 18 dolencias de carácter leve como son la tos o la congestión nasal asociada a la gripe y al resfriado, así como estreñimiento, antidiarréticos, antihemorroidales, varices, psoriasis o ansiedad leve.

"El grupo de medicamentos terapéuticos acompañan y palian los síntomas de lagunas patologías especiales como, por ejemplo, para los estreñimientos secundarios o para los pacientes con demencia o con algún problema neurológico algunos laxantes estarían más bien que indicados o financiados porque pueden tener un valor añadido al tratamiento", ha recalcado Romero.

Dicho esto, el secretario general de la OMC ha avisado que las comunidades autónomas van a tener "dificultades" a la hora de saber cómo van a seguir financiado medicamentos que a nivel nacional no se financian mientras, a su vez, sufren una "disminución" de su masa salarial de profesionales sanitarios.

"BENDITO SEA" EL DECRETO DEL PAÍS VASCO QUE SI GARANTIZA LA EQUIDAD

En este sentido, se ha referido al Decreto aprobado por el Gobierno vasco que garantiza la gratuidad y universalidad del sistema sanitario público para todas las personas que residan en la comunidad y mantiene los niveles actuales de aportación en el pago de los medicamentos, por lo que deja sin efecto el copago farmacéutico impulsado por el Gobierno y que entrará en vigor el próximo 1 de julio.

"Si el País Vasco tiene una financiación diferente y tiene esa posibilidad de mantener la equidad pues bendito sea siempre que no tenga repercusiones en los ciudadano y se suban los impuestos", ha señalado Romero.

Por último, ha insistido en que con la decisión del Ministerio se está rompiendo la "equidad y universalidad" a pesar de que actualmente hay ya diferencias en este aspecto dado que algunas no financian medicamentos que otras sí lo hacen. "Estas son decisiones que estaban tomando las autonomías y lo que va a ser difícil es ver cómo van a seguir financiando medicamentos que a nivel nacional ya no se financian", ha zanjado.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Conferencia en Laviana sobre el futuro del sistema sanitario público organizada por la asociación Cauce del Nalón, en colaboración con el Club LA NUEVA ESPAÑA en las Cuencas…

Conferencia en Laviana sobre el futuro del sistema sanitario público organizada por la asociación Cauce del Nalón, en colaboración con el Club LA NUEVA ESPAÑA en las Cuencas…

Quirós: «El rescate bancario puede cambiar nuestro sistema sanitario»

El ex consejero denuncia que la salud «se mercantiliza porque las empresas buscan el lucro y generar beneficios»

Pola de Laviana, J. A. VEGA, en La Nueva España

El concepto de salud es ideológico y la organización del sistema es una cuestión fundamentalmente política. Ramón Quirós, ex consejero de Salud, hizo estas declaraciones en una conferencia sobre el futuro del sistema sanitario público celebrado en el CIDAN de Pola de Laviana. El acto estuvo organizado por la asociación Cauce del Nalón, en colaboración con el Club LA NUEVA ESPAÑA en las Cuencas.

Quirós alertó sobre las consecuencias de la actual situación económica. «El rescate bancario puede cambiar nuestro sistema sanitario» y puso como ejemplo lo sucedido en otros países. Destacó que el rescate a Portugal contiene treinta y tres condiciones a cumplir por el sistema sanitario, desde la reducción de un 0,85% del gasto sanitario público sobre el PIB hasta la extensión del copago a varios servicios. En el caso de Irlanda las condiciones son más genéricas pero incluyen «remover los obstáculos que impiden actualmente a un médico privado recibir pacientes del aseguramiento público». Los países no rescatados tampoco se libran, ya que según el ponente «el poder económico está diseñando el espacio social europeo por la puerta de atrás, mediante la política macroeconómica y la extensión del mercado único, todo ello sin la participación del parlamento ni de la sociedad».

En su defensa de que el concepto de salud es ideológico, mencionó que la organización es una cuestión política que depende del papel de Estado en la sociedad y de si ésta se mueve hacia posiciones neoliberales o socialdemócratas, y reclamó para la ciudadanía esa decisión a través de las urnas. Posteriormente, revisó las tendencias en política sanitaria en Europa y auguró un mayor desplazamiento del gasto público hacia el bolsillo privado mediante la extensión de copago a varios servicios. También señaló que la desregularización favorece una mayor presencia de empresas privadas en todas las facetas del sistema sanitario, a la vez que una mayor dificultad para las políticas de salud pública. A juicio del ex consejero se «mercantiliza la salud ya que las empresas buscan el lucro y la generación de beneficios» a la vez que el sistema se hace cada vez «más opaco, más caro y más desigual».

Ya son tres los recursos autonómicos (Euzkadi, Cataluña y Andalucía), al margen de los que se produzcan en otros ámbitos…

Ya son tres los recursos autonómicos (Euzkadi, Cataluña y Andalucía), al margen de los que se produzcan en otros ámbitos…

Andalucía recurrirá al Constitucional los recortes sanitarios

Griñán considera que el 'decretazo' de Ana Mato invade competencias autonómicas y cree que el Gobierno conseguirá "desmontar el Sistema Nacional de Salud"

EFE, Almería.

El presidente andaluz, José Antonio Griñán, ha anunciado hoy (por ayer) que el Consejo de Gobierno aprobará mañana la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto de medidas urgentes para lograr un ahorro sanitario de 7.000 millones de euros.

En declaraciones a los medios de comunicación durante la inauguración de un centro de atención primaria en el municipio almeriense de Los Gallardos, Griñán ha advertido de que, con este decreto "el Gobierno central va a conseguir desmontar el Sistema Nacional de Salud".

El presidente andaluz ha indicado que el recurso se basa en que "la norma vulnera la Constitución, que garantiza el derecho de todos los españoles en su acceso a la protección de la salud", ya que "dificulta el acceso efectivo de la ciudadanía a los servicios sanitarios".

Además, ha advertido, el Real Decreto "invade competencias autonómicas" en alguno de sus artículos, "sobre todo cuando hurta a los inmigrantes y a la población más desfavorecida el derecho directo a la atención sanitaria, que está recogido en el Estatuto de Autonomía" de Andalucía, ha recordado.

Griñán ha asegurado que el recurso no debe entenderse como un "elemento de confrontación con el Gobierno central", sino que "se trata de seguir defendiendo un modelo, y en la medida de nuestras posibilidades de mantener un sistema sanitario universal y eficiente".

"En Andalucía apostamos por una sanidad pública, universal, gratuita, y rechazamos la sanidad entendida como un bien mercantil que convierte al ciudadano en asegurado, tal y como hacen las últimas medidas aprobadas por el Gobierno de España", ha insisto Griñán.

"Los andaluces nos sentimos enormemente orgullosos" del sistema sanitario de la Comunidad y "vamos a defenderlo siempre a través de las medidas a nuestro alcance", ha indicado Griñán, quien ha asegurado que en Andalucía no se van a privatizar servicios públicos fundamentales.

Para Griñán, "una política indiscriminada de control del gasto público es una política que no da resultados", y por ello ha reivindicado una conferencia de presidentes autonómicos que sea "capaz de priorizar el gasto, de saber dónde hemos de invertir, dónde hemos de gastar y dónde podemos ahorrar".

Griñán ha defendido que Andalucía es "ejemplo de cómo ahorrar en gasto sin deteriorar ni perjudicar la protección de la salud".

El presidente andaluz ha apuntado que, según el Consejo Económico y Social, Andalucía es la comunidad que más invierte en atención primaria, cuya inversión es "hacer también una política de ahorro de gasto y de mejora de la eficiencia", ya que representa una "apuesta por la protección de la salud" que además reduce los ingresos hospitalarios.

Andalucía dedica el 18% de la inversión sanitaria en la atención primaria, frente a menos del 13% de otras autonomías, como Madrid o Valencia, ha indicado Griñán, quien también ha añadido que la comunidad andaluza es la que menos ingresos hospitalarios tiene, el 18% menos que el promedio nacional y una "tasa similar a la de Canadá".

Preguntado sobre la posible revisión del catálogo de medicamentos con receta, Griñán ha indicado que el Gobierno andaluz dará su opinión en el Consejo interterritorial, que tendrá lugar este miércoles.

Catálogo de medicamentos

No obstante, ha dicho que la podido leer que "la ministra propone sustituir medicamentos por remedios naturales" y, aunque ha asegurado que no está "en contra de los remedios naturales, ha recordado que "quien prescribe los medicamentos no es un político sino un facultativo".

"Nadie se automedica o no debe hacerlo, desde luego; nadie prescribe sus propios medicamentos sino que son los médicos los que determinan cuál es el medicamento que deben de tomar cada una de las personas", ha insistido.

"A partir de ahí y hablando con los profesionales sanitarios y con los protocolos correspondientes se pueden tomar las medidas que sean más convenientes, pero siempre teniendo en cuenta ese principio", ha concluido.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA