Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PARTICIPACION

Habrá que ver los detalles… presencias, horarios, protocolos…

Habrá que ver los detalles… presencias, horarios, protocolos…

El Sespa plantea dejar en cuatro los once centros de salud que abren por la tarde

El colectivo vecinal considera "excesiva" la reducción y se movilizará "si la fusión de puntos de atención continuada implica recortes de personal"

Foto.- La entrada de urgencias del centro de salud de El Llano.

P. T., Gijón, en La Nueva España

 

De once a cuatro puntos de atención continuada. Es la fusión de centros de salud de la ciudad que plantea en un principio la gerencia del área sanitaria V, la de Gijón, para su reestructuración. La intención del Servicio de Salud del Principado (Sespa) es lograr una mayor eficiencia de la atención primaria, toda vez que ahora mismo varios de esos centros cuentan únicamente con un médico y una enfermera, que además han de salir en caso de una urgencia domiciliaria dejando el punto sin atención. La intención manifestada por la gerencia de Cabueñes consiste en fusionar varios de esos centros para que, como mínimo, haya dos médicos en cada uno. Y, en un principio, el planteamiento inicial del Sespa sería dejar en cuatro los puntos de atención continuada.

 

La idea es que permanezcan, aumentando su personal sanitario para cubrir una población mayor, El Parque-Somió, Puerta de la Villa, El Llano y La Calzada, los que hasta ahora abren las 24 horas de lunes a domingo. Desaparecerían así los otros puntos de atención continuada, los que cuentan con un médico y una enfermera: Montevil, Contrueces, Perchera, Laviada, El Natahoyo, Severo Ochoa y El Coto. Se trata de un planteamiento inicial y, por tanto, nada definitivo.

 

El movimiento vecinal gijonés está muy pendiente de lo que se decida por parte de la gerencia de Cabueñes así como de que ésta les siga transmitiendo de manera formal sus planteamientos para "consensuar decisiones, dado que no vemos mal que se reestructure el área sanitaria siempre y cuando sea para hacerla más eficiente y no se lesione el servicio que se presta a la ciudadanía". Y, desde luego, la Federación de Asociaciones de Vecinos (FAV) de la zona urbana tiene claro que no tolerará que una posible fusión de centros implique un recorte del personal sanitario en atención primaria. En ese caso, advierten, iniciarían movilizaciones.

 

El presidente de la federación vecinal, Adrián Arias, que no ha recibido todavía ninguna propuesta formal sobre la fusión de centros de salud, cree que en el caso de que el Sespa apueste por pasar de once puntos de atención continuada a cuatro, "la reducción es excesiva y exigiremos que haya más centros de salud".

 

"La FAV consultará con las asociaciones vecinales la propuesta del área que nos llegue y mantendrá contactos con representantes del personal médico de atención primaria así como representantes sindicales del sector", explica Arias, que añade: "Lo que sí que tenemos claro es la necesidad de no recortar ni una plaza de atención primaria, la contratación en términos dignos de residentes que finalizan este año su formación continuada y no descartamos movilizarnos si la intención de la gerencia del área V es realizar cierres de centros unidos a recortes de personal", indica el presidente de la FAV, que recuerda que "la idea que nos trasladaron semanas atrás es la de reorganizar los once puntos de atención continuada de tarde que hay en la ciudad y plantear una concentración de personal en función de los barrios de influencia". Cuestión respecto a la que estarán muy vigilantes y para la que exigen "una solución consensuada".

 

La FAV sí daría su visto bueno a una reorganización de los centros de salud que "solucionase, mediante una organización más efectiva de los equipos médicos y centros actualmente abiertos en horario de tarde, la situación insostenible de masificación y los tiempos de espera en las consultas de atención primaria que los vecinos denunciamos a principios de año". Asimismo, en la federación se muestran "optimistas por la rápida y eficiente respuesta que se tuvo desde la gerencia del área para reforzar los servicios durante los 'picos de gripe'", aunque recuerdan que "ésta fue una respuesta ante la denuncia vecinal y no fruto de la planificación que mantienen".

 

"Estamos dispuestos a analizar y consensuar con el área V una propuesta que mejore la atención a los vecinos. Pero mantenemos nuestra exigencia de ampliación de plantilla en los centros de atención primaria", recalca Adrián Arias, que se expresa con contundencia al asegurar que "no vamos a permitir una degradación de nuestros servicios públicos, y más en concreto de la sanidad pública". Por lo que pide que "el mensaje de la consejería de Sanidad sea claro: mejor planificación, ampliación de plantilla y diálogo abierto con las entidades vecinales". Medidas que demanda "frente a los constantes recortes en la atención primaria". Si la situación no cambia, la FAV teme que el colapso ocurrido con el pico de la gripe de este año en los centros de salud gijoneses se pueda repetir en otras épocas.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Menos mal que en este “debate” (¿…?) hay quienes empiezan a aportar en positivo…

Menos mal que en este “debate” (¿…?) hay quienes empiezan a aportar en positivo…

Los vecinos piden un autobús lanzadera entre los hospitales de Mieres y Langreo

La agrupación mierense reclama una mejora en el transporte para facilitar a los pacientes y familiares los traslados de un centro a otro

Andrés Velasco, Mieres del Camino, en La Nueva España

La posible y temida fusión de áreas sanitarias ha tenido respuesta por parte de los vecinos de Mieres. Nadie quiere que ninguno de los dos hospitales de las comarcas mineras pierda servicios. En todo caso, si se van a compartir o a complementar departamentos, el colectivo vecinal reclama una mejora en las comunicaciones y el transporte entre ambos centros hospitalarios.

El secretario de la Agrupación Vecinal de Mieres y miembro del Consejo de Salud comarcal, Ángel Luis Rubio, señaló ayer que "vamos a estudiar cuál es el mejor modelo para que en el caso de que haya un tránsito de pacientes entre ambas áreas sanitarias, la administración que corresponda preste un servicio de transporte que facilite a los usuarios de los hospitales poder llegar con rapidez y comodidad al centro en el que tengan que realizar las pruebas o las intervenciones de la mejor forma posible".

El portavoz vecinal agregó que en ningún caso se va a permitir que haya recortes en el hospital Álvarez Buylla de Mieres: "Es evidente que no nos oponemos a que haya una colaboración y a que los vecinos sean atendidos por el mejor especialista en cualquiera de las áreas, pero eso no debe conllevar que ni el Caudal ni el Nalón vayan a perder algún tipo de servicio en sus hospitales de referencia".

En cuanto a la reivindicación de un nuevos sistema de transporte, Ángel Luis Rubio explicó que una de las opciones que se baraja es la de reclamar "una lanzadera" entre ambos hospitales, con horarios y frecuencias suficientes como para que la población tenga un servicio adecuado a sus necesidades. "Entendemos que se deben facilitar los medios de transporte necesarios a los pacientes y familiares del área VII (Caudal) que tengan que ir al Nalón y viceversa", dijo Rubio. E indicó que "si hay pacientes de la comarca que tienen que venir al hospital de Mieres desde Lena o Aller para tratarse, desde ese punto debería de haber una conexión con el Nalón".

El portavoz del colectivo vecinal explicó ayer que mantendrán una reunión próximamente en la que analizarán detenidamente cuál será finalmente la petición exacta que hagan ante las administraciones tanto local como regional para facilitar el tránsito de pacientes entre las áreas sanitarias del Caudal y del Nalón.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Espero que el debate del consenso sea riguroso y trasparente, alimentar localismos es muy fácil, y todos sabemos que detrás hay otros intereses… lo dije y lo repito: La merma en la oferta de servicios puede producirse “con” o “sin” fusión de áreas, como desgraciadamente hemos comprobado estos últimos años… la ampliación de la oferta y la calidad es más dificultoso “sin”…

Espero que el debate del consenso sea riguroso y trasparente, alimentar localismos es muy fácil, y todos sabemos que detrás hay otros intereses… lo dije y lo repito: La merma en la oferta de servicios puede producirse “con” o “sin” fusión de áreas, como desgraciadamente hemos comprobado estos últimos años… la ampliación de la oferta y la calidad es más dificultoso “sin”…

Sanidad consensuará la fusión de áreas con ayuntamientos y agentes sociales

La medida se incluye en una ley de Salud en redacción que garantizará el mantenimiento de los servicios y la calidad asistencial, afirma el Consejero

Foto.- El Consejero de Sanidad y los Alcaldes ayer en Oviedo

Julio Vivas, Oviedo, en La Nueva España

 

Los ayuntamientos, así como los agentes sociales, tendrán voz en la futura ley de Salud que desarrolla el Principado y que incluirá una fusión de áreas. Así se lo trasladó ayer el consejero de Sanidad, Francisco del Busto, a los alcaldes del Nalón y Caudal, tras un encuentro que mantuvieron en la sede de la consejería. El titular de Sanidad les aseguró que la ley garantizará el mantenimiento de los servicios y la calidad asistencial. Al encuentro acudieron los alcaldes de Langreo, Jesús Sánchez; San Martín del Rey Aurelio, Enrique Fernández; Caso, Tomás Cueria; Mieres, Aníbal Vázquez; Aller, David Moreno; y Lena, Gema Álvarez. También acudió la teniente de alcalde de Sobrescobio, Tensi Carmona. El alcalde de Laviana, Adrián Barbón, causó baja.

 

Del Busto volvió a negar que actualmente se esté ejecutando una fusión encubierta de las áreas sanitarias -quejas que tachó de "intoxicación"- y afirmó que sólo se trata de un trabajo de colaboración entre áreas. "El trabajo tiene que ver con la mejora de la calidad y la disminución de la derivación de pacientes", apuntó el Consejero. Y ofreció algunos ejemplos, como el servicio de hemodiálisis en el Caudal, que evita que los pacientes se trasladen a Oviedo; la coordinación entre los servicios de urología para que los pacientes con una cirugía mucho más avanzada puedan operarse en Mieres; la colaboración en prevención de riesgos laborales, medicina preventiva, determinados tipos de endoscopias o la unidad de cuidados intensivos. Del Busto también anunció que están trabajando para que cirujanos generales del servicio de Ginecología y Obstetricia de Mieres puedan desplazarse al valle del Nalón para operar en intervenciones complicadas "de determinadas mujeres con cirugía oncológica".

 

Los alcaldes, por su parte, salieron satisfechos del encuentro. Si bien algunos como Jesús Sánchez, de IU, decidieron mostrar cautela. "Vamos a estar vigilantes de que se cumpla la garantía de servicios", apuntó. Aníbal Vázquez, también de IU, afirmó que la ley de Salud "sí contempla fusiones, pero todos podremos hacer aportaciones". Gema Álvarez, que conformó el trío de alcaldes de la coalición de izquierdas, defendió que todas las acciones "se hagan en beneficio de los pacientes y no se mermen los servicios".

 

El socialista Enrique Fernández, destacó los procesos de coordinación entre áreas "para la mejora de la atención de los usuarios que no son desplazados salvo con la sana intención de acelerar sus plazos". Tomás Cueria, por su parte, recalcó la "garantía" que desde Sanidad les han dado de que no van a desaparecer los servicios. Por último, David Moreno se sintió "tranquilo" por el "intenso trabajo" que hacen para coordinar las áreas "en una red sanitaria de la que podemos sentirnos orgullosos".

 

VER LA NOTICIA EN LA VOZ DE ASTURIAS:Sanidad garantiza que las Cuencas no perderán servicios si fusiona áreas

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Los primeros gerentes ante la Comisión de investigación mientras esperamos que se hagan públicos los datos de las listas de espera al cierre del ejerció de 2016…

Los primeros gerentes ante la Comisión de investigación mientras esperamos que se hagan públicos los datos de las listas de espera al cierre del ejerció de 2016…

Los gerentes abogan por la cooperación entre áreas sanitarias para evitar demoras

Los responsables de Jarrio, Mieres, Arriondas y Cangas del Narcea dicen que las plantillas son adecuadas y que el actual modelo está obsoleto

 

P. LAMADRID, GIJÓN, en El Comercio

 

La colaboración entre las ocho zonas sanitarias es fundamental para evitar que se desborden las demoras de pruebas diagnósticas y operaciones. Así lo aseguraron ayer los gerentes de las áreas de Jarrio (I), Cangas del Narcea (II), Arriondas (VI) y Mieres (VII) en la comisión de investigación parlamentaria de listas de espera, que ayer reanudó sus comparecencias tras varios meses de parón. «El modelo de ocho áreas que no trabajan en cooperación es obsoleto», aseguró Susana Santamarina, responsable del Hospital de Jarrio. Para ella, cooperar con servicios mayores, integrados en centros hospitalarios de gran envergadura, «provocaría menos riesgos de obsolescencia profesional y facilitaría organizativamente que los problemas de las plantillas no los sufrieran los usuarios». Como ejemplo, indicó que Jarrio colabora con Avilés en algunas derivaciones y en planes de contingencia.

 

Por su parte, Francisco Javier Andrés Barrientos, gerente de Cangas del Narcea -cuyo hospital de referencia es el Carmen y Severo Ochoa-, también apostó por la cooperación. «Nuestra colaboración con Oviedo y su zona de influencia no nos ha aportado más que beneficios; en un futuro, si se produce una fusión de áreas, la valoro como positiva», aseguró. En términos similares se pronunció Begoña de Poo, responsable de la zona de Mieres, es decir, del Álvarez-Buylla. A su juicio, desde que el hospital mierense aunó esfuerzos con el Valle del Nalón, «el Caudal ganó varias prestaciones». En concreto, citó a Hemodiálisis, la consulta de Nefrología para tratar a pacientes complejos y las cirugías completas de Urología. Precisamente, De Poo anunció que el consejero de Sanidad, Francisco del Busto, se reunirá esta semana con los alcaldes de Langreo y Mieres para hablar acerca de la posible fusión de áreas.

 

Derivaciones por cataratas

Aunque «históricamente en Mieres no se han derivado pacientes para solucionar esperas», sí se recurrió al Hospital de Cruz Roja, en Gijón, el año pasado, para efectuar «algunas operaciones de cataratas porque Oftalmología es uno de los servicios con mayor desajuste entre demanda y capacidad», apuntó De Poo.

 

Por su parte, Margarita Pendás, gerente de Arriondas, reconoció que en el Hospital del Oriente se había disminuido la actividad quirúrgica por falta de anestesistas estos meses. Pero rechazó que la «ausencia puntual de profesionales» sea el único factor que engorda las listas de espera. Para reducir las demoras, Pendás abogó por fomentar la integración entre Primaria y Especializada. Una sinergia por la que también mostró su apuesta Andrés Barrientos. Para el gerente de Cangas del Narcea, «compartir conocimiento» entre ambas atenciones permite «filtrar la entrada de pacientes en las listas de espera».

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Y ESTA OTRA MAS RECIENTE…

Dos noticias coincidentes en el día que se contradicen entre si…

Dos noticias coincidentes en el día que se contradicen entre si…

La Plataforma por la sanidad pública pide a Mieres mayor control en la fusión de áreas

El colectivo muestra su preocupación por «el paulatino deterioro que sufre el servicio en la cuenca del Caudal»

 

A. FUENTE, en El Comercio

 

La Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de Asturias observa «con preocupación el paulatino deterioro que sufre el servicio en nuestra comarca con excesivas listas de espera, ambulatorios en mal estado, aumento constante de la derivación de enfermos a laboratorios, clínicas y hospitales privados y la falta de personal sanitario». Para el colectivo, todo ello redunda en una merma de la calidad asistencial «que tiene efectos perversos en la calidad de vida y la seguridad de la ciudadanía, contribuye a la destrucción progresiva de la sanidad pública y enriquece el mercado de los seguros y clínicas privadas».

En este sentido, se apunta que, últimamente, se habla de la fusión del área del Caudal con la del Nalón; «según los profesionales sanitarios esta unión ya se está realizando de forma encubierta y nos inquieta que esa posibilidad suponga una merma de servicios y de la calidad»… (leer más)

 

Sanidad invierte 93.450 euros en la compra de material para el Álvarez Buylla

Carmen M. Basteiro, Mieres del Camino, en La Nueva España

La Consejería de Sanidad del Principado de Asturias ha invertido 93.450 euros en mejorar el material quirúrgico y de diagnóstico en el hospital Álvarez Buylla de Mieres. Así lo ha anunciado el Gobierno regional, a través del Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA). La gerencia del área sanitaria de la comarca, nombrada área sanitaria VII, ha cerrado la compra de un mini arco quirúrgico para el área de Traumatología y un ecógrafo doppler de altas prestaciones para el servicio de Ginecología.

La compra del material de detección para el servicio de Ginecología se acordó en por un total 41.250 euros, tras salir a licitación en un máximo de 41.322 euros, tal y como había anunciado Sanidad. La empresa adjudicataria fue Toshiba Medical Systems, según consta en el anuncio del BOPA. El convenio se firmó el 27 de diciembre. La transacción se negoció a través de una contratación administrativa con un procedimiento negociado sin publicidad.

La misma fórmula siguieron en la gerencia del área sanitaria del Caudal para la compra del mini arco quirúrgico. Se trata de un arco en forma de "C" que permitirá mejorar las técnicas de intervención en el área de Traumatología. La empresa contratista en el acuerdo es Kopra Material Quirúrgico, a través de un convenio firmado el 29 de diciembre. La Consejería de Sanidad abonará por el nuevo mini arco un total de 52.200 euros. El material había salido a contratación con un presupuesto máximo de 52.272 euros.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La solución que supondría la centralización de la adquisición de suministros es de sobra conocida, lo que al parecer no hay es la debida voluntad política para ponerla en marcha…

La solución que supondría la centralización de la adquisición de suministros es de sobra conocida, lo que al parecer no hay es la debida voluntad política para ponerla en marcha…

Defensa de la Sanidad Pública alerta de «sobreprecios en las compras del Sespa»

Dice que los principales beneficiarios son «médicos que obtienen ventajas del proceso de intermediación»

Foto.- Carlos Ponte, portavoz de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Asturias.

 

LAURA FONSECA, en El Comercio

 

El Servicio de Salud del Principado (Sespa) «compra mal». Lo asegura la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública, que realizó un estudio sobre el sistema de adquisición que utilizan los hospitales y centros de salud de la región para comprar sus suministros y que, según alerta dicho colectivo, genera «importantes sobreprecios». La sanidad pública asturiana destina cada año unos 500 millones de euros (un tercio de su presupuesto total) a adquirir una amplia gama de productos sanitarios. Desde desfibriladores implantables hasta marcapasos, prótesis de rodilla y de cadera o jeringuillas.

 

Pocos de estos materiales se adquieren de manera centralizada. El último intento del Sespa por unificar una parcela de peso como es la adquisición de prótesis para realizar recambios de rodillas y caderas, fracasó. Y fracasó, por tercera vez en los últimos cuatro años, al no superar el 'filtro' del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales. La consecuencia, lamenta la Plataforma en Defensa de la Sanidad a través de su portavoz, Carlos Ponte, «es que se sigue comprando de forma fraccionada por áreas sanitarias y a precios de hace una década, que son mucho más elevados».

 

La entidad considera «urgente» disponer de un sistema centralizado de compras. Asturias solo adquiere de esta manera algunas de las vacunas -la de la gripe entre ellas-, también los pañales y las agujas destinadas a pacientes diabéticos. Son «muy pocos productos» en comparación con otras comunidades autónomas, como el País Vasco o Andalucía, que adquieren sus productos de forma unificada prácticamente en su totalidad. La Plataforma estima que «en la mayoría de las ocasiones los sobreprecios se deben a ineficiencias de gestión, con el agravante de que generan espacios de obtención, directa o indirecta, de beneficios fraudulentos para terceros, sin justificación ética y legal». Asimismo, apunta que «los principales beneficiarios no son las empresas adjudicatarias, aunque facturen a precios superiores de los que asigna el mercado, sino lo que eufemísticamente la Unión Europea denomina 'pagos informales' a médicos u otros que obtienen ventajas de intermediación en los procesos de compras».

 

Defensa de la Sanidad Pública ha remitido un escrito a la gerencia del Sespa así como a los grupos parlamentarios. Precisamente, Podemos ha solicitado información al respecto y ha pedido conocer la relación de los treinta tipos de implantes de mayor impacto económico y las tres principales casas proveedoras. La formación morada quiere saber lo que el Sespa ha gastado en esta materia entre 2010 y 2016 en cada una de las áreas sanitarias. Podemos recuerda que en los seis últimos años, el Sespa gastó 253 millones de euros en prótesis e implantes y apunta que en 2016, el gasto farmacéutico y de productos sanitarios se disparó en cien millones de euros (la estimación no incluye el gasto en fármacos de la hepatitis C).

 

Finalmente, Podemos insta al Sespa a informar sobre la relación de suministros que sí se adquieren de forma centralizada y los motivos de por qué se paralizó el proceso de fusión en la adquisición de prótesis traumatológicas.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Hace 3 años, sin ir más lejos, desde IU se decía esto: la reordenación del ya obsoleto mapa sanitario asturiano busca una gestión más eficiente y la posibilidad de que los hospitales y los centros sanitarios trabajen en red, lo que incrementará la calidad en la oferta de servicios…

Hace 3 años, sin ir más lejos, desde IU se decía esto: la reordenación del ya obsoleto mapa sanitario asturiano busca una gestión más eficiente y la posibilidad de que los hospitales y los centros sanitarios trabajen en red, lo que incrementará la calidad en la oferta de servicios…

Langreo y Mieres solo aceptarán la fusión sanitaria si reporta beneficios

La población envejecida y las malas comunicaciones, otros de los inconvenientes ante la posible unión de las áreas del Nalón y Caudal

Foto.- Los regidores de Langreo y Mieres

 

Marta Varela, LANGREO, en El Comercio

 

Sin noticias de Sanidad sobre la fusión de las áreas sanitarias del Nalón y Caudal, sugeridas no hace mucho por el consejero de Sanidad, Francisco del Busto. De hecho, los alcaldes de Langreo, Jesús Sánchez, y Mieres, Aníbal Vázquez, ambos de IU, reclamaron ayer a los autoridades sanitarias regionales «conocer sus planes, saber qué se va hacer y qué argumentos tienen para que reporte un beneficio a los vecinos. Exigimos conocer los planes del Principado sobre esa hipotética fusión», señalaron con contundencia

 

Ambos regidores también quisieron aclarar que no se oponen a la «posible fusión, con un único equipo directivo, siempre y cuando vaya en beneficio de los usuarios». Son las conclusiones comunes que ambos extrajeron de la amplia reunión mantenida ayer en el Ayuntamiento de Langreo. Un encuentro que se enmarcó en una pauta de trabajo que se reforzará con el tiempo, puesto que ambos piensan estudiar de forma conjunta los problemas que afecten a los dos municipios. La sanidad es uno de estos problemas a los que, con mayor intensidad y preocupación, buscan una solución.

 

Sánchez y Vázquez consideran que los vecinos del Nalón y Caudal deben conocer las intenciones del Principado. Vázquez ya recordó que «llevo desde el 28 de diciembre de 2016 esperando a que los responsables de Sanidad me contesten a una misiva en la que les solicitaba una reunión para tratar el tema». Mientras, a su vez Sánchez puntualizaba que necesitan que el consejero «nos diga como va a gestionar el proceso de una posible fusión. La opacidad genera incertidumbre entre los usuarios y los profesionales. Afecta a la credibilidad del servicio».

 

No a la gente en los pasillos

Ambos reconocen que las comarcas mineras tienen una complejidad propia en temas de salud, dado que presentan una población muy envejecida y con la que los procesos de gripe «deberían tener una previsión mayor que la actual». Coincidente es su apuesta por una sanidad pública de calidad «como la ofrecida hasta ahora. No vamos a aceptar que haya gente en los pasillos y en los servicios de urgencias porque no hay camas, mientras nos confirmen que hay salas cerradas» apostillaba el alcalde langreano.

 

De materializarse la hipotética fusión, que desde hace semanas vienen denunciando los profesionales que se está haciendo de forma encubierta, Sánchez matizó que «queremos saber en que va a mejorar el servicio de sanidad para los vecinos de estas comarcas. La duda corroe el sistema. «El consejero nos debe ahora mismo explicaciones. Hay mucha preocupación».

 

Vázquez aportó otro factor de preocupación ante la posible asociación. Aludió que, en el caso de que los servicios sean compartidos, «no todos los usuarios tienen coche y la comunicación entre ambas comarcas por transporte público es muy, muy deficitaria». Insistió en que «si hay un trasiego de pacientes aunque sea puntual entre ambos hospitales hay que tener en cuenta el desastre de las comunicaciones».

 

Mieres y Langreo aseguran que la fusión sanitaria no ha mejorado la atención

Los alcaldes piden al Principado que "explique con datos" en qué beneficia al paciente la coordinación de servicios de los hospitales de las Cuencas

Langreo, Miguel Á. Gutiérrez, en La Nueva España

 

Los alcaldes de Mieres y Langreo, Aníbal Vázquez y Jesús Sánchez, instaron ayer al consejero de Sanidad, Francisco del Busto, a "explicar públicamente con datos" cuáles son los beneficios para los pacientes de "la fusión sanitaria" de los hospitales de Mieres y Riaño, que desde hace unos meses gestionan de forma compartida algunos de sus servicios. Para los regidores, ambos de IU, esa estrategia "no ha mejorado la atención que reciben los usuarios, por lo que nos preguntamos qué bondades aporta realmente". A los traslados de pacientes entre áreas (los pacientes del Caudal tienen, por ejemplo, que ir a Langreo para consultas oftalmológicas) los alcaldes sumaron "cuestiones como la saturación del servicio de urgencias y la falta de camas cuando hay plantas cerradas, algo que se sigue produciendo".

 

Así lo expuso Jesús Sánchez, que explicó que denunció la "opacidad e incertidumbre con las que se está desarrollando el proceso de fusión o cómo quieran llamarlo". "Nosotros estamos dispuestos a colaborar para que un servicio básico como es la sanidad mejore, pero queremos que el consejero de Sanidad explique claramente en qué va a consistir esa mejora. Sin hablar de listas de espera, que es un problema endémico, hemos visto que sigue habiendo gente por los pasillos en urgencias y cierre de plantas", argumentó el regidor langreano, para añadir a continuación: "El servicio no ha mejorado con la fusión y esa es la sensación que tienen los vecinos. Si el responsable de Sanidad piensa que eso es un bulo debe tener valentía para salir a desmentirlo con datos y aclarar qué beneficios tiene para la gente; parece que están esperando a que pase la ola sin dar explicaciones, pero no lo vamos a permitir y seguiremos insistiendo en que expliquen cómo afecta el cambio de situación".

 

En una línea similar se expresó el alcalde de Mieres. Aníbal Vázquez aseguró que la "fusión sanitaria es una preocupación compartida de los vecinos de las comarcas mineras y por eso a finales del mes pasado pedimos una reunión del consejero de Sanidad con los portavoces de los grupos municipales por la que seguimos esperando".

 

Vázquez precisó que "no estamos contra una gestión única si nos aclaran qué mejoras va aportar. Si eso supone una dirección compartida de los dos hospitales de las Cuencas, una reducción de altos cargos y unos beneficios para los pacientes. Cuando se inauguró el nuevo hospital Álvarez Buylla se nos dijo que era el más moderno de Asturias y se incorporaron servicios muy demandados como la diálisis, pero eso no puede ser a costar de perder otros que también son importantes".

 

El regidor de Mieres puso como ejemplo de su argumentación el traslado de pacientes del área del Caudal al Sanatorio Adaro para graduarse la vista: "Habrá un trasiego de pacientes cuando las comunicaciones entre las dos comarcas, si no tienes coche, son un desastre. Lo malo es que no genera un beneficio para el paciente, como podría ser una reducción de la demora; ¿dónde está entonces la mejora?".

 

EN LA VOZ DE ASTURIAS: La posible fusión sanitaria de las Cuencas pone en alerta a los alcaldes

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Con la fusión de áreas como telón de fondo… algo que yo creía que estaba meridianamente claro en IU desde hace años

Con la fusión de áreas como telón de fondo… algo que yo creía que estaba meridianamente claro en IU desde hace años

Los alcaldes de Mieres y Langreo se reúnen hoy para hablar sobre sanidad

Julio Vivas,  Mieres / Langreo, en La Nueva España

 

La situación de la sanidad en las comarcas mineras motivará una reunión hoy entre los regidores de Mieres y Langreo, Aníbal Vázquez y Jesús Sánchez, respectivamente. Los alcaldes, ambos de IU, abordarán cuestiones como la "encubierta" fusión de las áreas sanitarias del Caudal y Nalón, que ya denunciaron hace unos días los responsables comarcales del PP. Si bien, también están en cartera otros asuntos que afectan a estos concejos, como ocurre con el compromiso regional para la puesta en marcha del nuevo ambulatorio de Turón; o los problemas para cubrir determinadas plazas en el valle del Nalón.

 

La Consejería de Sanidad negó a finales del año pasado que se estuviese llevando a cabo una fusión de ambas áreas sanitarias, pero sí admitían la previsión de una reordenación que afectaría a ambas comarcas. La idea que trasladó Sanidad es que todos los hospitales y áreas sanitarias trabajen en conjunto. De hecho, entre el Nalón y Caudal se empezaron a establecer "líneas de colaboración" en varias servicios como Nefrología, Urología, Endoscopias y Ginecología. A pesar de la versión oficial, médicos y enfermeros también denunciaron esta "encubierta" fusión.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA