PRENSA

La “concertada” se subleva en Gijón, en cuanto a actividad, frente a los recortes del SESPA

Cruz Roja se suma a Jove y reduce sus operaciones

Cabueñes aumenta, mientras tanto, la actividad vespertina para hacer frente al incremento de la lista de espera

El hospital sólo tiene permiso para cirugía plástica, juanetes y ojos

08.10.10 – GIJÓN, en El Comercio.

El Hospital de Cruz Roja está funcionando a medio gas. El ajuste propiciado por el Servicio de Salud del Principado (Sespa), y que derivó en un recorte del 3,2% en las tarifas ya pactadas con la red concertada, ha llevado al centro sanitario gijonés a ralentizar su actividad, al igual que ya lo hiciera su homólogo de Jove. El ajuste se inició de forma tímida el pasado julio nada más conocerse que el Sespa les rebajaría la asignación, pero ha cogido mucha más fuerza a lo largo de este mes. Sobre todo después de que hayan fracasado los distintos intentos de negociación con el Principado. El último tuvo lugar a principios de semana, en un encuentro celebrado en Oviedo con la gerente del Sespa, Elena Arias, que acabó sin resultado positivo alguno. De nada sirvió tampoco una posterior reunión con el gerente de Cabueñes, Luis Hevia.

El caso es que Cruz Roja ha reducido hasta en un tercio su planificación quirúrgica habitual. Según señalaron fuentes sindicales, a lo largo de las dos últimas semanas el centro ha tenido que ponerse en contacto con decenas de pacientes para anular la intervención que ya tenían consignada desde hacía meses. Los usuarios deberán aguardar ahora a que Cabueñes recoja el testigo. Es el hospital al que supuestamente están siendo derivadas las operaciones que ha tenido que suspender Cruz Roja a última hora. El Sespa desconoce cuándo podrá comenzar a citar a los pacientes afectados, muchos de los cuales llevaban meses aguardando por su intervención.

Actualmente, Cruz Roja sólo tiene autorización para realizar unas pocas operaciones. Se trata de aquellas que guardan relación con procesos de cirugía plástica, ya que éstos no se hacen en Cabueñes. También puede hacer intervenciones de oftalmología, aunque muchas menos de las pactadas. Habitualmente programaba hasta cuatro quirófanos semanales para cataratas. Ahora sólo reserva uno a la semana. Otra de las cirugías que sí puede practicar son juanetes, ya que la técnica que emplea (cirugía percutánea del pie) no se hace en Cabueñes. Por eso el Sespa haya decidido seguir enviando estos pacientes.

Temor en la plantilla

El centro sanitario de la calle Uría tenía abiertos ayer sólo tres de sus cinco quirófanos. Del medio centenar de intervenciones quirúrgicas que solía realizar a diario, ha pasado a apenas una decena. El comité de empresa de Cruz Roja está preocupado por la situación de la plantilla, ya que teme que el hospital acabe iniciando un Expediente de Regulación de Empleo (ERE). El centro sanitario lleva dos meses aplicando movilidad funcional a los trabajadores, sobre todo a los que estaban asignados a la planta de cirugía en horario de tarde, donde la actividad está ahora bajo mínimos.

Asimismo, según pudo confirmar EL COMERCIO, el Sespa ha prohibido a Cruz Roja la realización de operaciones de prótesis de cadera, una cirugía hasta ahora más que habitual en este centro. Este tipo de intervenciones, que en Cabueñes acumulan demoras de entre 70 y 159 días, se harán a partir de ahora sólo en el hospital público. Es decir, Cabueñes.

De no revertirse esta situación de ajuste podría darse el caso de que a mediados de octubre, Cruz Roja sólo realice actividad sanitaria residual. «No sabemos si tendremos trabajo que hacer dentro de una semana», explicaba ayer uno de los profesionales de la planta quirúrgica.

Los recortes que el hospital concertado ha venido aplicando en los dos últimos meses «tienen poco recorrido más». A la movilidad funcional y el descenso de operaciones quirúrgicas, «ya no hay mucho más que sumar», reconocían diversas fuentes consultadas. El comité de empresa, en concreto la sección sindical de CC OO, ha solicitado una entrevista con la gerente del Sespa. «Esto no puede seguir así», indicaron ayer varios de los líderes sindicales que no ocultaron su temor por las consecuencias futuras del plan de ajuste en la red concertada. «Hay mucha desinformación», se quejaban las mismas fuentes.

Por contra, la situación en Cabueñes es totalmente diferente. Los quirófanos del hospital público están funcionando prácticamente a destajo. La actividad de tarde (las conocidas peonadas) se han duplicado. En la actualidad, las especialidades de Ginecología, Cirugía General, Urología y Traumatología tienen aprobada prolongación de jornada y operan también en horario de tarde. Los quirófanos están funcionado habitualmente hasta pasadas las siete de la tarde. Con estas peonadas, Cabueñes intenta meter en cintura a la lista de espera, que ha crecido, y mucho, tras el recorte aplicado sobre la red concertada.

Responsables del Sespa eludieron pronunciarse sobre cualquiera de estos aspectos. Tampoco han querido valorar la situación los directivos de Cruz Roja, cuyas relaciones con el Servicio de Salud no pasa por el mejor momento.

«Se pone en riesgo la vida de los pacientes», dicen médicos de Jove

08.10.10 - L. F. | GIJÓN, en El Comercio.

Los médicos de Jove, otro de los hospitales concertados afectado por los recortes, creen que el plan de ajuste del Sespa «pone en grave riesgo la salud y la vida de los pacientes». Así lo señalan más de 40 facultativos del centro sanitario que han enviado una carta a la gerente del Sespa, Elena Arias. En la misiva los profesionales exponen su «enorme temor a las consecuencias que estas medidas tendrán sobre la calidad asistencial». En este sentido, apuntan que Jove ya no puede practicar operaciones urgentes de traumatología en horario de tarde, ya que no disponen del número de especialistas necesarios al recortar el hospital la presencia de médicos de guardia. En el último mes, informan, dos pacientes 'graves' de traumatología que llegaron a Jove tuvieron que ser remitidos a Cabueñes. Asimismo, dicen que el hospital externalizó el servicio de acompañamiento médico de los traslados, algo que hasta ahora hacían los propios facultativos de Jove.

El recorte en los fondos mineros ¿no salimos de un conflicto y ya nos quieren meter en otro?

Las infraestructuras se llevan el mayor recorte de los fondos, con 100 millones menos

Los Presupuestos del Estado reducen también en 55 millones las ayudas empresariales y en 15 las becas y la formación

Industria asegura que quiere dar prioridad a la generación de empleo

Foto: Obras de la «Y de Bimenes, infraestructura que puede verse perjudicada por el recorte de los fondos mineros

Madrid, Modem Press

El «ejercicio de austeridad» que ha llevado a cabo el Gobierno Zapatero en los Presupuestos del Estado para el 2011 supondrá un recorte de 170 millones de euros en los fondos de reactivación del Plan del carbón. De este montante global, el capítulo de infraestructuras se verá reducido en 100 millones; el de ayudas a proyectos empresariales generadores de empleo en 55 y el «mordisco» para los planes de becas y formación alcanzará los 15 millones de euros. El ajuste se llevará en torno al 44% de los 390 millones firmados en el Plan y Asturias dejará de ingresar el año que viene por este motivo una cantidad cercana a los 85 millones de euros.

Las cuentas presentadas la pasada semana por la Vicepresidenta segunda del Gobierno son muy claras en este sentido. Así, el apartado 457M del presupuesto por programas de la sección 20 (la del Ministerio de Industria), tomo X, el que hace referencia a los proyectos de infraestructuras, especifica claramente que en este apartado se han previsto «unos 100 millones menos que en los presupuestados en el año anterior». El montante total para este apartado asciende a 289.117.000 euros, pero de ellos muchos corresponden a plurianualidades de obras ya en ejecución, como dice claramente la propia memoria de los presupuestos: «Las cantidades presupuestadas, se destinarán a hacer frente a compromisos y obligaciones provenientes de años anteriores y a adquirir nuevos compromisos y obligaciones durante el año 2011».

Según el reparto que acordaron en su día el Ministerio de Industria y los sindicatos para la anualidad de 2011, correspondían para nuevos proyectos de infraestructuras 175 millones. Si la reducción se aplica exclusivamente a al apartado de obra nueva la cantidad total para el próximo año se vería reducida a sólo 75 millones. De cualquier forma, y como aseguró el miércoles en el Congreso el Secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, Industria negociará con los sindicatos cómo se aplica esta reducción y si finalmente afectará más a proyectos ya en marcha, que ralentizarían su ejecución, o a nuevas actuaciones, que verían reducido su volumen.

Para subvencionar proyectos empresariales generadores de empleo en la comarcas mineras había previstos, antes del tijeretazo, otros 175 millones de euros, pero el programa 423M de los presupuestos especifica que «para el desarrollo de estas actividades se han presupuestado 120 millones de euros destinados a subvencionar parcialmente proyectos empresariales generadores de empleo. De ellos, una parte, en concreto 5 millones se dedicarán a financiar pequeños proyectos empresariales (nueva línea de acción creada en aplicación del contenido del Plan del carbón 2006-2012), teniendo estas ayudas la consideración de 'mínimis'». la reducción en este apartado se sitúa en 55 millones de euros. Porcentualmente menor que en el capítulo de infraestructuras, ya que, como explicó Pedro Marín, en el Congreso, «debemos priorizar aquellas actuaciones que generen más empleo y que atraigan a las comarcas mineras inversión privada».

Para atender al último capítulo de la reactivación, el de becas y planes de formación, el Gobierno ha presupuestado, según se refleja en el mismo programa 423M una «cantidad de 25 millones de euros», cuando lo pactado en el Plan minero eran 40 millones anuales.

Estas son pues las cifras que arroja el anunciado recorte de fondos para la reactivación que, si no se remedia en la reunión que celebrarán en los próximos días Ministerio de Industria y sindicatos mineros.

CC OO afirma que es Zapatero quien debe rectificar y enmendar sus presupuestos

Liébana ve «incongruente» que un gobierno que se dice «social» dé el primer recorte en las partidas que más se necesitan, como las de las Cuencas

Madrid, M. P.

Para Comisiones Obreras el recorte de fondos para la reactivación que ha plasmado el Gobierno en su proyecto de Presupuestos para el año 2011 supone un «incumplimiento flagrante» del Plan del Carbón y por ello, el secretario de industrias extractivas de la Federación de Industria de CC OO, Juan Carlos Álvarez Liébana, manifestó ayer su «más absoluto y total rechazo» al recorte de fondos mineros.

Según CC OO, es una «absoluta incongruencia» que un Gobierno que «se dice social» base el ajuste presupuestario en aquellas partidas que, precisamente, van dirigidas a quienes más lo necesitan, como las comarcas mineras, «que están sufriendo un triple proceso de crisis: la propia reestructuración del sector minero, la crisis de la burbuja inmobiliaria y la crisis financiera». Por ello, desde este sindicato «no se entiende que el primer recorte se dé allá donde más se necesita».

Álvarez Liébana critica igualmente con dureza que el ajuste se lleve a cabo «en un Plan como el del carbón, firmado y comprometido, y que determinaba meridianamente las partidas presupuestarias acordadas, mientras para otros temas, que ni estaban comprometidos ni acordados sí que se están elaborando partidas presupuestarias». Por todo ello, Álvarez Liébana considera que «el Gobierno no se puede permitir el lujo de cargar el ajuste y el recorte en unas comarcas que están viviendo una situación tan crítica como las mineras».

CC OO exige, además, que «todos los ajustes y modificaciones que se puedan dar en el Plan, y concretamente en el ámbito de la reactivación, deben de pasar por la Comisión de Seguimiento y en la primera reunión que mantengamos con el Gobierno se nos deben de aclarar cuáles son los parámetros que barajan, cuáles son las partidas presupuestarias y el recorte de las mismas y a partir de ahí, partiendo de nuestro más absoluto rechazo al recorte, el Gobierno debe de enmendar la situación».

En este sentido, el responsable de minería de CC OO aseguró que «si el Presidente del Gobierno está tan comprometido, como dice, con el sector del carbón y lo apoya tanto, no tendría que hacer falta una enmienda presentada por un grupo de diputados y senadores de una región, sino que es el propio Zapatero el que debe de autoenmendarse y rectificar los presupuestos que ha presentado».

Comisiones Obreras llamó igualmente a la «responsabilidad» del Gobierno porque, «a pocas horas casi de haber terminado un conflicto como el que hemos tenido en el sector, no es de recibo que ahora vuelvan a plantear otro conflicto como éste. El Gobierno debería de haber tomado nota de lo que ha sucedido». Por ello, la organización que representa Álvarez Liébana «si el Gobierno no rectifica y cumple lo que firmó», se «reserva el derecho de tomar en el futuro las decisiones que consideremos oportunas para defender lo que corresponde a las comarcas mineras».

Los jóvenes, con un 37% más de paro en el primer semestre del año en comparación con el del año anterior, los más perjudicados

El peso de la temporalidad crece en los nuevos contratos

08.10.10 - D. D. M. | OVIEDO, en El Comercio.

El mercado laboral asturiano cede una y otra vez a la inercia de la temporalidad. El informe de indicadores laborales del primer semestre del año que presentó ayer el sindicato UGT revela que la contratación regional continúa caracterizándose por los elevados niveles de temporalidad. De enero a junio, el número de contratos ascendió a 125.800, lo que arroja un incremento del 8,1% respecto al mismo periodo de 2010. Un aumento que, no obstante, según valoró ayer la secretaria de acción sindical del sindicato, Mar Celemín, queda «anulado» por el alza de los contratos temporales, ya que de los 9.423 nuevos empleos, 9.300 fueron eventuales. «De cada 10 empleos, menos de uno es indefinido, y un 46% de los temporales duran menos de tres meses», argumenta.

Celemín incidió en la ralentización de la cifra de despidos después de la «escalada intensa» de 2008 y 2009, y lo vinculó tanto a la estabilización del sistema como a un porcentaje importante de contratos temporales que no se renuevan y a los despidos 'exprés' que «no dejan rastro estadístico». En su opinión, la reforma laboral dará «más cobertura legal» a los despidos improcedentes, que considera «fraudes».

El informe laboral de UGT fue presentado ayer coincidiendo con la celebración de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente y, según el sindicato, evidencia la «debilidad» y el «deterioro» de los indicadores laborales del Principado. En el primer semestre del año, la cifra de parados registró un incremento del 25% con respecto a 2009, con unos 16.000 desempleados más. Aunque la tasa de paro (16,5%) fue inferior a la registrada en la media nacional (20,1%), esto se debió «a la estructura económica del Principado», con mayor peso de la industria y menos de la construcción, más volcada en la obra pública que otras regiones y que ha servido de colchón.

Otro de los aspectos destacados en el informe es la situación de los jóvenes asturianos, con un 37% más de paro que en el primer semestre de 2009, dificultades para acceder al mercado laboral y alta temporalidad en sus contratos. «La reforma se ha hecho a espaldas de los jóvenes», critica Celemín advirtiendo de que se precariza su futuro y se les aboca a la pobreza en la jubilación.

El recorte del 40% de la inversión estatal hace que la inversión regional pactada sea ineludible

UGT amenaza con romper el ACEBA si no se cumple el capítulo de inversiones

El sindicato reúne hoy a su consejo regional para analizar la situación general tras la huelga y el impacto del recorte presupuestario

Foto: Representantes de UGT, CC OO y USO, ayer, frente a la Delegación de Gobierno donde se concentraron aprovechando la Jornada Mundial por el Trabajo Decente

08.10.10 - D. DE MIGUEL | OVIEDO, en El Comercio.

El recorte de casi un 40% de la inversión estatal en Asturias recogido en el proyecto de ley de los Presupuestos Generales de 2011 y su posible impacto en las cuentas regionales han encendido todas las alarmas en UGT de Asturias. La preocupación es tal que su secretario general, Justo Rodríguez Braga, amenazó ayer con romper el Acuerdo para la Competitividad el Empleo y el Bienestar de Asturias (ACEBA) si los recortes presupuestarios para el ejercicio 2011 afectan a la inversión y a las políticas de protección social. «No estamos dispuestos a mantener el pacto si no se cumple con la inversión y la protección social», sentenció Braga. Para el responsable sindical es «fundamental» continuar con las políticas contenidas en el pacto para evitar que se socave la «confianza y el propio acuerdo».

A principios de agosto, durante la última reunión del pacto social, el Principado prometió a los agentes sociales licitar antes de que termine el año un total de 967 millones, de los 2.319 previstos en el capítulo de infraestructuras durante los cuatro años de vigencia del plan. El objetivo era compensar la inversión en infraestructuras que se había comprometido a gastar en 2009 para combatir los efectos de la crisis, pero que no se llevó a efecto. Y es que aunque el pasado año se había optado por intentar elevar los 580 millones previstos en cada ejercicio de vigencia del acuerdo para el capítulo de infraestructuras a 820 millones, finalmente se licitó la anualidad prevista en un principio y no la parte extraordinaria. En aquella reunión extraordinaria del mes de agosto, el consejero de Industria, Graciano Torre, rehusó referirse a la incidencia que los recortes del Estado podrían tener en la plasmación de los presupuestos del Principado para 2011 de los compromisos adquiridos en el ACEBA. Sin embargo, ahora, despejado el nuevo escenario presupuestario, UGT teme que la administración regional se vea obligada a reprogramar el calendario de inversiones previsto en el acuerdo de concertación social, algo a lo que asegura no estar dispuesto.

También el presidente de la patronal asturiana, Severino García Vigón, reiteró ayer que las medidas de ajuste anunciadas han de ir encaminadas al recorte del gasto, y no de la inversión productiva, que es la que genera actividad económica y empleo. «El presidente Areces tiene el compromiso de mantener las partidas de inversión contempladas en el ACEBA en 2011, compromiso que confiamos en que se cumpla», se limitó a manifestar Vigón.

El sindicato UGT reunirá hoy en Oviedo a su consejo regional para analizar el resultado de la huelga general del 29 de septiembre y tratar también las posibles consecuencias que tendrá para Asturias la reducción presupuestaria planteada por el Gobierno. Tras la huelga de la semana pasada, UGT y CC OO han decidido continuar con una «movilización sostenida» manteniéndose «firmes» en su criterio sobre la reforma laboral, la reforma de las pensiones y la edad máxima de jubilación. UGT defiende además una «mayor presión fiscal» y pide que se actúe contra quienes no pagan tributos al entender que es «necesaria» para luchar contra el «fraude» y mantener el estado del bienestar.

En los próximos meses, los dos sindicatos mayoritarios convocarán nuevas movilizaciones para exigir al Gobierno una rectificación en las políticas de recorte y la retirada de la reforma laboral. En este sentido, Braga aseguró ayer que hasta el momento sólo se conoce «la punta del iceberg» de los efectos de una reforma laboral que favorece a los empresarios, para quienes «es un dulce» que a ninguno de ellos «amargará». El líder ugetista reconoce que será necesario más tiempo para analizar «con seriedad» los resultados de la reforma laboral aprobada hace unos meses. No obstante, asegura que ya se han empezado a ver los primeros efectos negativos achacables a la reforma. Entre ellos, explicó, que ya haya alguna gran empresa asturiana -no quiso mencionar nombres- que quiera emplazar a un «descuelgue» del convenio colectivo aduciendo posibles pérdidas empresariales. «¿Qué empresa no ha tenido pérdidas en los dos últimos años?», se preguntó el responsable sindical tras advertir de que la reducción de salarios que pretende alguna gran empresa asturiana «es el comienzo», pero no se descarta que en un futuro pueda haber despidos.

 

UGT teme que el ajuste se lleve por delante la inversión del ACEBA y quiebre el pacto social

Justo Rodríguez Braga advierte al Principado de que no tolerará mermas en las cantidades acordadas entre el Gobierno, la patronal y los sindicatos

Oviedo, J. L. S., en La Nueva España

El secretario general de UGT en Asturias, Justo Rodríguez Braga, advirtió ayer de que el sindicato no mantendrá el pacto social, el denominado ACEBA, si los recortes que pretende aplicar el Gobierno regional afectan a las inversiones y a las medidas de protección social que recoge el documento. «No estamos dispuestos a mantener el pacto si no se cumple», señaló el representante sindical.

«Una reducción del gasto en los presupuestos afectaría negativamente a la inversión, y a esto además hay que sumar los recortes que se pretenden aplicar a nivel nacional», apuntó Rodríguez Braga para añadir que «una vulneración de las partidas de inversión socavarían el pacto». El consejero de Economía, Jaime Rabanal, anunció recientemente que el presupuesto regional para el próximo año se vería reducido casi un 8 por ciento.

El Acuerdo para la Competitividad, el Empleo y el Bienestar de Asturias (ACEBA) fue firmado por el Gobierno regional, sindicatos y la patronal FADE en 2007, cuando aún no habían comenzado las dificultades económicas. Las centrales han pedido en múltiples ocasiones que algunas de las partidas se reorienten para conseguir paliar los efectos de la crisis económica.

Durante la última reunión de seguimiento del pacto social del mes de agosto, reconoció Justo Rodríguez Braga, los representantes sindicales exigieron al Gobierno regional que se mantuvieran las partidas destinadas a inversión, si no el acuerdo quedaría suspendido. Fue en esa misma reunión en la que el Principado decidió aparcar la construcción de la autovía entre Llanera y Avilés por la falta de crédito, pero se comprometió a invertir 967 millones en infraestructuras a lo largo de este año.

Primera reunión de la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo

El diálogo político para la reforma de las pensiones arranca sin ningún acuerdo

El PSOE anunció un acercamiento para ampliar a 20 años el cálculo del retiro y luego tuvo que desdecirse

Madrid / Oviedo, Agencias / M. M., en La Nueva España
La primera reunión de la Comisión parlamentaria Pacto de Toledo no sólo terminó sin consenso, sino que se saldó con bronca entre los partidos políticos y con pocos visos de que pueda haber acuerdo en breve plazo de tiempo. La portavoz del PSOE en esa comisión, Isabel López i Chamosa, aseguró antes de la reunión que existía una generalizada opinión favorable a la opción de ampliar el cómputo para el cálculo de las pensiones de 15 a 20 años. Eso fue por la mañana. Por la tarde, y ante los reproches de la oposición, se desdijo y admitió que por ahora no existe acuerdo ni en eso ni en ningún otro aspecto, y que no se prevé que lo haya pronto.

El PP acudió a la convocatoria para escuchar las propuestas del Ejecutivo, según explicó su representante, Tomás Burgos. Pero también para hacer una advertencia: la congelación de las pensiones en 2011 supondrá un «escollo importante» para la reedición del Pacto de Toledo porque implica un incumplimiento del acuerdo vigente. Aunque el principal partido de la oposición mostró su disposición a negociar, también incidió en sus reticencias a retrasar la edad de jubilación de 65 a 67 años.

El portavoz de IU, el asturiano Gaspar Llamazares, que se opone a la ampliación del cómputo, advirtió de que este asunto ni siquiera se puso sobre la mesa y que las presiones y las prisas a las que está sometido el Gobierno perjudicarán el debate y la negociación. La reunión de ayer se centró en la separación de fuentes y la revalorización de las pensiones, recomendaciones pendientes desde el documento del Pacto de Toledo de 2003.

La cita acabó sin acuerdo, pero con múltiples reacciones. El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, ya había advertido por la mañana de que un desacuerdo sobre las pensiones «sería como tirar piedras contra nuestro propio tejado», porque deterioraría la economía «de forma incomprensible». El Gobierno previene así, como ya han hecho los expertos, que frenar esta reforma generaría nuevos episodios de desconfianza en los mercados financieros.

El ex director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno y ahora presidente de la patronal de las grandes constructoras (Seopan), David Taguas, también se refirió al Pacto de Toledo para defender que no se negocie la reforma de las pensiones con los sindicatos. Y criticó a quienes se oponen a reformar el actual sistema, porque intentan trasladar el problema al futuro para hacerlo recaer en las próximas generaciones, afirmó.

Un modelo con cambios en cada década

El PP advierte de que la congelación de las prestaciones para 2011 será un «escollo importante» en la negociación

Oviedo, M. M., en La Nueva España
La ampliación de los años para el cómputo de las pensiones no es una medida nueva. Ya se hizo en otras dos ocasiones. La primera, en 1985, cuando pasó de 2 a 8 años, y la segunda, en 1997, cuando se elevó hasta los 15 actuales. También se incrementó el período mínimo de cotización para acceder a una pensión contributiva, que era de 10 años y se elevó hasta los 15 aún vigentes.

El actual debate sobre la reforma de las pensiones contributivas se sostiene fundamentalmente en la evolución de la pirámide demográfica, que hace temer que dentro de un par de décadas haya más pensionistas que trabajadores que coticen para sostener el sistema.

A principios de esta década se calculaba que un 16% de la población eran pensionistas, mientras que un 70% eran trabajadores. Las estimaciones de los expertos apuntan a que en 2030 los pensionistas representarán un 36% del conjunto de la población, pero apenas habrá un 52% de personas que trabajen y coticen.

Otros expertos, contrarios a ampliar el período de cotización y el retraso de la jubilación, aseguran que todas las proyecciones anteriores han sido erróneas.

Más años de vida laboral y prestaciones menos generosas

La reforma camina hacia el retraso de la edad de jubilación y el endurecimiento del cálculo económico

Oviedo, M. M., en La Nueva España
La complejidad de la reforma del sistema de pensiones parte ya de los diferentes criterios que se plantean para actuar. Mientras los expertos y la mayor parte de partidos políticos se inclinan por incidir sobre el gasto que suponen para las arcas de la Seguridad Social, otros agentes, como los sindicatos, defienden que se actúe sobre la vía correspondiente a los ingresos. UGT y CC OO han anunciado que habrá nuevas movilizaciones.

Los gastos.

Los expertos parten de la base de que la baja demografía conllevará a medio plazo que cada vez haya menos cotizantes a la Seguridad Social y más pensionistas que cobren de ella, con lo que el coste de estas prestaciones se duplicará en un plazo de aproximadamente 15 años, hasta situarse en el entorno del 15% del producto interior bruto (PIB). Para actuar sobre el gasto, hay varias fórmulas posibles: retrasar la edad de jubilación de manera obligatoria (el Gobierno plantea que pase de 65 a 67 años la edad mínima legal) o voluntaria (mediante incentivos), limitar las jubilaciones anticipadas, ampliar el período de cómputo (ahora de 15 años), endurecer el acceso a la pensión íntegra (ahora se exigen 35 años de cotización) o reconsiderar la revalorización automática de las pensiones con arreglo a la inflación. En suma, medidas que rebajan la generosidad del sistema.

Los ingresos.

Los sindicatos se oponen a actuar sólo por la vía del gasto porque entienden que en la práctica esto se traduce en un claro recorte y exigen que se intervenga también en los ingresos a la caja de la Seguridad Social. ¿Cómo? Para empezar, aumentando las cotizaciones, algo que rechazan la patronal y la mayoría de los partidos porque implica aumentar los costes laborales. Un amplio sector de expertos desaconseja esa vía por el impacto negativo que puede tener en el empleo, más en una situación de crisis. Los sindicatos demandan también que los complementos para llegar a la pensión mínima se carguen al Presupuesto del Estado y no a la caja de la Seguridad Social. Algunos especialistas sugieren financiar las pensiones vía impuestos en lugar de las cotizaciones que aportan empresas y trabajadores.

Los compromisos del Consejero de Industria en fase de ¿corramos un tupido velo?... ¡¡esperemos que no!!

La plantilla de Venturo XXI pide a Industria que acelere la venta de la empresa

Los ex trabajadores reclaman una reunión con la Consejería porque temen que la compañía sea cerrada sin que aparezcan nuevos inversores

El Entrego, L. M. D., en La Nueva España

Las negociaciones para la adquisición de Venturo XXI comenzaron hace ya dos meses, pero los ex trabajadores de la firma carecen de información sobre cómo se están desarrollando. La plantilla ha solicitado una reunión con la Consejería de Industria, a la que reclama que «concrete el estado de las negociaciones», ya que temen que la liquidación de la compañía, «que está próxima» pueda producirse antes de que se llegue a un acuerdo. «Hay que acelerar los contactos, e informar de cómo están. Si no se hace, podemos pensar que todo lo que se ha dicho sobre la negociación se ha hecho para ganar tiempo y que este problema», que afecta a 67 trabajadores, «se olvide».

Desde el comité de empresa de Venturo XXI, su portavoz, Miguel Fernández, explicó que se había querido dar un margen de tiempo a Industria, pero «ya han pasado dos meses» y «no tenemos información del curso de las negociaciones». Por eso, a través del sindicato CC OO, se ha solicitado una reunión con la consejería para «conocer cómo está el proceso». Los ya ex trabajadores de la empresa, que han pedido tener prioridad en las contrataciones en caso de que una empresa compre Venturo XXI, reclamaron a la Consejería de Industria que «concrete» y «acelere» las negociaciones, porque «el tiempo se agota» y aunque la liquidación de la firma también se está retrasando, «podría producirse en breve».

«Industria», reclamaron los trabajadores, «tiene que llegar a un acuerdo para dar viabilidad a la empresa», de forma «rápida». Además, «tiene que informar del diálogo con las empresas interesadas», que tal y como ha señalado el Principado son tres. «Si no se nos dice nada», se añadió desde el comité de empresa, «pensaríamos que no hay nada en firme, que lo que se quiere es ganar tiempo y que este tema se olvide».

Venturo XXI cuenta con un 49% de capital público y obtuvo 1,2 millones de euros para su instalación en el valle de La Güeria.

Evidentemente los “gestores” que afirman esto ... ¿lo hacen desde el anonimato ?

Gestores sanitarios alertan de que una caída del presupuesto aboca a recortar servicios

Los directivos de la sanidad pública se muestran inquietos con los planes de Rabanal y sostienen que la mejora de la gestión no da más de sí

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

Las posibilidades de mejorar la gestión de la sanidad pública asturiana no dan mucho más de sí. Por consiguiente, si el año que viene hubiera menos dinero disponible, es casi seguro que no quedaría más remedio que recortar prestaciones.

Estas dos aseveraciones resumen la advertencia lanzada ayer por diversos gestores sanitarios, quienes subrayaron que una congelación en el presupuesto de 2011 de la Consejería de Salud, y más aún un eventual recorte del mismo, generaría «problemas» y pondría los servicios públicos en una situación límite.

Los primeros datos esbozados anteayer por el consejero de Economía del Principado, Jaime Rabanal, respecto a las cuentas previstas para 2011 han causado inquietud en los despachos oficiales. Rabanal anunció que el Presupuesto autonómico del año que viene se reducirá a los niveles de hace un lustro, con una caída de unos 337 millones de euros que lo dejarán por debajo de los 4.000 millones. «No hay nada intocable», enfatizó el titular de Economía en alusión a los diversos epígrafes de las cuentas regionales.

Aún no se han concretado las cuantías de las que dispondrá cada departamento, pero en el ámbito sanitario la preocupación ya es notable. No es extraño, pues los servicios de salud disponen este año de un presupuesto de 1.635,7 millones de euros, una porción muy relevante de la tarta total.

En lo que va de 2010, los directivos de la sanidad ya han tenido que apretarse el cinturón para ajustarse a un presupuesto inferior al gasto real de 2009. Ahora confiesan que el cinturón apenas tiene algún agujero más. Máxime si se tiene en cuenta que lo habitual desde tiempos inmemoriales era que las cuentas de la sanidad pública registraran un crecimiento que oscila entre el cinco y el diez por ciento anual. Otro «handicap» se deriva de la rigidez de un presupuesto que en un 50 por ciento se destina a personal y en un 25 por ciento a medicamentos con receta.

Este año se está caracterizando por algunos ajustes que, a juicio de algunos gestores de los servicios consultados por LA NUEVA ESPAÑA, han llevado casi al extremo el margen de ahorro. A partir de ahí, prosiguen, «ya habría que hablar de recortes en la cartera de servicios». Pero esa decisión «es de otro calado y debe ser analizada por el Gobierno», apostillan.

Entre los que quieren recortar más, que menos mal que no gobiernan, y los que menos…

«Si las cuentas regionales no bajan mil millones, no serán reales», afirma el PP

El Gobierno de Areces espera mantener la inversión «en lo máximo que nos sea posible» l IU confía en «corregir» las cuentas de Zapatero

Oviedo, R. L. M. / P. G., en La Nueva España

Al PP no le salen las cuentas del Presupuesto regional, en IU no se dan por aludidos, en CC OO avisan de que partidas hasta ahora intocables también serán víctimas de la tijera, el Gobierno dice que hará todo lo posible y la patronal mantiene su discurso de «recortes sí, pero manteniendo la inversión». Éstas son las posiciones de los principales partidos y agentes sociales del Principado sobre el recorte de entre 500 y 550 millones de euros que sufrirá el Presupuesto de 2011 respecto al aprobado inicialmente para este año y que tuvo que ser reducido, según anunció Jaime Rabanal, consejero de Economía.

Desde el PP, su diputado regional Ramón García Cañal considera que si el presupuesto de 2011 «no tiene mil millones menos que el actual, no será real». De esta forma, los populares advierten de que unas cuentas realistas no deberían superar los 3.400 millones, frente a los casi 3.900 que calcula el Gobierno presidido por Vicente Álvarez Areces. Los cálculos de los populares, según Cañal, se basan en «la caída de los ingresos, de las transferencias del Estado y de la Unión Europea, así como a las limitaciones de la ley de Estabilidad Presupuestaria». Las cuentas que hacen los populares asturianos se basan en que en 2011 el Principado sólo podrá endeudarse en 300 millones de euros frente a los 660 millones de este año y la devolución al Estado por los adelantos a cuenta de la financiación autonómica alcanzará, como mínimo, los 300 millones. Pero García Cañal teme que el Gobierno del Principado trate de cuadrar a martillazos el próximo Presupuestos «recurriendo a los artificios contables, llevando la deuda a los organismos y entes públicos. Este año ya se hizo con la Junta de Saneamiento».

Por su parte, el Gobierno, a través de Ana Rosa Migoya, consejera y portavoz, adelantó ayer que el diseño del Presupuesto será «difícil» y recalcó que no crecerá «porque es imposible en un escenario de menos ingresos, con unas limitaciones para cumplir los criterios de estabilidad presupuestaria y para recurrir a la deuda». Pero matizó que a pesar de todo el Principado hará un esfuerzo «en el máximo que nos sea posible para mantener la inversión y después salvaguardar los servicios públicos fundamentales».

Mientras, desde IU, socio del Gobierno socialista asturiano, Jesús Iglesias eludió entrar a valorar en profundidad los números adelantados por Rabanal. Eso sí, al coordinador de la coalición en el Principado le resultó «llamativo» que haya sido el consejero de Hacienda y no Vicente Álvarez Areces -«lo que ya era una tradición», según el líder de IU- el que haya marcado la línea para el diseño del próximo presupuesto. «Esperamos que el Consejero no pretenda colocarle el techo presupuestario al Presidente», añadió. Iglesias confía en que las cuentas que salgan del Parlamento asturiano «corrijan los Presupuestos Generales del Estado que ha presentado Zapatero».

Mientras, Severino García Vigón, presidente de la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) recalcó: «Siempre hemos preconizado la contención del gasto. Ya lo decíamos en los tiempos de bonanza y lo reiteramos ahora con más razón: las medidas de ajuste han de ir encaminadas al recorte del gasto, y no de la inversión productiva, que es la que genera actividad económica y empleo». Vigón espera que el Ejecutivo de Areces cumpla con los compromisos de inversión recogidos en el Acuerdo para la Competitividad, el Empleo y el Bienestar Social en Asturias (ACEBA).

Al tiempo, Gilberto García, de CC OO, denunció que el Presupuesto asturiano sigue las líneas del presentado por el Gobierno de Zapatero, «que parten de perspectivas falsas». Así, García anunció una merma muy importante «de las inversiones» y también «en las partidas para dependencia, que también son generadoras de empleo». Y añadió: «El recorte acabará siendo mayor». Mientras, desde UPyD se adelanta que «nuevamente se engañará a los ciudadanos y nuevamente se tendrán que imponer medidas de recorte».

El Hospital “Valle del Nalón” es el que peor demora media tiene en Julio con 72 días pero en Agosto lo es el HUCA con 85 días

Y esto con los datos de Julio, los de Agosto son “mejores” (¡…?) VER

La demora para operarse creció en todos los hospitales públicos y llega ahora a 65 días

16.154 pacientes estaban en lista de espera en julio. Son 691 más que un mes antes.

El aumento coincide con el plan de ajuste a los concertados

07.10.10 - L. FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

El consejero de Salud, Ramón Quirós, y también la gerente del Sespa, Elena Arias, aseguraron en reiteradas ocasiones que el recorte presupuestario aplicado a principios de julio a los centros concertados no derivaría en un aumento de las esperas en la sanidad pública. Sin embargo, el balance arrojado a mediados del verano por los diferentes hospitales indica todo lo contrario. La lista de espera quirúrgica creció en toda Asturias. También la demora para operarse, que pasó 56 a 65 días en apenas un mes.

Los datos a fecha del 31 de julio revelan que hay más pacientes pendientes de ser intervenidos. En junio había 15.451 personas aguardando por una operación. Un mes después la cifra se elevó a 16.154 pacientes. Se trata de 691 personas más.

El Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) es el que muestra peores resultados. Sus quirófanos son responsables del 77% del incremento de la lista de espera en el conjunto de la sanidad. La demora media era a finales de julio de 70 días. El único hospital que le supera en tiempo es el Valle del Nalón, con 72 jornadas de media, 11 más que en junio. En el HUCA la lista de espera la componen 6.114 personas (535 por encima de los datos de junio).

Avilés y Arriondas, mejor

Otro hospital donde también crecieron los listados es el de Mieres, que sumó 126 personas más hasta llegar a 1.419 pacientes en julio. La demora media está aquí en 65 días (8 más si se la compara con la de un mes antes). Los dos únicos centros que han logrado cierta contención son el San Agustín, en Avilés, que tiene la demora media (48 días) más baja de Asturias, y el Hospital de Arriondas, único que logró bajar su lista de espera durante julio.

Se da la circunstancia de que el aumento de las demoras quirúrgicas se produce un mes después de que el Sespa acordara aplicar una reducción tarifaria del 3,2% en la red concertada. Estos hospitales anunciaron que harían menos actividad con el objetivo de paliar estas pérdidas.

Jove, uno de los centros afectados por el recorte, también vio cómo subía su demora media, que pasó de 58 a 61 días. Su hermano mayor, Cabueñes, tuvo un compartamiento similar durante julio, tanto en la lista de espera como en el tiempo medio para operarse. Pero este hospital público tiene aún peores resultados en agosto. Tal y como adelantó este periódico, el hospital gijonés cerró el verano con 63 días de demora media, 12 más que en junio y una lista de espera de 3.260 enfermos (500 más en dos meses).

Los datos del Sespa señalan, a su vez, que 58 personas aguardan desde hace más de seis meses para ser operados. De ellas, 13 sufren dolencias cardíacas o vasculares. Además, hay un paciente del HUCA que lleva 327 días esperando para ser intevenido de una dolencia neurológica. Es la mayor demora que al día de hoy acumula lai sanidad asturiana.