18.09.08.- Una vez más nos topamos con la estadística al servicio de los intereses políticos y no alrevés ...

PROYECCIONES DE LA FINANCIACION DE LA SANIDAD EN EL PERIODO 2005-2017.

Expertos vaticinan que Asturias reducirá su gasto sanitario

Un estudio prima el factor inmigración en los costes frente al envejecimiento.

Este informe pro-población choca contra los argumentos del Principado.

 

18/09/2008 J.S.R. para La Voz de Asturias

 

 

Asturias y Castilla y León serían las únicas comunidades autónomas que no solo no aumentaría, sino que incluso verían minorar el gasto sanitario de aquí a una década según un estudio de los profesores de la Universidad de Málaga Jesús Sánchez Fernández y José Sánchez Maldonado que tiene como principal conclusión que "por encima del envejecimiento, será el flujo de inmigrantes el factor más condicionante en lo que a la demanda de gasto sanitario se refiere".

En contraste con las tesis del Gobierno del Principado que se apoya, a su vez, en estudios socioeconómicos de diferentes autores y en conclusiones del grupo de trabajo de Población creado para la revisión del sistema de financiación, este trabajo de la universidad andaluza estima que son las regiones jóvenes las que van a tener a medio y largo plazo mayor necesidad de gasto sanitario.

Los autores se basan en el gasto sanitario de cada comunidad autónoma, en las proyecciones de población que hace el Instituto Nacional de Estadística (INE) para el periodo 2005-2017 y a partir de las cuales plantean dos hipótesis o escenarios: uno en el que se mantienen las altas tasas de recepción de inmigrantes de los últimos años y un segundo más restrictivo.

En este trabajo publicado por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada se alude a la inmigración como "el verdadero caballo de Troya" del gasto sanitario para las comunidades que son foco de atracción de inmigrantes. Si bien se reconoce que con su aportación --es gente que cotiza, paga impuestos-- contribuyen a la generación de recursos, la llegada de inmigrantes supone un aumento directo de población al que hay que sumar la que se deriva del incremento de la natalidad, ya que quienes llegan son gente joven que suele tener más hijos que la población residente; es lo que los autores llaman "doble crecimiento demográfico".

 

INTERESES ENCONTRADOS

 

En este estudio se coincide con los planteamientos de comunidades autónomas como Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía que en la revisión del sistema de financiación autonómica quieren dar más valor al factor población que el que ya tiene por la especificidad de la inmigración y choca con los intereses de regiones como Asturias, Castilla y León, Galicia que persiguen que se pondere más el envejecimiento.

Es sabido que la población mayor de 65 años recurre mucho más al sistema de salud que la gente joven (el gasto de este segmento de población es tres veces mayor), pero las poblaciones muy envejecidas (Aragón, Asturias, Castilla y León, Galicia), como sus niveles de fecundidad son muy bajos, lleva a que su población tenderá a reducirse y, especialmente, las generaciones más numerosas, las de edades avanzadas, "por lo que en un periodo de tiempo medio sus necesidades de gasto sanitario, medido con los estándares actuales, tenderá necesariamente a ser menor".

Esto no ocurrirá con comunidades con un estructura de población relativamente joven que todavía se ven más rejuvenecidas por el impacto de la inmigración En estos casos, "el desplazamiento hacia arriba de la pirámide de edad llevará a un engrosamiento mayor del actual de las generaciones de más edad y, en consecuencia, de una mayor demanda del gasto. Quienes estarían en esta situación a medio plazo serían el arco mediterráneo, Canarias y Baleares y especialmente Madrid.