La medida de mantenerlos todos abiertos nos parece apropiada aunque también nos parece que responde a la castiza expresión: ¡¡que remedio!!, dada la situación...
Castilla-La Mancha deja abiertas las urgencias en espera de más recursos
El TSJ decide mantener la atención ininterrumpida solo en los tres pueblos
Otros alcaldes y municipios irán a los tribunales
Alejandra Agudo, Toledo / Madrid, EN El País.
Las urgencias nocturnas de Tembleque, en Toledo, Pobo de Dueñas y Budia, en Guadalajara, permanecerán abiertas cautelarmente hasta que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha dicte sentencia ante las denuncias presentadas contra el cierre de los puntos de atención sanitaria continuada en estos municipios. Así lo ha decidido el tribunal. Los otros 18 centros de salud afectados por la decisión del Gobierno regional de eliminar la asistencia médica sanitaria nocturna tampoco cerrarán sus puertas al menos en los próximos días. El gabinete de María Dolores de Cospedal ha decidido, según confirman fuentes de la Consejería de Sanidad, no cerrarlas “en el corto plazo”, aunque la justicia se lo permita, debido a la posibilidad de que futuras denuncias propicien que la justicia vuelva a suspender su cierre.
El tribunal ha admitido parcialmente las alegaciones presentadas por la Junta de comunidades contra la suspensión del cierre en los 21 municipios. Así, el TSJ considera que Tembleque —primer pueblo que recurrió la medida— no está legitimado “para sostener los intereses del resto de municipios”, tal como argumentaba la Junta en su escrito. Los temores que propiciaron la reapertura cautelar de las urgencias se mantienen, según consta en el auto. Por eso, los magistrados han decidido que sigan abiertos durante la noche los centros de salud de los municipios en los que se ha denunciado la decisión del Gobierno regional.
El PSOE regional anunció ayer que todos los pueblos gobernados por el partido recurrirán la medida del Gobierno en lo que resta de semana. También lo harán los concejales socialistas de pueblos afectados por el cierre de las urgencias en municipios donde gobierna el Partido Popular. Es el caso de Píoz, cuyo alcalde recurrirá el cierre nocturno del centro de salud de Chiloeches —al que tendrían que acudir en caso de urgencia médica—, donde el edil del PP no ha manifestado intención de denunciar la medida. Con ello pretenden que la justicia tenga que pronunciarse sobre la legalidad del cierre en todas las poblaciones afectadas. Esas denuncias podrían propiciar que el TSJ suspenda de nuevo el cierre de estas urgencias, de ahí la decisión del Gobierno regional.
La Junta ha expresado su “prudente satisfacción” por la decisión del TSJ al considerar que el auto “muestra que los criterios que se emplean son técnicos y no de otro tipo que pueda ser tildado de arbitrario o de caprichoso”, dijo el consejero de Presidencia, Leandro Esteban. El Gobierno de María Dolores de Cospedal ha anunciado, sin embargo, que recurrirá el auto para que el tribunal permita el cierre de las urgencias en todos los municipios. También ha manifestado una “satisfacción contenida” el alcalde de Tembleque, Jesús Fernández. En una rueda de prensa, Fernández ha anunciado su intención de continuar la vía judicial hasta el final al afirmar que este ha sido solo el primer episodio de “un contencioso que va a ser largo en el tiempo”.
Ante la deriva de los acontecimientos, el Colegio de Médicos de Castilla-La Mancha también planea recurrir la orden de la consejería de Sanidad que modifica los horarios de 21 PAC. Así lo confirmó ayer su presidente, Francisco Parra, a Europa Press. La institución médica prepara un “buen argumentario”.
La Junta calculó que con el cierre de 21 PAC —de los 182 de la comunidad— se ahorraría unos cinco millones de euros. Un coste que consideraba, según consta en las alegaciones que presentó al TSJCLM “cercano al despilfarro”. Su propuesta es reorganizar los recursos móviles como ambulancias y helicópteros medicalizados para sustituir las urgencias nocturnas. Esta opción ha sido rechazada por la comunidad médica: el sindicato de enfermería SATSE, el Colegio de Médicos de Castilla-La Mancha y la sección de sanidad de la Central Sindical Independiente y de Funcionario (CSIF) se han manifestado en contra. La medida afecta a más de 100.000 personas, según calcula la oposición, que tendrían que realizar largos desplazamientos hasta sus nuevos puntos de atención continuada asignados en caso de cerrarse los de los municipios afectados. En algunos casos, esos viajes hasta una consulta médica, superan los 30 minutos, límite máximo que marca la ley.
Todos los municipios socialistas afectados por el cierre de sus urgencias recurrirán ante el TSJCM
El PSOE considera que el Alto Tribunal tendrá "las mismas consideraciones" que ha tenido en el caso de Tembleque, Durón y Adobe, que mantendrán abiertos sus centros
PÚBLICO / EFE Madrid / Toledo
embleque, Durón y Adobe consiguieron su objetivo, y sus vecinos podrán seguir yendo a urgencias a cualquier hora del día en su propio pueblo. El recurso que presentaron esos consistorios contra el cierre nocturno de sus Punto de Atención Continuada (PAC) hizo que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) les diera la razón y que este miércoles haya decidido mantener abierto esos centro contradiciendo así la orden del Gobierno de la región que preside la número dos del PP, María Dolores de Cospedal.
Pues bien, ante el éxito de esas iniciativas todos los ayuntamientos socialistas de municipios afectados por la orden del Ejecutivo autonómico presentarán recursos ante ese mismo TSJCM para intentar revocar la medida. Así lo ha anunciado en rueda de prensa el diputado socialista Fernando Mora tras conocerse el auto del Alto Tribunal sobre los casos de los municipios mencionados, que sí ha avalado en cambio el cierre de los otros 20 centros previstos por el Gobierno de Cospedal.
A raíz de este auto, Mora ha asegurado que todos los alcaldes deberían recurrir la Orden ante la justicia "para ver satisfechos a sus ciudadanos", ya que, a su juicio, en caso de los que los ayuntamientos recurran, "el TSJCM tendrá las mismas consideraciones" que en los tres municipios que se han "salvado". Mora ha pedido además a la presidenta regional "que no cierre ninguno de los 18 centros que no han presentado recurso" y que "no vuelva la espalda a los ciudadanos solo por una cuestión de soberbia".
"No es un despilfarro"
"Que sea sensible a los 120.000 ciudadanos que habitan en estos pueblos, porque no es un despilfarro tener los PAC abiertos 24 horas al día", ha dicho. "La vida de ninguna persona es un despilfarro". Por su parte, el alcalde de Tembleque, Jesús Fernández, ha manifestado que en el municipio hay una "satisfacción contenida" por la decisión de dejar abierto el PAC durante todo el día en el municipio, pero ha anunciado que esta "ha sido solo la primera parte de un contencioso que va a ser largo en el tiempo".
Fernández ha agradecido al TSJCM que "haya sido más sensible que el Gobierno regional", y ha resaltado que desde que se anunció la medida "se ha hecho todo lo posible en Tembleque para no llegar a los tribunales" y que el Gobierno regional echara marcha atrás. "Pedimos a Cospedal que retire la orden porque, si los tribunales nos han dado la razón, también se la darán a todos los ayuntamientos que recurran", ha dicho, animando a todos los alcaldes de municipios afectados a que se presenten en los tribunales y ofreciendo la ayuda del Ayuntamiento de Tembleque.
0 comentarios