Nulidad de una de las convocatorias de traslados por la falta de inclusión en el proceso de movilidad de todas las plazas

El TSJA cuestiona los traslados del Sespa

La Nueva España

El Tribunal Superior de Justicia (TSJA) ha avalado la sentencia que cuestionaba el concurso de traslados del Sespa, al considerar injustificado que se excluyesen algunas plazas. El proceso judicial fue planteado por el sindicato USIPA, representado por el abogado Eduardo Rueda. El alto tribunal ratifica el fallo inicial.

 

COPIO Y PEGO DE LA WEB DE USIPA:

 

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia

 

“Con fecha 18 de Septiembre de 2017 hemos recibido notificación del TSJ de sentencia por la que se desestima el recurso del SESPA y se confirma la sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo n.º 3 de Oviedo.

En dicha sentencia se estimaba de forma parcial el recurso interpuesto por nuestro letrado Eduardo Rueda frente a la Resolución de 8 de Enero de 2016 de la Dirección Gerencia del SESPA por la que se convocaba proceso de movilidad voluntaria de tan sólo dos plazas del Grupo de la Gestión de la Función Administrativo (A2) cuando el propio SESPA había publicado con anterioridad una Plantilla Orgánica de 25 plazas para este Grupo.

En la sentencia se declara la nulidad de la convocatoria de estas dos plazas por la falta de inclusión en el proceso de movilidad de todas las plazas.

 

En USIPA defendemos tus derechos.”