Consejería de Sanidad
SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)
Resolución de 12 de enero de 2017, la Gerencia del Área Sanitaria III del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se efectúa convocatoria pública para la cobertura temporal de una plaza vacante de Facultativo Especialista de Área de Psiquiatría.
La Fiscalía pide las comparecencias y actas de la comisión de listas de espera
Las declaraciones se reanudarán el lunes. Quedan pendientes dieciocho intervenciones, entre ellas las de todos los gerentes y el actual consejero de Sanidad
LAURA FONSECA, en El Comercio
La Fiscalía ha solicitado copia de todas las comparecencias y las actas generadas en la comisión de investigación de listas de espera de la Junta General, constituida en febrero del pasado año. El organismo ha requerido buena parte de la documentación generada en estos casi doce meses de andadura. Desde las actas por escrito, hasta las comparecencias grabadas y colgadas en la web de la Junta General. Por la comisión parlamentaria de investigación, creada a instancias de Podemos con el apoyo de PP y Foro, han pasado ya cerca de un centenar de profesionales. La petición de la Fiscalía tiene su origen en la denuncia que presentó la formación morada, que preside la comisión, sobre supuestos tratos de favor en la gestión de las listas de espera en el HUCA.
Podemos denunció que al menos dos políticos habían sido colados en el servicio de Urología del complejo sanitario para ser operados antes que otros pacientes que también aguardaban por una intervención quirúrgica. A raíz de esta denuncia, que llevó a la Consejería de Sanidad a presentar otro requerimiento acusando a Podemos de haber accedido a información protegida, la Fiscalía ha movido ficha y ha pedido documentación al parlamento que va más allá del caso denunciado.
Precisamente, la comisión de investigación de listas de espera reanudará su actividad el próximo lunes, día 23 de enero. Será ya la última fase de las comparecencias, que darán paso luego a la elaboración de conclusiones. Por delante quedan dieciocho declaraciones, todas ellas de directivos y exresponsables sanitarios.
En duda, Matallanas y Rabanal
La traca final corresponderá precisamente a quienes llevaron las riendas de la Consejería de Sanidad en las tres últimas legislaturas. Será el miércoles, 1 de febrero, cuando declararán los exconsejeros de Sanidad, José María Navia-Osorio (ex de Foro Asturias) y Faustino Blanco (PSOE), además del actual titular de la cartera sanitaria, Francisco del Busto (PSOE).
El presidente de la comisión, el diputado de Podemos Andrés Ron Vilanova, alertó de que estaban teniendo dificultades para citar a los exgerentes Jaime Rabanal y Manuel Matallanas, cuyas comparecencias se prevén para el 27 y el 30 de enero. Al no trabajar ya en el sistema sanitario, las citaciones deben ser enviadas a sus domicilios y «la administración no está facilitando la labor», lamentó.
Consejería de Sanidad
SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)
Resolución de 3 de enero de 2017, de la Gerencia del Área Sanitaria III del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se efectúa convocatoria pública para la cobertura del puesto de Supervisor/a de Unidad de Hematología y Servicio de Transfusiones en el Hospital Universitario San Agustín.
Resolución de 12 de enero de 2017, de la Gerencia del Área Sanitaria IV del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se resuelve el proceso de selección para la cobertura del puesto de Supervisor/a de la Unidad de Apoyo a las Áreas Quirúrgicas y de Críticos (BOPA de 19-X-2016).
El gerente del Sespa niega sobreprecios en las compras del sistema de salud
Riera asegura que a final de año la mitad de las adquisiciones se harán de forma centralizada y anuncia el desbloqueo de los contratos de prótesis
L. FONSECA, en El Comercio
El gerente del Servicio de Salud del Principado (Sespa) negó ayer la existencia de sobreprecios en la adquisición de suministros por parte del sistema sanitario. José Ramón Riera salía así al paso de las críticas realizadas por el portavoz de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública, Carlos Ponte, quien indicó que la falta de centralización de compras en el Sespa generaba la existencia de sobrecostes. Riera no solo rechazó tal circunstancia sino que acusó a Ponte de «utilizar medias verdades e inexactitudes» en sus declaraciones y de desconocer «lo que estamos haciendo en el Servicio de Salud».
Según dicho responsable, «desde que me he sentado en la silla de la gerencia del Sespa he luchado por que se compre de manera más adecuada, que no siempre significa comprar al mejor precio. Ahí está el ejemplo de lo que nos ocurrió con las agujas de insulina que, por comprar al mejor precio, hemos hecho las cosas no muy bien». Riera indicó que el objetivo es que a finales de la presente legislatura, el 80% de los 400 millones que se destinan a la adquisición de suministros se gaste a través del sistema de compra centralizada. La idea es que cuando finalice el presente año, al menos la mitad de esa partida «corresponda a adquisiciones centralizadas».
El ahorro será importante. En torno a los diez millones de euros en 2017 y los treinta millones cuando las compras alcancen una centralización del 80%, precisó. Riera detalló que la complejidad para llegar a este objetivo «es mayúscula» y apuntó que actualmente, al menos 80 millones de euros ya se gastan mediante compras unificadas. Finalmente, sobre el proceso de unificación de compras de prótesis de rodilla, aseguró que el asunto ya ha sido desbloqueado «tras haber atendido los recursos presentados por tres proveedores» del sector.
Defensa de la Sanidad Pública alerta de «sobreprecios en las compras del Sespa»
Dice que los principales beneficiarios son «médicos que obtienen ventajas del proceso de intermediación»
Foto.- Carlos Ponte, portavoz de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Asturias.
LAURA FONSECA, en El Comercio
El Servicio de Salud del Principado (Sespa) «compra mal». Lo asegura la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública, que realizó un estudio sobre el sistema de adquisición que utilizan los hospitales y centros de salud de la región para comprar sus suministros y que, según alerta dicho colectivo, genera «importantes sobreprecios». La sanidad pública asturiana destina cada año unos 500 millones de euros (un tercio de su presupuesto total) a adquirir una amplia gama de productos sanitarios. Desde desfibriladores implantables hasta marcapasos, prótesis de rodilla y de cadera o jeringuillas.
Pocos de estos materiales se adquieren de manera centralizada. El último intento del Sespa por unificar una parcela de peso como es la adquisición de prótesis para realizar recambios de rodillas y caderas, fracasó. Y fracasó, por tercera vez en los últimos cuatro años, al no superar el 'filtro' del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales. La consecuencia, lamenta la Plataforma en Defensa de la Sanidad a través de su portavoz, Carlos Ponte, «es que se sigue comprando de forma fraccionada por áreas sanitarias y a precios de hace una década, que son mucho más elevados».
La entidad considera «urgente» disponer de un sistema centralizado de compras. Asturias solo adquiere de esta manera algunas de las vacunas -la de la gripe entre ellas-, también los pañales y las agujas destinadas a pacientes diabéticos. Son «muy pocos productos» en comparación con otras comunidades autónomas, como el País Vasco o Andalucía, que adquieren sus productos de forma unificada prácticamente en su totalidad. La Plataforma estima que «en la mayoría de las ocasiones los sobreprecios se deben a ineficiencias de gestión, con el agravante de que generan espacios de obtención, directa o indirecta, de beneficios fraudulentos para terceros, sin justificación ética y legal». Asimismo, apunta que «los principales beneficiarios no son las empresas adjudicatarias, aunque facturen a precios superiores de los que asigna el mercado, sino lo que eufemísticamente la Unión Europea denomina 'pagos informales' a médicos u otros que obtienen ventajas de intermediación en los procesos de compras».
Defensa de la Sanidad Pública ha remitido un escrito a la gerencia del Sespa así como a los grupos parlamentarios. Precisamente, Podemos ha solicitado información al respecto y ha pedido conocer la relación de los treinta tipos de implantes de mayor impacto económico y las tres principales casas proveedoras. La formación morada quiere saber lo que el Sespa ha gastado en esta materia entre 2010 y 2016 en cada una de las áreas sanitarias. Podemos recuerda que en los seis últimos años, el Sespa gastó 253 millones de euros en prótesis e implantes y apunta que en 2016, el gasto farmacéutico y de productos sanitarios se disparó en cien millones de euros (la estimación no incluye el gasto en fármacos de la hepatitis C).
Finalmente, Podemos insta al Sespa a informar sobre la relación de suministros que sí se adquieren de forma centralizada y los motivos de por qué se paralizó el proceso de fusión en la adquisición de prótesis traumatológicas.
La epidemia de gripe llegará a las cotas más bajas en dos o tres semanas, según Francisco del Busto
La Nueva España
El consejero de Sanidad, Francisco del Busto, confirmó ayer el "claro descenso" de la epidemia de la gripe en Asturias, que ha registrado una tasa de incidencia en la segunda semana de 2017 de unos 230 casos por cada 100.000 habitantes. El responsable autonómico aseguró que en dos o tres semanas el Principado llegará "a las cotas más bajas" de la onda epidémica, que esta temporada se asimila a la del 2010-2011 en cuanto a volumen de afectados y a la "menor gravedad" de los casos. Del Busto subrayó que el sistema sanitario asturiano ha respondido "a la perfección" ante la epidemia de gripe en la región, que ha tenido una incidencia "cinco veces superior" al resto de las comunidades.
Médicos de familia: una criba técnica, no por incompetencia
La baja proporción de aprobados se debe al limitado número de plazas, aclara el tribunal: "La primaria tiene buen nivel"
Pablo Álvarez, Oviedo, en La Nueva España
La baja cifra de aprobados no se debe a que el nivel de los opositores fuera deficiente, sino a que el limitado número de plazas hacía aconsejable restringir el volumen de candidatos que debían pasar a la fase de concurso. Así explicaron ayer fuentes del tribunal calificador lo sucedido en el concurso-oposición del Principado para médicos de familia. De los 833 facultativos que se presentaron al examen sólo fueron aprobados 260. "Revisamos lo que suele hacerse en otras comunidades autónomas y estimamos que lo más razonable era establecer el punto de corte de modo que aprobaran tres opositores por cada plaza", señalaron las citadas fuentes. En el procedimiento selectivo están en disputa un total de 96 plazas, de ellas 10 de promoción interna y 11 para personas con discapacidad. Inicialmente se habían inscrito en la oposición 1.071 candidatos, de los cuales más de 450 provenían de fuera de Asturias.
El examen, de 100 preguntas tipo test que debían ser contestadas en 120 minutos, se celebró el pasado 17 de diciembre. La relación de aprobados y las calificaciones fueron difundidas anteayer, al igual que las correspondientes a las especialidades de anestesia y radiodiagnóstico. Llamaba la atención la dispar proporción de aprobados entre unas y otras. En medicina de familia, de los 833 opositores aprobaron 260. En rayos se habían apuntado 67 especialistas, se presentaron a la prueba 53, y todos ellos la superaron. En anestesiología había 124 inscritos, cumplimentaron el ejercicio 91 y lo aprobaron 89. Las plazas ofertadas por el Principado son: 96 de familia, 28 de anestesiología y 19 de radiodiagnóstico. Es decir, el desnivel entre candidatos y plazas era muy superior en medicina de familia.
Examen clínico y fácil
"Hemos seguido todos los pasos de la oposición con mucho rigor. De hecho, recibimos felicitaciones de candidatos de diversas zonas de España por la calidad del examen", señalaron fuentes del tribunal, cuyos integrantes trabajaron con un banco inicial de unas 10.000 preguntas. "Descartamos muchas y optamos por un examen en el que predominaran los contenidos clínicos". Ante notario se eligió por sorteo uno de los diez exámenes que había diseñado el tribunal. La composición exacta de los cuestionarios no era conocida previamente por ningún integrante de la comisión calificadora.
"El examen no fue difícil, según nos dijo gente de otras comunidades autónomas que ya había hecho ejercicios similares", indicaron las fuentes señaladas. De hecho, "los resultados fueron buenos, con una buena parte de los opositores situados en la horquilla que va de los 45 a los 65 puntos". Sin embargo, la comisión calificadora quería darle operatividad al proceso selectivo, y eso exigía "no dejar para la fase de concurso un volumen desmesurado de opositores". Por eso "ya antes de la realización del ejercicio se advirtió a los candidatos que pasarían aproximadamente tres por plaza".
Lo que el tribunal quiere dejar claro es que este filtrado, que cortó el paso a más de dos tercios de los aspirantes, "no pone en tela de juicio una realidad incuestionable: que el nivel de los médicos de atención primaria de Asturias es muy notable".
El dato que nos faltaba en la noticia anterior:
Relación de aprobados en relación al concurso oposición para la provisión de plazas de personal estatutario fijo en la categoría de Pediatra de Atención Primaria…
Consejería de Sanidad
SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)
Resolución de 12 de enero de 2017, del Director Gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se convoca para su provisión mediante el sistema de libre designación, el puesto de Coordinador/a de Nivel I de Mejora Continua de la Calidad y Satisfacción de los Pacientes del Servicio de Salud del Principado de Asturias.