Blogia

La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

De la mecha encendida por la CESM con que los enfermeros “no pueden liderar la gestión clínica”…

De la mecha encendida por la CESM con que los enfermeros “no pueden liderar la gestión clínica”…

“REPRESENTANTES” (¿…?) DE LA PROFESIÓN DEBATEN EN REDACCIÓN MÉDICA…

Enfermería defiende su derecho a liderar la gestión clínica como indica la ley

Sindicatos, asociaciones científicas, directivos y colegios argumentan que la LOPS lo recoge

Foto.- Jesús Sanz, presidente de la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (ANDE); Fidel Rodríguez, presidente de la Sociedad Española de Enfermería Familiar y Comunitaria (Seefy); Javier Barbado, redactor de Redacción Médica; Máximo González, presidente del Consejo General de Enfermería (CGE); Rafael Reig, secretario general de Acción Sindical de Satse, y Juan José Jurado, secretario de la Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y de Atención Primaria (Faecap).

 

Redacción Médica, por Pablo Eguizábal y Miguel Ángel Escobar. Madrid.

El secretario general de la Confederación Nacional de Sindicatos Médicos (CESM), Francisco Miralles, afirmó que los enfermeros no pueden liderar la gestión clínica, unas declaraciones que han generado polémica entre los principales sindicatos, las asociaciones científicas, directivos y colegios de Enfermería, que dicen ’no’ a subordinarse en esta forma de gestión.

 

Ante la postura de CESM, Redacción Médica ha reunido a Fidel Rodríguez, presidente de la Sociedad Española de Enfermería Familiar y Comunitaria (Seefy); Jesús Sanz, presidente de la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (ANDE); Juan José Jurado, secretario de la Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y de Atención Primaria (Faecap); Rafael Reig, secretario general de Acción Sindical de Satse, y Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Enfermería (CGE).

 

Desde su punto de vista, ¿qué son las unidades de gestión clínica? (en base al documento que varias asociaciones han emitido al Ministerio de Sanidad) ¿Y qué papel tienen los enfermeros en ellas?

Fidel Rodríguez presidente de la Sociedad Española de Enfermería Familiar y Comunitaria (Seefy): Para Enfermería establece nuevas formas de gestionar la sanidad que, de alguna manera, quieren mejorar la asistencia que se presta a través de ella. Se quiere hacer mediante un sistema de participación entre los propios profesionales en la gestión de los recursos y en la atención, la calidad, etc. Un sistema que tiene que ver con la atención que se presta. Desde este punto de vista, Enfermería tiene que jugar un papel importante, porque está capacitada para ello y pensamos que ya tiene una madurez suficiente para abordar este tema desde una perspectiva multidisciplinar e interdisciplinar.

Jesús Sanz, presidente de la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (ANDE): Coincido mayoritariamente en esa definición de la gestión clínica: es una herramienta de gestión con unos objetivos muy claros. La polémica deriva porque, probablemente, a la hora de enfocar cuál es el objetivo de las unidades de gestión clínica no todos tengamos el mismo.

En mi opinión, son unas herramientas de gestión que pretenden dos objetivos: dar una mayor satisfacción a las necesidades de los pacientes que son atendidos en el sistema sanitario, y descentralizar la gestión para conseguir una mayor implicación de los profesionales. Todo ello buscando una mayor eficiencia que requiere de un uso adecuado de los recursos existentes y un proceso de evaluación que es inherente a cualquier proceso de gestión clínica.

Todo esto no se puede realizar sin tener en cuenta dos aspectos fundamentales. El primero de ellos es el equipamiento multidisciplinar, en el que todos los profesionales, de manera voluntaria como establecen muchas comunidades autónomas, puedan participar. Y el segundo es un liderazgo interno, fuerte y potente. Si este es el objetivo, a la hora de liderar las unidades de gestión clínica, cualquier profesional que tenga la competencia, los conocimientos pero, fundamentalmente, la capacidad gestora y el liderazgo, puede asumir la gestión.

Si las unidades de gestión clínica no se ven desde esta perspectiva y se ven como un elemento de empoderamiento profesional en el que la premisa de poner al paciente en el centro del proceso no es la prioritaria, entonces pueden surgir los comentarios que determinan que el liderazgo debe ir vinculado a una profesión determinada y no en base a unos objetivos que la propia unidad debe establecer.

Juan José Jurado, secretario de la Fedación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y de Atención Primaria (Faecap): En línea con lo que se ha dicho, las unidades de gestión clínica pretenden acercar la toma de decisiones en sanidad a los profesionales sanitarios, de forma coordinada, con liderazgo y con decisiones más certeras. Para ello hacen falta unidades de información sobre los recursos que se están consumiendo, y mejorar la satisfacción de los pacientes, la eficiencia y, si se puede, los resultados.

La Enfermería tiene un papel importante en ello, no solo en la prestación del cuidado como profesional que se encarga de los pacientes, sino también en el aspecto organizativo de la gestión. La Enfermería tiene un papel gestor importante, un papel muy importante en la toma de decisiones. Y, por tanto, de acuerdo a sus competencias y capacidad, por supuesto que puede liderar el proceso de coordinación de estas unidades.

Rafael Reig, secretario general de Acción Sindical Satse: Nosotros quisiéramos enfocar el debate desde un punto mucho más amplio, como respuesta al Sindicato Médico. Creemos que la gestión clínica es simplemente una forma de organizarse mejor, algo que reivindicamos, pedimos y que es absolutamente necesario en un sistema que está permanentemente cuestionado.

Una forma de organizarse mejor pero con un objetivo claro: el paciente, que debe situarse en el centro. En este sentido, hay que mirar los resultados en salud y la calidad que se da al paciente, no otro tipo de cuestiones que actualmente se miran. Porque estas cuestiones que ahora se analizan están más relacionadas con el coste-efectividad y eso ya nos lleva al terreno de otras profesiones en el que no queremos entrar porque no es la mejor fórmula para hacer sostenible el sistema.

Desde luego, la gestión clínica la entendemos como una herramienta y no como un fin, en lo que parece el debate instalado en el ámbito sanitario y, sobre todo, en algunos colectivos. Para nosotros es una herramienta para organizarnos mejor y para situar al paciente en el centro. Y considero que hay que distinguir entre la gestión clínica y las nuevas formas de gestión. La gestión clínica no tiene nada que ver con estas nuevas formas.

Desde el punto de vista del papel de la enfermera, evidentemente es un profesional sanitario titulado, y por tanto, tiene las mismas competencias, las que le corresponde como profesional sanitario, y en los mismos ámbitos de actuación y, entre ellos, en la gestión clínica.

Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Enfermería (CGE): Creo que habría que establecer, desde el punto de vista conceptual, qué es la gestión clínica y qué es un nuevo modelo de gestión, porque considero que es ahí donde se crea la confusión. Pero tenemos que ser respetuosos con lo que son las normas.

En este estado de ‘cuasievolución’ en el que estamos ahora mismo, es preocupante. Y es curioso que esta involución se está produciendo con el mismo partido que hizo las leyes más modernas en este país en el ámbito de la salud. El mismo partido político, unos años después, es involucionista respecto de lo que hizo él mismo hace unos años.

Todo esto que estamos aquí discutiendo, se discutió en su momento hace años, y se discutió en el Parlamento, salvo que haya voluntad ahora de desmontar todo el entramado legislativo que tenemos en estos momento: Ley de Cohesión de Calidad, Ley de la Ordenación de las Profesiones, Ley General de Sanidad, etc. Si hay voluntad de desmontar todo este entramado, dígase con valentía. No se puede utilizar la gestión clínica para crear conflictos innecesarios entre profesionales que conviven diariamente de una forma extraordinaria en el sistema.

Por lo tanto, ¿qué es gestión clínica? Yo no tengo que decirlo, porque no soy nadie para decirlo. Me remito a lo que dice la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, que es la única que hoy está en vigor. Y en cuanto a los efectos de esta ley, tiene la consideración de funciones de gestión clínica las relativas a: jefatura o coordinación de equipos sanitarios y asistenciales; las de tutorías y las de organización de formación especializada, continuada y de investigación; y las de participación de comités internos o de proyectos institucionales de los centros sanitarios, dirigidos, entre otros, a asegurar la calidad, seguridad, eficacia, eficiencia y ética asistencial; la continuidad y coordinación entre niveles asistenciales o el acogimiento, cuidados en los pacientes. Eso es gestión clínica, mientras no haya una ley que cambie este concepto.

Otra cosa es cuáles son las nuevas formas de gestión, y me remito también a lo que firmamos hace poco tiempo, hace un año, entre la ministra de Sanidad y el presidente del sindicato Satse y yo mismo, en presencia del presidente del Gobierno. Y dice esta acuerdo: “la gestión clínica es un modelo asistencial integrador, colaborativo y multidisciplinario, que busca la mejora de la eficiencia de la calidad de la práctica clínica, mediante la responsabilización de los enfermeros en la gestión de los recursos utilizados en su ejercicio profesional, organizando y coordinando las actividades que se generan en cada proceso asistencial. Impulsar una forma de organización que oriente la actividad hacia el proceso asistencial y a la atención integral de la salud del paciente, en conformidad con los artículos previstos 9 y 10 de la LOPS, sobre la base de los equipos pluridisciplinares o multidisciplinares, y considerando las guías de prácticas asistencial establecidas en el artículo 59 de la Ley de Cohesión de Calidad para evitar el fraccionamiento o la superposición entre procesos asistenciales atendidos por distintos titulados o especialistas”.

En el centro del proceso tiene que estar la persona. Por lo tanto, el debate entre profesiones, tratando de ofender o despreciar a una profesión por parte de otras, está concluido antes de empezar, salvo que la intención sea el involucionismo y no vayamos a respetar las leyes vigentes y los acuerdos pactados en presencia del presidente del Gobierno.

Jesús Sanz: Es una evidencia. Está claro que hay un marco legal, pero hay otro aspecto. En este momento hay un nivel de profesionales con titulaciones del Grado de Enfermería, que cuando se publicó la LOPS, no estaban contemplados.

Hay unos niveles formativos: las enfermeras por una vía normal, dentro de su desarrollo dentro del ámbito de conocimientos, pueden acceder al grado, a másteres universitarios y al doctorado, sin ningún problema. Desde el punto de vista de su titulación y de las competencias que esta ley permite, afianzan los planteamientos que la LOPS recogía. Y hay colectivos profesionales que les gustaría que la relación fuese otra, desde el punto de vista de la prevalencia profesional de unos colectivos sobre otros.



El Foro de la Profesión Médica ha remitido un ideario sobre gestión clínica que ahora mismo lo tiene el Ministerio de Sanidad, pero que no ha recibido contestación ni ha sido llevado al Consejo Interterritorial. ¿Qué opinan?

Máximo González: No lo ha llevado porque hay dos pactos firmados, y por encima de ellos está la Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias y no se puede vulnerar la ley. Corresponde a los licenciados sanitarios, según la ley, la prestación personal directa y en su caso la dirección en los centros de salud de dichos procesos. A los licenciados, que somos todos, como ha dicho Jesús Sanz. Y algunos somos doctores y, por ejemplo, el señor Miralles no es doctor y yo tengo dos doctorados.

La ley lo dice con claridad, los licenciados sanitarios que hoy en día ya no existe. Existe graduado, máster y doctor, y graduados somos todos. Por tanto, es de aplicación a toda la dirección del proceso. Por tanto, respecto a ese documento, será un documento que lo ha habrá elaborado el Foro de la Profesión Médica que se lo ha enviado al Ministerio de Sanidad, y no lo tenemos porque no somos parte de ese documento. De lo que sí somos partes es de la gestión clínica, donde los sindicatos firmamos un acuerdo de gestión clínica con las dos profesiones que están implicadas en el proceso.

Este documento con el Ministerio dice que “las unidades de gestión clínica deben estar dotadas de sistemas organizativos descentralizados, en el que los grupos profesionales de médicos y enfermeros, así como los profesionales de forma individual asumen la responsabilidad de la toma de decisiones en su ámbito de competencia exclusiva y de manera interdependiente, constituyendo por ello los objetivos planteados”.  Y sigue “en la gestión de los procesos, la enfermera contempla un entorno centrado en la persona y no en la enfermedad, produciendo por un lado, su autonomía como pilar para su recuperación funcional y reincorporación para la comunidad, y de otro, conseguir un modelo del bienestar. Asimismo, fomenta la toma de decisiones compartidas para asegurar la continuidad asistencial. Por todo ello, se considera que el perfil profesional de la enfermera cumple todos los requisitos asistenciales para liderar la gestión de estos procesos.

Fidel Rodríguez: También se dice que no se regula en las profesiones, sino que además se deja que se pongan de acuerdo esas profesiones para que todo este tipo de cuestiones sean dirimidas por las profesiones y se haga, además, en un ámbito de igualdad.

Nosotros en Enfermería no estamos pidiendo nada raro, estamos pidiendo ser como cualquier otra profesión y que se nos trate como a cualquiera, ni mejor ni peor, ni se nos concedan más cosas ni menos cosas. Desde el punto de vista académico y de ámbito de trabajo estamos a la misma altura. Cada uno tenemos nuestro ámbito de competencias donde tenemos claro por ambos profesiones y solo pedimos respeto.

Rafael Reig: Efectivamente, unos pactos paralelo, firmado en el mismo día, delante del presidente del Gobierno, y luego otro firmado por el Foro de la Profesión Médica.

Jesús Sanz: Tendríamos que agradecer al señor Miralles estas declaraciones porque ha puesto sobre la mesa un debate que es necesario, porque a veces no es necesario cambiar las leyes para que no se cumplan, sino que hayan situaciones de hecho que introduzcan planteamientos para dar respuesta a situaciones puntuales. Estas declaraciones ponen sobre la mesa un debate muy positivo que permite poner cuál es el marco normativo, defender las competencias profesionales que tienen las enfermeras en los puestos de responsabilidad.



Han hablado de la diferencia entre las nuevas fórmulas de gestión y las unidades de gestión clínica: en Cataluña los consorcios, en Andalucía las empresas públicas, en Galicia las fundaciones… Y, sin embargo, en Castilla y León, las unidades de gestión clínica son las que ahora parece que predominan. No es una forma de gestión nueva, pero sí por la que han optado en su mayor parte. ¿Cómo funcionan en esta comunidad?

Fidel Rodríguez: Yo soy de Castilla y León y están actualmente en debate. Han hecho experimentos y algunos han salido bien y otros han ido mal. Y las han liderado médicos y es la propia Administración la que nos tratan de otra manera. Ahora lo que se pretende es que la ayuda de la enfermera es menor y no puede liderar una unidad de gestión. 

Rafael Reig: La nueva forma de gestión no tiene nada que  ver con la gestión clínica. La primera mención real clínica verdadera se hace en la LOPS. Anteriormente, todas las normas hablan de otra cosa. Y esa es una diferencia importantísima: una nueva forma de gestión es una nueva forma de organizar centros, cambiando personalidad jurídica, para que se pueda contratar con el derecho laboral privado, etc. Y tenemos que insistir en que no se produzca esa confusión y la nueva forma de gestión tiene enfoques diferentes. La gestión clínica es la mejor forma de organización y Enfermería es uno de los colectivos que mejor puede hablar de cómo se racionaliza y se hace el trabajo más eficiente.



Además han comentado en el debate un dato del Instituto Nacional de Salud Carlos III.

Fidel Rodríguez: Sí, pero creo que ese dato será bastante más bajo en la actualidad. A investigación de la enfermedad se estaba destinando un uno o tres por ciento. ¿Cómo se va a desarrollar Enfermería si lo que se le está haciendo es ponerle piedras en el camino todo el tiempo en todos los ámbitos?

¿A dónde vamos? ¿Vamos a crear entornos saludables para mejorar la atención a los pacientes para mejorar la seguridad o estamos economizando la sanidad de manera drástica y los perjudicados son los enfermeros? Porque los demás no están perdiendo nivel adquisitivo ni puestos de trabajo.

Rafael Reig: ¿Quién ha dicho que el sistema es insostenible? Con la inversión económica que hace España por ciudadano es mucho más eficiente que otros países, menos de la mitad que Estados Unidos. Y esto puede ser eficiente y nos da la razón en una segunda cuestión, los recortes no eran necesarios, porque el sistema ya era deficiente.

Jesús Sanz: Creo que si vemos que la gestión clínica es una herramienta que cabe en cualquier modelo de gestión es una manera de comprender que no estamos hablando de lo mismo. Nosotros planteamos que las unidades de gestión clínica estén lideradas también por enfermeras y que pueda haber determinadas unidades más específicas si se vinculan a las unidades de cuidados y ahí el líder debería ser la enfermera.

Pero es necesaria una formación, que sepa liderar un equipo multidisciplinar, que sepa liderar y que termine con la ineficiencia. La gestión clínica sería una oportunidad para terminar con eso. Pero considero que quien establece la gestión clínica después no da las herramientas para la toma de decisiones.

Máximo González: En la forma de gestión hubo una ley que nosotros apoyamos que servía para dar entrada a otras formas de gestión diferente, y por eso se crearon las empresas públicas estatales, las fundaciones públicas, etc. Y esa ley da pie a nuevas formas de gestión, y los desarrollos en cada comunidad autónoma.

Pero hay quienes están llamando de forma incorrecta a las unidades de gestión clínica para que se les de su presupuesto por procesos en el hospital y contratar servicios, etc. Por lo que dentro del propio hospital, hay opiniones diferentes.



Los médicos dicen que estas unidades de gestión clínica requieren unas capacidades de gestión y liderazgo, pero sobre todo, conocimiento científico y experiencia clínica que ellos, consideran que lo tienen indiscutiblemente más el médico que el enfermero. ¿Es necesario el conocimiento científico para liderar la gestión clínica?

Máximo González: Claro que lo es y lo dice la ley también, cuando dice que se articulará de forma jerarquizada atendiendo a criterios de conocimientos y competencias.

Jesús Sanz: Se supone que dentro de las áreas multidisciplinares hay varias áreas de conocimiento, que trabajan de forma coordinada los profesionales que tengan en esa área de conocimiento y podrán ejercer el liderazgo

 

¿Algún ejemplo donde sí sean los enfermeros la que lo lideren? ¿Por ejemplo en la unidad de cuidados?

Juan José Jurado: En atención  sanitaria primaria por ejemplo, los cuidados paliativos, la atención sociosanitaria, por ejemplo.

Jesús Sanz: Yo, por ejemplo, soy el gerente de una clínica odontológica dedicada a la formación, aunque no tengo la competencia para hacer un implante o dirigir el proceso asistencial, pero sí la de organizar, liderar, para que se den los mecanismos necesarios para que esa unidad funcione y se desarrolle… Y en un hospital puede haber unidades específicas lideradas por las enfermeras.

 

¿De dónde viene esa concepción de inferioridad?

Máximo González: Creo que viene de las declaraciones de Francisco Miralles. Yo quiero un debate directo con él.

Jesús Sanz: Viene de otras personas, además de Miralles, que hacen manifestaciones similares. Y proviene de una concepción antigua de las profesiones sanitarias y de un planteamiento equivocado de la gestión clínica, que se ve como un instrumento de poder vinculado a una procesión y no como de servicio al ciudadano.

 

¿Qué dice el Ministerio de Sanidad al respecto?

Máximo González: Sigo lo que dice el pacto que firmamos con ellos y si hacemos lo contrario, seríamos involucionistas.

 

CONCLUSIONES: ¿Qué vais a hacer a corto plazo con las unidades de gestión clínica?

Fidel Rodríguez: Seguir trabajando para que se nos siga teniendo en consideración como profesión que somos. Trabajar conjuntamente con las comunidades autónomas, con el Consejo General y con los pactos que se han hecho con el Ministerio. Queremos que se nos haga caso y que lo que se firma se haga realidad.

Jesús Sánz: ¿Alguien concibe que puede funcionar una unidad de gestión clínica sin el aporte de todos los profesionales que la conforman? No. Creo que los enfermeros estamos perfectamente capacitadas para el liderazgo y vamos a seguir reivindicando ese liderazgo. Y es necesario insistir en la necesidad de que todas las organizaciones que conforman la profesión de Enfermería trabajemos conjuntamente, también en la gestión clínica.

Juan José Jurado: Vamos a seguir trabajando para que las enfermeras estén presentes en todos los modelos organizativos que se presenten en el sistema. Porque tenemos a muchísimas de enfermeras ya formadas en el ámbito especializado que tienen una mayor capacidad para prestar esos cuidados y ven coartadas sus capacidades.

Seguiremos trabajando para garantizar esa capacitación de las enfermeras, que estén presentes con un buen nivel de competencias y apoyando con otras instituciones y se puedan liderar estas formas de organización.

Rafael Reig: Debe haber una regulación a nivel estatal y no que cada comunidad autónoma haga lo que le parezca en la gestión clínica. De lo contrario, siempre se encontrará con nuestra oposición.

Máximo González: Seguir trabajando en el acuerdo firmado con el Ministerio, desde el punto de vista de su legislación básica de implementación del modelo tendrá dos áreas: en relación a la construcción y estructura de las unidades, y la incorporación de recursos humanos en el nuevo modelo.

Este acuerdo es una regulación legal, en un marco de no discriminación y garantizando que los enfermeros estarán regulados y dirigidos por enfermeros. Por tanto, seguir en el marco de estas conversaciones y ver qué posición va tomando el Ministerio de acuerdo a cómo se desarrollen los hechos, aunque no creo que vaya a ir por ahí, siento que sea así, no soy optimista, pero hay un involucionismo antienfermero en estos momentos por parte de la profesión médica, y por parte también del PP desde el Gobierno y las comunidades que gobierna.

Hay un gran acuerdo interno para deteriorar la profesión de Enfermería y que vuelva a ser subordinada de la profesión médica. El Partido Popular le ha dado la espalda a la profesión enfermera, a nivel central y en las comunidades autónomas.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

A pocos días de su finalización…

A pocos días de su finalización…

Cambio mañana del tráfico en los túneles de Riaño

Será el último movimiento ya que se prevé que, a principios del mes de julio, el desdoblamiento sea toda una realidad

Foto.- Obras en la calzada de los túneles de Riaño por la que se circulará desde mañana.

El Comercio

Tras cinco años de intensas obras, el desdoblamiento de los túneles de Riaño está llegando a su fin. Las previsiones de los responsables de las infraestructuras asturianas apuntan a que, en las primeras horas de mañana, el tráfico se desvíe por el trazado original, ya acondicionado y mejorado, para reacondicionar la calzada que ha sido utilizada en los últimos meses. Será el último movimiento ya que se prevé que, a principios del mes de julio, el desdoblamiento sea toda una realidad.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Distintos balances del traslado, pero el traslado ya acabó…

Distintos balances del traslado, pero el traslado ya acabó…

Sanidad admite fallos en el nuevo HUCA, pero dice que «no generaron riesgo a los pacientes»

El gerente del Sespa pide «disminuir la tensión», mientras los facultativos de Urgencias revelan que las demoras de los primeros días «fueron escandalosas»

 

LAURA FONSECA | OVIEDO, en El Comercio.

 

La cúpula del nuevo HUCA al completo, junto al gerente del Servicio de Salud (Sespa), compareció ayer en rueda de prensa para dar cuenta del balance definitivo del traslado al nuevo hospital que ya funciona en La Cadellada. Tácito Suárez inició su comparecencia ante los medios agradeciendo el esfuerzo de las más de 1.100 personas que participaron en la macromudanza del viejo HUCA, incluidos el personal del transporte sanitario (Transinsa), cuyo operativo de traslado de enfermos alabó por su «agilidad y precisión». También hubo reconocimientos para los trabajadores del hospital y para los propios pacientes «por su paciencia y comprensión» en los complejos días de apertura. Tras presentar un amplio listado de datos, con cifras de enfermos trasladados (230), derivados (246), ingresados en La Cadellada (391) y atendidos en Urgencias (1.904), el gerente del Sespa cerró su intervención asegurando que «no hemos trasladado un hospital sino un espacio de salud, un hospital para el siglo XXII».

 

Pero en ese amplísimo cómputo de resultados, que recogía también cifras sobre equipos y mobiliario desplazado de El Cristo a La Cadellada (más de 22.000 elementos) no había ni una sola referencia al reguero de incidencias y fallos técnicos que se vienen registrando en el nuevo hospital y que está complicando la atención a los enfermos, en especial en Urgencias, donde los médicos han tenido que aparcar algunas aplicaciones del sistema informático Millennium y pasarse al papel (altas médicas e informes) para evitar más demoras. De hecho, el director de Asistencia Sanitaria, Antonio Álvarez, volvió ayer a hablar de «normalidad» y enmarcó las incidencias «dentro de lo esperable en un proceso de estas dimensiones». No obstante, a preguntas de los medios, Suárez, primero, y el director de Asistencia Sanitaria, después, admitieron que se habían producido ciertos fallos y problemas con el sistema informático sobre el que pivota el HUCA, pero «no se puso en riesgo la seguridad de ningún paciente. Hubo incomodidades y retrasos en las consultas, pero nada más», zanjaron. El gerente del Sespa quiso enviar un mensaje a los trabajadores del hospital, estos días algo alterados por los problemas técnicos e informáticos con los que se encuentran para poder realizar su labor. A ellos, pidió «disminuir la tensión» y «paciencia y buen hacer». También anunció que habrá cursos de refuerzo del Millennium y jornadas de puertas abiertas al complejo de La Cadellada, que hoy empieza a realizar cirugías programadas.

 

Hasta aquí, la valoración oficial, porque entre facultativos, enfermeros, auxiliares y celadores la visión de lo que está ocurriendo en el nuevo HUCA es bien diferente. De hecho, apenas tres horas después de concluida la rueda de prensa celebrada ayer al mediodía, 28 médicos de Urgencias, el grueso del servicio, hicieron pública una carta en la que cargan contra las autoridades sanitarias y políticas responsables del traslado: «no quisieron recibirnos ni escuchar nuestras advertencias, se empecinaron en lo imposible y fracasaron», se quejan, para alertar que las demoras registradas en las Urgencias del nuevo hospital «son escandalosas. Nunca un paciente había esperado en nuestro servicio hasta cinco horas para una primera atención».

 

Finalmente, en el escrito que se reproduce en esta página, los facultativos acaban pidiendo disculpas a los enfermos. Precisamente, mañana, una comisión de profesionales se reunirá con la dirección del HUCA para abordar estos asuntos. El encuentro ha sido impulsado por el Sindicato Médico, pero también por la Asociación de Facultativos del Hospital.

 

Los pacientes de urgencias del HUCA tardan hasta cinco horas en ser vistos por un médico

La mayoría de los facultativos del servicio difunde un manifiesto en el que se acusa a la Consejería y a las autoridades hospitalarias de despreciar sus advertencias previas… (leer más en L.N.E.)

 

La carta de los médicos, íntegra

 

El Sespa saca pecho con el traslado del HUCA...

El Servicio de Salud destaca que el proceso se ha realizado en tiempo récord, con agilidad, diligencia y la máxima seguridad para los pacientes

Pablo Zariquiegui en Asturias24

 

Tiempo récord, agilidad, diligencia, seguridad, intimidad, normalidad... Han sido algunos de los términos empleados por Tácito Suárez, gerente del Servicio de Salud, para referirse al traslado del HUCA. Suárez, que ha comparecido hoy acompañado de la cúpula sanitaria, ha utilizado un tono elogioso para calificar la mudanza. El máximo responsable del Sespa sólo ha hecho autocrítica en respuesta a una pregunta de ASTURIAS24. "Nunca estamos satisfechos, trabajamos para mejorar cada día", ha señalado.

 

Tácito Suárez ha indicado que el nuevo HUCA debe servir para apuntalar un cambio en la forma de entender y de practicar la asistencia sanitaria. "Nos estamos adelantando al futuro con un hospital del siglo XXII", ha dicho. El máximo responsable del Sespa ha añadido que este cambio debe pivotar sobre tres ejes fundamentales: nueva estructura física, nuevas tecnologías diagnósticas y terapéuticas y nuevas tecnologías de organización del trabajo. "Todo --ha puntualizado-- con la mirada puesta en el paciente".

 

Suárez, ajeno a las críticas que ha suscitado el proceso, ha querido rodearse de buena parte de su equipo directivo. Junto a él, han comparecido Manolo Matallanas, director de la Oficina del Cambio; Jaime Rabanal, gerente del Área Cuarta; Antonio Álvarez, director de Asistencia Sanitaria; Miguel Rodríguez, director del hospital, y Ramón Corral, director de Enfermería.

 

Antonio Álvarez ha destacado la "normalidad" del proceso en el que, eso sí, ha reconocido que se han registrado "incidencias puntuales y esperables". En todo caso, el director de Asistencia Sanitaria ha destacado que "en ningún momento se ha puesto en riesgo la seguridad de los pacientes. El director de Asistencia ha puntualizado que a lo largo de estos días ha recibido una opinión mayoritaria de los trabajadores del centro del "privilegio" que supone trabajar en el nuevo HUCA.

 

Balance

Álvarez ha puesto hoy números a la actividad realizada desde el inicio del proceso. Los 5.815 trabajadores del HUCA realizan cada día 5.185 actos sanitarios. Lo que sigue es un resumen del balance del traslado.

 

Pacientes trasladados: El número total de enfermos reubicados del viejo en el nuevo HUCA asciende a 230 (42 pacientes críticos y 188 no críticos). El día 14 se trasladaron 65; el 15, 58; el día 16, 50; y el 17, un total de 57. Los últimos pacientes trasladados fueron los de Salud Mental. Todo el proceso, según Álvarez, se ha producido "sin incidencias, con precisión y con las mínimas molestias para los usuarios".

 

Derivaciones a otros centros: El operativo del traslado obligó a vaciar las plantas de hospitalización del viejo HUCA. La colaboración de la red hospitalaria pública de Asturias ha sido, según el director de Asistencia, fundamental. El total de pacientes trasladados a otros hospitales ha sido de 246. Cabueñes ha acogido 55; Jove, 36; San Agustín, 78; Valle del Nalón, 18; Álvarez Buylla, 38, y el Monte Naranco, 21.

 

Actividad en el nuevo HUCA: Hoy se encuentran hospitalizados en el nuevo HUCA 391 pacientes. Desde el inicio del proceso de traslado, el hospital ha atendido a 12.645 personas en consultas y pruebas diagnósticas. Hasta 2.000 pacientes han pasado por el área de Urgencias. Y se han realizado 45 intervenciones programadas en 10 quirófanos, fundamentalmente, de Oftalmología, Cirugía General, Cirugía Plástica y Urología. La semana que viene los 26 quirófanos operativos darán velocidad de crucero al área quirúrgica. 

 

Mudanza: La empresa encargada de realizar la mudanza propiamente dicha ha trasladado entre el viejo y el nuevo HUCA 850 equipos de electromedicina, 500 equipos informáticos, 4.250 elementos de mobiliario general, 700 de mobiliario clínico, 9.000 cajas y más de 2.000 metros lineales de documentación. La próxima semana finaliza el traslado con 22.000 elementos reubicados. 

 

Los sanitarios recibirán clases de refuerzo para manejar la informática del nuevo HUCA

El Servicio de Salud compara aprender a utilizar Millennium con aprender a conducir

"Primero vas despacio e inseguro y luego coges soltura, rapidez y seguridad", explica.

 

Pablo Zariquiegui en Asturias24

 

El personal del nuevo HUCA recibirá clases de refuerzo para mejorar el manejo del sistema informático. Así lo ha avanzado Antonio Álvarez, director de Asistencia Sanitaria del Área Cuarta. Álvarez sale de esta forma al paso de las críticas que ha suscitado Millennium, el sistema informático en el que la Administración asturiana ha invertido 17 millones de euros.

¿Falla Millennium o fallan los profesionales? Álvarez no ha querido responsabilizar a la plantilla, pero sí ha dicho que el sistema informático funciona bien, salvo incidencias concretas que se subsanan con celeridad. El director de Asistencia Sanitaria ha señalado que, como en cualquier aplicación informática, los profesionales requieren de un proceso de aprendizaje y adaptación para sacarle el máximo rendimiento.

Antonio Álvarez ha avanzado que, tal y como estaba previsto, los profesionales están recibiendo atención continuada para mejorar la utilización de Millennium. El responsable de Asistencia ha indicado que irán pasando por estos cursos profesionales de distintas áreas como Cirugía General, Urgencias o Medicina Interna. Ha explicado también que el hospital cuenta con 150 profesionales de apoyo para prestar ayuda a los trabajadores ante cualquier problema. 

Curiosamente, médicos del área de Urgencias han señalado a ASTURIAS24 que no entraba dentro de la planificación inicial recibir más formación en Millennium. Han recriminado que la Administración saque ahora nuevos cursos y venda como algo previsto algo improvisado.

Antonio Álvarez, que no ha querido cargar las tintas sobre la destreza de los profesionales, ha echado mano de un curioso símil. Ha comparado el manejo de Millennium con el aprendizaje de la conducción. "Primero vas despacio e inseguro y luego vas cogiendo soltura, rapidez y seguridad", ha puntualizado. "Es una tecnología compleja que requiere de un proceso de aprendizaje", ha añadido. 

El director de Asistencia Sanitaria ha subrayado que Millennium es una buena herramienta informática. La utilizan, por ejemplo, --lo repite mucho Faustino Blanco, consejero de Sanidad-- centros tan prestigiosos como la estadounidense Clínica Mayo. Álvarez ha reconocido que, como cualquier aplicación, es susceptible de fallos. El último, según ha admitido, se produjo el martes a las 23.00 horas y se resolvió en apenas 25 minutos.

Manuel Matallanas, director de la Oficina para el Cambio,  ha negado que la formación de los profesionales haya sido escasa. Matallanas ha querido dejar claro que los trabajadores del HUCA han recibido más horas de formación de la que aconsejan los expertos. 

 

Blanco: "La seguridad no se pone en juego"

"Todos deberíamos ponderar un poco la situación, en vez de salir con un mensaje de alarma", replica el consejero de Sanidad a los médicos

19.06.2014, Luján PALACIOS, en La Nueva España.

 

"Estoy seguro que la seguridad del paciente no se pone en juego nunca. No sería razonable y los médicos son muy profesionales. Todos deberíamos ponderar un poco la situación, en vez de salir con ese mensaje de alarma, y ponernos en una clave de colaboración, que estamos seguros que alcanzaremos". Así se pronunció ayer el consejero de Sanidad del Principado, Faustino Blanco, tras conocer el manifiesto crítico firmado por una mayoría de los facultativos del servicio de urgencias del nuevo HUCA. Blanco realizó estas declaraciones en el hospital gijonés de Cabueñes, donde intervino en la presentación del curso Atención al Cliente y Calidad de Servicio, organizado por Trasinsa.

 

"Yo tengo confianza en los médicos, en los profesionales, creemos que estamos en un proceso de los más complejos que nos podemos imaginar, cambiamos de una cultura del papel y del bolígrafo a un hospital tecnológico, y eso tiene un proceso de adaptación", argumentó el titular de Sanidad, quien instó a los médicos a "ver las cosas con tranquilidad y con colaboración". A juicio del consejero, el sistema informático Millennium "está contrastado, no estamos trayendo nada nuevo que genere incertidumbre. Es verdad que cualquier cosa nueva requiere adaptación, y comprendemos a los profesionales".

 

FAMILIARIZATE CON EL NUEVO HUCA…

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Ultimas publicaciones en el BOPA de cuestiones del SESPA…

Ultimas publicaciones en el BOPA de cuestiones del SESPA…

BOPA de hoy:

Consejería de Sanidad

SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)

Resolución de 9 de junio de 2014, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se hace pública la relación definitiva de personal admitido y excluido en el procedimiento de integración del personal de cupo y zona en los servicios jerarquizados de atención hospitalaria y en atención primaria del Servicio de Salud del Principado de Asturias

PDF de la disposición

BOPA se ayer:

SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)

Resolución de 11 de junio de 2014, de la Gerencia del Área IV del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se resuelve el proceso de selección para una plaza de Ingeniero Técnico publicado en el Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de abril de 2014. 

PDF de la disposición

Información de interés general, en la WEB Astursalud, relacionada con las comunicaciones al nuevo HUCA…

Información de interés general, en la WEB Astursalud, relacionada con las comunicaciones al nuevo HUCA…

Conoce el servicio de transporte público urbano e interurbano en autobús al nuevo HUCA

El Consorcio de Transportes de Asturias y TUA acercan el nuevo HUCA a los ovetenses y asturianos.

(Leer mas…)

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Informe de CCOO, que alerta que las reformas están produciendo un retroceso en el Estado del bienestar…, que nunca tuvimos realmente, “medio-estar” como mucho, y ahora en un franco retroceso ideológicamente interesado.

Informe de CCOO, que alerta que las reformas están produciendo un retroceso en el Estado del bienestar…, que nunca tuvimos realmente, “medio-estar” como mucho, y ahora en un franco retroceso ideológicamente interesado.

Los servicios sociales han perdido 56.700 empleos en los últimos tres años

CCOO alerta de que la aplicación de la reforma de la administración local puede producir una destrucción aún mayor de puestos de trabajo

Critica que las reformas están encaminadas a crear unos servicios sociales residuales y que no reconozcan derechos

El 85% del empleo destruido estaba ocupado por mujeres

 

Ana Requena Aguilar, en eldiario.es

 

Los recortes no han pasado ni mucho menos de largo por los servicios sociales. El impacto en el empleo así lo constata: en los últimos tres años, el sector ha perdido 56.700 puestos de trabajo, lo que implica un 11,7% menos de personas empleadas. El 85% del empleo destruido estaba ocupado por mujeres y la caída se ha cebado entre los jóvenes, según un informe de CCOO, que alerta que las reformas están produciendo un retroceso en el Estado del bienestar.

Durante la primera fase de la crisis, el sector siguió sumando puestos de trabajo: si a comienzos de 2008 ocupaba a 342.000 personas, en 2010 esa cifra alcanzaba 482.900. El punto de inflexión se produjo a partir de 2011, cuando el impacto de los primeros recortes empezó a mostrar sus efectos. Desde entonces hasta 2013, los servicios sociales han perdido el 11,7% de su fuerza laboral, que se cifra ahora en 426.200 personas, seis puntos más que el resto del sector servicios, que ha destruido el 5,2% de sus puestos de trabajo.

El sector está fuertemente feminizado, tanto que el 85% del empleo destruido estaba ocupado por mujeres. La destrucción se ha cebado también con los jóvenes: casi el 50% de los puestos de trabajo que han desaparecido estaban ocupados por menores de 30 años, a pesar de que su peso en el total de trabajadores es menor que el de los trabajadores mayores de 30 años.

CCOO avisa de que la aplicación de la reforma de la administración local puede producir una destrucción de empleo aún mayor y dejar una atención social residual. "No hay que olvidar que estas reformas implican dejar a miles de personas con necesidades o problemas mal atendidas. Estamos hablando de dependencia, de programas de atención a la familia y la infancia, de violencia de género, de mediación familiar, de prevención de conductas adictivas... No son medidas coyunturales, son políticas estructurales que cambian el modelo de protección: desde un Estado del bienestar que tutela y garantiza derechos a una sociedad del bienestar que reconoce derechos y que vuelve a trasladar la responsabilidad a las personas y las familias", denuncia la responsable del Sector de Intervención Social de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO, Rosana Costa.

Paradójicamente, mientras que el empleo ha disminuido, el número de empresas dedicadas a los servicios sociales ha crecido: desde 2012 hay 319 empresas más que ofrecen este tipo de servicios.

 

Un sector feminizado y precarizado

La feminización se deja notar en otros factores, como la alta precarización y los salarios más bajos. El 87,2% de los trabajadores de los servicios sociales son mujeres y el salario medio del sector es un 28% inferior que el sueldo medio. Eso a pesar de la alta cualificación: el 27% tiene estudios universitarios, sin embargo, solo el 52% desempeña una ocupación laboral que requiere ese perfil.

La temporalidad del sector es muy elevada (del 27%, tres puntos por encima de la media) a pesar incluso de que la destrucción de empleo se ha cebado con quien tenía contratos eventuales. Mientras que los trabajadores a tiempo completo bajaron un 16,7%, el tiempo parcial aumentó un 0,8%.

"Queremos destacar que algunas de las afirmaciones que se hacen son falsas y demagógicas, como que debemos tener el estado del bienestar que nos podamos permitir. Es falso porque nunca hemos llegado a tener un gasto social en la media europea. Tenemos un problema de ingresos, no de gastos", destaca Costa, que insiste en algunas de las propuestas que el sindicato ha puesto sobre la mesa parar mejorar la recaudación, como una reforma fiscal profunda y la lucha contra el fraude fiscal.

Datos que rompen manipulaciones y tópicos interesados de quienes todos sabemos… ni vivíamos, ni vivimos, ni viviremos por encima de nuestras posibilidades núnca, "ellos" por encima de nuestras posibilidades...¡¡siempre!!, mientras les dejemos.

Datos que rompen manipulaciones y tópicos interesados de quienes todos sabemos… ni vivíamos, ni vivimos, ni viviremos por encima de nuestras posibilidades núnca, "ellos" por encima de nuestras posibilidades...¡¡siempre!!, mientras les dejemos.

Los trabajadores españoles, entre los peor pagados y con mayor jornada laboral de toda Europa

Países como Alemania, Francia u Holanda retribuyen mejor y exigen menos horas de presencia en las empresas.

 

VICENTE CLAVERO, Madrid, en Público.es

 

España no es un país donde se trabaja poco y se gana más de la cuenta, como de vez en cuando dejan caer algunos dirigentes empresariales, especialmente desde que se desencadenó la crisis económica. Las estadísticas de la UE, de la OCDE y de otros organismos privados muestran todo lo contrario: los salarios están entre los más bajos de nuestro entorno y la jornada anual, entre las más altas. Por lo que se refiere al ámbito europeo, sólo Grecia, Portugal, Turquía y los antiguos países de la Unión Soviética presentan peores condiciones laborales que las vigentes hoy por hoy en España.

 

Según datos correspondientes a 2013, después de las rebajas practicadas durante los últimos años, el salario medio de los trabajadores españoles se sitúa en 26.027 euros brutos anuales, la mitad que en Dinamarca (53.061) o Luxemburgo (52.902), y muy inferior al registrado, por ejemplo, en Holanda (48.109), Bélgica (46.810), Alemania (45.170) y Francia (36.980). Por debajo de nosotros se encuentran Grecia (20.604), Portugal (17.335), Turquía (12.530), Estonia (11.664), la República Checa (11.500), Eslovaquia (10.015), Polonia (9.873), Hungría (9.817) o Letonia (9.065).

 

Si el salario medio está en la parte baja de la banda, el mínimo no resiste mejor la comparación con el resto de los países de nuestra zona, según la información disponible en la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat). Mientras que en España el salario mínimo interprofesional (SMI) era el año pasado de 753 euros brutos mensuales (considerando doce pagas al año), Bélgica (con 1.502 euros), Holanda (1.486 euros), Irlanda (1.462) y Francia (1.445 euros) lo duplicaban. Y no digamos ya Luxemburgo, donde en 2013 superaba los 1.900 euros. También en este caso, peor que España sólo se encuentran Grecia (684 euros), Portugal (566), Turquía (425) y las repúblicas que pertenecieron al ámbito soviético.

 

La menor retribución de los asalariados españoles no tiene nada que ver con su dedicación al trabajo, como ponen de manifiesto los datos recopilados por la OCDE. La jornada laboral en nuestro país es de 1.690 horas anuales, claramente por encima de Dinamarca (1.522), Alemania (1.413) u Holanda (1.379), que en cambio retribuyen mejor a sus empleados. Otro tanto sucede con las vacaciones, si nos atenemos a un reciente informe publicado por The Wall Street Journal, del que se hace eco Bankinter en su página web. Frente a 22 días laborables al año en España, los alemanes disfrutan de 29; los franceses, noruegos y suecos, de 25, y los holandeses, de 24.

 

Ni siquiera puede aducirse para justificar esta circunstancia que nuestra productividad sea particularmente baja, pues Eurostat la sitúa siete puntos por encima de la media de la Unión Europea. Es verdad que Bélgica, por ejemplo, supera esa media en 32 puntos y Alemania en casi 25, pero la brecha salarial resulta aún mayor que la diferencia en cuanto a productividad, pues en esos dos países la retribución media es prácticamente el doble que en España.

600.000 habitantes de Asturias ya disponen del servicio…

600.000 habitantes de Asturias ya disponen del servicio…

SU IMPLANTACIÓN EN EL AREA VI CULMINARÁ EL 2 DE JULIO EN INFIESTO

La receta electrónica comienza a funcionar este miércoles en el área sanitaria de Arriondas (cabecera del área VI)

 

EUROPA PRESS

La receta electrónica ha comenzado a funcionar este miércoles en el área sanitaria de Arriondas. La implantación del sistema ha arrancado en Llanes y culminará el 2 de julio en Infiesto. En ese momento, los cinco centros de salud y los quince consultorios periféricos de esta zona sanitaria dispondrán ya del nuevo modelo, indican desde el Principado en nota de prensa.

 

El sistema se empleará en la atención a 50.222 habitantes, que cuando acudan al médico recibirán una hoja de tratamiento que recoge todos los medicamentos que se recetan al paciente para un periodo de tiempo determinado, además de la dosis y la pauta de administración de los fármacos.

 

La implantación de la receta electrónica comenzó en Asturias el 16 de abril de 2013 y actualmente suma ya cerca de 1,8 millones de dispensaciones y da servicio a una población de casi 600.000 personas.

 

Todos los centros de salud y consultorios periféricos de las áreas sanitarias III, V, VII y VIII con cabecera en Avilés, Gijón, Mieres y Langreo, respectivamente, disponen ya de este procedimiento, que a lo largo de este año estará totalmente implantado en todo el Principado.

 

Para retirar la medicación de la farmacia, la primera vez se dispone de 10 días para recoger un envase de cada medicamento. Posteriormente, la retirada se realiza a medida que se van acabando, ya que la validez que tiene en la farmacia no caduca hasta la fecha de revisión, en el caso de crónicos, o de la finalización del tratamiento, en el caso de la medicación a demanda. Todas las farmacias de Asturias están ya preparadas para este sistema.

 

Los farmacéuticos, que acceden al sistema a través de su firma electrónica, pueden consultar qué medicamentos están tomando los pacientes, con qué frecuencia y durante cuánto tiempo les han sido recetados. De la misma manera, los médicos pueden ver en el sistema qué medicinas han sido retiradas por sus pacientes.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

VER OTRA NOTICIA MAS ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA