ACTUALIDAD

A nivel estatal el paro sube ligeramente más este mes de marzo que en su homólogo de 2011, en Asturias sube este año cuando el año pasado bajaba

VER ESTA NOTICIA DE HACE JUSTO UN AÑO

Para no liarse: El por qué de la diferencia entre el paro registrado y la Encuesta de Población Activa … porque es seguro que en Asturias ya hemos superado los 100.000 parados como se verá con la publicación de la EPA. 

El paro registrado, como su propio nombre indica, es un recuento de los desempleados que se registran, que se apuntan en los servicios públicos de empleo de las Comunidades Autónomas. Una cifra, por tanto, que no nos dice nada de toda la gente que pierde el empleo y no se apunta al paro, por la razón que sea, o que se incorpora por primera vez al mercado de trabajo, por ejemplo, al terminar los estudios, y se dedica a buscar trabajo sin pasar antes por las oficinas del antiguo INEM (lo hacen directamente, o a través de una agencia privada de colocación…). La EPA, por contra, no es un registro, es una encuesta, que ofrece las respuestas subjetivas de los entrevistados.

El ámbito temporal en el que operan uno y otro es distinto, el dato de paro registrado se facilita mes a mes y la EPA por trimestres, además el paro registrado es la foto inmediata que se obtiene con los datos del último día de mes, mientras que los datos de la EPA se recogen a lo largo del trimestre y se ajustan estadísticamente.

El paro sube en 38.769 personas y supera los 4,75 millones

Encadena ocho meses consecutivos de alzas y en un año, desde marzo de 2011, se ha incrementado en 417.198 personas, el 9,63%.

El desempleo aumenta en todos los sectores, fundamentalmente en servicios.

Empleo reconoce que los datos siguen registrando una "situación insatisfactoria".

03.04.12 - AGENCIAS | MADRID

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar marzo en más de 4,75 millones de personas, tras subir en el mes en 38.769 desempleados, con un aumento porcentual del 0,82% respecto a febrero, ha informado hoy el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En concreto, el volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.750.867 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996. En términos interanuales, el paro aumentó en febrero en 417.198 personas, un 9,6% más.

La subida del desempleo en marzo ha sido algo superior a la experimentada en el mismo mes de 2011, cuando el paro aumentó en 34.406 personas, y es además el segundo repunte más elevado en un mes de marzo de toda la serie histórica tras el de 2009 (+123.543 desempleados). La subida de marzo es la octava consecutiva tras las de agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero, cuando 51.185, 95.817, 134.182, 59.536, 1.897, 177.470 y 112.269 personas más se sumaron a las listas de parados.

La secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, ha subrayado que los datos siguen registrando una "situación insatisfactoria", por lo que ha justificado la aprobación de la reforma laboral, de la que ha destacado que introduce un marco de "confianza y flexibilidad" para las empresas.

Por sectores

Según los datos de Empleo, el paro subió en marzo en ambos sexos, aunque más entre las mujeres, con 20.251 nuevas paradas (+0,86%), frente a un incremento del desempleo masculino de 18.518 hombres (+0,8%), situándose el total de mujeres en paro en 2.379.085 y el de varones, en 2.371.782.

El paro subió en marzo en todos los sectores, especialmente en los servicios, con 15.062 desempleados más (+0,5%). En el colectivo sin empleo anterior creció en 11.393 parados (+2,8%), en la industria se registraron 4.988 parados más (+0,9%), en la agricultura subió en 4.882 desempleados (+3%), y en la construcción aumentó en 2.444 desempleados (+0,3%).

En cuanto a la contratación, en marzo se registraron en el Inem un total de 1.026.858 contratos, un 11,09% menos que en marzo de 2011. De ellos, 98.485 eran indefinidos, cifra equivalente al 9,59% del total y casi un 11,4% inferior a la del mismo mes de 2011.

El paro sube en 35 personas y el número de desempleados llega a los 99.388 en Asturias

El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo en el Principado de Asturias al término del mes de marzo ascendió a 99.388

EUROPA PRESS

El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) en el Principado de Asturias al término del mes de marzo ascendió a 99.388, lo que supone un aumento de 35 personas respecto a febrero, según datos difundidos este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En términos relativos, el aumento del paro en el mes de marzo en la comunidad fue del 0,04 por ciento. El desempleo se incrementó también en términos interanuales, de forma que en los últimos 12 meses creció en Asturias en 6.087, un 12,84 por ciento más.

Se trata del menor aumento mensual en términos relativos por comunidades autónomas, si bien el desempleo descendió en Baleares (-2,27 por ciento), Navarra (-0,75 por ciento), y Cataluña (-0,58 por ciento).

El incremento de marzo en el Principado es inferior al de la media nacional, del 0,82%. En España, al finalizar el pasado mes había 38.769 personas más apuntadas en las oficinas de empleo, con lo que el número de desempleados se situó en 4.750.867 personas, el nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Dureza y castigo para los contribuyentes (trabajadores, autónomos, pequeños empresarios etc) y amnistía y guante blanco para los defraudadores así gobierna este PP.

El Gobierno "sacrifica" la calidad de vida de los españoles, afirma Méndez.

El secretario general de UGT, Cándido Méndez asegura que las cuentas presentadas por el Ejecutivo traerán "más paro y más injusticia" y afectarán de una forma "muy negativa" a la Sanidad, la Educación o los Servicios Sociales.

nuevatribuna.es

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, considera que la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno es una "irresponsabilidad" y que los Presupuestos para 2012 representan el sacrificio de la capacidad de desarrollo y económico y de la calidad de vida de las personas para contentar a los mercados.

Además, demuestran que la prioridad del Gobierno no es el empleo, afirma Méndez, para quien es "muy ilustrativo y muy difícil de justificar" la reducción del gasto en políticas activas de empleo en 1.500 millones que conllevan.

Respecto a la amnistía fiscal que los acompaña, Méndez asegura que se trata de una "completa irresponsabilidad", porque mientras a los ciudadanos se les pide continuos sacrificios "se premia a los que ocultan capitales, a los defraudadores".

El proyecto de ley de Presupuestos para 2012 contempla una amnistía fiscal parcial a cambio de un gravamen del 10 % para las personas físicas y del 8 % para las jurídicas, con la que el Gobierno espera recaudar unos 2.500 millones de euros.

"España tiene una gran bolsa de fraude fiscal y no se combate. Además, está por ver que se pueda recaudar la cantidad, porque los defraudadores no quieren pagar ni 40 ni 30 ni 20 ni 10", asevera Méndez en la entrevista.

Para el secretario general de UGT, lo que habría que hacer es abordar una reforma completa del sistema fiscal y una ofensiva muy fuerte en la lucha contra el fraude, porque la economía sumergida defrauda a Hacienda más de 60.000 millones de euros, justo lo que España tiene que recortar "de aquí a 2013".

Respecto a la huelga celebrada el 29 de marzo en contra la reforma laboral, Méndez insiste en que fue un "éxito" y reiteró que su objetivo es que el Gobierno "corrija" y se siente a negociar.

"Hemos mandado dos cartas al presidente del Gobierno, porque lo más importante es que se aviniera a una negociación y que pudiéramos corregir en profundidad la reforma laboral", explica Méndez, quien lamenta que Mariano Rajoy no se haya reunido con los sindicatos "ni una sola vez desde su investidura".

En cuanto a los objetivos de déficit marcados por Europa, el líder sindical considera que España tendría que defender "que no se van a cumplir" para hacer políticas distintas.

"Sería muy inteligente que, en vez de intentar ir como alumno aventajado, con las políticas más duras, se aprovechara incluso el impacto de la huelga general para cambiar las cosas", sentencia Méndez.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Comprobado: los ricos no sólo nunca lloran sino que se descojonan sólo pagamos los mismos siempre.

La nueva amnistía fiscal 'enjuagará' fraudes millonarios 'a precio de saldo'

Para los Técnicos del Ministerio de Hacienda esta amnistía fiscal atenta contra el principio constitucional de igualdad tributaria y supone el reconocimiento implícito del Gobierno a la incapacidad de la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida.

nuevatribuna.es

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) consideran que la regularización fiscal anunciada hoy por el Ejecutivo “enjuagará” la comisión de delitos fiscales “a un precio de saldo”. Para este colectivo se trata de una “expresión eufemística” que esconde una amnistía fiscal encubierta con una blanda tasa del 10% de las cantidades defraudadas y que en el 72% de los casos proviene de grandes fortunas y corporaciones.

En su opinión, esta amnistía fiscal atenta contra el principio constitucional de igualdad tributaria que, según el artículo 31 de la Comisión Europea, debe inspirar nuestro sistema fiscal ya que supone un agravio comparativo para los contribuyentes que vienen cumpliendo con sus obligaciones fiscales, a los que se grava con tipos de hasta el 52% en el IRPF, mientras que los defraudadores podrán saldar sus cuentas con el Fisco pagando un 10% y evitando intereses, recargos y sanciones.

Asimismo, esta teórica regularización fiscal choca frontalmente con los reiterados anuncios del Ejecutivo de potenciar la lucha contra el fraude, con el agravante de que será la cuarta amnistía fiscal de la democracia que a todas luces resultará tan ineficaz para acabar con la economía sumergida como lo fueron las tres anteriores.

Para Gestha, esta amnistía supone el reconocimiento implícito del Gobierno a la incapacidad de la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida. De hecho, entre 1980 y 2008 la bolsa de fraude se multiplicó por cuatro, hasta alcanzar un volumen de 245.000 millones de euros anuales, lo que representa un impago de impuestos de unos 89.000 millones.

Una reforma insuficiente

Por otro lado, los Técnicos de Hacienda consideran que las modificaciones anunciadas hoy para el Impuesto de Sociedades suponen "un primer paso" dirigido a asegurar ingresos con los que cumplir los nuevos objetivos de déficit impuestos por Bruselas.

No obstante, deja en el tintero muchos aspectos que necesitan ser replanteados en profundidad y que, sin embargo, "no se abordarán ahora en favor de un aumento express de la recaudación que ya tiene incluso fecha de caducidad".

De este modo, señalaron que la limitación de la aplicación de deducciones "no acaba con la falta de proporcionalidad del Impuesto de Sociedades", ya que las mayores empresas españolas -aquellas que facturan más de 1.000 millones al año- continuarán disponiendo de múltiples vías de escape para tributar realmente al 16,88% frente al 22% de las microempresas o 20% de las pequeñas compañías.

Frente al limitado aumento de la recaudación previsto, los Técnicos apuestan por crear un nuevo tipo impositivo sobre los mayores beneficios empresariales, al igual que se hizo con el IRPF. Por sí sola esta reforma ya generaría un aumento de la recaudación superior a los 13.900 millones de euros al año, que además sería adicional a los ingresos previstos por la limitación de las deducciones.

Esta medida afectaría únicamente a las empresas con beneficios de más de un millón de euros, que principalmente son las 5.740 empresas que tienen una facturación superior a los 45 millones, que pasarían así a tributar a un tipo inicial del 30% para el primer millón de euros de beneficios y un segundo tipo del 35% para beneficios superiores al millón, medida que reequilibraría su carga fiscal con la de las pequeñas y medianas empresas.

El secretario general de Gestha, José María Mollinedo, considera que "esta es la vía más adecuada para combatir el desplome de la recaudación del Impuesto de Sociedades, que en tan sólo cuatro años -de 2007 a 2011- descendió en 28.212 millones, lo que supone una reducción del 63%, que en ningún caso puede atribuirse sólo a la crisis, ni a la evolución de la actividad económica del país en este periodo".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA EN NUEVA TRIBUNA

VER INTERESANTISIMA GALERIA DE VIDEOS EN LA QUE LOS LIDERES DEL PP DEFIENDEN JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE HACEN AHORA

Datos publicados ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La economía regional creció en 2011 el 0,3%, menos de la mitad que el PIB español

El Principado fue la undécima región por generación de riqueza, aunque es la octava por renta familiar

Oviedo, Javier CUARTAS, en La Nueva España
La economía asturiana creció el año pasado el 0,3%, menos de la mitad de lo que aumentó el PIB español (0,7%), según los datos de Contabilidad Nacional difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Asturias fue la undécima comunidad, de un total de 17, por crecimiento, por delante sólo de Aragón, Galicia, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Extremadura.

En términos per cápita, la riqueza generada por Asturias con su propia actividad económica fue la décima del país, con 21.976 euros por habitante, el 5,56% inferior a la media española (23.271) y el 12,56% menor que el promedio de los 27 países de la Unión Europea (UE).

Aunque Asturias está por debajo de la media nacional en riqueza generada por ciudadano, la renta disponible bruta por cada habitante sigue siendo superior en Asturias al promedio español. La renta de la que disfrutan los asturianos equivale al 102,2% de la media nacional (en este caso el dato es de 2009).

Esta mejor situación en renta que en PIB viene siendo crónica en la tendencia asturiana, y evidencia las rentas que los asturianos reciben del conjunto de España por diversas vías, caso de la «caja única» de la Seguridad Social, de modo que mientras Asturias está por debajo del promedio por generación y aportación de riqueza (puesto 11.º en cifras absolutas y 10.º en términos per cápita sobre un total de 17 regiones), en renta disponible bruta de los hogares es la octava región mejor situada, sólo por detrás del País Vasco, Navarra, Madrid, Cataluña, Aragón, La Rioja y Cantabria.

Esa brecha se está recortando. En 2008 Asturias era la séptima comunidad, y estaba 4,6 puntos por encima de la renta per cápita nacional. En 2009 se situó un puesto más abajo, y la ventaja asturiana se recortó a sólo 2,2 puntos de diferencia del promedio. Toda la mitad norte de España (salvo Galicia) se sitúa por encima de la renta media nacional.

Canarias (2,1%) y Baleares (1,8%) fueron, merced al favorable comportamiento del turismo en 2011 a causa de las convulsiones del Magreb, entre otros factores, las comunidades que lideraron el crecimiento español en 2011, seguidas por las dos regiones con mayor peso industrial y menor tasa de paro de España: Navarra (1,5%) y el País Vasco (1,3%). Sólo tres regiones (los archipiélagos y la comunidad foral) superaron el crecimiento económico medio de la UE en 2011.

El peor comportamiento económico lo tuvieron Extremadura (con una caída del 0,3%), Murcia (0%) y Andalucía, que sólo avanzó el 0,2%.

Las regiones que más contribuiyen por habitante (PIB per cápita) a la riqueza generada por España han vuelto a ser el País Vasco, Navarra, Madrid y Cataluña. Con estas cuatro regiones sólo superaron el PIB medio por habitante del país La Rioja, Aragón y Baleares. A la cola se situó Extremadura, seguida por Andalucía y Castilla-La Mancha.

En el acumulado de 2008-2011 (los cuatro primeros años de la mayor crisis desde la de 1929) Asturias fue la cuarta comunidad autónoma con peor comportamiento: decreció (en términos reales y tasa media anual) el 1,57%, frente a un retroceso nacional del 1,05%.

Aunque todas las regiones sufrieron caídas en el acumulado de 2008-2011, sólo tres comunidades tuvieron un comportamiento peor que el Principado. El territorio que más ha sufrido con esta crisis fue la Comunidad Valenciana (-2,07%), seguida por Murcia (-1,68%) y Castilla-La Mancha (-1,61%).

Los menores quebrantos los tuvieron Castilla y León (-0,24% de media anual), Navarra (-0,33), Madrid (-0,6), País Vasco (-0,67), Canarias (-0,81), Cataluña (-0,88), Baleares (-0,93) y Galicia (-1,02%), que son los territorios que se comportaron mejor que el promedio en el cuatrienio de la crisis.

Tanto los datos de coyuntura, como los que retratan una tendencia más de fondo, ponen en evidencia, a su vez, que no hay una relación directa y determinante entre la evolución económica regional y los partidos que gobiernan esos territorios, y que más bien las causas de los comportamientos disímiles son las distintas estructuras productivas y especializaciones sectoriales.

Asturias y España

PIB en 2011

Asturias creció el 0,3%.

España lo hizo el 0,7%.

PIB generado por habitante

En Asturias fue de 21.976 euros.

En España, de 23.271 euros.

Crecimiento medio anual del PIB en el período 2008-2011

Asturias se retrajo el 1,57%.

España retrocedió el 1,05%.

Renta disponible bruta media de los hogares por habitante (2009)

En Asturias: 15.827 euros.

En España: 15.488 euros.

Posición relativa de Asturias

Crecimiento del PIB en 2011: 11ª comunidad autónoma.

PIB por habitante en 2011: 10ª.

Tasa de crecimiento medio anual del PIB entre 2008-2011: 14ª.

Renta disponible bruta por habitante en 2009: 8ª.

La economía asturiana cae a la cola del país

La riqueza de la región fue la cuarta que más retrocedió desde del inicio de la crisis en 2008

31/03/2012, P. á. Rubio, Oviedo, en La Voz de Asturias.

A la cola del país. Ahí es donde ha llevado la crisis a la economía asturiana desde que estallase en el año 2008. Según los datos que publicó ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Principado fue la cuarta región donde más retrocedió su Producto Interior Bruto (PIB) en los últimos cuatro años, concretamente un 1,57%. Los números de la comunidad solo los empeoran otros tres territorios, Castilla-La Mancha, con un -1,61%, Murcia, con un descenso del 1,68% y la Comunidad Valenciana, que es la región que más retrocede, más de un 2%.

En el otro lado del mapa, el de aquellas comunidades que mejor están soportando la crisis, aunque todas ellas con caídas de sus PIB, se sitúan Castilla y León, Navarra y Madrid. En cada una de ellas, el descenso no pasa del 0,60% que es el guarismo con el que cerró Madrid. Castilla y León se quedó en un -0,24% y en el caso navarro fue del -0,33%.

La estadística del INE también analiza la comparativa del último ejercicio, el 2011, con respecto al 2010. En ese caso, el PIB asturiano creció, muy levemente, hasta un 0,3%, uno de los registros más pobres del país. Solo están por debajo Andalucía, con un 0,2%, La Mancha y Murcia, que se quedaron con crecimiento cero y Extremadura, donde la economía retrocedió un -0,3%, la única cifra en negativo de España. Al frente están los dos territorios insulares, Canarias (+2,1%) y Baleares, donde el PIB avanzó un 1,8%. En ambos casos, la mejoría del turismo fue clave para la recuperación.

Golpe a los bolsillos

El primer impacto de la caída de la economía es el retroceso de la renta per cápita de los asturianos. Asturias está por debajo de la media nacional, con una renta de 21.976 euros, cuando el importe en el global del país es de 23.271 euros. Al frente del ránking hay pocos cambios ya que lo lideran los de siempre: vascos y navarros, con ingresos por encima de los 30.000 euros. Son las dos únicas que pasan de esa barrera.

Valor global

El INE también publica las cifras globales de las economías de España, es decir, el PIB en números absolutos. En este caso, Asturias cerró el 2011 con 23.175 millones de euros de Producto Interior Bruto, lo que la sitúan como la cuarta economía más pequeña del país, solo por detrás de Cantabria, La Rioja y Extremadura, que al igual que el Principado son regiones uniprovinciales. El peso asturiano sobre el global de España es del 2,2% En el caso del total del país, Cataluña se mantiene como la primera potencia regional, con un PIB por encima de los 200.000 millones de euros. Madrid se encuentra a poca distancia y aunque resiste mejor la crisis que los catalanes su economía se queda con un valor global de casi 190.000 millones. Sin embargo, la distancia entre ambas regiones es de poco más de un punto porcentual. Cataluña absorbe el 18,7% de la economía nacional y Madrid con un 17,6%.

El resto de autonomías representan todas menos del 10% del PIB total. Por detrás de Madrid y Barcelona se sitúa Valencia que, a pesar de ser la región que más retrocede aún supone el 9,6%, con más de 102.000 millones. Le sigue el País Vasco con 66.500 millones.

La economía asturiana, entre las que menos creció durante 2011

El PIB regional aumentó un 0,3% el pasado año, cuatro décimas menos que la media nacional

31.03.12 - J. A. GARCÍA | GIJÓN, en El Comercio.

La economía asturiana creció un 0,3% durante el pasado ejercicio de 2011. El dato tiene una lectura negativa y otra positiva. La negativa es que la subida experimentada por el PIB regional está por debajo de la media nacional, situada en el 0,7%, y muy lejos de la media de la UE (1,5%). La buena es que no tiene un crecimiento interanual negativo, como le ocurre a Extremadura o nulo como es el caso de Castilla-La Mancha. Los territorios que más han crecido durante el pasado año son curiosamente aquellos que cuentan con el turismo como motor de su economía: Canarias (2,1%) y las Islas Baleares (1,8%).

Estos datos pertenecen al informe de Contabilidad Regional que elabora el Instituto Nacional de Estadística y donde se atribuyen los diferentes resultados en el PIB de las comunidades a la evolución de las ramas industriales y los servicios.

El informe destaca el peso de estos dos elementos dado que el resto de actividades registró crecimientos similares en todas las autonomías. El turismo tira de la economía en los archipiélagos como lo hace la industria de manufacturas y de servicios ligados a las tecnologías de la información en Navarra, tercera comunidad donde la economía experimentó un mayor crecimiento.

Si la clasificación se hace de acuerdo al PIB nominal por habitante es el País Vasco quien encabeza la relación con 31.288 euros. Le siguen en la lista Navarra, 30.068 euros por habitante, y Madrid, 29.731 euros. Por encima de la media también crecieron el País Vasco, Castilla y León, Madrid, La Rioja y Cataluña.

La media nacional está colocada en 23.271 euros y Asturias está por debajo de ese listón. A cada asturiano le corresponde, de acuerdo a esta clasificación, 21.976 euros.

En términos relativos, el Producto Interior Bruto per cápita de País Vasco fue un 34,5% superior a la media nacional en 2011, el de Navarra un 29,2% y el de Madrid un 27,8%. El PIB por habitante de Andalucía se situó un 24,4% por debajo del dato nacional y el de Extremadura un 30,6%, según el INE, que no especifica los porcentajes que arrojan el resto de las autonomías.

Los datos económicos del Principado no invitan al optimismo. Durante los últimos tres años el crecimiento de la economía asturiana siguió la tendencia negativa del resto del país. Analizando las variaciones interanuales del PIB correspondientes al periodo 2008-2011 se aprecia que como consecuencia de los crecimientos negativos de la actividad en los años 2009 y 2010, el crecimiento medio nacional para el periodo fue negativo, estimándose, según el informe del Instituto Nacional de Estadística, en el -1,05%.

La totalidad de las comunidades autónomas registró un crecimiento medio negativo en el citado periodo. Hubo ocho comunidades y las dos ciudades autónomas (Melilla y Ceuta) que mejoraron dicho registro mientras que otras nueve quedaron por debajo de la media nacional. Entre ellas se encuentra Asturias, que vio como su economía registró un crecimiento negativo del 1,57%.

Peores cifras que el Principado registran otras tres comunidades autónomas como es el caso de Castilla-La Mancha (-1,61%), Murcia (-1,68%) y la Comunidad Valenciana (-2,07%).

Hace 1 año para Rajoy esto era una “ocurrencia” porque la proponía el gobierno de Zapatero

El Gobierno aprueba una amnistía fiscal para que afloren 25.000 millones

El Ejecutivo gravará con un tipo único del 10% todo el capital que se regularice

Pretende aflorar 25.000 millones y recaudar unos 2.500 millones con la medida

La OCDE recomienda este tipo de actuaciones en los países con problemas financieros

El Consejo de Ministros aprueba un ajuste de 27.000 millones para cumplir con el déficit

Los Presupuestos incluyen subidas de impuestos por 12.314 millones, contando con el IRPF

El País, Madrid, LEER TODA LA NOTICIA

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

A falta de la letra pequeña y del análisis de las repercusiones

CONSEJO DE MINISTROS DE HOY: PRESUPUESTOS 2012…

El Gobierno sube el impuesto de sociedades y congela el sueldo de los funcionarios

El Gobierno concreta los recortes de los Presupuestos Generales del Estado de 2012: no subirá el IVA y los ministerios gastarán casi un 17% menos.

Foto: Cristobal Montoro durante la rueda de prensa de hoy.

PÚBLICO.ES MADRID, 30/03/2012, 14:29

El Gobierno ha arrancado la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros sin medias tintas: "Estamos en una situación límite", ha advertido la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, antes de detallar los recortes que contemplan los Presupuestos Generales del Estado para 2012, que incluyen un ajuste total de 27.3000 millones de euros mediante la vía del gasto como por la de los ingresos.

El Ejecutivo, que ha avanzado un Plan de lucha contra el fraude  que será aprobado después de Semana Santa, se ha parapetado de nuevo en la herencia recibida para justificar "un ajuste muy duro", según ha reconocido el ministro de Hacienda, Cristobal Montoro. Soraya Sáenz de Santamaría ha optado por otro adejetivo, "drástico", y ha presumido de que "hemos empezado a ajustar las cuentas en casa" al recortar los gastos de los ministerios un 16,9%, lo que supone unos 27.000 millones de euros.

Entre las medidas, el Ejecutivo de Rajoy ha avanzado que subirá el recibo de la luz un 7% a partir de abril y un 5% el del gas. También el del tabaco, aunque no se ha concretado cuánto. Asimismo, se reducirá en 594 millones de euros el gasto en ayuda al desarrollo, 322 millones en las ayudas a la vivienda y 1.500 millones en políticas activas de empleo. Más significativo es el recorte en la ayuda a la Dependencia, que pasa de 283 millones a 0 millones.

El Gobierno ha congelado el sueldo de los funcionarios, mantendrá las prestaciones por desempleo, y las jubilaciones, así como "el gasto social, como las becas", ha puntualizado Sáenz de Santamaría. Ajustes drástricos que no contempla subir el IVA "para no perjudicar el consumo y la recuperación económica", pero sí el Impuesto de Sociedades.

Las empresas, ha advertido la vicepresidenta del Gobierno, tendrán que realizar un mayor esfuerzo mediante de la puesta en marcha de un programa "de regularización fiscal".

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, un anteproyecto de ley que contempla una subida generalizada de las tasas judiciales, de entre 50 y 750 euros.

La subida afectará a las tasas ya existentes para interponer una demanda o recurso en el orden Civil y Contencioso-administrativo y se aplicará también en lo Social, aunque en esta jurisdicción sólo en el caso de recursos en segunda instancia de suplica o casación, quedando también excluido el orden penal.

Recortes y más recortes

La entidad de la dureza del recorte en las cuentas de este año la marca el techo de déficit obligado por Bruselas y aceptado por el Gobierno: el 5,3% del PIB, más de tres puntos respecto al desfase con el que se cerró 2011 (8,51%) y más duro del previsto inicialmente por el Ejecutivo (5,8%).

Ese objetivo de gasto supone un recorte de unos 35.000 millones de euros en un solo año. Rajoy anunció este martes en Seúl, sin entrar al detalle, que los ministerios sufrirían de media un tijeretazo de más del 14%, que al final ha sido dos puntos superior. Fomento, el ministerio motor de la inversión pública, tiene todas las papeletas para ver contraído su presupuesto aún más, cuando en 2011 ya sufrió un mordisco del 28%.

Hoy, temiéndonos lo peor, todos en prevengan

CONSEJO DE MINISTROS

Y tras la huelga, los Presupuestos Generales

El Ejecutivo aprueba hoy el Proyecto de Ley para las austeras cuentas de 2012 .

El objetivo será cumplir con la cifra de déficit público comprometida con Bruselas, el 5,3 % del PIB.

30.03.12 - EFE | MADRID

El Consejo de Ministros aprobará hoy el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012, unas cuentas que, según el propio Gobierno, serán muy austeras y que presentan como principal incógnita la posibilidad de que incluyan la modificación de algunos impuestos. A este respecto, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha dicho que las "subidas o retoques" de impuestos que puedan contemplar los presupuestos serán "equitativas y temporales". En principio, el Impuesto de Sociedades parece que será el principal afectado por las variaciones, en concreto el capítulo dedicado a las deducciones, que permiten a las empresas pagar un tipo muy inferior al estipulado.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha garantizado que los presupuestos no subirán los impuestos al consumo, es decir, que no incrementarán ni el IVA ni los impuestos especiales. Además, Rajoy también ha destacado que el recorte del gasto de los ministerios alcanzará casi el 15%, y no el 12,5% que estaba previsto en principio.

El objetivo de los presupuestos será cumplir con la cifra de déficit público comprometida con Bruselas, el 5,3% del PIB, una vez que la propuesta del Ejecutivo del 5,8% ha sido desechada. Las exigencias comunitarias obligan a un ajuste adicional de 5.000 millones de euros, que serán asumidos por la Administración General del Estado.

Funcionarios

Además, los presupuestos recogerán el mantenimiento de la congelación salarial de los funcionarios y la ampliación de su jornada laboral de 35 a 37,5 horas, si bien esta medida afectará ahora tanto a la administración central como a la autonómica y a la local.Se mantendrá la congelación de todas las plantillas de la administración salvo en el caso del personal docente, sanitario, las fuerzas armadas, las de seguridad y la inspección tributaria y laboral, cuya tasa de reposición de vacantes podrá llegar al 10%.

Los presupuestos de 2012 ampliarán la excepción del 10% a la policía local y a los cuerpos de prevención y extinción de incendios. El techo de gasto para los presupuestos de este año se ha fijado en 118.565 millones de euros, lo que implica una disminución del 4,7% respecto al ejercicio anterior.

El Eurogrupo examinará hoy los Presupuestos de España

Los ministros de Economía de la eurozona examinarán los presupuestos de España para 2012 durante la reunión informal que celebran en Copenhague, el mismo día en que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar las cuentas públicas de este año..La situación de las finanzas públicas en España es uno de los principales temas de la agenda del Eurogrupo informal de Copenhague. En los últimos días, la prima de riesgo de España se ha vuelto a disparar, superando a la de Italia, y ha llegado a rozar los 370 puntos, lo que ha suscitado de nuevo preocupación en la UE..Los ministros quieren "claridad sobre la senda fiscal española" para reducir el déficit desde el 8,5% en 2011 hasta el 5,3% este año y el 3% en 2013, según han explicado fuentes europeas.

Primeras comparecencias, en ruedas de prensa, para valorar la jornada de huelga general

Toxo y Méndez tienden de nuevo la mano al Gobierno para negociar la reforma

Los líderes sindicales aseguran que se ha producido un gran acto de afirmación "constitucional" y democrática del pueblo trabajador español y que la huelga cuenta con una "muy amplia" participación de los trabajadores españoles y que las cifras de seguimiento son superiores a las registradas en 2002 y 2010.

nuevatribuna.es

 Los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, han asegurado que ayer, día 28, "tenían razón y un gran respaldo" al exigir que la reforma laboral sea modificada "en profundidad", algo que, según han dicho, se ha demostrado durante la jornada de huelga y que incluso se ha "acrecentado" con la participación masiva y mayoritaria de los trabajadores en el paro general.

"Esta huelga general ha sido un éxito democrático indiscutible", ha apuntado Méndez, que también ha vaticinado una participación "multitudinaria" en las manifestaciones que se han convocado en la jornada de este jueves.

Los datos que han facilitado apuntan a una participación que ha oscilado entre un 97% de seguimiento en industria y construcción y un 57% en las administraciones públicas, con lo que el dato medio de participación alcanza el 77%.

Toxo ha añadido que los sindicatos siguen abiertos a negociar y esperan que la participación masiva en la huelga sea la "señal" que el Gobierno estaba esperando para abrir el diálogo. En todo caso, ha anunciado que en los próximos días se dirigirán, por tercera vez, al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a los grupos parlamentarios y a las organizaciones empresariales para buscar un gran acuerdo que permita relanzar la situación económica y el empleo.

En rueda de prensa conjunta para hacer una valoración de cómo está transcurriendo la huelga contra la reforma laboral, los dirigentes sindicales han destacado que el paro general está teniendo mayor incidencia que las dos últimas huelgas, pero han reconocido que, "como siempre", habrá "disparidad de criterios".

"Venía escuchando a la vicepresidenta del Gobierno decir que la huelga no ha tenido incidencia. Igual a la señora vicepresidenta le pasa como al señor Cabanillas y tiene que reconocer después que las cosas son distintas", ha manifestado Toxo en referencia a la huelga general del 20 de junio de 2002.

Los líderes de CC.OO. y UGT han advertido de que "no cejarán en su empeño" de que el Gobierno abra una negociación para corregir la reforma laboral antes de que provoque más estragos de los que ya está causando. "Lo lógico es que se aprestara a corregirla ahora, durante el trámite parlamentario. Si no, la tendrá que cambiar más adelante de una manera vergonzante, empujado por la destrucción de empleo que va a causar y que ya se está notando", ha precisado Méndez.

Los líderes sindicales han avanzado que próximamente se dirigirán al Defensor del Pueblo, presentarán una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y se comunicarán con el presidente del Congreso, Jesús Posada, para que acelere la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que presentaron en su día.

29-M Asturias

Los sindicatos cifran el seguimiento del paro en Asturias en el 89%

OVIEDO, 29 Mar. (EUROPA PRESS)

Los sindicatos UGT, CCOO, y USO, han fijado el seguimiento del paro en Asturias en el 89 por ciento, con una cifra de 252.443 y han calificado la huelga general de "éxito rotundo y exitoso".

El secretario general de UGT de Asturias, Justo Rodríguez Braga; el de CCOO, Antonio Pino y el de USO, Francisco Baragaño, han realizado estas valoraciones durante la rueda de prensa que han ofrecido este jueves en la sede de CCOO de Asturias.

Los sindicatos han destacado que el paro es total en los servicios de limpieza y del 80 por ciento en el sector de la Banca, Seguros y Administraciones públicas. El responsable de CCOO de Asturias ha destacado también un paro "total" en la industria, en la minería y en los sectores químico y energético.

"Un ejemplo muy claro es que el consumo eléctrico en Asturias ha caído al 24 por ciento, una cifra similar a la que se dio en la huelga general del año 2002 contra el Gobierno de José María Aznar", ha señalado Antonio Pino. Asimismo, ha destacado la alta participación en los sectores estratégicos.

Por su parte, el responsable de UGT de Asturias ha resaltado la "alta participación" en esta huelga general por parte de los trabajadores y ha dejado claro que los sindicatos tienen razones para plantear esta huelga.

Rodríguez Braga ha exigido al Gobierno que reflexione y que abra un proceso de negociación con los agentes sociales similar al que existía con el anterior ejecutivo socialista.

Por último, el responsable de USO ha agradecido a todos los trabajadores su "valentía y coraje" por apoyar una huelga general con "la espada de Damocles del despido sobre su cabeza tras la reforma laboral". Y ha agradecido también el esfuerzo de los pequeños empresarios y los autónomos por cerrar sus negocios "libremente"

Los tres responsables sindicales han hecho un llamamiento a los trabajadores para que acudan a la manifestación que se celebrará a las 18.30 horas en Oviedo, que confían que sea "masiva".

Datos del Gobierno del Principado

El seguimiento en la Administración regional es del 27,66%

OVIEDO, 29 Mar. (EUROPA PRESS)

El seguimiento de la convocatoria de huelga en la Administración del Principado es del 27,66%. Según los datos recabados por la Dirección General de Función Pública hasta las 13.45 horas, en las Consejerías la convocatoria ha alcanzado el 28,88%.

Entre el personal funcionario el seguimiento ha sido del 27,23% y entre el personal laboral del 31,70%, según los datos recabados por la Dirección General de Función Pública.

En cuanto a los organismos dependientes del Principado, el seguimiento de la jornada de huelga es del 24,45%: un 36,17% corresponden a personal funcionario y un 19,66% a personal laboral.

Octava huelga general de la democracia en el ámbito estatal…

Relación de huelgas generales en España durante la democracia:

- 5 de abril de 1978

En plena transición, UGT y CC OO se sumaron a la convocatoria europea hecha por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para protestar contra el desempleo. Durante una hora, en 28 países se vivió una eurojornada de protesta ante el problema del paro que alcanzaba una tasa del 5% en Europa.

- 20 de junio de 1985

Se produjo la primera jornada completa de huelga general contra un gobierno presidido por Felipe González (PSOE), convocada por CC OO y otras fuerzas minoritarias en contra de la ley de pensiones, que entre otras cuestiones, aumentaba el período de cálculo de las pensiones de 2 a 8 años.

Para los dirigentes sindicales la huelga fue un gran éxito, secundada por cuatro millones de trabajadores en todo el país. El Gobierno aseguró que la normalidad fue prácticamente total excepto en determinadas zonas industriales y redujo a un millón el número de participantes.

La jornada transcurrió en calma aunque con coacciones e incidentes aislados y fueron detenidas más de 80 personas como presuntos integrantes de piquetes violentos.

El coste para la economía española fue de unos 30.000 millones de pesetas, según cifras oficiales, a los que habría que sumar unos 4.000 millones en pérdidas de salarios del millón de trabajadores que secundó la protesta.

- 14 de diciembre de 1988

Más de siete millones de trabajadores secundaron un paro general para la retirada del plan de empleo juvenil y en contra de la política económica del Ejecutivo, presidido por Felipe González. Esta convocatoria ha sido una de las que más repercusión ha tenido en la reciente historia laboral española, ya que fue protagonizada por la mayoría de los trabajadores en las 24 horas.

UGT rompió los fuertes nexos que mantenía con el PSOE y esto motivó que fuera mayoritaria frente a la anterior (1985). El Ejecutivo dio marcha atrás a sus medidas y se produjo el llamado "giro social".

La huelga fue seguida por más del 90% de los trabajadores, según los sindicatos, pero para el Gobierno fue secundada por algo más del 50%. Los incidentes fueron escasos y se registraron más de 20 heridos leves y 40 detenciones. El coste del paro se estimó en unos 400.000 millones de pesetas.

- 28 de mayo de 1992

En esta ocasión el paro fue de sólo media jornada -excepto en Murcia y Baleares, que fue de 24 horas- y pedía la retirada del decreto que recortaba las prestaciones por desempleo y del proyecto de ley de huelga, además de reclamar la reindustrialización de España.

El paro finalizó sin graves incidentes, pero con un desigual seguimiento. Fueron detenidas 60 personas y 20 huelguistas resultaron heridos.

Mientras que para el Gobierno la participación fue del 34,6%, para los sindicatos UGT y CC OO la jornada fue un éxito histórico, y la CEOE la calificó de rotundo fracaso.

La CEOE valoró el coste final del paro en unos 30.000 millones de pesetas frente a los 135.000 inicialmente previstos, ya que según sus datos la huelga fue secundada solo por el 23 % de los trabajadores.

- 27 de enero de 1994

Se vivió una jornada de paro general en contra de la reforma laboral. Los dirigentes sindicales dijeron que fue secundada por un 90% de los trabajadores, mientras que el Gobierno cifró el seguimiento en un 30% y la patronal en un 26%.

Los motivos que llevaron a la huelga fueron los recortes en las conquistas sociales y la reforma del mercado de trabajo. El número de parados en esa fecha ascendía a 3.545.950 frente a los 11.877.270 ocupados.

La jornada, en la que se registraron 26 heridos y 118 detenidos, se caracterizó por el comportamiento cívico. Los servicios mínimos fueron respetados en la mayoría de los sectores, como sanidad, transporte, educación y los distintos suministros.

Como cierre de la jornada de huelga, se superaron los dos millones de asistentes a las manifestaciones celebradas en todas las comunidades, excepto en Madrid, que tuvo lugar al día siguiente bajo el lema "Por el empleo y la solidaridad". Pese a ello, el Ejecutivo decidió mantener la reforma laboral.

- 20 de junio de 2002

Las dos fuerzas sindicales mayoritarias, CC OO y UGT convocaron una jornada de huelga general en contra de las Medidas de reforma de la protección por desempleo y de la Ley Básica de Empleo, aprobadas por el Gobierno de José María Aznar.

Casi cinco años después, en marzo de 2007, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el real decreto, por considerar que no estuvo justificada la urgencia y extraordinaria necesidad que alegó el Gobierno para sacarlo adelante.

El Gobierno y el Partido Popular calificaron de fracaso la huelga general, mientras que la oposición y los sindicatos reiteraron la necesidad de retomar el diálogo social y criticaron el tratamiento informativo de la jornada de paro general. Para el Gobierno, paró algo más del 16% de los trabajadores, cifra que UGT y CC OO aumentaron hasta el 84%.

- 29 de septiembre de 2010

CC OO y UGT convocaron a cerca de 15,5 millones de trabajadores a una huelga general contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno que presidía José Luis Rodríguez Zapatero.

Los sindicatos cifraron en el 70% el seguimiento de la protesta, pero el Gobierno no dio un dato global, si bien el entonces ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, dijo que se había producido un "seguimiento desigual" que alcanzó el cien por cien en el sector del automóvil, el 10% en el comercio y el 3 % en la hostelería.

LA HUELGA DE HOY POR COMUNIDADES AUTONOMAS EN EL PAIS