ACTUALIDAD

El principio de Acuerdo trata sobre: la estructura de la negociación colectiva, la flexibilidad interna, la inaplicacion negociada en la empresa de determinadas condiciones de trabajo pactadas en los convenios colectivos sectoriales y los criterios en materia salarial

Órganos de dirección de CCOO, UGT y CEOE ratifican hoy el pacto salarial

MADRID, 25 Ene. (EUROPA PRESS)

CCOO reunirá este miércoles a su Consejo Confederal y UGT a su Comité Confederal, máximos órganos de decisión entre congresos, para ratificar el acuerdo en materia salarial y de flexibilidad interna y negociación colectiva que han alcanzado con las patronales CEOE y Cepyme.

La patronal española, por su parte, celebrará también previsiblemente hoy una reunión extraordinaria de su Comité Ejecutivo y de su Junta Directiva para darle el visto bueno al pacto, según han apuntado a Europa Press en fuentes empresariales.

El acuerdo al que han llegado las partes establece que los salarios pactados en convenio "no deberían exceder" del 0,5% este año, aunque podrá activarse una cláusula de actualización al final del ejercicio en determinadas condiciones, teniendo en cuenta la evolución del IPC general, del IPC armonizado de la eurozona e incluso el precio del barril de Brent.

Para 2013, los salarios "no deberían exceder" del 0,6%, con una cláusula de revisión que actuaría en los mismos términos que la establecida para 2012. Para 2014 se establece una horquilla salarial, con un suelo de hasta el 0,6% y un tope del 1,5%, en función de la evolución que tenga el PIB en 2013.

En concreto, según el texto redactado por los agentes sociales, si el crecimiento del PIB a precios constantes es inferior en 2013 al 1%, el aumento salarial de 2014 no excederá del 0,6%. Si el PIB supera el 1% pero no llega al 2%, la subida salarial no pasará del 1%, pero si el PIB alcanza o no supera el 2% en 2013, el incremento salarial de 2014 no excederá del 1,5%.

Además de la contención salarial, sindicatos y empresarios establecen en el acuerdo que los beneficios distribuidos deben evolucionar de manera moderada para poder dirigir una mayor parte de los excedentes empresariales a inversiones. En la misma dirección, sostienen que es preciso "adecuar" la retribución de altos directivos y ejecutivos de las empresas.

Uno de los aspectos más demandados por los sindicatos para poder firmar un acuerdo de moderación salarial era el control de precios. En el texto se propone un "especial seguimiento y vigilancia" de la evolución de precios de aquellos bienes y servicios que repercuten en mayor medida en las rentas más bajas.

Asimismo, recuerdan que en los precios que sean competencia de las administraciones públicas, éstas deben realizar el "máximo esfuerzo" posible de contención y extremar la mejora de la gestión y de reducción de costes.

DESCUELGUES Y MAYOR FLEXIBILIDAD.

El acuerdo entre los agentes sociales incluye también medidas para favorecer la flexibilidad interna, cláusulas de descuelgue cuando se acredite que el cumplimiento del convenio es pernicioso para las empresas, y la defensa de los convenios provinciales, además de emplazar a los convenios sectoriales a propiciar la negociación en la empresa de la jornada, salarios y funciones de los trabajadores.

El acuerdo salarial experimentó un empujón durante una reunión entre los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y el presidente de CEOE, Juan Rosell.

Este acuerdo supone un tanto importante para el diálogo social después de haber fracasado las negociaciones para pactar una reforma laboral amplia, con cambios en el modelo de contratación, aspecto en el que sindicatos y empresarios no han podido llegar a un pacto. Ahora será el Gobierno quien legisle.

Una primera lectura de los acuerdos CCOO, UGT y CEOE, por Joan Coscubiela

VER DOCUMENTOS FIRMADOS:

Estructura de la negociación colectiva

Flexibilidad interna

Inaplicacion negociada en la empresa de determinadas condiciones de trabajo pactadas en los convenios colectivos sectoriales

Criterios en materia salarial

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Adelantos de los recortes que vienen

Rajoy dice que hará "algo parecido" a Portugal

Se reúne con Passos Coelho, quien ha acometido drásticos recortes, y anuncia que el Gobierno va a tener que "tomar decisiones difíciles"

MARIA JESÚS GÜEMES, Madrid, en Público

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, viajó este martes a Lisboa, su primera visita a un país de la Unión Europea, para reunirse con el primero ministro portugués, Pedro Passos Coelho. Tras el encuentro, comentó que en España “se hará algo parecido” a lo que se ha realizado en Portugal. “Vamos a tener que tomar decisiones difíciles para lograr un crecimiento sostenido y estable”, defendió.

Rajoy recordó que el Gobierno ya ha tomado medidas para reducir el déficit en cerca de 15.000 millones y anunció que el próximo viernes se aprobará en Consejo de Ministros la Ley de Estabilidad y Sostenibilidad Presupuestaria con la que se presentará en el Consejo del día 30.

“Estas decisiones y algunas más, bastantes más, que habremos de abordar en el futuro, son necesarias e imprescindibles”, repitió el jefe del Ejecutivo que cifra el ajuste total en más de 40.000 millones de euros. Este se acometerá por completo con la presentación del proyecto de Presupuestos en marzo.

Para él las malas previsiones del Fondo Monetario Internacional para España son “un estímulo para trabajar con intensidad y con coraje” y garantizó que cumplirá el objetivo de déficit que “hoy es del 4,4%”.

Reconoció que España atraviesa un momento “difícil” y que los efectos de las políticas adoptadas no se van a ver “ni en tres ni en seis meses”. En cualquier caso no es una situación similar a la de Portugal que tuvo que pedir a la UE que la rescatara en primavera del año pasado con una ayuda de 78.000 millones de euros.

Los dos dirigentes guardan cierto paralelismo. Ambos ganaron las elecciones anticipadas por mayoría absoluta, lideran partidos de centro derecha y llegaron al poder tras dos legislaturas consecutivas en manos de los socialistas.

Coelho se vio refrendado por las urnas para realizar ajustes y con ello ganó rápidamente una tremenda impopularidad. De hecho a los cinco meses tuvo que afrontar su primera huelga general. El transporte y otros servicios públicos se interrumpieron como señal de protesta por su política de austeridad. Este reconoció que sus iniciativas generaban “desesperación y frustración” entre los portugueses pero defendió la necesidad de adoptarlas para salir de la crisis.

Rajoy admite que seguirá el mismo camino. Después de subir los impuestos, confesó que sabía que a su electorado no debía haberle gustado nada. Aseguró que había tomado una decisión “dolorosa” porque la situación es “muy complicada”.

Un impuesto en la paga extra

Coelho comenzó recortando el sueldo a los funcionarios pero lo más polémico fue que aplicara un nuevo impuesto. Con los calificativos de “especial” y “extraordinario” gravó los ingresos de los portugueses. El primer ministro luso concretó que con este se rembolsara al erario público el “equivalente” al 50% de la paga extraordinaria de Navidad. Con ello, el Estado espera recaudar 800 millones de euros.

En los últimos meses ha anunciado otras medidas drásticas como el abaratamiento del despido (de 30 días a 12), la subida del IVA para productos como la luz y el agua (del 6% al 23%), el aumento del copago o el aumento de la jornada laboral en el sector privado.

Coelho mostró su sintonía con Rajoy con quien dijo compartía una “visión común” sobre la necesidad de impulsar la reactivación económica y la creación de empleo en Europa.

En el Partido Popular no descartan encontrarse en una situación dramática en los próximos meses. Y lo que dan por seguro es que se convocaran movilizaciones que reflejen el malestar social. Pero los que rodean a Rajoy aseguran que él lo asume y que duerme con la conciencia tranquila porque “hará lo que tenga que hacer”.

La agenda internacional de Rajoy está repleta. El jueves, se desplazará a Berlín para reunirse con la canciller alemana, Angela Merkel. Todavía no puede presentarle la reforma laboral, que lleva con retraso. 

Las cuestiones previas opuestas por la defensa de Garzón y la fiscalía obligan al tribunal a tomarse una semana para dar a conocer su decisión

Garzón, por segunda vez en el banquillo, aunque el instructor Varela nunca lo estará por mucho que pudiera “coadyuvar” con los ultraderechistas de manos limpias.

El fiscal apoya a Garzón y dice que la instrucción fue insólita e insostenible

La decisión de aceptar el escrito de acusación de Manos Limpias dejó en "indefensión" a Garzón

Julio M. Lázaro, Madrid, en El País.

El fiscal del Tribunal Supremo Luis Navajas ha apoyado tres de las cuestiones previas de la defensa de Garzón y ha dicho que la actuación del instructor Luciano Varela fue “insólita” e “insostenible” y su decisión de aceptar un escrito de acusación de Manos Limpias que era un “corta y pega” de un auto del propio Varela “condicionó el objeto del proceso” con una resolución “absolutamente nula” que dejó “en indefensión a Garzón”.

El fiscal Luis Navajas, uno de los más veteranos del Tribunal Supremo, fue extraordinariamente duro con el instrucción del juez Luciano Varela, que criticó con “absoluta convicción”. Hasta el punto, dijo, que en sus 35 años como fiscal “jamás” había visto una resolución parecida a la de Varela, “en el fondo y en la forma”. “Fue una decisión absolutamente insólita y la consecuencia fue transmutar una acusación que no se sostenía y en la que el juez coadyuva a reconstruir lo que era absolutamente irreconstruíble”.

El fiscal indicó que fue la “absoluta nulidad” de la decisión de Varela sobre el escrito de acusación el que llevó al ministerio fiscal a apoyar, por primer vez en la historia, la recusación de toda una Sala Penal del Tribunal Supremo para evitar que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos “nos dijese que nuestro Tribunal Supremo vulneró normas esenciales del procedimiento” y “afortunadamente”, dijo, la Sala del 61 nos respaldó.

Navajas rechazó que el abogado de Manos Limpias, Joaquín Ruiz Infante, hubiese minusvalorado como “fuegos de artificio” la protesta de la defensa de Garzón contra su escrito de acusación, cuando “de lo que se está hablando es de vulneración de derechos fundamentales”. Lo que en un primer momento hizo el instructor fue “castrar” el escrito de acusación para quitarle los elementos sobrantes, según Navajas, pero lo que debió hacer después fue “devolver a los toriles un morlaco que no estaba bien presentado”.

El fiscal del Supremo apoyó también la aplicación a este caso de la doctrina Botín, y dijo que el artículo 782.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal “habla claro” en el sentido de que los únicos capacitados para promover la apertura de juicio en el procedimiento abreviado son el acusador particular y el Ministerio Fiscal.

Por eso, tachó de “irreflexivos y arbitrarios” los cambios de criterio en torno a este precepto y dijo que el Supremo está “vinculado por sus propias resoluciones”, como la de la sentencia que estableció la doctrina Botín.

Navajas defendió vehementemente que es la Constitución la que otorga al Ministerio Fiscal la defensa de los intereses públicos. “El Ministerio fiscal no necesita ayuda para defender todos los derechos con éxito y defender la legalidad. Que no se nos sumen al pelotón corredores adhesivos, que no los necesitamos ara nada”, dijo en alusión a Manos Limpias. El fiscal concluyó su informe pidiendo que se declare la nulidad del escrito de Manos Limpias y que no prosiga el juicio.

Previamente, el abogado de Manos Limpias, Joaquín Ruiz Infante, se opuso a todas las cuestiones previas enunciadas por el defensor de Garzón. El abogado expresó su “respeto por las víctimas” pero dijo que el objeto del proceso era ver si se había cumplido o no la ley y el delito de prevaricación y que las víctimas que presentaron las denuncias no tenía nada que ver con los hechos objeto del debate.

El presidente del tribunal, Carlos Granados, levantó la sesión hasta el próximo martes, en que se dará a conocer la decisión sobre las cuestiones previas.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Mañana comienza el 2º de los “juicios de la vergüenza”: por abrir una investigación por los crímenes del franquismo

Observadores internacionales acudirán al segundo juicio contra Garzón

"El mundo entero tiene los ojos puestos en las represalias que se están aplicando a Garzón", asegura Human Rights Watch.

La organización advierte, junto a Amnistía Internacional y la Comisión Internacional de Juristas del "enorme daño" a la imagen de España

Foto: Algunos de los observadores internacionales desplazados a Madrid para seguir el juicio al juez Garzón.

Natalia Junquera, Madrid, en El País.

Observadores internacionales acudirán a partir de mañana al segundo juicio contra el juez Baltasar Garzón, este por abrir una investigación por los crímenes del franquismo. Así lo han confirmado esta mañana tres organizaciones internacionales: Human Rights Watch, AmnistÍa Internacional y la Comisión Internacional de Juristas, que han prometido vigilar muy de cerca el proceso. "El mundo entero tiene los ojos puestos en este juicio y en las represalias que se están aplicando a Garzón", ha asegurado el consejero jurídico y portavoz de Human Rights Watch, Reed Brody.

A Human Rights Watch le preocupa el "efecto intimidación a nivel internacional" que este juicio pueda tener sobre otros jueces que investigan violaciones de derechos humanos."Garzón se ha hecho muchos enemigos. Es un juez que molesta, que incomoda, que violenta. El mundo necesita jueces que molesten, que incomoden, como él, es la esencia de un Estado democrático. No queremos jueces que digan sí señor frente al poder. Garzón es un juez con valor, de ahí la reacción internacional. Si le estuvieran juzgando por hacer su trabajo borracho, como se ve que hay algunos jueces que lo hacen en España, no estaríamos aquí", ha añadido Brody, para quien una condena causaría un "enorme daño" a la imagen de España: "La justicia española se está haciendo daño a sí misma". 

"Abandonar a un juez que aplica el derecho internacional en auxilio de las víctimas de graves violaciones de derechos humanos es atentar contra uno de los pilares del Estado de derecho", ha asegurado Pedro Nikken, presidente de la Comisión Internacional de Juristas, y ex presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. "Es extremadamente preocupante que al juez Garzón se le amenace con el castigo por abrir una investigación. Sentaría un precedente muy peligroso en la justicia española". "Hay gente que lo critica por aparecer mucho en la prensa, pero todo eso no tiene nada que ver y si es eso lo que se está pretendiendo escarmentar aquí, es inaceptable".

Martín Pallín: "Esto nunca debería haber ocurrido"

El magistrado retirado del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín, miembro también de la Comisión Internacional de Juristas, ha defendido el intento de Garzón por investigar los crímenes del franquismo y atacado su procesamiento por ello. "He resuelto más de 1.000 casos de competencia entre jueces. Ser competente o no no es un delito. Por cierto, el Tribunal Supremo tiene desde hace dos años metido en una carpeta el asunto de la competencia sobre los crímenes del franquismo después de que dos jueces, de Granada y El Escorial, declararan que no eran competentes al tratarse de delitos de jurisdicción universal. Esto nunca debería haber ocurrido».

Para Amnistía Internacional resulta "escandaloso que un magistrado sea juzgado por buscar la justicia, la verdad y la reparación para las víctimas y los familiares de una violación masiva de derechos humanos". El argentino Hugo Relva, consejero jurídico del secretariado internacional de la asociación, ha opinado rotundo: "Es inaceptable" que quien se vaya a sentar en el banquillo de los acusados sea el juez. 

Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, ha encontrado un punto positivo en el juicio a Garzón: "Varias víctimas de los crímenes del franquismo van a tener la oportunidad de acudir a un tribunal a relatar lo que les hicieron". Al tiempo, Silva confía en la puerta que se ha abierto en Argentina con la admisión de la querella contra esos mismos crímenes encabezada por el hijo de un gallego fusilado en la Guerra Civil, Darío Rivas.

Miembros de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo y de la Plataforma Solidarios con Garzón se concentrarán mañana frente a la puerta del Supremo en apoyo del juez en la primera sesión del juicio por la memoria histórica, el que, en teoría, debería haberse producido en primer lugar, antes que el de las escuchas de Gürtel.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Más necesaria cada día

Campaña por un Impuesto a las Transacciones Financieras: ITF ¡YA! – Paraísos Fiscales ¡No!

El Gobierno español debe abogar por un impuesto a las transacciones financieras en Europa

En un momento en que todos los países buscan cómo captar impuestos y reducir la influencia de la especulación financiera, es fundamental que se afronte la utilización de un instrumento como el Impuesto a la Transacciones Financieras (ITF o TTF o Tasa Robin Hood o la antigua Tasa Tobin) que por una parte frenará la especulación financiera y por otra permitirá captar fondos para las maltrechas arcas de los estados contraídas por la recesión causada por la ambición desmedida de los mercados financieros.
La Comisión Europea también apoya la implantación de un Impuesto a las Transacciones Financieras que con un tipo por ejemplo del 0,05% sobre el valor de las mismas, puede suponer en toda Europa unos ingresos próximos a los 195.000 millones de Euros. En España podrían llegar a captarse más de 6.000 millones de Euros en un momento en que, para reforzar la austeridad, se ha paralizado el salario mínimo interprofesional que afecta a los trabajadores menos remunerados y que ocasionará que Seguridad Social no perciba unos 50 millones de euros por cada punto de incremento que hubiera podido haber.
La creación del Impuesto a las Transacciones Financieras ha sido recogida en todos los programas electorales de todos los partidos españoles a excepción del Partido Popular, que en la campaña defendía también la no subida de impuestos. Ahora que el Gobierno del Partido Popular ha rectificado su programa subiendo los impuestos notablemente y que manifiesta su preocupación por el reparto de los mismos, parece que es el momento en que el nuevo Gobierno reconsidere su postura y apoye su creación y aplicación en Europa.
Es imprescindible que se cree este impuesto en Europa desenmascarando el miedo que se quiere crear desde los mercados de que esa medida hará huir a los capitales. De nuevo se pretende, con el miedo, que los mercados no paguen ningún impuesto al comprar sus productos financieros, cuando toda la ciudadanía paga un impuesto (IVA) cuando compra productos. Impuestos específicos ya existen en Reino Unido o en Brasil y no ha afectado a sus mercados.
La Campaña ITFYA considera que es el momento de apoyar su introducción en Europa, con el número de países que acepten implantarlo, y aunque sólo sea en el área del euro. Reclamamos al gobierno que si se preocupa de la volatilidad de los mercados, la búsqueda de recursos y la equidad fiscal, apoye la creación de un Impuesto a las Transacciones Financieras y persiga a los paraísos fiscales, en lugar de seguir subiendo impuestos a la ciudadanía que vive de su trabajo.
Desde la Plataforma a favor del Impuesto a las Transacciones Financieras creemos que es el momento de aplicarlo en Europa, sea cual sea número de países que acepten implantarlo, por lo que reclamamos al gobierno español que en su búsqueda de recursos financieros y antes de seguir aprobando nuevas subidas de impuestos a la ciudadanía asalariada, apoye la creación de dicho impuesto en Europa, proponiendo que se incluyan las transacciones de divisas, un mercado altamente especulativo que mueve 4 billones de dólares al día y que resulta por ello profundamente antisocial.

PLATAFORMA ITF YA, PARAÍSOS FISCALES NO

13 de enero de 2012

Teléfonos de contacto: 914029286 y 915214097
DIRECCIÓN: Calle Príncipe 10, 2º D – 28012. Madrid

Tasa de transacciones financieras

Por Carlos Cruzado, Presidente de los Técnicos de Hacienda (GESTHA).

nuevatribuna.es

La creación de una tasa a las transacciones financieras fue propusta recientemente el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y cuenta con el apoyo del presidente francés Nicolás Sarkozy, así como del propio Mariano Rajoy. Y es que esta medida contribuiría a reducir la especulación de los mercados financieros sin desalentar la inversión.

Ello se debe a que su impacto sobre cada transacción individual sería muy bajo, pero sin embargo en su conjunto dispondría de un gran potencial recaudatorio con el que los países miembros de la Unión podrían solventar parte de sus problemas de déficit.

No obstante, sería necesario ampliar el hecho imponible de esta tasa a los valores objeto de la transacción, impidiendo así la deslocalización de las actividades financieras para eludir el pago.

Si el Acuerdo se produce el gobierno respiraría aliviado

Puede cerrarse en una semana

CEOE se apea de la congelación salarial y abre la puerta a un acuerdo

MADRID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -

Los contactos mantenidos este fin de semana entre CEOE y los sindicatos CCOO y UGT han servido para que la patronal deje atrás su propuesta de congelación de salarios y se abra la puerta a que la próxima semana las partes firmen el acuerdo para la renovación del Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva hasta 2014, según informó a Europa Press el responsable de Comunicación de CC.OO., Fernando Lezano.

En las semanas anteriores, la CEOE puso sobre la mesa una propuesta de congelación salarial para los años 2012 y 2013, con posibilidad de una ligera actualización de los salarios en virtud de las situación económica. Por su parte, los sindicatos se opusieron de plano a esta propuesta.

Si bien, en la Junta Directiva de la CEOE del pasado miércoles 18 de enero, la cúpula de los empresarios aprobó por unanimidad que su presidente, Juan Rosell, pudiera negociar una horquilla de incremento salarial hasta el 0,5%, y aseguraba que la franja de entre el 1,5% y el 2,5% previsto en el vigente acuerdo de moderación salarial para 2012 estaba "fuera de contexto".

Tras este paso al frente de los empresarios, Lezcano ha asegurado que este fin de semana "ha habido contactos" y que, efectivamente, "desde la CEOE ha habido un replanteamiento de esa postura (congelación salarial)".

"Se está hablando de moderación salarial y se han podido acercar posiciones", indicó, sin concretar qué cifras se han podido poner sobre la mesa.

UN ACUERDO EN NO MÁS DE UNA SEMANA.

Según Lezcano, resulta "complicado" saber cuándo estará listo el acuerdo, ya que todos los temas relacionados con la negociación colectiva, no sólo los salarios, "están madurándose al mismo tiempo".

Si bien, el responsable de Comunicación de CC.OO. se mostró optimista: "Tengo la impresión de que si todo va en condiciones puede haber acuerdo en un plazo breve, no creo que fuese más allá de una semana".

Por otro lado, concretó que las negociaciones prosiguen también en torno a la flexibilidad interna, materia en la que la patronal habría planteado ampliar del 5% al 15% el porcentaje de jornada ordinaria que el empresario puede distribuir de manera irregular sin necesidad de pactos.

Desde la CEOE, el vicrepresidente primero de la Confederación, Arturo Fernández, ha constatado en declaraciones a ABC Punto Radio recogidas por Europa Press "un acercamiento" entre empresarios y sindicatos, y ha precisado que esta misma tarde se celebrará un nuevo encuentro entre las partes.

Fernández ha destacado que el presidente de la CEOE, Juan Rosell, está haciendo todos los esfuerzos posibles, con contactos "diarios" con sindicatos y también con el Gobierno, para intentar llegar a acuerdos con los sindicatos y "no pasar la patata caliente" al Gobierno.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Asignatura pendiente que sigue pendiente hoy

La polución aumenta en las Cuencas pese a la reducción de la actividad industrial

Las estaciones medidoras de Mieres, San Martín del Rey Aurelio, Meriñán y Sama registraron incrementos de la contaminación del 31, el 6, el 11 y el 7%

Foto: La central térmica de La Pereda, en Mieres, con el polígono de Baíña al fondo.

Mieres / Langreo, Julio VIVAS, en La Nueva España

La contaminación por partículas en suspensión (PM 10) aumentó de forma generalizada en las Cuencas durante el pasado año a pesar del bajón en la producción industrial. Eso sí, las diferencias en el incremento son sustanciales entre las comarcas del Caudal y del Nalón. En Mieres, la subida fue del 31%, mientras que, tanto en San Martín del Rey Aurelio como en Langreo, el incremento fue mucho menor. En el primer concejo, la contaminación creció un 6%, mientras que en Langreo, que cuenta con tres estaciones medidoras, los porcentajes fueron del 11% en Meriñán y del 7% en Sama. La estación de La Felguera no funciona, con lo que no existen datos al respecto.

Este incremento de la contaminación fue hecho público por la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies a través de los datos suministrados por el Principado de Asturias. Además, dan cuenta de que, tanto en Mieres como en Sama, se incumplió el valor límite diario de protección a la salud de PM 10 (establecido en 50 microgramos por metro cúbico, valor que no puede superarse en más de 35 veces por año). En Mieres se alcanzó o superó este nivel en 57 ocasiones, y en Sama en 36. En Meriñán y en San Martín del Rey Aurelio sólo se superó esa cantidad en quince ocasiones, por debajo de lo establecido.

El portavoz de la Coordinadora Ecoloxista, Fructuoso Pontigo, mostró su preocupación por los datos obtenidos en las Cuencas, sobre todo los de Mieres, aunque también señaló que los niveles no habían aumentado tanto «porque la térmica de Lada ha estado parada casi todo el año, quedando como única industria de alto calado Química del Nalón». Sin embargo, «en Mieres está la térmica de La Pereda, que sí se ha mantenido en funcionamiento todo el tiempo. Estos datos demuestran que la industria es el principal foco de contaminación por partículas en suspensión». Otras causas de este tipo de contaminación, tal como resaltó Pontigo, son las calefacciones domésticas y también el tráfico pesado.

Además de la térmica de La Pereda, el portavoz de la coordinadora también recuerda que Mieres «es uno de los principales puntos de salida a la Meseta, con lo que también soporta un alto volumen de tráfico pesado. Aun así, con la crisis, se ha reducido el movimiento de mercancías y la contaminación por calefacciones es mucho menor que la que produce una industria».

Por otro lado, el Ayuntamiento de Mieres ya se ha puesto manos a la obra para intentar remediar esta situación. La concejala de Sostenibilidad Ambiental, Olga Álvarez, anunció que realizaría un lista de las empresas con actividades que conlleven emisiones a la atmósfera y analizarán la situación en que se encuentran para verificar el cumplimiento de las medidas adecuadas. También instó a la dirección de Transportes y a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente para que tomen medidas. A los primeros, sobre el tráfico de vehículos, y a los segundos, por la autorizaciones ambientales integradas que tienen en el municipio para que valore el cumplimiento de las medidas acordadas en dichas autorizaciones, que exija su cumplimiento y que proceda, si lo considera necesario, a revisar las condiciones establecidas.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Represalias por el cierre de Megaupload, el preludio de lo que será la Ley SOPA

Internautas se manifiestan a favor de Anonymous y en contra de la ley SOPA

Centenares de internautas manifiestan desde el jueves a través de las redes sociales su apoyo al grupo de hackactivistas Anonymous, que atacó a distintos sitios web de Estados Unidos.

"Agarren pochoclos y cerveza", "va a ser una larga y divertida noche" fue el mensaje de Anonymous en Twitter que desató las repercusiones de los cibernautas.

"No toleramos la presión de ninguna industria a favor de una ley que censura Internet" reza una de las publicaciones de mayor circulación en Facebook. La misma hace un llamado a unirse a un Marzo Negro, que propone evitar descargas y compras en la red para golpearles "donde más les duele, su margen de beneficio" según manifiestan.

Otros hablan de la Guerra del siglo XXI, las batallas de la información y la III Guerra Mundial, también solicitan unión a las comunidades que se crearon para apoyar a las acciones realizadas por Anonymous, quien se convirtió en un defensor de las libertades en internet.

Entre estas publicaciones, no faltan los que, con humor, demuestran su empatía hacia los hackers que prometen seguir luchando por la no censura en internet. Mafalda, por su odio a la sopa, es una de los personajes que más utilizan para graficar la situación.

El jueves en un operativo el FBI cerró la página de alojamiento de archivos Megaupload por supuesto crimen organizado y piratería, luego de un día de las manifestaciones contra la ley SOPA que pretende regular los contenidos de internet.

En represalia al cierre, Anonymous hackeó las páginas del FBI, Universal Music, entre otras.

Anonymous revela datos personales del director del FBI, Robert Muller

Por Agencia EFE

El grupo de piratas informáticos Anonymous publicó hoy por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia" tras el cierre de la página de descargas MegaUpload, ejecutado ayer por las autoridades policiales de EE.UU.

Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.

Anonymous, que ayer dejó fuera de funcionamiento por un tiempo las páginas del Departamento de Justicia de Estados Unidos, del FBI y de la productora Universal Music, entre otras, ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del Gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.

Aparte de revelar los datos personales de Muller, entre las acciones de hoy, los piratas han bloqueado la página de la tienda online de Warner Bross y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de los fundadores de MegaUpload ayer.

Se trata, asegura el grupo, de "el mayor ataque jamás perpetrado por Anonymous" en el que participan al menos 5.635 personas.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció el jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que se saldó con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.

Las autoridades acusan a Megauploud de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.

El FBI señaló que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EE.UU., y que provocó el "apagón" esta semana de varias páginas en señal de protesta, a las que se unió Anonymous.