Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

ACTUALIDAD

Finaliza el primero de los juicios de la vergüenza, ahora toca esperar la Sentencia…

Finaliza el primero de los juicios de la vergüenza, ahora toca esperar la Sentencia…

Listo para sentencia el juicio contra Garzón

La afonía que sufre el magistrado no impidió que realizara su alegato final ante el tribunal que le juzga por autorizar las escuchas de las conversaciones que los cabecillas de la trama mantuvieron en prisión con sus abogados. "Asumo todas y cada una de las decisiones, que fueron tomadas reflexivamente y en cumplimiento de la más estricta legalidad", dijo con la voz entrecortada. Su defensa pide la libre absolución y mantiene que el juez no cometió una "clamorosa prevaricación" sino que en todo caso incurrió en "una clamorosa equivocación".

nuevatribuna.es

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón hizo este jueves uso del turno de última palabra durante la vista por las escuchas a los imputados de la trama "Gürtel" con sus abogados en prisión para defender su actuación y afirmar que en todo momento se defendió el derecho de defensa de los investigados. "Asumo todas y cada una de las decisiones, que fueron tomadas reflexivamente y en cumplimiento de la más estricta legalidad", afirmó.

El juez, suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010, ha tenido que despojarse de su toga por segunda vez en este juicio -la primera fue al declarar como acusado- y, siguiendo con la afonía que sufre desde el inicio de esta semana, ha recordado que hacía uso de la palabra porque será la última vez que pueda hacerlo "ante un tribunal de justicia español en este caso".

Advertido hasta en tres ocasiones de la necesidad de ser breve en su intervención por el presidente del tribunal, Joaquín Giménez, Garzón se ha adherido a las palabras vertidas momentos antes por su defensor y lo dicho esta mañana por los fiscales para defender su actuación, por la que se enfrenta a penas de inhabilitación de hasta 17 años. El juicio ha quedado visto para sentencia.

"Soy juez central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y llevo en ese juzgado 23 años de los 31 que formo parte de la carrera judicial", manifestó Garzón, para introducir el argumento de que "en la competencia" que le da ese cargo tomó las medidas -el dictado de los autos de intervención de las comunicaciones- que creyó necesarias y que asume porque fueron tomadas "reflexivamente en y en cumplimiento de la más estricta legalidad, interpretando las normas nacionales y también de los convenios internacionales de los que España es parte ".

Seguidamente, el juez ha realizado algunas puntualizaciones sobre lo manifestado unas horas antes por los abogados de la acusación particular para recordar que el juez es quien tiene encomendada la protección del derecho de defensa y que en este caso "en ningún momento se violentó ni se lesionó", sino que por el contrario se "defendió" dicho derecho "con apego a la ley e intentando conciliar los derechos fundamentales en juego".

La prueba más palpable de ello, según Garzón, es la cláusula que introdujo en los autos señalando expresamente que el derecho de defensa debía ser preservado, así como el auto que dictó unos días más tarde, el 27 de marzo de 2009, para expurgar de las transcripciones aquellos fragmentos que pudieran afectarlo.

Además, Garzón recordó que se trataba de evitar la comisión de un delito de blanqueo de capitales, que es de carácter grave, y que las leyes exigían adoptar la medida que él llevo a cabo" en virtud de las circunstancias concretas de ese acto y en ese momento. De hecho, ha recordado que los agentes de la UDEF tuvieron que desplazarse al extranjero "porque era allí donde se cometían los hechos delictivos y donde desaparecían los fondos"

Finalmente, y sobre el método realizado para hacer los expurgos, puntualizó que el juez "no puede prescindir del Ministerio Fiscal y de su concurso en el desarrollo de una instrucción mucho menos cuando las diligencias están secretas", y que en este caso la fiscalía Anticorrupción "contribuyó" a esta tarea.

El juez ha aludido a una frase del político socialdemócrata aleman Willy Brandt, que señaló que "abrir una puerta a la injusticia significa que se hace para que entren todas las demás" y ha manifestado que le ha parecido "muy fuerte" que las acusaciones señalaran que había utilizado "la razón de Estado como excusa de los tiranos". "La única razón de estado que entiendo es la razón democrática de los ciudadanos", ha dicho Garzón.

Por su parte, en su exposición final, el abogado del juez Baltasar Garzón, Francisco Baena, ha señalado que su cliente no cometió una "clamorosa prevaricación" al autorizar las escuchas de las conversaciones que los cabecillas de la trama Gürtel mantuvieron en prisión con sus abogados sino que en todo caso incurrió en "una clamorosa equivocación" que ha provocado un proceso que, a su juicio, constituye "una clamorosa exageración".

Recomendamos leer el Blog de Fernando de Silva SInLaVeniA

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Ecos en Asturias de la última reunión del CPFF y preparatoria de más recortes…

Ecos en Asturias de la última reunión del CPFF y preparatoria de más recortes…

Cascos se escuda en la herencia para justificar otro hachazo

El Principado dice que «el excesivo gasto» del Gobierno anterior en 2010 obliga a nuevos ajustes

19/01/2012, L. Fernández/ M. Iglesias, Oviedo, EN La Voz de Asturias
Francisco Álvarez-Cascos culpa, una vez más, al antiguo Gobierno formado por PSOE-IU de todos los males económicos de la región. Y además, de nuevo vuelve a utilizar la herencia recibida para justificar otro hachazo a las cuentas autonómicas.
Después de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) celebrado el pasado martes, el Gobierno regional emitió ayer un comunicado en el que aseguró que en ese encuentro se trató la liquidación definitiva del ejercicio presupuestario de 2010. El consejero de Hacienda del Principado, Ramón del Riego, aseguró que, según la Intervención General del Estado, las cuentas autonómicas cerraron ese año con un déficit respecto al PIB del 2,68%, lo que supone un 0,28% más de lo permitido.
Del Riego asegura que esta desviación, “producida por el excesivo gasto realizado por el anterior Gobierno regional en 2010” y que “trató de ocultarse” en la Junta de Saneamiento, “obligarᔠal Principado a elaborar un nuevo plan económico financiero. El objetivo es, según el consejero, “adoptar medidas con el fin de reducir las finanzas regionales a la senda de la estabilidad”.
En la reunión del martes también se adoptaron medidas relacionados con la necesidad de “implementar mayores controles” en la ejecución de los presupuestos autonómicos, se decidió que las comunidades que incumplan los objetivos del déficit serán sancionadas y que los responsables podrán ser juzgados por vía penal.
Además, Del Riego aseguró que “a requerimiento de Asturias y de otras autonomías”, el consejo aprobó la puesta en marcha de un grupo de trabajo que cuantificará los “efectos territoriales” del nuevo sistema de financiación autonómica aprobado en 2009 y, “a la vista de sus resultados, iniciar su modificación”. La intención del Principado es que se tengan en cuenta una serie de variables como el envejecimiento de la población o la orografía, que ya defendió el PSOE en su época, y otros como la evolución del PIB. Sus planteamientos fueron tocados de pasada en la reunión del martes debido a que no se encontraban en el orden del día.
Por su parte, Cascos se limitó a decir que el Principado “respaldará los instrumentos que garanticen el crecimiento y el bienestar del país” y que no aceptará “ninguna iniciativa que inculque el principio de solidaridad territorial”.
Más crítico se mostró el coordinador general de IU en Asturias, Jesús Iglesias, quien aseguró que la decisión de intervenir a las comunidades autónomas que no cumplan con el objetivo del déficit responde “al llamamiento de auxilio realizado por Valencia”, y que el objetivo era evitar que ésta fuera intervenida.
Por su parte, la portavoz del PP en la Junta General del Principado, Isabel Pérez-Espinosa reiteró que el compromiso del Gobierno y de las comunidades con la estabilidad presupuestaria es la primera condición del crecimiento económico y de la creación de empleo.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Entrevista a MARIO MARGOLLES MARTINS, Jefe de servicio de Vigilancia Epidemiológica del Principado, en La Nueva España…

Entrevista a MARIO MARGOLLES MARTINS, Jefe de servicio de Vigilancia Epidemiológica del Principado, en La Nueva España…

«La salud de los asturianos empeoró en un año por la coyuntura socioeconómica»

«Los avilesinos, por ejemplo, compran menos carne, fruta o verdura porque son productos caros y consumen más alcohol, asociado al desempleo»

Foto: Mario Margolles, ayer, en la Casa de Cultura de Avilés.
Myriam MANCISIDOR, La Nueva España
Mario Margolles Martins, jefe de servicio de Vigilancia Epidemiológica de la consejería de Sanidad del Principado, inauguró ayer el VII ciclo de conferencias «Avilés Ciudad Saludable» que promueve la concejalía de Consumo y Ciudad Saludable. Margolles Martins analizó los datos recogidos por el Observatorio de Salud de Asturias, un instrumento que tiene por objeto organizar la información sobre salud en la región, vincularla a la elaboración de estrategias y orientar así las actuaciones comunitarias a desarrollar por profesionales de la salud, organismos e instituciones. Dicho Observatorio comenzó a funcionar hace ahora dos años. Los primeros resultados se publicaron en mayo de 2011 y la previsión de Mario Margolles Martins es ofrecer una actualización de los informes la próxima primavera.

-¿Qué resumen hace de los nuevos datos recogidos por el Observatorio?

-Podemos decir que la salud de los asturianos empeoró respecto al año pasado. Uno de nuestros indicadores son los factores socioeconómicos y estos están deteriorándose: la tasa de desempleo está aumentado considerablemente al igual que el número de personas beneficiarias del salario mínimo de inserción y eso repercute en la salud.

-¿Cómo?

-La gente está cambiando los hábitos de consumo, por ejemplo: se compra carne menos sana y se consume menos fruta o verdura porque son productos caros. Esto lo notamos especialmente en familias grandes con varios hijos. En función de los criterios socioeconómicos observamos incluso niveles de exposición a factores de riesgo.

-¿Por ejemplo?

-Las diferencias de acuerdo a los factores socioeconómicos se aprecian en la exposición al humo del tabaco, el aumento del porcentaje de niños asmáticos... En definitiva, no se observan directamente resultados de salud por esta crisis que comenzó hace unos tres años sino que lo que apreciamos son cambios en los comportamientos que van a redundar en la salud a corto plazo, en tres o cuatro años.

-¿Qué augura para dentro de una década?

-Esperamos que revierta la situación económica actual y que no se produzcan cambios en los resultados de salud, esto es fundamental.

-Decía que la salud de los asturianos es peor que hace un año... ¿Qué dice de la de los avilesinos?

-Los avilesinos deben y tienen la oportunidad de mejorar en varias cosas. Avilés tiene una tasa de desempleo muy elevada como cualquier ciudad industrial en época de crisis y, ligado a ésto, hemos observado problemas en cuanto a consumo de alcohol tanto por número de consumidores como por número de personas que fallecen por esta droga. Hemos detectado también una tasa de sedentarismo muy elevada y problemas por la calidad del aire que, aunque ha mejorado en las últimas décadas, aún genera problemas.

-¿Y qué dicen los avilesinos de todo esto?

-La percepción que tienen los avilesinos acerca de su lugar de residencia es peor que la media asturiana.

-¿En la comarca avilesina se dan los mismos datos?

-En Castrillón y Corvera los datos son similares, en Gozón un poco mejores. Aunque también hemos observado algo que solo ocurre en este comarca y es que las personas que están en riesgo de exclusión social, con estudios básicos y que necesitan ayuda para sobrevivir, aquí tienen más dificultades para salir de la marginación. Estos problemas ya los hemos puesto en conocimiento de las autoridades y se han mostrado muy receptivas para solucionar el problema. Desde un ayuntamiento no se puede por desgracia poner punto final a una crisis o terminar con el desempleo pero sí se pueden hacer muchas cosas.

-Dígame...

-Se puede, por ejemplo, mejorar la calidad del aire. Igual es difícil actuar con Arcelor-Mittal, pero se podría regular el tráfico de tal forma que contaminara menos.

-¿Un consejo para mejorar los indicadores de salud?

-No es lo mismo un consejo individual que un consejo de grupo. Pero en general hay que evitar estilos de vida poco saludables. En el caso de Avilés habría que decir a la gente que practicar ejercicio físico y ligarlo a relaciones sociales es muy bueno. También habría que incentivar el consumo de frutas y verduras, que en Avilés es muy bajo y sobre todo habría que incidir en los riesgos que supone el consumo de alcohol que, en esta ciudad junto con las Cuencas Mineras, es muy elevado.

-¿De dónde obtiene la información el Observatorio de Salud de Asturias?

-De estadísticas, registros administrativos y encuestas. Gracias a estas encuestas tenemos percepción del estado de salud de los asturianos, del medio ambiente residencial, del consumo de drogas (tabaco y alcohol, principalmente), morbilidad (si los asturianos están enfermos o no)... También utilizamos fuentes del sistema sanitario que nos facilita el número de personas que sufren enfermedades crónicas o las que consumen antidepresivos.

Observatorio de Salud de Asturias

Movilizaciones y protestas contra los RECORTES de la Generalitat catalana…

Movilizaciones y protestas contra los RECORTES de la Generalitat catalana…

Los empleados públicos salen a la calle contra los recortes de la Generalitat

Unos 11.000 trabajadores de la Administración, según los Mossos, protestan en Barcelona coincidiendo con el debate de los presupuestos en el Parlament

Clara Blanchar / Rebeca Carranco, Barcelona, en El País.

Unos 11.000 empleados públicos, según las cifras que manejan los Mossos d'Esquadra (los sindicatos convocantes hablan de 30.000 personas) han salido esta tarde a la calle en Barcelona, coincidiendo con el debate de los presupuestos en el Parlament, bajo el lema No a los recortes, salvemos los servicios públicos. Han protestado contra el ajuste de sus condiciones laborales y salariales con el que la Generalitat pretende ahorrar 625 millones, una medida que afecta a los 203.000 empleados públicos a quienes les toca apretarse más el cinturón. Han acudido a la marcha personal de administración, bomberos, grupos de Mossos d'Esquadra (vestidos de paisano, pero con la gorra del uniforme) y se han visto muchas camisetas amarillas en señal de apoyo a la enseñanza pública entre los grupos de profesores y padres. La manifestación ha quedado prácticamente disuelta hacia las ocho de la tarde, después de que haya llegado hasta el Parlament, ferozmente blindado por Mossos d'Esquadra. Un grupo de representantes sindicales ha atravesado el cordón policial, tras identificarse, y se ha reunido con representantes de todos los grupos de la Cámara y les han expresado su malestar ante el recorte.

La manifestación ha recorrido el trayecto que separa la plaza de Sant Jaume y el Parlament, por la Via Laietana. Ha sido una marcha numerosa, pero contenida. Dominaban las pancartas con unas grandes tijeras tachadas y el lema Prou retallades [Basta de recortes]. También se ven carteles que denuncian que "Recortar es robar". Los 12 sindicatos que cuentan con representación en la Administración —entre ellos CC OO, UGT, IAC, USOC y el Sindicato de Médicos— consideran los recortes “un ataque directo a la calidad de los servicios como pilar fundamental del Estado de bienestar” que, según afirma el manifiesto redactado conjuntamente, “incide en el empeoramiento de las condiciones de sus trabajadores y deteriora la calidad del servicio y las prestaciones a la ciudadanía”. Además, aseguran que entre recortes salariales directos e indirectos (de pagas y beneficios) perderán entre el 15% y el 20% de su poder adquisitivo. Los sindicatos tachan, además, de “falso el discurso por el que todo el mundo debe apretarse el cinturón” y aseguran que “los culpables de la crisis no solo no se lo ajustan, sino que obtienen mayores beneficios y encima reciben ayudas”, en clara referencia a las entidades bancarias. Los funcionarios, además de enfrentarse al nuevo paquete de recortes, acumulan ya una bajada de salario del 5% en 2010 (que aplicó el Gobierno central) y la congelación salarial en 2011. La Generalitat mantiene que la nueva oleada de recortes de 2012 "en ningún caso" supondrá una rebaja superior al 5% en sus salarios.

Aunque la manifestación general de empleados públicos no empezaba hasta las 17.30, hacia las tres de la tarde un grupo de bomberos ha realizado su propia protesta. Unos 50 bomberos han escenificado un matrimonio entre Artur Mas y el presidente Mariano Rajoy (disfrazados con máscaras, vestidos de novios y con arroz incluido). Además, un camión ha llenado la puerta del Departamento de Interior de espuma contra incendios y han tirado petardos. En el edificio se celebraba una reunión entre representantes sindicales de los bomberos y miembros de la Generalitat para hablar sobre condiciones laborales (organizativas y de recursos materiales). Cuando Jordi Gassió, director general de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamentos, se ha enterado de la protesta, se ha levantado de la mesa de negociación. Posteriormente, sin embargo, ha dicho que no se han roto las conversaciones, pero ha advertido de que este tipo de iniciativas (en referencia a la espuma) le parecen un "derroche" de medios. Los bomberos se han unido a la protesta del resto de los trabajadores públicos y están también ya a las puertas del Parlament.

Movilizaciones ciudadanas aparte, como las del Movimiento 15-M, la de hoy es la cuarta gran manifestación de empleados públicos que se celebra desde el pasado mes de abril. Fue entonces cuando el Gobierno de Artur Mas anunció la primera oleada de recortes y 20.000 personas colapsaron la plaza de Sant Jaume y aledaños en una concentración en defensa de la sanidad y la escuela públicas que desbordó cualquier previsión. Justo antes de Navidad, una nueva concentración de funcionarios clamó inútilmente contra el recorte de sus condiciones laborales y salariales. Inútilmente porque 48 horas después la Generalitat imponía las medidas en la Mesa General de la Función Pública. Unos días después, el 30 de diciembre, en la tercera protesta de empleados públicos, 12.000 uniformados —policías, bomberos, agentes rurales y funcionarios de prisiones— volvieron a salir a la calle contra la precarización de los servicios públicos.

En el paquete de medidas de austeridad aplicadas al personal de la Administración catalana las hay coyunturales y estructurales. Entre las coyunturales figura la reducción de pagas extras y de productividad, la suspensión de las aportaciones al fondo de acción social —de ayudas para los trabajadores— y al plan de pensiones, y la no convocatoria de nuevas oposiciones. Entre las medidas estructurales figura la retirada del tique de comedor las tardes que los funcionarios trabajan —una medida que ya ha entrado en vigor—, la reducción de días de asuntos propios, cambios en las retribuciones para las trabajadoras que piden la baja en el primer año de vida de sus hijos y la reducción de las ayudas a los sindicatos.

El Gobierno avisa a las autonomías de que puede intervenirlas y que habrá "responsabilidades penales" de los gestores públicos que incumplan los presupuestos …

El Gobierno avisa a las autonomías de que puede intervenirlas y que habrá "responsabilidades penales" de los gestores públicos que incumplan los presupuestos …

Montoro anuncia un manguerazo de dinero para afrontar las facturas con proveedores

Vendrá en forma de créditos ICO y anticipos correspondientes a la liquidación de 2010

Se alargará el plazo para la devolución de lo que se adeuda a la Administración central

Foto: Reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).
18.01.12 - PAULA DE LAS HERAS | MADRID, en El Comercio.
Puede llegar el momento en el que, como en la Unión Europea la Administración central lleve adelante con la administración territorial o local un plan de saneamiento

La decisión política ya estaba clara: el Gobierno no permitirá la quiebra de ninguna comunidad autónoma porque repercutiría negativamente en la valoración que los mercados hacen de España en su conjunto. Lo que no se sabía era hasta dónde estaba dispuesto a llegar. Y, a tenor de lo propuesto por Cristóbal Montoro a los consejeros de Economía reunidos ayer en Madrid, llegará lejos. El ministro de Hacienda prometió un auténtico manguerazo de dinero en forma de créditos ICO para el pago a proveedores, anticipos correspondientes a la liquidación de 2010 y alargamiento del plazo para la devolución de lo que se adeuda a la Administración central.
El cálculo de la cuantía total que todo esto supone resulta complejo. Entre otras cosas, porque Montoro admitió que aún no se ha determinado con cuánto dinero habrá que dotar la nueva línea del Instituto de Crédito Oficial. Pero no será poco. Su objetivo es que se pueda pagar a todas las pymes y autónomos víctimas de la morosidad de las administraciones autonómicas y, los cálculos del sector privado, indican que la deuda asciende a tanto como 30.000 millones de euros; una cantidad que el Ejecutivo no da por buena pero tampoco desmiente.
Sanciones
Nada de esto, en todo caso, será gratis. El titular de Hacienda advirtió de que esto que llamó "medidas extraordinarias de liquidez" estará condicinado al compromiso de las comunidades con el objetivo de estabilidad.
¿Y si finalmente no cumplen? "Puede llegar el momento en el que, como en la Unión Europea -avisó- la Administración central lleve adelante con la administración territorial o local un plan de saneamiento". Se trataría de una intervención en toda regla. Una intervención, matizó aun así el ministro, en "términos hacendísticos" y no competenciales.
"Al contrario de lo que hacía el Gobierno anterior, que se preocupaba de cuadrar las cuentas de la Administración Central y el resto allá ellos -justificó- nosotros hemos asumido la tarea de gobernar". Eso se traduce en que "ninguna administración que no sea irresponsable va a tener problemas de liquidez", prometió.
No será, pese a todo, una tarea fácil. Las autonómías son las responsables de las tres cuartas partes de la desviación del déficit de España en 2011. Unas más que otras, pero en su conjunto, han gastado 15.000 millones de más. El año que viene no deberían superar el 1,3% de déficit y algunas se pasan de largo. La intervención llegará solo cuando la comunidades demuestren que no son capaces de financiarse, dijo Montoro. Para lo cual se usarán los mismos criterios que se siguen en la UE con los países miembros. Cabe recordar que fueron Grecia, Portugal e Irlanda los que solicitaron ayuda, lo que ya da una pista de por dónde irían los tiros.
Reacciones
Ese es, en todo caso, el escenario más negro. Y ninguno de los reunidos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera se puso en semejante tesitura. Más bien al contrario, todos recibieron como una estupenda noticia el que "por fin" se haya articulado una "provisión de liquidez". El consejero catalán, Andreu Mas-Collel, recordó que Artur Mas venía demandando algo así desde hacía tiempo. A su juicio, sin embargo, la línea ICO debería establecerse no como un mecanismo extraordinario sino estable.
También hablaron Gobierno central y consejeros de la posibilidad de que se avale a las comunidades para refinanciar su deuda. Pero Montoro no dio la medida por definitivamente aprobada. Y lo que quedó en el tintero son las las sanciones que se impondrán a incumplidores de la futura ley de estabilidad.

Los políticos que disparen el déficit podrán ir a la cárcel

El Gobierno exigirá "responsabilidades penales" a los gestores públicos que incumplan los presupuestos

EFE/MADRID
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, dijo hoy que el Ejecutivo va a impulsar un cambio en la ley para que se puedan exigir responsabilidades penales a los gestores públicos, políticos o no, que incumplan los presupuestos.

"Lo que vamos a hacer ahora es un cambio que llamamos Ley de Transparencia de Gobierno. Vamos a exigir responsabilidades penales para los gestores públicos", ya sean políticos o personas nombradas por políticos, apuntó Montoro en declaraciones a la Cadena Ser.

El ministro explicó que un gestor público "no puede gastar más allá de los límites que tenga en su presupuesto" porque si lo hace está falseando la contabilidad pública y guardando facturas en un cajón que luego se vuelven impagables.

Recordó que los gestores privados tienen que hacer frente a responsabilidades penales si falsean las cuentas de sus empresas, sobre todo si éstas cotizan.

Además, con una medida como esta se pretende que haya rigor en la gestión de un gobierno, añadió Montoro, que apuntó que si un ejecutivo quiere gastar más "que lo haga subiendo los impuestos a los ciudadanos" y que éstos decidan después en las elecciones si el proceder ha sido el correcto.

"Lo que no es correcto son las facturas en el cajón, la falta de transparencia y acumular deudas que luego se vuelven impagables", algo que actualmente supone uno de los graves problemas de España, afirmó el ministro de Hacienda.

En cuanto a la línea de crédito del ICO que está previsto que se ponga en marcha para que las administraciones públicas puedan pagar a sus proveedores, Montoro dijo que el objetivo es que esté lista "en un par de meses"

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Es la misma que hizo las pruebas en Avilés en Octubre pasado para la campaña salvar a Hugo…

Es la misma que hizo las pruebas en Avilés en Octubre pasado para la campaña salvar a Hugo…

Sanidad acusa a una empresa alemana de captar donantes de médula de forma ilegal

Hace "saltar por los aires" el Sistema español de trasplantes

MADRID, 17 Ene. (EUROPA PRESS)

La Organización Nacional de Trasplantes (ONT), dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, alerta de que la empresa alemana DKMS está buscando donantes de médula ósea en España sin contar con el beneplácito de las autoridades sanitarias españolas y recurriendo a la exportación "ilegal" de muestras biológicas.

Dicha empresa, afincada en España como fundación desde hace un mes, está acusada de impulsar campañas masivas de captación de potenciales donantes sin informar a las comunidades; obtener muestras de saliva de quienes quieren colaborar con ellos y sacarlas fuera del país para su análisis sin la autorización de Sanidad Exterior; y de haber creado un registro con más de mil potenciales donantes españoles paralelo al Registro Español de Donantes de Médula Ósea (REDMO), el único autorizado en España.

Además, la compañía alemana impone unas tarifas "bastante elevadas" para acceder a su registro, lo que para el director de la ONT, Rafael Matesanz, "puede hacer saltar por los aires" el actual sistema español de donación basado en la "solidaridad y altruismo", que fue reconocido con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional en 2010.

La ONT ya ha puesto el caso en manos de la Abogacía del Estado, después de que DKMS haya desoído sus advertencias e incluso haya amenazado al organismo que dirige Matesanz con una querella por "obstaculizar" sus actividades en España.

20 AÑOS RECLUTANDO DONANTES EN ALEMANIA

DKMS fue creada por el propietario de la cadena de productos cosméticos Coty, que incluye marcas prestigiosas de colonia como Adidas, Calvin Klein, Pierre Cardin, David & Victoria Beckham o Jennifer López, y, desde hace 20 años, se dedica a la captación de potenciales donantes de médula en Alemania mediante llamamientos masivos dirigidos ayudar a un paciente con cáncer que necesita una médula compatible.

Además, gestiona uno de los 40 registros de donantes de médula que existen en este país, que a su vez forma parte de la red mundial de donantes de médula (BMDW, en sus siglas en inglés) y cuenta ya con más de 2,5 millones de personas.

En los últimos años, DKMS ha expandido su actividad a otros países como Estados Unidos o Polonia, donde han creado varios registros. En cambio, en Francia o Brasil se le negó su actividad al ir en contra de sus respectivas legislaciones en materia de donación y trasplantes.

Su llegada a España se produjo en octubre, con la organización de un acto para encontrar un donante de médula para un paciente de Avilés (Asturias) que padece leucemia, una de las enfermedades que en ocasiones precisa de un trasplante para sustituir la médula ósea dañada por los tratamientos quimioterápicos por células madre de médula sana.

EN ESPAÑA, DE LA MANO DE RAÚL Y CASILLAS

Para ello, inició una campaña de concienciación que contó con el apoyo de deportistas como Raúl, Iker Casillas o Juan Carlos Navarro. Además, el domingo 16 de dicho mes celebraron un acto en la localidad asturiana a la que acudieron más de mil ciudadanos, dispuestos a someterse a un análisis de antígenos de leucocitos humanos (HLA), a través de la saliva, para ver si sus células eran compatibles con las de este paciente.

DKMS también daba la posibilidad de inscribirse como donante a través de su página web en castellano. La compañía alemana enviaba por correo un 'kit' para la obtención de la saliva y pedía, a modo de voluntad, los 50 euros que cuesta el posterior análisis.

Asimismo, advertían de que, de no ser genéticamente compatibles con este paciente, los donantes quedaban "a disposición de pacientes de todo el mundo". En caso de ser compatible, la empresa alemana se encarga de buscar un equipo médico para proceder a la extracción de la médula.

Sin embargo, DKMS no tuvo en cuenta la Ley de Salud Pública española, que establece que son las comunidades las que deben controlar aquellos mensajes que se lanzan a la población en materia de salud pública, ya que "ni contó con ninguna autorización ni entró en contacto" con el Ministerio de Sanidad o, en este caso, la Consejería de Sanidad de Asturias.

Y, al mismo tiempo, "vulneraron" el RD 1301/2006 de 10 de noviembre sobre calidad y seguridad para la donación, obtención, evaluación, procesamiento, preservación, almacenamiento de células y tejidos humanos. A diferencia de la legislación alemana, dicha norma establece que la promoción y la donación debe realizarse "siempre de forma general y sin buscar un beneficio para personas concretas".

Tras este acto, la ONT contactó con DKMS para conocer el objetivo de sus actuaciones en España, y solicitaron el cese de su actividad a menos que se adecuasen a la legalidad vigente. Además, informaron a todos los coordinadores autonómicos de trasplantes y hematólogos de lo sucedido.

IGNORANDO LAS ADVERTENCIAS DE LA ONT
La empresa alemana no tuvo en cuenta las demandas de las autoridades sanitarias españolas y, en diciembre, al tiempo que se constituía como Fundación con sede social en Barcelona, envió a la ONT un requerimiento previo al recurso ante la jurisdicción contencioso administrativa por "obstaculizar" sus actividades en España.

Pero las irregularidades no acaban ahí ya que, días más tarde, la ONT constató que en la red mundial de donantes hay un registro llamado 'Spain-DKMS', con 1.024 españoles expuestos a que puedan requerir su médula en cualquier parte del mundo. Actualmente, el REDMO es el único registro autorizado por Sanidad y las comunidades, que delegaron su gestión la Fundación Josep Carreras, y cuenta con más de 90.000 donantes.

Además, esto confirmó las "sospechas" de que DKMS exportaba ilegalmente de España las muestras de saliva recopiladas para su posterior análisis, sin obtener la autorización de la Dirección General de Salud Pública, dependiente de Sanidad Exterior, como marca el RD 65/2006 de importación y exportación de muestras biológicas.

"Dentro de la Unión Europea se pueden enviar de un país a otro muestras biológicas para trasplante sin necesidad de autorización específica. En cambio, para otros casos como análisis o tipaje, no se pueden enviar sin una autorización previa. Cualquier envío que no esté controlado entraría dentro del concepto de tráfico ilegal de material biológico u órganos", asegura Matesanz.

Además, la empresa alemana se puso en contacto con profesionales de distintos hospitales españoles para contar con su ayuda en caso de necesitar extraer médula de alguno de sus donantes españoles y enviarla al extranjero, "algo ilegal sin los oportunos permisos de Sanidad Exterior y la ONT". En algunos correos electrónicos enviados, DKMS aseguraba incluso contar con el respaldo de la ONT.

UNA NUEVA FUENTE DE INGRESOS PARA DKMS

Pero más allá de todas las irregularidades citadas, la preocupación de la ONT también obedece al hecho de que esta empresa introduzca "factores económicos" en un modelo de donación y trasplantes como el español, que no entiende de cifras.

Según asegura Matesanz, DKMS ofrece unas tarifas "bastante elevadas" a nivel mundial, tanto para consultar su registro en busca de un donante como para la extracción de la médula. En estos casos, mientras que a un hospital español la operación --que requiere anestesia general-- le cuesta unos 11.000 euros, DKMS la factura a 14.500 euros.

De hecho, la Fundación Josep Carreras estima que, con estos precios, la empresa alemana puede obtener unos 6.000 euros de beneficios por cada donación, que multiplicados por las 4.000 que gestiona cada año les permitirían ganar unos 24 millones anuales.

"No vamos a renunciar a ningún potencial donante, haya lo que haya que pagar", asegura Matesanz, quien no obstante advierte de que "su introducción en España y su forma de trabajar rompe el principio de altruismo y solidaridad que inspira nuestro sistema de trasplantes".

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Comienzan los “Juicios de la vergüenza”: 1.- Primera vez en la historia que en España se juzga a un juez por autorizar escuchas…

Comienzan los “Juicios de la vergüenza”: 1.- Primera vez en la historia que en España se juzga a un juez por autorizar escuchas…

Garzón se enfrenta a 17 años de inhabilitación

A su llegada al Tribunal Supremo, un centenar de personas han proferido gritos contra uno de los acusadores particulares, el abogado y exfiscal Ignacio Peláez, al que han llamado "fascista", "nazi" y "traidor".

La defensa de Garzón considera que el tribunal adolece de la imparcialidad necesaria.

nuevatribuna.es
El juez Baltasar Garzón ha llegado a las 10.11 horas de hoy al Tribunal Supremo. A su llegada ha estado rodeado de medio centenar de personas que le han gritado mensajes de apoyo mientras se referían a uno de los acusadores particulares, el abogado y ex fiscal Ignacio Peláez, como "fascista", "nazi" y "traidor". También podía escucharse "fuera fascistas del Tribunal Supremo".

Garzón ha entrado al tribunal tranquilo, sonriente y no ha querido hacer declaraciones, mientras escuchaba mensajes de apoyo como "hay que juzgar al franquismo criminal", "tenemos memoria, queremos justicia", o "fuera fascistas del Tribunal Supremo", la mayoría alusivos al segundo de los juicios que tienen pendiente el juez, por investigar el franquismo careciendo de competencia para ello.

Garzón, suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010, se sienta a partir de este martes en el banquillo para encarar el primer juicio de los que tiene pendientes en el Tribunal Supremo. Las acusaciones particulares piden que sea inhabilitado hasta un máximo de 17 años por intervenir conversaciones que los implicados en la trama 'Gürtel' mantuvieron en prisión con sus letrados.

Este proceso, en el que la fiscal Pilar Fernández Valcarce no presenta acusación por no ver delito, es el primero que concluye en vista pública de los tres que Garzón tiene abiertos en el alto tribunal. A finales de este mes el popular magistrado tendrá que responder de una presunta prevaricación por investigar el franquismo careciendo de competencias y aún está por decidirse si se le abre juicio oral por unos cobros que habría presuntamente recibido del Banco del Santander y otras entidades por organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York.

Las acusaciones las ejercen el abogado Ignacio Peláez (ex fiscal de la Audiencia Nacional y defensor del imputado en 'Gürtel' José Luis Ulibarri) que pide que Garzón sea inhabilitado durante 10 años, y los imputados en 'Gürtel' Francisco Correa y Pablo Crespo, que solicitan que dicha inhabilitación sea de 17 años.

La defensa de Garzón, que ejerce el también el ex fiscal de la Audiencia Nacional Enrique Molina, ha intentado hasta el último momento evitar la celebración esta semana de una vista que, a su juicio, se desarrollará ante un tribunal que adolece de la imparcialidad necesaria.

Es previsible que el juicio se extienda a lo largo de tres sesiones de mañana

La celebración del primer juicio contra Garzón, conocido mundialmente por decisiones como la de pedir la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet durante su estancia en Reino Unido o la de procesar a Bin Laden, ha despertado gran expectación mediática dentro y fuera de España.

Más de un centenar de periodistas procedentes de 40 medios de comunicación nacionales y de otros 30 medios extranjeros se han acreditado para cubrir el juicio, que se desarrollará en principio los días 17, 18 y 19 de este mes.

La convocatoria también ha motivado la convocatoria de protestas por parte de grupos de apoyo al juez. La semana pasada medio centenar de personas se concentraron frente al Tribunal Supremo encabezadas por el poeta Luis García Montero, y mañana, coincidiendo con el primer día de la vista, se ha convocado una nueva concentración en el mismo lugar.

Es previsible que el juicio se extienda a lo largo de tres sesiones de mañana, siempre dependiendo del propio desarrollo de las cuestiones previas, los testimonios, la prueba documental y los informes finales. Además, es previsible que la primera jornada se consuma con la exposición de cuestiones previas por parte de la defensa de Baltasar Garzón.

Contra los juicios de la vergüenza

Asturias pierde a una gran persona…

Asturias pierde a una gran persona…

Fallece a los 62 años José Manuel Buján, «gran jurista y defensor de los trabajadores»

Abogado laboralista de CC OO desde 1976 y magistrado del TSJA desde 2000, sus allegados destacan su personalidad y entrega en favor de la Justicia


13.01.12 - DIEGO FIGAREDO | OVIEDO, en El Comercio.
«Uno de los mejores abogados laboralistas que hubo en Asturias, enamorado de su profesión y siempre con la cabeza en la tierra, consciente de sus orígenes humildes». El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Asturias José Manuel Buján (Toreno, León, 1949) falleció ayer en Oviedo tras sufrir diversos problemas de salud que le mantuvieron de baja durante varios meses. Finalmente, Buján no pudo superar un transplante de hígado que se le realizó a principios de esta semana y falleció a consecuencia de un trombo pulmonar.
Leonés de nacimiento, asturiano de adopción, era hijo de minero picador. Tras un breve paso por los seminarios de Astorga y La Bañeza, termina estudiando Ciencias Políticas y Derecho en la Universidad Complutense de Madrid, donde traba contacto con la realidad política del momento. En seguida empezó a trabajar en la clandestinidad como abogado laboralista del Partido Comunista de España. Entre 1976 y 1978 participa en las uniones provinciales de Comisiones Obreras en El Bierzo y León, hasta que en 1979 le «ficha» el secretario de organización de CC OO en Asturias en aquel momento, Emilio Huerta 'Triqui'.
«Tuvimos la mayor suerte de nuestra vida al poder contar en aquella época con uno de los mejores abogados laboralistas del país», explicaba el propio Triqui, amigo personal de Buján. El traslado a Asturias fue en parte motivado porque su esposa, Maite Coladas, había estudiado y conseguido trabajo aquí. Ya desde entonces pasó a ser un asturiano más. Toda su vida fue «un firme defensor de los derechos de los trabajadores y una persona comprometida con sus ideales», aseguran sus allegados. Siempre en CC OO, vinculado al Partido Comunista y a Izquierda Unida, compaginó su actividad en la abogacía con la docencia en la Escuela de Práctica Jurídica de Oviedo, así como impartiendo conferencias relacionadas con Derecho del Trabajo.
Prueba de su valía profesional fue su designación, en 2000, como magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del TSJA por méritos profesionales, a petición de la Junta General del Principado. Su compañero de Sala, el magistrado José Ignacio Villamil, se refirió a él como «un gran jurista, una gran personalidad con un inmenso carácter humano, preocupado por los más necesitados y por tratar de conseguir una justicia más cercana, amable y transparente». Además, destacó su «total independencia» en materia judicial, su vocación entregada y su mente «estudiosísima», que le llevó a tener «una de las mejores bibliotecas jurídicas».
«Compañero inmejorable»
El presidente de la Sala de lo Civil y Penal, Ignacio Vidau, también lamentó el fallecimiento de Buján, «un compañero de sala inmejorable, un magistrado responsable, un trabajador infatigable y, por encima de todo, una muy buena persona», destacó. También el Fiscal Superior de Asturias, Gerardo Herrero, tuvo palabras para él: «Era un grandísimo profesional, muy buena persona, amigo de sus amigos... Verdaderamente le echaremos de menos».
Como magistrado, Buján participaba activamente en Jueces para la Democracia, donde desempeñó puestos de responsabilidad. Desde la sección asturiana de la asociación lamentaron profundamente su fallecimiento: «Siempre nos quedará el recuerdo de su afecto, su amistad y la lealtad que en todo momento mantuvo a sus ideas». Sus compañeros del PCA e IU de Oviedo también tuvieron palabras de ánimo para su familia y de alabanza a su extensa vida de trabajo «por la libertad y los intereses de la clase obrera».
Hoy, a las 10 de la mañana, en la capilla del tanatorio de Los Arenales, en Oviedo, tendrá lugar una celebración de la palabra en su recuerdo.

Coherente hasta el final


13.01.12 - 02:39 - GASPAR LLAMAZARES | DIPUTADO DE IU POR ASTURIAS
“Hay hombres que luchan un día y son buenos, otros luchan un año y son mejores, hay quienes luchan muchos años y son muy buenos, pero están los que luchan toda la vida, y esos son los imprescindibles”. (Bertolt Brecht)
Ayer fue un día muy triste para todas las personas que defienden los derechos de los trabajadores. Perdimos a Buján. Perdemos a un brillante abogado laboralista y un ejemplar magistrado, pero sobre todo, a una magnífica persona que logró algo que está lejos del alcance de la mayoría: ser coherente hasta el último momento.
Buján defendió siempre al débil frente al poderoso, trabajó infatigablemente en defensa de la Justicia como servicio público antes que como poder, capaz de poner límite a los excesos y dar la protección necesaria a quien más lo necesitaba. Lo hizo como abogado, y de forma brillante, como bien saben miles de trabajadores asturianos que tuvieron la fortuna de tenerlo como defensor. Pero también lo hizo como magistrado, desde donde trabajó para que la Justicia sea merecedora de tal nombre.
De Buján aprendimos muchas cosas porque era un hombre tan sabio como paciente, pero quizás hay dos que creo que no olvidaré jamás: su sentido del humor y su capacidad de afrontar todos los debates desde la amabilidad, respetando siempre al adversario e, incluso, granjeándose no sólo su respeto sino también su admiración. Algo que consiguió a izquierda y derecha.

Fallece Buján, el magistrado de los trabajadores

El que fuera abogado laboralista de CCOO muere en Oviedo tras un trasplante de hígado

13/01/2012, PILAR CAMPO, OVIEDO, en La Voz de Asturias
Apasionado en la defensa de los derechos de los trabajadores durante los 23 años que ejerció como abogado laboralista de Comisiones Obreras (CCOO) y muy comprometido con el ideario de ecuanimidad, honestidad y profesionalidad a la hora de impartir justicia como magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) durante los últimos 11 años. Así era, profesionalmente, José Manuel Buján, a quien su bonhomía le convertía en una persona entrañable en las distancias cortas. Y así lo recordaban sus compañeros y amigos ayer, al conocer su fallecimiento, a los 62 años, en Oviedo.
Aunque Buján estaba muy vinculado a Asturias, su localidad natal de Toreno (León), tendrá un recuerdo especial hoy, día de luto oficial por acuerdo unánime de la corporación que le había nombrado hijo predilecto y que, en septiembre de 2000, le había distinguido con la Primera Picota de Plata. Las banderas de la Casa Consistorial leonesa ondearán a media asta.
José Manuel Buján llevaba varios meses de baja por enfermedad. Acababa de recibir un trasplante de hígado y ni las personas más cercanas de su círculo se esperaban este desenlace. A las seis de la madrugada pasada, moría en el hospital donde se recuperaba de la intervención. A su lado, se encontraba Manolo García, el responsable del área de carreteras de CCOO, que había decidido pasar la noche con él en el hospital y así dar un relevo a la esposa de Buján, Maite Coladas, para que descansara.
Manolo García estaba profundamente afectado por la pérdida del que había sido “un gran compañero y grandísimo amigo”. Su muerte le cogió totalmente por sorpresa. “A las 12 de la noche estaba bien e incluso a las 5 de la madrugada no le noté nada, pero una hora más tarde ya no respiraba. Llevaba cinco meses esperando el trasplante y estábamos muy ilusionados porque todo había salido bien. Llevaba dos días en la UVI y todo iba perfecto. Es increíble”, decía emocionado.
El presidente del TSJA, Ignacio Vidau, compartió muchas horas con Buján al frente de la Sala de lo Civil y Penal del TSJA junto al magistrado José Ignacio Pérez Villamil. Ignacio Vidau reconocía que había sido “un compañero de Sala inmejorable, un magistrado responsable, un trabajador infatigable y, por encima de todo, una muy buena persona”. Su huella en el TSJA será, a juicio del presidente, “imposible de borrar, porque dedicó toda su vida a luchar para que la Justicia asturiana mejorara en todos sus aspectos y estuviera, verdaderamente, al servicio de sus ciudadanos”. Una impresión con la que coincidía el fiscal superior Gerardo Herrero, para quien Buján era “un gran profesional y una persona entrañable”.
La asociación Jueces para la Democracia, de la que el fallecido fue coordinador territorial, reconocía que ayer era un día triste para su familia, compañeros y amigos que “disfrutaron de su bondad, trato directo y su permanente disposición a ayudar allí donde la causa del progreso lo requería”.
El concejal ovetense de IU Roberto Sánchez Ramos, Rivi , ensalzaba su defensa de los trabajadores. “Hemos perdido a un amigo entrañable y a un magnífico abogado y jurista”, explicaba. El concejal Emilio Huerta, Triqui , con quien le unía una fuerte amistad, rememoraba ayer los tiempos en los que le recomendaban traer a Asturias a un abogado laboralista que destacaba en León por su defensa de los trabajadores. “Buján estaba enamorado de su profesión y si hubiera puesto un despacho se hubiera hecho de oro”, subrayaba. La pluralidad de los votos que consiguió para acceder por el cuarto turno a magistrado constataban su reconocimiento profesional. “Tuvo votos del PP, IU y Coalición Canaria y eso demuestra que era muy válido”, ratificaba.
El secretario general de CCOO, Antonio Pino, le describía como “una persona íntegra como pocas, un hombre fuertemente comprometido con las conquistas de las libertades democráticas y la defensa de los derechos de los trabajadores y un magistrado intachable, un ejemplo en el que mirarse”.
El secretario general de la Federación de Industria de CCOO, Maximino García, resaltaba cómo había dedicado “toda su vida a trabajar por los demás. Fue una persona comprometida hasta el último día”.
El PCA se sumó a las condolencias y le describía como una persona “íntegra, bondadosa y profundamente humana”. Gaspar Llamazares, diputado de IU por Asturias, calificó a Buján como “un asturiano de pro” que a lo largo de su vida se mostró en todo momento “comprometido y concienciado en el ámbito sindical y social. Es una pérdida difícil de asumir”.
El catedrático de Economía, Joaquín Lorences, cree que su muerte va a generar un gran vacío. “Era uno de los juristas más relevantes en la historia del movimiento obrero, entregado a su profesión y siempre luchando por los trabajadores”. El ex consejero de Economía, Jaime Rabanal, destaca “su honestidad y coherencia. Es un ejemplo por su compromiso íntegro con los trabajadores”.
Hoy, a las 10 de la mañana, en la capilla del tanatorio de Los Arenales habrá una celebración de la palabra y sus restos mortales serán incinerados en la intimidad familiar.

Adiós al jurista de los desfavorecidos

La judicatura y la izquierda asturiana ensalzan la figura de José Manuel Buján, abogado laboralista de CC OO, y luego magistrado del TSJA, fallecido ayer

Oviedo, L. Á. VEGA, en La Nueva España
La muerte a los 62 años de José Manuel Buján Álvarez, magistrado de la Sala de lo Civil Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, y antes abogado laboralista ligado a CC OO, ha sumido en el dolor a la judicatura y a la izquierda asturiana, muchos de cuyos miembros resaltaron su acendrado compromiso social y su lucha por los derechos de los trabajadores. Buján falleció en la madrugada de ayer al no poder superar un trasplante de hígado que se le practicó a principios de semana. El magistrado, delegado de «Jueces para la Democracia» en Asturias durante una década, llevaba meses de baja.

Nacido en 1949 en Toreno (localidad leonesa que ha declarado una jornada de luto oficial), hijo de minero y de una mujer cuyo primer marido fue asesinado en la guerra, Buján contrajo un fuerte compromiso social que le llevaría, como abogado, a defender los intereses de los trabajadores en tiempos muy duros. A pesar de la escasez de medios, logró labrarse una educación. Asistió a los seminarios de Astorga y La Bañeza, y completó el Bachillerato en León, en 1966. Luego se licenciaría en Políticas y Derecho en la Universidad Complutense.

En 1976 ingresaría en CC OO. El dirigente sindical Emilio Huerta le traería a Asturias en 1979. «Trabajaba para el sindicato en Ponferrada y León. Maite, su mujer, se había licenciado como dentista aquí en Asturias y quería acercarse. Muy pronto me di cuenta de que teníamos entre manos a un abogado de envergadura», aseguró.

Hasta el año 2000, Buján y su equipo defendieron los intereses de miles de trabajadores. Fueron sonados los conflictos colectivos que planteó en Duro, Hunosa o Ceasa, éste con un monto de 3.000 millones de pesetas. Uno de sus últimos pleitos antes de convertirse en magistrado a través del cuarto turno, como jurista de reconocido prestigio, fue uno en defensa del permiso de maternidad.

En 1999 formó parte de la terna propuesta por la Junta General al Consejo del Poder Judicial para cubrir una plaza en la Sala de lo Civil Penal del TSJA. Completaban la terna el ex presidente regional socialista Juan Luis Rodríguez-Vigil y el jurista Luis Morilla, vinculado al PP. La elección no estuvo exenta de polémica. El Consejo rechazó la terna, pero la Junta insistió. Huerta asegura que en la elección jugó un importante papel el dirigente de IU asturiano Gerardo Iglesias, del que era gran amigo. Ya magistrado, «no se le subieron los humos». Entre sus compañeros jueces llamó la atención su capacidad de trabajo y la brillantez de sus sentencias.

«Era un hombre campechano, muy castellano, de chorizo y queso, de vino y sidra», aseguró Huerta. El sindicalista, ahora concejal de IU en Oviedo, rememoró una de las bromas que le gastó Buján, quien le hizo llegar un escapulario como si se lo hubiesen remitido unas monjas, para desmayo de Huerta, que no comprendía aquel súbito interés por un ateo confeso como él. Huerta se acordó de la época en que Buján llevó los procesos de divorcio de sindicalistas y políticos del PCE, a principios de los ochenta.

También llevaría la representación de IU. En ese marco le conoció el diputado Gaspar Llamazares. «Destacaría sobre todo su capacidad para mantener el hilo de diálogo con todos. Era una persona muy vitalista, que disfrutaba de la vida y de sus amigos. Y hay que destacar su faceta política, como defensor de los más débiles. Siempre decía que la Justicia debería ser un servicio público a los ciudadanos, antes que un poder», aseguró.

También tuvo un recuerdo para el fallecido el fiscal superior, Gerardo Herrero, quien aseguró: «El fallecimiento de Buján supone una enorme pérdida. Era un gran profesional, pero, por encima de todo, un hombre bueno, íntegro, y eso es lo que al final importa, y con lo que nos quedamos todos los que le conocíamos. Hoy es un día triste. Le echaremos de menos». El presidente del TSJA, Ignacio Vidau, manifestó su gran tristeza por el fallecimiento de «un magistrado responsable, un trabajador infatigable y, por encima de todo, una muy buena persona». Vidau estimó que «su huella será imposible de borrar; si por algo será recordado Buján, es porque dedicó toda su vida a luchar para que la Justicia asturiana mejorara en todos sus aspectos y estuviera al servicio de sus ciudadanos».

El PCA resaltó su profesionalidad y que era «una persona íntegra, bondadosa y profundamente humana». Y «Jueces para la Democracia» indicó que «tuvo como referente constante la defensa de los más débiles y siempre se mostró dispuesto a ayudar allí donde la causa del progreso lo requería».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA