Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

ACTUALIDAD

Datos difundidos por el Ministerio de Trabajo e Inmigración

Datos difundidos por el Ministerio de Trabajo e Inmigración

La pensión media de jubilación se sitúa en 856,31 euros en agosto, un 4,9% más que en 2008

El número de contribuciones a la Seguridad Social se incrementa un 1,7% hasta la cifra de 8.553.971

25.08.09 - 11:19 – AGENCIAS, MADRID

La pensión media de jubilación del sistema de la Seguridad Social se situó el 1 de agosto en 856,31 euros, el 4,9% más que en el mismo mes de 2008, según los datos difundidos por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

El promedio entre las diferentes clases de pensiones (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares) fue de 755,86 euros, el 4,8% más que hace un año. Además, se observa un incremento del 1,7% en el número de pensiones contributivas a la Seguridad Social, lo que coloca la cifra en 8.553.971.

Respecto al tipo de pensiones, 5.054.677 fueron por jubilación, 2.273.470 por viudedad, 922.649 por incapacidad permanente, 265.373 por orfandad y 37.802 a favor de familiares. Asimismo, el gasto que supone el pago mensual de todas las pensiones sumó 6.465,563 millones de euros, el 6,6% más que el año anterior.

Según el tipo de pensiones, el gasto por jubilaciones sumó 4.328,354 millones de euros en agosto, mientras que se destinaron 1.261,008 millones a las de viudedad, 768.909 millones a la de incapacidad permanente, 90.366 millones a la de orfandad y 16.926 millones a favor de familiares.

Las mayores pensiones

El País Vasco fue la comunidad autónoma que registró la mayor pensión por jubilación en agosto, con un importe medio de 1.072,01 euros, seguida de Asturias (1.060,14) y de Madrid (1.029,35); frente a las menores de Galicia con 702,32 euros y Extremadura con 721,13 euros.

Respecto a las pensiones por viudedad, País Vasco y Madrid registraron las mayores cuantías, con 657,20 y 629,50 euros respectivamente; frente a las menores cifras de Galicia (465,33) y Baleares (497,74).

Por incapacidad permanente destacó País Vasco con un importe medio de 1.071,53 euros, seguido de Asturias con 1.018,95; mientras que del lado contrario se situaron Extremadura (679,33 euros) y Murcia (708,97 euros).

 

Asturias

La pensión media de jubilación se situó en agosto en el Principado en 1.060,14 euros

RTPA, 25-08-2009   11:13 h

La pensión media de jubilación en el Principado de Asturias alcanzó en agosto los 1.060,14 euros mensuales, casi 204 euros más que en España, donde fue de 856,31. De hecho la pensión media de jubilación en Asturias es la más alta del territorio nacional, sólo superada por la del País Vasco, con 1.072,01 euros, según datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

La pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó en Asturias en 905,24 euros (755,86 en España), con un crecimiento del 4,4% en relación con el mes de agosto de 2008. A nivel nacional, el incremento fue del 4,8%.

En concreto, la pensión media por viudedad se situó en agosto en Asturias en 497,74 euros, mientras que la de incapacidad permanente alcanzó una cuantía media de 1.018,95 euros mensuales. Por su parte, la pensión media de orfandad ascendió en el Principado a 404,43 euros mensuales, mientras que la de favor de familiares se situó en 580,92 euros al mes.

En agosto, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó en España la cifra de 8.553.971, lo que representa un crecimiento del 1,7% respecto al mismo mes del año anterior. En Asturias esa cifra fue de 293.570, el 3,4% del total nacional y un 0,4% más que hace un año.

De esta cantidad, 164.587 pensiones fueron de jubilación, 84.663 de viudedad, 35.157 de incapacidad permanente, 7.619 de orfandad y 1.544 de favor de familiares.

 

Crítica lógica a algunos miembros del Gobierno Regional ...

Crítica lógica a algunos miembros del Gobierno Regional ...

Llamazares: "Sacar el debate sanitario es torpe"

DECLARACIONES DEL DIPUTADO DE IU.

24/08/2009 EFE

RE Nl diputado de IU Gaspar Llamazares lamenta la "torpeza absoluta" con la que, a su juicio, ha actuado el Gobierno regional al abrir en las últimas semanas un debate sobre el futuro y la sostenibilidad del sistema público sanitario. "Algo que debería ser un capital de este Gobierno se convierte en un problema para el propio Gobierno", señaló Llamazares, que afirma que, después de aportar cien millones de euros para incrementar los recursos destinados a la sanidad, a la sociedad se traslada la impresión de que el Ejecutivo recorta prestaciones sanitarias o plantea medidas como el copago.

A su juicio, aunque los responsables del Ejecutivo hayan desmentido en reiteradas ocasiones que tenga ninguna intención de cerrar hospitales comarcales o de aplicar "una medida impopular" como el copago, "esa imagen queda" entre los ciudadanos. Para Llamazares, el sistema sanitario asturiano está "entre los mejores" y "no es verdad" ni que, sea un modelo caro -"es de los más baratos del mundo"- ni que los profesionales tengan salarios excesivos ya que se encuentran "entre los peor pagados y por eso se van a otros países".

En cuanto a la polémica en torno a la negativa del Ministerio de Fomento de establecer plazos para la llegada de la alta velocidad, Llamazares consideró que el Gobierno "debería ser capaz" de presentar un calendario "que diera credibilidad y seguridad, aunque tuviera algún margen de error". Para el dirigente de IU, los asturianos tienen "base" para desconfiar tras los retrasos y "exigen" ese calendario establecido ya para otras comunidades, a la vez que cree incomprensible la actitud de Fomento "salvo que el Gobierno desconfíe de sus propios compromisos".

"Fomento ha cambiado de ministro, pero no de prácticas. Sigue siendo prepotente con las comunidades autónomas y con los ciudadanos y no le gusta mucho la transparencia", añade.

La sanidad que Asturias no puede permitirse

La sanidad que Asturias no puede permitirse

Algunos dirigentes sanitarios, molestos por la intromisión de otras consejerías en la gestión

El Gobierno ya ha anunciado varias veces un debate, pero nadie se atreve a acometerlo

Se estima que los mayores de 75 años sextuplican el gasto sanitario de una persona joven

Los consejeros de Salud, Ramón Quirós, y de Administraciones Públicas, Ana Migoya, durante una rueda de prensa.

La Nueva España. PABLO ÁLVAREZ. El consejero de Economía abrió la caja de los truenos, la consejera de Administraciones Públicas le apoyó, desde Presidencia se metió baza y algunos responsables de la Consejería de Salud están irritados porque parece que todo el mundo está deseando entrometerse en lo que no le compete. También los dirigentes de la Federación Socialista Asturiana (FSA) consideran poco serio suscitar un debate de tamaña relevancia en pleno mes de agosto, con la Feria de Muestras de Gijón como escenario. «¿Adónde se quiere llegar?», se preguntan algunos gestores sanitarios y algunos políticos socialistas.

 

¿Es sostenible la sanidad pública? ¿Puede Asturias permitirse la red sanitaria de la que disfruta? Los dineros de la salud han vuelto a la palestra. No es nuevo. El consejero de Salud, Ramón Quirós, llegó a este cargo hace poco más de dos años proclamando la necesidad de reformas profundas en el sector. El presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, anunció en marzo de 2008 la apertura de un debate social ante las señales de «alarma» que emitía la financiación sanitaria. Y el consejero de Economía, Jaime Rabanal, difundió la semana pasada un comunicado en el que subrayaba «la necesidad de abrir un debate serio y reflexivo sobre la sostenibilidad del sistema sanitario público y la mejora de la eficiencia en el uso de los recursos». Dos días antes, Rabanal había hecho público el recorte de gasto público en 101 millones de euros, una medida destinada principalmente a afrontar el pago de las nóminas del personal sanitario.

 

Sin embargo, todas estas declaraciones públicas no acaban de concretarse en ninguna medida real. ¿Motivos? Uno esencial: la impopularidad de cualquier tipo de recorte; la dificultad que entraña concienciar a los ciudadanos de una restricción de los servicios, máxime cuando ya se ha rebasado el ecuador de la legislatura y comienzan a vislumbrarse en el horizonte político las elecciones municipales y autonómicas previstas para mayo de 2011.

 

Dicho lo cual, ¿peligra la sanidad pública asturiana?, ¿existe en el sistema regional de salud algún elemento singular que lo diferencie de los de las restantes comunidades autónomas? Las líneas que siguen tratan de dar respuesta, al menos de forma parcial, a estas preguntas.

 

W Una red sanitaria muy amplia. La sanidad asturiana cuenta con 13 hospitales de uso público, 69 centros de salud, 117 consultorios periféricos y 34 consultorios locales. Todo ello para dar cobertura a menos de 1.100.000 habitantes. La red de infraestructuras es muy tupida y, por consiguiente, supone un coste elevado.

 

W El tercer gasto per cápita más alto de España. El presupuesto de la sanidad asturiana para 2009 asciende a 1.554 millones de euros. En 2002, año en que se hizo oficial el traspaso de las competencias sanitarias al Principado, había sido de 982 millones. En siete años, las cuentas sanitarias han crecido un 58 por ciento. Este aumento no es muy distinto del registrado en otras autonomías. Sin embargo, la densidad de la red de infraestructuras antes aludida hace que el gasto per cápita de Asturias sea uno de los más elevados de España. En el año en curso, asciende a 1.460 euros, una cifra sólo superada por el País Vasco y Extremadura.

 

W Un gasto muy elevado en relación al PIB. Las cifras de la factura sanitaria adquieren su verdadero relieve cuando son analizadas en términos relativos. Resulta evidente que los presupuestos destinados a la salud absorben una porción muy sustancial de las cuentas de las comunidades autónomas. En torno al 40 por ciento de los Presupuestos del Principado se dirigen a sufragar el gasto sanitario. Pero aún resulta más esclarecedor un dato destacado por el consejero de Economía en su comunicado de la semana pasada: la factura sanitaria de la región equivale al 6,9 por ciento del producto interior bruto (PIB). Rabanal no especificó a qué año se refería, pero sí es bien conocido que en 2005 el gasto sanitario en Asturias representaba el 6,4 por ciento del PIB, frente al 3,5 por ciento en la Comunidad de Madrid o el 4,2 en Cataluña. En dicho ejercicio, el Principado sólo era superado en este epígrafe por Extremadura (8,05 por ciento del PIB) y Castilla-La Mancha (6,8 por ciento).

 

W Un mapa sanitario obsoleto. En la página siguiente, Juan Luis Rodríguez-Vigil, ex consejero de Sanidad y ex presidente del Principado, expone con detalle cómo el actual mapa sanitario de Asturias fue diseñado en 1984 y cómo se ha quedado irremediablemente desfasado. En algunos cajones de la Administración regional existen bocetos que hablan de transformar las ocho áreas sanitarias actuales en sólo tres, con el consiguiente recorte de gastos burocráticos. Sin embargo, nadie se ha atrevido, hasta el momento, a poner sobre la mesa un proyecto de reforma de estas características por temor al rechazo que suscitaría en aquellos territorios que temen ver mermada la cartera de servicios de la que disfrutan.

 

W La reordenación de la estructura hospitalaria. Con tan elevado número de hospitales públicos para poco más de un millón de ciudadanos, y muchos de ellos situados en un espacio geográfico muy reducido, casi nadie duda de que serían necesarios una reordenación y, en algunos casos, un redimensionamiento, de algunos centros hospitalarios. Sin embargo, la lógica sanitaria vuelve a toparse con las sensibilidades locales, como se ha comprobado esta semana ante los rumores referidos a los hospitales de Mieres y Jarrio. En este contexto, no conviene olvidar que un hospital constituye una fuente de gasto público, pero también proporciona empleo, fija población y dinamiza la economía de la zona en la que está emplazado.

 

W El alto coste sanitario de una población envejecida. El elevado grado de envejecimiento es uno de los grandes talones de Aquiles de la sanidad asturiana. Los datos del Principado señalan que Asturias es la segunda comunidad autónoma de España con más habitantes por encima de los 65 años, sólo por detrás de Castilla y León. Este fenómeno tiene una enorme relevancia, pues existen estudios que afirman que los ciudadanos de 65 a 74 años generan el cuádruple de gasto sanitario que las personas jóvenes y otros informes indican que los mayores de 75 años multiplican la factura hasta por seis.

 

W Economía y Administraciones Públicas aprietan las tuercas a Salud, y Salud se queja. En lo que va de legislatura, la Consejería de Economía, con la colaboración de la Intervención General del Principado, se ha mostrado muy pródiga en amonestar a los responsables sanitarios por determinadas prácticas de gestión que llevan largo tiempo vigentes y generan un sustancial aumento del gasto. Los responsables sanitarios no niegan la mayor, pero se quejan de que en esas medidas correctoras, y también en las que propugna la Consejería de Administraciones Públicas -a la que consideran muy interesada en intervenir en los asuntos de personal-, se advierte un cierto desconocimiento de las peculiaridades del sector sanitario y de las singularidades legales del personal estatutario. Prueba de esta distorsión de perspectiva sería lo ocurrido con la orden de la Interventora General de retirar determinados pluses a casi 300 trabajadores, que ha sido tumbada por la Inspección de Trabajo, los tribunales y el Consejo Consultivo del Principado.

 

Medidas para combatir el paro en la comarca

Medidas para combatir el paro en la comarca

 Los nuevos planes de empleo del Principado contratarán a 64 personas en el Valle

El acuerdo del ACEBA sufragará, con un millón de euros, que Langreo tenga 32 trabajadores más; San Martín, 18; Laviana, 13, y Caso y Sobrescobio, uno

Una trabajadora de un plan de empleo del Ayuntamiento de Langreo. juan plaza

Lne.es » Nalón       Langreo, L. M. D.

El «Acuerdo por la Competitividad, el Empleo y el Bienestar de Asturias» (ACEBA), firmado por el Principado, los sindicatos y la patronal de la región establece la creación de un nuevo plan especial de empleo que permitirá la contratación, en el valle del Nalón, de 64 trabajadores. La mitad de ellos pasará a trabajar en Langreo; 18, en San Martín del Rey Aurelio; 13, en Laviana; y uno, en Caso y Sobrescobio. El coste de estas contrataciones será de un millón de euros y su duración será de un año.

 

En el caso de Langreo, el Ayuntamiento ya ha establecido que las 32 contrataciones se repartan de esta forma: doce para peones de jardinería, diez para peones de limpieza, cinco para el servicio de obras y otros cinco para el de mantenimiento eléctrico. Por su parte, en San Martín del Rey Aurelio se buscarán dos fontaneros, tres conductores palistas, un carpintero, dos electricistas y un mecánico. Todos ellos ejercerán de oficiales. Además, se contratará a nueve peones para distintos servicios municipales. En el alto Nalón, el tipo de trabajador que se contrate aún está por definir.

 

Desde UGT del Nalón, su secretario general, José Manuel Camporro, indicó que estos planes especiales de empleo nacen como fruto de «las presiones sindicales dentro del marco del ACEBA». Cada uno de los 64 contratos tiene un coste aproximado de 15.500 euros y una duración de un año. La fórmula por la que se buscará a los candidatos a los puestos de trabajo será distinta en cada municipio. Langreo optó por pedir al servicio de empleo del Principado que eligiera a «unas cinco personas por contrato» que dieran el perfil exigido para cada puesto. Se trata de un proceso de elección difícil porque no es necesario estar empadronado en un concejo determinado para poder formar parte de su plan de empleo, lo que hace que, a escala regional, haya unos «6.000 candidatos» para los puestos de peón que oferta Langreo. El único requisito imprescindible para poder optar este plan de empleo especial es figurar como desempleado desde el 1 de enero de 2008, haber trabajado durante un período de 4 meses el año anterior y no recibir subsidio de desempleo (sí son compatibles las ayudas a parados mayores de 52 años, las ayudas familiares o el salario social).

 

Desde San Martín del Rey Aurelio, su teniente alcalde, César Núñez, explicó que este plan extraordinario de empleo pretende incorporar al mercado laboral «a un colectivo de desempleados que hasta ahora no tenía prioridad en otros planes municipales». El objeto es incorporar a parados de los ámbitos «que se han visto más seriamente dañados por la crisis económica, como son la construcción y sus sectores transversales como los electricistas, los fontaneros y los pintores».

 

Langreo

 

En Langreo se contratará a un total de 32 personas. De forma más específica, éstos serán los puestos que se cubrirán: 12 peones de jardinería 10 peones del servicio de limpieza. 5 peones del servicio de obras 5 peones electricistas

 

San Martín del Rey Aurelio

 

El Ayuntamiento de San Martín dispondrá de 18 nuevos trabajadores a su cargo. Los puestos que se cubrirán son los siguientes: 2 fontaneros 3 conductores palistas 1 carpintero 2 electricistas 1 mecánico 9 peones

 

Laviana

 

En Laviana se contratará a 13 personas, para puestos aún sin definir.

 

Caso y Sobrescobio

 

Contarán con un trabajador.

 

Sanidad quiere cerrar el pacto nacional en 2010 y descarta incluir fórmulas de copago

Sanidad quiere cerrar el pacto nacional en 2010 y descarta incluir fórmulas de copago

El Comercio. 22.08.09 - ANDRÉS SUÁREZ| OVIEDO

Noemí Martín, Ramón Quirós, Vicente Álvarez Areces y Trinidad Jiménez, en Oviedo. / MARIO ROJAS

El ministerio niega que los servicios estén en riesgo y destaca su «eficiencia»

Pide un «esfuerzo conjunto» de todas las partes «para mejorar y reafirmar» el modelo«Obligar al usuario a pagar iría en contra de los más desfavorecidos»

Rechaza que el sistema corra peligro y recuerda que la nueva financiación «aporta los fondos requeridos por las distintas comunidades autónomas»

El ’pacto por la salud’ que debe acomodar el sistema sanitario a los nuevos tiempos y garantizar su sostenibilidad económica futura estará listo en 2010, si se cumplen las previsiones del Ministerio de Sanidad y, obviamente, si hay acuerdo con las comunidades autónomas. El departamento que dirige Trinidad Jiménez trabaja con esos plazos y también tiene claro que en ese acuerdo no se incluirá ninguna fórmula de copago. «No es una alternativa que se contemple y mucho menos en un momento de crisis, porque no iría en beneficio de los sectores más desfavorecidos de la sociedad», señalan las fuentes consultadas por este periódico.

El Gobierno central encara este proceso no con el objetivo de cambiar radicalmente el sistema sanitario, ya que considera que su situación tanto económica como asistencial es razonable, sino para introducir «los ajustes y las mejoras» necesarias para adaptarlo a los cambios económicos y sociales. «Desde luego que la sanidad no corre peligro», precisan estas fuentes, que ponen sobre la mesa dos datos, a modo de ejemplo. Uno, que la sanidad española tiene «una calidad reconocida» y se encuentra entre la cuarta y la séptima del mundo. Y dos, que el gasto medio por persona en relación al PIB es dos puntos inferior a la media de la UE. Ambos factores constatan, pues, «eficacia y eficiencia».

En relación al debate abierto en Asturias, donde desde el Gobierno se ha planteado incluso cobrar por el abuso de los servicios de urgencias de los hospitales, algo rebatido después por el PSOE y por la Consejería de Salud, y en un marco en el que el PP insiste a diario en que se está abriendo la puerta al copago de los fármacos y los servicios, Sanidad es rotundo. No es una opción que se contemple, por varias razones.

«Contraproducente»

Entre ellas, que «podría ser contraproducente» y perjudicar a quienes más necesitan un sistema de salud público y universal. «Podría pasar que quienes necesitan ir al médico no lo hiciesen al tener que pagar», se reflexiona desde el ministerio. Es, además, una alternativa ya experimentada en otros países «y que no se ha revelado eficaz».

Entonces, ¿cómo recortar el abultado gasto, si no es mediante el copago? En este punto, el Ejecutivo se remite a los distintos comités institucionales que, con representación de las distintas partes implicadas, trabajan en la búsqueda de soluciones que luego se erijan en la base principal del pacto de Estado. Uno de esos comités trabaja exclusivamente en el capítulo de racionalización del gasto. «Una vez que haya conclusiones se podrá decidir», explican estas fuentes.

El diagnóstico más optimista del ministerio contrasta con el debate abierto por el Gobierno en Asturias, aunque rebajado de tono con el paso de los días, que ha incidido en los riesgos que la caída de ingresos supone para el futuro del sistema sanitario regional. El Principado, de hecho, ha destacado que la nueva financiación autonómica será un alivio en este sentido, pero no la solución definitiva al problema.

El Ejecutivo central, mientras, espera más de la aplicación de la recién reformada financiación, «que cumple con los requisitos fijados en su momento» por los distintos consejeros autonómicos de Salud y que destinará la mayor parte de los recursos adicionales precisamente al sistema sanitario. Incide en que se tienen en cuenta de una forma más ajustada y realista criterios como el incremento de la población, su envejecimiento o su dispersión, y considera que el resultado final de su puesta en práctica no puede ser más que «positivo».

Consolidación

Las esperanzas que el Gobierno pone en este ’pacto por la salud’ son amplias. Debe, señala Sanidad, «garantizar la consolidación del modelo para las próximas generaciones». Un objetivo tan ambicioso, agrega, necesita del «esfuerzo conjunto» de todas las partes implicadas, de ahí que el ministerio apele al consenso con las comunidades autónomas, que en la práctica gestionan las competencias, para llegar a consensos que satifagan a todos y permitan «reafirmar y mejorar» la sanidad.

Por el Principado no va a quedar. No en vano el gabinete de Vicente Álvarez Areces ha recalcado en las últimas semanas la imperiosa necesidad de alcanzar un pacto de estas características, que considera «clave» para el futuro y más aún en un momento económico tan delicado como el actual. «Después de la financiación autonómica, el próximo gran pacto a afrontar es el de la sanidad», opina el Ejecutivo asturiano.

Gobierno regional y Ejecutivo autonómico comparten, pues, la misma aspiración. Sanidad considera importante el mayor grado de acuerdo posible para encauzar el futuro de un sistema que genera casi el 6% del empleo total en España y que destina 20.000 millones de euros al año a inversiones en I+D+i, tanto en medicamentos como en nuevas tecnologías sanitarias. «Es un elemento indispensable de generación de riqueza para el país», se apostilla desde el ministerio, y uno de los principales «motores económicos».

 

AL GRANO

El Gobierno disfraza el problema

22.08.09 - JUAN NEIRA

EL Ministerio de Sanidad quiere formalizar un gran pacto por la salud, en el año 2010, excluyendo del mismo cualquier fórmula de copago. Según el Gobierno, el sistema sanitario español es eficiente y sólo necesita de algunos retoques para asegurar su sostenibilidad. Fuentes del Ministerio de Sanidad recuerdan que en el modelo de financiación autonómica, recientemente negociado, hay dinero previsto para costear el gasto en salud.

Sobre el pacto por la salud sólo sabemos dos cosas: ni el Gobierno central va a poner más dinero ni se va a optar por repercutir el coste de los servicios sobre los usuarios. Más allá de los aspectos político-propagandísticos de un pacto de esa naturaleza, se supone que el acuerdo se hace para rebajar los números rojos de la sanidad. O se reducen los gastos o se aumentan los ingresos. O las dos cosas a la vez. En este momento, la situación es muy desfavorable para las finanzas sanitarias porque al creciente gasto del sistema se suma, por primera vez, una caída en la recaudación tributaria, así que la única mejora previsible, a corto plazo, proviene del nuevo modelo de financiación autonómica que entrega más recursos a las comunidades. La experiencia demuestra que los cambios en los modelos de financiación autonómica, con la aportación de más recursos, en seguida son absorbidos por los gobiernos regionales, incapaces de hacer frente a la escalada del gasto sanitario.

El Ministerio de Sanidad se conforma con decir que el sistema sólo precisa retoques, porque la gestión no es de su incumbencia. Con pacto o sin él, la solución corresponde a los gobiernos regionales. Puede que una mayor implicación del Gobierno central, coordinando políticas, mejore la situación económica de los sistemas de salud de los distintos territorios, pero poco más puede hacer. Los políticos autonómicos son muy celosos de sus competencias, y no están dispuestos a someterse a directrices del Gobierno central, del que sólo esperan la aportación de más dinero. No me imagino a Trinidad Jiménez diciéndole a la Generalitat cómo tiene que solucionar el tremendo agujero de la sanidad catalana. Lo que deberían pedirle los políticos autonómicos al Gobierno central es que no ponga puertas al campo con leyes que encorseten la gestión sanitaria, porque va a haber que recurrir a métodos novedosos

 

«Un acuerdo así no servirá para gran cosa», dice el Partido Popular

22.08.09 - A. S.| OVIEDO Alejandra Cuétara y Carlos Galcerán, ayer, en la Junta. / EFEEl PP asturiano volvió ayer a la carga contra el Gobierno regional con el debate abierto en torno a la sanidad como escenario del combate. Lo hizo reiterando los argumentos de los últimos días y poniendo en duda la eficacia del acuerdo nacional que promueve el Ministerio de Sanidad para asegurar la sostenibilidad futura del sistema. «Ese pacto no resolverá gran cosa porque si las cosas no se gestionan bien, da igual qué acuerdos se firmen», opinó el diputado Carlos Galcerán, resumiendo la posición de su partido.

«Sólo se busca enredar», añadió Alejandra Cuétara, que insistió en que poca eficacia tendrán pactos nacionales si luego el Gobierno regional no se esfuerza en contener el gasto. La diputada recordó que el grupo de trabajo sobre gasto sanitario del Consejo de Política Fiscal y Financiera planteó a las autonomías una veintena de recomendaciones en ese sentido, «pero el Principado sólo ha intentado aplicar seis, y únicamente dos tienen verdadero contenido económico».

Los populares quitaron hierro a la polémica sobre el estado de la sanidad en Asturias, que a su juicio no corre peligro, y enmarcaron los anuncios del Principado en una estrategia con un doble objetivo: «Subir los impuestos y frenar las intenciones de IU de que en 2010 haya un presupuesto expansivo».

El PP, que se ofrece a ayudar al Gobierno a buscar soluciones para mejorar la sanidad, pone condiciones. La primera, una «dieta de adelgazamiento» en los «chiringuitos», que es como define el sistema de empresas y sociedades públicas, con el objetivo de obtener 200 millones adicionales. Y después, un «plan severo de ajuste del gasto» en 2010 en todos aquellos capítulos que no sean sanidad, educación y servicios sociales.

Cuétara destacó la necesidad de mejorar la gestión en algunos apartados concretos de la sanidad, ya que señaló que el Gobierno está pagando recargos por retrasarse en sus obligaciones de pago a la Seguridad Social..

Sólo uno de cada cuatro parados tiene posibilidades de encontrar empleo

Sólo uno de cada cuatro parados tiene posibilidades de encontrar empleo

Más de 1,4 millones de personas, el equivalente al 39,5% de los más de 3,5 millones de desempleados que estaban registrados en el Inem a finales de julio, tenían pocas o muy pocas probabilidades estadísticas de encontrar un empleo.

NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS -

Son datos del índice de ocupabilidad de los parados registrados que elabora el Ministerio de Trabajo y que refleja que el 13,2% de los desempleados inscritos en el Inem (467.415) tenían muy pocas posibilidades de encontrar un puesto de trabajo, mientras que para el 26,3% (933.315 parados) las probabilidades eran bajas.

 

En general, las posibilidades de salir del paro son menores para las mujeres, los inmigrantes, los trabajadores de mayor edad, los que tienen menor nivel de estudios, los demandantes de más antigüedad y los perceptores de prestaciones, especialmente los que cobran ayudas asistenciales, subsidios para mayores de 52 años y la Renta Activa de Inserción (RAI).

 

Cuanto más amplio es el ámbito territorial de búsqueda de empleo, más probabilidades hay de encontrar un puesto de trabajo. Así, el ámbito geográfico de búsqueda y la antigüedad de la demanda son factores fundamentales para determinar la ocupabilidad de los desempleados.

 

SÓLO EL 23% DE LOS PARADOS SON "ALTAMENTE OCUPABLES"

 

Analizando la confluencia de estos factores sobre los desempleados registrados en julio, se obtiene que el 39,5% tenían un grado de ocupabilidad bajo o muy bajo, en tanto que el 37,5% (1.328.202 desempleados) presentaban un nivel de ocupabilidad medio, y sólo el 23% (815.163) tenían un grado de ocupabilidad alto.

 

Por sexos, el 36,2% de los 1,7 millones de parados varones registrados en julio en las oficinas del Inem tenían pocas o muy pocas posibilidades de encontrar un empleo, porcentaje que repunta hasta el 42,8% en el caso de las mujeres, colectivo que concentra al 50,07% de los desempleados a nivel nacional.

 

Por edades, el grado de ocupabilidad es bajo o muy bajo entre el 57,3% de los desempleados mayores de 45 años, cifra que desciende hasta el 31,1% en la franja de 25 a 45 años y hasta el 26,5% en el caso de los menores de 25 años.

 

Por sectores, sólo el 13,8% de los parados que forman parte del colectivo sin empleo anterior tienen muchas posibilidades de salir del desempleo, porcentaje que alcanza el 21,1% en el caso de la industria, el 22,3% en la agricultura, el 23,1% en la construcción y el 24,6% en los servicios.

 

Más de la mitad de los desempleados del colectivo sin empleo anterior tienen pocas o muy pocas opciones de encontrar un nuevo empleo. El resto de los sectores presenta mejores cifras, incluido el "ladrillo".

 

Así, las posibilidades de ocupación son bajas o muy bajas en el 44,7% de los parados de la industria, en el 38,9% de los desempleados de la agricultura, en el 38,1% de los parados de la construcción y en el 37,1% de los desempleados del sector servicios.

 

EN NAVARRA, MÁS FÁCIL

 

Por comunidades autónomas, Navarra sigue presentando el porcentaje más alto de desempleados que tienen una alta ocupabilidad. En esta región, algo más de cuatro de cada diez parados (42.5%) es altamente ocupable, es decir, que tiene más posibilidades estadísticas de salir del desempleo. Le sigue de cerca Madrid, con un 39,27%.

 

En País Vasco, Cantabria, Comunidad Valenciana y Asturias uno de cada tres desempleados tienen más probabilidades de abandonar las listas del Instituto Nacional de Empleo (Inem). En Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha y Melilla la ocupabilidad es alta para aproximadamente uno de cada cuatro parados.

 

En el resto de comunidades, el porcentaje de parados altamente ocupables ni siquiera alcanza el 20%. Las cifras más bajas corresponden a Ceuta, Aragón, Cataluña, Murcia y La Rioja, donde apenas uno de cada diez parados tienen muchas posibilidades de salir del desempleo

El Principado defiende que el pacto de Estado «asegure el futuro de la sanidad a largo plazo»

El Principado defiende que el pacto de Estado «asegure el futuro de la sanidad a largo plazo»

El gasto farmacéutico se disparó un 4,95% en Asturias en el último año

Salud dispensó 24 millones de recetas desde julio del 2008 y gastó 16 millones de euros más.

EL PROBLEMA DE LA FINANCIACION SANITARIA.

Solo 5 comunidades superan el importe medio de las medicinas recetadas en el Principado.

La Voz de Asturias.  21/08/2009 J. CUEVAS 

Las cifras del gasto de los asturianos en la farmacia no ayudan a sosegar el debate sobre la necesidad de un nuevo modelo de financiación para la sanidad. A pesar de que el incremento en esta partida es más bajo en Asturias que en la mayoría del resto de comunidades autónomas, el gasto sigue disparándose. Los datos difundidos ayer por el Ministerio de Sanidad, correspondientes al mes de julio, reflejan una nueva subida, en esta ocasión del 1,31%, lo que sitúa el gasto interanual rozando el 5% (4,95%).

La diferencia de lo que se gastó Asturias en medicamentos en los últimos 12 meses con los datos de los 12 anteriores refleja perfectamente la importancia de garantizar la cobertura en este capítulo. En el último año, los asturianos han gastado 16 millones de euros más que en el anterior. El montante final de los fármacos supera desde julio del 2008 los 346 millones de euros, una cantidad con la que casi podrían pagarse los sobrecostes de El Musel y del HUCA. Pero la subida es inevitable. Ninguna comunidad autónoma pudo disminuir el gasto farmacéutico.

DOS MILLONES DE MEDICINAS El gasto sube como consecuencia del progresivo envejecimiento de la población, por lo que también aumenta el número de recetas facturadas. En el último año han sido 24,1, por 23,4 del año anterior. Y solo en el mes de julio se dispensaron más de dos millones de medicamentos financiados con dinero público. La contención en el número de recetas ha sido mayor (en Asturias subió un 3%, mientras en Andalucía, Canarias La Rioja, Madrid o Murcia se recetó al menos un 5% más que el año anterior).

Respecto al importe de las recetas que se dispensaron en los últimos 12 meses, Asturias fija el precio medio de sus recetas en 14,36 euros. Pero no se paga lo mismo por las recetas en todas las comunidades autónomas. Unicamente cinco (Aragón, Castilla y León, Galicia, Comunidad Valenciana y La Rioja) soportan un gasto mayor por receta. Y solo dos han conseguido rebajar este precio: Madrid, Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana. Se prevé que el envejecimiento continúe en Asturias, por lo que el gasto, previsiblemente, también seguirá creciendo.

Entre todas las administraciones autonómicas, el gasto sanitario desde julio del 2008 hasta junio de este año se aproxima a los 1.000 millones de euros (910.343.509 euros). Los más de 24 millones invertidos por el Principado en medicamentos durante este mismo espacio de tiempo representan un 2,65% del gasto total.

 

La Voz de Asturias: CCOO opina que el debate sobre el coste de la sanidad es "poco serio"

En la apuesta por un debate estatal y no, precisamente, sectorial …

En la apuesta por un debate estatal y no, precisamente, sectorial …

CCOO plantea la necesidad de un Pacto por la sanidad, desde la prioridad política y nunca desde la confrontación, y de poner en marcha las medidas contempladas en el ACEBA

 

NOTICIA DE HOY DE LA WEB DE LA U.R. DE CC.OO. DE ASTURIAS

Ante las informaciones publicadas durante estas fechas en lo relativo a la sanidad, CCOO de Asturias expresa su rechazo a las filtraciones producidas desde el Gobierno regional en relación a algo tan importante y tan sensible para la ciudadanía como es el sistema sanitario. Por tanto, nuestro sindicato reclama la apertura de un debate en profundidad sobre la sanidad asturiana. Además, CCOO de Asturias, a través de su secretario general, Antonio Pino, recuerda que la FADE, tanto en la actual concertación, ACEBA, como en la anterior, ADECE, no quiso participar de una manera comprometida con la sostenibilidad del sistema sanitario. “Quizás, lo único que le interese a la patronal es la participación empresarial en aras de que determinados servicios de la sanidad pública se pudieran privatizar”.
Nuestro sindicato ya ha planteado la necesidad de un “Pacto por la sanidad”, debate que se debe afrontar como una prioridad política y nunca como un elemento de confrontación. Además desde CCOO de Asturias se recuerda que en el ACEBA se contempla un apartado sobre actuaciones para la sostenibilidad de un sistema sanitario universal, público y de calidad.
Así, dentro de las medidas del ACEBA, se fijan una serie de actuaciones -que están insuficientemente desarrolladas por el Gobierno regional-, encaminadas a mejorar tanto el servicio a los ciudadanos como a racionalizar el gasto, tales como: la actualización del plan de salud para Asturias; la elaboración de la Ley de Salud y Ordenación del Servicio Sanitario; el plan de recursos humanos  (que está avanzado); y la concreción de un plan socio sanitario que coordine los servicios de salud y los sociales.
A todo esto, CCOO de Asturias entiende que es urgente y necesario actuar sobre el gasto farmacéutico, ya que únicamente el 14% de los medicamentos recetados son genéricos. Para concluir, nuestro sindicato puntualiza que el debate sobre la sanidad se debe abordar desde la referencia estatal contemplando las distintas variables.