Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

ACTUALIDAD

¡¡Albricias, nos ha tocado el gordo!!...je, je.

¡¡Albricias, nos ha tocado el gordo!!...je, je.

Los funcionarios recuperarán un día de libre disposición

Montoro anuncia que la devolución de uno de los 'moscosos' suprimidos se ejecutará "inmediatamente"

Foto.- Dando saltos de alegría… seguro que es un funcionario/a.

25.11.2013, EP / MADRID.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado que el Gobierno procederá a devolver "inmediatamente" un día de libre disposición, los llamados 'moscosos', a través de alguna de las leyes que están ahora en tramitación parlamentaria.

 

Así lo ha adelantado Montoro en los Desayunos Informativos de Europa Press, donde ha indicado que ha llegado el momento de empezar a reconocer el esfuerzo "tan importante" que han realizado los funcionarios de "todas las administraciones públicas" para salir de la crisis.

 

"Vamos a darle alguna alegría", ha dicho el ministro, después de que los funcionarios hayan sufrido varias rebajas de sueldos y la supresión de tres días de libre disposición a lo largo de la crisis económica.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

“Lo llaman de democracia y no lo es”, uno de los slogans más coreados del 15-M, ya se puede empezar a completar con lo que va a acabar siendo nuestro país con este gobierno… una pista: empieza por “f”

“Lo llaman de democracia y no lo es”, uno de los slogans más coreados del 15-M, ya se puede empezar a completar con lo que va a acabar siendo nuestro país con este gobierno… una pista: empieza por “f”

Quieren acabar con el derecho de huelga

Mariano Rajoy quiere regular por ley los servicios mínimos. Para ello ha encargado a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que se ponga manos a la obra. El anuncio llega tras la huelga de limpieza en Madrid y el pronunciamiento de algunos dirigentes del PP como la alcaldesa Ana Botella para reformar la actual normativa. Oposición y sindicatos no han tardado en criticar este nuevo recorte de derechos que califican de "reforma encubierta" y de "ataque" a la actual legislación. También recuerdan que la ley de 1977 ya regula los servicios mínimos bajo la premisa de que sean negociados por los agentes sociales.

Foto.- Rajoy, junto a Ana Botella, Fátima Báñez y el presidente de la CEOE, Joan Rosell.

nuevatribuna.es

En una semana con el foco puesto en la ley de seguridad ciudadana que este viernes aprobará el Consejo de Ministros y que penalizará los escraches, el presidente del Gobierno se descolgó este jueves con un nuevo recorte de derechos al anunciar una ley de servicios mínimos para, según dijo, conciliar el derecho a la huelga y el derecho a la libertad de los ciudadanos.

El debate ha surgido tras la huelga de limpieza en Madrid, en donde, según el ayuntamiento, no se cumplieron los citados servicios mínimos. Mariano Rajoy responde así a las peticiones de algunos dirigentes de su partido, principalmente del PP de Madrid, que vienen meses pidiendo a la claras que se reforma la Ley de Huelga, vigente desde 1977. Entre ellos, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (antes los hizo Esperanza Aguirre); la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes; o la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que ha salido muy tocada por la huelga de basuras en la capital. 

Sin embargo la Ley de Huelga ya regula el procedimiento a seguir para fijar los servicios mínimos obligando a que haya un acuerdo, una negociación entre los poderes públicos y los agentes sociales. Si el acuerdo no es posible, es la Administración la encargada de dictar un decreto de servicios mínimos que en la mayoría de las ocasiones son abusivos en opinión de los sindicatos.

En la huelga general del 14 de diciembre de 2012 lograron pactarse los servicios mínimos del transporte (Iberia, Renfe) vía negociación con el Ministerio de Fomento que dirige Ana Pastor. Pero no siempre se llega a un acuerdo. En la Comunidad de Madrid, el conflicto y descontento social creciente por los recortes han imposibilitado en varias ocasiones pactar dichos servicios que, incluso en algunos casos, han sido a posteriori declarados ilegales por los tribunales.

Las reacciones no se han hecho esperar tras el anuncio de Rajoy. Desde el PSOE, la portavoz parlamentaria, Soraya Rodríguez, acusó al presidente de querer hacer una "nueva ley de huelga encubierta", pero "no tiene valentía para decirlo" y por eso ha anunciado una ley de servicios mínimos.

La dirigente socialista ha recalcado que los servicios mínimos "vienen regulados en la ley de huelga" y ha subrayado que "no es el momento" para abordar cambios en esta regulación. En su opinión, el anuncio de Rajoy tiene que ver con las declaraciones de "su alcaldesa" en Madrid, Ana Botella

Desde la Izquierda Plural también se han mostrado muy críticos. El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso de los Diputados, José Luis Centella, ha reclamado al Gobierno que "si quiere acabar con la Ley de Huelga, lo diga claramente". En opinión de Centella, el Ejecutivo "está intentando acabar con las huelgas y criminalizar la protesta" y se está "saliendo claramente del derecho constitucional a la huelga".

 

LOS SINDICATOS TAMPOCO LA VEN NECESARIA

Por su parte, los sindicatos tampoco ven oportuno el anuncio de Rajoy. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, lo ha calificado de "un claro ejercicio antidemocrático" y ha recalcado que no es partidario de tal regulación ya que se trata de un "calentón" tras la huelga protagonizada por los trabajadores de la limpieza y jardinería de Madrid.

"Legislar a golpe de calentones y jaleado por los sectores más ultras de su partido no es la mejor manera de buscar un acuerdo sobre la regulación de los servicios mínimos", ha advertido Toxo al presidente del Gobierno. Así pues, CCOO cree "muy inoportuna" la iniciativa del presidente del Gobierno y no parece que obedezca a la voluntad del Ejecutivo de encontrar bases de acuerdo con los sindicatos. "Más bien, hay que inscribir la iniciativa de Rajoy en su obsesión por controlar y limitar derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución, en un claro ejercicio antidemocrático de la acción de Gobierno", recalcan.

El secretario general de CCOO, recuerda que el movimiento sindical se ha mostrado dispuesto en numerosas ocasiones a discutir "en frío" todo lo relacionado con los servicios mínimos, o lo que es lo mismo, la necesidad de atender los servicios básicos de la ciudadanía ante la convocatoria de una huelga general. "Lo que no vamos a aceptar son golpes de pecho y proyectos autoritarios más preocupados por eliminar o entorpecer un derecho constitucional como el derecho de huelga, que por pactar la conciliación de intereses ante un conflicto laboral", concluye Toxo.

La Unión General de Trabajadores (UGT) ha calificado de "sorprendentes" las declaraciones del presidente del Gobierno y afirma que no es "prioritaria". Asimismo, UGT ha advertido de que cualquier regulación de un derecho fundamental exigiría la participación de los interesados, en este caso de los sindicatos, pues imponer este tipo de normas sería "claramente antidemocrático e ineficaz socialmente".

El sindicato confía en que no se reproduzca el comportamiento del Gobierno con la reforma laboral y ha tildado de "desacierto" plantear reformas legislativas "en caliente", en respuesta a sucesos recientes, tratando de que una nueva ley solucione los problemas sociales provocados por "la mala gestión de los poderes públicos". Por último, ha remarcado que para conciliar los distintos intereses entre los diferentes afectados, en caso de huelga que afecte a los servicios públicos esenciales, lo mejor es la autorregulación, para lo que ha puesto como ejemplo la experiencia con el sector "tan importante" como el de los transportes.

Asturias es la segunda con menor prevalencia de infecciones nosocomiales, por detrás de La Rioja, y está 1,2 puntos por debajo de la media nacional…

Asturias es la segunda con menor prevalencia de infecciones nosocomiales, por detrás de La Rioja, y está 1,2 puntos por debajo de la media nacional…

El SESPA registra en 2013 más de 100 demandas por infecciones nosocomiales

Foto.- El Consejero junto con Secretaria General de Sanidad y Consumo del Ministerio, Pilar Farjas, en las Jornadas sobre responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas.

RTPA

Desde el año 2002, el Servicio de Salud del Principado, el SESPA, ha recibido 1.617 reclamaciones de responsabilidad patrimonial por enfermedades nosocomiales, que son las que se contraen dentro de los hospitales con un coste para la administración asturiana de más de 300 millones de euros.

Con estos datos Asturias se coloca como la segunda con menos quejas por estas patologías por detrás de La Rioja.

Al igual que el resto de hospitales públicos españoles, en los asturianos se llevan a cabo programas de prevención y seguridad para evitar este tipo de enfermedades. Uno de ellos ha permitido que 226 unidades de cuidados intensivos de todo el país reduzcan la tasas de infección un 54%.

La Consejería de Sanidad en colaboración con el Consejo Consultivo del Principado celebra hoy y mañana en Oviedo unas jornadas sobre la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas con estas enfermedades.

En el Principado, traumatología, obstetricia y ginecología son las especialidades que más reclamaciones registran al año.

En lo que va de año

Sanidad recibió más de un centenar de demandas por responsabilidad patrimonial

OVIEDO, 21 Nov. (EUROPA PRESS)

El consejero de Salud y Servicios Sanitarios, Faustino Blanco, ha indicado este jueves que el número de demandas por responsabilidad patrimonial va en aumento en todo el país, con crecimientos de entre un 7 y un 10% anual, y también en el Principado y ha afirmado que en lo que va de año se llevan registradas más de un centenar en la región, "algo menos que en años anteriores".

"Creo que más allá de las cifras lo importante es partir de la base de que el riesgo cero no existe en la sanidad y a partir de ahí marcar unas pautas para una mejor atención y una mejor práctica clínica", ha dicho el consejero, que ha indicado que dichas demandas tienen una casuística muy diversa y no responden a un patrón concreto.

Blanco ha hecho estas declaraciones antes de dar comienzo las jornadas dedicadas a la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas en relación con los daños provocados por enfermedades que se contraen dentro de los propios hospitales que hoy y mañana se celebran en Oviedo.

El consejero ha explicado que estas 'Jornadas sobre responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. Daños provocados por enfermedades 'Nosocomiales' han sido el fruto de una de una propuesta de la consejería asturiana en la reunión del último Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud celebrado el pasado 23 de julio en el que se trataron los nuevos protocolos de enfermedades de declaración obligatoria de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE).

"En este encuentro se aceptó el planteamiento de la Consejería de Sanidad de Asturias de crear un grupo de trabajo para incluir las infecciones nosocomiales en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica y tener un mejor control sobre estas infecciones", ha indicado Blanco, que ha agradecido la presencia en las mismas de la Secretaria General de Sanidad y Consumo del Ministerio, Pilar Farjas.

En Asturias, en el año 2012, la prevalencia global de pacientes con infección nosocomial adquirida durante la hospitalización (PPPI%) está en el 4,41 por ciento, lo que la sitúa entre las más bajas del país, la segunda inferior por detrás de La Rioja, y 1,2 puntos por debajo de la media nacional, que fue del 5,61 por ciento.

Pilar Farjas ha indicado que la prevalencia de estas enfermedades es cada vez más baja en todo el país y la seguridad y calidad de los pacientes es uno de los grandes objetivo del Sistema nacional de Salud que ha puesto en marcha diversos programas encaminados a lograr este objetivo.

"En el año 2012 España registró el dato menor de prevalencia global de pacientes con infección nosocomial de toda la serie histórica de más de 20 años de seguimiento", ha dicho Farjas, que ha destacado la importancia de jornadas como la que se celebra en Oviedo.

Jugando al deshojar la margarita o a una de caprichitos que van y vienen…

Jugando al deshojar la margarita o a una de caprichitos que van y vienen…

El Gobierno no devolverá aún los moscosos a los funcionarios de Justicia

El Ejecutivo da marcha atrás, después de anunciar la devolución de los tres días de libre disposición retirados al colectivo en 2012

Álvaro Romero Madrid, en El País.

El Gobierno no devolverá aún a los funcionarios de la Administración de Justicia los tres días de libre disposición, los llamados moscosos, retirados en 2012 dentro de las medidas para reducir el déficit. Después de que el sindicato CSI-F anunciara, hace unas horas, que el colectivo volvería a contar con seis días libres para disfrutar a su conveniencia, el Ministerio ha decidido dar marcha atrás porque, según un comunicado emitido este jueves, "ha decidido homologar a los funcionarios de la Administración de Justicia al régimen general del resto de funcionarios del Estado".

El ministerio dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón esperará, por tanto, a "conocer los términos exactos" de la decisión que tome el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas sobre los días de libre disposición de todos los funcionarios públicos. Dicho de otra forma, los funcionarios de la Administración de justicia recuperarán los moscosos cuando lo haga el resto de funcionarios del Estado.

El propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se había comprometido hace unos días en el Congreso a restaurar los moscosos "en cuanto las condiciones económicas" lo permitiesen. A este respecto, la medida anunciada hace unas horas suponía un primer paso con vistas a que los funcionarios, que también se quedaron sin paga extra en 2012 y siguen con el sueldo congelado, recuperaran parte de los derechos suprimidos en aras de la consolidación fiscal.

Antes de que Justicia anulara la instrucción, los sindicatos UGT y CC.OO. ya habían rechazado la medida porque la recuperación de días libres se había ligado a no cubrir durante tres meses las bajas por enfermedad de los funcionarios.

La devolución de los moscosos afectaba a los trabajadores de las comunidades autónomas que no tienen transferida la competencia de Justicia —Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Murcia y Baleares—, así como Ceuta y Melilla, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.

La Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia ha indicado en su comunicado que "convocará próximamente a los sindicatos para abordar la nueva situación y seguir trabajando en la búsqueda de nuevos acuerdos en la mesa sectorial de negociación".

Tras haber anunciado la devolución de los moscosos, el sindicato CSI-F animaba al Gobierno a seguir el ejemplo alcanzado por Justicia y a convocar la mesa general de las Administraciones públicas "para iniciar el proceso de recuperación paulatina de los derechos laborales". Sin embargo, tras la anulación del Gobierno, Miguel Borra, presidente del sindicato, ha exigido que se "asuma la responsabilidad al más alto nivel" porque los empleados públicos "se merecen el respeto y coherencia de sus gobernantes", y por ello, el CSI-F pide la restitución de la instrucción en los términos en los que se ha publicado este jueves.

Gallardón recula y anula la devolución de los 'moscosos' a los funcionarios de Justicia

El ministro deja sin efecto el acuerdo de hoy. Recuperarán finalmente los 'moscosos' cuando lo haga el resto de funcionarios de la Administración General del Estado

EUROPA PRESS, Madrid.

Los funcionarios de la Administración de Justicia, dependientes del territorio no transferido y gestionado por el Ministerio, recuperarán los días de libre disposición, conocidos como moscosos, cuando lo haga el resto de funcionarios de la Administración General del Estado, que será cuando las circunstancias económicas lo permitan.

El Ministerio de Justicia explica en un comunicado que ha decidido homologar los días de libre disposición de los funcionarios de la Administación de Justicia al régimen general del resto de funcionarios del Estado y, por ello, acuerda "dejar sin efecto" la instrucción firmada este mismo jueves por la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia.

En esta instrucción se reordenaban los procesos de nombramiento interino por bajas laborales y se compensaba con tres días de libre disposición adicionales a los funcionarios del territorio del Ministerio de Justicia. "En virtud de ese acuerdo provisional, que ahora queda sin efecto, se procedía a una compensación por la que no se cubrirían las bajas inferiores a tres meses que se produjeran en los juzgados", explica Justicia.

De esta forma, el Ministerio dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón dice quedar a la espera de conocer cuáles son "los términos exactos" a los que, en su caso, se acoja la modificación del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas con carácter general para todos los funcionarios públicos, y que se extenderá a todo el ámbito de la Administración de Justicia.

El ministro Cristóbal Montoro anunció recientemente en el Pleno de los Presupuestos Generales del Estado para 2014 la posibilidad de recuperar alguno de los denominados 'moscosos' en función de la mejora de la economía. Por ello, la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia convocará próximamente a los sindicatos para abordar la nueva situación y seguir trabajando conjuntamente en la búsqueda de nuevos acuerdos en la mesa sectorial de negociación.

El territorio Ministerio, a los que afectaba la instrucción, está formado por las comunidades autónomas que no tienen transferida la competencia de Justicia, esto es Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Murcia y Baleares, así como Ceuta y Melilla, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.

El sindicato CSI-F informó horas antes de la instrucción por la cual estos funcionarios recuperarían a partir de este viernes los días moscosos y animaba al Gobierno a seguir el ejemplo alcanzado por Justicia para iniciar la senda de recuperación paulatina de derechos laborales, como la paga extra de Navidad o el resto de días de libre disposición.

La consejería había abierto una investigación, pero primará la de la fiscalía …

La consejería había abierto una investigación, pero primará la de la fiscalía …

Sanidad investiga la denuncia del desvío de pacientes del HUCA a la privada

El Consejero asegura que su departamento inició hace varios días las indagaciones para determinar la veracidad de la acusación de 9 urólogos

10.11.2013, Oviedo, P. Á. / J. A. A., en La Nueva España

"No sólo estamos informados, sino que hemos actuado y lo estamos investigando". Así se pronunció ayer el consejero de Sanidad del Principado, Faustino Blanco, acerca del supuesto desvío a clínicas privadas de pacientes del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) denunciado por nueve urólogos del centro, que han propiciado que la hipotética irregularidad haya llegado a la fiscalía.

Estas declaraciones de Blanco tienen como referente una información publicada ayer mismo por LA NUEVA ESPAÑA, según la cual el sindicato de funcionarios USIPA ha llevado a los tribunales al jefe de urología del HUCA, Ramón Abascal. La denuncia está respaldada por varios testimonios escritos que llevan la firma de nueve médicos de su unidad. Asegura que el doctor Abascal ha incurrido en "un supuesto desvío de pacientes a la medicina privada con ánimo lucrativo, una situación que al parecer viene ocurriendo desde hace tiempo en el servicio de urología del HUCA".

La citada denuncia -cuyas características seguramente no conocen precedentes en la sanidad pública regional- alcanza a los responsables de la Consejería de Sanidad, pues USIPA considera que no adoptaron medidas pese a estar informados de la existencia de esas prácticas con varios pacientes.

Ayer, Faustino Blanco negó que su departamento se haya quedado parado. "Que actúen los tribunales. Nosotros ya hemos puesto en marcha hace unos días el mecanismo de investigación previa para saber las circunstancias que han derivado en esto que se denuncia", indicó el consejero de Sanidad. Según Blanco, se trata de "un hecho delicado", motivo por el cual "queremos ser muy pulcros y muy prudentes en emitir juicios de valor: siempre estamos en la idea de "presuntas"".

El titular de Sanidad hizo hincapié en la necesidad de "no hacer juicios prematuros". Sin embargo, admitió que el caso "es muy delicado y tendrá los efectos que determine la investigación por parte de la fiscalía o la que se derive del ámbito administrativo". ¿Habrá solapamientos entre unas indagaciones y otras? "Cuando hay una denuncia ante el fiscal lo normal es que la investigación administrativa se paralice en el momento en el que puedan interferir una y otra", precisó.

La situación interna del servicio de urología del HUCA es pésima desde hace años a causa de las malas relaciones personales entre algunos de sus miembros. Sin embargo, en la pasada huelga de médicos -desarrollada en el último trimestre de 2012- la práctica totalidad de la plantilla del servicio cerró filas con Ramón Abascal cuando éste fue apartado de forma provisional tanto de la jefatura como del propio servicio -por parte de la Administración sanitaria- a causa de unas supuestas irregularidades en el cumplimiento de los servicios mínimos que desembocaron en la suspensión de intervenciones quirúrgicas. En aquel momento una sentencia judicial terminó obligando al Sespa a reponerlo en su cargo de jefe de urología, al considerar que su apartamiento no estaba justificado y había supuesto la vulneración de sus derechos constitucionales.

Once casos

En este nuevo episodio de desavenencias internas, en varios escritos firmados por nueve doctores del servicio se documentan de manera detallada varios casos de "desvío injustificado" de enfermos a la medicina privada. Uno de ellos pormenoriza los datos que el propio enfermo desveló más tarde "en presencia de tres médicos de urología, dos estudiantes de Medicina en prácticas y la supervisora de la planta". La denuncia da cuenta de, al menos, diez casos más de pacientes que o bien fueron desviados a la sanidad privada o "adelantados del lugar que les corresponde por la fecha de entrada en la lista de espera, por delante (y en perjuicio) de decenas de pacientes".

Según indicó ayer Faustino Blanco, su departamento quiere "actuar con rigor y prudencia" en la búsqueda "del mejor resultado: que la sanidad asturiana ofrezca garantías a los ciudadanos".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Tal y cómo recuerda la Asociación de Vecinos de La Monxina, nosotros también nos preguntamos cómo es posible que el Ayuntamiento ponga pegas ahora cuando ya conocía la situación reclamanda por ellos desde hace más de dos años…

Tal y cómo recuerda la Asociación de Vecinos de La Monxina, nosotros también nos preguntamos cómo es posible que el Ayuntamiento ponga pegas ahora cuando ya conocía la situación reclamanda por ellos desde hace más de dos años…

AL MARGEN DE CUALESQUIERA OTRAS CONSIDERACIONES LO PRIMORDIAL ES ENCONTRAR SOLUCIONES…

Blanco confía en encontrar una solución para abrir el HUCA antes de completar los accesos

El consejero de Salud valora la disposición del Ayuntamiento a negociar aunque Caunedo ya le ha advertido de que no puede darle licencia de apertura en enero sin el anillo viario

Foto.- Mapa de los accesos y anillo perimetral del nuevo HUCA en La Cadellada.

10.11.13 - SUSANA NEIRA M. L. / S. N. | OVIEDO, en El Comercio.

«Lo más importante es la disposición del alcalde al entendimiento y por eso pienso que va a haber un resultado que nada impida que el hospital se abra en enero». Así contestó ayer el consejero de Salud, Faustino Blanco, a la advertencia del regidor, Agustín Iglesias Caunedo, de que el Ayuntamiento no podrá conceder la licencia del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) al Principado si este no finaliza el anillo perimetral de accesos ya que ir en contra de los informes técnicos municipales «sería prevaricar».

Es decir, el socialista confió en encontrar una solución legal, como también esperó el popular, para facilitar el permiso aunque ya se da por hecho la imposibilidad de licitar, construir y poner en servicio el acceso pendiente en el primer mes del año, fecha repetida ayer por el consejero para estrenar el demorado centro sanitario de La Cadellada. Pero ni uno ni otro han dado con la fórmula y el propio Caunedo reconoció el viernes que ningún funcionario ha sabido ofrecerle respuesta a cómo solucionar el problema que tiene la Administración local encima de la mesa en torno a una de las mayores obras de Asturias, un equipamiento de más de 300 millones de euros que liberará las instalaciones de El Cristo.

Blanco optó por mirar el lado positivo de la situación y elogió la mano tendida del Consistorio ovetense: «Lo que corresponde en este momento es tratar de buscar soluciones y que los técnicos de la Consejería de Salud y los del Ayuntamiento trabajen conjuntamente por el interés general porque a todos nos interesa que ese hospital abra cuanto antes».

Mientras tanto, mostró la disposición del Ejecutivo regional de completar el proyecto aunque restó importancia a los problemas de accesibilidad por su ausencia: «El vial lateral del anillo no limita la capacidad de comunicaciones del hospital con el exterior», defendió.

Ambos coincidieron el viernes en la inauguración de una clínica bucodental en Ciudad Naranco y mantuvieron una conversación sobre este asunto. Allí Iglesias Caunedo le informó de primera mano de la situación adelantada por EL COMERCIO el pasado lunes, que el HUCA no dispondría de licencia de apertura sin este enlace. A la salida, el popular reconoció a los medios que «a día de hoy se me escapan las alternativas» para facilitar la apertura del hospital sin completar este anillo incluido en el Plan Especial de La Cadellada.

La concejala de Foro Cristina García-Pumarino reprochó «la frivolidad» del consejero de Sanidad, Faustino Blanco, en sus declaraciones sobre los accesos al HUCA, en las que alegó que las conexiones del centro hospitalario con la ciudad están garantizadas. Para la edil es necesario recordarle al consejero que «la desidia de su gobierno es la causante del gravísimo impacto que tendrá sobre los vecinos la entrada en funcionamiento del nuevo HUCA sin completar los accesos».

Foro aprovechó para recordar su reivindicación sobre la «necesaria culminación de los accesos al hospital», ligados a la Ronda Norte y su culminación. Asimismo, García-Pumarino animó al alcalde «a no ceder ante el Principado a la hora de reclamar unas infraestructuras que son vitales» y apuntó que «el Principado no puede vincular la culminación de los accesos del HUCA con el desarrollo inmobiliario de Prado de la Vega».

Por su parte, la Asociación de Vecinos de La Monxina recordó ayer que llevan más de dos años reclamando estas infraestructuras y criticó que el Ayuntamiento ponga pegas ahora cuando ya conocía la situación.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Lo que falta del anillo perimetral no afecta en nada a las comunicaciones exteriores de nuevo HUCA…

Lo que falta del anillo perimetral no afecta en nada a las comunicaciones exteriores de nuevo HUCA…

Blanco afirma que nada va a impedir abrir el nuevo HUCA en enero

Según el consejero, lo que preocupa al alcalde ovetense "es un vial lateral que no limita la actividad de comunicación del hospital con el exterior"

Foto.- Una de las varias calles de acceso al nuevo HUCA…

09.11.13 - EFE | | OVIEDO

El consejero de Sanidad del Principado, Faustino Blanco, ha asegurado hoy que, después de hablar con el alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, sobre los accesos al nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), puede decir que nada va a impedir que el centro pueda abrirse en enero.

"Hay disposición del alcalde al entendimiento. Hablé con él y estaba preocupado, pero creo que lo pusimos ya en un espacio diferente", ha señalado el titular de Sanidad en unas declaraciones remitidas por la Consejería en las que asegura que "nada va a impedir abrir en enero el hospital".

Según Blanco, lo que preocupa al alcalde ovetense "es un vial lateral que no limita la actividad de comunicación del hospital con el exterior".

Asimismo, ha asegurado que han acordado que, en lo relativo al plan de movilidad, los técnicos trabajen para el interés general, "que es abrir el hospital cuanto antes".

Blanco había asegurado hace dos días que están garantizados los accesos viarios al nuevo HUCA, que se irá abriendo de forma progresiva a lo largo del próximo año, si bien el alcalde de Oviedo advirtió de que la carencia del anillo perimetral en la zona de La Cadellada, que está contemplado dentro del proyecto de urbanización del nuevo HUCA, no permite al Ayuntamiento conceder la licencia de apertura de este centro hospitalario.

Blanco valora la disposición del alcalde de Oviedo al entendimiento para abrir el nuevo HUCA

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ha valorado este sábado la "buena disposición" del alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, para que la apertura del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) pueda llevarse a cabo en el próximo mes de enero, tal y como tiene previsto el Gobierno del Principado.

"Lo más importante es la disposición del alcalde al entendimiento y por eso pienso que va a haber un resultado que nada impida que el hospital se abra en enero", ha manifestado el consejero antes del acto de entrega del premio San Alberto Magno al Mérito Científico otorgado a Carlos López Otín.

El titular de Sanidad ha insistido en que en estos momentos corresponde buscar soluciones y que los técnicos de la Consejería de Sanidad y los del Ayuntamiento de Oviedo "trabajen conjuntamente por el interés general porque a todos nos interesa que ese hospital se abra cuanto antes".

En relación al vial lateral que completa el anillo de circunvalación del nuevo HUCA, el consejero de Sanidad ha reiterado la voluntad del Ejecutivo autonómico de completar la el proyecto y ha destacado que, pese a esta obra pendiente, el nuevo centro hospitalario no tiene ningún  problema de accesibilidad. "El vial lateral del anillo no limita la capacidad de comunicaciones del hospital con el exterior", ha asegurado.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Incluimos junto con esta noticia el comentario de Almudena Grandes de esta mañana en la cadena SER…

Incluimos junto con esta noticia el comentario de Almudena Grandes de esta mañana en la cadena SER…

¿Contradicciones?, se le intentará restar importancia, pero, a mi juicio, las hay.

El PSOE debatirá una reforma electoral similar a la rechazada en el Principado

Ferraz admite que existen coincidencias pero insiste en que la actitud de los socialistas asturianos está justificada por la necesidad de buscar un «mayor consenso»

Foto.- (de archivo) Javier Fernández, que intervendrá hoy en el acto de apertura, con Elena Valenciano.

08.11.13 - JOSÉ ÁNGEL GARCÍA | OVIEDO, en El Comercio.

 

La Conferencia Política del PSOE que arranca hoy en Madrid y que concluirá el próximo domingo debatirá, entre otras propuestas, una iniciativa para reformar la ley electoral española. El documento base que pretende definir las políticas socialistas en los próximos años contempla un planteamiento para abordar cambios en el marco electoral que guarda importantes similitudes con el plan rechazado en la Junta General la pasada semana por el grupo socialista y que ha provocado la ruptura del pacto de legislatura con UPyD. Ferraz no oculta que existe «cierto paralelismo» en los planteamientos pero mantiene su pleno respaldo a la actuación del PSOE asturiano de frenar la tramitación parlamentaria al carecer del «consenso suficiente».

 

El documento formula dos críticas principales al actual sistema electoral: las listas cerradas y la proporcionalidad. Precisamente fue este último aspecto uno de los caballos de batalla durante la negociación, puesto que los socialistas asturianos han defendido siempre el mantenimiento de las tres circunscripciones en contra de las tesis de sus socios, que abogan por una demarcación única. La propuesta incorporada al documento habla sin tapujos de un «trato desigual» a los distintos partidos derivado del número de circunscripciones así como de la «concreta fórmula» con la que se adjudican los escaños a las diferentes listas. El PSOE, según reza en el texto, está dispuesto a alcanzar un nuevo consenso en torno a esta cuestión con el fin, apostillan, de mejorar la «proporcionalidad» y la participación ciudadana en la selección de los candidatos.

 

Además de consolidar las primarias como método para elegir a los candidatos, abre la puerta a que sean los propios electores los que señalen sus preferencias en las candidaturas que presente el partido. Es decir, se apuesta por listas abiertas en un formato similar al que estaba incluido en la propuesta realizada en Asturias.

 

Desde Ferraz, sede federal del PSOE, niegan que existan contradicciones entre el contenido del documento y la forma de actuar de los socialistas en Asturias. Si bien reconocen que hay «similitudes» entre las iniciativas planteadas, creen justificada la actuación en el Principado por la búsqueda de un «mayor consenso» para reformar una ley de estas características. El coordinador de los trabajos de la Conferencia, Ramón Jaúregui, entiende que no hay discusión posible porque el debate en Asturias es «de otra naturaleza», precisó.

 

Participación asturiana

Los socialistas asturianos tendrán un papel protagonista en la Conferencia Política. La delegación regional estará encabeza por Javier Fernández, que intervendrá en el acto de apertura junto con la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, y Elena Valenciano. La delegación de la FSA-PSOE que acudirá a la Conferencia Política está formada por 57 personas, entre participantes, observadores e invitados. El alcalde de Laviana, Adrián Barbón, dirigirá una ponencia sobre el modelo de partido, mientras que tendrán un papel destacado, entre otros, los consejeros Guillermo Martínez, Ana González y Graciano Torre.

 

La columna de Almudena Grandes hoy en la cadena SER:

"Una oportunidad perdida"

Por ALMUDENA GRANDES

 

La Conferencia Política del PSOE representa, más que un acierto, una necesidad desesperada para sus convocantes. Sin embargo, y aunque hagan tanto énfasis en las nuevas ideas, lo que impide a los socialistas recuperar la confianza de sus electores no es la ideología, sino la credibilidad, la distancia entre lo que dicen y lo que hacen, la duplicidad de un partido que enseña una cara cuando está en el gobierno y otra cuando está en la oposición.

 

Ocurra lo que ocurra este fin de semana, el PSOE ha perdido una oportunidad que habría resultado mucho más novedosa, más eficaz y contundente que cualquier aportación teórica. Habría bastado con que el gobierno asturiano se hubiera atrevido a impulsar la reforma electoral pactada -de palabra o en papel, me da lo mismo- con los partidos minoritarios que permitieron a Javier Fernández llegar al poder. Eso sí que habría sido un buen guiño al espíritu del 15-M, un revulsivo para el electorado de izquierdas, una genuina medida de regeneración democrática.

 

Lo barato sale caro, decían nuestras madres, y así es también en política. Retener la ventaja que le proporciona un sistema electoral clamorosamente injusto, puede representar a la larga un mal negocio para un PSOE que aspira a convertirse, una vez más, en la referencia de una nueva izquierda, cargando con la cruz de la segunda legislatura de Zapatero. Quizás, más que una conferencia de altos vuelos, a los socialistas les convendría salir a la calle, hablar con la gente. Quizás, así entenderían mejor por qué no remontan en las encuestas.

 

VER NOTICIA DE HOY DIRECTAMENTE RELACIONADA PUBLICADA EN EL BLOG DE NUESTROS COMPAÑEROS DEL HMN