CONTRARREFORMA NO

La ciudadanía contra la “necedad” de Cospedal porque la persona que hace cosas que carecen de lógica o de razón se llama NECIA.

Multitudinaria protesta en las calles de Guadalajara contra el "cierre" de las urgencias, con varios ediles del PP en la marcha

 

Miles de personas (unas 1.300 según la Delegación del Gobierno y unas 4.000 según los organizadores) han salido este sábado a las calles de Guadalajara bajo el lema ’Por una sanidad pública gratuita y no al cierre de las urgencias’, convocados por diversas asociaciones, partidos políticos, organizaciones sindicales y plataformas contra el cierre de Puntos de Atención Continuada (PAC).

 

Diario de Castilla La Mancha

Durante la marcha, que ha recorrido la distancia que separa el Palacio del Infantado y la Subdelegación del Gobierno, los manifestantes llevaban un ataúd en el que ponía ’Este es el destino de 11 pueblos’, así como muchas cruces en las que ponía el nombre de diferentes municipios de la provincia.

Los asistentes también portaban pancartas en las que ponía ’Salvemos nuestros pueblos, salvemos la Sierra Norte’, ’No somos de extrema izquierda, somos de extrema necesidad’ o ’Recortar en Sanidad mata’. También han gritado cánticos como "No se vende la Sanidad" o "Si nos cierran nos encierran".

ASISTENTES

En la manifestación han estado presentes el secretario provincial de PSOE, Pablo Bellido, el coordinador provincial de IU, José Luis Maximiliano, y los representantes sindicales de CCOO y UGT en la provincia, José María Rey y David Pinillos, respectivamente.

También han acudido los alcaldes de los municipios guadalajareños afectados por la reducción de horarios de los PAC, como la alcaldesa socialista de Adobes, Juana Jiménez, quien ha lamentado ante los medios las declaraciones que han hecho tanto la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, como el consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, en los últimos y ha afirmado que son "un insulto" porque "piensan que no significamos nada para ellos".

El también alcalde socialista de Hiendelaencina, Mario Escribano, ha demandado ante los medios a la presidenta regional que "vea la realidad de los pueblos pequeños", de los que ha dicho que sus habitantes "son igual de ciudadanos que los demás y tienen derecho a una Sanidad digna".

"ME AVERGÜENZA DECIR QUE SOY DEL PP"

Por su parte, uno de los concejales del PP de la localidad de Pobo de Dueñas, Mario Núñez, ha dicho que ha acudido a la manifestación para protestar porque "no es cierto" los pueblos afectados por la Orden de la Junta estén a 15 minutos de distancia del centro de salud más cercano, y ha dicho que "cualquier día se nos va a morir uno de nuestros vecinos".

"Estamos en contra todos, da igual el color político, estamos unidos toda la gente de nuestros pueblos por defender el centro de salud que nos costó mucho esfuerzo sacar adelante", ha argumentado, al tiempo que ha dicho que no tiene miedo a represalias por parte de su partido y que lo que hace es defender a los vecinos, "que es para lo que me votaron".

En este sentido, Carlos María de Silva, alcalde de Budia, en declaraciones a El País, recogidas por www.dclm.es, considera que la secretaria general de su partido está mal asesorada. "Las distancias hasta Sacedón, que es donde nos derivan, es de unos 25 minutos, sin mal tiempo, y a la gente mayor es difícil explicarle todo el tema de helicópteros y el 112 cuando además tiene ya un trato familiar con su centro sanitario", ha explicado De Silva acompañado de vecinos de este pueblo y de otros municipios de la comarca como Chiloeches o el Pobo de Dueñas.

Samuel Herranz, concejal popular en esta última localidad, ha confesado sentir reparo. "Me avergüenza decir que soy concejal del PP. Están cabezones y no van a recular a pesar de lo que digan los tribunales", ha vaticinado.

A la manifestación de Guadalajara también se ha acercado el alcalde socialista de la localidad toledana de Tembleque, Jesús Fernández, cuyo recurso ante la reducción de horario de los PAC fue admitido a trámite por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM).

Fernández ha mostrado su apoyo a los municipios de Guadalajara afectados por la medida de la Junta, que ha calificado como "económica". Además, ha esperado tener noticias positivas este lunes sobre el pronunciamiento del TSJCM.

Vecinos de Guadalajara protestan en la calle por el cierre de las urgencias

Ediles del PP en la comarca consideran que Cospedal está mal asesorada

RODRIGO CASTELEIRO GARCÍA, Madrid, en El País.

Cerca de 2.000 personas, entre vecinos, plataformas sociales, sindicatos y alcaldes de la provincia de Guadalajara (Castilla-La Mancha), se han manifestado este mediodía en el centro de la ciudad guadalajareña para protestar por el cierre de las urgencias nocturnas de sus localidades. La medida fue anunciada el pasado lunes por el Gobierno de María Dolores de Cospedal y afecta a más de 100.000 ciudadanos de una centena de municipios. El jueves, el Tribunal Superior de Justicia de esta autonomía admitió a trámite el recurso presentado por el alcalde de Tembleque (Toledo), Jesús Fernández (PSOE), y determinó la suspensión cautelar del dicha medida. Aunque la Junta anunció ayer que piensa recurrir el auto.

A pesar de las reticencias de Cospedal, algunos regidores han mostrado durante la marcha su confianza en que el Gobierno regional cambie de postura. También algunos del Partido Popular, como Carlos María de Silva, alcalde del PP en Budia, Guadalajara. Este dirigente considera que la secretaria general de su partido está mal asesorada pero que tarde o temprano "entrará en razón". “La distancia hasta Sacedón, que es donde nos derivan, es de unos 25 minutos, sin mal tiempo, y a la gente mayor es difícil explicarle todo el tema de helicópteros y el 112 cuando además tiene ya un trato familiar con su centro sanitario”, ha ejemplificado De Silva acompañado de vecinos de su pueblo y de otros municipios de la comarca como Chiloeches o el Pobo de Dueñas.

Samuel Herranz, en cambio, no lo tiene tan claro. Es concejal popular en esta última localidad y confiesa sentir reparo. “Me avergüenza decir que soy concejal del PP. Están cabezones y no van a recular a pesar de lo que digan los tribunales”, ha vaticinado. En ese mismo tono de desánimo se han expresado otros políticos de la zona como Juan Carlos Bella, concejal del PSOE en Tordesilos, que ha portado durante el recorrido un féretro simbólico junto a otros vecinos: "Me temo que este entierro se va a oficiar. Además, con la medida algunos pueblos como el nuestro, que están en el límite provincial con Aragón, van a verse despoblados ya que muchos se empadronarán en la autonomía más cercana. Nosotros estamos más cerca de Teruel que de Guadalajara, que es a donde nos quieren mandar”.

La mayoría de los asistentes han llegado a la ciudad manchega en varios autobuses y coches particulares. En total, han recorrido unos 150 kilómetros entre ida y vuelta. Aunque también han asistido vecinos de la propia ciudad y de localidades cercanas como Azuqueca de Henares, situada a 12 kilómetros.

La marcha ha arrancado desde el palacio del Infantado y ha terminado en la plaza de Santo Domingo donde se ha leído un manifiesto en defensa de la sanidad pública y contra el cierre de las urgencias de la comunidad. Durante el trayecto, que ha pasado por la sede de la Delegación del Gobierno, se ha pedido la dimisión del consejero de Sanidad y Asuntos Sociales regional, José Ignacio Echániz, y de la propia Cospedal, a la que se ha invitado a recorrer y conocer los pueblos afectados por la medida.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¡¡Solo ella decide!!, ni jueces, ni ciudadanos, ni

Cospedal responde que los jueces no deciden la gestión pública

Castilla-La Mancha presenta alegaciones al auto que paraliza el cierre de urgencias

EP, Toledo, en El País.

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha avanzado que su Gobierno ha presentado "esta mañana" las alegaciones al auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJMC) que este jueves ordenó la suspensión temporal de la Orden de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales que regula el nuevo horario de 21 Puntos de Atención Continuada (PAC).

En una entrevista en la COPE recogida por Europa Press, Cospedal ha señalado que una vez que el Ejecutivo ha presentado sus alegaciones –para lo cual tenía tres días– el TSJCM tendrá ahora que decidir "si mantiene la suspensión de la medida o la levanta".

Cospedal considera la medida adoptada por el Alto Tribunal castellano-manchego como "cautelarísima" porque se ha suspendido la aplicación de la Orden de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales y el tribunal "todavía no ha oído a las partes".

Igualmente, ha mostrado su "sorpresa" por el hecho de que el TSJCM haya adoptado esta decisión porque "si esto fuera así siempre, la Administración no podría actuar nunca" y los jueces decidirían "cómo se gestionan" los asuntos públicos.

Cospedal, no obstante, ha rehusado hacer una valoración más profunda sobre esta decisión porque "no es pertinente" pero ha confiado en que "esto se solvente". "No conozco ningún caso igual a este, ninguno, nosotros a la hora de organizar los servicios hemos actuado pensando en el interés del ciudadano, no de un colectivo especial", ha puntualizado.

En este punto, ha incidido en que a la vez que entró en vigor la reducción de horarios de los PAC se incorporaron UVI móviles y un servicio de emergencia en las zonas afectadas y "si eso no se puede poner en práctica tendrá que decir el tribunal y tendrá que ilustrarnos sobre cómo organizar los servicios médicos de toda la comunidad".

Cospedal ha incidido en que "no es cierto" que se hayan quitado las urgencias médicas de las zonas rurales de Castilla-La Mancha sino que los PAC afectados "a partir de las 20.00 horas no van a tener un servicio presencial" sino UVI móviles "que se van a desplazar y que no están a más de 15 o 20 minutos cuando haya una emergencia para que los ciudadanos estén perfectamente atendidos".

A su juicio, con este asunto "se ha hecho mucha demagogia" porque los municipios afectados por la Orden "van a estar mucho más atendidos de lo que estaban ahora" y "ahora vamos a ahorrar tiempo".

Castilla-La Mancha recurre la suspensión del cierre de las urgencias

Varios pueblos demuestran ante notario que el cierre deja sus centros de salud nocturnos a más de 40 minutos

19.01.13 - J. V. MUÑOZ-LACUNA | TOLEDO, en LaVozdigital.es.

La Junta de Castilla-La Mancha presentó ayer las alegaciones contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que ordenó la suspensión temporal del cierre de las urgencias nocturnas en 21 centros de salud de esta comunidad. Las alegaciones se basan en informes técnicos y económicos según los cuales la atención sanitaria en estas 21 comarcas seguirá garantizada con un menor coste. Este ahorro -5 millones de euros al año, según la Junta- servirá para adquirir y mantener material sanitario, apuntan en el recurso. A este respecto, la presidenta autonómica, María Dolores de Cospedal, criticó que un tribunal se atreva a pronunciarse sobre cómo deben organizarse los servicios sanitarios de una región.

Será a principios de la próxima semana cuando el Tribunal Superior de Justicia resuelva estas alegaciones y decida si mantiene o no la suspensión de estos cierres nocturnos, decisión que afecta a unos 120.000 castellano-manchegos. Al Ayuntamiento de Tembleque (Toledo), primero en presentar un recurso contra estos cierres que motivado el auto, se sumaron otros dos consistorios, los de Adobes y Durón (ambos en Guadalajara), que también presentaron sus respectivos recursos contra la medida adoptada por la Junta. El recurso de Tembleque se basaba en que se supera el número de tarjetas sanitarias establecido por la ley para mantener las urgencias nocturnas. En cuanto a Adobes y Durón, sus recursos atienden a la distancia entre estos pueblos y el centro de salud asignado para acudir por las noches.

Otros municipios como Sacedón (Guadalajara), Molinicos (Albacete) o Piqueras (Guadalajara) han optado por contratar a notarios para comprobar si desde estos pueblos se tarda 15 minutos en llegar a sus centros de salud asignados por la noche, tal y como ha asegurado la Consejería de Sanidad. En los tres casos, el notario ha certificado que el tiempo que hay que emplear para desplazarse en coche particular en caso de emergencia supera los 40 minutos.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Poblaciones de Cataluña, Madrid, Castilla y León, Navarra, Extremadura y Murcia (la Comunidad Valenciana no lo descarta), las afectadas

Decenas de municipios se quedan sin urgencias nocturnas en toda España

Seis comunidades han tomado la medida de limitar el horario de la atención.

Argumentan que se trata de localidades pequeñas con poca demanda

Foto: Protestas contra el Gobierno de Castilla y León ante el cierre del centro de salud de Muelas del Pan (Zamora) por las noches

El País, Madrid.

El caso de Castilla-La Mancha, que ha decidido cerrar por las noches los servicios rurales de urgencia que dan servicios a 21 municipios, no es único. Los recortes y las maniobras de equilibrio presupuestario de las comunidades autónomas han llevado a otras regiones a tomar la misma decisión. El hachazo a los presupuestos sanitarios de Gobierno y autonomías de al menos 7.300 millones de euros de 2010 a 2012 derivó primero en cierres de plantas hospitalarias, reducción de horarios de centros de salud y recortes de personal en la mayoría de las comunidades. Medidas a las que han seguido el cierre nocturno en Cataluña, Madrid, Castilla y León, Navarra, Extremadura y Murcia -la Comunidad Valenciana no lo descarta- de decenas de servicios de urgencias de atención primaria. Centros que dan solución a centenares de miles de casos que no son graves, y que llevaban años potenciándose para liberar las urgencias hospitalarias.

Las autoridades justifican los cierres en la baja actividad de estos puntos y en la necesidad de reducir presupuestos. Sin embargo, los expertos alertan de que el ahorro teórico supondrá un mayor coste a largo plazo por derivaciones innecesarias a las urgencias hospitalarias o por las complicaciones derivadas de la tardanza en la asistencia. “Son servicios esenciales que dan tranquilidad y seguridad a los ciudadanos. Cierto que no están para atender casos graves, pero dan buena atención y también actúan como filtro. No pueden cerrarlos a las bravas”, advierte Tomás Toranzo, presidente de la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias. La Defensora del Pueblo anunció ayer que vigilará estos cierres para garantizar que ningún ciudadano se quede sin acceso “fácil e inmediato” a estos servicios. Una atención que, pese a las medidas iniciadas por las autonomías,  la ministra de Sanidad, Ana Mato, considera garantizada. "Estoy absolutamente convencida de que todas las comunidades autónomas en el ejercicio de sus competencias lo que están haciendo es garantizar una sanidad pública, de calidad y gratuita para todos los ciudadanos", dijo ayer.

CATALUÑA

“Como cerrar parques de bomberos porque no hubo incendios”

Pionera en los recortes en sanidad, la Generalitat canceló en 2011 las urgencias nocturnas en 60 ambulatorios de un total de 140 que abrían durante todo el día. El Departamento de Salud defendió que el llamado “plan de reordenación” no buscaba solo el ahorro, sino una utilización más racional de los recursos. Eran servicios “poco frecuentados”, argumentó el consejero, Boi Ruiz. El razonamiento no convenció a centenares de vecinos, que durmieron durante meses en varios ambulatorios de toda Cataluña como medida de presión, ni tampoco a los alcaldes.

“Es como decir que cierras un parque de bomberos porque este año no ha habido incendios”, afirmó Esteve Pujol, alcalde de Camprodon. El cierre de las urgencias nocturnas fue acompañado de la designación de un centro de referencia (hospital o ambulatorio) para los vecinos afectados situado en un pueblo o barrio que concentra la atención sanitaria de todo ese territorio. La necesidad de desplazarse en coche, a veces en trayectos de más de media hora, ha generado muchas críticas entre los vecinos.

En lugares de montaña y de difícil acceso, como el valle de Camprodon, los desplazamientos son complicados en invierno. “Desde algunos núcleos se tarda más de una hora en llegar al hospital, por carreteras que muchas veces están nevadas”, se quejó el alcalde. En algunos casos, como en el pueblo de Arbúcies, situado en las faldas del Montseny, los vecinos consiguieron que el departamento les asignase un médico de guardia localizable por las noches. “Lo tenían en un barracón y se movía en un taxi pagado por la consejería”, explicó Albert Mañé, concejal de Salud. Desde hace unos meses ya no hay ni médico: solo queda una ambulancia medicalizada para los casos urgentes.

La gestión del nuevo sistema recae sobre el Sistema de Emergencias Médicas, cuyos profesionales deciden basándose en lo que le explica el enfermo o un familiar del mismo por teléfono si es necesario enviar un médico, una ambulancia o un helicóptero. Este funcionamiento por teléfono ha generado muchas críticas. “Se han producido varios errores de diagnóstico por culpa de este procedimiento”, criticó Pujol, que denuncia que en Camprodon, además, hay lugares sin cobertura de teléfono.

CASTILLA Y LEÓN

Urgencias a media hora por puertos de montaña

Desde el 1 de octubre, 81 pueblos castellano-leoneses, con sus más de 40.000 habitantes, se han quedado sin servicio de urgencias nocturnas en 17 centros rurales. Los vecinos se ven obligados ahora a recorrer decenas de kilómetros, incluso puertos de montaña por vías estrechas para llegar a los centros de salud abiertos de noche. La Junta justifica la decisión por la baja frecuentación en horario nocturno, que en algunos puntos de atención continuada (PAC) “no llegaba ni a un caso por noche”, explica una portavoz. “Disponíamos de dos médicos para atender dos o tres urgencias nocturnas”, añade, y subraya que “en todas estas zonas de salud existe una unidad de soporte vital básico para el transporte urgente”. La Junta calcula un ahorro de 1,5 millones de euros.

Las localidades afectadas se extienden por todas las provincias, excepto Ávila. Solo en Segovia se han cerrado seis. En Burgos, los centros de Oña y Pradoluengo ya no abren de noche. Esta última localidad atendía a una quincena de Ayuntamientos de la Sierra de la Demanda, zona que además de contar con tres residencias de ancianos es de difícil acceso. En León se han cerrado los servicios de Tremor de Arriba en La Bañeza y el de Quintanilla de Losada, cuyos habitantes ahora recorren 17 kilómetros hasta Truchas, más de media hora de viaje por puerto de montaña.

EXTREMADURA

Seis meses con recortes en más de 15 servicios de urgencias

“Monago, los que van a morir te saludan”. Este ha sido uno de los lemas utilizados por los miles de extremeños que desde mayo del año pasado se han movilizado en contra del cierre de los puntos de atención continuada (PAC), que ofrecían urgencias en entornos rurales, en la región. El Gobierno extremeño anunció y ejecutó en cuestión de días el cierre de 15 PAC y redujo el horario de otros nueve. Los vecinos de las zonas afectadas han realizado decenas de movilizaciones. En diciembre, ante las críticas del PSOE e IU (que sostiene al Ejecutivo del PP con su abstención), el consejero de Salud, Luis Alfonso Hernández Carrón, anunció que estos servicios se iban a “reorganizar con criterios de eficiencia”.

El Gobierno extremeño está elaborando un informe para determinar el impacto de la medida y “revaluarla en caso de que sea necesario”. Esperan tener el resultado antes de marzo. Entre tanto, algunos de los municipios afectados, como Madroñera, un pueblo de Cáceres de unos 3.000 habitantes y uno de los más beligerantes en este tema, continúan con las movilizaciones. “Nos hemos manifestado, le hemos entregado 2.000 firmas al presidente de la Junta [José Antonio Monago]”, explica Isabel Moza, portavoz de la plataforma ciudadana contra el cierre del PAC.

Según Moza, se enteraron de la noticia dos días antes de que se hiciera efectiva, el 1 de junio. El PAC dejó de abrir desde el cierre del centro de salud (a las tres de la tarde) hasta su reapertura (a las ocho de la mañana), lo que significa dejar sin urgencias al pueblo y otras cuatro localidades de la zona. Deben acudir a su centro de referencia en Trujillo, a 16 kilómetros o unos 20 minutos. “Partiendo de que en sanidad no solo se deben tener en cuenta criterios económicos, ni siquiera han ahorrado, solo han trasladado al personal”, asegura la portavoz. Otros muchos pueblos hacen planteamientos similares. El Gobierno extremeño señala que “la organización de los recursos sanitarios no puede ser rígida, sino que tiene un carácter dinámico y flexible”.

NAVARRA

Perjuicio para los pueblos del Pirineo

El Boletín Oficial de Navarra publicó ayer mismo el decreto foral que reforma la atención primaria en la región y suprime el Servicio de Urgencias Rurales. Ahora se incluye dentro de la atención primaria, y pasan de 40 a 17 los centros que atienden las 24 horas del día. En los 23 restantes se implanta un sistema de guardias localizadas. El departamento afirmó que ahorrará 3,5 millones de euros y que el 99% de la población navarra se encontrará a menos de 30 minutos de un centro de salud.

La reforma del Gobierno de Yolanda Barcina (UPN) llega sin el apoyo político del Parlamento, que aprobó en diciembre una moción pidiendo su retirada, y con la oposición de todos los sindicatos que lo recurrirán ante los tribunales. Los cambios afectan especialmente al área del Pirineo. El Ejecutivo foral esgrime la comparación del gasto por paciente en atención primaria en esa zona, que es de 747 euros al año, frente a los menos de 200 que cuesta en el sur de la comunidad, mucho más poblado. Unos 150 ediles de los valles pirenaicos navarros han firmado un documento en el que reclaman un trato sanitario adecuado a sus características geográficas. “Quince kilómetros en el Pirineo son como 40 en zona llana”, apunta Amparo Vinuales, concejal de Roncal. “Además, aquí las urgencias son a vida o muerte”, zanja.

MADRID

“Sin coche no enfermes de noche”

“Sin coche, no enfermes de noche”. Con ese lema los vecinos de La Fortuna, un barrio de Leganés (Madrid), emprendieron en verano pasado una lucha para evitar el cierre de las urgencias nocturnas de su centro de salud. Pese a contar con la ayuda de su alcalde, que escribió al consejero de Sanidad, de su mismo partido (PP), para “rogarle” que considerara la supresión del servicio, el centro cierra desde el 12 de noviembre sus puertas entre las 20.30 y las 8.30 de lunes a jueves. El alcalde recordaba en su carta que el 70% de los usuarios superan los 65 años de edad, que La Fortuna es “un núcleo de población aislado” y que “el hospital o centro de salud alternativo se encuentra a más de seis kilómetros de distancia”.

La Comunidad de Madrid tomó la misma decisión con los centros de salud Doctor Esquerdo y Barajas, ambos en la capital, esgrimiendo la escasa actividad nocturna. Un portavoz asegura que en los tres casos existe una alternativa “a menos de 10 minutos en coche” y cifra el ahorro en 600.000 euros al año.

MURCIA

Ayuntamientos que pagan las guardias del médico con fondos municipales

Aprovechando el verano, época en la que muchas autonomías cierran o reducen el horario de algunos de sus centros de salud, la región gobernada por Ramón Luis Valcárcel (PP) anunció que suprimía el horario nocturno de cinco de sus puntos urgentes de atención primaria. Un portavoz de la Consejería de Sanidad explica que se hizo un estudio de frecuentación y disponibilidad de centros cercanos y se determinó que se podían, sin perjuicio para los ciudadanos, juntar o suprimir guardias. El ahorro, dos millones de euros. Tres de los municipios afectados han llegado a un acuerdo con la consejería para cubrir con fondos municipales el coste de las guardias.

Con información de Antía Castedo (Girona), Laura Cantalapiedra (Valladolid), Javier Doria (Pamplona), Marta Fernández-Maeso (Mérida), Elena G. Sevillano y María R. Sahuquillo (Madrid).

Castilla-La Mancha no dará marcha atrás en el cierre de 21 centros de urgencias

El consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, asegura que los médicos "hay que colocarlos donde más vidas salven" (¿…?)

DAVID VALERA | MADRID, en El Comercio.

Castilla-La Mancha no piensa dar marcha atrás en su decisión de cerrar 21 centros de salud nocturnos que afectan a 120.000 personas. "Los médicos son un recurso escaso y hay que colocarles donde más vidas salven", ha explicado este miércoles el consejero de Sanidad de la región antes de asistir al Consejo Territorial de Dependencia, José Ignacio Echániz.

"Esta reforma está muy bien pensada. Llevamos un año trabajando en ella", ha asegurado el responsable de la sanidad castellano-manchego. Las protestas de los vecinos de los municipios afectados, el anuncio de varios pueblos de recurrir al Tribunal Superior de Justicia manchego y las dimisiones de algunos concejales del PP no harán cambiar de opinión sobre una medida "que tiene todo el sentido del mundo".

Además, según Echániz, la decisión no se ha tomado de manera unilateral, sino que ha sido negociada con todas las partes, "incluidos los alcaldes" de los municipios afectados. A pesar de que 120.000 personas se verán afectadas por el cierre de estos 21 centros, el responsable de Sanidad ha asegurado que la medida solo afecta a consultorios sin actividad nocturna: "Se han cerrado los centros que tienen una utilización nula por las noches", aseguró.

Estas declaraciones van en consonancia con las realizadas por el director gerente del Servicio de Salud de la Junta (Sescam), Luis Carretero, quien confirmó que la decisión era "irrevocable". "Se trata de una medida muy meditada, muy trabajada, y no tenemos ninguna percepción de que haya que modificarla en ningún sentido".

El PSOE no contempla reducir los centros de urgencia de las CCAA en donde gobierna

MADRID, EUROPA PRESS

El PSOE no contempla reducir el horario prestado en centros de atención sanitaria continuada de las comunidades autónomas en las que gobierna, tal y como ha asegurado este miércoles la vicesecretaria general del Partido Socialista, Elena Valenciano.

En unas declaraciones realizadas a la Cadena SER y recogidas por Europa Press, la número dos de esta formación política ha confirmado que su partido no tiene "ningún plan de desmantelarlos". De hecho, ha lamentado esta medida que afecta a 21 centros de Castilla-La Mancha.

Para Valenciano, que indica que en Castilla y León "está pasando lo mismo", lo que está sucediendo en la zona rural es que se está "condenando" a estas poblaciones "a niveles de atención o de derechos como en los años 50".

"Estamos haciendo que gente muy mayor o niños muy pequeños tengan que recorrer 50 kilómetros hacia el norte o 60 hacia el sur para ser atendidos", concluye la socialista.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¿A 15 minutos?... Cospedal ya no sólo insulta la inteligencia sino que revoluciona las leyes de la física en Castilla La Mancha (t=e/V dónde V tiende a infinito y t es una constante cuyo resultado es siempre < 15)

El cierre de las urgencias rurales abre grietas en el PP castellano-manchego

“Mi deber es defender a mis vecinos”, dice un alcalde popular afectado por la clausura

Trece municipios irán a los tribunales contra la medida aprobada por Cospedal

Sanidad sugiere que otras comunidades autónomas estudian recortes similares

Agencias / Alejandra Agudo, Madrid, en El País.

“Me presenté para defender al pueblo, y a nada más”. Con estas palabras justificaba el concejal del PP en el municipio conquense de Honrubia, José Vicente Moya Ovejero, su dimisión tras el cierre de las urgencias nocturnas en 21 centros sanitarios de la comunidad. Los cuatro representantes populares en el Ayuntamiento han dejado su cargo y el resto de miembros en la lista del partido que concurrió a las elecciones, suplentes incluidos, han dimitido.

Honrubia no es la única población castellano-manchega que se ha quedado sin concejales populares por la contestada decisión del Gobierno regional. En Villahermosa (Ciudad Real), gobernada por el PSOE, dejaron su cargo los cinco representantes del PP el pasado julio, cuando se anunció el cierre de las urgencias nocturnas en dos pueblos de la provincia. El único concejal del PP de Castellar de Santiago, también con alcalde socialista, dimitió por lo mismo.

El alcalde del PP de Almonacid de Zorita (Guadalajara), Rafael Higuera, ha optado por otra vía distinta a sus compañeros de partido en Ciudad Real y Cuenca. “Me veo obligado a impugnar esta orden. Mi deber como alcalde es defender a mis vecinos”. Así justificaba ayer su intención de revertir por la vía judicial el cierre del centro rural de su pueblo. “Ellos tendrán sus fórmulas, pero yo tengo mis recursos para impugnarlo”, dijo por teléfono. Higuera consideró “erróneas” las declaraciones de ayer de la presidenta de la comunidad, Dolores de Cospedal, quien afirmó que todas las poblaciones tendrán un servicio de urgencias “a 15 minutos”. “Algunos de los núcleos a los que atendía Almonacid ahora tendrán que acudir a Pastrana, a 40 minutos. Siempre respetando los límites de velocidad, claro”, denunció el edil popular.

El de Almonacid es uno de los 13 ayuntamientos que han anunciado que denunciarán la medida. Los otros 12 están gobernados por alcaldes socialistas. El primero en hacerlo fue el de Tembleque (Toledo), donde sus vecinos han protagonizado sonoras manifestaciones y encierros. El edil, Jesús Fernández, presentó ayer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad. El secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se comprometió a reestablecer el servicio si gobierna.

El tiempo es fundamental en cualquier urgencia, pero si es médica, es vital. Los vecinos de una centena de municipios de Castilla-La Mancha tendrán que viajar largas distancias si necesitan de asistencia sanitaria en horario nocturno o los fines de semana debido al cambio en 21 Puntos de Atención Continuada (PAC) en la comunidad, que ya no atenderán las 24 horas. En muchos casos, los recorridos entre sus pueblos y al que tendrán que acudir ahora superan los 30 minutos que establece la Ley de Estructuras Básicas de Salud, de 1984, que estipula que ese debe ser el tiempo máximo entre el municipio-cabecera y el resto “con los medios habituales de locomoción”. Por eso los alcaldes del PSOE de las poblaciones afectadas y uno del PP, han anunciado que recurrirán la medida ante la justicia al considerar que contraviene la ley.

Copedal insistió ayer, sin embargo, en que “no se han quitado las urgencias con carácter general” y que las poblaciones donde se elimina el PAC “son muy pequeñas”. Pero los 21 PAC que desaparecen atienden a más de 100.000 castellano-manchegos, según cálculos del PSOE. El sindicato CC OO se unió a las críticas. “Es demencial la política de recortes” de la Junta en Castilla-La Mancha, denunciaba en una nota, en la que subraya que el dato aportado por la presidenta al afirmar que todos los municipios tendrían un punto de urgencias a 15 minutos es falso.

Para rebatir a Cospedal, los equipos de Gobierno de varios municipios afectados de Guadalajara han calculado cuánto tiempo tardarán ahora a su nuevo PAC. Han comprobado que la distancia entre algunos pueblos y el servicio de urgencias más cercano, puede llegar a los 50 minutos de viaje. Es el caso de Majaelrayo, a casi una hora de distancia de Cogolludo. Los vecinos de Irueste están separados por 40 minutos de coche de Sacedón; el mismo tiempo que separa a los habitantes de Piqueras de Molina de Aragón. “Aun cuando los pueblos quedasen a 15 minutos de un punto de urgencias, ese cuarto de hora es vital”, añadía CC OO.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció que su grupo parlamentario presentará un conjunto de iniciativas en el Congreso para obligar al Gobierno a pronunciarse sobre este asunto. El secretario de Estado de Servicios Sociales, Juan Manuel Moreno, aseguró que la decisión del Gobierno de Castilla-La Mancha “está avalada por un principio de racionalizar los recursos públicos disponibles” y apuntó que la medida podría adoptarse “en otras comunidades”, ya que muchas están “rediseñando sus propios mapas de recursos”.

La sanidad pública había acumulado “una deuda de 16.000 millones en bienes y servicios sanitarios, lo cual hacía insostenible el sistema sanitario”, afirmaba Moreno. Horas después el ministerio que dirige Ana Mato matizó estas declaraciones y confirmó que a Sanidad “no le consta” que otras comunidades planeen el cierre centros de atención nocturna.

“Puede haber riesgo para la vida de las personas”

El presidente del Colegio de Médicos de Castilla-La Mancha cree que los políticos serán responsables si ocurre una desgracia

Alejandra Agudo, Madrid, en El País.

“A las urgencias nocturnas te vienen los catarros, pero también los infartos”. Francisco Parra, presidente del Consejo Autonómico de Colegios de Médicos de Castilla-La Mancha, alerta de que el cierre de 21 centros de atención continuada en la comunidad pone en “riesgo” la vida de los vecinos de los municipios afectados. “Siempre lo hay, pero si no pones medios para que los tiempos de respuesta sean igual de rápidos que ahora, aumenta el riesgo”, explica. “Y no creo que el tiempo de respuesta vaya a mejorar”, asegura. ¿Quién será responsable ahora si ocurre una desgracia en alguno de los municipios afectados? Parra lo tiene claro: “Los políticos que han tomado esta medida. Indudablemente”.

El organismo que preside Parra pide que la financiación para la sanidad sea finalista. “Que los Presupuestos Generales de Estado establezcan las cantidades que se deben destinar a la salud y no se puedan utilizar para otras cosas”, explica. “La Sanidad tenía superávit hasta que han metido mano para financiar otras políticas. Se podría ahorrar de otras partidas que no hagan tanto daño”, denuncia.

Parra no tiene constancia de que se vayan a reforzar con más personal y medios los centros que ahora asumirán la atención de los vecinos que se quedan sin su servicio de urgencias nocturnas de referencia. “Si se contratara más gente no habría ahorro”, opina. Por lo que no cree que el Gobierno de María Dolores de Cospedal, que ha justificado el cierre alegando que es necesario reducir el gasto para la viabilidad del sistema sanitario castellanomanchego, vaya a tomar esta medida. “Pero si no se refuerza habrá sobrecarga”, alerta.

Pese a la gravedad de la medida, los colegios de médicos de la comunidad no han sido informados ni consultados sobre la decisión de cerrar desde las 15.00 y las 20.00 horas y por la noche 21 puntos de atención continuada (PAC). El médico, que pasa consulta en un centro que atiende en torno a 8.000 habitantes, según dice, asegura que “es raro que en una noche no te lleguen 15 o 20 urgencias”. Su experiencia le hace desconfiar de las cifras aportadas por la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha, que ha asegurado que casi el 80 por ciento de estos servicios no atendían a más de un paciente en esos tramos horarios.

Tampoco convence a los médicos que ahora la asistencia se haga en un primer momento por teléfono. “Cada persona tiene una percepción del dolor. Un profesional tiene que ver al paciente y decidir qué hace con él. Por teléfono no es posible”, explica. “Los recursos tienen que estar ‘a pie de obra”, esgrime.

“Es verdad que la atención de una población dispersa es más cara, pero tenemos que ser solidarios”, afirma. “Por lo menos dejarles lo más básico. No es bueno quitar asistencia y además se quedan compañeros sin trabajo”, añade.

Alcaldes y médicos acorralan a Cospedal y la acusan de “mentir” y “poner en peligro vidas”

La presidenta de CLM justifica el cierre de urgencias porque dice que este servicio está “a 15 minutos”, cuando hay pueblos que distan una hora del centro más próximo…

VER EL ARTICULO DE CARLOS ISERTE EN ELPLURAL.COM

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

A Maria Dolores de Cospedal no le tiembla el pulso más si con lo que juega es con la salud de los demás.

CIERRE DE PUNTOS DE ATENCION CONTINUADA (PAC) EN LA SANIDAD DE CASTILLA LA MANCHA

Dimiten los concejales del PP en Honrubia en protesta por el cierre de las urgencias nocturnas

Los conservadores se quedan sin ninguno de los candidatos que se presentaron a las elecciones de 2011 en el municipio conquense, pues además de los ediles han renunciado los restantes miembros de la lista.

EFE, Cuenca

Los concejales del PP en el Ayuntamiento de Honrubia han presentado su dimisión, coincidiendo con el cierre de las urgencias nocturnas de esta localidad conquense, que se une a los de otros veinte municipios de la región, por decisión del gobierno popular de Castilla-La Mancha.

Así lo ha confirmado el alcalde de Honrubia, el socialista Julián Pardo, quien no ha querido entrar a evaluar el paso dado por la oposición y ha adelantado que el pleno para aceptar las dimisiones se celebrará la próxima semana.

Pardo ha señalado que no han sido sólo los cuatro concejales que tiene el Grupo Popular en este ayuntamiento, sino la lista completa que encabezó el portavoz José Vicente Moya Ovejero, de nueve titulares y dos suplentes, los que han presentado su renuncia, por lo que el PP se queda sin ninguno de los candidatos que se presentaron a las elecciones de 2011.

El grupo que encabeza Moya ya amenazó, a principios del pasado mes de julio, con presentar su dimisión si se cerraban las urgencias de su pueblo por las noches, y enviaron un comunicado al presidente de la Diputación y también presidente de su partido, Benjamín Prieto, mostrando su rechazo a esta medida y su queja por no haber sido informados sobre los motivos del cierre.

Honrubia ha sido uno de los seis centros de salud de la provincia de Cuenca donde esta tarde se ha realizado una concentración antes del cierre del centro, a las 20 horas, a la que según la estimación del alcalde han acudido unas 400 personas. El Ayuntamiento de Honrubia, localidad de casi 2.000 habitantes, tiene nueve concejales de los que cinco pertenecen al PSOE y cuatro al PP.

Page afirma que con el dinero invertido "en propaganda" se podrían mantener las urgencias

El secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha anuncia que los 21 ayuntamientos que se quedan sin el servicio irán a los tribunales

EFE, Toledo.

El secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha asegurado que "sólo con el dinero" que el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, "va a gastarse este año en propaganda" se podrían mantener los 21 Puntos de Atención Continuada (PAC), que este lunes vieron reducido su horario.

En una entrevista en Los Desayunos de TVE, Page ha calificado de "barbaridad" desde cualquier punto de vista esta medida: "Estamos hablando de más de cien mil personas que van a dejar de tener aquello que cualquier político dice que es lo primero: la salud". Según ha apuntado, "prácticamente todos los ayuntamientos van a recurrir en el contencioso-administrativo la decisión tomada" por el Gobierno de María Dolores de Cospedal "porque tiene alcance legal".

Asimismo, ha vuelto a decir que tiene un compromiso "muy serio" como responsable político en Castilla-La Mancha, que es reabrir los Puntos de Atención Continuada "en cuanto cambie el Gobierno", porque, a su juicio, "es grave" el planteamiento que ha hecho la presidenta regional, María Dolores de Cospedal. Los socialistas, según ha señalado, van a "pelear" esta medida en las Cortes de Castilla-La Mancha y apoyarán a todos los colectivos. Ha sido en este punto en el que Page ha recordado los encierros en hospitales que están protagonizando los profesionales sanitarios y alcaldes y concejales, "incluso algunos del PP", ha apuntado.

Dicho esto, Page ha manifestado que "cuando se quiere convertir a la sanidad y a la educación en los responsables de la crisis se hace una obscenidad política tremenda". "Una cosa es tener que ajustar porque no tenemos el dinero que teníamos antes y otra cosa es echarle la culpa a la sanidad", ha destacado.

Las urgencias rurales cierran para 100.000 vecinos de Castilla-La Mancha

Manifestaciones y encierros por el recorte de 21 centros sanitarios

El paciente tendrá que desplazarse hasta 50 kilómetros

Cuatro concejales del PP dimiten

Alejandra Agudo, Guadalajara, EN El País.

Más de 100.000 ciudadanos de una centena de municipios de Castilla- La Mancha tendrán que hacer muchos kilómetros si enferman a altas horas de la madrugada o los fines de semana. El Gobierno de María Dolores de Cospedal ha decido cerrar desde este lunes 21 Puntos de Atención Continuada (PAC) repartidos en las cinco provincias por la "baja afluencia" de pacientes a estos servicios de urgencia nocturnos. Esta decisión obligará a miles de vecinos de pequeñas poblaciones a realizar desplazamientos de hasta 50 kilómetros para llegar a su nuevo centro de referencia si necesitan de atención sanitaria.

La medida ha despertado la indignación de los afectados que no han dudado en salpicar de protestas la comunidad. Según el nuevo horario, 10 de los centros de salud de los municipios en los que se elimina el PAC cerrarán a las 15.00 los días laborables y no habrá servicio los fines de semana. El resto tendrá servicio de urgencias hasta las 20.00 y los fines de semana. La medida afecta a siete municipios de Cuenca, seis de Guadalajara, cuatro en Ciudad Real y dos de Toledo y Albacete, respectivamente.

Los vecinos de Tembleque (Toledo) han protagonizado encierros, desalojos y multitudinarias manifestaciones, la última esta misma tarde, en un intento de que el centro de salud de su municipio no echara el cierre a las ocho y hasta el día siguiente. La mayoría de los 150 habitantes de Hiendelaencina (Guadalajara) permanecieron en el PAC del pueblo con el mismo propósito hasta que a primera hora de la tarde les desalojó la Guardia Civil. Su alcalde, Mariano Escribano (PSOE), se encerró en el edificio de la Delegación de la Junta de Comunidades en Guadalajara para conseguir que el Consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, se comprometa a recibir a los ediles de las poblaciones afectadas. “Estoy indignado. Nos mandan a 40 kilómetros en dirección contraria al hospital”, se quejaba el edil a este periódico. Escribano, junto con otros tres alcaldes de la provincia que le acompañaban, abandonó el edificio sin esa promesa. “Nos han dicho que la decisión estaba tomada y era inamovible. Pero Contraviene la legalidad que estipula que un ciudadano tiene que tener un servicio de urgencias a menos de media hora”, declaraba enfadada Juana Jiménez, alcaldesa de Abobes, cuyos habitantes ahora tendrán que viajar más de 50 kilómetros hasta su nuevo PAC en Molina de Aragón.

La Junta de Comunidades recalcaba en un comunicado, que se han teniendo en cuenta exclusivamente criterios técnicos como la frecuentación, el índice de población o la situación geográfica y meteorológica de cada localidad.

Algunos ediles de los municipios afectados gobernados por el PP se han unido al rechazo de la medida. El alcalde de Sisante (Cuenca), Pedro Garde, declaraba en Radio Azul que “esta es una gestión mal hecha”. Denunciaba además que no había tenido respuesta a su propuesta de contratar a un profesional, un médico, y pagarle con parte de su sueldo. Los cuatro concejales populares en el Ayuntamiento de Honrubia, de la misma provincia) presentaron ayer su dimisión al alcalde del PSOE, Julián Pardo, alegando que no estaban de acuerdo con el cierre de las urgencias nocturnas del municipio. “La aceptaré”, confirmaba Pardo a este periódico. La Junta de Comunidades ha insistido en una nota en que el Sescam ha ajustado el horario prestado en estos 21 PAC con el objetivo de velar por la sostenibilidad del sistema sanitario y situar los recursos donde están realmente las necesidades, al tiempo que recuerda que, de los 182 centros que componen la red, 161 no habían registrado ninguna modificación.

“Cerrar los PAC desde las 15.00 horas es tanto como pretender que un infarto, un episodio de muerte súbita de un bebé o un accidente se produzcan solo en horario de mañana y de lunes a viernes”, alegan vecinos de Hiendelaencina en un manifiesto de protesta. El temor a carecer de asistencia médica no es el único que denuncian los afectados. Los ediles y las plataformas ciudadanas contrarias a la medida apuntan que esta decisión se suma al cierre de escuelas y la eliminación de servicios que se vienen produciendo en la comunidad, lo que aboca a la despoblación de las zonas rurales. Así lo cree también Magdalena Valerio, diputada nacional por Guadalajara por el PSOE. “Cierran oportunidades al desarrollo rural, y en este caso con algo tan fundamental como la salud”, declaraba en el Hospital de Guadalajara, donde protestaba junto a un centenar de personas entre políticos y vecinos de toda la provincia. Los congregados en Cuenca han optado por protestar representando un simbólico cortejo fúnebre por la sanidad pública alrededor del hospital, que han respaldado cerca de 200 personas.

Algunos profesionales sanitarios también se han alzado en contra del cierre de las urgencias nocturnas. El sindicato de enfermería de Castilla-La Mancha (SATSE) considera que se trata de una decisión “inaceptable porque obedece únicamente a criterios económicos” y “supondrá el aumento de la probabilidad de morbilidad de la población afectada”. Juan Manuel Bachiller, presidente del sector de Sanidad del CSIF (Central Sindical Independiente y de Funcionarios) de la comunidad, también rechaza la medida. “No hay explicación técnica. Los dirigentes no conocen la región. Han decidido estos cierres basándose en mapas y estadísticas. Pero hay muchos pueblos pequeños con malas carreteras de sierra, en los que nieva y hiela con frecuencia en invierno, lo que ralentiza el desplazamiento. Dejarlos a más de una hora de un centro de salud es una barbaridad”, opina. “Por su geografía, Cuenca y Guadalajara se verán muy afectados”, añade. El experto alerta, además, de que se saturarán las urgencias de los centros que asuman a los ciudadanos que ahora se quedan sin PAC ya que no le consta que se vayan a reforzar los equipos médicos.

El PSOE de Castilla-La Mancha calcula que con el cierre de los 21 PAC se ahorrará un millón de euros. Una cantidad que consideran se podría obtener de otras partidas que en 2013 han experimentados grandes aumentos. Es el caso de la destinada a divulgación y campañas institucionales de la Dirección General de Atención Sanitaria, que pasa de estar dotada con 1.700 euros en 2012 a 688.000 este año, según consta en los presupuestos de la comunidad.

“Es la primera vez que cierra esta puerta en cinco años”

Las urgencias del centro de salud de Chiloeches (Guadalajara) no ha cerrado  hoy  a las 20.00  como estipulaba el nuevo horario establecido por el Gobierno de Cospedal. Lo ha hecho una hora más tarde después de que la Guardia Civil desalojara al medio centenar de vecinos se encerraron para protestar contra la eliminación del Punto de Atención Continuada en el municipio. “Es la primera vez que cierra esta puerta en cinco años”, afirmaba José Luis, el médico del centro. Entre los manifestantes estaba Marta Miranda, residente en Loranca. Hasta hoy si tenía una urgencia en la madrugada, Miranda cogía su coche y acudía al PAC de Chiloeches. Debido al cierre de este servicio en el municipio ahora tendrá que conducir hasta Miranda. “Hace poco tuve que llevar a mi hijo, de 16 años, por una otitis. Si hubiera sido hoy tendría que haber hecho un viaje de 40 minutos; eso si la carretera está bien”, explicó. Gualajara es la provincia, junto con Cuenca, más afectada por la medida. No solo porque seis de sus PAC respectivamente dejarán de funcionar, sino porque su geografía y clima impiden desplazamientos rápidos entre municipios. Por eso, un centenar de personas, entre ediles, vecinos y representantes políticos de la provincia a nivel nacional se concentraron en el Hospital Universitario de Guadalajara. Los congregados compartían en corrillos su preocupación. “Esto es surrealista. En un desplazamiento a urgencias te da tiempo a morirte”, decía Miranda.

Frente a la privatización, a la agresión social, al negocio con nuestra salud: Unidad de acción y movilización

La ’marea blanca’ insiste en la defensa de la Sanidad pública madrileña

Miles de personas vuelven a manifestarse en Madrid contra el plan de privatización sanitaria aprobado por el Gobierno regional

Los sindicatos aseguran que continuarán con las huelgas para presionar al Ejecutivo que preside Ignacio González

agencias/eldiario.es

Las ’batas blancas’ han salido a la calle por segunda vez en lo que va de 2013. Miles de personas se han manifestado este domingo en una marcha desde la plaza de Colón hasta el Ministerio de Sanidad, en el paseo del Prado, para protestar contra las privatizaciones aprobadas por el Gobierno madrileño. Convocados por los sindicatos de la Mesa sectorial de Sanidad -CCOO, Satse, Amyts, CSIT, UGT y USAE-, la marcha ha arrancado pasadas las doce del mediodía de Colón con la presencia de representantes del PSOE e Izquierda Unida, entre otros.

Al igual que en el resto de manifestaciones sanitarias, la cabecera de la marcha la ha conformado una pancarta con la consigna ’La Sanidad no se vende, se defiende’, pero también se han podido observar otras como ’Por la salud’, ’Pacientes sí, clientes no’, ’La sanidad no es del PP, es de los madrileños’ o ’ Islandia, campeones’. Por su parte, a lo largo del recorrido hasta llegar al Ministerio de Sanidad se han diferenciado distintos cánticos, como ’Sí se puede’, ’Sanidad pública’, ’Menos asesores y más trabajadores’ o ’Luego diréis que somos cinco o seis’, entre otros.

Asimismo, y como sucediese en la ’marea blanca’ del pasado lunes, una orquesta ha tocado instantes después del inicio de la marcha canciones en contra de los ’recortes’ y especialmente contra la privatización sanitaria impulsada por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Los cánticos han ido cobrando más fuerza según la ’marea blanca’ se aproximaba al Ministerio de Sanidad, donde las consignas de ’Sanidad pública’ se sentían a su paso a lo largo del Paseo del Prado, cortado desde Cibeles en dirección a Atocha.

Unidad sindical contra la privatización

Unos minutos antes de que comenzara la marcha, Julián Esquerra, portavoz de Amyts, ha asegurado que sindicatos, asociaciones y ciudadanos seguirán saliendo a la calle "unidos" contra los planes privatizadores de la Comunidad. "Seguiremos así hasta que se retire este plan de poner en manos de empresas privadas la salud pública de los ciudadanos", ha avisado, antes de anunciar que continuarán convocando huelgas mientras la Comunidad no paralice su programa privatizador.

Igual que Esquerra, la secretaria general de la federación de Sanidad de CCOO, Rosa Cuadrado, ha destacado que las movilizaciones continuarán a pesar de que ya esté aprobada la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas -conocida como Ley de Acompañamiento- que da vía libre a las privatizaciones.

"Que se ejecute esta ley", ha continuado Cuadrado, "solo depende de la voluntad de seguir adelante con el ideario de la Comunidad", porque se trata de una "cuestión política", y por eso los sindicatos seguirán movilizándose para demostrar que "hay alternativas para conseguir el ahorro" que el Gobierno madrileño demanda en materia de sanidad.

Esta marcha pone fin a una semana en la que se ha reactivado el conflicto sanitario con el anuncio de dos nuevos llamamientos de los sindicatos a la huelga y la decisión del Gobierno central de recurrir ante el Tribunal Constitucional el euro por receta.

Lasquetty desacredita a los sindicatos

Coincidiendo con la convocatoria de esta manifestación, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, que ha calificado de "irresponsabilidad" las movilizaciones, ha insistido en que el anuncio de nuevos paros se debe a "piques entre los sindicatos médicos". Lasquetty, que ha asegurado que no piensa dimitir y que tampoco hoy ha ofrecido datos sobre las cifras de ahorro con el plan de privatización, ha asegurado que "las huelgas están teniendo unas consecuencias muy negativas y destructivas: están generando mucha tensión en el ámbito sanitario".

En cuanto a la polémica suscitada esta semana por la pertenencia del antiguo consejero de Sanidad, Juan José Güemes, al Consejo de Administración de Unilabs, que tiene el 55% de la empresa a la que él mismo adjudicó el servicio de análisis de seis hospitales públicos, Lasquetty le ha restado importancia asegurando que la actuación es "absolutamente correcta" porque no ha habido ningún "trato de favor" a Unilabs.

La ‘marea blanca’ apela al Gobierno

Los sanitarios piden la intervención del ministerio en el conflicto madrileño

Miles de personas reclaman una “sanidad pública” en una nueva manifestación

Elena G. Sevillano, Madrid, en El País.

El conflicto que vive la sanidad madrileña desde noviembre pasado a cuenta del mayor plan de privatizaciones impulsado en España trasciende las fronteras regionales y exige la intervención del Gobierno. Así lo creen los colectivos que forman la marea blanca contraria a los planes del Ejecutivo regional, tanto sindicales como profesionales. Por eso no fue casualidad que ayer la manifestación por la sanidad pública acabara frente a la sede del Ministerio de Sanidad, en el paseo del Prado, y no en la Puerta del Sol, como ha sido habitual hasta ahora. Miles de personas marcharon a mediodía entre cánticos de “sanidad pública” y “sí se puede”.

La soledad del Gobierno autónomo de Ignacio González en parte de su reforma sanitaria —el euro por receta está dentro del mismo plan que pretende privatizar la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud ya construidos y en funcionamiento— podría facilitar la mediación del ministerio, opinan los colectivos de la marea blanca. Al fin y al cabo, el Ejecutivo ha anunciado que recurrirá el euro por receta de González y lo ha criticado abiertamente. En cambio, hasta ahora la ministra Ana Mato ha sido muy cautelosa en lo que respecta a las privatizaciones y la respuesta que han generado: huelga de cinco semanas de los médicos, protestas de todos los colectivos del sector, dimisiones masivas... Fuentes de su departamento aseguran que sigue de cerca el conflicto y que, “si la huelga se recrudeciera o si el ministerio viera que la asistencia a los pacientes se ve perjudicada, tomaría las medidas oportunas”.

La situación, por ahora, es de calma tensa. Lo que más parece preocupar al Gobierno regional es enfrentarse a otra huelga. El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, convocó ayer, domingo, una rueda de prensa prácticamente a la misma hora que la manifestación para criticar la “absoluta irresponsabilidad” que, en su opinión, supone convocar nuevos paros en la sanidad. La semana pasada el principal sindicato médico, Amyts, y el de enfermería, Satse, anunciaron su intención de llamar a un nuevo paro. Al día siguiente se les unió el sindicato de los auxiliares de enfermería, Usae. Una multitudinaria asamblea de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) en el Colegio de Médicos también votó mayoritariamente volver a la huelga indefinida —fue este colectivo el que promovió el paro indefinido que retrasó 50.000 consultas y 6.500 operaciones—, aunque esta vez de un día a la semana.

De momento, no son más que anuncios, supeditados, tal y como explica la portavoz de Afem, la geriatra Fátima Brañas, a que el Gobierno regional manifieste de forma pública que retira el plan de privatizaciones. Si González renuncia a ceder a empresas la gestión sanitaria, lo que asegura que ahorraría 200 millones de euros anuales, Afem no llevaría a cabo los paros. “Esto no es un problema solo de Madrid”, añade Brañas. Su organización entregó a la ministra Mato una carta a finales de noviembre, tras otra marea blanca. “Nos contestó con un correo electrónico muy educado, diciendo que creía que dialogando se arreglan las cosas”, dice.

Esta semana la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (Cesm) ha instado al ministerio a intervenir en el conflicto de Madrid, pero también en otras autonomías con frentes sanitarios abiertos, como Asturias o Andalucía. La Cesm se ha unido a la convocatoria del Foro de la Profesión Médica y a la Organización Médica Colegial —agrupa a todos los colegios de España— para realizar una gran manifestación en Madrid, el 23 de febrero, que convierta la protesta autonómica en una cuestión de ámbito nacional. Otras comunidades gobernadas por el PP han planteado paquetes privatizadores de la gestión sanitaria. Castilla-La Mancha, por ejemplo, anunció que cedería la gestión de cuatro de sus hospitales a empresas. Lo hizo antes que Madrid, pero aún no lo ha puesto en marcha. Ignacio González ya tiene el presupuesto y la ley que lo permite aprobadas.

Lasquetty contraprograma la ‘marea blanca’

El consejero de Sanidad defiende la actuación de Güemes y culpa de los anuncios de próximas huelgas sanitarias a un “pique entre sindicatos”

Elena G. Sevillano, Madrid, en El País.

En domingo, y coincidiendo con la segunda marea blanca del año, el consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández-Lasquetty, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para arremeter contra los “sindicatos” que han anunciado nuevas huelgas en la sanidad madrileña contra el plan de privatizaciones del Gobierno regional. “Me parece una absoluta irresponsabilidad” y algo “extraordinariamente grave”, ha insistido Lasquetty, que ha atribuido los anuncios de paros a “un pique entre sindicatos”. A la pregunta sobre si se plantea retirar las privatizaciones para evitar esas huelgas y sus huelgas ha asegurado que “esa condicionalidad” no la ha visto. “Me da la impresión de que lo que se quiere es que no se haga nada”, ha añadido. Las negociaciones de la Consejería de Sanidad y los sindicatos y el comité profesional se han estancado precisamente en la privatización de seis hospitales y 27 centros de salud, algo a lo que el Gobierno regional se niega a renunciar. Los sanitarios, por su parte, exigen que se retire para seguir discutiendo medidas de ahorro alternativas.

El consejero ha asegurado que todas las medidas que está poniendo en marcha tienen que ver con el hecho de que la sanidad cuenta con un 7% menos de presupuesto este año. Ha añadido que no le convencen las medidas de ahorro que le propuso el sindicato médico Amyts (según sus cuentas, más de 600 millones de euro) y ha criticado que las cifras bailen entre una propuesta y otra. Preguntado él sobre su compromiso de hacer públicos los estudios que demuestran la mayor eficiencia de la gestión privada, Lasquetty se ha salido por la tangente. Hace dos meses aseguró disponer de esos estudios y estar dispuesto a hacerlos públicos, cosa que no ha sucedido. "Naturalmente que disponemos de datos", ha respondido. “No tomaríamos estas decisiones, que se toman por necesidad, sin haber analizado todas las cifras”, ha añadido.

Lasquetty ha respondido con un “No, de ninguna manera” a la pregunta sobre si se plantea dimitir para ayudar a solucionar el conflicto. También se le ha preguntado por si en un futuro piensa incorporarse a la empresa privada como han hecho sus dos predecesores en el cargo, Manuel Lamela y Juan José Güemes, ambos ahora con intereses en la sanidad privada. “Ni me lo planteo”, ha asegurado, y ha añadido que tiene “vocación de servicio público y político” y que no contempla otra “perspectiva”. El consejero de Sanidad madrileño ha defendido la actuación de su predecesor, Juan José Güemes, cuya empresa se ha hecho recientemente con el servicio de laboratorios que él privatizó siendo consejero. "La actuación ha sido absolutamente correcta", ha afirmado. Lasquetty llevaba bien preparada la respuesta, puesto que ha leído una descripción cronológica de lo sucedido con la privatización de los análisis clínicos de 1,2 millones de madrileños decidida en 2008. Ha señalado que Unilabs, la empresa en cuyo consejo se sienta desde hace unos meses Güemes, no ganó el concurso entonces, y que únicamente ha comprado a la empresa que se lo adjudicó una parte años después.

Después de que el Consejo de Ministros haya decidido recurrir el euro por receta que cobra Madrid desde el 1 de enero, Lasquetty ha afirmado hoy que el recurso aún necesita del dictamen del Consejo de Estado –“no puede ser idéntico al catalán, puesto que la redacción del madrileño no es idéntica”- y que las tensiones entre el Gobierno central y el suyo, ambos del PP, no son tales sino “discrepancias sobre el alcance de las competencias de cada uno” porque “diferencias políticas no hay”. Acto seguido ha criticado el “grado de fractura interna” del PSOE por el recurso que anunció unilateralmente su líder madrileño, Tomás Gómez, que fue posteriormente corregido por la dirección federal del partido.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La manifestación parte al mediodía y avanzará por el paseo de Recoletos hacia Cibeles y Neptuno, hasta la sede ministerial, en el paseo del Prado

Segunda ‘marea blanca’ del año contra la privatización de la sanidad

Los sindicatos de todos los colectivos sanitarios convocan una manifestación entre Colón y el Ministerio de Sanidad

EFE, Madrid, 13 ENE 2013

Los sindicatos de la sanidad madrileña vuelven esta mañana a las calles de Madrid para la segunda "marea blanca" del año, que discurrirá desde la plaza de Colón hasta el Ministerio de sanidad en una nueva acción de protesta contra el plan de medidas sanitarias que la comunidad de Madrid ejecutará en 2013.

La manifestación, convocada por todas las organizaciones integrantes de la mesa sectorial de sanidad –CC OO, Satse, Amyts, CSIT, UGT y USAE-, se desarrollará con el mismo lema que en Anteriores convocatorias: "La sanidad no se vende, se defiende".

Será la segunda manifestación del año, tras la convocada el pasado día 7 por la Asociación de facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) y la Plataforma Asamblearia de Trabajadores y usuarios por la Salud (PATUslud), que congregó a miles de personas que guardaron "un minuto De silencio por la sanidad".

La manifestación forma parte del calendario de movilizaciones que las diferentes Organizaciones han convocado en el arranque del año con el fin de "paralizar" la privatización De la gestión de seis hospitales y 27 centros de salud, que la Asamblea de Madrid aprobó el Pasado 27 de diciembre.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

2ª Marea blanca del año en Madrid, este domingo a las 12.00 horas, desde la plaza de Colón hasta la sede del Ministerio de Sanidad que preside Ana Mato

Los sindicatos sanitarios de Madrid convocan una nueva ’marea blanca’ para el próximo domingo

Afem convocará de nuevo una huelga indefinida y los directores de centros de Atención Primaria que no han dimitido remitirán a la Consejería su desacuerdo con la privatización de centros

PÚBLICO/AGENCIAS, Madrid.

Las batas blancas de Madrid tienen una nueva cita el próximo domingo, 13 de enero. Los sindicatos sanitarios de la Mesa Sectorial (CSIT-UP, CCOO, UGT, USAE, AMYTS y SATSE) han convocado para ese día una manifestación, prevista para las 12.00 horas y que transcurrirá desde la plaza de Colón hasta la sede del Ministerio de Sanidad que preside Ana Mato.

Las causan que han motivado esta segunda marea blanca del año son las mismas que provocaron la revuelta de los últimos meses en la comunidad. "Queremos reforzar la idea de que la sanidad pública sigue en lucha, a pesar de que el Gobierno regional ya haya aprobado la Ley de Presupuestos", señalan fuentes de CSIT-UP.

A esta protesta se une también la Asociación de Facultativos y Especialistas de Madrid (Afem) y la Plataforma de Equipos Directivos de Centros de Salud, que hoy han celebrado sendas asambleas en las que han acordado convocar otra vez una huelga indefinida de médicos y remitir una nueva carta a la Consejería de Sanidad, respectivamente.

En el primer caso, Afem, que mantuvo la convocatoria de paros durante cuatro días a la semana durante más de un mes, volverá a llamar a los médicos a la huelga dentro de un plazo aproximado de dos semanas. Esta vez se parará sólo un día por semana, aunque también de forma indefinida, salvo que la Comunidad de Madrid dé marcha atrás en el proceso de "externalización" de centros, informa Europa Press. El presidente de Afem, Pedro González, ha remarcado que no se van "a apear del burro" y van continuar con las movilizaciones en oposición frontal a la privatización. Además, el colectivo se encuentra ahora a la búsqueda de un bufete de abogados que les ayude a denunciar, en los tribunales si fuera necesario, las presuntas irregularidades de los centros públicos de gestión privada o externalizada.

Respecto a los directores de centros de salud, la asamblea ha acordado que, en esta ocasión, serán los directivos de centros de Atención Primaria que no han presentado su dimisión los que hagan llegar al equipo de Javier Fernández Lasquetty su desacuerdo con el Plan de la Comunidad para la sostenibilidad del sistema sanitario que incluye la "externalización" de servicios en 27 ambulatorios.

"La Comunidad se ha excusado en que los equipos directivos que presentamos nuestra renuncia eran menos de la mitad y ha insinuado que esto nos había dividido", ha expuesto Paulino Cubero, portavoz de la Plataforma. "Con esta medida, queremos demostrar que no es así, que seguimos unidos aunque llevemos ritmos diferentes y que, aunque algunos no dimitan, tampoco están conformes con el Plan aprobado", ha añadido.

Por ello, 60 equipos de profesionales de los centros de salud llevarán a cabo una nueva recogida de firmas que remitirán a la Consejería para mostrar su apoyo a los compañeros que ya lo han hecho y su rechazo a la privatización de centros.

Siglas distintas pero objetivos comunes… ¡¡que más quisiera Lasquetty que no fuera así, y si cómo el dice!!

Lasquetty: "Es una lucha entre dos sindicatos"

EFE

El consejero madrileño de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha achacado hoy las nuevas convocatorias de huelga, anunciadas por Amyts y Satse -por un lado- y Afem -por otro-, a la "rivalidad entre dos sindicatos médicos", lo que ha calificado de "sencillamente impresentable". Así lo ha manifestado en declaraciones a Efe, después de que hoy se conocieran las nuevas convocatorias, que a juicio del consejero constituyen "una enorme irresponsabilidad" y son "enteramente injustificadas".

Para Fernández-Lasquetty, "no hay motivos, no los había en la anterior huelga y mucho menos ahora, para volver a meter más conflictividad en la sanidad pública y perjudicar a los pacientes". A su juicio, "la verdadera causa" de estas convocatorias es "la rivalidad entre dos sindicatos médicos", Amyts y AFEM, y "esa lucha entre sindicatos parece que se a va a hacer a costa de la atención sanitaria a los madrileños".

También considera "incomprensible" el comportamiento de AFEM, que ayer mismo mantuvo una reunión con la viceconsejera de Sanidad. Sin embargo, lo que envían, ha continuado Fernández-Lasquetty, es "un anuncio de conflicto y, por tanto, de más operaciones suspendidas, más consultas canceladas y más ciudadanos madrileños que, cuando necesitan atención por parte del personal sanitario, no la van a encontrar". A su juicio, estas convocatorias suponen "romper la baraja por sus propios y exclusivos intereses sindicales".