CONTRARREFORMA NO

La lucha no decae...

Madrid, de nuevo en pie de guerra contra la privatización de la sanidad

Diversos centros de salud de la comunidad acogerán hoy distintas movilizaciones en protesta por el plan de Lasquetty y en defensa de los servicios públicos

PÚBLICO, Madrid.

El hospital Infanta Cristina, el del Tajo, el Puerta de Hierro y el ambulatorio La Paz serán los centros de salud protagonistas de las distintas movilizaciones que los profesionales sanitarios de Madrid han convocado para esta mañana. El objetivo de todos ellos es seguir protestando por la "privatización" de la sanidad pública que el Gobierno de la Comunidad está llevando a cabo desde la aprobación, el pasado diciembre, de los presupuestos autonómicos para 2013.

Dicha ley incluye el Plan para la sostenibilidad del sistema sanitario madrileño, que engloba medidas como la imposición del euro por receta y la "externalización" de servicios en seis hospitales y 27 centros de salud de la comunidad. Esta última medida es la que ha conseguido movilizar, por primera vez juntos, a médicos, enfermeras y demás personal sanitario, que han intentado con huelgas, mareas blancas y encierros en los centros que la Consejería que dirige Javier Fernández Lasquetty diera marcha atrás con su reforma.

Dado que no ha sido así, las movilizaciones continúan, esta vez, en forma de manifestaciones que transcurrirán por las calles de Parla Rivas Aranjuez y Majadahonda a lo largo de toda la mañana.

La primera en salir será la marcha convocada por la Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios de la Sanidad Pública (Pa'tu salud-@SanidadEnLucha) en el municipio madrileño de Parla. Los manifestantes saldrán a las 11.00 horas desde la Calle Picasso de la localidad para llegar, según sus previsiones, a las 13.3o horas al Hospital Infanta Cristina.

Ya a las 12.00 horas comenzarán también las movilizaciones en Aranjuez (desde el Hospital del Tajo hasta el Ayuntamiento) y Rivas Vaciamadrid (desde el centro de salud La Paz hasta el Ayuntamiento), y en Majadahonda las batas blancas "abrazarán" el hospital de Puerta de Hierro.

Ya el lunes, la Plataforma por los Servicios Públicos de Vicálvaro organiza, bajo el lema Tu sanidad en peligro. Infórmate, un charla sobre la sanidad pública. El acto está previsto para las 19.00 horas, en el centro cultural El Madroño de la citada localidad.

Además, los profesionales sanitarios de Madrid continúan con sus movilizaciones habituales, que comenzaron el pasado mes de noviembre. Así, se mantienen los encierros en algunos centros y, en el caso de La Princesa, uno de sus enfermeros, Juan A. Recio, continúa con su protesta en forma de huelga de hambre [en el vídeo del encabezamiento, en una entrevista realizada hace unas semanas por miembros del movimiento 15-M]

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Aquí ya no cabe considerar el mal menor para esto no existe.

Madrid ofrece menos privatización sanitaria para cerrar el conflicto

El Gobierno plantea entregar a empresas solo un hospital de los seis previstos

Los médicos rechazan la propuesta

ELENA G. SEVILLANO, Madrid, en El País.

Los médicos madrileños, en pie de guerra —junto con el resto de personal sanitario, colegios profesionales y sociedades científicas— desde que el Gobierno regional anunció que pensaba privatizar seis hospitales y 27 centros de salud, aseguran que van a mantenerse firmes en su rechazo a estas medidas. Así lo han decidido después de que los negociadores de la Consejería de Sanidad les plantearan rebajar el número de centros afectados: solo un hospital y siete u ocho centros de salud. “Es evidente que uno es mejor que seis, pero supondría abrir la puerta a la privatización. Además, la oferta no es formal”, explica Jesús Frías, portavoz de los jefes de servicio de los hospitales públicos de la región en el comité coordinador que negocia con Sanidad.

Los médicos no se fían de la consejería y han acordado no ceder y mantener la unidad. “Dudamos de que el ofrecimiento vaya en serio. Si la justificación que dieron para privatizar era el ahorro, es evidente que un hospital es una miseria. Si nos creemos la oferta, quiere decir que buscan una salida política al conflicto, no económica”, insiste Frías. Médicos y Administración trataron esta cuestión en una reunión celebrada el miércoles pasado, después de que un alto cargo llamase unos días antes al móvil de un jefe de servicio para lanzar el primer globo sonda.

El presidente madrileño, Ignacio González, aseguró ayer que no le constaba esta oferta. La Consejería de Sanidad se negó a comentarla “mientras continúen las negociaciones”. González añadió que es “muy importante” contar con los profesionales a la hora de hacer los cambios. Sin embargo, cuando anunció el plan de privatizaciones, el 31 de octubre, no lo había consultado previamente con ninguna organización sanitaria ni colegios profesionales o sociedades científicas. Todas ellas se han pronunciado después en contra del plan, que se aprobó a finales de diciembre gracias a la mayoría absoluta del PP en el Parlamento regional.

La Consejería de Sanidad ha hecho diferentes intentos en las últimas semanas para tratar de desbloquear el conflicto. Mantiene dos mesas de negociación abiertas. Por un lado, con los sindicatos y, por otro, con un comité profesional que se creó para representar a los jefes de servicio, a los directores de centros de salud, los coordinadores de planes estratégicos, el Colegio de Médicos y la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), que fue la que convocó la huelga de cinco semanas que paralizó la sanidad madrileña. Las reuniones no dan frutos, aseguran personas que participan en ellas, porque Sanidad se niega a renunciar a la privatización.

El presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra (PP), aseguró el jueves que no ve con buenos ojos extender el modelo Alzira como planean Madrid y Castilla-La Mancha y que es un “error” acometer cambios sin acordarlos con los profesionales del sector. El presidente madrileño afirmó ayer no haber escuchado esas declaraciones. Dijo que “varias veces” ha oído a Fabra decir que al modelo Alzira “le costó arrancar” pero que hoy “funciona”.

Los jefes de servicio de los hospitales madrileños acusaron ayer a la Consejería de Sanidad de infrautilizar los recursos públicos al suspender toda la actividad de tarde, cerrar camas y unidades especializadas y permitir una “desviación sistemática de pacientes hacia hospitales privados”. Añadieron en un comunicado que “la privatización no es más barata ni más eficiente, incluso todo lo contrario, y que constituye un serio problema para el futuro del sistema público de salud en Madrid”. Por último, afirman que el traslado de actividad a la privada “representa ya un verdadero expolio de la sanidad pública, que es propiedad de todos los madrileños”.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

'Manifiesto Zaragoza 2013' promovido por SEMG

DAN TODO SU APOYO A LAS PROTESTAS DE MADRID

Médicos generales y de familia de toda España firman un manifiesto en defensa de la sanidad pública

MADRID, EUROPA PRESS

La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) ha presentado durante su reunión plenaria celebrada en Zaragoza un manifiesto con el que denuncian su "preocupación" por la actual situación socio-sanitaria que vive España y defienden que la sanidad "debe seguir siendo pública "tanto en su financiación como en su provisión" para "asegurar la cobertura de las necesidades y no de los intereses del mercado".

En lo que han llamado el 'Manifiesto Zaragoza 2013', esta entidad ha aseverado que la sanidad pública es "uno de los pilares del estado de bienestar" y "debe seguir siéndolo mediante la preservación de la universalidad, la equidad, la solidaridad y la accesibilidad".

En este sentido, ha manifestado su "total apoyo" a los facultativos de la Comunidad de Madrid que están manifestándose en defensa de la sanidad pública ya que entienden que "sus reivindicaciones plasman el sentir generalizado de la profesión médica".

"La sanidad pública es propiedad del conjunto de la ciudadanía, que ya participa en su financiación mediante los impuestos, por lo que cualquier 're(co)pago' planteado en términos lineales está fuera de lugar", han denunciado.

Asimismo, piden que "de manera inmediata" se promueva un Pacto por la Sanidad, en el que se tenga en cuenta la opinión de los profesionales a la hora de la planificación de las acciones a emprender.

Los miembros de la SEMG han defendido también el papel que juega la Atención Primaria como "núcleo" del Sistema Nacional de Salud (SNS), y por ello entienden que "como tal debe ser dotada con herramientas, recursos y profesionales suficientes para poder ofrecer asistencia de calidad".

Además, para preservar la sostenibilidad del sistema y cohesionarlo "definitivamente" proponen dotar al Consejo Interterritorial del papel coordinador y ejecutivo que todavía no ha logrado desempeñar y que se redefina la Cartera de Servicios y la oferta sanitaria, que "debe dejar de ser empleada como instrumento al servicio de las promesas políticas, para pasar a ser estructurada según las necesidades reales, de manera homogénea en todo el territorio y siempre a partir de una base científica sólida".

LEER MAS EN EL MEDICO INTERACTIVO (se requiere tener cuenta)

Les recuerdan a los líderes europeos que deben asumir

Médicos de España, Irlanda, Grecia y Portugal piden a la UE salvar la sanidad

Facultativos de los cuatro países denuncian en una carta las políticas de recortes.

La misiva ha sido enviada a los responsables de las instituciones comunitarias

María R. Sahuquillo, Madrid, en El País.

Médicos de España, Irlanda, Grecia y Portugal han alertado a las autoridades europeas de las consecuencias de la crisis y de los recortes en los sistemas de salud. Los representantes de los facultativos de estos cuatro países, los más afectados por la recesión, han enviado una carta conjunta al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, al presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz y al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy en la que critican los “serios efectos” sobre la salud de los europeos que están teniendo las decisiones económicas y financieras adoptadas en los últimos años. En su misiva, los médicos piden a los responsables comunitarios que tomen medidas para evitar el deterioro de la sanidad.

"Las crisis sociales y económicas de la magnitud que se están viviendo actualmente en muchos países europeos tienen conocidas consecuencias para la salud”, dice el documento que firman los presidentes de los colegios de médicos de los cuatro países —como el español Juan José Rodríguez Sendín, al frente de la Organización Médica Colegial (OMC)— y otros expertos sanitarios (en total 34 profesionales de reconocido prestigio). Efectos, dicen, como la “pérdida de autoestima y depresión, aumento de conductas de riesgo tanto en términos de adicciones como de factores de riesgo de enfermedades crónicas, mayores obstáculos para el uso de los servicios sanitarios además del empeoramiento de las condiciones laborales para los profesionales sanitarios".

Irlanda, Portugal, Grecia y España están sufriendo con dureza los embates de la crisis. Los Gobiernos de los cuatro países han puesto en marcha serios ajustes presupuestarios en materia de sanidad. En Portugal, por ejemplo, los presupuestos para este campo han caído de manera considerable y los copagos que los ciudadanos deben pagar por consultas y pruebas han subido. En España, los presupuestos para sanidad de Gobierno y autonomías han perdido más de 7.000 millones de euros desde 2010 para una población que no deja de envejecer y el Gobierno ha aumentado el copago farmacéutico. En Grecia, los recortes en sanidad son tan severos que han llegado a escasear medicamentos. Situaciones que no son mencionadas de manera directa por los facultativos, que hablan desde una perspectiva general que, dicen, pueden ser gravísimas.

"Sufrimiento humano"

Los profesionales avisan de que todo esto está produciendo "un sufrimiento humano mayor y más profundo, un incremento del número de situaciones que desafían nuestra ética y los principios básicos de dignidad humana". "El deterioro de los sistemas de salud, así como la emigración de los más cualificados entre los jóvenes, el desempleo de larga duración y unas menores tasas de fertilidad probablemente tendrán consecuencias a largo plazo, lo que afectará a las generaciones futuras".

Situaciones, critican, que no se previeron de manera efectiva y ante las que las autoridades no están respondiendo de forma diligente. Razones por las que los facultativos de los cuatro países hacen un llamamiento a las autoridades sanitarias internacionales y nacionales para que asuman "los principios con los que ellos mismos se han comprometido, defendiendo la protección y la promoción de la salud dentro de la gobernanza europea y nacional". Exigen, además, que la toma de conciencia de los efectos sobre la salud de las decisiones financieras y económicas adoptadas en los últimos años "se materialice en una rápida revisión de las decisiones, con el fin de prevenir urgentemente un mayor deterioro de la salud y de los servicios sanitarios en nuestras comunidades".

TEXTO INTEGRO DE LA CARTA EN ESPAÑOL

Y hacen las oportunas aclaraciones en cuanto a la composición del colectivo recién creado y a sus objetivos

La plataforma por la sanidad pública toma el ambulatorio norte de Mieres

El colectivo pretende involucrar a los ciudadanos

en una protesta contra los recortes del Gobierno

Foto: La treintena de personas que ayer se manifestaron en el ambulatorio de salud Mieres-Norte.

25.01.2013, Mieres del Camino, A. VELASCO, en La Nueva España

Una treintena de personas se manifestaron ayer ante el centro de salud norte de Mieres para expresar su preocupación por la situación que atraviesa la sanidad pública. Los asistentes a la concentración, en la que se repartieron octavillas, forman parte de una Plataforma de defensa de la sanidad pública, creada al margen de sindicatos y partidos políticos, como quiso dejar claro su coordinador, Manuel Méndez Carnero.

El portavoz del nuevo colectivo, presentado el miércoles en Mieres, indicó que «lo que se está haciendo es ir a un modelo privado y a una doble imposición al pagar los medicamentos, y que el sistema sanitario ya se financia con el dinero que todos pagamos a través de los impuestos». «Hay que restablecer el sistema sanitario tal y como estaba planteado, ya que aún con todas las deficiencias que tenía, era el décimo mejor modelo de salud del mundo», expresó Méndez Carnero. Por todos estos motivos, indicó el responsable de la Plataforma, «invitamos a toda la ciudadanía, y también a las asociaciones, políticas o no, que quieran sumarse a esta iniciativa ciudadana».

El acto que la Plataforma celebró ayer en el ambulatorio norte de Mieres forma parte de las actividades que se van a programar por parte del colectivo y con las que pretenden «llamar la atención de los ciudadanos para que tengan conciencia de lo que está sucediendo y se sumen a la presión social contra esta medida». Méndez Carnero aseguró que esta protesta, aunque cuenta con la colaboración del personal de los centros de salud, no tiene nada que ver con la huelga de médicos del Sespa: «Eso es un tema laboral y nosotros vamos más allá, defendemos a todo el sector sanitario público».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Poco a poco se van conformando asociaciones ciudadanas frente a la contrarreforma sanitaria del PP por toda la geografía

Asociaciones de Mieres impulsan una plataforma de defensa de la sanidad pública

El colectivo realizará hoy una ocupación simbólica del ambulatorio Mieres Norte

Foto: Centro de Salud de Mieres Norte.

24.01.2013, Mieres del Camino, P. C., en La Nueva España

La Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Mieres, integrada por diferentes colectivos y con el respaldo de IU, PSOE, UGT y CC OO, pondrá en marcha hoy sus acciones reivindicativas con una «ocupación» simbólica del centro de salud Mieres Norte a las 11.00 horas de la mañana.

La Plataforma fue presentada ayer públicamente en la Casa de Cultura de Mieres. «Estamos preocupados por la situación que está viviendo la sanidad, por los procesos de privatización y precarización, y por ello nos estamos organizando para hacerles frente», señaló Manuel Méndez Carnero, portavoz de la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Mieres. «Entendemos que la salud no debe convertirse en un negocio y defendemos el actual modelo, que consideramos viable y mejorable», añadió Méndez Carnero, que invitó a colectivos y personas a sumarse a la Plataforma y a los actos reivindicativos que va a organizar periódicamente en el concejo.

La Plataforma por la defensa de la sanidad pública de Asturias elabora dos hojas informativas contra los recortes y la privatización en sanidad…

VER Y/O DESCARGAR HOJA 1

VER Y/O DESCARGAR HOJA 2

VISITA NUESTRA SECCION TEMATICA DE NOTICIAS RELACIONADAS CON LA “CONTRARREFORMA” SANITARIA

SATSE, CCOO, AMYTS, CSIT-UP, UGT, USAE, AFEM, PATUSALUD, y los colegios profesionales sanitarios de la comunidad, en unidad de acción hasta forzar la retirada del plan privatizador

Los sanitarios madrileños mantienen la presión frente al plan privatizador

Los directivos de centros de salud de la Comunidad de Madrid que no presentaron su dimisión el pasado 8 de enero expresan en un escrito "su total rechazo" al Plan de Garantías de Sostenibilidad que contempla la privatización de 27 centros de salud

ALIA BENNOUNA, Madrid, en Público.es

Los sindicatos sanitarios han acordado continuar con las movilizaciones y han planificado una unidad de acción frente al "atropello a la sanidad pública" por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, en la última reunión celebrada en el Colegio de Médicos de Madrid.

Las organizaciones sindicales SATSE, CCOO, AMYTS, CSIT-UP, UGT, USAE, AFEM, PATUSALUD, así como representantes de colegios profesionales sanitarios de la comunidad, analizaron la situación creada tras la aprobación del Plan de Garantías de Sostenibilidad y han manifestado su intención de luchar hasta forzar la retirada del Plan Privatizador de 27 centros de salud de la comunidad.

Además, las asociaciones y grupos sindicales han reiterado que este modelo representa "el desmontaje del actual modelo de sanidad pública" y se ha llevado a cabo "contra la opinión unánime" de los profesionales de la sanidad.

El próximo 27 de enero inaguran el nuevo plan de acción con un evento en el Hospital Puerta del Hierro: "Abraza el Hospital"; el próximo día 3 de febrero habrá una marcha hacia el Hospital de Villalba y se ha programado para el 17 de febrero, una nueva Marea Blanca con las columnas conflueyendo entre Cibeles y Sol.

Los directores de Centros de salud

Por otra parte, 86 equipos directivos de centros de salud de la Comunidad de Madrid han presentado un escrito conjunto en el que sentencian la implantación del Plan de Garantías de Sostenibilidad. "Mostramos nuestro total rechazo a la implementación del Plan".

Un total de 217 profesionales que no presentaron su dimisión el pasado 8 de enero: 78 Directores de Centro, 63 Responsables de Enfermería y 76 Jefes de equipo administrativo han suscrito el documento, afirmando que están dispuestos "a trabajar desde ya (...)  para conseguir con los menos recursos que tenemos que nuestro Sistema Sanitario salga adelante sin necesidad de acudir a terceros".

Según dictamina el informe presentado, cerca del 75% de los Centros de Salud de la Comunidad habrían reiterado explícitamente, ya sea por la dimisión del equipo directivo  o por la suscripción del documento, el repudio a la medida del gobierno central.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Restringir el estado de bienestar obliga a los hogares a ahorrar en gastos como ropa, calzado, alimentos, ocio y vivienda, según un estudio de Esade

Los recortes en sanidad y educación también destruyen comercios y empresas

Foto: Una de las muchas manifestaciones de la “marea blanca” por los recortes en Sanidad.

21/01/2013 - César Calvar, en finanzas.com

¿Pasan factura a los comercios y a las empresas los recortes en sanidad, educación y dependencia?

La respuesta es afirmativa, concluyen los expertos, aunque la mayoría de los negocios afectados nada tenga que ver con el servicio esencial cercenado. La explicación es simple: a menor cobertura oficial, más recursos tienen que destinar las familias a garantizar su salud, a pagar colegios o a contratar cuidadores. Y ese dinero ya no lo usan para ir de compras.

En su último informe económico, Esade analiza el impacto de la austeridad sobre los presupuestos de las familias. Y concluye que cuando las administraciones públicas recortan el estado de bienestar, a la vez obligan a muchos hogares a detraer cuantiosos fondos que antes podían destinar a consumos como alimentación, vestido, calzado, vivienda y ocio. La consecuencia más palpable, además del empobrecimiento de los hogares, es el cierre de miles de pequeños comercios y empresas (por ejemplo, de hostelería) dedicados a esas ramas de la actividad.

El análisis de la composición del gasto de las familias en 2011 desvela que existen tres grandes grupos que absorben casi el 60% del total. Se trata, por orden de importancia, de la vivienda y sus gastos asociados (agua, electricidad, gas y otros combustibles), con el 31,3%; alimentos y bebidas no alcohólicas, que se lleva el 14,4% del gasto, y los transportes, que absorbe el 12%. Muy por detrás, casi en la cola, se encuentran la enseñanza (1,05%), bebidas alcohólicas, tabaco y narcóticos (2,08%), salud (3,09%) y comunicaciones (también 3,09%).

La profesora Anna Laborda, autora del estudio, pone el foco sobre los bajos porcentajes que sobre el total representaban hasta 2011 la enseñanza y la salud, que según su análisis dan testimonio del apoyo que representa para las familias disponer de sistemas públicos en ambos servicios. El problema surge cuando disminuye o desaparece esa ayuda: «En tanto y en cuanto estos dos bienes, dados los recortes presupuestarios y los cambios en la orientación política respecto al Estado de bienestar, puedan ir incorporando medidas de copago (como sucedió en 2012) la repartición del gasto de las familias podría variar», advierte.

La causa que provocaría estos cambios sería la escasa flexibilidad que ambos bienes poseen en cuanto a reducción del consumo. En ese sentido, el informe de Esade recuerda que la educación es obligatoria hasta los 16 años y que los gastos en sanidad, sobre todo los que se refieren a medicamentos, no dependen tanto del nivel de renta del enfermo como de una necesidad física a la que a menudo no puede renunciar. De ahí que cuando estos dos grupos ganan peso en la distribución del gasto, forzosamente algún otro grupo tendrá que verse perjudicado.

Evolución a la baja

Sólo queda identificar a los sectores indirectamente más afectados por ese achicamiento. Y para eso hay que echar un vistazo a la evolución que ha registrado el gasto de los hogares desde el inicio de la crisis. Los datos de la encuesta de presupuestos familiares que elabora el INE evidencian que el gasto de los hogares entre 2008 (año en que marcó su valor máximo) y 2011 cayó un 7,7%. Pero ese descenso tuvo una incidencia desigual en los distintos grupos de consumo.

Por un lado, la estadística muestra aumentos en el gasto asociado a la vivienda y la enseñanza, del 6% y el 5% respectivamente. Esas variaciones positivas son fruto de las subidas de tarifas de los suministros (luz, gas, agua y otros combustibles), del encarecimiento de los libros de texto y también de medidas de carácter más político como el incremento de las tasas universitarias o de los precios de las guarderías públicas. Lo llamativo es que las subidas de esos grupos estuvieron acompañadas de fuertes caídas del gasto en artículos de vestir y calzado y transportes (ambos bajan un 19,1%), seguidos por mobiliario, equipamiento del hogar y gastos corrientes de la conservación de la vivienda (16,4%).

La profesora Laborda destaca que diez de los doce grupos registran fuertes retrocesos en el gasto, seis de ellos superiores al 10%. Sólo el peso relativo del grupo vivienda y su subida acumulada explica que la caída media del gasto de las familias se sitúe en el «discreto» 7,7%. Y concluye que «la reducción en el gasto de ciertos bienes de consumo como el mobiliario, los artículos de vestir, el calzado, ocio en general, hoteles, etcétera, está provocando el cierre de multitud de pequeños establecimientos comerciales de dichas ramas de actividad».

Las familias, en definitiva, reducen su gasto para adaptarse a las circunstancias de la crisis económica. Responden en primer lugar con su renta a las partidas necesarias e imprescindibles como los consumos de suministros o la educación de sus hijos. Por ello, el peso de los ajustes se reparte de forma desigual, siendo más castigados los sectores en los que se posee un cierto margen de maniobra.