PARTICIPACION

En el pleno del Ayuntamiento de Siero sólo los ediles de FORO y los del PP suspendidos de militancia no apoyaron optando por la abstención

Los vecinos han recogido ya más de 4.000 firmas a favor del proyecto de salud de La Fresneda

Pola de Siero, M. NOVAL MORO, en La Nueva España

Los vecinos y usuarios del centro de salud de La Fresneda llevan recogidas ya más de 4.000 firmas de apoyo al «proyecto Fresneda», la iniciativa de salud preventiva que desató en los últimos meses una polémica en el seno del centro y que el Principado está sometiendo actualmente a auditoría.

Un representante del proyecto, Carlos del Cano, habló ayer en el salón de sesiones para pedir a los grupos políticos que apoyasen el proyecto puesto en entredicho por el Principado, y habló de su propio caso (la ayuda que recibió y que, posteriormente, compartió con otros, para afrontar la demencia senil de su madre) para subrayar los beneficios de la iniciativa. Pidió «que se resuelvan los conflictos», para que la normalidad vuelva a un proyecto que, recordó, funciona gracias al voluntariado y apenas tiene coste para el Ayuntamiento de Siero y el Principado.

El portavoz de la Plataforma Vecinal de La Fresneda, José Carlos García de Castro, mostró su «apoyo» al proyecto, pero también su «preocupación» por el conflicto laboral que había generado, ya que todos los trabajadores del centro de salud están en contra de la iniciativa. Asuntos como el de compatibilizar las dependencias para determinadas actividades, la responsabilidad del acceso al edificio u otras cuestiones que pueden estar en el origen del conflicto deberían, a su juicio, estudiarse detenidamente. Pidió, entonces, que se busque una solución a través del entendimiento y el diálogo.

En este mismo sentido opinaron los representantes de IU, Conceyu y el PP, que dieron su voto a favor a la propuesta, al igual que la propia plataforma y el equipo de gobierno municipal.

Por su parte, tanto los ediles de Foro Asturias como los concejales del PP suspendidos de militancia decidieron optar por la abstención, y lo justificaron en el hecho de que el Gobierno del Principado esté haciendo la auditoría. A su juicio, dado que ahora no existe información suficiente, es más prudente esperar a que termine la auditoría para tomar la decisión en base a los datos concretos.

EN OTRO ORDEN DE CUESTIONES:

Proyecto Fresneda en la revista Enfermería Facultativa

Si hay un ejemplo de cómo se deben hacer las cosas en atención primaria es el proyecto Fresneda. Sólo se puede juzgar por lo que se ve, por lo que se hace, por los resultados y por la participación de la población. Sin entrar a evaluar otras cosas, como la asistencia que prestan los profesionales en el ámbito de la salud-enfermedad o su forma de afrontar la asistencia, por lo que se ve a través de su web, ese centro es un ejemplo de cómo se deben hacer las cosas en el ámbito de la salud y la promoción de la misma. Puede que hasta hayan inventado la ‘promoción en salud 2.0’. (LEER EL ARTICULO INTEGRO EN LA WEB DE EIR FAMILIAR Y COMUNITARIA)

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El nuevo HUCA: Todo ventajas y beneficios

Los pacientes urgen el nuevo HUCA

Seis asociaciones relatan las expectativas que depositan en el futuro complejo

24/12/2011, Susana D. Machargo, Oviedo, en La Voz de Asturias

El edificio no es lo fundamental, pero ayuda. Accesos sin barreras arquitectónicas, organización racional de los servicios, adaptación de los espacios a las necesidades de los usuarios, equipamientos tecnológicos punteros, servicios complementarios… Las asociaciones de pacientes urgen la apertura del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) para acabar con los obstáculos asistenciales que genera el viejo complejo, obsoleto y repartido en 17 edificios que no reúnen unos mínimos de comodidad. Los colectivos no comprenden que haya que esperar casi dos años cuando la obra está acabada.

Los ejemplos son mucho más gráficos que las largas explicaciones. Unidades de agudos de Salud Mental que no están adaptadas para los pacientes, especialidades necesarias para un enfermo de párkinson situadas en extremos opuestos, habitaciones con tres camas que impiden el uso de sillas de ruedas o salas de espera comunes para varias enfermedades que se convierten en focos infecciosos. Las historias, con nombre y apellidos, urgen el traslado.

Las familias integradas en la asociación de padres de niños con cardiopatías infantiles (Apaci) acaban de recaudar 300 euros. Con ese dinero comprarán un DVD que donarán al HUCA para instalarlo en la consulta de cardiología pediátrica. El objetivo es entretener a los niños y tranquilizarlos mientras se someten a pruebas, ya que este departamento no dispone de material infantil. La presidenta de Apaci, Juana Jara, añade que la sala de espera tiene el tamaño de un aseo en el que solo caben tres sillas. Con este panorama, desde Apaci creen que urge “contar con unas instalaciones que estén a la altura de los profesionales y de la atención” y esa posibilidad es la que otorga el nuevo hospital. “Ayudará a resolver las carencias”, explica Jara.

También los miembros de la Asociación de Fibrósis Quística de Asturias están “deseando pasar al nuevo HUCA”. Así lo explica su presidenta, Natalia Gutiérrez, que habla de las necesidades que tienen los pacientes que sufren la patología: “El mayor problema son las infecciones cruzadas que se pueden producir cuando sientas juntos a un montón de pacientes en una sala de espera. Y eso es lo que está sucediendo. La consulta de fibrosis quística se pasa los martes, ese día están todos juntos, con el riesgo de contagio que supone a pesar de que usan mascarillas. Y en esa sala antes están los de digestivo y otros días enfermos de otras patologías”. La asociación espera el nuevo HUCA para disponer de espacios más adecuados y de cabinas separadas donde los médicos visiten a cada paciente, reduciendo el riesgo de contagios.

Natalia Gutiérrez urge a las autoridades el traslado como también lo hace Amada Pérez, presidenta de la asociación asturiana de párkinson. En el actual complejo los enfermos de párkinson se enfrentan a multitud de obstáculos, como las barreras arquitectónicas, la falta de baños y camas adaptadas para los ingresos, lo que obliga a que estén siempre acompañados o a molestar al personal, y que las unidades de neurocirugía y de trastornos del movimiento estén muy alejadas entre sí y les obligue a recorrer pasillos y pasillos cuando van a consulta. “Las carencias se han agravado por la falta de inversión”, añade Amada Pérez.

El colectivo de pacientes de salud mental Afesa se alinéa en esta misma corriente. Su presidente, Nel González Zapico, señala que nadie comprende “cómo no se agiliza el traslado a unas instalaciones tan magníficas como el nuevo HUCA, que elimina todas las barreras que tenemos en el edificio antiguo”. La planta de ingreso de agudos requiere mejoras urgentes y cree que la mejor inversión es la apertura del complejo, “heredando también la fama y la vanguardia del actual servicio”.

Luisa Méndez, trabajadora social de Cébrano, Asociación de Afectados por Lesión Cerebral Sobrevenida, señala que nadie les ha consultado qué necesitan en el nuevo complejo, pero que lo fundamental es la eliminación de barreras. Para Cébrano será más importante el servicio que dará el futuro hospital de referencia de Barros que el propio HUCA, pero insiste en la importancia del área de rehabilitación.

Por su parte, Susana Pérez Alonso, de la asociación de usuarios de la sanidad pública el nuevo complejo es “un dispendio” por el elevado gasto que supuso y pone más énfasis en los equipamientos que en las tecnologías, porque lo importante, a su juicio, es la atención.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La ADSP hace un llamamiento a hacer una plataforma de mínimos de lo que no se puede renunciar en salud en Asturias, como la apertura del HUCA ¡¡los sindicatos “Missing”!!

«No abrir el nuevo HUCA es una forma de tirar el dinero»

Preside la Asociación por la Defensa de la Sanidad Pública y es responsable de UCI.

Cree en el futuro del sistema pero admite que necesita mejoras.

23/12/2011, Susana D. Machargo, Oviedo, en La Voz de Asturias

Sin incurrir en el alarmismo, a Carlos Ponte le gusta llamar a las cosas por su nombre. El actual Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) no está preparado para seguir atendiendo a los pacientes, así que es necesario que el traslado al nuevo complejo se organice con urgencia. Además, cree que el sistema sanitario público, tal y como lo conocemos, está en peligro. Ponte propone dos medidas: salir a la calle para defenderlo y proponer medidas de eficiencia y rigor en el gasto que garanticen su subsistencia.

¿Está el actual HUCA en condiciones de prestar un servicio de calidad a los pacientes? ¿Reúne los requisitos esperables en un hospital de referencia?

No hay que incurrir en el alarmismo pero el HUCA actual está muy desfasado y acumula muchos problemas. Cuando impulsamos una plataforma por el nuevo hospital dijimos que era un centro desconfigurado, donde no resulta fácil trabajar y que está lleno de servidumbres. Con el paso de los años, esto se ha acentuado aunque se puede seguir haciendo medicina con dignidad y calidad. El problema es que muchas de las reformas que se demandaban quedaron aplazadas por el proceso del nuevo hospital. Un ejemplo relevante es el tema de la informática. El nuevo HUCA se ha digitalizado entero. En la atención se pretende eliminar el papel, mientras en el viejo estamos en una situación prehistórica, con ordenadores antiguos y un software antediluviano. En la UCI, ayudaría a nuestro trabajo y mejoraría la calidad de nuestros registros. Un buen sistema informático nos permitiría hacer bien las autoevaluaciones. Y esto es extensible a toda la tecnología, porque un hospital, en última instancia, es especialización tecnológica, porque la atención sanitaria más de contacto y más humana tiene otro marco, el de Atención Primaria.

¿Es más una dificultad añadida para el profesional que para el paciente? ¿Al paciente no le llegan todas esas carencias?

Se suplen las carencias en la medida de lo posible. Hay cosas que se suplen con entusiasmo y otras, no. Cambiar al nuevo HUCA es algo que tiene cierta urgencia y no se entiende bien que se postergue.

¿Qué sentido tiene, entonces, este retraso?

Pues tiene difícil explicación. Puede haber intríngulis que desconocemos como en qué estado están las obras del edificio. Pero lo del HUCA se relaciona con un contexto político, con lo que ocurre en otros órdenes de cosas, como el Niemeyer o la RTPA. Subyace la idea del Gobierno de transmitir que la herencia recibida es una catástrofe para crear un estado de inquietud y de zozobra social que luego justifique las políticas antipopulares que van a desproteger a los ciudadanos. Va a haber grandes recortes en los servicios públicos. Hay una estrategia previa que es decir: aquí no hay dinero ni para abrir el HUCA y tenemos que privatizar.

¿Hay riesgo real de privatización de servicios sanitarios en Asturias?

No hay ninguna duda. Solo hay que ver lo que está ocurriendo en Cataluña, donde se han cerrado quirófanos, consultas, prestaciones, las listas de espera se han disparado y con declaraciones del consejero que dice que la salud es un bien individual.

¿Que pospongan el HUCA mientras acuden a inauguraciones de servicios en clínicas privadas es significativo?

Eso es inconcebible. Además, en proyectos como el del Centro Médico está implicada Cajastur. Que la Obra Social financie un proyecto privado y trate de adornarlo diciendo que va a tener una función social que no va a tener es increíble. Y que el Principado anuncie que puede derivar pacientes es un indicio de privatización. Cospedal ya lo dijo en Castilla-La Mancha, pretende privatizar la gestión de los hospitales. Y queda por ver qué va a anunciar Mariano Rajoy. Va a ser una situación complicada.

¿Hablarán de la deuda sanitaria?

Es algo que existe desde hace muchos años. 15.000 millones de euros es el dinero que las autonomías tienen sin pagar desde las transferencias, porque fueron guardando facturas en el cajón y cerraban el año económico en septiembre. Nosotros creemos que era una mala gestión y ahora se usa como argumento para decir que el sistema es insostenible, algo que es una falsedad.

¿Son argumentos para anestesiar a la ciudadanía?

Son argumentos del tipo: todos somos culpables, algo que también es falso. La mayoría de la ciudadanía puede tener cierto grado de endeudamiento. Pero los grandes endeudamientos son de la banca privada y de las multinacionales. Para la asociación de defensa de la sanidad pública es necesario ser consciente del momento crítico, del agujero negro que va a tragarse la sanidad pública. Pero los profesionales y la ciudadanía no lo podemos tolerar. No se puede permitir un retroceso histórico porque la crisis de la sanidad causaría más problemas que en el resto de los servicios públicos. Alguien dijo una vez que el sistema sanitario público es un sistema antipobreza. Si se recortan sus prestaciones, se castiga a los sectores más vulnerables y volverá la época en la que no existía el seguro agrario y el campesino tenía que vender su vaca para operarse de una apendicitis.

¿Y cómo se conecta todo esto con la decisión de no abrir un edificio terminado como el nuevo HUCA?

Yo recuerdo a los administradores en la época de Franco que pensaban que un recurso que no se utilizaba era un ahorro. Por ejemplo tener una cama cerrada no producía gasto. Era absurdo. Estaban perdiendo dinero porque en esa cama habían invertido dinero. Con el HUCA funciona la misma idea: si lo mantenemos cerrado no genera gasto. Es una forma de tirar el dinero sin pies ni cabeza.

¿Qué se puede hacer?

Es necesario crear una masa crítica por el HUCA y por la sanidad pública asturiana. La inmensa mayoría de la población está interesada en que el HUCA abra pronto y funcione y lo mismo pasa con la sanidad pública, mantener la universalidad, la gratuidad y la calidad de las prestaciones. Y que conste que en nuestra asociación somos críticos con el actual modelo que tiene grandes virtudes pero también muchos defectos. En momentos de crisis, hay que defenderlo, pero no se puede caer en el oportunismo de decir que todo sirve. Hay un fenómeno creciente de medicalización contra el que hay que tener una actitud crítica, porque tienen efectos adversos sobre la salud y un consumo de los recursos considerable. Que se utilice la prescripción por principio activo supone un ahorro de 2.500 millones de euros sobre los 13.000 millones que se gastan en recetas, además del hospitalario.

¿Qué más se puede racionalizar?

La sanidad se puede gestionar mejor con un criterio de coste-efectivad y rechazando la medicalización. Con mejor gestión, siendo estricto en el uso de los recursos, la sanidad pública es absolutamente sostenible. Ya lo es ahora. Nuestro gasto sobre el PIB está por debajo de la media europea. Pero hay que hacer rectificaciones importantes, porque los políticos optan por el camino de dar tijeretazo a lo publico en lugar de hacerlo eficiente. Necesitamos un sistema inteligente y el que tenemos no lo es.

¿Cómo forzar la apertura del HUCA antes de 2013?

La asociación, colectivos de profesionales, de pacientes y ciudadanos tenemos la idea de dar respuesta a todos los problemas que plantea la sanidad pública en Asturias. La idea es hacer una plataforma de mínimos, a lo que no se puede renunciar, como la apertura del HUCA.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

¿Paralizará la medida el gobierno central mediante el correspondiente recurso? Se vulneran la Ley General de Sanidad 1986, la Ley de de Cohesión de 2003, el RD sobre cartera de servicios básicos del SNS 2006, la Ley del medicamento

Una receta con sabor amargo

Políticos y profesionales sostienen que la tasa catalana no soluciona la financiación sanitaria ni evita abusos, y perjudica a las rentas bajas

Oviedo, J. B. / M. S. M. / P. Á., en La Nueva España
La tasa por receta farmacéutica que va aplicar la Generalitat de Cataluña ha provocado un intenso debate social. A juicio de los expertos asturianos consultados por LA NUEVA ESPAÑA, la medida plantea, por un lado, una cuestión política, puesto que se rompe el equilibrio territorial al tener que pagar los ciudadanos de un determinado territorio y no los de otros lugares. De otra parte, los analistas no consideran que constituya una vía idónea para resolver los problemas financieros de la sanidad pública. Es un sector, dicen, que necesita una reforma en profundidad.

El presidente de la Asociación de Defensa de la Sanidad Pública de Asturias, Carlos Ponte, entiende que «el tique moderador o el copago es una medida ineficaz porque la capacidad de recaudación que tiene para el Estado es muy baja e implica costes de gestión y administración, aunque sean mínimos. No va contribuir a discriminar entre el consumo abusivo y el necesario. Es un asunto que está muy estudiado. Hay publicaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de las que se deduce que fundamentalmente es un impuesto sobre la enfermedad. El que receta es el médico, pero no es el médico el que va a hacer el copago, sino el paciente, que lo que hace es seguir las indicaciones del médico».

Carlos Galcerán, diputado del Partido Popular (PP) en el Parlamento asturiano, ve una alta dosis de injusticia con este método recaudatorio, una fórmula que afectará a los que menos recursos tienen: «Estamos en contra. Los tiques moderadores suelen conllevar que las personas que menos recursos tienen acaben por no utilizar el servicio. Y eso nos parece enormemente injusto».

Antonio Matador, secretario general del SIMPA, ve esta cuestión como un «parche que no lleva a nada. La sanidad está en una encrucijada y hay que abordarla definitivamente. Se necesita una revisión profunda; y no es cuestión de un euro abajo o arriba. Es cierto que hay un hiperconsumo exagerado, que hay que frenar; es una cuestión de educación. Tampoco creo que la tasa amedrente el abuso. Cierto que hay quien dice que conciencia algo. No sé si es por este tipo de receta. Yo pienso que se aplica a la consulta. Es un globo sonda».

Carmen Rodríguez, presidenta del Colegio de Médicos de Asturias, tiene muy claro que lo que está sobre la mesa es un «repago»: «El ciudadano ya paga sus impuestos a través del las administraciones. El ciudadano ya está pagando la sanidad. Cualquier cargo añadido es un repago. Creo que primero hay que ajustar bien todas las administraciones. Luego será hora de decir al ciudadano lo que hay que hacer, dónde hacer recortes. Pero primero se necesitan ajustes importantes en todas las administraciones. A todo lo demás que no lo llamen ni copago ni nada. Eso es repago».

La diputada socialista y portavoz sanitaria Pilar Alonso es contundente en sus conclusiones, ya que no ve necesaria una medida de esta naturaleza. «No podemos estar de acuerdo con esa medida, que no va a resolver nada. En España el presupuesto es el más bajo de la UE y tenemos una alta calidad. Es evidente que esto es imponer el copago. Los que tienen que hacer las comunidades es invertir el dinero de sanidad en sanidad».

El Colegio de Médicos de Barcelona, a favor del pago, pero según los ingresos

Barcelona
El Colegio de Médicos de Barcelona manifestó ayer su apoyo a la tasa por receta médica que se incluye en los Presupuestos de 2012 de la Generalitat de Cataluña, siempre que esta medida se aplique en función de las rentas.

«Es una buena iniciativa para incrementar los recursos y regular la demanda; la mayoría de países ya lo ha introducido», afirmó el vicepresidente colegial, Jaume Padrós, en relación al tique moderador que quiere aplicar el Gobierno. «Nadie discute que se pague por el agua y es un derecho constitucional, ¿por qué en la sanidad tiene que ser todo gratis?», argumentó Padrós en declaraciones a «Efe».

El vicepresidente del Colegio subrayó que esa tasa sobre las recetas, así como el resto de medidas de copago del sistema sanitario, deberían aplicarse respondiendo a criterios de renta, para no perjudicar a los más desfavorecidos.

La propuesta incluida en la ley de Presupuestos de 2012 que presentó anteayer el Gobierno catalán plantea una tasa universal de un euro por cada receta médica, aunque el conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, abrió la puerta a estudiar exenciones en función de la renta. Padrós apostó por mejorar la prescripción de medicamentos por parte de los médicos, para que actúen con «más racionalidad».

Los usuarios consideran "inadmisible" el euro por receta indiscriminado

"Lo peor no es el euro, sino las privatizaciones", decía una clienta esta mañana en una farmacia

La FADSP considera "ilegal" la propuesta de la Generalitat de cobrar por receta

Ferran Balsells / Ana Pantaleoni, en El País.

Aluvión de reacciones al copago sanitario para todos. La Generalitat de Cataluña pretende fijar un peaje de un euro por medicamento para los usuarios de la sanidad pública que necesiten fármacos con prescripción médica, indistintamente de su renta, según el proyecto de ley que acompaña los presupuestos para 2012, que presentó ayer el Gobierno catalán. "Inadmisible": así ha calificado la propuesta Carme Sabater, directora de la Coordinadora de Usuarios de la Sanidad de Cataluña, que considera que el euro por receta médica "indiscriminado" no se puede aceptar. 

"El lunes nos dijeron que no afectaría a las personas que no tienen recursos, y ahora han cambiado. Nos parece muy duro y muy fuerte añadir un euro al 40% que ya estamos pagando", afirma Sabater. "Tenemos constancia de que hay personas en paro que tienen que dejar el tratamiento porque ya no pueden pagar el 40% de los medicamentos". Sabater reclama buscar recursos por otros medios. También el sindicato Médicos de Cataluña ha apuntado que la medida "puede suponer un agravio para los enfermos crónicos y para las personas en paro".

"Sea la medida que sea, esta o cualquier otra, no puede pasar determinadas líneas rojas. No sabemos cómo se aplicará ni cómo influirán los futuros anuncios de Rajoy", ha afirmado esta mañana el vicepresidente del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona, Francesc Pla. El colegio y la Generalitat todavía no se han reunido. "Tenemos muchos temas pendientes para 2012", ha añadido Pla.

Las farmacias, por su parte, se mantienen a la expectativa y prefieren no entrar en la polémica. “Nosotros no pintamos gran cosa, solo estamos en medio”, señala Àngels Díaz, farmacéutica del barrio barcelonés del Eixample. Según el proyecto de ­ley que ha diseñado la Generalitat, las farmacias deben cobrar el euro que cada ciudadano abonará por medicamento; después el Gobierno catalán se lo cobrará descontándolo de la factura farmacéutica que abona periódicamente a estos establecimientos en concepto de los medicamentos dispensados gratuitamente a los usuarios de la Seguridad Social. “Claro que nos parece exagerado cobrar a todo el mundo igual”, ha afirmado Díaz. “Pero si nosotros recaudamos esta tasa es como si la Generalitat nos avanzara parte del pago y ya nos va bien. ¡Nos pagan con más de tres meses de retraso!”.

Por su parte, la Federación de Asociaciones para la Defensa  de la Sanidad Pública (FADSP) ha calificado hoy en un comunicado de "ilegal" la propuesta de la Generalitat catalana de cobrar un euro por receta médica, ya que Cataluña carece de competencias sobre la política de medicamentos. La FADSP ha calificado de "injusta" e "insolidaria" la medida, y ha subrayado que "pone trabas" al acceso a la prestación farmacéutica y tiene "especial repercusión" en las personas más enfermas (que precisan más medicamentos) y las que tienen menos recursos económicos.

Receta médica en mano, María Contreras aguardaba esta mañana para ser atendida en el ambulatorio Roger de Flor de Barcelona. “Pues mira, vengo a buscar uno, dos… tres medicamentos. Tres euros que me costará, más que el desayuno”, ha protestado esta jubilada de 68 años que se halla en tratamiento por una neumonía. “Me parece perfecto que limiten el abuso de medicamentos, pero los que estamos enfermos, ¿qué?”, ha preguntado. “A pagar, siempre a pagar”, ha añadido Luis Mestre, empresario de 48 años que también aguardaba con una receta para dos medicamentos. Otros dos euros para las arcas de la Generalitat una vez que haya aprobado el copago sanitario.

La medida aún debe negociarse en el Parlament, pero se ha diseñado con carácter universal y sin atisbo de equidad social: la nueva tasa afectará por igual a pensionistas, jubilados y enfermos crónicos. “No lo hacemos con finalidad recaudatoria”, aseguró ayer el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell, en la presentación del proyecto de presupuestos.

El consejero justificó la universalidad del copago por la “complejidad” de discriminar entre usuarios, aunque no descartó hacerlo al cabo de unos meses y ponerlo encima de la mesa en la negociación con el resto de las fuerzas parlamentarias. La Generalitat, por otra parte, pretende pactar algún tipo de límite que se determinará durante la negociación parlamentaria. Este techo se fijaría previsiblemente alrededor de los 61 euros anuales por persona.

COMUNICADO INTEGRO DE LA FADSP:

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ante la intención, incorporada en el proyecto de presupuesto de Cataluña, de hacer pagar 1 € por receta a los usuarios del Sistema Nacional de Salud en esa Comunidad Autónoma, tiene que señalar:
 
1) Hay que resaltar que esta medida es injusta e insolidaria y pone trabas al acceso a la prestación farmacéutica, teniendo especial repercusión sobre las personas mas enfermas (que precisan mas medicamentos) y las que tienen menos recursos económicos.

2) Los copagos, tickets moderadores o tasas, han demostrado en la experiencia internacional que no tienen capacidad de discriminar entre la demanda inadecuada y la que no lo es (conviene recordar que lo que se grava es una prescripción decidida por un médico del sistema sanitario público en la que los ciudadanos no han tomado ninguna decisión) y que son perjudiciales para la salud.

3) Además se trata de una medida ilegal, ya que Cataluña carece de competencias sobre la política de los medicamentos y que la aportación de los usuarios no puede ser decidida por esa comunidad autónoma (Ley  General de Sanidad 1986, Ley de de Cohesión de 2003, RD sobre cartera de servicios básicos del SNS 2006). Si así se hiciera es el gobierno central el que tiene la obligación de paralizar la medida mediante el correspondiente recurso.

4) De todas formas hay que ser conscientes de que se trata de una medida pendiente de aprobación en el parlamento catalán y precisa para ello del apoyo de otros grupos políticos. Esperemos que en el tramite parlamentario quede rechazada esta propuesta, tanto por el fondo (es ineficaz, injusta e ineficiente) como por la forma (se invaden competencias del Estado).
 
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
21 de diciembre de 2011

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Ante la convocatoria del Consejo de Salud del Principado de Asturias para mañana

Los pacientes censuran la falta transparencia de Sanidad

20/12/2011, La Voz de Asturias

La presidenta de la Asociación de Usuarios de la Sanidad Pública y Privada del Principado (Asencro), Susana Pérez Alonso, censuró ayer la actitud de la Consejería de Sanidad que les convocó a un Consejo de Salud para mañana y no les remitió, pese a su insistencia, el borrador de anteproyecto de presupuestos.

Asencro critica que no se le envíe el borrador del anteproyecto de presupuestos para 2012 antes de pedirles su opinión en sanidad

OVIEDO, EUROPA PRESS

La Asociación de Usuarios de la Sanidad Pública y Privada del Principado de Asturias (Asencro) ha criticado este lunes que no se le haya enviado borrador "de anteproyecto de presupuesto alguno" antes de pedirle su opinión en materia sanitaria.

Por ello, desde este colectivo lamentan que se les convocase para que informen sobre los presupuestos de Sanidad del Principado el próximo día 21 de diciembre, en el marco del Consejo de Salud del Principado del que Asencro es miembro, pero sin enviar "el borrador de anteproyecto de presupuesto alguno".

"Desde el viernes hemos pedido se nos remita el documento y no se ha hecho, como comentario jocoso mal se notan los tres turnos, dado que a las seis menos cuarto de la tarde la Consejeria de Sanidad estaba desierta, no estaba trabajando nadie según se nos informó", apuntan desde el colectivo.

Por ello, desde esta asociación se incide en que toman su trabajo "muy seriamente". "Si un Gobierno, del signo que sea, piensa que se puede saltar leyes, reglamentos y sobre todo poner trabas a nuestro trabajo en pro del bienestar público, mal piensa y poco conoce de la fuerza de la sociedad civil", afirman.

El personaje del año para la revista norteamericana

El manifestante, personaje de 2011 para 'Time'

La revista relaciona fenómenos como la Primavera Árabe o los 'indignados'

Cree que todos estos movimientos están movidos por el ansia de democracia

ALBERTO FERNÁNDEZ en la WEB de TVE.

"En todo el mundo, parece, la gente considera que ya ha tenido suficiente. Disiente, pide, no se desespera incluso cuando las respuestas que le llegan son una nube de gas lacrimógeno o una ráfaga de balas. Literalmente personifican la idea de que la acción individual puede llevar a colosales cambios colectivos. Y aunque se entiende de diferente forma en diferentes lugares, la idea de democracia está presente en cada manifestación".

Con estas palabras la revista Time ha puesto en contacto su particular elección para el personaje del año de 2011: El manifestante.

"Ha sido designado este año por haber capturado y apoyado un sentimiento mundial de esperanza de cambio, derrocar a gobiernos e ideas fallidas combinando las técnicas más antiguas con las últimas tecnologías para poner de relieve la dignidad humana y guiar al mundo hacia una democracia del siglo XXI, aunque a veces más peligrosa", ha resumido Time.

"Estas personas ya han cambiado la historia, y cambiarán la historia en el futuro", ha defendido Rick Stenella, director del semanario, al hacer el anuncio en la cadena NBC.

"Desde la Primavera Árabe hasta Atenas, Occupy Wall Street y Moscú", afirma la portada de la revista, que muestra a una joven con la boca y la nariz cubierta con un pañuelo.

De esta manera, la revista estadounidense cambia radicalmente el tipo de personaje premiado, que el año pasado fue el creador de Facebook, Mark Zuckenberg, de 26 años, y en 2009 el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke.

La designación de la "Persona del Año" es una tradición anual desde 1927 para la revista. Entre los finalistas de este año han estado Kate Middleton, esposa del príncipe Guillermo de Inglaterra, y el almirante William McRaven, quien dirigió las operaciones para matar a Osama Bin Laden.

La chispa de Bouazizi

Time hace una mención especial al "vendedor de fruta" Mohamed Bouazizi, que al quemarse a lo bonzo a finales de 2010 desató una protesta en su país que acabó con 23 años de dictadura y extendió las manifestaciones prodemocráticas a países vecinos como Egipto y Libia y a otros más remotos como Yemen, Baréin o Siria.

De hecho, se recoge el testimonio de la madre de Bouazizi, que este miércoles ha sido galardonado con el Premio Sajarov del Parlamento Europeo.

"Mohamed sufrió mucho, trabajó mucho, pero cuando se quemó no lo hizo por lo que le habían confiscado. Fue por su dignidad", ha declarado a Time Mannoubia Bouazizi, su madre, en referencia al incidente que provocó su suicidio el 17 de diciembre de 2010.

En su artículo, la revista se pregunta si hay un punto de no retorno a la frustración y se centra en el lazo democrático que une a protestas tan diferentes como las que acabaron con dictadores en Túnez, Egipto o Libia, las manifestaciones contra el terror de los cárteles de droga en México, los recortes estudiantiles en Chile o la corrupción en la India o en Rusia o, finalmente, la indignación que desde la Puerta del Sol se extendió contra los recortes en países europeos y Estados Unidos.

"Las protestas han ocurrido en países cuya población suma en total 3.000 millones de personas y las protestas mundiales han aparecido en periódicos y medios online exponencialmente más que en este año que en ningún otro momento de la historia", concluye el semanario.

Si la disyuntiva es sindicatos o ciudadanos, la opción es indiscutible

Vecinos de La Fresneda apoyan al director del centro de salud

07/12/2011, A. Suárez, Oviedo, en La Voz de Asturias

La Fresneda quiere seguir participando de los modos de vida saludables que su Proyecto Fresneda fomenta. Ayer, la junta directiva de la Asociación de Vecinos de La Fresneda comunicó su apoyo al Proyecto de Salud Fresneda , que se realiza en el consultorio sanitario, y a su director, el doctor Valentín Pérez, ante la pugna que mantiene con la administración regional por la continuidad de las actividades.

En un comunicado, la junta directiva afirmó que la pretensión de la asociación vecinal es “que se salve una iniciativa que trata de mejorar en lo posible el bienestar del colectivo vecinal”. En la actualidad, se estima que pueden estar participando medio millar de personas que se benefician de las diferentes actividades que voluntarios cualificados imparten. Entre ellas, se incluyen varias ramas, como la deportiva o la más estrictamente sanitaria, sin dejar de lado el ocio. Así, el centro de salud de la urbanización se convierte, fuera del horario habitual, en lugar en el que compartir experiencias para dejar de fumar, aprender a alimentarse bien, o mejorar el cuerpo y la mente con yoga, danzas del mundo o pilates.

Los vecinos han afirmado, en varias ocasiones, que el proyecto no sólo es beneficioso para cada uno de ellos a nivel personal, sino también como colectivo en el que Valentín Pérez es el principal apoyo. Por ello, ayer afirmaron que su muestra pública en favor de la propuesta es también para el doctor, por su muestra “constatada de dedicación, entrega y conocimientos profesionales tras muchos años de servicio en La Fresneda”.

Esta posición vecinal se opone a los sindicatos que hace solo unos días solicitaban el cese inmediato, no solo en el Proyecto Fresneda, también del director del centro de salud. Representantes del Unión de Sindicatos Independientes del Principado de Asturias (sicepa-USIPA-saif) y del Sindicato Médico del Principado de Asturias (Simpa) consideran que dicho proyecto interfiere en la actividad habitual del ambulatorio.

La agrupación vecinal no lo entiende así y manifestaron saber “de las dificultades que entraña la articulación del referido proyecto en el ámbito profesional”, pero están convencidos de que se salvarán todas las dificultades en beneficio de todos.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¡¡"Un desalojo, otra ocupación", "Familia desahuciada, casa ocupada"!!

"Indignados" recorren el centro de Madrid contra el desalojo del hotel Madrid

Miles de indignados han cortado esta noche el tráfico de algunas de las principales calles de Madrid, como la Gran Vía o el Paseo de la Castellana, tras concentrarse en la Puerta del Sol en protesta por el desalojo ayer por la mañana del hotel Madrid.

nuevatribuna.es

La convocatoria de la concentración, que ha comenzado a las 20.00 horas y ha transcurrido sin incidentes, se ha difundido por las redes sociales, después de que la policía desalojase además del hotel Madrid, el Teatro Albéniz y el antiguo mercado de Montamarta, en San Blas.

Los "indignados" han ocupado la plaza madrileña para reivindicar el "derecho a un techo" y han coreado consignas como "Un desalojo, otra ocupación", "Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa" o "Familia desahuciada, casa ocupada".

Durante la protesta, los concentrados han hecho una sentada cortando el tráfico de la calle que atraviesa la Puerta del Sol durante unos 20 minutos ante la mirada de la Policía Nacional, que ha desplegado varios furgones de 'antisdisturbios' en la zona, aunque no ha intervenido.

La calle de Carretas, donde se encuentra el hotel Madrid que estaba tomado por activistas del 15M y que alojaba a varias familias desahuciadas de sus hogares por impago, ha permanecido cortada por varios furgones de la Unidad de Intervención Policial (UIP).

Frente a los agentes antidisturbios se han congregado parte de los "indignados", quienes les han gritado: "Menos policía, más educación", "Ser policía vergüenza me daría" o "Y el que no bote, policía nacional", entre otras frases.

Así han permanecido cerca de 45 minutos hasta que los "indignados" han decidido dirigirse hacia la Gran Vía, por la calle Preciados, en la que se han detenido ante varios comercios al grito de 'A, antí, anticapitalistas', todo ello sin incidentes.

Una vez que han llegado a la plaza del Callao han optado por ocupar la Gran Vía, primero en dirección a la Plaza de España, aunque minutos después han decidido cambiar el sentido y dirigirse por esa misma calle hacia la plaza de Cibeles.

La Policía Municipal ha ido cortando el tráfico por los tramos por los que pasaban los manifestantes que no han cesado de corear sus ya conocidos lemas como "De norte a sur, de este a oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste".

Así han seguido hasta Cibeles y por el Paseo de la Castellana, en dirección a Atocha, aunque por el camino se han detenido varios minutos ante la Carrera de San Jerónimo, donde se encuentra el Congreso de los Diputados, que estaba custodiada por un fuerte dispositivo policial.

Los "indignados" han seguido su marcha y una vez que han llegado a la glorieta de Atocha, han subido por la calle del mismo nombre con la intención de volver a la Puerta del Sol, de donde había partido dos horas antes.

Durante el recorrido, los manifestantes han invitado a las personas que se encontraban en la calle a sumarse a la marcha al grito de "A ti que estás mirando, también te están robando".

El hotel Madrid fue ocupado por activistas del Movimiento 15-M hace 50 días, cuando entraron en el mismo un grupo de indignados que habían participado en una manifestación convocada en un millar de ciudades de más de 80 países por "un cambio global".

El edificio, de cinco plantas, más sótano y dos azoteas, ha estado cerrado al público durante varios años y pertenece al grupo inmobiliario Monteverde, que denunció la ocupación. Durante el desalojo la Policía ha detenido a 10 personas.