Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PARTICIPACION

Según un informe elaborado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas…

Según un informe elaborado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas…

Asturias lidera el gasto público por habitante en el periodo 2000-2008

El Principado está por debajo de la media en inversión en educación y por encima en sanidad

Asturias lidera el gasto público por habitante en el periodo 2000-2008


La Voz de Asturias. 05/12/2011/ Luis Fernández, Oviedo.

Asturias es la comunidad autónoma que más dinero invirtió en gasto público por habitante en el periodo comprendido entre 2000 y 2008. Según el informe “Las diferencias regionales del sector público español”, elaborado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, el Principado lidera la inversión en este concepto en España, por delante del País Vasco y Navarra. En el extremo opuesto aparecen Murcia, Madrid y la Comunidad Valenciana.

El informe, en el que se destacan las importantes diferencias entre regiones, señala que Asturias dedicó más del 50% de su Producto Interior Bruto (PIB) a gasto público, tan solo por detrás de Extremadura, que destinó el 65%, y con un nivel similar al de Galicia, Andalucía y Castilla-La Mancha. Los datos del estudio indican que las regiones en las que el sector público tenía mayor peso en el PIB por habitante son las que más crecieron entre 2000 y 2008. Las que menos porcentaje destinaron a este concepto son Cataluña, el 33% y Madrid, el 26%.

El análisis en detalle de las inversiones en los dos principales servicios públicos, sanidad y educación, presenta diferencias sustanciales. Asturias es, tras Madrid y La Rioja, la tercera comunidad autónoma con un menor gasto por habitante en educación. En concreto, el gasto en educación per cápita en la región es de 896 euros, por debajo de los 991 euros de media nacional y muy lejos de los 1.359 que destina Navarra. El informe del BBVA concluye que “en algunas regiones, la menor disponibilidad de recursos puede perpetuar sus desventajas educativas”.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el Principado es una de las regiones que más dinero destina por cada alumno. Esto se explica por el relativamente bajo número de estudiantes que tiene Asturias, que supone que al dividir la inversión total entre la cifra de alumnos, la partida destinada a cada uno de ellos sea más elevada, en términos comparativos, que en otras comunidades.

En sanidad es donde mejor parada sale Asturias en este informe, ya que el estudio recoge que dedica 1.381 euros por habitante, 129 euros por encima de la media nacional, que se situó en 1.252 euros. Madrid es la comunidad autónoma con menor gasto público per cápita en educación y en salud, con 881 y 1.061 euros respectivamente, frente a Navarra, que se sitúa a la cabeza de las autonomías, donde se destinan 1.359 euros a la enseñanza pública y 1.704 a la sanidad. El informe recoge que “la dimensión de la porción de la población que usa servicios privados puede afectar al gasto”, y también explica que “más gasto por habitante no implica necesariamente una mayor satisfacción por los servicios ni mejor percepción del estado de salud por parte de la población”.

PIB público

El informe hace otra distinción para explicar las importantes diferencias entre regiones, la del gasto en PIB público, es decir, la parte del gasto público que produce bienes y servicios finales. En ese campo, las distancias se acentúan aún más, al pasar del 22,3% de Extremadura al 7,4% de Cataluña. Según la Fundación BBVA, esos ratios se ven “sustancialmente influidos” por el nivel del PIB de las regiones, ya que el gasto suele ser mayor “en las comunidades autónomas más pobres”.

Además, otro aspecto destacable es que en las regiones donde es más elevado el gasto en producción pública de bienes y servicios, el empleo público es mayor y la masa salarial de los empleados públicos más importante. En este caso, las diferencias son más acusadas, ya que mientras en algunas regiones la participación de los asalariados públicos supera el 30% de la remuneración total del número de asalariados, en el caso de Extremadura incluso alcanza el 40%, en otras comunidades ese peso no llega al 15%, como en el caso de Madrid, Cataluña o País Vasco.

Tamaño del sector público

El gasto público por habitante en Asturias supera el 50% de su PIB, más de 10 puntos por encima de la media española. Según la Fundación BBVA, el peso de este sector dentro del PIB se acompasaba con la evolución de la economía, que en tiempos de bonanza permanecía estable en torno al 40%. Sin embargo, el estallido de la crisis en el año 2008 provocó “que la inversión pública se haya elevado sustancialmente”.

Este incremento se ha producido principalmente en las prestaciones por desempleo, ya que con más de 4,4 millones de parados en toda España y casi 90.000 en el Principado, ya suponen el 4% del PIB. Además, el estudio del la Fundación del BBVA recoge que aproximadamente dos tercios del total del gasto público español “se orienta hacia la provisión de servicios públicos”, mientras que el resto de destina “a la realización de transferencias monetarias de protección social”.

Toda nuestra colaboración y apoyo en la recogida de firmas…

Toda nuestra colaboración y apoyo en la recogida de firmas…

La Fresneda planta cara al Sespa

Los usuarios del centro de salud de la localidad recogen firmas contra la suspensión del programa de prevención

Foto: Cristina Suárez, Dulce María Alonso, Eva Arroyo y Nely Mendoza, con las firmas, en La Fresneda.

PARA FIRMAR HAZ “CLIC” AQUI

La Fresneda, Manuel NOVAL MORO, en La Nueva España

Los usuarios del centro de salud de La Fresneda han iniciado una campaña de recogida de firmas para defender el Proyecto Fresneda, el programa preventivo innovador cuya continuidad ha sido puesta en tela de juicio por el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa), que encargará una auditoría para comprobar que el plan no interfiere en la actividad diaria del centro, tal y como denuncian algunos de sus profesionales.

Los firmantes reconocen el proyecto como una iniciativa «indiscutiblemente beneficiosa» para su salud y señalan que nunca han percibido «que pueda producir ningún perjuicio al centro de salud donde se desarrolla». Además, garantizan que se ajusta «a las características recomendadas por todos los consensos internacionales sobre promoción de la salud como la Conferencia de Alma Ata, la Carta de Ottawa o la Declaración de Adelaida, así como a las del Programa de Actividades Comunitarias en Atención Primaria (PACAP) de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria y a las directrices de la propia Dirección General de Salud Pública del Principado».

Por todas estas razones reclaman «con firmeza» que continúe desarrollando sus actividades como hasta ahora en el centro de salud. Finalmente, los usuarios instan al Sespa y a los trabajadores del centro «a que colaboren mediante el diálogo y la crítica constructiva a un mejor funcionamiento del proyecto» y solicitan de las instituciones (Principado y ayuntamientos de Siero y Llanera) una declaración firme e inequívoca en favor de la continuidad de la iniciativa.

Cuatro vecinas que trabajan en la recogida de firmas, Cristina Suárez, Dulce María Alonso, Eva Arroyo y Nely Mendoza, aseguraban ayer que «todo el mundo quiere el proyecto» y mostraban su asombro por el anuncio de su supresión: «No entendemos por qué quieren quitarlo». La prueba de que los vecinos lo quieren está en que la campaña está siendo un éxito en tan sólo una jornada: «Mucha gente nos viene a preguntar dónde hay que firmar, ni siquiera hay que ir a buscarla». Todas tienen experiencias personales sobre el proyecto. La hija de Dulce María Alonso dejó de fumar gracias al programa y Eva Arroyo dice que la ayudó a superar la soledad cuando llegó a la localidad desde Andalucía. Por su parte, Nely Mendoza asegura que el director del centro, Valentín Pérez, «es un gran médico y todo el mundo lo quiere».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Todo nuestro apoyo al proyecto de salud comunitaria de excelencia que simbolizan…

Todo nuestro apoyo al proyecto de salud comunitaria de excelencia que simbolizan…

Desde aquí nos sumamos a la iniciativa de recogida de firmas en apoyo al “Proyecto Fresneda”

Para más información no dudes en visitar su WEB:

IR A LA WEB DEL “PROYECTO FRESNEDA”

“Los abajo firmantes, que conocemos el Proyecto Fresneda por ser usuarios, voluntarios, simpatizantes o profesionales interesados y comprometidos con la salud comunitaria, hacemos constar que:

-Los usuarios reconocemos al PROYECTO FRESNEDA como una iniciativa indiscutiblemente BENEFICIOSA PARA NUESTRA SALUD y no hemos percibido nunca que pueda producir ningún perjuicio al Centro de Salud donde se desarrolla.

-Los profesionales de la salud pública y comunitaria afirmamos con rotundidad que SE AJUSTA ESTRICTAMENTE A LAS CARACTERISTICAS recomendadas por todos los CONSENSOS INTERNACIONALES sobre promoción de la salud como la Conferencia de Alma Ata, la Carta de Otawa o la Declaración de Adelaida así como a las del Programa de Actividades Comunitarias en Atención Primaria (PACAP) de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria o las directrices de la propia Dirección General de Salud Pública del Principado en materia de intervención sobre los determinantes de la salud.

-Todos nosotros, RECLAMAMOS CON FIRMEZA que CONTINUE DESARROLLANDO SUS ACTIVIDADES COMO HASTA AHORA EN EL CENTRO DE SALUD (además de las que desarrolla fuera, en las redes sociales, en el ámbito municipal, asociativo, etc.).

-INSTAMOS al SESPA y a los TRABAJADORES DEL CENTRO a QUE COLABOREN MEDIANTE EL DIALOGO Y LA CRITICA CONSTRUCTIVA a un mejor funcionamiento del Proyecto en el Centro.

-Y SOLICITAMOS DE LAS INSTITUCIONES (Ayuntamientos de Siero y Llanera, Consejería de Salud y SESPA) una DECLARACIÓN FIRME E INEQUIVOCA EN FAVOR DE LA CONTINUIDAD DEL PROYECTO EN EL CENTRO y en general, de la creación de espacios de participación social en salud en los Centros de Atención Primaria, siempre dentro de lo factible y por supuesto, sin interferencias con el funcionamiento asistencial.”

PARA FIRMAR HAZ “CLIC” AQUI

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

Gracias a la revuelta social, Islandia triplicará su crecimiento en 2012

Foto: Miles de Islandeses se concentran frente a su parlamento en plena revolución pacífica.

Por Joan Ortiz, enpositivo.com

Consiguió acabar con un gobierno. Encerró los responsables de la crisis financiera a la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron. Gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.

Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobretodo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.

Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Programa de actividades comunitarias de Atención Primaria (PACAP) de la Sociedad Española de Médicos de Familia y Comunitaria (semFYC)…

Programa de actividades comunitarias de Atención Primaria (PACAP) de la Sociedad Española de Médicos de Familia y Comunitaria (semFYC)…

De experiencia positiva y de calidad de las más valorables, califican al “Proyecto Fresneda”…

La Principal Sociedad Científica nacional en el ámbito de la Salud Comunitaria, defiende el Proyecto Fresneda como "una de las más positivas y valorables en España" y considera que "dificultarla representa un cuestionamiento y agresión a la promoción de la salud y a la orientación comunitaria en el ámbito de la Atención Primaria" Por ello se ofrece a la Gerencia de Atención Primaria de Oviedo para: mediar en la explicación y presentación del proyecto, facilitar apoyo y formación a los profesionales, promover la participación de los ciudadanos, mostrar datos sobre la efectividad de este tipo de intervenciones, etc.

VER EL DOCUMENTO INTEGRO

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

¿Copago, ticket, tasa de mal uso … o cómo quiera que lo intenten rebautizar ahora?: ¡¡NO, NO y NO!!, ¿qué parte del nó no se entiende?

¿Copago, ticket, tasa de mal uso … o cómo quiera que lo intenten rebautizar ahora?: ¡¡NO, NO y NO!!, ¿qué parte del nó no se entiende?

Médicos y pacientes alertan de que el 'copago' discrimina

La tasa farmacéutica propuesta por Artur Mas enciende todavía más al sector sanitario catalán.

Los facultativos y los usuarios advierten de que la medida perjudicará a los parados y a los enfermos crónicos

Foto: Una farmacéutica atiende a un cliente en una farmacia que se suma a la campaña "La farmacia enciende la luz de alarma" en Catalunya.
24/11/2011, BERTA DEL RÍO / A. GONZÁLEZ / BARCELONA / MADRID, en La Voz de Asturias.
"Nadie puede sentirse engañado". Así de contundente se mostró ayer Josep Antoni Duran i Lleida en su intento por zanjar la polémica generada tras la puesta en escena del "ticket moderador" del Gobierno catalán, la tasa que se aplicará a las recetas farmacéuticas en un futuro para evitar un supuesto "uso excesivo de la sanidad".
Esta nueva medida, que forma parte del nuevo plan de ajuste presentado 48 horas después del 20-N y con el que se pretende obtener 1.000 millones de euros en 2012, ha sido acogida por los profesionales sanitarios como "un motivo más para la indignación general". A su juicio, la medida supone un peligro porque puede causar discriminación entre pacientes, algo que comparten las asociaciones de usuarios.
En el ámbito catalán, Metges de Catalunya sindicato mayoritario en la sanidad catalana, el Colegio Oficial de Enfermeras de Barcelona y la Coordinadora de Usuarios de la Sanitat coincidieron ayer en la primera valoración de la futura tasa farmacéutica: la aplicación de la propuesta del Ejecutivo de CiU perjudicará principalmente a los enfermos crónicos y a los desempleados, dos de los sectores más vulnerables de la sociedad.
La tasa pretende reducir la frecuencia de visita a los centros sanitarios
El sindicato de facultativos, que recibió con sorpresa la noticia, denunció que el cobro de una tasa a través de la receta provocará "un agravio para los enfermos crónicos y para las personas en paro y podría vulnerar además la ley estatal de garantías y uso racional de los medicamentos" aprobada en 2006. Además, la organización de trabajadores recordó que la Generalitat no podrá implantar la medida en solitario, ya que las comunidades autónomas "no tienen competencias para imponer tasas sobre los precios de los fármacos".
Pese a ello, Metges de Catalunya se mostró partidario de "reajustar el copago actual de los medicamentos en función del nivel de renta de las personas". En la misma línea se pronunció la coordinadora de la CUS, Carme Sabaté, que, pese a criticar duramente la propuesta de Mas, reconoció ver con buenos ojos una revisión general del sistema de copago, siempre que sea en función de la renta y no de la edad de las personas.
"¿Es necesario castigar a los colectivos de población más vulnerables y hacer pagar a todo el mundo por el abuso que algunas personas hacen del sistema de salud?". El Col•legi Oficial d'Infermeres i Infermers de Barcelona (COIB) se mostró inflexible en su oposición a la nueva tasa, ya que consideró que atenta contra los derechos de los pacientes. Además, mantuvo que a través de este anuncio, la Generalitat ha reconocido de forma oficial "el monopolio y la presión que históricamente han ejercido los poderes que han regulado la receta médica".
Los pacientes creen que la medida "añade vulnerabilidad a los más vulnerables"
Pero el colegio profesional va más allá al afirmar que se está obligando al usuario a "pagar los platos rotos, asumiendo el gasto de las recetas médicas, una prestación sobre la cual no puede decidir".
Mas y la línea roja
Dos días después de las elecciones fue el momento elegido por Artur Mas para acabar de levantar ampollas en un sector sanitario que justo hacía una semana que vivía dos jornadas de huelga. "Mayor responsablidad", "rigor", "transparencia", "bajar al terreno de la concreción", "no traspasar la línea roja" y "evitar la vaguedad" son algunas de las peticiones que recibió ayer por parte de los profesionales sanitarios el presidente catalán en respuesta a su polémica propuesta.
El sindicato de enfermería Satse recordó que "las líneas rojas que Artur Mas afirma no cruzar también deberían incluir la presión asistencial a la que está sometiendo a sus trabajadores sanitarios". El sindicato aprovechó así para sacar a relucir uno de los argumentos más utilizados en la lucha contra los recortes: la protección y el mantenimiento de la calidad asistencial por encima de criterios económicos.
"No se pagará por ir al hospital, a los centros de atención primaria (CAP) o al especialista", señaló Artur Mas en la presentación de la propuesta. No hubo muchas más explicaciones, pero la Generalitat quiere evitar que Catalunya se mantenga a la cabeza mundial en la dispensación de medicamentos. Unas 150 millones de recetas anuales.
Por su parte, el Foro Español de Pacientes mostró ayer su indignación porque una medida como esta se plantee justo tras unas elecciones en las que ningún partido llevaba el copago en su programa, algo que genera "indefensión" en los pacientes.
Contra los más vulnerables
Tras señalar que, en líneas generales, el copago siempre "genera desigualdades" porque "añade vulnerabilidad a los más vulnerables", el presidente del Foro, Albert Jovell, consideró ayer que una medida de tal calibre merecería un referéndum o, al menos, un debate parlamentario. Jovell cree también que la indefinición de la propuesta puede deberse a que se trate de un "globo sonda" de la Generalitat, que quiere plantear un "pulso" al futuro Gobierno del PP en demanda de más financiación.
En cualquier caso, el presidente del Foro cree que los políticos "van a lo fácil" y no se plantean obtener recursos aplicando tasas a los usos de otros bienes públicos que no suponen una necesidad social. "¿No usa también un bien público aquel que contamina el medio ambiente con un 4x4?, o ¿por qué no poner tasas a las estancias hoteleras, como en Estados Unidos?", se pregunta. "Hay áreas de actuación en ámbitos que no son la sanidad o la educación", agrega.
En la misma línea, el presidente de la Confederación Española de Agrupaciones de Familiares y Personas con Enfermedad Mental (Feafes), José María Sánchez Monge, tildó de "improcedente" la propuesta y advirtió que afectará a aquellos "que tienen menos posibilidades económicas y, por sufrir discapacidades, necesitan más protección". Sánchez Monge dejó claro que cuando un enfermo crónico consume fármacos no lo hace de forma "accesoria", sino porque lo necesita.

TODO LO QUE CONVIENE SABER SOBRE EL COPAGO…

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

El proyecto comunitario por excelencia, el de La Fresneda, ¿no es un Plan de Salud?... ¿sabrá la Junta de Personal del área IV de que habla?...

El proyecto comunitario por excelencia, el de La Fresneda,  ¿no es un Plan de Salud?... ¿sabrá la Junta de Personal del área IV de que habla?...

Definición: Un plan de salud es un conjunto de acciones diseñadas por un gobierno con el objeto de mejorar las condiciones de salud de la población. De esta forma, las autoridades promueven campañas de prevención y garantizan el acceso democrático y masivo a los centros de atención

semFYC advierte del “peligro” para las actividades comunitarias por el acoso al “Proyecto Fresneda”

«El ´Proyecto Fresneda´ no es un plan de salud», asegura la junta de personal

El director del centro sanitario, Valentín Pérez, sostiene que es él el «hostigado», no la plantilla

La Fresneda (Siero), F. TORRE, en La Nueva España

La junta de personal del área IV del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) señala que su intención respecto al «Proyecto Fresneda» no es «liquidarlo», sino «únicamente lograr su total desvinculación respecto al centro de salud» de la localidad sierense. Del igual modo, la junta de personal rechaza considerar al «Proyecto Fresneda» como un «plan de salud», ya que entienden que se trata de un «proyecto privado» en el que «sólo toma parte un miembro del equipo del centro de salud», junto a una serie de personas ajenas a la plantilla. Asimismo, la junta de personal insiste en que las actividades vinculadas a esta iniciativa causan importantes trastornos en el normal funcionamiento del centro.

Por su parte, el director de gestión del centro de salud de La Fresneda e impulsor del proyecto, Valentín Pérez, responde a las críticas de la junta de personal del área IV, que identifica con «los sindicatos», con una carta en la que rechaza que el proyecto consuma recursos públicos, más allá de «insignificantes gastos de luz y algo de agua», así como también niega el supuesto acceso de voluntarios del proyecto al área administrativa del centro y las supuestas interferencias en el horario laboral, denunciados por la junta de personal.

Además, Pérez considera «inverosímil» el supuesto hostigamiento por su parte a sus subordinadas en el centro, otra de las acusaciones de la junta de personal. Es más, el director de gestión sostiene que en realidad el hostigamiento se ha producido contra su persona y contra el proyecto que lidera.

El médico revela, además, que ese acoso contra él comenzó la pasada primavera, cuando mantuvo un acalorado debate con varios de sus compañeros por el rechazo de éstos a asumir ciertas responsabilidades, que para él implicaban que el centro de salud de La Fresneda dejaría de ser unidad de gestión. Según él, sus compañeros le respondieron «con gritos y una colección de frases desafortunadas».

En este sentido, Pérez señala que su interpretación de la legalidad en ese debate fue refrendada posteriormente por el gerente del área ante la propia junta de personal y, posteriormente, ratificada por el gabinete jurídico del Sespa.

Con todos los matices:

VER REFLEXIONES GENERALES Y ANALISIS EN EL BLOG DEL “PROYECTO FRESNEDA”

VER RESPUESTA DETALLADA A TODO LO CRITICADO

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Así habrían sido las elecciones sin circunscripciones ni ley d´Hont...

Así habrían sido las elecciones sin circunscripciones ni ley d´Hont...