PARTICIPACION

En un momento en el que nuevamente se dispara la prima de riesgo de España y se evidencia que la reforma constitucional no tranquiliza ni tranquilizará a unos mercados insaciables que le tienen más miedo al frenazo del crecimiento

Los sindicatos salen a la calle para pedir un referéndum

Esta tarde las voces sindicales se manifestarán en diferentes ciudades contra la reforma

EFE
Los sindicatos españoles han organizado una marcha popular esta tarde en diferentes ciudades como Madrid, Barcelona o Bilbao para protestar contra la reforma constitucional. Las organizaciones sociales están llamadas a protestar contra la limitación del déficit público por vía constitucional bajo el lema: "Contra la reforma de la Constitución, referéndum ya".
El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, dijo ayer que no había una sola reivindicación sindical que no cupiese en la reforma constitucional que limita el déficit, algo que negaron los sindicatos.
Tras intervenir en un curso organizado por la Universidad Autónoma sobre la reforma laboral, Gómez destacó que todas las reivindicaciones "caben en el marco de estabilidad presupuestaria a lo largo del ciclo como el que diseña la reforma de la Constitución".
De esta manera, los sindicatos y el Gobierno amplían su desencuentro.
El ministro, en cualquier caso, mostró su respeto "absoluto" por la decisión de CCOO y UGT de movilizarse esta tarde contra la reforma constitucional.
Las palabras de Gómez fueron respondidas posteriormente dentro de la misma jornada por los propios sindicatos.
El secretario de Acción Sindical de CCOO, Ramón Górriz, criticó al ministro porque a su juicio, "dice cada día una cosa y casi nunca tiene que ver con la realidad".
Por su parte el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, dijo que las reivindicaciones sindicales "en absoluto" tienen cabida en una reforma que consideran negativa para los intereses de España.
Gómez defendió que lo más importante no es observar la influencia que tiene esta reforma sobre la prima de riesgo, sino saber que cualquier política, "tanto la más regresiva que uno pueda imaginar como una progresista de fomento del gasto social, es perfectamente posible" con ella.
En su opinión, la modificación no orienta las características de la política económica, fiscal o social, ya que toda esa política cabe en la reforma, "y esa es la clave".
Sin embargo, Ferrer afirmó que la reforma supone que ahora, la prioridad va a ser "pagar la deuda" frente a las políticas sociales que den más importancia al crecimiento y a la creación de empleo.
En opinión de Górriz, la limitación del déficit que se ha introducido en la Constitución sólo la tienen Alemania y Suecia, "pero con una imposición fiscal muy distinta a España".
La reforma que rechazan los sindicatos, sí es apoyada por la patronal, pese a que persisten los malos datos sobre la prima de riesgo por el miedo a la recesión.

LA CONCENTRACION DE AYER EN ASTURIAS

Y TAMBIEN:

SUMATE A LA PETICION DE REFERENDUM

 

SI AUN NO HAS FIRMADO PUEDES HACERLO AQUI

Súmate a la petición

SI AUN NO HAS FIRMADO PUEDES HACERLO AQUI

En el nefasto día de autos en que se consuma el “golpe de estado financiero”

Los indignados rodean el Congreso, protegido por la policía

Piden un referéndum vinculante y llaman a la huelga general

Laura Contreras, Madrid, en El País
Alrededor de un centenar de indignados se han concentrado desde las siete y media de la mañana en las cercanías del Congreso, protegido con un amplio despliegue policial, el día en que el hemiciclo vota la reforma de la Constitución para introducir un límite al déficit en la Carta Magna, de forma urgente y sin referéndum. Su cita era en la plaza de Neptuno en la esquina con la plaza de las Cortes, desde donde tenían previsto aguardar la llegada de los diputados a la Cámara baja.
A su llegada, los agentes han pedido el DNI a los congregados para identificarlos, pero a medida que ha ido aumentando la afluencia de gente, han dejado de hacerlo, según explica el Twitter de los indignados de Acampada Sol. Recuerdan que, según la Ley orgánica de Protección de Datos, es ilegal mantener ficheros secretos de personas sin antecedentes, y subrayan que, en contra de su obligación, muchos antidisturbios van sin la identificación reglamentaria.
Como suele ser habitual, los participantes en la protesta convocada por el Movimiento 15M no han parado de moverse por las calles aledañas, tratando de acercarse, sin éxito, al Parlamento. En su recorrido, han gritado consignas como: "Que no, que no, que no sin referéndum" y "Ya se acabó la paz social", y han leído fragmentos de la Constitución, como el artículo 1.2 que establece que "la soberanía reside en el pueblo español".
Marcha por un referéndum
Al grito de “ahora no es Tejero, son Rajoy y Zapatero” arrancó anoche desde Atocha la manifestación convocada en madrid por el Movimiento 15-M contra la reforma constitucional pactada por el PP y PSOE. Un día antes de que esté prevista su aprobación en el Congreso para limitar el déficit, casi 1.000 personas marcharon hacia la glorieta de Neptuno pidiendo un referéndum y la huelga general. El bloqueo policial impidió que llegaran hasta el Parlamento, pero no frenó la lectura de un manifiesto “anticapitalista” y una asamblea posterior en mitad de la calzada para debatir sobre próximas convocatorias. El tráfico estuvo cortado durante más de cuatro horas.
Jubilados, estudiantes, amas de casa, jóvenes y otros que ya no lo son tanto se volvieron a unir en una marcha que transcurrió sin incidentes por el paseo del Prado. La manifestación estuvo animada por consignas ya conocidas como “PSOE y PP, la misma mierda es” o “menos policía, más educación”, y otras menos oídas como “Ahora no es Tejero, son Rajoy y Zapatero” o “el próximo parado que sea un diputado”. Y es que los indignados aseguran que el pacto entre el presidente del Gobierno y el líder de la oposición “es un golpe de Estado contra los derechos sociales”.
“Blindar el techo del déficit equivale a recortar drásticamente el gasto social público. Pasar de un déficit del 7% al 0,4% como plantean supone un recorte de 70.000 millones de euros cada año del gasto social público”, leía una joven del 15-M, que ha convocado esta manifestación bajo el lema “No a esta reforma de la Constitución. Abajo el orden de los mercados y el capital”. Además de reclamar una consulta a los ciudadanos “vinculante”, el manifiesto tocó asuntos como la financiación a la Iglesia, “mayor con Zapatero que con Franco”, la corrupción política o la “necesidad de unión, sin sectarismo”, en esta “lucha”. “Otro capitalismo es imposible”, concluye.
Entre los indignados marchaba una pareja, Carlos y Margarita, de 50 años, que no se sumaba a los cánticos. Son sordos. Explicaban mediante gestos que, aunque no oyen, les bastaban las numerosas pancartas de la gente para unirse a la causa. “Rompéis el pacto social” o “Constitucionalizar la pobreza, no”. Ismael y Enrique, dos estudiantes veinteañeros, prefieren no llevar lemas. Se consideran veteranos del movimiento porque estuvieron acampados en la Puerta del Sol “desde el principio”. Creen que la solución a la crisis empieza por “castigar a las rentas más altas”.

Súmate a la petición

SI AUN NO HAS FIRMADO PUEDES HACERLO AQUI

En el marco de las movilizaciones de protesta que hay por todo el pais

Cientos de ’indignados’ rechazan en Gijón la reforma constitucional

La manifestantes descargaron su malestar con protestas ante las sedes del PSOE y del PP

01.09.11 - D. DE MIGUEL | GIJÓN, en El Comercio.
Cientos de personas tomaron ayer las calles de Gijón para secundar una manifestación convocada por el movimiento 15-M en contra de la reforma de la Constitución pactada por PP y PSOE y que permitirá introducir un techo de déficit para las administraciones. Una gran pancarta lideró la marcha: ’Ninguna reforma al servicio del capital’. Tras ella, decenas de historias anónimas entonaron las letras de la protesta: ’No a la Constitución de la pobreza’; ’Techo para el pueblo no para el déficit’; ’El pueblo unido jamás será vencido’... La manifestación, precedida por dos furgonetas de la Policía Nacional, partió pasadas las siete de la tarde de la plaza del Humedal y recorrió algunas de las principales calles de la ciudad con dos paradas estratégicas: las sedes locales de los dos partidos políticos que han apoyado el cambio constitucional: PSOE y PP. Aunque no se registraron incidentes, los ’indignados’ dieron rienda suelta a su malestar cuando al llegar a la sede local del PSOE se encontraron con que algunos miembros del partido, entre ellos la edil Begoña Fernández y el secretario general de Juventudes Socialistas, Jordi Suárez, seguían la protesta desde el interior de la sede. «¡Sois unos traidores, sinvergüenzas; no tenéis dignidad, cobardes, sólo despreciáis a la gente que os ha votado!», gritó enfurecido a los socialistas uno de los manifestantes. El amplio dispositivo policial desplegado delante de las sedes de PSOE y PP disuadió a los manifestantes que a los pocos minutos prosiguieron su marcha.
Tanto en la parada frente a la sede del PSOE como en la del PP, los ’indignados’, al grito de ’los llaman de centro y son fascistas’ o ’todos al suelo esto es un atraco’, realizaron una sentada y una sonora pitada. El 15-M critica que el Ejecutivo central, «en lugar de embridar a ’los mercados’ que especulan con la deuda pública en colaboración con las agencias de calificación, da por supuesto que eso no se va a hacer y opta por entregar la pieza entera». «Es una cuestión de responsabilidad de cara a la juventud; la mento el mundo tan desgraciado que les estamos dejando», justificó Manuel, un prejubilado presente en la protesta.
Entre los manifestantes se encontraban varios miembros de Izquierda Unida, como su coordinador general en Asturias, Jesús Iglesias y el portavoz del Grupo Municipal de IU-LV en el Ayuntamiento de Gijón, Jorge Espina, además de numerosos colectivos ciudadanos y sociales. Tras la marcha, los ’indignados’ se reunieron en asamblea frente al Ayuntamiento.
El 15-M toma la calle contra la reforma constitucional

Hoy a las 19 horas

15M Asturias

'Indignados' se manifestarán este miércoles en Gijón contra la reforma constitucional

OVIEDO, EUROPA PRESS -

El movimiento 15-M Asturias ha convocado una movilización para este miércoles 31 de agosto en Gijón, que partirá de la Plaza del Humedal y que tiene previsto finalizar en una asamblea. El motivo es su "profunda indignación" ante la reforma constitucional impulsada por el PSOE y el PP.

Para los 'indignados' del 15-M esta medida es un "intento de masacrar la democracia y herir profundamente al pueblo". Consideran que la reforma "se fraguó de manera perversa, sucia y al mejor estilo mafioso, en donde unos cuantos patrones o jefes pactan el reparto del botín".

Añaden que la reforma significa una "grave lesión" a los intereses y el bienestar de la población, y eleva a rango constitucional los apetitos del "mercado" poniéndolos por encima de la propia vida de los seres humanos.

El movimiento 15-M organiza una protesta contra la reforma de la Constitución

La manifestación, con salida de la plaza del Humedal, pasará ante las sedes de PSOE y PP

La Nueva España

«Ninguna reforma al servicio del capital» es el lema de la manifestación convocada para este misma tarde por el movimiento 15-M en contra del pacto alcanzado por los partidos mayoritarios de la nación para reformar, por la vía de urgencia, el artículo 135 de la Constitución española con el objetivo de introducir el concepto de estabilidad presupuestaria. El colectivo local de indignados considera esa reforma «lesiva para la mayoría de la sociedad, así como una concesión más a los poderes económicos».

El punto de encuentro de la movilización será la plaza del Humedal, a las 19 hora. A partir de ese punto se plantea un recorrido que lleva a los manifestantes por la avenida de la Costa, la avenida de Schultz, las calles Mieres y La Argandona, las avenidas de Manuel Llaneza y Pablo Iglesias, las calles de Cabrales y Menéndez Valdés, la plaza del Instituto y las calles Jovellanos y Cabrales (Muro) para alcanzar el destino final en la plaza Mayor, ante el Ayuntamiento de Gijón. El itinerario está pensado para acercar la movilización popular a las sedes locales de los partidos que apoyan el cambio constitucional: PSOE y PP. Ayer mismo el Congreso aprobaba con 318 votos a favor, 16 en contra y dos abstenciones la toma en consideración de esta iniciativa de los dos grupos mayoritarios. Casi todos los grupos minoritarios han votado en contra de la modificación. A ellos se ha unido el socialista Antonio Gutiérrez.

"Honradamente creo que es un gran error político", dice Antonio Gutiérrez que votó en contra

El Grupo Socialista cumple la disciplina de voto

El Pleno del Congreso aprobó este martes la toma en consideración de la reforma constitucional.

Antonio Gutiérrez fue el único diputado socialista que votó en contra.

nuevatribuna.es

El Pleno del Congreso tomó en consideración la propuesta de reforma constitucional auspiciada por el PSOE y el PP con 16 votos en contra de PNV, ERC-IU-ICV, BNG, UPyD y Nafarroa Bai, así como del ex sindicalista Antonio Gutiérrez, único diputado del Grupo Socialista que rompió la disciplina de voto.

Los diez diputados de CiU, pese a ejercer el turno en contra para forzar un debate específico con los grupos mayoritarios, finalmente 'levantaron las manos' y renunciaron a participar en la votación. En total se registraron 14 ausencias, las citadas de CiU más cuatro diputados del PP que faltaron a la sesión. Hubo también dos abstenciones, de Coalición Canaria.

La proposición de ley fue apoyada por 318 diputados del PSOE, del PP y de UPN. Incluso los representantes de Izquierda Socialista, críticos con la reforma en los días previos, acabaron apoyando la tramitación de la reforma constitucional.

La directora de campaña del PSOE, Elena Valenciano, ya se había mostrado convencida de que los diputados de la corriente crítica acabarían "entrando" en la posición común del Grupo Socialista.

Tras la toma en consideración, se abrirá un plazo de 48 horas hasta el jueves a las dos de la tarde para que los grupos parlamentarios presenten sus enmiendas, que se debatirán el próximo viernes, día en que está previsto que el Pleno del Congreso alumbre esta segunda reforma de la Constitución de 1978.

Adiós "orgulloso" al PSOE

Gutiérrez justificó su voto en contra argumentando que es "un gran error político" que "no soluciona nada" ahora y que supondrá "un lastre para el futuro", a la vez que reafirmó su apuesta por el referéndum pidiendo evitar argumentos "miedosos".

Para el diputado del PSOE, la reforma "no va a resolver ni aliviar en lo inmediato ninguno de los problemas económicos que tiene España".

“Yo creo honradamente que es un gran error político, una precipitación que lleva a un error que no soluciona nada y que lejos de despejar el futuro político nos lo complica un poco más", recalcó.

Gutiérrez ha señalado nuevamente que esta última reforma, sumada a otras "diferencias que no son pequeñas" con el PSOE en temas sociales y laborales le han llevado a tomar la decisión en no concurrir a los próximos comicios.

Así, aunque ha asegurado que está "muy orgulloso" del Gobierno socialista, que ha permitido "avances" que sientan un "auténtico precedente en la historia de España", no puede corresponsabilizarse de un proyecto que en "aspectos fundamentales" no comparte.

Los ‘indignados’ protestan en las inmediaciones de la Cámara Baja

En un manifiesto, el 15M reivindica que la "inusitada reforma" acordada por PP y PSOE se desarrolla "al dictado de los mercados y de los gobiernos conservadores de las potencias europeas".

nuevatribuna.es

Alrededor de un centenar de integrantes del movimiento 15-M se han concentrado este martes en la Carrera de San Jerónimo para protestar contra la reforma de la Constitución, que ha aprobado debatir el Congreso de los Diputados.

En un manifiesto que han repartido entre los asistentes, el 15M reivindica que la "inusitada reforma" constitucional" acordada por PP y PSOE se desarrolla "al dictado de los mercados y de los gobiernos conservadores de las potencias europeas".

Así, sostienen que con ella se pretende, utilizando "la excusa de ordenar las finanzas", imponer "el beneficio de unos pocos sobre la voluntad de la mayoría".

Así se ha expresado Marisa, una de las asistentes a la concentración -no permitida por Delegación de Gobierno-, que en declaraciones a los medios ha insistido en que la reforma no puede llevarse a cabo ya que "no se puede imponer de esta manera", sino que "debería pasar por referéndum". "Me parece patético", ha añadido.

Durante la concentración, los integrantes del 15-M han gritado sus habituales consignas -'Que no, que no, que no nos representan', 'Lo llaman democracia y no lo es'-, que han intercalado con otras más relacionadas con el motivo de la protesta -'Ni un paso atrás, contra las reformas huelga general'-. Tras ello, los asistentes han realizado una sentada y se ha leído en público el manifiesto redactado por el movimiento.

Los abuelos del 15M preparan una acampada frente al Congreso

Una "acampada de jubilados" unirá a los indignados más mayores en un espacio de "presión" y "reflexión"

31/08/2011 EDUARDO MURIEL / MADRID, en La Voz de Asturias

Lázaro, un indignado de 70 años, sorprendió en la asamblea de Sol el pasado domingo, día 28, cuando propuso una "acampada de jubilados" junto al Congreso para protestar por la reforma de la Constitución, logrando el apoyo de los asistentes.

La iniciativa se plantea como un espacio de reflexión para los mayores del 15M, que sienten que tienen mucho que aportar. "Aprovecharemos para tener más contacto entre nosotros", asegura, "recordaremos juntos nuestra lucha por la democracia durante la transición y seguiremos al lado de los jóvenes para pasarles nuestra experiencia".

"Decían que la juventud estaba dormida y ahí la tienes, despierta"

La acampada será en el Paseo del Prado y, en un principio, tiene previsto durar cuatro días. Según lo que voten los diputados respecto a la reforma decidirán si quedarse más tiempo o levantar las tiendas. "Meteremos presión y a ver qué hacen", comenta medio en broma, "si viene la policía y nos pega o qué". Aunque todo se ha decidido de manera muy rápida, asegura, "ya hay mucha gente que ha dado su apoyo".

A pesar de su edad, Lázaro se siente con energías y ganas de manifestarse. "Si por mí fuera no estaría metido ya en berenjenales", explica con voz alegre, "pero tengo 5 nietos y decían que la juventud estaba dormida pero ahí la tienes, despierta". Ahora no lo duda: "Tenemos que estar junto a ellos".

Un movimiento que le dio vida

Lázaro recuerda, entre risas, que acudió "un poco engañado" el 15 de mayo a la manifestación que pedía una democracia real porque pensaba que era "en apoyo del juez Garzón". Sin embargo, aquel día vio nacer el movimiento de los indignados. "Ver lo que se produjo me dio vida", asegura. "Los de mi edad hace 35 años estábamos peleando en la calle", afirma, "así que algo tendremos que hacer ahora".

"Estaba como amuermado", recuerda riendo, "ahora mis nietos me dicen que parezco otro".

Deciden por todos nosotros porque además, a su vez, son los más "obedientes"

Javier Fernández no ve «razonable» el referéndum para llevar el techo de gasto a la Constitución

El secretario general de la FSA cierra filas con Rubalcaba y destaca su labor

Oviedo, J. A. A., en La Nueva España
El líder de la FSA, Javier Fernández, cerró ayer filas con Alfredo Pérez Rubalcaba, aprobó que se incluya el techo de gasto en la Constitución y juzgó innecesaria la celebración de un referéndum para aprobar esa modificación de la Carta Magna. El secretario general de los socialistas asturianos hizo públicos estos planteamientos al acudir ayer en Madrid a una reunión con el candidato socialista y el resto de «barones» territoriales del PSOE.

Javier Fernández calificó como «un principio de buen gobierno» encajar en la Constitución el techo de gasto y destacó el papel desempeñado por Alfredo Pérez Rubalcaba en la negociación que siguió al anuncio de esa reforma por parte de José Luis Rodríguez Zapatero. «La redacción de dicho acuerdo permite dar flexibilidad a la interpretación y ha permitido que no se fije un límite concreto, sino que se remita a una ley posterior», dijo.

El secretario general de los socialistas asturianos, que hasta el momento no se había pronunciado sobre la forma y el fondo de la inclusión del techo de gasto en la Constitución, se desmarcó de las voces que reclaman un referéndum para aprobar esa iniciativa. Dar cobertura al tope de gasto en la Constitución supone, según Javier Fernández, «un mensaje que se lanza a los mercados porque hay un problema de financiación del país. Desde esa perspectiva un referéndum no parece razonable porque la medida, de llevarse a cabo con una consulta, no tendría el efecto inmediato que se pretende y se dilataría por lo menos hasta las elecciones generales».

El líder de la FSA argumenta que la pertenencia de España al euro conlleva obligaciones como la que está a punto de asumir el Gobierno. «Estar en la zona euro implica una cesión de soberanía (...) Constitucionalizar el principio de estabilidad presupuestaria es una consecuencia de estar en el euro», manifestó Fernández, quien destacó las diferencias entre el PSOE y el PP. «Para nosotros las políticas sociales no se financian con déficit, sino con impuestos (...) El PSOE se propone recuperar el impuesto de Patrimonio, lo que permitirá recaudar miles de millones que se aplicarían a inversión o a gasto social sin tener incidencia en el déficit».

ILUSTRES EXCEPCIONES PERO INSUFICIENTES

Antonio Gutiérrez firmará la petición de un referéndum vinculante

Tras lamentar que, hasta la víspera de primera votación, no ha tenido la mínima opción de debatir este asunto, el diputado socialista ha confirmado que votará en contra de la proposición de ley.

nuevatribuna.es

Antonio Gutiérrez, diputado del Grupo Socialista en el Congreso y ex secretario general de Comisiones Obreras, ha mostrado su disposición a firmar la petición de un referéndum sobre la reforma de la Constitución auspiciada por el PSOE y el PP.

Poco antes de asistir a la reunión del Grupo Socialista donde se debatirá la propuesta de reforma, Gutiérrez ha reiterado que la iniciativa es un muy profundo error para España, para el proyecto europeo y para toda la ciudadanía.

Nuestro país tiene una Ley de Estabilidad Presupuestaria, y en la Constitución ya habla de ello en su artículo 40, y no lo recoge como un dogma porque el legislador abogó por orillar las discrepancias. "Y nos ha ido bien así", agregó. A su juicio, con esta reforma se pone un "dogal" (soga para ahorcar al reo) a la economía de este país.

Tras lamentar que, hasta la víspera de primera votación, no ha tenido la mínima opción de debatir este asunto, Gutiérrez ha confirmado que, en principio, votará en contra de la proposición de ley. Pero, además, ha revelado que está dispuesto a firmar para que se celebre un referéndum.

Otros cinco diputados del Grupo Socialista han apoyado estos días la celebración de un referéndum. Se trata de los tres de Izquierda Socialista (Manuel De la Rocha, Juan Antonio Barrio y José Antonio Pérez Tapias), más el gallego Xavier Carro y el cordobés Juan Luis Rascón.

Para que la consulta salga adelante se precisa la firma de 35 diputados. Los partidos partidarios del referéndum (IU-ICV, CiU, UPyD, CC y BNG) suman 20 votos, que con la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, y los seis citados del Grupo Socialista elevarían la cifra a 27. Si también lo apoya el PNV, que tiene seis diputados, ya sólo faltarían dos firmas.

Sin embargo, el ex ministro Jesús Caldera, encargado del programa electoral de Alfredo Pérez Rubalcaba, ha desaconsejado en el Congreso, también en los minutos previos a la reunión del Grupo Socialista, la celebración de la consulta pues considera que "no hay tiempo" para ello porque "la virtualidad de estas medidas consiste en su inmediata entrada en vigor". "De lo contrario, la situación podría empeorar", asegura.

DOS SENADORES DEL PSE-EE, TAMBIÉN EN CONTRA

Asimismo, los senadores del PSE-EE Imanol Zubero y Roberto Lertxundi han aprovechado la reunión del Grupo Socialista para anunciar ante Rubalcaba su rechazo a la reforma de la Constitución.

Tras la reunión, Zubero Beacoechea, senador por Vizcaya, ha explicado a Europa Press que su disconformidad con el fondo de la reforma y con las "prisas" en acometerla le impedirá apoyar la proposición de ley cuando se debata en el Senado la próxima semana.

Según ha argumentado, "constitucionalizar" la estabilidad presupuestaria no servirá para generar confianza en los mercados y en cambio hay otras fórmulas más adecuadas para controlar el déficit público y evitar gastos innecesarios.

En similares términos se ha pronunciado Roberto Lertxundi, senador autonómico de larga trayectoria política que procede del Partido Comunista y de Euskadiko Ezkerra.