Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PARTICIPACION

En el Consejo de Salud del Área Sanitaria VII que se celebra hoy se tratará de todo esto y de más… incluidas la polémica con la privatización de hemodiálisis, el precio del estacionamiento y la fusión con el área VIII…

En el Consejo de Salud del Área Sanitaria VII que se celebra hoy se tratará de todo esto y de más… incluidas la polémica con la privatización de hemodiálisis, el precio del estacionamiento y la fusión con el área VIII…

El nuevo Buylla acoge ya ingresos al cerrar una planta de Murias

La previsión es iniciar el traslado de camas el día 15 para culminar el proceso el lunes 19.

Los detalles se abordan hoy en el Consejo de Salud

 

09.05.14 - ALEJANDRO FUENTE | MIERES, En El Comercio.

 

El movimiento ya ha empezado, se comentaba ayer en el viejo hospital de Mieres, en el de Murias. Y es que ya se ha cerrado la planta de especialidades quirúrgicas -con 28 camas- y se ha derivado a los pacientes a otras habitaciones del propio centro hospitalario, mientras que los nuevos ingresos ya se realizarán en el nuevo Álvarez-Buylla. Un movimiento que se acentuará, previsiblemente, a partir del jueves día 15, cuando comience el traslado de camas y pacientes. El proceso se alargará por unos tres días, hasta el lunes 19; en cada jornada se quiere mover una treintena de camas. El centro sanitario estará a pleno rendimiento ya a partir del 20 y 21. Murias no será clausurado hasta la mudanza del personal administrativo y sindicatos.

 

Ésta es la previsión que se maneja desde Sanidad y que será tratada hoy en el Consejo de Salud del Área Sanitaria VII, reunión a la que asisten representantes públicos, asociaciones vecinales, sindicatos y el gerente de la zona, Ricardo Miguel Arbizu. Además del propio traslado de los servicios que quedan en Murias al nuevo recinto, está previsto que se aborden otros asuntos que están ahora de actualidad.

 

Uno de los principales es la privatización del aparcamiento de Santullano, en el que estacionar será gratis los primeros 30 minutos. Una vez superada esa primera media hora, se aplicará una serie de tarifas reducidas hasta superar las dos horas de uso, cuando se pasará a cobrar un precio fijo de 90 céntimos la hora. También se crean abonos, como uno de día completo por 8 euros; de cinco días por 13,5 euros, y un tercero de diez días por 21,5 euros. El personal del centro sólo tendrá un precio rebajado si abona el aparcamiento mediante abonos. Se quejan de que supondrá un coste de unos 40 euros al mes.

 

Concentración del personal

Precisamente, el personal se vuelve a echar hoy a la calle -a la puerta de Murias a las 11.30 horas- contra estas tarifas del estacionamiento, contra la privatización de otros servicios médicos, como el de la hemodiálisis, y en protesta por la fusión de áreas, con la del Nalón.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Concentración en Murias, que se celebrará mañana a las once y media, y una marcha que partirá del viejo hospital y que concluirá en Santullano, este martes 29…

Concentración en Murias, que se celebrará mañana a las once y media, y una marcha que partirá del viejo hospital y que concluirá en Santullano, este martes 29…

La Federación de Vecinos pide a las asociaciones que apoyen las protestas sanitarias

La plataforma reclama una presencia "masiva" en la marcha del día 29

Foto.- La protesta del personal y los usuarios del Álvarez-Buylla del pasado día 10.

24.04.2014, Mieres del Camino, D. MONTAÑÉS, en La Nueva España.

 

La Federación de Asociaciones Vecinales de Mieres manifestó ayer su apoyo a la marcha de protesta que ha convocado la Junta de Personal del Hospital Alvarez-Buylla para sensibilizar a la opinión pública y vecinos de la comarca ante las pretensiones de la Consejería de Sanidad de privatizar el servicio de hemodiálisis y abordar la fusión de las áreas sanitarias del Caudal y del Nalón. Los responsables de la citada plataforma pidieron al asociacionismo local que se "movilice" y acuda "masivamente" a la citada movilización, que se celebrará el día 29 de abril.

 

Los trabajadores del hospital comarcal de Mieres están desarrollando una serie de movilizaciones para reclamar que el servicio de hemodiálisis que entrará en servicio con el nuevo hospital de Santullano se gestione con personal del centro y no de Cruz Roja, como pretende el Principado. También se oponen al plan de fusión de áreas sanitarias al entender que la gestión en la comarca pasaría a depender del Hospital de Riaño. El calendario de protestas incluye una concentración en Murias, que se celebrará mañana a las once y media, y una marcha que partirá del viejo hospital y que concluirá en Santullano. Será el próximo martes.

 

La Federación de Asociaciones Vecinales de Mieres anunció ayer que estará presente en ambas protestas y reclamó a la ciudadanía que se involucre en esta reclamación. Sus portavoces también criticaron que el Principado pretenda poner una tarifa por aparcar en el parking subterráneo que dará servicio al nuevo equipamiento sanitario de Santullano: "Este servicio debe ser gratuito y desde nuestra entidad consideramos como un todo indivisible la oferta de servicios sanitarios", señaló ayer el secretario de la Federación, Ángel Luis Rubio. "Por esta razón y porque entendemos que la sanidad debe ser ante todo pública, gratuita y de calidad en todos sus aspectos, hacemos un llamamiento a todo el movimiento vecinal y a la ciudadanía en general para que acudan a la concentración que mañana está previsto que se celebre en la entrada principal del Hospital comarcal Álvarez Buylla, en Murias".

 

Foro pide explicaciones a Blanco por la "privatización de Hemodiálisis del nuevo hospital de Mieres"

 

OVIEDO, EUROPA PRESS

 

El diputado de Foro en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA), Albano Longo, ha anunciado este jueves que ha pedido la comparecencia del consejero de Sanidad, Faustino Blanco, porque "la privatización del Servicio de Hemodiálisis del nuevo hospital de Mieres no tiene ningún soporte legal y se ha hecho de espaldas al Consejo de Administración del Servicio de Saludo del Principado de Asturias (Sespa)".

A través de una nota de prensa, Longo ha dicho que el consejero ha manifestado su intención de que el Servicio de Hemodiálisis del nuevo Hospital Álvarez-Buylla de Mieres sea regentado por Cruz Roja, sin haber informado al consejo de administración del Sespa.

"Los conciertos del Sespa con otros centros hospitalarios tienen que ser aprobados por el Consejo de Administración", ha insistido Longo, que asegura que en la última reunión del Consejo de Administración, el pasado 4 de marzo, se aprobó un convenio con Cruz Roja por un importe de más de 16 Millones de euros.

"En dicho convenio se especificaba que la asistencia se prestaría en el Hospital de Cruz Roja de Gijón y el centro de hemodiálisis de Oviedo", ha comentado.

El diputado afirma que los miembros del Consejo de Administración que aprobaron el convenio con Cruz Roja "estaban muy lejos de sospechar que dos semanas después el Consejero iba a anunciar que el Servicio de Hemodiálisis del nuevo Hospital de Mieres iba a ser regentado también por Cruz Roja".

A juicio de Foro, se trata de una decisión "irregular" en la que no se conoce ni el precio de cada tratamiento ni el número de sesiones de hemodiálisis que se harán. "Tampoco se ha convocado ningún concurso público tomándose la decisión de manera caprichosa", ha manifestado.

Longo ha comentado que un convenio de ese tipo "equivaldría la cesión por parte del Sespa de una parte del hospital que se inaugurará próximamente, incluyendo el equipamiento del servicio de hemodiálisis que ha costado 653.000 euros y que se cederá a Cruz Roja".

Ha insistido en que el consejero debe confirmar o desmentir ese plan.  "En caso de que  ratifique la decisión de la cesión del servicio entrará en una ilegalidad", ha advertido, porque un convenio de esa cuantía no puede ser adjudicado "sin que medie un concurso público".

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Solicitan colaboraciones y ayudas para poder ampliar la consulta y llegar a más gente…

Solicitan colaboraciones y ayudas para poder ampliar la consulta y llegar a más gente…

La novedosa iniciativa de Cáritas Asturias y del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos del Principado (Codes)

La clínica dental de Cáritas se llena

En 5 meses atendió a 105 personas en riesgo de exclusión.

El Colegio de Odontólogos busca ayuda para ampliarla

Foto.- Gema García y Tomás Solarana, en la clínica bucodental regentada entre Cáritas y el Codes.

21.04.14 - LAURA FONSECA | OVIEDO, en El Comercio.

 

Fue presentada como «una apuesta radical por la dignidad» y con el objetivo de que las personas que sufren carencias y atraviesan por una etapa difícil en sus vidas «no lo muestren a través de su boca». En los primeros cinco meses de andadura, la novedosa iniciativa de Cáritas Asturias y del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos del Principado (Codes) no solo ha cuajado sino que «estamos desbordados», afirman sus promotores. La clínica bucodental abierta en Oviedo para atender a personas en riesgo de exclusión social ha visto a poco más de un centenar de personas desde que echó a andar el pasado mes de diciembre. Desde la organización colegial están más que satisfechos, aunque aseguran que «no damos a basto para atender a tantísima demanda». Lo asegura Tomás Solarana, responsable del proyecto por parte de Codes y uno de los mentores de esta iniciativa pionera en España.

 

Quienes llegan hasta la consulta ubicada en la calle Torrecerredo, en la capital asturiana, y se ponen en manos de la dentista Gema García, «vienen derivados desde Cáritas», explica Solarana. Se trata de personas «con riesgo de exclusión social, que tienen pocos o ningún recurso», detalla. Aunque el perfil responde mayormente al de hombres de unos 40 años, entre los pacientes tratados «hemos tenido también algún niño», revela.

 

Personal voluntario

Normalizar es uno de los retos, por eso, este odontólogo se afana en precisar que en la clínica bucodental llevada entre los dentistas asturianos y Cáritas «hacemos lo que se hace en cualquier tipo de consulta odontológica». Extracciones, empastes, limpiezas, prótesis y endodoncias. «Lo normal», vuelve a repetir. Para que este proyecto llegue a buen puerto, en el que Cáritas pone el local y personal voluntario en la recepción, el Colegio corre a cargo con la contratación de un dentista en paro, que a su vez recibe formación. Asimismo, profesionales del Codes participan como voluntarios y acuden a la clínica para echar una mano.

 

Y bien que hace falta. Por que las peticiones y derivaciones que llegan a través de Cáritas Parroquial y también puntualmente desde algún centro de salud, son cada vez más. Por eso, el Colegio de Odontólogos, que también aporta el material con la ayuda de los higienistas y protésicos, solicita colaboraciones y ayudas para poder ampliar la consulta y llegar a más gente. La clínica cuenta con el apoyo implícito de la Consejería de Sanidad, cuyo titular Faustino Blanco acudió a la inauguración, el pasado noviembre. También estuvieron presentes el alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, y el propio arzobispo, Jesús Sanz Montes, además del responsable de Cáritas, Adolfo Rivas y el presidente del Colegio de Odontólogos, Javier González Tuñón, lo que da cuenta del apoyo con el que cuenta esta novedosa iniciativa que ya ha logrado al menos devolver la sonrisa a un centenar de personas.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Asencro sigue avanzando en el más que dudoso tema del registro como enfermedades de declaración obligatoria de las enfermedades raras…

Asencro sigue avanzando en el más que dudoso tema del registro como enfermedades de declaración obligatoria de las enfermedades raras…

Denuncia de Asencro ante el Defensor del Pueblo

17.04.14 – el Comercio.

La Asociación de Usuarios de la Sanidad Pública y Privada de Asturias (Asencro) ha solicitado al Defensor del Pueblo que investigue sobre la supuesta ilegalidad del Registro de Enfermedades Raras creado hace un año por la Consejería de Sanidad del Principado. En la petición, la presidenta de Asencro, Susana Pérez-Alonso, insta al departamento de Soledad Becerril a «vigilar de forma exhaustiva para qué, cómo y porqué se ha creado este registro». La preocupación de Asencro parte del hecho de que el Principado ha pasado a considerar las enfermedades raras y congénitas como patologías de declaración obligatoria, lo que en su opinión «podría traer consecuencias legales para los pacientes». Dicha asociación se reunió el pasado lunes con todos los grupos de la Junta (PSOE, PP, IU, UPyD y Foro) para transmitir su malestar.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Un presunto conflicto que acaba antes de empezar…

Un presunto conflicto que acaba antes de empezar…

El nuevo Álvarez-Buylla funcionará con todos los servicios operativos a partir del 24 de mayo

El consejero de Sanidad zanja la polémica sobre el servicio de hemodiálisis con la decisión final de que sea prestado por Cruz Roja, que aceptan los alcaldes pese a las protestas del personal

Foto.- La reunión celebrada ayer entre el consejero de Sanidad los alcaldes de Mieres, Aller y Lena.

 

Mieres del Camino, Andrés VELASCO, en La Nueva España.

 

"Estamos en condiciones de decirles que el nuevo hospital de Mieres abrirá al completo en la semana del 19 al 24 de mayo". Con estas palabras, el Consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ponía ayer, en Mieres, fecha al inicio de una nueva etapa en el ámbito sanitario en la comarca del Caudal, y también punto y final a la historia de un hospital, el de Murias, que ha dado servicio al área sanitaria VII las últimas seis décadas.

Blanco, que estuvo acompañado por el gerente del Sespa, Tácito Suárez, y el gerente del Área Sanitaria VII, Ricardo Arbizu, se mostró "muy orgulloso" del traslado definitivo del hospital, del que dijo será un equipamiento "moderno y puntero tecnológicamente", con el que además los vecinos del valle del Caudal "ganarán servicios y calidad". Respaldó Faustino Blanco sus afirmaciones con los datos que aportó el gerente del SESPA sobre alguna de las mejoras que se podrán disfrutar en el hospital de Nuevo Santullano con respecto al viejo Álvarez-Buylla. Las cifras que Tácito Suárez puso sobre la mesa responden "al aumento de 30 a 53 consultas y gabinetes, se incrementan en 2 los quirófanos actuales, aumenta en 1 los paritorios, pasamos de un 2% de camas individuales a un 36%, de 8 boxes de urgencias a 12, y dispondremos de un área de observación de urgencias compuesto por 14 camas". En materia tecnológica, el nuevo Álvarez-Buylla tendrá en servicio una nueva resonancia magnética, que pasará de una capacidad de resolución de "0,5 a 1,5 teslas, lo cual significa que haremos más diagnósticos, más precisos y con más capacidad de imagen". También se mejorará el TAC, que pasará de 8 cortes a 64 cortes, y el mamógrafo, que será del "máximo nivel", lo mismo que los dos equipos de radiología convencional con doble detector.

Otro de los servicios nuevos que se incorporará al Álvarez Buylla será el de hemodiálisis, sobre el cual se ha generado una polémica en torno a su prestación por personal de Cruz Roja. Faustino Blanco, que por la mañana había mantenido un encuentro con los alcaldes de Mieres, Aller, y Lena para tratar este y otros asuntos referentes al área sanitaria VII, explicó que "en Asturias el único operador que actúa al margen de los servicios propios sanitarios es la Cruz Roja, que dializa algo más del 50% de los pacientes". "Pensamos que el nuevo hospital de Mieres presentaba una buena oportunidad para acercar a los pacientes del Caudal este servicio, centralizado en Gijón y en Oviedo", valoró el Consejero. "Un salto cualitativo importante", ya que evitará desplazamientos de los pacientes así como la molestia de tener que ser dializado en el turno de noche, de 11 de la noche a 5 de la mañana, agregó. Sobre que sea Cruz Roja, y no personal del Sespa, el que atienda el servicio, Blanco aseguró que este organismo "responde y así se le ha reconocido, como una garantía de calidad, y además servirá para consolidar el empleo de esta entidad". La decisión anunciada fue aceptada por los alcaldes de Mieres, Lena y Aller.

Polémicas al margen, la realidad es que en poco más de un mes, el hospital de Nuevo Santullano asumirá a todos los pacientes y todos los servicios que se venían prestando en Murias que, sin embargo, no cerrará sus puertas hasta pasado el verano. Aunque el traslado al recién estrenado equipamiento será prácticamente total en la citada fecha del 24 de mayo, una pequeña "complicación técnica" de última hora impedirá llevar el área de laboratorio. El gerente del Área Sanitaria VII, Ricardo Arbizu, explicó que el nuevo Álvarez Buylla "funcionará con un laboratorio de urgencias y las muestras no urgentes serán analizadas en el antiguo hospital". Eso sí, "para septiembre, al menos es nuestra previsión, ya estaremos completamente en el nuevo hospital".

Desde finales de diciembre, el centro sanitario de Nuevo Santullano ya recibe a sus primeros pacientes. El traslado comenzó con el área de rehabilitación, que además no se encontraba en Murias, sino en un local en el casco urbano de Mieres. Posteriormente, algunas consultas, como las de neurología, también fueron desembarcando en Nuevo Santullano y abandonando las vetustas instalaciones de Murias, que una vez vacías, aún no tienen un destino. "Murias ha cumplido bien con su labor", dijo el Consejero. Ahora es el turno de Nuevo Santullano.

 

La fusión de áreas sanitarias no mermará los servicios del Hospital

Faustino Blanco "tranquiliza" a los alcaldes y defiende la gestión del parking y el diseño de accesos al centro

 

15.04.2014, Mieres del Camino, A. V., en La Nueva España.

El Consejero de Sanidad, Faustino Blanco, trasladó ayer a los alcaldes de Mieres, Aller y Lena, que la fusión de áreas sanitarias no conllevará una merma en los servicios del nuevo Álvarez Buylla, sino todo lo contrario. El responsable regional explicó que "el avance en las tecnologías, el desarrollo en las comunicaciones y el desarrollo del conocimiento nos hacen pensar que hoy en día es mucho más eficiente y de mayor calidad hacer una estructura de trabajo en red donde los hospitales son entes que colaboran". El Consejero defendió que la fusión de áreas traerá como consecuencia "una ganancia en cuanto a calidad y sostenibilidad, y también en cuanto a la presencia de altos servicios de valor añadido en el territorio".

 

Respecto a los accesos, Blanco aseguró que "hay una partida prevista en la Ley de crédito, prueba de nuestro compromiso". El Consejero dijo entender las aspiraciones de los municipios, si bien señaló que "cuando todas las comunidades autónomas están promocionando el cierre de hospitales, y no la apertura, de los mismos deberíamos valorar la inauguración del nuevo Álvarez-Buylla". Por último, aseguró que las soluciones planteadas para los accesos a Santullano "son provisionales" y, además, "no impedirán el desarrollo del hospital".

 

Por último, el tercer aspecto en el que los regidores se mostraron insatisfechos fue con las tarifas y la gestión del aparcamiento del nuevo hospital. Blanco defendió la competitividad de los precios y aseguró que "el parking subterráneo requiere una gestión y va a tener en su explotación un coste de servicio que va a ser muy competitivo y poco oneroso comparado con otros hospitales de España". Además, indicó que para los profesionales sanitarios, el aparcamiento va a tener unas 80 plazas reservadas y gratuitas. "Cuando el profesional no tenga plaza, los precios serán aún menores y claramente competitivos", finalizó.

 

El alcalde en funciones de Mieres, Manuel Ángel Álvarez, aseguró salir del encuentro "confiando en la palabra del Consejero en cuanto a que no sufriremos recorte de servicios", aunque se mostró algo más crítico con la situación de los enlaces: "el Ayuntamiento de Mieres no va a renunciar al proyecto que se pactó en el convenio, por el que además perdonamos más de un millón de euros en impuestos para que se ejecutasen". El alcalde de Lena, Ramón Argüelles, se refirió por su parte al servicio de hemodiálisis: "Nosotros preferimos que se ofrezca con personal del hospital, pero lo más importante es tenerlo en nuestra área".

 

Por último, David Moreno, alcalde de Aller, aseguró que la reunión "nos ha dejado más tranquilos respecto a que no vamos a perder servicios, y esperamos que todo vaya como nos han dicho".

 

El Álvarez-Buylla culminará su traslado en mayo

Las consultas externas terminarán de ubicarse en el nuevo hospital a finales de mes y las urgencias, en la tercera semana del próximo

15.04.14 - RUTH ARIAS | MIERES, en El Comercio.

 

El nuevo hospital Álvarez-Buylla acelerará su proceso de traslado a partir de la semana que viene. Será entonces cuando se terminen de mudar algunos de sus servicios clave, como las consultas externas, aunque no será hasta mayo cuando finalice esta compleja operación. Según avanzó ayer el consejero de Sanidad, Faustino Blanco, la previsión es que todos los servicios se presten ya en el inmueble de Santullano a partir de la tercera semana de mayo.

Durante el próximo mes se irán abriendo progresivamente las áreas de hospitalización, cirugía, partos y atención al paciente, además de las urgencias. Sólo restará el laboratorio, que por problemas técnicos continuará en Murias hasta después del verano, aunque funcionará un servicio de emergencia en el nuevo Álvarez-Buylla.

 

Más servicio, menos ingresos

Cuando el traslado se haya culminado, Mieres podrá presumir de más servicios, una mayor estructura y una tecnología más avanzada ya que incorporará, por ejemplo, equipos de radiografía y un mamógrafo digitales, además de un TAC de 64 cortes. Habrá, además, dos quirófanos más y se incorporarán cuatro boxes de urgencias, un paritorio, veintitrés locales de consultas y ocho camas en el área de observación, que se sumarán a la infraestructura que ya existe.

A pesar de esta ampliación del servicio, el objetivo es reducir el número de ingresos y potenciar la cirugía ambulatoria y las consultas de alta resolución. Esto significa que un paciente podrá ser intervenido por la mañana y, si su estado lo permite, regresar a su casa por la tarde o que en una sola visita pueda salir ya con un diagnóstico después de haberse sometido a las pruebas pertinentes.

Uno de los servicios que se incorporará será el de hemodiálisis, del que se beneficiarán 21 pacientes del Caudal que hasta ahora tenían que desplazarse hasta Oviedo. Se eliminará, además, el turno de noche.

 

El futuro de Murias

Cuando finalice el traslado, el edificio de Murias quedará vacío, y habrá que comenzar a pensar qué ocurrirá con él. «Ya cumplió sus objetivos y habrá que estudiar su aprovechamiento», reconoció el consejero. De momento no hay planes, y los esfuerzos se centran en una apertura que «se hace por voluntad política y porque hay un equipo profesional comprometido con ello», destacó Blanco.

 

Blanco garantiza que la fusión de áreas no restará prestaciones

15.04.14 - RUTH ARIAS | MIERES, en El Comercio.

 

Los alcaldes de Mieres, Lena y Aller mantuvieron ayer un encuentro con el consejero de Sanidad para abordar los detalles de la apertura del Álvarez -Buylla y la fusión de las áreas sanitarias del Caudal y el Nalón de la que salieron razonablemente satisfechos y tranquilos. «Nos asegura que no se perderán servicios y que, incluso, habrá mejoras», explicó el alcalde mierense en funciones, Manuel Ángel Álvarez. También el regidor de Lena, Ramón Argüelles, y su homólogo en Aller, David Moreno, han dado un voto de confianza a la consejería.

El mayor punto de fricción son los accesos al nuevo hospital. La Ley de Crédito Presupuestario ha reservado unos 180.000 euros para construir una rotonda, pero el gobierno mierense no renuncia a una infraestructura de mayor envergadura. «La rotonda no es lo que se necesita y, además, están incumpliendo un convenio», señala Álvarez, quien recuerda que el Ayuntamiento condonó una deuda de 1.200.000 euros a cambio de ese enlace.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Todas las dudas deben quedar despejadas y la confidencialidad y el anonimato garantizados, ni más ni menos…

Todas las dudas deben quedar despejadas y la confidencialidad y el anonimato garantizados, ni más ni menos…

El registro de enfermedades raras llega a la Junta y la Fiscalía

La Asociación de Usuarios de la Sanidad obtiene el respaldo de todos los grupos políticos a excepción del PSOE

Foto.- Albano Longo, ayer, con las portavoces de la asociación, a las puertas de la Junta General del Principado

 

15.04.14 - A. VILLACORTA | OVIEDO, en El Comercio.

 

La oposición al registro de enfermedades raras llegará al Parlamento regional y a la Fiscalía Superior del Principado. La Asociación de Usuarios de la Sanidad Pública y Privada (Asencro), presidida por Susana Pérez Alonso, ha obtenido el respaldo de todos los grupos con representación en la Junta General tras mantener encuentros, ayer, con todos sus portavoces a excepción del de UPyD, con quien se reunirá próximamente, y del PSOE, que «respeta y sostiene la misma postura que la Consejería de Sanidad» del Principado, favorable al registro.

 

Los miembros de la asociación mostraron su «total decepción con el grupo socialista». Sin embargo, vieron respaldadas sus posiciones tanto por el representante de Foro Asturias, Albano Longo, como por la diputada popular Victoria Delgado y por la parlamentaria de Izquierda Unida Noemí Martín, que se comprometieron a presentar una pregunta al Ejecutivo sobre su reclamación: la retirada de ese registro obligatorio que, entienden, «va contra toda ley y contra toda razón».

 

La razón es que entienden que este registro, «que no existe en ningún otro lugar de España ni de Europa», tendrá efectos colaterales muy graves para los enfermos que aparezcan en él. Y lo que es peor: creen que convertir estas dolencias en «enfermedades de declaración obligatoria» trae «consecuencias legales muy serias de las que los propios afectados no están siendo informados», además de que «están siendo incluidos en esa base de datos sin ser consultados», algo que, sostienen, «es ilegal».

 

Como punto de partida, aclaran que no están en contra de que se recojan datos epidemiológicos sobre estas patologías. Su crítica va dirigida al hecho de convertirlas en trastornos de declaración obligatoria. Porque, a partir de la creación de un registro de enfermedades raras y genéticas, los médicos, tanto de la red pública como de la privada, «están obligados» a dar cuenta de este tipo de afecciones una vez que un enfermo llega a su consulta. El afectado pasa a formar parte del banco de datos y eso, según la presidenta de Asencro, «tiene efectos legales».

 

Uno de ellos, entre los más evidentes, surgiría a la hora de tratar con las compañías privadas de seguros, pero hay muchos más.

 

Desde Asencro piden que los cargos políticos «respondan cuando se les plantean cuestiones de esta envergadura». Al respecto, afirman que «la Consejería de Sanidad no lo ha hecho en ningún momento en un asunto más que preocupante para los ciudadanos, enfermos o no en este momento, y para los profesionales de la sanidad, sea pública o privada».

 

Informes y reunión

Por eso, reclamarán «un informe firmado tanto por el secretario técnico de la consejería como por el presidente de la Comisión de Bioética del Principado», además de pedir una entrevista con la fiscal superior, Esther Fernández.

 

«Es la primera vez en treinta años de existencia de esta asociación que se da la situación manifestada, llegando incluso al extremo de que jamás el gerente del HUCA respondiese a las llamadas efectuadas por nosotros. Parece preocuparle poco a la autoridad competente el que esta asociación tenga cedidos, que no donados, miles de euros en aparatos médicos a los diferentes hospitales asturianos», apuntó.

 

Con todo, Asencro quiere saber «cómo se hará el registro, cuáles serán las leyes aplicables a su confidencialidad, si será anónimo o no, qué técnica se aplicará para garantizar ese anonimato y qué fines concretos tiene el registro».

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Un ejemplo de cómo votar con coherencia en las elecciones del 25 de Mayo…

Un ejemplo de cómo votar con coherencia en las elecciones del 25 de Mayo…

Ante las elecciones europeas hay que defender el derecho a la salud

Por Marciano Sánchez Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 

nuevatribuna.es

 

La construcción de la Unión Europea (UE) se ha basado, al menos teóricamente, en acabar con las fronteras entre los países europeos, para crear un espacio económico y social común y cohesionado, en el que los ciudadanos  deberían tener garantizados unos derechos políticos y sociales comunes.

El denominado eje económico de esta política contemplaba una serie de medidas destinadas a acabar con las fronteras para el comercio y crear una moneda común, para lo que la UE  estableció una serie de objetivos de obligatorio  cumplimiento para todos los países: el déficit  público no debería rebasar el 3% del PIB; la deuda pública debería ser inferior al 60% del PIB; la inflación no podría superar en tres puntos la media de los tres países que la tuvieran más baja; y los tipos de interés no deberían superar en dos puntos la de los tres países más bajos. Esta estrategia, de evidente orientación neoliberal, se ha cumplido a rajatabla obligando a los gobiernos (especialmente tras la crisis económica),  a reducir gasto social, reformar el mercado eliminando derechos laborales, desmantelar el sector público,  y favorecer la privatización de los servicios públicos que constituyen los pilares del Estado del Bienestar como el seguro de desempleo, las pensiones, la educación y la sanidad pública.

Sin embargo el eje político, destinado a:  dotar a la Unión de una política exterior y de defensa común; definir las bases de una ciudadanía europea (libertad de movimientos, libertad de residencia, derecho al voto en las elecciones municipales, protección diplomática, etc); mejorar las infraestructuras de los países más atrasados mediante los llamados fondos de cohesión; reforzar la cooperación intergubernamental;  y dotar de más poder al Parlamento y al Tribunal de Justicia Europeos), ha tenido un desarrollo mucho menor y desigual.

Pero el eje en el que los objetivos apenas se han alcanzado ha sido el eje social que estaba destinado a establecer unos derechos comunes para todos los ciudadanos en áreas esenciales como la educación, sanidad y cultura. La política de la UE en materia de derechos esenciales, incluido el derecho a la salud, quedó así relegado a unos  enunciados generales: “La Comisión Europea debería proteger la salud previniendo enfermedades, apoyar la investigación sanitaria y fomentar la información y educación; coordinar  normas y programas de medio ambiente, protección de los consumidores y circulación de productos farmacéuticos con un sistema de reconocimiento obligatorio de nuevos fármacos” (intereses de la industria farmacéutica).

Es decir que mientras se establecieron objetivos claros, cuantificados  y de obligatorio cumplimiento en materia económica para el desarrollo e implantación del mercado, no se definieron con la misma concrección objetivos de naturaleza política y social.

A partir de la finalización de la segunda guerra mundial los gobiernos europeos de economía capitalista, desarrollaron un conjunto de servicios públicos de protección social (que conforman el denominado Estado del Bienestar), entre los que destacaban, de ahí su trascendencia social, los sistemas de salud públicos. Estos sistemas demostraron, en la práctica, que su carácter público se asocia a un elevado grado de eficacia, de calidad de las prestaciones y de resultados en salud, a un coste relativamente bajo, que contrastan con otros modelos privatizados como los de USA.

Sin embargo, y a pesar de su contribución a los avances en la salud de la mayoría de la población europea, este modelo esta siendo cuestionado por la ideología neoliberal que considera que ya no es necesario mantener servicios públicos universales (al haber desparecido el riesgo de un cambio social que cuestione el modelo económico capitalista), mientras que la emergencia de países que combinan la economía de mercado riesgo con la ausencia de servicios públicos, suponen un reto para la competitividad de las economías de los países europeos.

Como consecuencia en la mayoría de ellos, con el impulso y complicidad de las instituciones de la Unión Europea, se están aplicando políticas de privatización y desregulación de los sistemas públicos de protección social, problemas, que han encontrado una gran coartada en la crisis económica y en la necesidad de controlar el déficit público.

Las diferencias en la presión fiscal y en el gasto social de los países son muy importantes y se están acrecentando. Los recortes en los presupuestos, la reducción de las pensiones y el desmantelamiento de los servicios de protección frente al desempleo y la enfermedad, ya no garantizan el mantenimiento de los derechos sociales a todos los ciudadanos, que están en serio riesgo de desaparición.

En la mayoría de los países ganan terreno las posiciones de quienes apuestan por una Unión Europea basada en la convergencia económica y el mercado que favorece a las grandes empresas (contrarreforma fiscal y desmantelamiento del sector público para abrir espacios al sector privado), en detrimento de los derechos sociales, entre ellos el derecho a la salud, aunque todavía existen países donde se mantiene una política mas decidida a favor de los servicios públicos de calidad.

La crisis económica esta siendo utilizada por quienes sostienen que es necesario dar prioridad al pago de la deuda y al reflotamiento de la banca, algo incompatible con la sostenibilidad de los sistemas sanitarios públicos.

Esta política incrementa el paro, deteriora las condiciones laborales, recorta pensiones y reduce salarios, lo que está incrementando la pobreza y la aparición de grandes bolsas de exclusión social.

La privatización de los servicios sanitarios impone barreras económicas al acceso a las prestaciones necesarias y excluye en la práctica a un porcentaje cada vez mayor de población, en un  momento en que la crisis incrementa la demanda de servicios sanitarios. El crecimiento del paro se asocia a un aumento de las enfermedades y los problemas de salud (por ejemplo un incremento del número de suicidios), mientras que la pobreza favorece la transmisión de enfermedades y disminuye la capacidad de respuesta de las personas, agravando las enfermedades. Esto hace más necesario que nunca la existencia de una potente red de protección social y una Sanidad Pública universal, accesible y de calidad.

La Unión Europea se encuentra ante la disyuntiva de orientarse a los ciudadanos o a los grandes grupos empresariales y financieros. Hasta ahora las decisiones de los gobiernos están primando los intereses de estos últimos sobre los generales, aunque existen tensiones e intervenciones contradictorias. Precisamente por ello hay que ser conscientes de que .la supervivencia de la Unión Europea no será posible sin garantizar la cohesión social y sin mejorar los derechos de los ciudadanos.

Por eso y en esta coyuntura hay que volver a proponer la necesidad de una Carta del Derecho a la Salud de la ciudadanía de la UE acordada en la Conferencia de Bruselas en 2010, con la participación de entidades de la UE, entre ellas la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, cuyo contenido  se recoge a continuación:

 

Contenidos de la Carta del Derecho a la Salud de los ciudadanos  y las ciudadanas de la Unión Europea.

 

1.- El Derecho a la Salud es un derecho básico y fundamental de toda la población de la Unión Europea

2.- El derecho a la salud incluye la asistencia sanitaria, la salud pública  y la atención sociosanitaria

3.- La atención sanitaria debe ser universal, integral, equitativa, accesible y sostenible lo que implica:

  • La protección, prevención, recuperación y rehabilitación de la salud

  • Un sistema de salud pública que promueva un medio ambiente físico y social saludable y sin riesgos, coordinado con los servicios asistenciales.

  • Servicios de salud laboral, coordinados también con los servicios asistenciales y de salud pública 
    Estructuras sanitarias públicas dotadas de los recursos financieros, materiales y humanos necesarios y suficientes para ofertar unas prestaciones sanitarias homogéneas a los ciudadanos de todos los países, coordinadas entre si y basadas en la cooperación. 

  • Destinar a salud un volumen de recursos económicos suficiente y  homogéneo, lo que implica asignar a la misma, con carácter obligatorio,  un % de PIB equivalente para mantener las estructuras y el  funcionamiento del sistema.

  • El acceso universal y equitativo a los servicios de salud para todos los ciudadanos, lo que implica su financiación pública y suficiente que impida cualquier tipo de barrera económica, física, social o cultural (gratuidad en el momento del uso). No son tolerables las políticas de algunos países de dejar sin protección sanitaria a los colectivos de inmigrantes.

  • La libre circulación de personas entre los países de la Unión deberá estar asociada al acceso a los servicios de salud en condiciones de equidad

  • Un aseguramiento único y  público

4.- Los países deber garantizar la participación y el control social del sistema sanitario. Esta participación debe también establecerse a nivel de las instituciones de la UE.

5.- La UE debe dotarse de una Sistema  Información Sanitaria Común y homogéneo que garantice el conocimiento global de la situación de salud de sus ciudadanos y los resultados de la actuación de los diferentes servicios sanitarios. Esta información debe priorizar la identificación de los principales problemas, necesidades,  condicionantes de la salud,  y  grupos de riesgo sanitario y social a nivel europeo y debería ser la base para elaborar un Plan de Salud Europeo en el que participen los responsables sanitarios de todos los países. La información sanitaria debe estar disponible para todos los servicios de salud y para los ciudadanos   de la UE.

6.- La UE debe establecer una estrategia de formación de personal sanitario basada en un modelo homogéneo (tanto pre como post graduado) planificado a corto, medio y largo plazo que garantice unos recursos suficientes, una asistencia sanitaria de calidad y en condiciones de seguridad e igualdad y evite que la libre circulación de personal sanitario genere desigualdad económica y asistencial en los diferentes países.

7.- La UE debe definir una estrategia de investigación de salud, orientada a identificar y resolver los principales problemas y necesidades de salud de los ciudadanos. Esta estrategia debe estar respaldada por unos fondos comunes accesibles a todos los investigadores que evite las desigualdades o la fuga de cerebros hacia los países más desarrollados de la UE

8.- La UE debe desarrollar una política farmacéutica fundamentada en las necesidades de salud, que responda a criterios de calidad y eficiencia,  evite el gasto innecesario y garantice la sostenibilidad de los servicios sanitarios públicos. La UE debe  dotarse de los  fondos y recursos necesarios para desarrollar estrategias de investigación dirigidas a problemas y necesidades de salud no rentables para el sector privado. (Se debería definir estrategia para fabricación y suministro de vacunas y antivirales en la UE)

9.- Se debe fijar un régimen de incompatibilidades para todas las personas que intervengan en la toma de decisiones sobre medicamentos; así mismo se debe establecer la declaración de conflicto de intereses, para todas las personas cuyas decisiones afecten a la industria farmacéutica).

10. Se debería reforzar la función de Salud Pública de la UE, con la delegación de competencias de las regiones y los estados miembros, que permita afrontar los nuevos retos de salud pública, singularmente, las pandemias).

 

Las próximas elecciones europeas son muy importantes porque es necesario cambiar el sentido de la política actual de la UE enfocada hacia los recortes y las privatizaciones, por otra que haga prevalecer los derechos de las personas, entre ellos el derecho a la salud, por eso habría que votar a aquellos partidos que defiendan esta perspectiva porque es necesario cambiar el rumbo de la UE para que deje de ser la Europa de los banqueros y se convierta en la Europa de la ciudadanía y de los derechos sociales.

Se agita el río revuelto de los localismos y, como era de esperar, los pescadores avezados desempolvan las cañas…

Se agita el río revuelto de los localismos y, como era de esperar, los pescadores avezados desempolvan las cañas…

LO DE HEMODIALISIS Y LO DEL APARCAMIENTO SI EXIGE UNA SERIA RECONSIDERACION, NO ASI LA FUSION DE AREAS (MODIFICAR EL MAPA SANITARIO ES IDEA ORIGINAL DE IU Y FORMA PARTE DEL PROGRAMA DE LA COALICION DESDE LA DECADA PASADA)

Mieres, Aller y Lena integran un frente de presión en defensa del hospital comarcal

Los alcaldes acuerdan con el personal del centro rechazar la fusión sanitaria con la comarca del Nalón y la "privatización" de la hemodiálisis.

Foto.- Concentración de ayer a la puerta del viejo Alvarez-Buylla.

Mieres del Camino, David MONTAÑÉS, en La Nueva España.

 

Los municipios del Mieres, Aller y Lena hicieron ayer piña en defensa de la atención sanitaria en la comarca del Caudal. Ayuntamientos, partidos políticos, asociaciones de enfermos, entidades vecinales y profesionales del sector escenificaron un gran pacto para actuar en un triple frente. A lo largo de una intensa mañana de reuniones, que culminó con una concentración de protesta frente al viejo Hospital Álvarez-Buylla, se acordó rechazar la fusión sanitaria con la comarca del Nalón. Del mismo modo, todos coincidieron en solicitar que el servicio de hemodiálisis que ofrecerá el nuevo Hospital de Santullano sea gestionado por personal del centro y no por Cruz Roja, como pretende el Principado. Por último, también hubo unanimidad a la hora de pedir que el parking subterráneo del nuevo equipamiento comarcal tenga carácter gratuito.

 

El Hospital Álvarez-Buylla vivió ayer una jornada muy agitada. A las once y media decenas personas participaron en una concentración de protesta convocada por la junta de personal. No obstante, los representantes de los trabajadores arrancaron la jornada de movilización a las nueve de la mañana, con una reunión a la que asistieron los alcaldes de Mieres, Aller y Lena, además de representantes de grupos políticos. Los sindicatos trasladaron a responsables municipales información sobre las consecuencias que, a su juicio, traerá la proyectada fusión sanitaria con el Nalón. El nuevo modelo que defiende el Principado deja al Hospital de Riaño como principal referente del territorio. "Todo indica que desaparecerán servicios y que los usuarios sufrirán importantes trastornos", señaló el alcalde en funciones de Mieres, Manuel Ángel Álvarez. El dirigente de IU también apoyó a la plantilla a la hora de reivindicar que el servicio de hemodiálisis sea cubierto por personal del centro: "Hay trabajadores formados y pedimos que la atención sea pública". El alcalde de Aller, David Moreno, también manifestó su apoyo a las reivindicaciones de los trabajadores: "No es el momento de abordar cambios en el mapa sanitario y el Hospital de Mieres debe mantener su actual peso específico". El regidor lenense, Ramón Argüelles se sumó al discurso de unidad: "La comarca debe tener un hospital de cabecera que mantenga todos los servicios y el empleo".

 

En la concentración que se celebró a las once y media de la mañana estuvieron representantes de la Federación de Vecinos de Mieres y de la asociación de enfermos renales Alcer-Asturias. La presidenta de la junta de personal del Álvarez-Buylla, Mercedes Vega, leyó un escrito reclamando que la hemodiálisis dependa de los facultativos del centro y que el parking del nuevo Hospital sea gratuito. Fue especialmente beligerante a la hora de criticar el plan regional de fusión de áreas sanitarias: "El Hospital de Mieres perderá servicios al pasar a depender del Valle del Nalón, muchos trabajadores serán desplazados y la comarca sufrirá las consecuencias con un empeoramiento de la atención sanitario y la pérdida de puestos de trabajo", señaló Mercedes Vega.

 

Los alcaldes de Mieres, Aller y Lena tienen previsto reunirse el lunes con la consejería de Sanidad para analizar la situación que genera preocupación a nivel comarcal.

 

Los alcaldes del Caudal rechazan la fusión del área sanitaria con el Nalón

Los regidores de Mieres, Lena y Aller defenderán el lunes ante el consejero su postura contra la pérdida de servicios médicos en la comarca

10.04.14 - ALEJANDRO FUENTE, en El Comercio.

 

Los alcaldes de los tres concejos que se encuadran en el área sanitaria VII -Mieres, Lena y Aller- mostraron ayer, de manera unánime, su rechazo a la fusión con el área del Nalón, tal y como pretende la Consejería de Sanidad. De hecho, los tres regidores defenderán ante el consejero, Faustino Blanco, su postura en una reunión convocada por el Principado para el próximo lunes. «Según nos han explicado hoy -por ayer- en el Álvarez-Buylla hay una serie de servicios que pueden desaparecer con la unión de ámbitos médicos y puede que muchos pacientes sean derivados al hospital de Langreo», afirmaba el alcalde en funciones mierense, Manuel Ángel Álvarez (IU). La misma opinión expresaron sus homólogos, el lenense Ramón Argüelles (IU) y el socialista David Moreno, de Aller. «Nuestra postura es unánime contra la pérdida de servicios sanitarios en la comarca», dijo Argüelles. «Los ayuntamientos vamos a reivindicar nuestra parte en la ordenación del nuevo mapa sanitario», advirtió el regidor allerano.

 

Estas declaraciones las realizaron tras mantener un encuentro con la junta de personal del hospital de Murias ayer por la mañana. Después, a las once y media, se celebró una concentración, con un centenar de personas -entre personal, pacientes, sindicatos, asociaciones de vecinos y partidos políticos-, contra la fusión de áreas y contra la privatización del aparcamiento del nuevo recinto sanitario de Santullano.

 

La presidenta de la junta de personal, Mercedes Vega, se mostró «muy satisfecha» con al apoyo comprometido por los alcaldes, aunque lanzó una advertencia: «Les hemos dicho que acudan a la reunión del lunes con asesores en sanidad, porque en la consejería les pueden marear hasta que cambien de opinión».

 

Marigel Argüelles, de CC OO, defendió también una gestión directa de la nueva unidad de hemodiálisis que se pondrá en marcha en el segundo semestre del año en el hospital de Santullano. No obstante, apuntó a que se podrían derivar pacientes a Cruz Roja en los casos que fuera preciso.

 

El Sindicato Médico se suma a la protesta contra Sanidad

11.04.14, El Comercio.

En la concentración de ayer celebrada en Murias contra el rechazo de fusión de área sanitaria y contra la privatización del aparcamiento del nuevo hospital de Santullano, sobresalía la figura del secretario general del Sindicato Médico (Simpa). Antonio Matador afirmó, también como trabajador del hospital de Mieres, «que es muy satisfactoria la unanimidad política de rechazo a la fusión de áreas que va a ser un perjuicio notable para los pacientes del Caudal». Sobre el aparcamiento, se quejó de que se tendrá que pagar unos 40 euros al mes por ir a trabajar, «eso si se encuentra plaza porque hay pocas». Matador apuntó a que se han reservado 80 para trabajadores del recinto sanitario «cuando somos más de 800 empleados». Para los usuarios, agregó, también será un perjuicio. Los alcaldes pidieron una gestión pública del servicio.

 

El Principado avala la gestión de Cruz Roja para la hemodiálisis

11.04.14 - A. FUENTE | MIERES, en El Comercio.

 

El Principado se vio ayer forzado a salir en defensa, nuevamente, de la gestión del nuevo servicio de hemodiálisis que será a través de Cruz Roja. «El nuevo hospital Álvarez-Buylla incorporará en sus nuevas instalaciones de Santullano una unidad de hemodiálisis que permitirá que los pacientes del área sanitaria VII que precisen este servicio puedan disponer del mismo en su propia comarca sin tener que desplazarse a Oviedo, como ocurre actualmente», dijo la Consejería de Sanidad.

 

Este dispositivo, se indica en Sanidad, mejora la accesibilidad y, por tanto, la calidad de vida de los pacientes que precisan el tratamiento. «Actualmente, los pacientes del Caudal que tengan prescrito tratamiento con hemodiálisis vienen siendo tratados en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) o en el Centro de Hemodiálisis que Cruz Roja tiene en Oviedo, en función de sus necesidades. Esta asistencia se viene prestando así desde hace muchos años con plena satisfacción por parte de los usuarios», añadió.

 

Autobús en lugar de coche

El Principado defendió también la futura gestión del aparcamiento destacando que la primera media hora de estacionamiento será gratuita. Luego se establecen una sería de tramos que fijan una tarifa de 90 céntimos a la hora.

 

Ante el rechazo surgido en la comarca por las tarifas, «la Consejería de Sanidad entiende que las administraciones autonómicas y locales deben favorecer el uso del transporte público por ser mucho más eficiente, económico y sostenible que el uso del automóvil particular».

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA