Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PARTICIPACION

La marea violeta contra el fundamentalismo del PP encarnado en el ministro Gallardon y su proyecto de reforma de la Ley del aborto…

La marea violeta contra el fundamentalismo del PP encarnado en el ministro Gallardon y su proyecto de reforma de la Ley del aborto…

El "tren asturiano de la libertad" invadió Madrid contra la futura ley del aborto

La iniciativa, nacida en el Principado, encontró eco en miles de personas que recorrieron la capital y acabaron a las puertas del Congreso

Foto.- La marea violeta en Madrid a su paso por el Paseo del Prado.

02.02.2014, Madrid, Módem Press

Decenas de miles de personas, llegadas de toda España, e incluso de otros países europeos, se subieron ayer en Madrid al "tren de la libertad", iniciativa de la tertulia feminista "Les Comadres" de Gijón y de Mujeres por la Igualdad, de Barredos, y convirtieron el centro de la capital en una auténtica "marea malva", que clamó contra el anteproyecto de reforma de la ley del aborto impulsado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que fue durante toda la mañana el blanco preferido de las manifestantes, mujeres en su inmensa mayoría, que pidieron constantemente su dimisión.

Las dos organizaciones de mujeres provenientes de Asturias consiguieron, además de convertir el paseo del Prado en un clamor en contra de la ley del Gobierno de Rajoy, su propósito de entregar en el Congreso un manifiesto contra dicho anteproyecto y a favor del mantenimiento de la actual ley de plazos.

Las 300 mujeres llegadas a Madrid desde Asturias, que ya se habían hecho notar la noche anterior en Valladolid ante el auditorio en el que se celebraba la convención del Partido Popular, llegaron pasadas las once y media de la mañana a la estación de Atocha, donde fueron recibidas entre vítores y gritos de "¡sí se puede"" por una orquesta y un grupo de samba que interpretó una espectacular batukada. Allí, además, les esperaban políticos como Elena Valenciano y Gaspar Llamazares, y actrices como Loles León, María Adánez y Pilar Bardem. Ésta afirmaba que la manifestación de ayer es "un grito "no", un aullido por la libertad, porque no vamos a consentir que nos vuelvan a hace 40 años, y si pudimos entonces, podremos ahora y echaremos abajo esta ley retrógrada y fascista".

El político asturiano de Izquierda Unida Gaspar Llamazares tachaba el proyecto del Gobierno de "ley medieval, arcaica y que intenta imponer el dogma religioso a la sociedad y a las mujeres". Llamazares se congratulaba, además, de "la extraordinaria capacidad de las mujeres asturianas de ser el fermento de una movilización muy importante, que da un golpe muy duro al texto de Gallardón, que sólo tiene una cosa que hacer: retirar un anteproyecto de ley que no quiere la sociedad y, sobre todo, quienes son sus destinatarias, que son las mujeres".

La "número 3" del PSOE, Elena Valenciano, remachó diciendo que "las mujeres hace tiempo que decidimos ser libres, y este texto del Gobierno nos retrotrae a tiempos pasados y sin libertad".

"La nueva ley es un retroceso enorme en todos los derechos que las mujeres hemos conseguido. Es una ley que nos obliga a ser madres cuando no queremos. Nos quita la libertad de decidir", reclama Victoria García Corte, miembro de la Asociación de Mujeres por la Igualdad Valle del Nalón.

"Lo que pedimos es libertad a la hora de decidir. En una sociedad democrática nadie nos puede obligar a ser madres cuando no queremos. Tampoco criminalizarnos por ejercer nuestros derechos; derechos como el del aborto, que ha costado mucho conseguir", aseguró esta asturiana nada más llegar a Madrid en los mismos andenes de la estación de Atocha.

París, Londres y Estambul fueron escenario ayer de manifestaciones contra la "ley Gallardón". En París asistieron unas 30.000 personas.

 

Multitudinaria protesta en Madrid contra la Ley del Aborto

El 'Tren de libertad' que partió de Asturias reúne a decenas de miles de personas para reivindicar el derecho de las mujeres españolas a decidir

01.02.14 - ELCOMERCIO.es | GIJÓN / MADRID.

El 'Tren de la libertad' que ayer partió de Gijón para rechazar la reforma de la Ley del Aborto llegó esta mañana a Madrid. Anoche hizo parada en Valladolid, donde las mujeres llevaron su protesta ante la convención del Partido Popular. Y esta mañana, decenas de miles de personas, muchas de ellas llegadas en autobuses fletados desde numerosos puntos de España, se han sumado en la estación de Atocha a las pasajeras del tren en una marcha que recorrió la capital española para llevar un documento al Congreso de los Diputados en el que se expresa el rechazo a la legislación impulsada por el ministro Alberto Ruiz-Gallardón.

"Las ricas abortan, las pobres se mueren", fueron algunas de las primeras consignas que ya se coreaban desde antes de iniciar el recorrido por las calles de la capital española. “Sí, se puede”, proclamaban muchos de los participantes en una manifestación que intenta lograr que el Gobierno de Mariano Rajoy dé marcha atrás. El violeta ha sido el color de una protesta impulsada desde Gijón por la tertulia feminista Les Comadres. La iniciativa de las mujeres asturianas de viajar a Madrid en tren para expresar su rechazo a una norma que consideran retrógrada ha terminado por convertirse en una multitudinaria manifestación a la que se han sumado destacados políticos de la izquierda.

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, advirtió al PP de que, aunque tuvieran todos los escaños del Congreso y de los distintos parlamentos regionales de España, nunca podrá decidir sobre el aborto por las mujeres, que "hace tiempo decidieron ser libres". "Las mujeres vamos a decirles (al PP) que por más escaños que tengan, aunque tuvieran todos los escaños de los Parlamentos de España no podrían decidir por nosotras", ha señalado Valenciano rodeada de mujeres que no dejaban de gritar "Nosotras parimos, nosotras decidimos". A la estación de Atocha también acudió a recibir a las mujeres del 'Tren de la libertad' el diputado de IU por Asturias Gaspar Llamazares. Allí ha tildado de "arcaica" y "medieval" la ley de Gallardón y ha denunciado que "trata de imponer un dogma religioso a las mujeres".

"La ley la hacen los hijos de las que iban a Londres a abortar"

Begoña Piñero, presidenta de Les Comadres, aseguró que el objetivo de su iniciativa es dejarle claro al ministro de Justicia que “no queremos que nos toque la ley que ya tenemos" de 2010. La actual norma, aprobada con el anterior gobierno socialista, autoriza el aborto libre en las primeras 14 semanas de embarazo y hasta las 22 semanas en caso de malformación del feto o peligro para la salud física o psíquica de la madre. "Las mujeres somos libres y estamos preparadas para decidir cuando queremos ser madre", reivindicó Piñero. "Los que hacen esta ley son los hijos de las que hace años iban a Londres a abortar", aseguraba otra de las manifestantes camino de Neptuno. Al término de la marcha, quince participantes han podido acceder al interior del Congreso para entregar un comunicado en el que expresan sus razones exigir la retirada de la nueva ley. El resto de los manifestantes han tenido que esperar frente al cordón policial.

Sin embargo, el Gobierno no parece dispuesto a cambiar la norma más allá de alguna modificación puntual. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha recalcado hoy que a la espera de los informes de los órganos consultivos el Gobierno ya ha fijado su posición en el anteproyecto de reforma de la ley del aborto y que "no hay nada más progresista en la vida que proteger a los más desfavorecidos". Fernández Díaz se ha pronunciado así en la convención nacional que el PP celebra en Valladolid al ser preguntado por los periodistas por el "tren de la libertad" que hoy ha llegado a Madrid para reclamar la retirada de ese anteproyecto. Tras recalcar que el Ejecutivo ya ha fijado su posición al respecto, el titular de Interior ha recordado que la reforma ha sido sometida a consulta de los órganos constitucionales que deben emitir sus informes y que después de ese trámite volverá al Consejo de Ministros. Fernández Díaz ha insistido en que el proyecto ha sido aprobado por el Gobierno "en coherencia" con su compromiso electoral. En cambio, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, advirtió desde San Sebastián, donde hoy protagonizaba un acto político, que la medida del PP “no será irreversible”. “Donde ellos hicieron 'A', nosotros haremos 'B', recuperaremos las libertades que nos han quitado y los derechos que nos están recortando", prometió.

La expedición de las asturianas se abrió paso desde Atocha a Neptuno entre vítores

02.02.2014, Madrid, Módem Press

Tras una pancarta que rezaba: "El tren de la libertad. Porque yo decido", se situaron las mujeres provenientes del Principado, entre las que se encontraban Begoña Piñera, Paz Fernández Felgueroso, Amelia Valcárcel y María José Ramos y que, poco a poco y a duras penas, fueron sorteando la marea humana que ocupaba el espacio entre la estación de Atocha y el inicio del paseo del Prado, lugar del comienzo de la marcha.

Entre constantes gritos de "¡sí se puede!", "¡nosotras parimos, nosotras decidimos!", "¡abortar es un derecho, no es un delito!", pero, sobre todo, "¡Gallardón, dimisión!", las manifestantes se fueron acercando poco a poco hasta la plaza de Neptuno, lugar del final de la marcha. Antes, al pasar junto al Ministerio de Sanidad, también habían arreciado los gritos de "¡Ana Mato, dimisión!".

Ya en las inmediaciones del Congreso, fuertemente vigilado por la Policía Nacional, tres representantes de "Les Comadres" y de Mujeres por la Igualdad de Barredos, encabezadas por Begoña Piñera, y acompañadas por la portavoz socialista en la Cámara baja, Soraya Rodríguez, el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el propio Gaspar Llamazares, entregaron en el registro del Congreso el manifiesto "Porque yo decido", escrito por Alicia Miyares, con copias para el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; la Ministra de Sanidad, Ana Mato, y los portavoces de todos los grupos.

Frente a los leones que jalonan la fachada del Congreso, Piñera, agradeció "a Madrid" su "acogida" y exigió la retirada del anteproyecto "que va contra la dignidad de las mujeres, que somos ciudadanas de primera y sabemos y queremos decidir cómo, cuándo y con quién queremos ser madres. No necesitamos que nos guíen ni la Iglesia ni la extrema derecha. Somos ciudadanas de Europa, del mundo".

Decenas de miles protestan en Madrid contra la ley del aborto de Gallardón

Mujeres y hombres han exigido la retirada de la restrictiva norma.

El ministro responde que "ningún grito" le hará "abdicar" de su compromiso de reformar la ley.

María R. Sahuquillo, en El Pais.

Decenas de miles de personas se han manifestado hoy sábado en Madrid contra la reforma de la ley del aborto. Numerosas organizaciones de mujeres y entidades que luchan por los derechos reproductivos de toda España han exigido, apoyadas por los partidos de la oposición y los sindicatos, la retirada del restrictivo anteproyecto de ley. Con un espíritu festivo y salpicadas de prendas de color violeta, miles de mujeres —mayores y jóvenes—, y también muchos hombres, reclamaron el aborto libre, seguro y gratuito. Viejos lemas reivindicativos, que tanto se escucharon en los años setenta y ochenta, como Nosotras parimos, nosotras decidimos o Fuera el aborto del Código Penal, volvieron a sonar ayer en una gran marcha por la interrupción voluntaria del embarazo; la primera multitudinaria desde que el Consejo de Ministros aprobase, a finales de diciembre, el anteproyecto de ley impulsado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Una norma que permitirá el aborto solo en casos de violación o riesgo grave para la salud física o psicológica de la mujer.

La masiva movilización de Madrid ha tenido respuesta en la convención del Partido Popular, que se celebra estos días en Valladolid. Allí, el titular de Justicia se ha reafirmado en su intención de sacar adelante la ley. “Tenéis mi compromiso personal que no habrá ni un grito ni ningún insulto que a este ministro le vaya a hacer abdicar del compromiso de cumplir el programa de regular los derechos de las mujeres y del concebido”, ha apuntado. “No hablamos de un tema de moral, de conveniencia electoral, sino de defensa de los derechos fundamentales”, ha dicho, según informa Carlos E. Cué.

Era justo el mensaje contrario al de la calle, donde, al grito de Sí se puede, se ha pedido la retirada del anteproyecto de ley. La movilización contra la reforma de la ley del aborto ha tomado impulso animada por el éxito de la paralización del proyecto de Gamonal, en Burgos, o la retirada de la privatización sanitaria en Madrid. “El Gobierno va a pagar caro meterse con las mujeres. Conseguiremos la retirada de la ley”, declaraba la gallega Jacinta Gallego. “Rajoy, dimisión. Gallardón, dimisión”, gritaba en la estación de Atocha donde inició la marcha. Ese cántico fue uno de los más repetidos y jaleados del día.

Hasta Madrid han llegado decenas de trenes y autobuses para participar en la iniciativa Tren de la Libertad. Una idea que partió hace solo un mes de dos organizaciones de mujeres de Asturias –Tertulia Feminista Les Comadres y Mujeres por la Igualdad de Barredos-- que querían viajar hasta Madrid para reivindicar sus derechos. A su simbólico convoy se fueron sumando vagones de otros muchos lugares: Alicante, Vigo, Barcelona, Huelva, Sevilla. E incluso Francia, desde donde llegó un grupo de feministas. “Por nuestras jóvenes. Luchamos por el derecho a decidir sobre la maternidad”, remarcó sonriente y ataviada con un peto violeta la asturiana Begoña Piñero, una de las precursoras de la marcha. Piñero, de Comadres, entregó junto a una delegación de 15 mujeres el manifiesto Yo decido en el Congreso de los Diputados. “Que viva la lucha de las mujeres”, les gritaron y aplaudieron decenas de personas a la salida; cuando ya habían logrado superar las vallas que acordonaban la zona, rodeada de policía.

Las pancartas de las organizaciones, como la Plataforma Decidir nos hace Libres, Asociación Flora Tristán o Mujeres Opañel, y los carteles caseros de los ciudadanos —Madres (y padres) libres, Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir, libertad para decidir...— han predominado en las calles. Aunque también había una amplia representación de los sindicatos UGT y CC OO, y de los partidos de la oposición. La número dos del PSOE, Elena Valenciano, el diputado de IU, Gaspar Llamazares e Inés Sabanés, de Equo, exigieron al inicio de la manifestación la retirada del anteproyecto. “La regresiva reforma va contra las mujeres, su dignidad y su libertad”, insistió Valenciano.

María Rosa y su veinteañera hija Cristina critican la ley Gallardón, que convertirá a España en uno de los países más restrictivos de la UE. El proyecto de Gallardón no permite si quiera el aborto por causa de malformación fetal; solo si esta es mortal y supone un riesgo psicológico para la mujer. Uno de los puntos de la reforma –ahora sí se permite, y sin límite de plazo para los casos más graves-- que más rechazo ha suscitado en el seno del PP. “Me parece increíble tener que volver a manifestarme por el derecho al aborto”, dice María Rosa. Félix, de 37 años, y Juan Carlos (45) han viajado desde Soria. Son dos de los numerosos hombres que han participado en una movilización que históricamente había sido casi siempre femenina. “Hay que manifestarse cuando nos recortan derechos. Hombres y mujeres”, reclaman.

Carlos González, de 25 años, acudió junto a Celia, su “compañera de vida”. Tajante, afirmó que el anteproyecto del aborto es “el peaje del Gobierno de Rajoy a la Iglesia y a los sectores más radicales”. Ella, con un sombrero de bruja de color violeta, asentía. “Las mujeres ricas viajarán al extranjero para abortar y las pobres se arriesgarán en la clandestinidad”.

Les rodea el coro de la Solfónica, nacido en las movilizaciones del 15-M, que ha recibido con sus cánticos a las viajeras en Atocha. A sus voces se han sumado después un grupo de samba, y dos de batukada, que han alegrado el paso de la marea violeta.

En la manifestación, en la que han participado organizaciones como la plataforma Decidir nos hace libres, Mujeres Opañel o Asamblea Feminista, también se han dado cita representantes políticos como la número dos del PSOE, Elena Valenciano, el diputado de IU Gaspar Llamazares o Inés Sabanés, de Equo, que han exigido la retirada del anteproyecto de ley. En la marcha también se han dado cita numerosos rostros del mundo de la cultura como las actrices Pilar Bardém, Loles León o Aitana Sánchez Gijón; el economista Emilio Ontiveros, la periodista Amalia Sánchez Sampedro o los escritores Ian Gibson, Almudena Grandes y Luis García Montero, que han criticado duramente la nueva ley. La norma más restrictiva de la democracia, que elimina el derecho de la mujer a abortar sin tener que justificarse durante las primeras semanas de gestación, y que solo permitirá la interrupción del embarazo en casos de violación o riesgo grave para la salud física o psicológica de la mujer

También se han dado cita en la marcha numerosos rostros del mundo de la cultura como las actrices Pilar Bardém, Loles León o Aitana Sánchez Gijón; el economista Emilio Ontiveros, la periodista Amalia Sánchez Sampedro o los escritores Ian Gibson, Almudena Grandes y Luis García Montero, que han criticado duramente la nueva ley. El proyecto de Justicia, que debe aún recabar los informes preceptivos y pasar por los trámites parlamentarios, elimina el derecho de la mujer a abortar sin tener que justificarse durante las primeras semanas de gestación. Un modelo conocido como ‘ley de plazos’ que rige en la mayoría de la UE.

"Esta ley es una agresión a la democracia. Los partidos totalitarios se definen no solo por intentar controlar lo público sino también la vida privada de los ciudadanos. Y esto es un claro ejemplo de ello", ha declarado García Montero. Grandes ha remarcado que todavía recuerda cuánto costó sacar adelante una ley de plazos como la vigente, aprobada en 2010. "Esto [la reforma] ha sido el capricho de un ministro que ha antepuesto sus convicciones religiosas al interés general, sin tener en cuenta la voluntad mayoritaria. Me parece un gesto de un autoritarismo intolerable y una anomalía democrática", ha criticado la escritora.

Aitana Sánchez-Gijón, se mostró “emocionada” por la amplia movilización y su tono festivo-reivindicativo. “También estoy triste por tener que volver a luchar por un derecho que ya habíamos ganado. Yo recuerdo haber ido a manifestaciones con mi madre hace 30 años. Esta ley que nos quieren colar es retrógrada y responde a los intereses de una minoría”, ha apuntado.

La actriz Alba Flores, hija de Antonio Flores, también se ha manifestado. "Esto es un atraso. Y si en el plano de la mujer ya estábamos necesitando más ayudas, esto es la puntilla", argumenta. "Estoy aquí por mi madre, por mi abuela y por las hijas que algún día tendré. También por la libertad de los hombres, que puedan decidir con nosotras si queremos o no tener hijos", ha dicho.

 

"Al medievo los peperos"

Justa Montero, de la Asamblea Feminista y una de las históricas de la lucha por el derecho al aborto, apunta que la del Tren de la libertad es una de las mayores manifestaciones que se han celebrado en España en reivindicación de la interrupción voluntaria del embarazo. "En 1979 también hubo otras pero esta es sin duda la mayor de los años recientes", ha señalado. En la manifestación también han participado otras luchadoras históricas por los derechos sexuales y reproductivos, como Mar Granda, presidenta de Católicas por el Derecho a Decidir de España o Boti García Rodrigo, presidenta de la FELGTB.

Rita, portuguesa y envuelta en una bandera de su país, sostiene una pancarta en la que se lee: "Al medievo los peperos". Se manifiesta junto con su marido y sus dos hijos de 3 y 5 años. "Creo firmemente que esta ley busca meter a las mujeres de nuevo en la cocina", dice Rita.

“La nueva ley es un retroceso enorme en todos los derechos que las mujeres hemos conseguido. Nos obliga a ser madres cuando no queremos. Nos quita la libertad de decidir”, reclama Victoria García Corte, miembro de la Asociación de Mujeres por la Igualdad Valle del Nalón, una de las mujeres que ha viajado a Madrid desde Asturias. “Lo que pedimos es libertad a la hora de decidir. En una sociedad democrática nadie nos puede obligar a ser madres cuando no queremos. Tampoco criminalizarnos por ejercer nuestros derechos; derechos como el del aborto, que ha costado mucho conseguir”, argumenta García Cortés. “No estamos dispuestas a rendirnos”, dice. "Los que hacen esta ley son los hijos de las que hace años iban a Londres a abortar", asegura una de las manifestantes de este sábado en Madrid.

La nueva ley debe recabar aún los informes preceptivos y pasar por el trámite parlamentario. "Estamos a tiempo de parar la ley. Nuestra voz debe oírse. Madres y padres libres", reclama Josefina Lorenzo, de Alcalá de Henares. “No vamos a permitir que compadreen con los derechos de las mujeres. Con nuestro derecho a la libertad”, apunta Consuelo Navarro, Secretaria general de CC OO de Alicante, desde donde han llegado a Madrid dos autobuses. “Llevamos mucho tiempo peleando por la igualdad y ahora no es el momento de denunciar. Y menos en un contexto social democrático en el que seguimos creyendo. Nadie nos puede expropiar el derecho a decidir sobre nuestro propio continente que es nuestro cuerpo”, indica. La feminista y profesora de Derecho Mar Esquembre, también de Alicante, suscribe sus palabras. “Nos movilizamos en Madrid por nuestra libertad. Porque hemos hecho un pacto entre mujeres para luchar por nuestra libertad”, añade.

La reforma española ha desatado el debate en toda la UE donde se ha visto como un ejemplo de regresión. Las movilizaciones de hoy de Madrid han tenido también apoyo en otras ciudades europeas.

Con información de Ana Alfageme, María Sosa Troya y Carmen Pérez-Lanzac.

Occidente de Asturias

Protesta contra la ley del aborto en el Puente de los Santos

Una cadena humana unió a los concejos del Occidente asturiano con los vecinos de Ribadeo en un gesto de repulsa contra la reforma de la ley del aborto

01.02.14 - MARTA ALONSO | REDACCIÓN, en El Comercio.

Una gran cadena humana compuesta por cerca de seiscientas personas, ha expresado este sábado desde el Puente de los Santos su rechazo a la reforma de la ley del aborto promovida por el Ministerio de Justicia. El acto, que coincidió con el celebrado por las integrantes del 'Tren de la libertad' en Madrid, contó con la participación de hombres y mujeres de todas las edades, así como de asociaciones de mujeres, organizaciones vecinales y representantes políticos, entre los que se encontraban los alcaldes de Ribadeo, Castropol, Taramundi, Navia y El Franco.

Con una pequeña tregua por parte del amenazante temporal, el acto reivindicativo se desarrolló según lo previsto. Fue la alcaldesa de El Franco, Cecilia Pérez, la encargada de romper el hielo con una pequeña presentación a las doce del mediodía. Posteriormente una joven leyó el mismo manifiesto expresado por las manifestantes que acudieron a la capital asturiana. A continuación, varios participantes de ambos lados de la ría pronunciaron el texto que se presentará en el Congreso titulado 'Porque yo decido'. Finalmente, todos los presentes se cogieron de la mano para formar la cadena humana que recorrió la totalidad del puente que une a diario las comunidades asturiana y gallega. María Luz Álvarez, concejala de Igualdad del Ayuntamiento de Ribadeo, fue la encargada de cerrar el acto.

Apoyo en las redes sociales

La idea de llevar a cabo este acto reivindicativo se empieza a fraguar a partir del llamamiento de la Tertulia Feminista Les Comadres y la Asociación de Mujeres por la Libertad de Barredos de poner en marcha un tren con destino Madrid para exigir al Ministerio que frene la reforma de la ley del aborto. Pensando que tenían que hacer algo para apoyar a esta convocatoria y dar la oportunidad de manifestarse a aquellas personas que no pudieran viajar en dicho tren, la Asociación de Mujeres del Occidente, la asociación Santiago Apostol de La Veguina, las Mujeres Progresistas de Valdés y Luarca, la asociación de Mujeres Campesinas de Castropol y Vegadeo, la asociación Monte Alegre de Presno y la asociación ASTER de Vegadeo, comenzaron a idear la escenificación de este abrazo en el Puente de los Santos.

El llamamiento comenzó a hacerse a través de las redes sociales (Facebook) y de los teléfonos móviles (Whatsapp), y poco a poco, se fue recabando el apoyo de otras asociaciones, partidos políticos, ciudadanos anónimos e incluso organizaciones de mujeres que, pese a no querer significarse en este tema, sí han confirmado su asistencia. Asimismo, se ha llevado a cabo una campaña informativa entre los concejos de Castropol y Ribadeo, contando además con el apoyo, en todo momento, de la Concejalía de la Igualdad del ayuntamiento gallego.

VER GALERIA DE FOTOS EN LA NUEVA ESPAÑA

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Pasado mañana llegan a Atocha a las 12:00 h.

Pasado mañana llegan a Atocha a las 12:00 h.

El ’Tren de la Libertad’ llegará a Madrid para forzar la marcha atrás de la reforma de la ley del aborto

Las distintas organizaciones que lo componen planean exigir que se mantenga vigente la actual ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo

PÚBLICO, Madrid.

El ‘Tren de la Libertad’, una iniciativa formada por la Tertulia Feminista les Comadres y Mujeres por la Igualdad de Barredos (Asturias),  tiene previsto llegar mañana a la madrileña estación de Puerta de Atocha a las 12:00h para exigir que se mantenga vigente la actual ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo.

Desde la propia organización esperan que al movimiento se sumen otros ‘convoyes’ de organizaciones amigas o afines para ejercer presión contra el gobierno y que éste dé marcha atrás en su reforma de la ley del aborto. La protesta contará con la presencia del grupo de samba ‘Kontra Bloko Sound Antisistem’ que pondrá la nota musical de la protesta hasta el Congreso de los Diputados con una breve parada ante el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Una vez en el Congreso, las manifestantes tienen la intención de entregar el documento “Porque yo decido” (ver texto más abajo) en el registro, con la intención de que éste llegue a manos del Presidente del Gobierno, el Presidente del Congreso,  la Ministra Ana Mato y el Ministro Gallardón.

 

’Porque yo decido’

Porque yo decido desde la autonomía moral,  que es la base de la dignidad de una persona, no acepto imposición, o prohibición alguna en lo que concierne a mis derechos sexuales y reproductivos y, por lo tanto, a mi plena realización como persona. Como ser humano autónomo me niego a ser sometida a tratos degradantes, injerencias arbitrarias y tutelas coactivas en mi decisión de ser o no ser madre.

 

Porque soy libre invoco la libertad de conciencia como el bien supremo sobre el que fundamentar mis elecciones. Considero cínicos a quienes apelan a la libertad para restringirla y malévolos a quienes no importándoles el sufrimiento causado quieren imponer a todos sus principios de vida basados en inspiraciones divinas. Como ser humano libre me niego a aceptar una maternidad forzada y un  régimen de tutela que condena a las mujeres a la “minoría de edad sexual y reproductiva”.

 

Porque vivo en democracia y soy demócrata acepto las reglas de juego que deslindan derechos de pecados y ley de religión. Ninguna mayoría política nacida de las urnas, por muy absoluta que sea, está legitimada para convertir los derechos en delitos y obligarnos a seguir principios religiosos mediante sanción penal. Como ciudadana exijo a los que nos gobiernan que no transformen el poder democrático, salvaguarda de la pluralidad, en despotismo.

 

Porque yo decido, soy libre y vivo en  democracia exijo del gobierno, de cualquier gobierno, que promulguen leyes que favorezcan la autonomía moral, preserven la libertad de conciencia y garanticen la pluralidad y diversidad de intereses. Porque yo decido, soy libre y vivo en democracia exijo  que se mantenga la actual Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo por favorecer la autonomía moral, preservar la libertad de conciencia y garantizar la pluralidad de intereses de todas las mujeres.

 

COMUNICADO DE PRENSA DE LA INICIATIVA TREN DE LA LIBERTAD

El próximo 1 de febrero de 2014 llega a Madrid el TREN DE LA LIBERTAD con el fin de exigir que se mantenga vigente la actual Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo. La idea nació en Asturias, pero se han ido organizando trenes de la libertad  en todo el Estado.

El punto de encuentro para todas las delegaciones es la Estación de Atocha a las 12:00h del 1 de febrero. Estaremos esperando con  el Grupo de Samba “Kontra Bloko” Sound Ansisistem  para acompañar el recorrido posterior hasta el Congreso de los Diputados.

Si quieres participar y ayudar en esta tarea, escribe a: eltrendelalibertad@gmail.com

¿QUÉ SE HACE DESPUÉS?   Salida de las delegaciones desde la estación de Atocha acompañadas de la batucada hacia el Congreso de los Diputados, con parada en el Paseo del Prado delante del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.  

En el Congreso de los Diputados se entregará el documento “Porque yo decido”, al Presidente del Gobierno, Presidente del Congreso, Ministra Ana Mato, Ministro Gallardón y distintos grupos parlamentarios.

UNA VEZ QUE SE HAYA ENTREGADO EL DOCUMENTO, mantendremos  una ASAMBLEA POR LA LIBERTAD.

Tendrá lugar en la sede de CCOO de Madrid en la  C/ Lope de Vega, 38 a las 15 horas un encuentro de aproximadamente tres horas en el que podrás participar como organización o individualmente, previa inscripción para organizar los tiempos. En este espacio podremos descansar e intercambiar puntos de vista personales y colectivos.

TODA LA INFORMACIÓN

eltrendelalibertad@gmail.com

Más de mil personas protestan en Bruselas contra el proyecto de ley del aborto de Rajoy

30.01.2014, La Nueva España.

Más de un millar de personas se manifestaron ayer por la tarde en Bruselas, frente a la Embajada de España ante Bélgica, en contra del anteproyecto español de reforma de la ley del aborto. "Somos todas mujeres españolas" o "Nosotras parimos, nosotras elegimos". Además, portaban pancartas con leyendas como "Las madres libres tendrán hijos libres", "Pueblos, levantaos por nuestros derechos" o "Aborto legal y seguro, una cuestión de derechos, una cuestión de democracia". Por otra parte, Adriana Lastra, diputada del PSOE en la Junta, dijo ayer que el "Tren de la libertad" que sale mañana de Asturias hacia Madrid será "la primera marea violeta".

Laviana pide la retirada inmediata del anteproyecto de la Ley del Aborto

30.01.14 - MARTA VARELA | POLA DE LAVIANA, en El Comercio.

Laviana dice no a la posible reforma de la Ley del Aborto. Reunida ayer en sesión extraordinaria, la Corporación lavianesa mostró públicamente su oposición al anteproyecto de la Ley del Aborto.

Una oposición que fue aprobada con los votos de socialistas e Izquierda Unida y que contó con la abstención de Foro y el voto en contra del Partido Popular. En este sentido, el regidor lavianés Adrián Barbón, señaló que «no podemos permitir que se limiten los derechos a las mujeres».

Señaló también que «tenemos que defender la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad». Barbón estuvo respaldado por la diputada socialista Adriana Lastra que llamó a seguir el ejemplo de Laviana. A la sesión plenaria lavianesa, asistieron un gran número de mujeres de distintos colectivos del Valle del Nalón, que han sido las verdaderas impulsoras de esta sesión plenaria y que forman parte del ’Tren de la Libertad’ que partirá mañana viernes de Gijón para llegar a Madrid el sábado como medida de protesta contra el anteproyecto popular de la ley de aborto. Una iniciativa que partió de la Asociación de Mujeres de Barredos. De hecho, las 150 plazas del viaje hace ya varias semanas que están agotadas

Además, en las distintas sesiones plenarias que en los próximos días se celebrarán en las comarcas mineras, las distintas agrupaciones socialistas presentarán mociones similares a la de Laviana para mostrar el apoyo a estas mujeres y pedir la retirada inmediata del anteproyecto de la Ley del aborto del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. 

 

Laviana pide la retirada inmediata del anteproyecto de la Ley del Aborto

30.01.14 - MARTA VARELA | POLA DE LAVIANA, en El Comercio.

Laviana dice no a la posible reforma de la Ley del Aborto. Reunida ayer en sesión extraordinaria, la Corporación lavianesa mostró públicamente su oposición al anteproyecto de la Ley del Aborto.

Una oposición que fue aprobada con los votos de socialistas e Izquierda Unida y que contó con la abstención de Foro y el voto en contra del Partido Popular. En este sentido, el regidor lavianés Adrián Barbón, señaló que «no podemos permitir que se limiten los derechos a las mujeres».

Señaló también que «tenemos que defender la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad». Barbón estuvo respaldado por la diputada socialista Adriana Lastra que llamó a seguir el ejemplo de Laviana. A la sesión plenaria lavianesa, asistieron un gran número de mujeres de distintos colectivos del Valle del Nalón, que han sido las verdaderas impulsoras de esta sesión plenaria y que forman parte del ’Tren de la Libertad’ que partirá mañana viernes de Gijón para llegar a Madrid el sábado como medida de protesta contra el anteproyecto popular de la ley de aborto. Una iniciativa que partió de la Asociación de Mujeres de Barredos. De hecho, las 150 plazas del viaje hace ya varias semanas que están agotadas

Además, en las distintas sesiones plenarias que en los próximos días se celebrarán en las comarcas mineras, las distintas agrupaciones socialistas presentarán mociones similares a la de Laviana para mostrar el apoyo a estas mujeres y pedir la retirada inmediata del anteproyecto de la Ley del aborto del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Y la réplica no se hizo esperar… porque por mucho que el PP quiera sacar de la agenda pública el tema hasta después de las elecciones europeas, no lo logrará…

Y la réplica no se hizo esperar… porque por mucho que el PP quiera sacar de la agenda pública el tema hasta después de las elecciones europeas, no lo logrará…

PSOE advierte a Rajoy de que las españolas son "algo más" que úteros con los que sacar a España de la crisis

Así se ha pronunciado la responsable de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, tras conocerse la memoria del anteproyecto de ley del Gobierno para la reforma del aborto.

nuevatribuna.es

La responsable de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, ha advertido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de que las españolas son "algo bastante más completo como personas que los úteros" con los que sacar a España de la crisis económica.

Causapié ha hecho esta afirmación tras conocer la memoria de impacto normativo que acompaña a la reforma de la Ley del Aborto, que ha sido elaborada por el Ministerio de Justicia, y que señala que tendrá un impacto económico "neto positivo por los beneficios esperados por el incremento de la natalidad", aunque reconoce que éste será "difícilmente cuantificable" y en todo caso, requerirá de "una proyección en el tiempo".

Así, la responsable de Igualdad socialista ha ironizado sobre si ésta será una de las "ocurrencias" del jefe del Ejecutivo para sacar a España de la crisis. "No sabemos si es la gran ocurrencia que ha tenido Rajoy para resolver la crisis económica. En todo caso, pensamos que esta no es la vía. Las mujeres españolas somos algo bastante más completo como personas que úteros", ha señalado en rueda de prensa en la sede del PSOE.

Causapié ha recomendado a Rajoy que, si lo que quiere es mejorar la natalidad y la economía española, debe garantizar el empleo para las mujeres, hacer políticas de protección a la maternidad y también a la paternidad, así como desarrollar servicios públicos adecuados para atender a las personas en situación de dependencia, a los ancianos, y a los niños. "Esta es la manera a la que se contribuye a fomentar la natalidad en todos los países desarrollados del entorno", ha remarcado.

Tras conocer que la intención del Ejecutivo es dejar que la ley 'duerma' hasta pasadas las elecciones europeas de mayo, tal y como adelantó Europa Press, puesto que la regulación no goza del beneplácito de la sociedad española, la socialista ha vaticinado que le irá mal al PP en estos comicios y que lo que mejor que debería hacer es retirar directamente la ley, en lugar de dejar que 'repose' hasta pasados estos comicios.

A su juicio, es una reforma que está "dañando" la imagen de España como país democrático, de libertades y derechos de las mujeres, y que a su vez está "atacando" a la igualdad y a la libertad de las mujeres. En este punto, ha recordado que el PSOE va a seguir trabajando para que el anteproyecto de ley sea retirado tanto a nivel local como estatal, así como en el ámbito europeo.

Además, confía en que el presidente del Congreso, Jesús Posada, ampare a la vicesecretaria general de los socialistas, Elena Valenciano, ante la "ofensa" que a su juicio se produjo el otro día en la sesión de control al Gobierno en el Congreso, y donde señalan que Gallardón les llamó "presuntos asesinos" en relación con la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo durante el debate.

Sobre la posibilidad de que la ley contemple el aborto eugenésico en casos de malformación fetal, Causapié ha insistido en el PSOE no se conforma con que se incorpore este supuesto a la ley, ya que los socialistas modificaron la normativa de 1985, entonces vigente, para garantizar que las mujeres puedan decidir sobre su maternidad, dar seguridad jurídica a los profesionales y prevenir embarazos no deseados.

Finalmente, ha recordado que el PSOE participará este próximo sábado en Madrid en la marcha organizada por las organizaciones de mujeres en favor de la regulación del Aborto de 2010.

 

Numerosas movilizaciones en toda la UE contra la reforma del aborto en España

Las organizaciones convocan manifestaciones y actividades para visibilizar la oposición a la ley que restringe la interrupción voluntaria del embarazo

 

M. R. S., Madrid, en El País

 

Las organizaciones de mujeres y de derechos reproductivos no quieren dejar dormir el anteproyecto de la ley del aborto. Mientras el Gobierno desea acallar el debate social suscitado por la polémica reforma, numerosas entidades sociales se preparan en toda Europa para visibilizar su oposición al gravísimo retroceso que supondría la nueva ley. En un contexto inédito en torno a un tema como el del aborto —en el que siempre ha sido escasa la presencia de manifestaciones en la calle— se han convocado manifestaciones y distintos actos en varias ciudades europeas: Madrid, Londres, Paris, Amsterdam o Bruselas. En esta última ciudad cinco plataformas de ONG (como el Lobby Europeo de Mujeres o la Federación Internacional de Planificación Familiar) han convocado a una concentración mañana miércoles.

 

Además, un centenar de organizaciones se han sumado ya a una iniciativa puesta en marcha desde Asturias por la asociación de mujeres Tertulia Feminista Les Comadres de Gijón y Mujeres por la Igualdad de Barredos, que han convocado a viajar hacia Madrid el 1 de febrero para hacer frente a la nueva ley. La movilización, que se ha llamado Tren de la Libertad, porque la mayoría llegará en trenes hasta la estación de Atocha, ha derivado en marchas desde una treintena de ciudades españolas hacia la capital, donde se entregará una carta contra la reforma en el Congreso de los Diputados. El PSOE, IU, sindicatos y otras entidades ya se han adherido a la movilización del día 1 que, a su llegada a Madrid, se coordinará desde la plataforma Decidir nos Hace Libres. Ese mismo día habrá movilizaciones en París, con presencia de unas 80 organizaciones convocadas por el Colectivo Nacional por los Derechos de las Mujeres, y en Londres.

 

Las fórmulas de rechazo a la nueva ley son diversas: el colectivo de las mujeres del cine preparan ya una película sobre el Tren de la Libertad, más de mil mujeres artistas e intelectuales han firmado un manifiesto abrumador contra la ley Gallardón e incluso un grupo de activistas feministas y de médicos pidieron la semana pasada "asilo sanitario" en la embajada francesa en Madrid... Mientras el Gobierno apuesta por dejar la ley en reposo o desliza que en su revisión el anteproyecto podría incluir el supuesto de aborto por malformación fetal grave (ahora no lo hace, solo se permitiría en casos de violación o riesgo grave para la salud de la mujer), las organizaciones siguen convocando otros actos (como otra manifestación de los colectivos feministas el día 8) para que el aborto no salga de la agenda pública.

 

Ángeles Álvarez, presidenta de Enclave Feminista y diputada del PSOE, y una de las más activas en la organización de las movilizaciones, explica que se han apuntado más de 200 voluntarias para colaborar en la organización de las manifestaciones del sábado y acoger las distintas delegaciones que llegan a Madrid. A las actividades previstas para el día 1 se han sumado también, explica Álvarez varios coros y grupos de samba que cantarán a lo largo del recorrido.

 

Los gestos llegan desde distintos puntos de la UE. En Francia, por ejemplo —donde el Parlamento ha reforzado el derecho al aborto y el acceso a esta prestación— la reforma española se ha convertido en un debate de actualidad político. Son muchas —y de diverso color político— las voces que se han alzado desde allí contra la reforma española. Desde la actual ministra por los Derechos de las Mujeres, Najat Vallaud-Belkacem, que envió una carta a la ministra de Sanidad, Ana Mato, en la que criticaba la reforma, hasta más de una decena de políticas e intelectuales que firman un documento contra la reforma.

 

La ley española ha sobrepasado las fronteras. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró hace unas semanas que espera que su ley sirva como modelo para la UE y venderá su reforma en Bruselas. La oposición también planea alojar el debate en el terreno europeo. El PSOE recaba apoyos ahora para que la reforma española se trate en el Consejo de Europa, un organismo que hace unos años emitió un informe en el que decía que las mujeres deben tener derecho a decidir sobre su maternidad y que se debe garantizar su acceso seguro al aborto. La secretaria del Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, aseguró ayer que intentarán paralizar el anteproyecto "por tierra mar y aire".

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Y el PP en la dirección opuesta… hoy la cadena SER ha tenido acceso la "análisis de impactos" de la reforma del aborto contemplada en la memoria elaborada por el ministerio de justicia…

Y el PP en la dirección opuesta… hoy la cadena SER ha tenido acceso la "análisis de impactos" de la reforma del aborto contemplada en la memoria elaborada por el ministerio de justicia…

Más de 1.500 intelectuales y artistas se suman al manifiesto del Tren de la Libertad

27.01.2014, La Nueva España.

El Tren de la Libertad, la iniciativa organizada por grupos feministas asturianos para pedir que no se cambie la ley del aborto, continúa sumando adhesiones desde toda España con trece comunidades autónomas ya movilizadas. Además esta semana, a iniciativa de la analista y crítica de cine Pilar Aguilar, más de 1.500 intelectuales y artistas -entre ellas, Rosa Montero, Soledad Puértolas, Elvira Lindo, Ana Belén y Maribel Verdú- han suscrito el manifiesto por el que las mujeres exigen al Gobierno que retire el anteproyecto de ley del aborto de Gallardón. Las mujeres del cine grabarán un documental en el tren, que partirá hacia Madrid el próximo día 1.

 

Europa se moviliza en favor de las mujeres españolas y su derecho a elegir

El próximo miércoles, en Bruselas, el Partido Socialista belga y organizaciones como Abortion Right, Y European Humanist Federation convocan una manifestación a la que asistirán dirigentes del PSOE.

nuevatribuna.es

 

La Secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, la diputada Ángeles Álvarez y eurodiputados socialistas españoles representarán al PSOE el próximo miércoles 29 de enero en Bruselas en la manifestación de apoyo a las mujeres españolas y contra la ley del aborto del Gobierno de Rajoy que organiza el Partido Socialista belga.

 

Bajo el lema ‘En apoyo a las españolas y por el derecho a abortar en Europa’, la movilización defenderá, según la convocatoria, que los derechos sexuales y reproductivos son derechos humanos y que es necesario defender el derecho al aborto seguro en todos los países europeos.

 

La protesta arrancará a las 17:00 ante la Embajada Española, Rue de la Science, 19 de Bruselas y terminará ante la sede del Parlamento Europeo. La marcha, además de estar organizada por los socialistas belgas, está secundada por el PSOE Bruselas y organizaciones como Abortion Right, European Humanist Federation, European Women’s Lobby, International Planned Parenthood Federation y Marie Stopes International.

 

La de Bruselas es solo una de las numerosas movilizaciones que se van a celebrar a lo largo de esta semana en diferentes ciudades europeas como Londres, París o Roma. La Vicesecretaria General del PSOE, Elena Valenciano, como Vicepresidenta del Partido Socialista Europeo, está coordinando las acciones reivindicativas que organizan los partidos socialistas en los diferentes países para denunciar el retroceso en derechos y libertades en España.

 

También en América, en ciudades como Buenos Aires, Quito y Santiago de Chile habrá concentraciones para respaldar las acciones que, tanto el PSOE como organizaciones de mujeres de España, vienen realizando en nuestro país contra la ley del aborto que pretende aprobar el gobierno de Mariano Rajoy.

 

ULTIMA HORA DE HOY…

 

El gobierno cree que la reforma del aborto tendrá un efecto positivo en la economía (¡…?)

Confía en un "impacto neto positivo por los beneficios esperados por el incremento de la natalidad"

 

CADENA SER, 27-01-2014 - 07:38 CET

 

La Cadena SER ha tenido acceso a la memoria del impacto normativo de la reforma de la ley del aborto elaborada por el Ministerio de Justicia. Una especie de radiografía de los motivos por los que se lleva a cabo la reforma y de los objetivos que se quieren alcanzar.

 

El Ministerio de Justicia ha elaborado un cuadro que recoge un "análisis de impactos" de la reforma del aborto en cuyo apartado sobre efectos económicos puede leerse literalmente que producirá: "impacto neto positivo por los beneficios esperados por el incremento de la natalidad".

 

El Gobierno espera que la reforma del aborto aumente la natalidad gracias a las nuevas trabas para interrumpir el embarazo. Esa esperanza en que el aumento de la natalidad traiga beneficios a la economía, sin embargo, es puesta en duda más adelante en el propio documento, ya que sus redactores admiten que "el impacto económico es difícilmente cuantificable" y que "no debe ser asociado directamente a la aprobación de la norma" puesto que no es ese su principal objetivo.

 

 

Datos sin actualizar

Leemos en el texto elaborado por el Ministerio de Justicia que el primer motivo que justifica la reforma es "la NO disminución del número de abortos practicados", aunque resulta que los datos en los que se basa esa afirmación son erróneos, no están actualizados. La ley se aprobó el viernes 20 de diciembre y solo tres días después, el lunes 23, el Ministerio de Sanidad publicó en su web que el número real de abortos en 2012 había bajado un 5% respecto a 2011 con la actual ley de plazos aprobada por el Gobierno de Zapatero. Los últimos datos que se conocen dicen que los abortos habían descendido y no aumentado: de 118.000 a 112.000.

 

 

Fuerte carga ideológica

El borrador de impacto del Ministerio de Justicia refleja la fuerte carga ideológica que tiene esta reforma de la ley del aborto. Por ejemplo, considera que estos cambios refuerzan la libertad de elección de la mujer, a pesar de que obligan a alegar peligro psicológico de la madre incluso en el caso de que una mujer quiera abortar un feto enfermo que vaya a morir nada más nacer.

 

El texto insiste varias veces en que se ha eliminado lo que llama "aborto eugenésico", un término que utilizan las asociaciones pro-vida para describir el caso de interrupción del embarazo en caso de malformación fetal. Incluso si el feto tiene malformaciones incompatibles con la vida que signifiquen que morirá en el periodo "neonatal". Hasta en ese caso, la mujer tendrá que alegar que la pronta muerte de ese feto le va a provocar "grave peligro" para su propia salud psíquica. Ni siquiera cuando se da esa terrible circunstancia se puede abortar explicando que no se quiere gestar un feto que va a fallecer poco después de nacer.

 

Además, el documento insiste en que esta ley "protege la libertad de decisión" de la mujer pero la realidad es que obliga a superar toda una carrera de obstáculos: esa mujer tiene que alegar "grave peligro" para su salud (que tiene que ser certificado por dos médicos especialistas distintos) debe recibir asesoramiento sobre las consecuencias del aborto y debe tomarse 7 días para "analizar y reflexionar" sobre su decisión. No parece que la decisión sea muy "libre" como dice la reforma. Ahora se puede abortar sin dar explicaciones hasta las 14 semanas de gestación.

 

 

"Impacto de género positivo"

El cuadro que analiza el "impacto de género" de la reforma del aborto que estima sorprendentemente que será positivo porque "se deja de considerar el aborto como un derecho de la mujer" y porque, entre otras cosas, "se apoya a la maternidad". Una maternidad que, por lo que se desprende del documento, parece que solo provoca un impacto positivo en el género "mujer" y no en el hombre. Un análisis que resulta bastante chocante en este siglo 21.

 

 

Complicada rectificación de Rajoy

Leyendo el texto resulta muy difícil imaginar que el Gobierno de Rajoy pueda aceptar introducir en la reforma del aborto un supuesto que permita la interrupción del embarazo en caso de malformación fetal como tenía la ley del 85. Es más, parece que impedir ese aborto ese caso es el centro de esta ley que abandera el ministerio de Gallardón.

 

De hecho el texto menciona varias veces como justificación de la reforma la Convención de los Derechos de las personas con Discapacidad de la ONU que fue ratificada por España y que habla -según él texto del Ministerio de Justicia- del "derecho a nacer diferente". Esa convención fue ratificada por el Gobierno de Zapatero en 2008 que, consultado por la Cadena SER, asegura que ese tratado no se refiere en ningún caso al "nasciturus", sino a las personas ya nacidas e insiste en que la Convención tiene más que ver con las ayudas a la dependencia o a la igualdad de trato.

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Desmenuzando la inseguridad de los profesionales en esta aberración legislativa propuesta por Gallardón…

Desmenuzando la inseguridad de los profesionales en esta aberración legislativa propuesta por Gallardón…

Ginecólogos y psiquiatras ante el aborto: entre la mentira y la cárcel

Prestigiosos ginecólogos se declaran dispuestos a desobedecer la ley del aborto de Gallardón, si llega a aprobarse

Los psiquiatras denuncian que se les obligará a mentir, realizando un diagnóstico imposible, o a negar a la mujer su derecho a decidir

Cualquier ciudadano podría denunciar a los profesionales implicados, que se arriesgarían a penas de entre uno y tres años de cárcel y de entre uno y seis de inhabilitación especial

 

Paz Vaello Olave, en eldiario.es

 

"Me tocará, ya en la vejez, volver a coger las armas", dice José Luis Carbonell con convicción, y también con un poco de sorna. El fundador y director de la clínica Mediterránea Médica, con sedes en Valencia y en Castellón, lleva más de 30 años defendiendo el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad. En su larga vida profesional este ginecólogo ha convivido con tres marcos legales y ha tenido que lidiar con varios procesos judiciales, acusado de realizar abortos ilegales. Y como él, son muchos los profesionales que están dispuestos a saltarse la ley que impulsa el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

 

"Las leyes injustas no deben cumplirse", afirma Diego Fernández, director y uno de los fundadores de la madrileña  Clínica Dator, otro de los médicos que se declaran públicamente "insumisos" al anteproyecto aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 20 de diciembre. Muchos de ellos acudieron a la embajada francesa a pedir 'asilo sanitario' para huir de una legislación que, de aprobarse tal y como está redactada, en opinión de Fernández "supone el retroceso a una España en la que no existían los derechos civiles".

 

Fernández añade un elemento más. Sostiene que la reforma impulsada por el Ministerio de Justicia genera una falta absoluta de garantías para los profesionales, sobre los cuales recae la responsabilidad del delito. Por eso, defiende, sólo realizarán las intervenciones "aquellos que tengan una conciencia muy fuerte y unas ideas muy claras".

 

"Yo pienso seguir haciendo todos los abortos de las mujeres que me lo pidan. No me preocupan las que puedan viajar fuera, sino la mayoría que no va a poder hacerlo porque no tendrá medios económicos. No sé si volveré a realizar abortos clandestinos en las casas o venderé pastillas, ya veré, pero que sepan que por mi parte van a tener una campaña de desobediencia ante esta ley", sentencia el doctor Carbonell. Fernández, en cambio, no quiere plantearse aún de qué forma llevaría a cabo esa insumisión. "Eso significaría resignarse y admitir que va a salir adelante, y yo voy a pelear con uñas y dientes para que no llegue a aprobarse", explica.

 

 

"Sé que acabaré en la cárcel"

 

José Luis Carbonell ha sido el principal introductor del aborto farmacológico en España y en América Latina. El método es sencillo y se puede llevar a cabo hasta las nueve semanas de gestación, lo que engloba la inmensa mayoría de los abortos que se realizan. Consiste en la combinación de dos fármacos: la mifepristona o RU-486 y el misoprostol, comercializado en 120 países para el tratamiento de la úlcera de estómago pero que resulta ser "el más potente abortivo que existe", según ha probado el doctor. En España se vende como Cytotec y, aunque "lo más correcto es combinar ambas pastillas", es el fármaco que utilizan hoy en día millones de mujeres en los países en los que la interrupción del embarazo está prohibida y que prácticamente ha acabado con las muertes por abortos en condiciones infrasanitarias. Por esa razón, la OMS lo ha incluido en la lista de los 300 medicamentos esenciales para la humanidad.

 

Tras unos años de relativa tranquilidad con la ley de 2010 en vigor, Carbonell prevé una vuelta a las denuncias y a la inseguridad jurídica. "La propuesta del ministro Gallardón es mucho peor que la del 85", se queja. La Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada recoge tan sólo dos supuestos –riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer y violación– y prevé un complejo proceso de entrevistas y papeleos para justificar la intervención. El supuesto de malformación fetal desaparece como tal y queda supeditado al daño que genere en la mujer. "Con este marco legal de hecho casi se suprimiría el derecho al aborto, ya que solamente se podría realizar el 1% de las intervenciones que hacemos hoy en día", destaca Carbonell.

 

"Es una ley disuasoria", coincide Fernández, "que va a generar dos realidades sociales: las mujeres que tengan medios económicos van a viajar a extranjero y van a interrumpir su embarazo en condiciones sanitarias y legales correctas, y las que no estarán abocadas a un aborto clandestino sin ningún tipo de garantía sanitaria". Al igual que Carbonell, Fernández ha pasado por varios procesos judiciales.

 

"No hablo como director de la Clínica Dator, porque en ella trabajan muchos otros profesionales que pueden estar de acuerdo o no conmigo, pero yo ante esta ley estaría por la desobediencia civil", concluye Fernández. "Sé que acabaré en la cárcel", remata Carbonell. Pero ninguno de los dos está dispuesto a cumplir "una ley que clasifica a la mujer como un ser inferior, que no tiene capacidad para regirse a sí misma y que debe ser tutelada por unos psiquiatras que deciden por ella si debe abortar o no, lo que supone un retroceso de 40 años", en palabras del director de Mediterránea Médica.

 

 

Mujeres víctimas, médicos culpables y alguna trampa

 

Marta del Pozo, profesora de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca, corrobora desde el punto de vista jurídico los argumentos de estos médicos. La mujer en principio no será penalizada por someterse a un aborto ilegal, ya que está considerada como una víctima, es decir, "una persona incapaz de tomar una decisión libre, voluntaria y consciente y que, por tanto, no puede ser castigada por esa decisión". Sin embargo, destaca Del Pozo, podría acabar siendo sancionada en último término puesto que "sería testigo principal del proceso contra el médico que le haya realizado la intervención". Esta profesora se pregunta si, como contempla la ley para estos casos, se va a perseguir a las mujeres que no vayan a declarar, o se les va a abrir diligencias por falso testimonio en el caso de que no quieran reconocer los hechos.

 

Pero sin duda quienes más complicado lo tendrán si el anteproyecto del Gobierno se convierte en ley son los ginecólogos y los psiquiatras. "Con el texto tal y como está, aquel médico que no cumpla a rajatabla con los supuestos que marca la futura ley cometerá presuntamente un delito recogido en el Código Penal, y será castigado con una pena de entre uno y tres años de prisión y de entre uno y seis de inhabilitación especial". Además, al ser un delito público, "es perseguible de oficio y lo puede denunciar cualquier ciudadano, con lo que el profesional queda en una situación de inseguridad jurídica total".

 

Del Pozo recalca que, en contra de lo que ha manifestado el Gobierno, esta ley no respeta la doctrina de 1985 del Tribunal Constitucional, "ya que no pondera los derechos fundamentales de la madre y la protección del bien jurídico que es el no nacido, sino que hace prevalecer al segundo por encima de la primera". Por estas razones, la profesora de Derecho Procesal opina, como los ginecólogos, que se trata de una ley "absolutamente restrictiva, retrógrada, clasista, que nos aleja de Europa y que nos devuelve a los años sesenta y setenta, en los que no había legislación al respecto y morían entre 200 y 400 mujeres al año por someterse a abortos clandestinos…". En definitiva, "es una ley que pisotea y anula los derechos fundamentales de las mujeres y, por tanto, inconstitucional".

 

 

Los psiquiatras, en el margen de la ley

 

Entre los psiquiatras el debate no es si cumplir o no la ley, sino si es posible hacerlo. "En la Asociación Española de Neuropsiquiatría no hemos tenido ni una sola comunicación por parte del Ministerio de Justicia ni del de Sanidad sobre cómo podríamos llevar a cabo la tarea que nos encomienda la ley, que es prácticamente sustituir la voluntad de las mujeres, considerarlas como incompetentes o como enfermas mentales, y decidir por ellas si están en condiciones o no de tener un hijo", afirma Eudoxia Gay, su presidenta.

 

La psiquiatra considera imposible "predecir fehacientemente que una persona va a sufrir un daño grave y permanente por un evento estresante, como es un embarazo no deseado", de forma que la ley pondría a estos profesionales "entre la espada y la pared". Tal y como ha salido del Consejo de Ministros, según Gay obligaría a los psiquiatras a realizar "prácticas sin base en evidencia científica y, por tanto, no éticas": a mentir, emitiendo un informe para permitir a la mujer interrumpir su embarazo, o bien, ante la duda o el miedo a posibles denuncias, negarle el certificado y obligarla a continuar con la gestación. "Hiciera lo que hiciera, se hallaría en una situación de inseguridad jurídica total". Tesis que confirma Marta del Pozo, que explica que los psiquiatras podrían ser considerados incluso como "coautores o cómplices" del delito de aborto ilegal.

 

Si a esta dificultad para conseguir un informe favorable sumamos que, como recuerda Gay, "actualmente en algunas Comunidades una cita para una consulta especializada de Psiquiatría tarda hasta dos meses", este trámite podría alargar el proceso y "hacer imposible cumplir con los plazos para un aborto legal". A diferencia de la ley de 2010, que dejaba cierto margen bajo el supuesto de riesgo para la salud física o psíquica de la mujer, al que esta podía acogerse durante todo el embarazo, este proyecto establece el límite en las 22 semanas, más allá de las cuales sólo será posible abortar en caso de riesgo vital para la madre o una enfermedad del feto incompatible con la vida.

 

"Es un agravio hacia las mujeres y un cuestionamiento de la ética de los profesionales de la salud mental", resume Gay. "Alguien debe de pensar que nosotros estamos aquí para extender certificados al gusto de la moral dominante o por caridad hacia las mujeres".

 

 

La alternativa a la insumisión, el compromiso de conciencia

 

Isabel Serrano es ginecóloga y portavoz de la plataforma Decidir Nos Hace Libres, que agrupa a diversas organizaciones de mujeres, de profesionales –entre ellas ACAI y la Clínica Dator–, de planificación familiar o jurídicas y sindicales. Serrano aporta un nuevo concepto, paralelo a la objeción de conciencia: el "compromiso de conciencia", esto es "actuar con el conocimiento científico existente en favor del paciente para que no ponga en riesgo su salud".

 

"Sabiendo que la OMS establece que hacer abortos en condiciones de ilegalidad produce muchos más riesgos de enfermedad y muerte para las mujeres, nuestra ética profesional y nuestro compromiso de conciencia nos obligaría a los profesionales a hacer todo lo posible para evitar abortos de riesgo", argumenta. Y sentencia: "Las leyes por supuesto que importan, pero nosotros tenemos un deber sanitario que es evitar sufrimientos y riesgos innecesarios".

 

La ginecóloga cuenta que este compromiso de conciencia es un concepto sanitario, no jurídico, habitual en otros países. Marta del Pozo aclara que ahora mismo en España "no está contemplado como tal en el Código Penal como atenuante o eximente", aunque, de ser alegado por los médicos en los procesos penales por abortos ilegales, "podría, en su caso, ser asumido por la jurisprudencia encajándolo en el correspondiente artículo". En todo caso, resultaría fundamental que no fueran hechos aislados para que "no se pusiera en peligro a los profesionales, sino, al contrario, se buscara la forma de protegerlos", matiza Serrano.

 

Las palabras de José Luis Carbonell resumen el sentir de la mayoría de los implicados en este tema: médicos, psiquiatras, juristas: "Esta ley está en contra de la mayoría de la sociedad, como demuestran las últimas encuestas" y, cuando eso ocurre, "no hay más opción que rebelarse y desobedecer civilmente, por mucha mayoría absoluta que tenga el Gobierno".

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

PSOE, IU y UPyD diáfanos y FORO ambiguo…

PSOE, IU y UPyD diáfanos y FORO ambiguo…

El PP asturiano se queda solo en la defensa de la reforma del aborto del Gobierno central

Foro mantiene su indefinición y el consejero de Presidencia recogerá aportaciones de colectivos ciudadanos para presentar alegaciones

25.01.2014, Oviedo / Madrid, P. Á. / Efe, en La Nueva España.

El Partido Popular se quedó ayer solo en la Junta General del Principado en la defensa de la reforma de la ley del aborto que impulsa el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y que supondría implantar una norma de supuestos que sustituiría a la vigente, de plazos. Entre tanto, Foro Asturias insistió en no pronunciarse acerca de un debate que considera "oportunista" y prematuro. Tanto el PSOE como Izquierda Unida y UPyD apoyaron al Gobierno asturiano en su rechazo al cambio legal.

El consejero de Presidencia, Guillermo Martínez, anunció que el Ejecutivo autonómico recogerá aportaciones de los colectivos ciudadanos para presentar alegaciones a la "contrarreforma de la ley contra la interrupción de embarazo" del Gobierno central. Según Martínez, la derecha "quiere derribar todo lo que han construido gobiernos progresistas" con una reforma que supone una "flagrante" pérdida de derechos para las mujeres y una pérdida de seguridad jurídica para los profesionales sanitarios.

La discusión llegó al Parlamento regional a través de una interpelación de la diputada de IU Emilia Vázquez, quien subrayó que la reforma legal implicaría "un retorno a la caverna" pensado para "satisfacer al sector más retrógrado de la Iglesia católica". Desde Madrid, el Presidente del Principado, Javier Fernández, declaró que el cambio de regulación ha sido "un desatino desde el principio" y se preguntó si España está en el siglo XXI o si "la historia está dando marcha atrás".

En las filas populares, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afirmó que, como miembro del Ejecutivo, lo que le corresponde es "trabajar para fortalecer el entendimiento" en la reforma. El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, indicó que la ley del aborto "todavía no se ha producido" y que, en consecuencia, "es muy difícil estar de acuerdo con alguna cuestiones que todavía no conocemos definitivamente". Entre tanto, la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, defendió una ley de supuestos como al considerar que el aborto no es un derecho "unilateral" de la mujer, porque afecta también al del no nacido.

En el Ayuntamiento de Avilés: la coherencia de algunas mujeres del PP…

El PP no expedientará a Carnero por su posición sobre el aborto

El presidente local considera que la edil «abandonó el Pleno para no romper la disciplina de voto» y no habrá sanciones contra ella

25.01.14 - FERNANDO DEL BUSTO | AVILÉS, en El Comercio.

La Junta Local del Partido Popular no sancionará a la edil Cristina Carnero después de que ésta abandonase el pasado 17 de enero el Pleno municipal para no apoyar la reforma de la legislación sobre el aborto que actualmente tramita el gobierno central. En ese momento, la edil declaró que había salido del salón de sesiones para no romper la disciplina de voto del grupo ya que se encontraba en contra de los cambios impulsados por el ministerio de Gallardón.

Una semana después, el presidente de la Junta Local del Partido Popular, Joaquín Aréstegui, confirmó que la actitud no sería objeto de sanción por parte de la dirección del partido. «Cristina Carnero lleva once años de concejal y nunca ha generado un problema», recordó ayer. «En el pleno no rompió la disciplina del grupo; se ausentó para no votar en contra; otra cosa sería que hubiese votado en contra o se hubiese abstenido».

Aréstegui calificó el gesto de Carnero como «puntual» y aseguró que «no volverá a ocurrir». El presidente de la Junta Local del Partido Popular aseguró que «el aborto es un tema muy delicado» donde «todas las opiniones personales son respetables y donde también se deben respetar a las opiniones colectivas».

 

Sorpresa en el Pleno

El pasado 17 de enero, Cristina Carnero se ausentó del Pleno en el momento en que se votaba una moción presentada por el PSOE y donde se rechazaba la reforma de la legislación del aborto. La edil explicó su marcha del salón como el ejercicio de una posibilidad que le ofrecía su partido «donde se debate todo», asegurando que, de esa manera, se portaba de forma «coherente» con su manera de pensar y la de sus votantes.

La moción fue presentada por el PSOE y salió adelante gracias a los votos de Izquierda Unida, pues ambos suman 13 de los 25 concejales de la corporación avilesina. Foro Asturias se abstuvo, con lo que, en la práctica, la presencia de Carnero en el pleno no tenía efecto alguno para el resultado final de la votación. La decisión de Cristina Carnero fue toda una sorpresa ya que una de las prioridades de Joaquín Aréstetegui como presidente local ha sido mantener una firme disciplina en el grupo municipal.

En solidaridad con las mujeres españolas…

“¡Una verdadera regresión!”

Trece activistas y políticas francesas de distintos partidos piden al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que retire su ley del aborto

Anne Hidalgo, en El País.

En solidaridad con las mujeres españolas, nosotras, políticas francesas, hacemos un llamamiento al Gobierno español para que retire su proyecto de ley del aborto. Pedimos a todas las mujeres, cualquiera que sea su filiación política, que se movilicen en esta lucha fundamental para nuestra sociedad. Pedimos al Gobierno español que escuche a las mujeres y a los hombres de su país que se movilizan desde hace varias semanas. Este proyecto, que solo autorizaría el aborto en casos extremos (peligro para la salud de la mujer o tras una violación), supondría un retroceso peligroso en un país en el que los derechos de las mujeres han centrado los debates políticos estos últimos años. ¡Una verdadera regresión!

Sabemos perfectamente que España fue quién mostró a Europa el camino en el tema de la lucha contra la violencia de género y sexual. España fue quien inspiró la ley francesa de 2010 que estableció la orden de protección y que creó el teléfono de gran peligro para las mujeres víctimas de la violencia de género. España no puede ser hoy el país del gran retroceso.

El derecho de las mujeres a disponer de su cuerpo no es un suplemento de alma en una sociedad que se jacta de construir la igualdad. Se trata de un derecho fundamental, es la base de la igualdad. Es la señal más importante de la emancipación de las mujeres en la sociedad. La libertad de las mujeres para elegir si tener un niño o no es la clave de acceso para el conjunto de los demás derechos. Sin la libertad de disponer de su cuerpo, resulta imposible imaginarse la igualdad en la pareja, en la familia, en la empresa o en la esfera pública. En Francia, ya en 1975, Simone Veil, una figura de la política nacional y europea, lograba este avance democrático fundamental para las mujeres, apoyada por las familias políticas de derechas y de izquierdas, porque este tema exige la superación de las divisiones tradicionales.

Actualmente, en el mundo muere una mujer cada nueve minutos a consecuencia de un aborto clandestino. El negar este derecho fundamental a las mujeres españolas tendrá graves consecuencias para la salud pública. Incluso en países donde las autoridades facilitan información sobre la anticoncepción, el aborto es un derecho fundamental.

Nos solidarizamos con las mujeres españolas, por lo que mediante este llamamiento, nos inmiscuimos en lo que nos importa, a todas y a todos, más allá de las fronteras nacionales.

Anne Hidalgo, vice-alcaldesa de París; Clémentine Autain, feminista, directora de una editorial; Roselyne Bachelot, exministra de Sanidad de Nicolas Sarkozy (2007 - 2012); Michèle Barzach, exministra de Sanidad de Jacques Chirac (1986-1988); Martine Billard, exdiputada. Jeanette Bougrab, ex secretaria de Estado de Juventud y Vida Asociativa de Nicolas Sarkozy (2010-2012); Marie-George Buffet, diputada por Hauts-de-Seine, exministra de Juventud y Deportes de Lionel Jospin (1997 - 2002). Caroline de Haas, feminista; Catherine Coutelle, diputada, Presidenta de la Delegación Nacional de los Derechos de las Mujeres; Michèle Sabban, vicepresidenta de la Región Ile de France; Yvette Roudy, exministra de Derechos de las Mujeres de François Mitterrand (1981-1986), exparlamentaria; Dominique Voynet, exministra de Medio Ambiente de Lionel Jospin (1997-2001), alcaldesa de Montreuil; Rama Yade, exministra de Nicolas Sarkozy (2007 - 2010), consejera regional de Ile de France.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

 

A 8 días de la salida de la iniciativa desde Asturias…

A 8 días de la salida de la iniciativa desde Asturias…

El "tren de la libertad" contra la reforma de la Ley del aborto llena sus 150 plazas

Las organizadoras, que recibieron el apoyo de los alcaldes del Valle, fletan autobuses

23.01.2014, Sotrondio, E. PELÁEZ, en La Nueva España.

 

El "tren de la libertad" suma plazas. La iniciativa puesta en marcha por las asociaciones Mujeres por la Igualdad de Barredos (Laviana) y Tertulia Feminista Les Comadres de Gijón para protestar contra la reforma de la ley del aborto ha llenado ya los cuatro vagones disponibles del convoy, con 150 plazas, y ahora fletará autobuses desde diversos rincones de Asturias. En el valle ya tienen reservadas todas las plazas de un autocar y les falta poco para ocupar todos los asientos de un segundo que tiene como destino el Congreso de los Diputados, en Madrid, donde entregarán un manifiesto.

 

Desde otras localidades como Gijón, Oviedo, Tineo, Allande, Mieres y Cangas del Narcea también partirán autocares el próximo 31 de enero, aseguró Aida Fuentes, integrante de Mujeres por la Igualdad de Barredos, ayer en una reunión con los alcaldes del valle, que ofrecieron su apoyo al "tren de la libertad". El primer destino del viaje, que parte de Gijón, es Valladolid, donde se celebrará un encuentro con otras asociaciones que participarán en la iniciativa ideada en Asturias. Al día siguiente, el 1 de febrero, partirán hacia Madrid, a la estación de Atocha. Desde allí emprenderán junto a mujeres de otras comunidades una marcha a pie al Congreso para "exigir que se mantenga vigente la actual Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo".

 

El "tren de la libertad", indicó Fuentes, "nos desbordó y habrá representación de prácticamente todas las comunidades autónomas del país". Es una iniciativa que ha tenido "repercusión internacional ya que acudirán también desde Francia", afirmaron representantes de las asociaciones Mujeres por la Igualdad de Barredos, Fontana de Blimea y El Alba de Langreo. Entre los viajeros del "tren de la libertad" está la alcaldesa de Langreo, María Fernández, que participó en la reunión junto con los regidores de San Martín (Enrique Fernández), Laviana (Adrián Barbón) y Sobrescobio (Marcelino Martínez) y la gerente de la mancomunidad (Irma Fernández). El portavoz de los alcaldes fue Barbón, que disculpó la ausencia del regidor de Caso e indicó que el Gobierno central "se equivoca" con una ley que "rompe con la realidad social". "Esta reforma no es necesaria", indicó.

 

LO QUE SON LAS COSA: GALLARDON – POR PURA DEDUCCION - SITUADO A LA DERECHA DE LA EXTREMA DERECHA…

Declaraciones a varios medios de comunicación españoles

Marine Le Pen no apoyaría en Francia una ley del aborto como la de España

La líder del partido ultraderechista Frente Nacional afirma que en Francia no daría apoyo a la reforma española:

'España debe poder elegir sus propias leyes', dice

'Pero yo no apoyaría una ley similar en Francia', precisa.

 

Efe, París, en El Mundo.

 

La líder del partido ultraderechista francés Frente Nacional (FN), Marine Le Pen, ha declarado que no apoyaría en Francia una ley sobre el aborto como la que prepara el Gobierno español.

 

"España debe poder elegir sus propias leyes. Pero le puedo decir que yo no apoyaría una ley similar en Francia", declaró la máxima responsable del FN a varios medios españoles tras una rueda de prensa en París sobre política internacional.

 

Le Pen agregó que no se plantea "limitar el acceso al aborto en Francia como está previsto actualmente", del mismo modo que considera que "en Francia hay que aplicar toda una serie de ayudas de acompañamiento para poder quedarse con sus hijos cuando lo deseen".

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Llamamiento que hace la Plataforma Decidir nos hace libres para mañana jueves, 23 de enero a la 16:30horas en Madrid…

Llamamiento que hace la Plataforma Decidir nos hace libres para mañana jueves, 23 de enero a la 16:30horas en Madrid…

Mujeres y profesionales solicitarán asilo sanitario en la Embajada Francesa

Desde la Plataforma "Decidir nos hace libres" se emplaza a mujeres, hombres y profesionales médicos y sanitarios a acudir el próximo jueves 23 a las 16:30 a la embajada francesa para solicitar protección jurídica y asilo.

 

“Hoy el aborto es legal y es un derecho, mañana puedes perderlo. Pide asilo en la Embajada de Francia”. Este es el llamamiento que hace la Plataforma Decidir nos hace libres que ha puesto en marcha una iniciativa para pedir asilo sanitario en la Embajada francesa.

 

“La reforma de la ley del aborto que prepara el Gobierno supondría poner fin a la libertad que la actual ley otorga a las mujeres para decidir sobre la continuidad o no de su gestación. Asimismo, este proyecto priva una vez más a los/as profesionales de la seguridad jurídica que proporciona el actual marco legislativo”, alegan los responsables de la plataforma.

 

En su opinión, esta propuesta de ley “obvia que los Derechos Sexuales y Reproductivos son Derechos Humanos, reconocidos en los acuerdos internacionales suscritos por España; y que en el caso concreto del aborto debe primar la voluntad de la mujer a la que no se la puede obligar a actuar en base a la conciencia de otros ni en contra de su propia conciencia”.

 

La plataforma también manifiesta que “para los profesionales, es la voluntad de la mujer la que hace posible el aborto, siendo la obligación de los mismos garantizar su seguridad, su bienestar y facilitarles un correcto acompañamiento. Algo que contempla la actual norma y que no permitirá la futura legislación”.

 

“Pedir el asilo es el primer paso. Con esta petición queremos poner de manifiesto que la reforma puede llevar a miles de mujeres españolas y residentes en España a abortar clandestinamente con los consecuentes riesgos para su salud o tener que viajar al extranjero si tienen recursos para ello. La solicitud de asilo será recibida por una representación de la embajada francesa en España para trasmitirla al Gobierno francés”.

 

Embajada Francia jueves, 23 de enero 16:30horas c/ Salustiano Olozaga, 9 Madrid.

 

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA