PRENSA

Si la oferta de servicios a la población, lo que se llama cartera de servicios, no está en cuestión, tampoco debería generar incertidumbre entre los usuarios salvo que se les esté manipulando

Una disputa entre profesionales pone en riesgo el trasplante de médula del HUCA

Los pacientes del equipo que lidera el doctor Vallejo destacan que ha situado el Hospital entre los mejores de España y temen por su futuro

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

Un grave enfrentamiento interno está poniendo en serio riesgo el programa de trasplante hematopoyético del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), según han denunciado algunos de los pacientes que se han beneficiado del mismo. La tensión reinante en el servicio de hematología del HUCA ha generado una honda preocupación entre los asturianos afectados por linfomas, mielomas y leucemias, quienes subrayan que el actual equipo de profesionales que realiza los trasplantes «ha situado a este hospital en los primeros puestos a nivel nacional por los resultados obtenidos».

El citado equipo está liderado por Carlos Vallejo, jefe de sección en el servicio de hematología, quien se incorporó al HUCA en el año 2007 tras haberse formado en Seattle (Estados Unidos) y haber ejercido en el Hospital Puerta de Hierro de Madrid. Bajo su dirección, el centro sanitario ha ampliado su cartera de servicios, incorporando, de forma paulatina, los trasplantes de donante no emparentado, los de sangre de cordón umbilical y los pediátricos. Con todo ello ha llegado a situarse en el cuarto puesto del ranking nacional en lo referente a trasplantes de médula ósea, cordón umbilical y progenitores hematopoyéticos, según los datos que figuran en la página web de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), correspondientes a 2010.

El colectivo de pacientes, agrupado en la delegación en Asturias de AEAL (Asociación Española de Afectados por Linfoma, Mieloma y Leucemia), ha expresado el «malestar» y «preocupación» de sus integrantes ante «la posible desaparición» del programa de trasplante hematopoyético, según indica un comunicado de la citada entidad. Entre tanto, fuentes de la dirección del HUCA subrayaron ayer que la citada unidad «no está en peligro, va a seguir funcionando y no existen previsiones de cambios en su composición».

Según ha podido saber este periódico, en los últimos meses se han agudizado las diferencias en torno a la figura y el carácter del doctor Vallejo. Un debate que parece circunscribirse al interior del servicio, ya que sus pacientes parecen más bien coincidir en los elogios a su valía profesional y personal, tal y como ha recogido este periódico en varias ocasiones. Un ejemplo reciente lo protagonizó el árbitro de fútbol Pablo Nanclares, después de superar una leucemia. Tampoco consta que existan discrepancias relevantes -o, al menos, no han trascendido- en el seno de la unidad de trasplante hematopoyético. Un equipo del que la asociación AEAL destaca «la profesionalidad y experiencia» de sus miembros (hematólogos, enfermeros, auxiliares...), así como «su calidad humana, lo que repercute en la tranquilidad y confianza de los pacientes», según precisa el comunicado.

Uno de los factores que preocupan al colectivo de enfermos es que «el nuevo jefe de hematología (en alusión a Francisco García Menéndez-Tevar, antaño responsable del Centro de Sangre y Tejidos de Asturias) ha expresado públicamente durante su toma de posesión que hará cambios "importantes" en el área clínica del servicio de hematología, asesorado por personas de su "entera confianza"», agrega la citada nota. Algo similar se pretende -según AEAL- desde la dirección de enfermería del HUCA, que «ha advertido a las dos secciones de la posibilidad de cese de los supervisores».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El principio de causalidad, para contratar y despedir, “sacralizado” en el T. Constitucional, ha sido crucial a la hora de tener un límite a la desregulación pedida por la patronal

La reforma laboral incluirá incentivos para emplear a jóvenes

Fátima Báñez rechaza por «inconstitucional» el contrato único que pretendía CEOE y descarta introducir los polémicos 'mini-jobs'

08.02.12 - JULIO DÍAZ DE ALDA | MADRID, en El Comercio.
Sin dar demasiados detalles, y prometiendo un giro legal «profundo, riguroso, equilibrado y útil», la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, detalló ayer en el Congreso de los Diputados no tanto el contenido de la reforma -que aprobará el viernes por real decreto el Consejo de Ministros- sino más bien aquello que el Gobierno ha descartado ya en su apuesta por frenar el desempleo y favorecer la actividad. Báñez explicó que no habrá un contrato único con despido barato, como reclamaba CEOE, ni se incluirán los polémicos 'mini-jobs'.
En cambio, el Ejecutivo reformará los incentivos para favorecer la contratación indefinida a tiempo parcial de jóvenes en condiciones salariales «razonables», al tiempo que lanzará un «exigente» plan de lucha contra el fraude en el cobro de las prestaciones por desempleo y la obtención de bonificaciones. «Tolerancia cero» en este aspecto, anunció.
El objetivo de la reforma, argumentó la ministra, es frenar la actual 'alegría' de los empresarios a la hora de recurrir al despido para ajustar sus plantillas, y dotar de la máxima flexibilidad al sistema para que las empresas puedan adecuar su marcha a la maltrecha economía. Flexibilidad que llegará también a los autónomos. Aprovechó la ministra para pedir responsabilidad y sosiego a las centrales sindicales, que temen que el ajuste en derechos laborales sea de tal calibre que les empuje a una huelga general con la que ya cuenta el propio Mariano Rajoy. «Apelo a los sindicatos para que no haya escenarios de conflicto en el corto plazo», declaró. La responsable de empleo enfrió los planes de los empresarios al asegurar que un contrato único sería «inconstitucional» pues «el despido en España es causal» y, además, contravendría la normativa de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Carta Social y de Derechos Fundamentales europeas.
Planes de futuro
«Permite arbitrariedad del empleador y nunca lo ha previsto este Gobierno», afirmó. Algo que contrasta con las declaraciones del ministro de Economía, Luis de Guindos, al Wall Street Journal en las que defendía simplificar las cerca de 40 modalidades existentes en un único contrato a tiempo completo. Báñez aclaró que el Ejecutivo utilizará figuras contractuales que ya existen pero que «no funcionan». Báñez cargó contra los 'mini-jobs' (de gran éxito en Alemania) pues, resaltó, pueden ser a tiempo completo por un salario de 400 euros «y en España nadie puede cobrar menos de 641 euros, el salario mínimo».
Sí apostó, sin embargo, por contratos «de varias horas y de forma estable» a tiempo parcial con sueldos razonables. Ligado también a los jóvenes, la ministra adelantó su intención de reformar la Formación Profesional y de instaurar una «cuenta de formación» individual de cada trabajador «que le acompañará toda la vida».
En su primera comparecencia ante la Comisión de Empleo de la Cámara Baja, Báñez desveló con cuentagotas algunos de los que serán ejes principales de su departamento, como el de acercar la edad real de jubilación a la edad legal de retiro, favorecer que los jubilados que así lo deseen puedan compaginar su pensión con algún trabajo, o ligar la pensión de jubilación a las aportaciones de toda la vida laboral de los trabajadores. Todas ellas, subrayó, en el marco del Pacto de Toledo, que calificó como «el gran pacto social de la Democracia». Antes, no dudó en reprochar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero un mal diagnóstico de la crisis, una visión limitada del diálogo social y una ineficaz lucha contra el paro. Una herencia que, aseveró, unida al recrudecimiento de la crisis hará difícil la creación de empleo neto este año.
Báñez también aspira a crear una Agencia Estatal de la Seguridad Social o a reformar vía proyecto de ley el régimen y funcionamiento de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales que, dijo, han estado sometidas a un notable «intervencionismo».
La colaboración público-privada en la colocación de parados, a la vista de los pobres resultados de los Servicios Públicos de Empleo o la creación de un 'certificado del emigrante español retornado', para favorecer su 'aterrizaje' en casa en términos de empleo o sanidad, son otros de los asuntos que ocuparán a Fátima Báñez. Y aseguró su empeño en sostener el sistema de pensiones y en asegurar las prestaciones para los parados que, dijo, no recortará pues «es un derecho que se ganan los trabajadores con su esfuerzo».

La oposición considera inútil la reforma laboral

El PSOE cree innecesaria la normativa tras el acuerdo para la moderación salarial. Los sindicatos lamentan la falta de información

08/02/2012, DANIEL MEDIAVILLA / MADRID, en La Voz de Asturias.
Dos días antes de la aprobación de la nueva reforma laboral, pocas cosas concretas se pueden decir sobre ella. Ayer, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, que compareció en el Congreso para hablar de los planes que tiene para su departamento, sólo concretó lo que no incluirá la reforma.
No habrá minijobs, unos contratos de baja remuneración y un máximo de 15 horas de trabajo a la semana que aplica Alemania y son cubiertos con frecuencia por parados de larga duración y estudiantes. En su lugar, Báñez propuso, como una de las soluciones para luchar contra el paro juvenil, la creación de un contrato estable a tiempo parcial "con sueldos razonables". Queda por determinar, qué significa razonable en este caso y quién lo determina.
La ministra asegura que no habrá 'minijobs' ni contrato único
En segundo lugar, descartó la creación de un contrato único y añadió que el Gobierno no se plantea esa posibilidad porque sería "inconstitucional". Parece ya parte de otra legislatura aquel 19 de enero en el que el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, escribía en The Wall Street Journal sobre las reformas que necesitaba España. "Actualmente, tenemos unos 40 contratos de trabajo diferentes. Esto se tiene que simplificar: un único contrato a tiempo completo con cláusulas comunes para todos los nuevos trabajadores y otro para fomentar el contrato a tiempo parcial", decía.
El resto de la comparecencia se ciñó al libro de estilo de la retórica rajoyista. La ministra eludió precisar si la reforma será un anteproyecto o un real decreto ley y arguyó que, por respeto al Consejo de Ministros del viernes, en el que se aprobará la reforma, no podía informar de ella con profundidad. Sí explicó que "será completa, equilibrada y útil". Una reforma diría el presidente como dios manda.
Los grupos de la oposición reclamaron más información sobre un documento que el Gobierno va a aprobar este viernes y que no consideran la solución a la crisis que vive España. El diputado socialista Jesús Caldera calificó la intervención de la ministra de Empleo y Seguridad Social de "decepcionante" por la ausencia de explicaciones sobre cómo será la reforma laboral. Además, en opinión de Caldera, el acuerdo de moderación salarial alcanzado por patronal y sindicatos hace innecesaria una nueva modificación del mercado de trabajo.
Los sindicatos piden a Rajoy que reúna con urgencia a los agentes sociales
El portavoz de Izquierda Plural (IU, ICV-EUiA, CHA), Joan Coscubiela, recriminó a Báñez que hubiese apostado durante su intervención por el diálogo social sin reunirse con los agentes sociales y que no hubiese "entrado en harina" sobre la reforma laboral que quiere aprobar. "Pensaba que viniendo aquí me iba a enterar de en qué consiste la reforma", bromeó.
"Pura ideología"
Coscubiela considera el diagnóstico del Gobierno para justificar su reforma laboral "pura ideología" sin base real. Con la misma legislación actual, "desde 1995 España ha sido el país que más empleo ha creado en Europa", y aunque desde 2007 se ha destruido mucho trabajo, el 9,3%, "el país que más empleo ha destruido ha sido Irlanda, con un 13%, precisamente el país con la regulación más liberal". Tras señalar las diferencias entre los niveles de paro de dos comunidades autónomas como País Vasco (12,61%) y Andalucía (31,23%), que comparten legislación laboral, el diputado concluyó que "no se puede decir que el problema de la creación de empleo es nuestro marco legislativo".
"El diagnóstico del Gobierno para aprobar la reforma es pura ideología"
Tampoco le gustó la comparecencia de Báñez al sindicato Comisiones Obreras. Considera "insólito" que, a dos días del Consejo de Ministros que va a aprobar la reforma laboral, "los sindicatos ignoren las líneas básicas de la reforma". Pareciera, añadieron, "que el Gobierno únicamente esté preocupado de satisfacer las demandas de las instituciones financieras y de Merkel, mientras niega el diálogo y la información a los interlocutores sociales españoles". En su opinión, Rajoy debe convocar, con carácter de urgencia, a patronal y sindicatos para darles cuenta de sus planes.
Retrasar la jubilación
Otro de los puntos tratados por Báñez fue la posibilidad de elevar la edad de jubilación. La ministra insistió en que el Gobierno no tiene intención de llevarla más allá de los 67 años, pero sí trabajará para que la edad real de jubilación se acerque a la legal. En este sentido, señaló que más del 50 % de las nuevas jubilaciones se producen antes de los 65 años. Entre otras medidas, se fomentará la prolongación voluntaria de la vida laboral, las prejubilaciones se ceñirán a casos excepcionales y se pondrá freno a la práctica de usar la prestación por desempleo como mecanismo de jubilación encubierta. Ahora, el 25% de los trabajadores que acceden a la jubilación provienen del desempleo. La ministra quiere que todas las cuestiones relativas a jubilación y pensiones se debatan en el Pacto de Toledo.
Báñez anunció también que para reducir el paro juvenil, a finales de marzo, se aprobará en una Conferencia Sectorial el Plan Anual de Empleo 2012, que establecerá una colaboración entre las entidades públicas y privadas. Además, en relación con la formación, las dos novedades adelantadas son la reforma de la Formación Profesional, que se hará en colaboración con el Ministerio de Educación y las comunidades, y la puesta en marcha de una "cuenta de formación" que acompañará al trabajador durante toda su vida laboral.
Por último, Bañez adelantó que la reforma del mercado de trabajo también tendrá en cuenta las necesidades "específicas" de autónomos y microempresas, lo que supondrá la eliminación de adelantar el IVA por facturas que no se han cobrado.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Detrás de cada número hay una persona y una dramática situación

Más de 34.000 parados se quedan sin ingresos al agotar la prestación

Cuatro de cada diez asturianos apuntados al servicio público no percibe ya ningún tipo de renta

08/02/2012, Luis Fernández, Oviedo, en La Voz de Asturias
Cada nuevo dato económico que se conoce tiene sus consecuencias en la dramática realidad social de Asturias. El paro continúa sin freno y va camino de afectar en la región a 100.000 personas, una cifra detrás de la que se esconde la historia de miles de ciudadanos que malviven sin apenas recursos y que se encuentran al borde la exclusión.
Según el sindicato CCOO, más de 34.298 parados registrados en el Principado no reciben ningún tipo de prestación, una cantidad que supone el 38,8% del total de desempleados contabilizados por el Servicio Público de Empleo a fecha 31 de diciembre de 2011. Antonio Pino, secretario general de CCOO en Asturias, explica que la proporción de parados que recibe algún tipo de ingreso disminuyó en 7 puntos entre 2011 y 2010, por lo que confía en que el Gobierno de Rajoy “no ataque a los más débiles con la reforma laboral” y pide al Ejecutivo regional que garantice el salario social para las personas que ya no cuentan con otro tipo de ingresos.
El responsable sindical asegura que en 2011 el número de personas que no percibió prestación alguna aumentó en 9.000 personas y que ya afecta a más de 34.000 ciudadanos “una cifra desconocida en nuestra región”. Pino considera que, además de este colectivo, hay que tener en cuenta que muchos parados que no tienen derecho a prestación “ni siquiera se inscriben en las oficinas del servicio público o han dejado de renovar su demanda”, por lo que “no figuran en la estadística”.
El líder de CCOO señala que el número de beneficiarios de estas partidas sigue aumentando, hasta alcanzar las 56.239 a finales del año pasado en la región, una cantidad que supone 47 más que en 2010. El motivo, según el sindicato, es el recrudecimiento de la crisis en la última parte del año, lo que explica la evolución de receptores de la prestación contributiva (a la que se tiene derecho en determinadas situaciones de pérdida de empleo y en la que la cuantía percibida depende del tiempo que haya cotizado el trabajador), que ha comenzado a crecer “después de casi dos años en claro retroceso”. 29.008 personas cobraron esta partida en diciembre, 883 más que en el mismo mes de 2010. Además, 27.231 ingresaron en esa fecha el subsidio por desempleo (una ayuda económica para aquellos parados que no tienen derecho a la prestación por desempleo), 836 personas menos que un año antes.
El sindicato también destaca que “no deja de crecer” el número de personas que se acoge a la renta activa de inserción (una ayuda para un colectivo de personas que cumplen una serie de requisitos, como ser mayores de 45 años y no cobrar ninguna otra prestación).
Los datos de CCOO no están divididos por sectores, aunque la Fundación Laboral de la Construcción anunció el mes pasado que casi 4.000 parados de esa rama de actividad no percibió ningún ingreso en el mes de noviembre de 2011. De ellos, 109 ciudadanos ingresan el salario social, 5.977 la prestación contributiva y 3.488 el subsidio por desempleo.
Para corregir esta situación y evitar que estas personas caigan en la exclusión, Pino confía en que la reforma laboral “no ataque a los más débiles quitándoles los derechos adquiridos” y pide que se amplíe “el nivel de cobertura a los ciudadanos que se han quedado sin trabajo”, ya que es “una responsabilidad y una obligación del Gobierno”.
“Si hay dinero para los bancos tiene que haberlo para las personas”, sentenció Pino en referencia a las ayudas que recibirá el sistema financiero para sanear sus balances y cumplir con la nuevas exigencias impuestas por el Gobierno.
Por último, el responsable del sindicato en Asturias exige al Gobierno regional que se garantice el salario social y que se “agilice el proceso”, ya que asegura que “se están produciendo retrasos de hasta un año en la tramitación”.

34.298 parados en Asturias no cobran prestación

Los desempleados sin ingresos aumentan un 37,1% en el último año, denuncia CC OO, y la nómina mensual en prestaciones se sitúa ya en 53,4 millones de euros

08.02.12 - J. C. VILLAR | GIJÓN, en El Comercio.
El incremento del desempleo ha disparado el gasto en prestaciones públicas en Asturias, pero al mismo tiempo son cada vez más los parados que no perciben ningún tipo de ingreso tras quedarse sin empleo o porque no tienen derecho a cobertura alguna. Así lo denunció ayer CC OO de Asturias, que recuerda que 34.289 desempleados carecen de ingresos en la región, cifra que ha aumentado un 37,1% en el último año -9.291 más-.
Esta cifra de parados sin cobertura, «desconocida en nuestra región», supone que únicamente un 62,12% de los desocupados inscritos en las oficinas del Servicio Público de Empleo (SEPEPA) recibe prestaciones, una proporción inferior en siete puntos a la de hace un año. El secretario general de CC OO precisa que «hay que tener en cuenta que muchos parados que no tienen derecho a prestación ni siquiera se inscriben en las oficinas del Servicio Público de Empleo, o han dejado de renovar su demanda, por lo que no figuran en la estadística».
Por tipo de cobertura, 29.008 personas cobraban prestación contributiva; 23.691, subsidio de desempleo, y 3.504, renta activa de inserción. En el conjunto del país había 2,92 millones de desempleados que percibían ingresos mensuales del Servicio Público de Empleo.
Por este motivo, Antonio Pino confía en que el Ejecutivo de Rajoy «no ataque a los más débiles con su reforma laboral», y pide al Gobierno regional que garantice el salario social para quienes ya no cuentan con otro tipo de ingresos y están al borde la exclusión.
Por otra parte, y aunque una parte creciente de desempleados están agotando sus prestaciones económicas, CC OO asegura que el número de beneficiarios no se reduce, sino que aumenta, dado que al finalizar el año las prestaciones por desempleo alcanzaban en Asturias a 56.239 parados, 47 más que un año antes. Esa cifra de beneficiarios hizo que el Ministerio de Empleo tuviese que abonar en Asturias en prestaciones un total de 53,4 millones de euros en enero, a razón de una media de 882,1 euros por cada perceptor.
A su juicio, esta circunstancia se explica por el recrudecimiento de la crisis en la última parte del año, que ha provocado una nueva oleada de despidos y finalizaciones de contratos, con el consiguiente crecimiento del paro, hasta el punto de que «son más las personas que acceden a las prestaciones por haber perdido su empleo, que quienes las agotan».
Para CC OO de Asturias, esto explica la evolución del número de beneficiarios de la prestación contributiva, que ha comenzado a crecer después de casi dos años en claro retroceso.

LA CIFRA

882,1 euros es la cuantía media de la prestación contributiva por beneficiario en Asturias, la séptima más alta del país y por encima de la media nacional (864,7 euros). En España, hay 2,92 millones de perceptores de coberturas por desempleo que suponen un gasto mensual para el Estado -el pago no está transferido a las comunidades autónomas- de 2.583 millones de euros.

El Gobierno admite que no se creará empleo este año, pese a la reforma laboral

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha admitido que "difícilmente" España podrá crear empleo este año, al tiempo que ha acusado al PSOE de dejar una España "dramática" con una economía que vuelve a caer y un número de parados que supera los cinco millones.

nuevatribuna.es
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha admitido que "difícilmente" España podrá crear empleo este año, al tiempo que ha acusado al PSOE de dejar una España "dramática" con una economía que vuelve a caer y un número de parados que supera los cinco millones. "Nos han dejado una España dramáticamente en crisis", ha dicho Báñez en respuesta al senador del Grupo Parlamentario Socialista Juan Francisco Martínez-Aldama en el Senado, después de que el socialista acusara al Ejecutivo de "meter mano" en el bolsillo de los españoles.
La titular de la cartera de Empleo ha admitido que, con las últimas previsiones que han publicado el Banco de España y el Fondo Monetario Internacional (FMI), es difícil que España pueda crear empleo neto, aunque no ha querido dar las previsiones del Ejecutivo.
Báñez ha acusado al PSOE de poner en marcha políticas que han acabado por agravar la crisis durante sus años de Gobierno y dejar "la peor herencia económica de toda la historia", al tiempo que ha recordado al senador que el Gobierno lleva "poco más de un mes" en el poder.
"Es dramática la España que han dejado después de la herencia que recibieron del PP. Hay que tener mucha cara para decir lo que ha dicho", ha señalado Báñez, tras recordar que se han destruido 2,7 millones de empleos desde el último trimestre de 2007.
En cambio, ha asegurado que el Ejecutivo que preside Mariano Rajoy lo primero que ha hecho es "decir la verdad con realismo" y poner en marcha la agenda más importante de reformas que ha hecho un Gobierno para que el crecimiento se traduzca en creación de empleo.
"AGUJEROS EN LOS CAJONES"
En este sentido, ha recordado la reforma financiera, la reforma laboral, que se aprobará el viernes, la ley de estabilidad y el primer decreto, que incluía una subida de impuestos ante "el agujero" de 20.000 millones que dejó el PSOE "en los cajones". "Eso no va a volver a pasar", ha dicho.
Por su parte, el senador socialista ha dudado de la posibilidad de que el Gobierno consiga crear empleo con el recorte presupuestario "de caballo" que va a incluir en los Presupuestos y con la mayor subida de impuestos de la democracia. "Han metido la mano en el bolsillo de los españoles", ha denunciado.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al pasado mes de enero: Más de la mitad de los españoles cree que la asistencia sanitaria empeorará este año

Corrupción y fraude irrumpen como cuarto problema de España en medio de los casos de Camps, Urdangarín y Blanco

La relación de problemas de España sigue estando encabezada por el paro, con un 83,3 por ciento de menciones, 1,2 puntos más que en el mes anterior. En el segundo lugar repiten los problemas económicos, citados en el 53,7 por ciento de los cuestionarios, y anotándose una subida de más de tres puntos.

nuevatribuna.es
La preocupación por la corrupción y el fraude ha experimentado un fuerte aumento en enero. Concretamente, ha subido más de seis puntos, doblando su cota de diciembre y se ha colocado como el cuarto problema nacional, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al pasado mes de enero, dado a conocer este lunes.

Esta encuesta, se basa en 2.480 entrevistas realizadas entre los días 4 y 15 de enero, un trabajo de campo que coincide en el tiempo con los ecos mediáticos de casos relevantes como el juicio contra el expresidente valenciano Francisco Camps por la 'causa de los trajes' desgajada del 'caso Gürtel', las noticias sobre el proceso sobre el expresidente balear Jaume Matas, la investigación al Instituto Nóos que dirigía el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín , o las acusaciones de un empresario gallego contra el exministro socialista José Blanco.

La clase política y los partidos continúan como tercer problema, un puesto que ocupan ininterrumpidamente desde febrero de 2010, aunque su porcentaje baja dos puntos respecto a diciembre.

La 'sorpresa' del barómetro del enero aparece en el cuarto lugar del 'ranking' de problemas que, por primera vez, lo ocupan la corrupción y el fraude, que cosechan un 12,3 por ciento de menciones, más del doble del 6 por ciento que sumaban tan solo un mes antes.

EL RECORD, EN 1995

En los últimos dos años la corrupción había alcanzado su puesto más alto en abril de 2010, cuando se colocó en el sexto puesto con un 9,4 por ciento. En noviembre del año anterior se había anotado un 10,4 por ciento y ahora se queda con un 12,3. Pese a este incremento, sus cifras aún quedan lejos de su récord de enero de 1995, cuando su porcentaje de alusiones se situó en el 33,5 por ciento, por los casos de corrupción que salpicaban entonces al Gobierno de Felipe González.

Con la subida de la corrupción al cuarto puesto de la lista de problemas, la sanidad, que ocupó esta plaza en diciembre, figura ahora como quinto problema, con un 8,1 por ciento, frente al 9,34 por ciento del barómetro anterior. En el sexto puesto, que antes era para la educación aparece ahora la inmigración, con un 7,5 por ciento, mientras que el séptimo lugar es para la inseguridad ciudadana. La preocupación por la educación y la vivienda comparten el octavo puesto con un 5,6 por ciento.

En esta ocasión y coincidiendo con la llegada del PP al Gobierno el CIS ha introducido una pregunta no habitual en su barómetro para conocer qué previsiones hacen los encuestados sobre algunos de los principales problemas nacionales.

TODO A PEOR EN 2012, SALVO EL TERRORISMO

De las respuestas se desprende que lo único que claramente mejorará en 2012 será la lucha contra el terrorismo (46,7%). Por contra, los que se creen que el paro irá a peor (46,7%) doblan a los que creen que mejorará y lo mismo pasa con la inseguridad ciudadana, la educación y las pensiones que suscitan malos augurios al entorno del 41 por ciento de los consultados.

Las diferencias son aún mayores en el caso de la asistencia sanitaria, ya que, frente al 16,5 por ciento que pronostica que mejorará hay un 55,2 por ciento que teme que empeore, y la vivienda, puesto que un 18 por ciento cree que ira a mejor pero un 45 por ciento opina justo lo contrario.

Por otra parte, para el 86,6 por ciento la situación económica es "mala" o "muy mala", que sólo es "buena" o "muy buena" para el 1,2 por ciento. Frente al casi 30 por ciento que cree que dentro de un año será peor, hay un 21 por ciento que sospecha que mejorará. Respecto a la situación política, es "mala" o "muy mala" para el 53 por ciento y "buena" o "muy buena" para el 8,3. El 22,7 por ciento la juzga peor que hace un año y los que creen que en 2012 mejorará (23,2%) superan pero por poco a los que pronostican que irá se deteriorará (19,6%).

LA MITAD, ACEPTA SACRIFICIOS

Otra pregunta novedosa tiene como objetivo recabar la opinión de los ciudadanos sobre tres afirmaciones para saber con cuál está más de acuerdo. Así, la mitad dice compartir que "hay que sacrificarse en el presente pensando en el futuro", uno de cada cuatro considera que "el futuro es tan incierto que es mejor vivir al día" y cerca del 20 por ciento defiende que "hay que confiar en el futuro porque al final las cosas salen bien".

El paro (45%) y los problemas de índole económica (43,3%) se mantienen en cabeza de la relación de preocupaciones personales, en la que las pensiones se reservan el tercer puesto (8,2%), seguidas de la sanidad (7%) y la educación (5,9%).

Más de la mitad de los españoles cree que la asistencia sanitaria empeorará este año

Más de la mitad de los españoles (55,2%) cree a lo largo de 2012 la asistencia sanitaria empeorará, mientras un 21,5 por ciento cree que se mantendrá igual. Solo un 16,5%, sin embargo, cree que incluso mejorará a pesar de la crisis, según el Barómetro de Enero del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

De hecho, según apunta este estudio realizado sobre 2.500 personas, tras las últimas medidas anunciadas por las distintas comunidades autónomas de posibles medidas de ajuste en la atención sanitaria a causa de la crisis, es el ámbito en el que más pesimistas son los españoles, por encima del propio paro, que un 46,7% cree que va a ir a peor este año; la vivienda (45,4%), la educación (42,1%) o las pensiones (40,8%).

En contrapartida, el 62,9 por ciento espera que su salud y su forma física se mantengan como el pasado año, y sólo un 9,2 por ciento teme que vaya a peor, frente a uno de cada cinco (20,2%) que se muestra optimista y cree que en 2012 se va a sentir mejor.
Y es que la salud es el aspecto más importante, junto con la familia (98,9%), en la vida de los españoles, como opina el 98,7%, por encima del bienestar económico (94,2%), el trabajo (94,1%), la pareja (88,6%) y los amigos (87,8%).

Entre los problemas que más les afectan personalmente, la sanidad se sitúa en cuarto lugar (7,1%), superada sólo por el paro (45%), los problemas económicos (43,3%) y las pensiones (8,2%). A nivel nacional, la sanidad, que ha escalado posiciones en los últimos estudios, se sitúa en el quinto lugar entre los principales problemas de España (8,1%), tras el paro (83,3%), los problemas económicos (53,7%), los políticos (17,8) y la corrupción y el fraude (12,3%).

MATO CASI APRUEBA

Por otra parte, la nueva ministra de Sanidad, Política Social e igualdad, Ana Mato, no es de las más conocidas del Gabinete a pesar de los años que lleva dedicada a la política como diputada, ya que un 47,9 por ciento de los consultados asegura no conocerla.

A pesar de ello, y tras los escasos dos meses al frente del ministerio, consigue casi un aprobado, con una nota de 4,70, lo que la sitúa en la zona media de la tabla de ministros en un octavo puesto, superada por Alberto Ruiz-Gallardón (5,41), Soraya Sáenz de Santamaría (5,08), Ana Pastor (5,05), Cristóbal Montoro (4,87), José Manuel Soria (4,84), Miguel Arias Cañete (4,83) y José Manuel María Margallo (4,74).

Mañana, 8 de febrero, los sindicatos empezarán a salir a la calle

Industria afirma que se reunirá con los sindicatos mineros, pero no fija fecha

FITAG-UGT y CC OO iniciarán mañana las protestas ante las delegaciones del Gobierno para exigir que se convoque la comisión del plan del carbón

Foto: Reunión de La Asociación de Comarcas Mineras de España (Acom-España).
Langreo, Pablo CASTAÑO, en La Nueva España

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo tiene previsto convocar en breve la comisión de seguimiento del plan de la minería, aunque de momento aún no ha fijado una fecha a pesar de que los sindicatos ya tienen convocadas protestas ante las delegaciones de Gobierno para exigir un encuentro en el que se aclaren los recortes en los fondos mineros y los planes de futuro para el sector de carbón.

Fuentes oficiales de Industria señalaron a LA NUEVA ESPAÑA que «el Ministerio tiene previsto convocar la comisión de seguimiento de la minería, cumpliendo así con la solicitud del sector de reunirse con el Gobierno». No obstante, las mismas fuentes apuntaron que «todavía no está ajustada la fecha porque en estos momentos están todos los problemas energéticos encima de la mesa y primero hay que poner un poco de orden». Destacaron además que el nuevo director general de Políticas Energéticas y Minas, Jaime Suárez Pérez-Lucas, «sólo lleva unos días en el cargo», puesto que tomó posesión el pasado 25 de enero.

Los sindicatos FITAG-UGT y Federación de Industria de CC OO enviaron el pasado 4 de enero una carta al nuevo secretario de estado de Energía, Fernando Martí Scharfhausen, solicitándole la convocatoria de la comisión de seguimiento del plan minero sin recibir contestación. Las centrales dieron de plazo a Industria hasta 1 de febrero y ante la falta de respuesta FITAG-UGT y CC OO decidieron la semana pasada convocar protestas en todas las comunidades autónomas con actividad en el sector en defensa de la minería del carbón y en contra los recortes de los fondos de reactivación. Durante la semana pasada los sindicatos celebraron asambleas informativas con sus delegados para explicarles la situación y el calendario de las protestas y hoy está previsto que las asambleas se trasladen a los centros de trabajo de la minería pública y privada.

Mañana, 8 de febrero, los sindicatos saldrán a la calle para realizar una concentración ante la Delegación del Gobierno en Asturias, ubicada en la plaza de España de Oviedo, una protesta que se repetirá en otras ocho provincias afectadas por la crisis minera y, en mayor o menor medida, por los ajustes anunciados por el Gobierno de España en materia de inversiones de fondos mineros. Tras esta primera concentración, llegará otra de iguales características una semana después, el día 15 de febrero.

Con estas medidas, los sindicatos pretenden que el Ministerio de Industria convoque la comisión de seguimiento del plan del carbón para que el Ministro o algún alto cargo de Industria responda con concreción a las inquietudes que surgen ante la situación del sector del carbón y el incumplimiento del plan de la minería. En el caso de que el Gobierno no ceda, y siga sin recibir a los sindicatos, estos volverán a reunirse, tal y como confirmaron tanto FITAG-UGT como CC OO, para acordar acciones «más contundentes». Los sindicatos critican que el Gobierno haya decidido de forma unilateral recortar el plan de la minería y quieren conocer de primera mano los planes que maneja el Ministerio de Industria para el sector. De momento, el ministro José Manuel Soria se ha limitado a afirmar en el Congreso que el Gobierno pretende «evitar a toda costa el cierre de las centrales térmicas que utilizan carbón autóctono y de las minas que lo suministran» y ha destacado que el mineral «es uno de los recursos de los que disponemos y no podemos prescindir de él». Soria vinculó el mantenimiento del carbón autóctono al crecimiento económico y a la seguridad de abastecimiento: «Cuando crezcamos y aumente la demanda eléctrica, el carbón autóctono tiene que ser una de las garantías de nuestra seguridad de abastecimiento». Lo que sí dejó claro Soria en el Congreso el pasado 31 de enero es que habrá ajustes en los fondos mineros y que el Gobierno del PP «no va a responder a los incumplimientos de los gobierno anteriores», en referencia a las obras de infraestructuras aún pendientes.

Los alcaldes reclaman al Gobierno del PP que despeje «la incertidumbre» sobre el recorte de los fondos

Langreo, P. C., en La Nueva España.

La Asociación de Comarcas Mineras de España (Acom-España) considera urgente que el Ministerio de Industria despeje «la incertidumbre» generada con plan de la minería tras la intervención del ministro José Manuel Soria ante la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Congreso.

Acom-España, en el que están integrados ayuntamientos gobernados por diferentes partidos, incluido el PP, estima que, lejos de despejar el futuro de las partidas destinadas a infraestructuras en compensación del cese de actividad minera, la intervención del titular de Industria en el Congreso aventurando otros «ajustes adicionales» ha incrementado el temor y el malestar entre Ayuntamientos mineros.

Desde Acom apuntan que «fruto de esta incertidumbre y malestar, durante los últimos días se han intensificado las gestiones y contactos entre miembros de la comisión permanente y el Ministerio de Industria para acortar los plazos de la reunión de alcaldes mineros con el secretario de Estado de Energía, prevista en un principio para el próximo 27 de febrero».

En esta reunión, Acom-España trasladará al Ministerio el acuerdo alcanzado por la comisión permanente celebrada en Mieres el pasado 18 de enero, que acordó reclamar el cumplimiento de los compromisos adquiridos en los planes generales de la minería 1998-2005 y 2006-2012, tanto en inversiones en infraestructuras como en ayudas empresariales y formación. En este contexto, los Ayuntamientos trasladarán su inquietud por el futuro de los convenios en vigor, caducados y pendientes de firmar.

«Acom-España quiere reiterar su exigencia del cumplimiento de los compromisos incluidos en los Planes de la Minería y se suma a la reclamación de dicho cumplimiento y a la defensa del sector minero que están realizando las organizaciones sindicales», señalaron ayer a través de un comunicado los responsables de la asociación de comarcas mineras de España.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Nos miden sobre la base del elemento equívoco de la renta per cápita, en la que el estancamiento poblacional, en nuestro caso, tiene más peso que el crecimiento económico

La crisis trunca el avance de Asturias hacia la convergencia con la riqueza europea

La renta per cápita pasa del 97% al 94% de la media de la UE y se corta la mejora iniciada a finales de los años 90.

La región retrocede a los niveles de 2006, pero sigue entre las autonomías en riesgo de perder la ayuda de Bruselas

Oviedo, L. GANCEDO, en La Nueva España
Asturias dio en 2009 y 2010 pasos atrás en el proceso de convergencia con el nivel medio de riqueza de la Unión Europea (UE), según las estimaciones oficiales más recientes. En esos dos años, los de la gran recesión, la renta per cápita pasó de ser equivalente al 97% del promedio comunitario al 94,4%. Es el reflejo asturiano de un retroceso generalizado en las regiones españolas, singularmente abrupto en las comunidades que durante el ciclo expansivo crecieron más pegadas a la «burbuja» inmobiliaria (Comunidad Valenciana, Canarias o Castilla-La Mancha).

Europa utiliza el producto interior bruto (PIB) por habitante para medir el grado de desarrollo de las regiones y de los países, a pesar de las limitaciones que, subrayan los expertos, tiene ese cociente como indicador del bienestar de los ciudadanos. El PIB per cápita es dentro de la UE la herramienta estadística principal para evaluar la convergencia entre los territorios y es, además, determinante en el reparto de los dineros (fondos estructurales) que Bruselas aplica a reducir los desequilibrios socieconómicos.

En la apariencia estadística, Asturias protagonizó desde finales de los años noventa mejoras sobresalientes en la convergencia con la media europea de prosperidad. El PIB por habitante de la región pasó de representar en el año 2000 el 81% del promedio de la UE de 27 miembros a alcanzar el 97% en 2008. Tal avance (16 puntos) fue el segundo más relevante entre las autonomías españolas, por detrás del conseguido por el País Vasco. Pero, como han avisado los expertos, el balance asturiano no fue sólo fruto del desarrollo económico. De hecho, la región fue la segunda que menos creció en esos años. La evolución demográfica jugo un papel decisivo para la cuenta asturiana, según esos mismos expertos, porque la población asturiana se estancó, mientras que el conjunto de España aumentó en torno al 15%. Esto es, el dividendo (el PIB) aumentó más modestamente que en el resto de España, pero al no crecer el tamaño del divisor (la población), el cociente (el PIB per cápita) mejoró a más velocidad que en otras zonas.

El camino de Asturias hacia la convergencia con la UE -favorecido también por el efecto estadístico que supuso la ampliación de la Comunidad a los países del Este a partir de 2004- se paró en 2008 (primer año de la crisis) y se puso cuesta abajo en los dos años siguientes. Presumiblemente, el bache se prolongó en 2011. Todavía no hay datos oficiales sobre el crecimiento de las regiones durante el pasado año, aunque distintos observatorios económicos sitúan el aumento del PIB asturiano entre el 0,5% y el 0,9%, por debajo del 1,6% que se atribuye provisionalmente a la zona euro.

Con una renta per cápita equivalente al 94,4% de la media comunitaria -según una estimación reciente del Instituto Nacional de Estadística (INE)-, Asturias retrocede a un nivel análogo al que tenía en 2006. El retroceso del conjunto de España es más pronunciado: el grado de desarrollo en relación a Europa (100,2%) está en niveles de 2002. La crisis ha provocado descensos superiores a tres puntos en los niveles de convergencia de buena parte de las regiones españolas, incluidas algunas de las más prósperas. La parte de España que supera la riqueza media de la UE sigue formada por las mismas siete regiones que a principios del siglo XXI: País Vasco, Madrid, Navarra, Cataluña, Aragón, La Rioja y Baleares.

Asturias se mantiene en un grupo de territorios que, concentrados en el Noroeste, se mueven entre el 90% y el 100% de la renta per cápita media de la UE. Es una posición en parte estimulada por los «efectos estadísticos» (estancamiento de la población e incorporación de países más pobres a la Unión) y que ha colocado al Principado en riesgo de perder en los próximos años la mayor parte del apoyo económico que recibe de Bruselas. Asturias ya se cayó en 2006 del grupo de regiones prioritarias para el destino de los llamados fondos estructurales. Ante la decisiva negociación del nuevo marco de ayudas para el período 2014-2020, que debe concretarse este año, Asturias aparece por ahora clasificada entre las regiones más desarrolladas (las que superan el 90% de la renta media) y, por tanto, en el camino de ver recortadas drásticamente las futuras aportaciones del presupuesto comunitario.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Entrevista en La Nueva España al Jefe de Cirugía del Hospital S. Agustín de Avilés

«Asturias tiene una excelente sanidad, pero tiene que innovar más si quiere ser puntera»

«La dirección debe plantearse remodelar el área quirúrgica, necesitamos algún quirófano más y de un tamaño aceptable»

JOSÉ IGNACIO JORGE BARREIRO, Jefe de cirugía general del Hospital San Agustín

Por Myriam MANCISIDOR

José Ignacio Jorge Barreiro (Santiago de Compostela, 1951) estudió la carrera de Medicina en Galicia. Sabía bien a qué se enfrentaba: su padre y tres de sus nueve hermanos también son facultativos. Dejó su tierra natal para ejercer como especialista en el Hospital Puerta de Hierro de Madrid, donde pasó cinco años antes de asentarse en el San Agustín allá por 1979. «Venía del que, quizá, es el mejor centro de España de la Seguridad Social y encontré un hospital nuevo que estaba en formación y creciendo», explica, y agrega: «Por eso, después de 32 años en Avilés, puedo decir que he visto crecer y desarrollar este hospital». En el San Agustín, el Jorge Barreiro está como en casa. Hasta sonríe cuando algunos pacientes lo llamaban «doctor Lubina», por su afición a la pesca que practica habitualmente en Gozón.

-¿Qué avances destaca del San Agustín?

-Este hospital ha cambiado mucho y para mejor. Todos los que conocemos otros centros sabemos lo mucho y bien que se trabaja en Avilés y no solo gracias a los médicos: aquí hay un maravilloso equipo que cumple con sus funciones, a veces más difíciles que las de un especialista, a la perfección. El San Agustín es un buen hospital y como ejemplo puedo decir que mi hermano gemelo vino a operarse aquí. Esto demuestra la confianza y seguridad que nos da a los propios profesionales.

-Cirugía está continuamente modernizándose...

-Cuando empezamos aquí prácticamente no existía la cirugía laparoscópica y las suturas mecánicas o las prótesis para pared abdominal también eran escasas. Hoy en día este hospital ha desarrollado mucho esa cirugía: somos referencia a nivel mundial y, de hecho, estamos realizando un trabajo con ocho hospitales europeos y ocho americanos sobre cirugía de pared abdominal que es la más frecuente que hay en los hospitales españoles. De España, el único centro que participa es el San Agustín. En cuanto a cirugía laparoscópica se puede decir que el 90 por ciento de la cirugía ya se opera así. También el 30 por ciento de la cirugía de cáncer colorrectal se hace por laparoscopia.

-¿Qué le gustaría llevar al quirófano

-Normalmente se escucha decir a los gerentes que defienden la mejora continua de la calidad. Nosotros pensamos que lo primero que hay que hacer es cuantificar y valorar todo lo que hacemos, es decir, saber si trabajamos lo mejor que podemos. Luego hay que desarrollar nuevas técnicas quirúrgicas para avanzar. Ahora, por ejemplo, estamos con un estudio para la prevención de las hernias parastomales en los pacientes que llevan una colostomia definitiva (bolsa). El 50 por ciento de estos pacientes desarrollan una hernia.

-¿En qué quedó el proyecto de ofrecer cirugía oncoplástica a mujeres con cáncer de mama?

-El cáncer de mama es el más frecuente en el área después del tumor colorrectal. Los cirujanos del San Agustín estamos formándonos para practicar cirugía oncoplástica ya que aspiramos a colocar prótesis mamarias a pacientes mastectomizadas. Esto ya lo hablamos con el anterior consejero de Salud (José Ramón Quirós) y ahora estamos pendientes de la autorización por parte del nuevo Gobierno regional. Se trata de darles a los enfermos mayor calidad de vida desde el momento que saben su diagnóstico de cáncer de mama.

-¿Cuántos pacientes con cáncer pasan por los quirófanos del San Agustín?

-Los cánceres de colon y mama superan los doscientos casos al año. Por eso nosotros tenemos que hacerlo cada vez mejor: estos pacientes necesitan además de una cirugía correcta, unas técnicas avanzadas para evitar que tengan que pasar varias veces por el quirófano para solucionar su problema oncológico.

-¿El Servicio de Salud del Principado escucha sus peticiones?

-La dirección del San Agustín ha llegado hace relativamente poco tiempo y el Sespa estaba hasta ahora más pendiente del presupuesto. Estamos pendientes de que nos llame nuestra director médica, que nos parece una excelente profesional, para retomar ciertos temas pendientes como el que comentaba del cáncer de mama.

-¿Cómo ve el futuro de la sanidad?

-Lo veo preocupante por el nivel de recursos materiales y económicos que tenemos. Si sigue así pues se acabarán esos recursos y puede que se produzcan diferencias importantes entre comunidades autónomas en cuanto a medios para tratar ciertas enfermedades.

-¿Qué me dice de la posición de Asturias en el mapa sanitario nacional?

-En Asturias se ofrece una excelente calidad asistencial media. El problema que tenemos desde hace años es que hay que invertir en recursos materiales, en innovación: que nadie piense que la cirugía y los nuevos tratamientos se hacen con una varita mágica. Para hacer cirugía avanzada hay que tener esos medios, que a la larga salen rentables. Asturias tiene una excelente sanidad pero tiene que innovar más si quiere ser puntera. Y la responsabilidad la tienen las autoridades políticas y también la tenemos nosotros, los profesionales, que debemos luchar para conseguir esos medios.

-¿Y del San Agustín?

-Espero que en un futuro a este hospital se le den los medios que merece. Espero también que el nuevo Gobierno que salga de las elecciones tenga en cuenta el trabajo que hacemos.

-Es crítico con los políticos...

-Ahora no hay noticias de nada y muchas son para deshacer, no para aunar. Me gustaría que la clase política se uniese para intentar solucionar los problemas que tenemos en Asturias. Soy de los que piensa, como muchísimos españoles, que no nos merecemos los políticos que tenemos, no hemos sido tan malos para esto. Pueden mirar a Alemania donde dos partidos mayoritarios se han unido para sacar al país adelante. Esto puede ser aplicable a otros países u otras autonomías como Asturias, esta preciosa tierra que necesita que la saquen del atolladero en el que está. Esto si lo pido a ver si nos lo traen los Reyes Magos.

-¿Nos dirigimos hacia la privatización del sistema sanitario?

-Creo que no, pero estoy seguro que algo habrá que aportar para mantener este nivel de medicina. Es decir, creo que se necesitan más recursos y que esos recursos van a salir como siempre de nuestro bolsillo.

-El San Agustín cerró 2011 con una lista de espera de 61 días. ¿Que balance hace del servicio de Cirugía?

-Terminamos el año aceptablemente bien. Cumplimos todo lo que nos exigía el Sespa y sin hacer ninguna «peonada». En estos momentos que no hay recursos hay que ser cada vez más eficientes con lo que tenemos sin olvidar que los sueldos son el capítulo de gasto más importante de un hospital, por eso aquí hay que intentar hacer lo máximo posible en horario de mañana y no tratar de enviar o derivar pacientes a otros sitios porque esos pacientes también cuestan dinero.

-¿Se puede mejorar?

-Siempre se puede mejorar. Si dijera lo contrario sería un necio. El 90 por ciento de los pacientes que se tratan en el servicio marcha satisfecho, la atención está personalizada y la gente lo agradece. Somos 15 cirujanos, un buen número.

-¿Alguna reivindicación?

-Necesitamos algún quirófano más y de un tamaño aceptable. Los quirófanos que tenemos son ya pequeños porque hoy en día se usa mucha maquinaria y en el futuro habrá que remodelar el área quirúrgica.

-¿Cuál ha sido para usted el momento más emotivo en el centro?

-Recuerdo a una enferma que se llamaba Rosa y que dejó una carta escrita que se titulaba «Al doctor Jorge desde el cielo». Esa carta, preciosa, me dejó marcado. Era una paciente con cáncer que sabía que iba a morir y escribía todo lo que pensaba...

-En 32 años en Avilés debe archivar anécdotas...

-Muchas... Una vez me llamaron para que atendiera a una paciente llamada María, en Gozón. Fui hasta allí y la familia me llevó hasta una cuadra mientras me decía que María apenas comía, que estaba muy mal... Yo pensaba, madre mía, tan enferma y en una cuadra. María era una vaca y me habían confundido con el veterinario llamado Jorge. Marché de aquella casa con unos huevos que me regalaron por la confusión.

El proceso camino del 25-M

Los partidos abren una semana decisiva para elaborar las listas

El calendario está muy apretado y las candidaturas tienen que estar todas cerradas antes del día 19

Oviedo, José A. ORDÓÑEZ, EN La Nueva España

Los partidos políticos asturianos abren hoy una semana de máxima actividad y decisiva para la designación de sus candidatos de cara a las elecciones autonómicas del 25 de marzo. No hay tiempo que perder, a la vista de lo apretado de los plazos. De acuerdo con el calendario electoral, las candidaturas deberán quedar cerradas entre los días 14 y 19. Poco después, el 21, se harán públicas y comenzará el plazo para posibles impugnaciones, previo a la proclamación definitiva de los candidatos. La campaña electoral arrancará el día 9 de marzo, dos semanas antes de la cita con las urnas.

Con los dirigentes ya de vuelta del cónclave de Sevilla, la FSA-PSOE reúne hoy a su ejecutiva para iniciar el proceso de elaboración de las listas. Salvo monumental sorpresa, Javier Fernández, que ha entrado como vocal en la nueva dirección federal y que sale reforzado tras su decidido apoyo a Rubalcaba en la pugna con Carme Chacón, repetirá como cabeza de cartel de los socialistas asturianos en los comicios del mes que viene.

Hasta la fecha, el secretario general de la FSA ha mostrado su disposición a luchar por la Presidencia del Principado, pero ha evitado postularse para, según dijo, no interferir en el proceso. En las elecciones de mayo de 2011 lideró las listas más votadas por los ciudadanos, pero se quedó con un escaño menos que Foro Asturias (FAC), cuyo presidente, Francisco Álvarez-Cascos, ya ha dejado clara su intención de repetir. También lo ha hecho Jesús Iglesias, coordinador regional de Izquierda Unida (IU).

La designación del candidato del PP en Asturias está en manos de la dirección nacional, que, en principio, se decanta por la diputada Mercedes Fernández. La secretaria general del PP, María Teresa de Cospedal, le ha ofrecido el puesto, pero Fernández no ha hecho público aún el «sí». A la espera de la decisión definitiva sobre el cabeza de cartel, el resto de las listas se diseñarán en función de las propuestas que lleguen al comité electoral regional de la propia candidata, de las juntas territoriales y de la dirección autonómica. El PP asturiano activó el pasado viernes su maquinaria electoral con una reunión de la directiva regional en la que se acordó que sea Ramón García Cañal quien dirija la campaña.

Las direcciones de los partidos no tienen demasiado tiempo para la elaboración de unas listas que, por el poco tiempo transcurrido, tampoco diferirán mucho de las de mayo de 2001. La excepción más llamativa estaría en el PP, que podría cambiar a Isabel Pérez-Espinosa por Mercedes Fernández, que lideró la victoria del PP en Asturias en las elecciones generales del pasado 20 de noviembre.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA