PRENSA

Entrevista a PAZ GARCÍA-PORTILLA GONZÁLEZ, la única catedrática de Psiquiatría de España

«Las mujeres van más al médico porque tienen más capacidad para pedir ayuda»

«Por cada varón con depresión hay tres mujeres, está claro que nosotras enfermamos de forma diferente»

Oviedo, Eduardo GARCÍA, en La Nueva España

-¿Cómo es posible que en un país de 47 millones de habitantes solo haya una catedrática de Psiquiatría en activo?

-Ocurre en Psiquiatría pero en general con todas las especialidades médicas. Sigue habiendo muy pocas mujeres. Hay un proceso de feminización de la medicina que ya lleva veinte o treinta años de forma muy clara, así que me imagino que cada vez serán más frecuentes las catedráticas.

Paz García-Portilla González es asturiana, tiene 49 años, fue presidenta de la Sociedad Asturiana de Psquiatría y premio a la excelencia investigadora de la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica. Es investigadora del Consorcio de Investigación Biomédica (CIBER) en salud mental y profesora de la Universidad de Oviedo. Es coordinadora del Centro de Salud Mental de La Corredoria, en Oviedo, y pasa consulta en el Centro Médico. Participa estos días en el XV Congreso nacional de psiquiatría que se celebra en la capital asturiana.

-¿En serio que es usted la primera?

-La primera, en realidad, fue Carmen Leal, de Valencia, pero se acaba de jubilar. yo estoy a la espera de que la Universidad de Oviedo saque mi plaza.

-¿Es verdad que en este asunto de las cátedras funciona a tope la endogamia masculina?

-Siempre se habló de ello. Procesos de selección no todo lo transparentes que sería de desear. Las cosas han cambiado para bien porque ahora evalúa Madrid. Yo espero que mi caso sirva para dar ejemplo y animar a otras mujeres a aceptar un reto como este, aunque sea complicado compaginar vidas familiares con vidas profesionales.

-En el reciente congreso nacional de médicos de Atención Primaria, celebrado en Oviedo, se habló de la diferenciación de género frente a la enfermedad.

-Es verdad. Las mujeres tienen una manera diferente de enfermar y hasta de sobrellevar esa enfermedad. Es un tema en el que hay pocos estudios y que preocupa mucho.

-¿Dónde están las diferencias?

-Está claro que nosotras tenemos muchas más somatizaciones, y lo que podríamos denominar quejas subjetivas. En las grandes enfermedades mentales, las biológicas, los porcentajes de pacientes son muy parecidos entre hombres y mujeres, pero las mujeres superan a los varones en aquellas enfermedades en las que influye el ambiente.

-¿La depresión, por ejemplo?

-Sí. Por cada varón con problemas de depresión hay casi tres mujeres.

-¿Por eso van mucho más al médico que los hombres?

-La mujer es mucho más frecuentadora, protagoniza cerca del 70% de las consultas de Psiquiatría. Pero es que la mujer accede antes que el hombre al médico. Es muy frecuente el caso del hombre que llega a la consulta con una depresión ya muy avanzada, lo que supone un diagnóstico tardío.

-¿El hombre aguanta más?

-Más que aguantar más, recurre en ocasiones a otras alternativas, como el alcohol. Evidentemente es un error. En las mujeres hay más capacidad para pedir ayuda.

-¿Acudir demasiado a consulta no crea en el médico la tentación de recetar sin más a esa paciente muy frecuentadora?

-Hay quien viene y viene y el médico nunca es capaz de encontrarle nada. En todo caso nunca se puede banalizar una queja. Hay que saber que una pastilla puede aliviar, pero que muchas veces los problemas van a seguir ahí.

-Si yo tuviera un problema de salud mental, acudiría antes a una psiquiatra que a un psiquiatra.

-¿Sí? Bueno, también aquí hay diferencias. Yo creo que las mujeres médico no somos muy rentables al sistema, porque acogemos más, somos más intervencionistas y recetamos más fármacos que los varones.

-¿Y escuchan mejor?

-No me atrevería a afirmarlo. Yo imparto en la Universidad una asignatura que tiene que ver con la comunicación del personal sanitario, Psicología y Comunicación se llama. Por cierto, que en Medicina no existe esta asignatura y a mí me parece fundamental en un colectivo que se ve abocado a dar todos los días malas noticias.

-¿Nota diferentes habilidades entre sus alumnas y sus alumnos?

-Por regla general las mujeres tienen más habilidades verbales que los varones. Hay que trabajar mucho este aspecto porque la profesión sanitaria desempeña su labor en situaciones de alto estrés emocional. No hace falta más que ir a un servicio de urgencias para comprobar la tensión y hasta la falta de intimidad.

-¿Cómo influye la crisis en la salud mental de los asturianos?

-Los trastornos más graves no han aumentado. El peligro está en los que fueron pacientes, estaban estabilizados y ahora reagudizan sus problemas. Hay que distinguir entre el enfermo y el preocupado, y entre el enfermo y el triste. La tristeza es algo normal, es una experiencia común en el ser humano. Y el llorar es un mecanismo natural, un alivio en determinadas situaciones.

-¿Cómo mejorar el sistema de atención de salud mental?

-Una primera consulta debería requerir no menos de 45 minutos, y eso es difícil mantenerlo. Saber lo que pasa al enfermo en ese primer contacto no es sencillo. Sabemos que los trastornos mentales menores son los que saturan las consultas. Nosotros, los médicos de salud mental, tenemos que quedarnos con los enfermos graves, y los demás deben ser de manejo de la Atención Primaria.

-¿Faltan o sobran psiquiatras?

-Hay inflación de profesionales en algunos centros y déficit en otros. Hay que aquilatar.

20 millones para 2010, 35 para 2011 y 35 para 2012, 90 en total, en el apartado “préstamos a largo plazo para empresas públicas” de compromisos plurianuales

Sanidad ignora que el equipamiento del nuevo HUCA ya está en marcha

El anterior Gobierno adjudicó 36 de los 90 millones previstos para tecnología y mantenimiento

10/11/2011, Pablo Zariquiegui, Oviedo, en La Voz de Asturias

Desconocimiento o mala fe. Sólo así cabe explicar las palabras de José María Navia-Osorio, consejero de Sanidad, sobre la falta de inversión para equipar el nuevo HUCA. Navia-Osorio ha aplazado hasta el verano u otoño de 2013 la apertura del nuevo hospital con el pretexto de que no existe dinero para los equipos del centro. El anterior Gobierno había cifrado en 90 millones la aportación económica necesaria para la compra de tecnología y su mantenimiento. Al consejero, sin embargo, no le consta que el dinero exista.

La realidad, sin embargo, le desmiente. De hecho, 36,15 de los 90 millones previstos ya han sido adjudicados. Este periódico ha tenido acceso al acuerdo del consejo de gobierno del anterior Ejecutivo que, con fecha de 23 de noviembre de 2010, acuerda autorizar un gasto plurianual por valor de 90 millones para equipar el hospital. El desglose recogido en el apartado “préstamos a largo plazo para empresas públicas” recoge una obligación de gasto de 20 millones para 2010, 35 millones para 2011 y 35 millones más para 2012. Expertos en hacienda pública consultados por este periódico indicaron que la aprobación de un gasto plurianual supone la correspondiente reserva de crédito en los ejercicios presupuestarios que se ven afectados. Así, a la hora de confeccionar las cuentas, los gastos plurianuales son los primeros a los que debe hacerse frente. Los mismos expertos indican que, cuestión distinta, es que el nuevo Ejecutivo no quiera dar cumplimiento a un acuerdo debidamente tramitado y aprobado por lo que, en su caso, debería hacerlo público.

Hasta ahora, sin embargo, el titular de Sanidad se ha limitado a señalar que los 90 millones no existen, así de simple. De nuevo aquí, los especialistas consultados por LA VOZ entienden que sus palabras sólo pueden explicarse por desconocimiento o mala fe. Y recuerdan que las administraciones públicas, cuando licitan una obra, tienen que garantizar que disponen de crédito para efectuar el pago. Cuestión distinta, indican, es que el abono de las partidas se lleve a cabo en el momento de la adjudicación o no. De hecho, el pago de las cantidades adjudicadas no se realiza de una vez ni al principio de la obra, sino a medida que se van realizando entregas. Aclaran además que, en el caso del nuevo HUCA, de los 90 millones previstos, una cantidad importante está destinada a costear el mantenimiento de los equipos a lo largo de sus muchos años de vida útil. Los expertos en administraciones públicas ironizan con las palabras del consejero y subrayan que quizá el nuevo titular de Sanidad esperaba encontrarse los 90 millones en una caja de zapatos.

De acuerdo con los datos a los que ha tenido acceso este periódico, el consejero debería conocer además --bastaría con pedírselo a Gispasa-- que se han acometido ya adjudicaciones de material por valor de más de 36 millones de euros. Así, se ha adjudicado por completo el equipamiento del área del cáncer, de diagnóstico por imagen, la radiología convencional o las cocinas. Muchos de estos equipos se hacen bajo pedido y están pendientes de que el nuevo centro solicite su fabricación para su instalación.

El anterior Gobierno dejó además otros equipamientos en fase de adjudicación o con los pliegos ya finalizados pendientes de su aprobación por parte del consejo de administración de Gispasa. Sin embargo, desde que Foro Asturias asumiera el Gobierno del Principado, la tramitación está paralizada. Y eso pese a que varios especialistas del actual hospital urgieron a través de este periódico que no se dilate más la apertura del nuevo HUCA. Manuel Matallanas, oncólogo radioterápico; Carlos Ponte, jefe de UCI, y Francisco Ortega, nefrólogo, subrayaron que la tecnología del centro actual está desfasada y en algunos casos existe un riesgo potencial para la salud de los pacientes.

El retraso en la apertura del nuevo centro obligará, por ejemplo a pacientes oncológicos, a trasladarse a Madrid o a centros privados para recibir tratamiento de localizaciones y procesos tumorales complejos. El consejero de Sanidad, sin embargo, desconoce estas quejas, pese a que constan en la gerencia del HUCA, y advierte de que no existen razones de urgencia para acometer el traslado.

Las reacciones La denuncia levantada por LA VOZ ha suscitado reacciones en las asociaciones de pacientes, los grupos políticos y los sindicatos. La Unión de Consumidores de España en Asturias (UCE) o la asociación de enfermos renales Alcer han reclamado al Ejecutivo de Foro que acometa las medidas necesarias para llevar a cabo el traspaso.

Gaspar Llamazares, candidato de IU por Asturias al Congreso, y Justo Rodríguez Braga, secretario general de UGT en la región, han reclamado al Gobierno del Principado que acelere el proceso de apertura del HUCA, más si cabe, tras conocer el estado de obsolescencia de la tecnología del centro actual.

Ayer se unió a esta petición el cabeza socialista por Asturias al Congreso. Antonio Trevín indicó que es fundamental que se acometa el traslado el año que viene, tal y como estaba previsto. Trevín indicó que por razones personales visita con frecuencia el centro actual y reconoció que las “instalaciones están obsoletas”. El candidato del PSOE añadió que “por razones de dignidad y confortabilidad mínima” de los pacientes es necesario que no haya más retrasos en la apertura del nuevo centro.

Su compañera de filas, en el Parlamento asturiano, fue aún más lejos. Pilar Alonso subrayó que el grupo parlamentario socialista ha solicitado la comparecencia urgente de José María Navia-Osorio, consejero de Sanidad. Asimismo, los socialistas han formalizado una iniciativa parlamentaria para reclamar la puesta en marcha inmediata del nuevo HUCA. Alonso señaló que, a su juicio, no existen razones que justifiquen la paralización de las dos grandes obras hospitalarias pendientes de apertura: el HUCA y el nuevo centro de Mieres.

Asimismo, la diputada socialista añadió que su grupo ha exigido también al consejero de Sanidad que haga públicas las derivaciones de pacientes del HUCA a otros hospitales. Alonso subrayó que no existe voluntad política para abrir el nuevo hospital e indicó que quizá existan razones oscuras para trasladar a pacientes a otros hospitales. Cabe recordar en este sentido que el Centro Médico acaba de inaugurar una nueva área de radioterapia, dotada de un acelerador de última generación, muy similar al adquirido pero pendiente de colocación en el nuevo hospital.

La diputada socialista en el Parlamento autonómico manifestó que, desde que Foro Asturias tomó las riendas del Gobierno, no ha movido “ni un solo papel” para lograr el traslado de El Cristo a La Cadellada. Alonso acusó al actual titular de Sanidad de demostrar “incompetencia” con sus declaraciones y aseguró que su grupo parlamentario le exigirá “responsabilidades”.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Cuestiones de puro trámite

Langreo pide al ejecutivo regional que abone la licencia de obras del geriátrico

10.11.11 - M. VARELA | LANGREO, en El Comercio.

El Ayuntamiento de Langreo podría recibir en torno a los 300.000 euros en concepto de licencia por las obras del denominado geriátrico público de Riaño, que podría ser licitado antes de finalizar 2011.

La cifra parece escasa, pero es importante para un Consistorio que se encuentra inmerso en cuadrar los presupuestos de 2012. En este sentido la regidora, Esther Díaz, comentó ayer que «esperamos que de la dotación económica que el Gobierno regional tiene reservada para este año, y para este proyecto, se utilice una parte para abonar la licencia de obras que aún está sin pagar».

La Junta de Gobierno aprobó informar favorablemente del expediente de la licencia de actividad del Centro Polivalente de Recursos de Riaño (residencia, centro de día y centro de mayores), una vez que los técnicos municipales adscritos al Servicio Municipal de Medio Ambiente realizaron un estudio favorable del proyecto.

Ahora será remitido al Servicio de Actividades Clasificadas del Principado de Asturias para que emita el perceptivo informe y se concluyan los trámites para el desarrollo de la actividad. La licencia de actividad se tramita sobre el proyecto básico mientras se realizan los trámites en el Principado para contar con el proyecto final.

Los trabajos cuentan con un presupuesto aproximado de diez millones de euros. Para su licitación, aún se está pendiente de conocer las ofertas económicas de las cuarenta empresas que aspiran a la ejecución final de las obras.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Alguien lo advirtió: “Este paciente es demasiado grande, no cabe en el quirófano ”, y ahora ¿qué? europa...

La prima de riesgo italiana alcanza los 510 puntos básicos, superando así la barrera de los 500 puntos que en otros países como Portugal desencadenó el rescate económico por parte de la Unión Europea, informa Efe.

La prima de riesgo española ronda los 390 puntos.

Berlusconi promete dimitir cuando cumpla las exigencias de Bruselas

La coalición de Gobierno se queda en minoría tras la aprobación de los Presupuestos en el Parlamento

DANIEL DEL PINO, en Público.
"The End", titulaba anoche la portada de su edición digital un diario milanés. Pero aunque pueda parecerlo, la película de la que hablaba no ha terminado aún y quizá reserve una sorpresa final para el espectador. Silvio Berlusconi prometió ayer al presidente de la República, Giorgio Napolitano, que presentará su dimisión una vez que apruebe en el Parlamento, se espera que a finales de mes, las medidas que expuso en Bruselas el pasado 26 de octubre durante la cumbre de jefes de Estado.
El primer ministro italiano acababa de comprobar con la votación de las cuentas generales de 2010 que su mayoría gubernamental ya no existe y que los "traidores", tal y como los había llamado el día anterior, eran más de los que pensaba. Ahora bien, el gesto de Il Cavaliere no es el de una persona que acepta su derrota, sino el de un estratega que pretende jugar sus cartas hasta el último minuto: las elecciones anticipadas a principios de 2012.
La historia de la larga jornada de ayer se entiende mejor, como indicaba dicho titular, por el final. A las 18.30 horas Berlusconi, acompañado del subsecretario de su partido, Gianni Letta, fue al Palacio del Quirinal para entrevistarse con Napolitano.
Desde el entorno de Il Cavaliere dejaron bien claro que en ningún momento se le había pasado por la cabeza presentar su dimisión inmediata. Y como se comprobó en el comunicado del presidente de la República tras la reunión, así fue: "El presidente del Consejo ha manifestado al jefe del Estado ser consciente de la implicación del resultado del voto en la Cámara; y al mismo tiempo le ha expresado su preocupación por la necesidad de dar una respuesta urgente a las exigencias de los líderes europeos con la aprobación de la Ley de Estabilidad"
Una vez cumplido con este paso, continuaba la nota "el presidente del Consejo pondrá su cargo a disposición del jefe del Estado, que procederá a abrir una serie de consultas con todas las fuerzas políticas". No había pasado media hora cuando Berlusconi aseguraba en directo al informativo de uno de sus canales: "Tras la aprobación de esta ley financiera renunciaré para permitir que el jefe del Estado abra consultas. La única alternativa que veo son las elecciones". Un poco más tarde, nueva conexión con el informativo de Rai 1: "No hay alternativa al Gobierno Berlusconi: creo que iremos a unas nuevas elecciones, aunque el futuro depende de Napolitano".
La conclusión es que Il Cavaliere dimitirá, como ha prometido, pero luchará hasta el final para frenar cualquier intento de la oposición o de los disidentes de su propio partido para formar un Gobierno de unidad nacional, de transición o uno técnico. El secretario general del Partido Democrático, Pierluigi Bersani, empezó a verlo claro: "Que Berlusconi no intente influir en Napolitano con sus declaraciones, hay que abrir una nueva estación", dijo.
Derrota por trece votos
¿Qué pasó en el Parlamento para llegar a este punto? Básicamente lo que se esperaba desde hace un mes. A las 16.00 horas, el Gobierno consiguió con 308 votos a favor y 321 abstenciones la aprobación de las cuentas generales del Estado de 2010 que en octubre habían sido rechazadas.
No era una victoria para Berlusconi, sino el certificado de su debilidad. La oposición en bloque y varios díscolos del Pueblo de la Libertad (PdL) querían servir en bandeja un mensaje simbólico al Gobierno: no tenéis los números para seguir adelante. Dimisión y cambio.
La mayoría parlamentaria está en 316 diputados, por tanto, a Il Cavaliere le faltaban ocho. "Estoy triste y sorprendido porque tengo una relación desde hace años con las personas que no han votado y formaron parte incluso de Forza Italia", diría por la noche, pero volvió a asegurar que "la mayoría existe cuando sometemos las votaciones al voto de confianza". Esto quizá sea otra de las claves a tener en cuenta en los próximos días.
La Ley de Estabilidad es la forma en la que el Gobierno ha adaptado los Presupuestos a la crisis. Como prometió Berlusconi antes de acudir al G-20 de Cannes la semana pasada, el Ejecutivo introducirá una serie de enmiendas a ese decreto, con algunas de las reformas anunciadas. Il Cavaliere dijo, además, que estarían listas para el 15 de noviembre, pero a día de hoy, la comisión del Senado que estudia los Presupuestos aún no ha recibido dichas enmiendas. Por si fuera poco, la misión de la UE que debe supervisar el trabajo del Ejecutivo frente a la crisis llegó ayer a Roma.
Es probable que todo esté listo para votarse a fin de mes y Berlusconi tiene calculado cómo. Por una parte, con la presión de la UE sobre Italia, la oposición se verá obligada a aprobar cualquier cosa que le proponga el primer ministro.
Por otra, una vez anunciada la dimisión, los disidentes ya no tendrían motivos para votar contra el Gobierno. Conociendo lo enrevesado del personaje, no sería de extrañar que sometiera el texto a una moción de confianza y que, de ganarlo, le diera pie para volver a decir que su Ejecutivo no está finiquitado.
Otra posibilidad es que introduzca normas lo más restrictivas posibles en la ley, como la facilidad de despido y el aumento de la edad de jubilación a los 67 años, y poner a la oposición en la tesitura de votar en contra. La dimisión llegaría después, los partidos opositores se enfrentarían entre ellos y Napolitano no tendría más remedio que llamar a las urnas por falta de acuerdo.

Se paga 300 días más rápido que la media española

Farmaindustria no detecta impagos a las farmacias asturianas, pero sí retrasos "asumibles" de hospitales a farmacéuticas

GIJÓN/OVIEDO, EUROPA PRESS.
El director general de Farmaindustria, Humberto Arnés, ha destacado este martes en Gijón que en Asturias no hay constancia de problemas de impagos a las farmacias, aunque ha precisado que sí se registra algún retraso en el abono de las cantidades adeudadas en el caso de los hospitales a la industria farmacéutica.
No obstante, ha precisado que este retraso es "bastante inferior" a la media española que se cifra en 460 días, mientras que en el Principado está entre 140 y 150 días. Así lo ha apuntado a los medios de comunicación antes de la inauguración del VI Foro Empresarial de Innovación en Laboral Ciudad de la Cultura.
Arnés, que ha intervenido en el evento en calidad de coordinador de innovación e internacionalización de la CEOE, ha indicado que este plazo en el retraso el pago en Asturias es "asumible" respecto a lo que sería la media española.

Argumentos y posicionamientos sobre la urgencia en la apertura del nuevo HUCA

Los pacientes urgen el HUCA

Navia-Osorio da la espalda a la petición y afirma que el traslado no corre prisa

09/11/2011, P. Zariquiegui / C. García, Oviedo, en La Voz de Asturias
“Un viaje sin retorno”. Es la frase utilizada por Rogelio García Suárez, presidente de Alcer Asturias, para referirse al riesgo potencial para los pacientes de la unidad de hemodiálisis del HUCA. García Suárez, presidente de la Asociación de Enfermos Renales de Asturias, respondía así a la información publicada por este periódico sobre las deficiencias tecnológicas que presenta esta unidad.
Francisco Ortega, jefe de Nefrología del HUCA, subrayaba desde estas mismas páginas que el retraso en la apertura del nuevo hospital coloca a los pacientes de hemodiálisis en una situación de riesgo. El problema, a juicio del responsable de Nefrología, reside en que la planta purificadora de agua, una exigencia para las terapias de diálisis, está totalmente obsoleta. El riesgo está en que agentes patógenos puedan contaminar el agua que se utiliza en los tratamientos de diálisis hasta infectar a los pacientes. Actualmente, la unidad de diálisis del HUCA trata a cerca de 70 enfermos renales crónicos.
Rogelio García Suárez es consciente del riesgo. De hecho, el presidente de Alcer subraya que la asociación lleva tiempo planteando la necesidad de acometer medidas urgentes para renovar la planta de purificación de agua. García Suárez añade que la respuesta de las autoridades sanitarias es siempre la misma. “Todo se fía al nuevo hospital”, comenta. “Y, mientras tanto, los enfermos siguen esperando”, añade. El presidente de Alcer reconoce que se trata de un “problema serio que puede acabar en una situación nada deseable”. Cuando se le pide que concrete a qué se refiere asegura: “A un viaje sin retorno”. Rogelio García Suárez indica que en los tratamientos de diálisis la purificación del agua debe ser total para evitar el riesgo de infecciones. En el caso del HUCA -no así en el de otros centros- la planta purificadora está totalmente desfasada. El presidente de Alcer insiste en que es necesario acometer medidas si no queremos lamentar casos como el de Valencia donde varios pacientes resultaron contaminados por problemas con los dializadores.
El representante de los enfermos renales es consciente de que los nefrólogos del HUCA están haciendo todo lo posible para tratar de reducir riesgos. “El tratamiento tiene que cumplir los mínimos estándares de calidad”, subraya. Y añade: “Estamos en ellos, pero no es descartable que se superen. El riesgo potencial existe”.
También Dacio Alonso, presidente de Unión de Consumidores de España en Asturias (UCE), animó al nuevo equipo de la consejería a acometer sin prisa pero sin pausa la mudanza. Alonso manifestó que la necesidad del traslado se hace, con todo, más acuciante desde que profesionales cualificados, como los que aparecían en la información de LA VOZ, reclamaban la mudanza para evitar perjuicios sobre los pacientes. Aunque entre los médicos es un problema sabido por todos, el consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, aseguró ayer que lo desconoce y no planteó ninguna solución hasta que le hagan partícipe del problema. El responsable del departamento entiende que es “un debate fuera de la realidad” y, por tanto, “no acepta la urgencia”. Considera que los equipos tienen su vida útil y, si antes tenían “doce años, ahora, tienen tres meses más”, con lo que no entiende que los médicos digan que “los equipos están ahora obsoletos”. Tampoco tiene conocimiento de que exista riesgo de infecciones por la situación de los equipos sanitarios, del hospital.
Sobre los plazos de apertura, no reconoce demoras y defiende el calendario de los técnicos que aseguran que estará listo en verano u otoño de 2013. Y de los 90 millones para equipamiento previsto por el Gobierno anterior explica que “el dinero no se ha hecho efectivo”.

Navia-Osorio: «Mi empeño es poder abrir el nuevo HUCA pronto, pero no será posible antes del otoño de 2013»

IU y UGT reclaman al Principado que no demore la apertura del equipamiento

Oviedo, P. Á. / J. A. A., en La Nueva España

«El empeño de este consejero es abrir el nuevo Hospital Central cuanto antes, pero por mucho que queramos correr no será posible que entre en servicio antes del verano o el otoño de 2013». Así respondió ayer el consejero de Sanidad del Principado, José María Navia-Osorio, a la propuesta de un gran consenso para acelerar la puesta en marcha del nuevo HUCA, planteada por Gaspar Llamazares, cabeza de lista de IU por Asturias a las elecciones generales del próximo día 20.

Tanto Llamazares como el secretario general de UGT-Asturias, Justo Rodríguez Braga, coincidieron en reclamar del Gobierno del Principado que no retrase la apertura del nuevo edificio que se construye en La Cadellada. Ambos emplazaron al Ejecutivo autonómico a poner en marcha de forma inmediata el traslado del personal y a incorporar la dotación tecnológica prevista. Llamazares pidió un amplio acuerdo entre el Gobierno y las fuerzas políticas y sociales tras expresar su convicción de que ningún partido en Asturias desea que no se abra el nuevo HUCA.

VER ESTA NOTICIA

A juicio de Navia-Osorio, no caben muchas más posibilidades de actuación que las que ya están en marcha. «No hay más demoras que las que venía habiendo. El Hospital se sigue construyendo, en ningún momento se dio ninguna orden de aplazamiento de obras ni nada por el estilo. Se continúan haciendo los pliegos de contratación de equipamiento, se continúa haciendo la obra interior del edificio y no hay ninguna demora», subrayó el consejero.

El titular de Sanidad aseguró que, a pesar de que el ex presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, afirma que su Ejecutivo dejó consignados 90 millones de euros para el equipamiento del nuevo HUCA, la realidad es que «ese dinero nunca llegó a hacerse efectivo». «Contablemente está, administrativamente está, pero en realidad ese dinero no está en la cuenta corriente de Gispasa», apostilló. Navia-Osorio afirmó que no tiene noticias de que la obsolescencia de los aparatos del actual Hospital Central esté generando problemas de salud a los usuarios. «No conozco que haya riesgo de infección», señaló.

El consejero de Sanidad participó en la inauguración oficial del XV Congreso nacional de psiquiatría junto al alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo; la presidenta del Colegio de Médicos, Carmen Rodríguez; y el vicerrector de Profesorado de la Universidad de Oviedo, Julio Antonio González, además de los responsables de las entidades científicas de la psiquiatría española.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Ya advertimos hace un mes de la “temeridad de alto riesgo” que supone el retraso en la apertura del nuevo HUCA

VER DICHA NOTICIA

El frenazo al nuevo HUCA obliga a trasladar pacientes a Madrid

Enfermos de cáncer son atendidos fuera de Asturias ante la decisión de Cascos de aplazar la Apertura del centro

Los equipos están comprados y pendientes de su instalación en el hospital

Foto: Vista aérea del actual complejo del HUCA en El Cristo.
08/11/2011, Pablo Zariquiegui, Oviedo, en La Voz de Asturias.
La decisión del Gobierno de Álvarez-Cascos de aplazar la apertura del nuevo HUCA está obligando a pacientes oncológicos a trasladarse a Madrid para recibir tratamiento médico. La razón estriba en que varios de los equipamientos tecnológicos del actual hospital, no sólo los de radioterapia, están al límite de su vida útil. Se averían mucho, están desfasados y no sirven para tratar con eficacia los procesos clínicos más complejos.

Las áreas del hospital más afectadas, Oncología Radioterápica, Diálisis y Unidades de Cuidades Intensivos, llevaban tiempo esperando la apertura del nuevo HUCA, con lo último en equipamiento tecnológico para corregir estas deficiencias. La decisión del Gobierno del Principado de retrasar una vez más, y ahora hasta el verano de 2013, la apertura del nuevo hospital coloca a algunos de estos servicios en una situación dramática.

El actual centro no renueva sus equipos puesto que está pendiente la apertura del nuevo; pero el nuevo no termina de abrir. Y lo más grave es que, en contra de lo que mantiene el actual consejero, José María Navia-Osorio, parte de sus equipamientos han sido ya concursados y adjudicados. Están pendientes de la orden para su fabricación bajo pedido e instalación en el nuevo HUCA. Es el caso, por citar el ejemplo más llamativo, del área de Oncología Radioterápica.

LA VOZ ha pulsado la opinión de tres especialistas y todos ellos coinciden en la necesidad de acelerar la apertura del nuevo hospital. Son Manuel Matallanas, oncólogo radioterápico; Francisco Ortega, jefe de Nefrología, y Carlos Ponte, jefe de UCI del Hospital General.

La situación es, a juicio de Manuel Matallanas, “dramática”. Este oncólogo señala que dos aceleradores lineales del servicio tienen más de doce años y están “al límite de su vida activa”. Matallanas añade además que las averías son frecuentes -“es raro que una semana no pase algo”- porque durante mucho tiempo las máquinas han trabajado a tres turnos. El oncólogo, ex director provincial del Insalud, asegura que, pese a que el servicio técnico existe y funciona bien, puede suceder que los aceleradores “hagan plof” y nos quedemos sin ellos porque ya no se fabrican. Paradójicamente, Matallanas subraya que hay tres aceleradores de última generación comprados que están pendientes únicamente de recibir la orden de la consejería para su fabricación -las empresas trabajan bajo pedido- e instalación en el nuevo centro. El equipamiento, muy similar al que acaba de poner en marcha el Centro Médico de Asturias, permitiría dar respuesta terapéutica a patologías que actualmente se están derivando a Madrid. Y ésta es precisamente una de las cuestiones más graves. Matallanas reconoce que la apertura del nuevo hospital evitaría estos traslados. Son pacientes que necesitan radiocirugía por malformaciones artereovenosas o tumores de pequeño tamaño en localizaciones comprometidas.

La situación ha provocado un malestar profundo en Oncología Radioterápica. De hecho, el jefe de servicio, José Ramón Alonso Pantiga, ha presentado su dimisión aunque, no aceptada, eso sí, por la dirección médica.

No es mejor la situación en el área de Nefrología. Francisco Ortega subraya que el problema es especialmente comprometido en hemodiálisis. Y lo explica. Las unidades de hemodiálisis necesitan plantas de agua ultrapura, sin componente químicos ni bacteriológicos, para evitar infecciones. El problema en el caso del HUCA reside en que la planta del hospital se ha quedado obsoleta. Construir una nueva es cara y no está previsto hasta la apertura del nuevo centro. Las consecuencias no son desdeñables. “Hemos hecho apaños y chapuzas , pero podemos llevarnos un disgusto gordo”, señala Ortega. Este nefrólogo subraya que ha advertido en numerosas ocasiones a las distintas gerencias sobre los riesgos potenciales de la actual planta de purificación sin que hasta el momento se haya actuado para corregir las deficiencias. La contaminación con agentes bacteriológicos durante la hemodiálisis podría conducir a una infección de los pacientes. Actualmente, según datos del propio Francisco Ortega, se dializan de forma crónica en la unidad del Covadonga algo más de 70 enfermos renales.

Otro punto caliente en el final de la vida útil de los equipos está en las Unidades de Cuidados Intensivos. Carlos Ponte, jefe de UCI del General, reconoce que existen aparatos con más de 20 años y con averías frecuentes. “Muchas veces no se pueden hacer reparaciones porque están fuera de garantía”, añade. Carlos Ponte afirma que, en su servicio, la situación no es dramática pero subraya que es necesario acelerar el traslado al nuevo HUCA. Respiradores y monitores son los dos equipamientos que, en su opinión, están dando más problemas en la UCI. Carlos Ponte echa en falta además un plan renove tecnológico en el HUCA. “Desde hace cuatro años no existe en la práctica; sólo se compra lo que se rompe”, concluye.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Sólo sería una opción a considerar hasta la puesta en marcha del nuevo HUCA...

Los médicos ven inviable un centro de investigación biosanitaria lejos del HUCA

La Consejería de Sanidad baraja la opción de dejar a los investigadores del Hospital Central en el actual edificio de Silicosis, en el Cristo

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España
«Desconcertados». Ésta es la palabra que define la reacción de los investigadores en medicina ante la idea que baraja la Consejería de Sanidad del Principado de emplazar en el actual edificio de Silicosis el centro de investigación biosanitaria, llamado a albergar a los investigadores que trabajan en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). Como es natural, este paso se daría una vez que el HUCA fuera trasladado al nuevo recinto de La Cadellada. Los médicos del complejo sanitario ovetense consideran inviable que el equipamiento de investigación y el hospital estén separados por varios kilómetros.

«Un centro de investigación biosanitaria tiene que estar situado en el entorno inmediato de un hospital, como sucede en la mayoría de los países de nuestro entorno, coinciden en subrayar Carlos Suárez, director del Instituto Universitario de Oncología del Principado (IUOPA) y jefe de otorrino del HUCA; Francisco Ortega, director del área de gestión de nefro-urología del complejo sanitario, y Carlos López Larrea, coordinador del servicio de inmunología del HUCA.

Los tres científicos subrayan, asimismo, que siendo muy conveniente trasladar a La Cadellada el conjunto del campus de Ciencias de la Salud, llevar junto al HUCA a los investigadores «es aún más prioritario». «Que los dos edificios estén juntos favorece la interacción entre investigadores clínicos y básicos», explica Carlos Suárez, quien agrega que «no conozco ningún caso en España ni en Europa en el que estén separados».

La idea de llevar a Silicosis la actividad investigadora de carácter biosanitario aún no es firme. «Es una posibilidad entre varias; no hay nada decidido», matizó ayer un portavoz autorizado de la Consejería. Se trata de una de las alternativas que manejan las autoridades sanitarias para dar aprovechamiento a los edificios y terrenos que quedarán libres en el barrio del Cristo una vez que el Hospital Central sea trasladado a La Cadellada. El Gobierno prevé que el cambio de sede se produzca «en el verano o el otoño de 2013».

La relevancia del edificio de investigación biosanitaria se fundamenta en que su puesta en marcha constituye un requisito imprescindible para obtener la acreditación del Instituto de Salud Carlos III y poder así acceder a subvenciones de cierta envergadura de ámbito nacional e internacional. El Ejecutivo de Francisco Álvarez-Cascos debe buscar una solución, ya que en el nuevo HUCA no existe espacio destinado a los más de 60 profesionales que se dedican exclusivamente a investigar.

«Si la opción de Silicosis se planteara sobre la base de que el HUCA se quedara en el emplazamiento actual no habría objeción; pero que el hospital esté en La Cadellada y el centro de investigación en el Cristo no es operativo», argumenta Francisco Ortega, quien agrega que «se puede parcelar más fácilmente la docencia que la investigación». El responsable del área de nefro-urología pone un ejemplo que evidencia la necesidad de que ambos equipamientos estén próximos. «Un inmunólogo hace las pruebas de rutina del trasplante y, además, investiga. No puedes partir en dos al investigador, y la investigación clínica del siglo XXI es consustancial a los hospitales», indica el doctor Ortega.

Carlos López Larrea sólo ve asumible la idea de Silicosis como «una solución transitoria para evitar que los investigadores se queden sin techo». «La colaboración entre médicos e investigadores es fundamental», añade Larrea.

El anterior Gobierno dejó planificado un edificio para La Cadellada de 10,5 millones de euros

Oviedo, P. Á., en La Nueva España

El anterior Gobierno asturiano dejó planificado un edificio de 8.757 metros cuadrados útiles cuyo emplazamiento era La Cadellada, en concreto una parcela adyacente al nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y al Laboratorio de Salud Pública. La finalidad de este equipamiento era dar cabida a los investigadores que trabajan en el actual HUCA y a otros grupos provenientes de la Universidad de Oviedo. Todos ellos tendrían como factor común la dedicación a la investigación médica, y quedarían integrados en el denominado Instituto de Investigación Biosanitaria del Principado de Asturias (IIBPA). Las autoridades socialistas estimaban un precio de licitación de aproximadamente 10,5 millones de euros. El proyecto fue objeto de planificación y análisis a lo largo de la pasada legislatura, pero en la recta final del mandato de Vicente Álvarez Areces entró en punto muerto.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA