Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

SINDICATOS

El enfoque de las consecuencias del incremento de la jornada laboral de los trabajadores de la sanidad no sólo hay que verlo en menos interinos y/o eventuales sino, como se aprecia en el siguiente artículo, también en otros ámbitos organizativos al poder incidir en guardias, jornadas especiales… etc.

El enfoque de las consecuencias del incremento de la jornada laboral de los trabajadores de la sanidad no sólo hay que verlo en menos interinos y/o eventuales sino, como se aprecia en el siguiente artículo, también en otros ámbitos organizativos al poder incidir en guardias, jornadas especiales… etc.

Aumento de la jornada laboral en sanidad: un conflicto en ciernes

No podemos tolerar se trate de castigar aún más a unos profesionales que ya soportado unos recortes salariales muy importantes

Por Carlos Barra, médico del hospital de Móstoles, que junto con otros 242 médicos firman la nota en el País.

La Asamblea de Madrid aprobó el 28 de diciembre de 2011 la ley de Medidas Fiscales y Administrativas (ley 6/2011), cuya disposición adicional primera establecía un aumento en la jornada laboral de los empleados públicos, que pasaba a ser de 37 horas y media semanales en lugar de las 35 anteriormente vigentes; por tanto todos los empleados públicos tenemos que cumplir la nueva jornada y nadie se opone a ello.

La perplejidad, indignación y el germen del conflicto que se avecina surge cuando las Instrucciones para la aplicación de la nueva jornada, dictadas por la Dirección General de Recursos Humanos (DGRH) del Servicio Madrileño de Salud, no pretenden que se cumpla la ley y se produzca el incremento de trabajo ordinario fijado, sino que pretende reducir de forma irregular y, a nuestro entender, ilegal, el salario de la inmensa mayoría de médicos hospitalarios madrileños (reducción de 200 euros mensuales que suponen un 5% del salario). Asimismo pretende recortes de derechos en el conjunto de profesionales y trabajadores del sector, y, como colofón, propicia el despido de numerosos contratos eventuales, que eran y siguen siendo necesarios, para poder dar una asistencia de calidad a la ciudadanía.

El desatino jurídico y administrativo que significan esas Instrucciones se ve confirmado, cuando se indica a las respectivas direcciones de los distintos centros asistenciales que las apliquen sin dotarles de ninguna norma escrita que avalen su aplicación, produciéndose así situaciones kafkianas. Cuando pedimos a esos directivos que se nos notifique de manera individual en base a qué precepto legal se nos pretende reducir nuestro salario o vulnerar nuestros derechos, a fecha de hoy no saben respondernos. Si se nos permite un tono coloquial, tenemos la impresión de que se nos quiere robar la cartera, intentando hacer una aplicación de la ley no ajustada a Derecho, de una forma burda y chapucera, intentando confundir jornada laboral ordinaria con actividades al margen de ella (guardias médicas y actividades a ellas asimiladas, jornadas especiales) y tratando de establecer jornadas laborales diarias obligatorias de 9 horas y media o incluso de 12 horas.

En realidad, la DGRH del Servicio Madrileño de Salud pretende vulnerar el espíritu de la ley promulgada, que en el punto referido a la jornada laboral ordinaria de los empleados públicos exige aumentarla en dos horas y media semanales. Nosotros queremos realizar ese aumento de jornada laboral ordinaria que la ley dispone, pero las Instrucciones de la DGRH lo impide a muchos profesionales y a otros les obliga a hacerlo de forma irregular y presuntamente ilegal. Ciertamente la DGRH no pretende que se cumpla lo que la ley exige, sino que pretende una reducción salarial encubierta y presumiblemente ilegal, junto a una reducción muy importante de efectivos que redundará en una disminución de la calidad de la asistencia prestada a la ciudadanía.

El conflicto está servido, la irritación en los hospitales y centros de salud sube de tono día a día, y si no se produce una rectificación desde la Dirección del Servicio Madrileño de Salud, las medidas de presión van a ir en aumento y no se puede descartar pudiesen llevar a una convocatoria de huelga.

Deseamos se imponga la sensatez en nuestros responsables sanitarios y se eviten conflictos que no deseamos. Queremos se aplique la ley de forma transparente, incrementando nuestra jornada laboral ordinaria al igual que ya se está haciendo en el conjunto de la Administración Pública madrileña y con ese mayor tiempo de trabajo mejorar la asistencia a nuestros ciudadanos, objetivo en el que todos debemos coincidir. No podemos tolerar que se trate de castigar aún más a unos profesionales, que ya han demostrado su solidaridad con la sociedad, habiendo soportado ya unos recortes salariales muy importantes.

SIMPA y SATSE se posicionan de manera distinta, “otros” ni se sabe…

SIMPA y SATSE se posicionan de manera distinta, “otros” ni se sabe…

El Sindicato Médico apoya devolver al Estado algunas competencias sanitarias

Los enfermeros asturianos ven precipitada una recentralización de la sanidad, pero piden mejoras para hacerla sostenible sin aplicar recortes

Foto: Antonio Matador, responsable del Simpa y Margot Marqués, del Satse.

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

El Colegio de Médicos de Asturias reclama la devolución al Estado de las competencias sanitarias traspasadas a las comunidades autónomas, según declaró a LA NUEVA ESPAÑA su presidenta, Carmen Rodríguez. Ayer, el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA) se sumó a esta demanda de forma parcial y más matizada: sólo deberían retornar a la Administración central las materias más troncales de la gestión sanitaria, en palabras del secretario general del SIMPA. Entre tanto, el Sindicato de Enfermería (Satse-Asturias) considera que lo prioritario es mejorar el funcionamiento y la eficacia del actual Sistema Nacional de Salud, caracterizado por la descentralización en las 17 autonomías en las que España está dividida.

Al hilo del debate sobre los ajustes presupuestarios en sanidad, «el SIMPA viene defendiendo que ya no son posibles más recortes, sencillamente porque ya llevamos tres años de recortes», argumentó su dirigente, Antonio Matador. A la gran pregunta que ahora recorre toda la red sanitaria pública española -¿de dónde se pueden recortar los 7.000 millones de euros que estima el Gobierno de Rajoy?-, el secretario general del SIMPA responde: «Es posible, por lo menos, recentralizar algo, porque es verdad que hay 17 ministerios y 17 sanidades, y que eso genera gastos innecesarios».

A Matador no le han pasado inadvertidas las críticas de la presidenta del Colegio de Médicos relativas a las facilidades con las que ciudadanos de otros países -incluso más prósperos que España- viajan a España con la específica intención de aprovecharse de su red asistencial universal y gratuita, con el gasto adicional que tal atención acarrea. «Nuestra sanidad es universal para todos, coticen o no», advierte el dirigente del SIMPA, quien sostiene que, cuando se habla de dejar de financiar determinados medicamentos o de establecer copagos por parte del ciudadano, «lo que se está haciendo es poner parches».

El SIMPA estima imprescindible «un pacto de Estado por la sanidad, un análisis sosegado que determine qué se debe hacer». En definitiva, concluye, «llevar a la sanidad pública al médico, que la ausculte y que le paute un tratamiento».

Matador apunta algunas de las materias que sí podrían ser objeto de devolución al Estado. Habla, en concreto, de «una parte importante» de las que fueron transferidas al Principado el 1 de enero de 2002, y singularmente las ofertas públicas de empleo (OPE) y los mecanismos retributivos de los profesionales sanitarios, de modo que se propicie una «uniformidad» en todo el territorio nacional. «Tenemos un Consejo Interterritorial que no ha servido para nada en todos estos años», precisa el secretario general del Sindicato Médico.

Menos drástica es la posición del Sindicato de Enfermería de Asturias (Satse). Su responsable, Margot Marqués, afirma: «No tenemos tan claro que la solución sea volver a la situación anterior a las transferencias, las cuales, por cierto, fueron en su momento reclamadas por todas las autonomías». Marqués puntualiza que no debe perderse de vista que algunos de los traspasos se llevaron a cabo «con una financiación insuficiente». Y admite que «algunos de los objetivos que entonces se plantearon no se han visto cumplidos», pese a lo cual «no veo conveniente precipitarse, ni concluir que todo ha sido un desastre».

A juicio del Satse, desde 2002, «las plantillas han crecido muy poco, y casi con los mismos recursos han aumentado la cartera de servicios y las prestaciones, y eso me parece positivo». En adelante, la hoja de ruta ha de discurrir «por buscar soluciones a las deficiencias que han ido poniéndose de relieve en estos años». Marqués ve imprescindible «una homologación en la cartera de servicios y prestaciones de todas las comunidades autónomas», y también una homogeneización de las condiciones laborales del personal sanitario. Y coincide con Antonio Matador en que, en este cometido, la acción del Consejo Interterritorial de Salud, donde están representadas la Administración central y las autonómicas, ha sido un fracaso.

Marqués demanda, también como el Simpa, «un pacto por la sanidad alejado de los intereses partidistas», que garantice «la viabilidad y la sostenibilidad de la sanidad pública». Es de ahí, de esa plataforma de análisis, de la que el Satse de Asturias considera que debería surgir la respuesta de si el sistema sanitario «necesita una recentralización o dejarlo como está».

Como áreas de mejora, Margot Marqués señala, entre otros epígrafes, la coordinación entre atención primaria y especializada y la gestión de las listas de espera. Los enfermeros se muestran «contrarios a los recortes y a los copagos», a todo aquello que restrinja «conquistas sociales». Aun admitiendo la necesidad de reformas, ven contraproducentes las que «conlleven una merma de los servicios y de la calidad de la asistencia a los usuarios, que aumenten el desempleo y que abran una puerta a la privatización».

En esto, que muchos influenciados por la campaña mediática contra las organizaciones sindicales pedían, tampoco son todos iguales ya que el recorte a patronal o partidos no es tan drástica…

En esto, que muchos influenciados por la campaña mediática contra las organizaciones sindicales pedían, tampoco son todos iguales ya que el recorte a patronal o partidos no es tan drástica…

El Gobierno recorta un 33% las aportaciones a los sindicatos

Supone una reducción de 8,5 millones de euros de las aportaciones del Estado

EUROPA PRESS

El Gobierno ha recortado en 8,5 millones de euros las aportaciones del Estado a las organizaciones sindicales, hasta los 17,3 millones de euros, lo que supone una reducción del 33%, según el proyecto de Ley de Presupuestos del Estado para 2012.

El Gobierno ya avanzó tras el Consejo de Ministros del pasado 30 de diciembre, en el que se aprobó el primer paquete de medidas de ajuste, una disminución del 20% en las aportaciones a partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales para este año.

Con los Presupuestos a punto de iniciar su trámite parlamentario, el recorte aplicado a los partidos políticos ha sido del 13,2%, hasta los 113,7 millones de euros, entre asignaciones para financiación ordinaria, para seguridad y para procesos electorales. En cambio, a los sindicatos les ha correspondido un ajuste del 33%.

Además, el proyecto de Presupuestos presentado el pasado 30 de marzo, un día después de la huelga general, hacía referencia a un recorte de 6,3 millones de euros en las transferencias a los sindicatos. Pero esta cifra hacía referencia únicamente a la disminución de las aportaciones del Ministerio de Empleo, la principal de todas las partidas que aportan fondos a estas organizaciones.

Así, en el caso de las aportaciones de Empleo, que suponen el 92,2% de las aportaciones presupuestadas en favor de los sindicatos, el 'tijeretazo' ha sido del 28,4%, desde los 22,3 millones de euros a los 16 millones de euros, es decir 6,3 millones de euros menos.

Hasta los 8,5 millones que supone el ajuste total, se suman los recortes en las aportaciones del Ministerio del Interior (-20%), Hacienda y Administraciones Públicas (-40%), Educación, Cultura y Deporte (-84,9%) y el de Agricultura, que directamente las suprime. En total, una merma adicional de 2,2 millones de euros.

Sindicatos y patronal comparten las asignaciones referidas a la compensación económica por participación de los agentes sociales en los órganos consultivos. En este caso, los recursos destinados se reducen en un 29,7%, hasta los 3,3 millones de euros.

Si se llega a activar sólo podrá tratar de cuestiones sin implicación presupuestaria alguna… los presupuestos ya están cerrados.

Si se llega a activar sólo podrá tratar de cuestiones sin implicación presupuestaria alguna… los presupuestos ya están cerrados.

Los sindicatos molestos con Sanidad porque sigue sin convocar la Mesa Sectorial de Sanidad constituida en septiembre

MADRID, 4 Abr. (EUROPA PRESS)

Los sindicatos más representativos del sector sanitario han mostrado su malestar con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad porque no hay visos de convocar la Mesa Sectorial de Sanidad constituida el pasado mes de septiembre, a fin de analizar y negociar en ella las propuestas para mejorar el modelo retributivo del Sistema Nacional de Salud (SNS), las categorías profesionales y el modelo de desarrollo profesional.

Así lo ha reconocido el presidente del sector Nacional de Sanidad del sindicato independiente CSI-F, Fernando Molina, que el martes acudió junto al resto de sindicatos (CCOO, UGT y CEMSATSE) a una nueva reunión con representantes del ministerio en la que pensaban conocer las propuestas de los grupos de trabajo que se constituyeron tras el último pleno del Consejo Interterritorial en materia de desarrollo profesional.

"Creí que la citación era para algo, y lo único que nos pidieron fue colaboración", ha reconocido Molina en declaraciones a Europa Press, precisando que están "dispuestos a ayudar en lo que haga falta", pero "siempre que busquen un foro o un marco en que poder negociar y defender sus propuestas".

Para ello, los sindicatos apelan a la Mesa Sectorial de Sanidad que se constituyó el pasado mes de septiembre por la anterior ministra, Leire Pajín, y a la que también se sumaron entonces las comunidades de Cataluña, Andalucía, Asturias, Aragón, Canarias y Navarra.

De hecho, en una reunión celebrada hace unas semanas, la secretaria general de Sanidad, Pilar Farjas, les reconoció que la normativa establece que haya un foro de negociación con los agentes sociales que, sin embargo, todavía no cuenta con el visto bueno para su convocatoria.

Esto hace, según Molina, que los trabajadores del sector sanitario estén en "agravio comparativo" con los de Educación o Justicia, donde sí existe una mesa sectorial debidamente dotada.

"Estoy dispuesto a ir al ministerio todas las veces que haga falta", explica el responsable de CSI-F, que sin embargo insiste en que "la colaboración que les exigen debe ser de ida y vuelta", para "poder hacer propuestas, defenderlas y escuchar las de los demás".

VER NOTICIAS ANTERIORES RELACIONADAS

¡¡Y peor que se va aponer!!, aunque supongo que en algún momento se decidirán a hacer alguna cosa más que quejarse…

¡¡Y peor que se va aponer!!, aunque supongo que en algún momento se decidirán a hacer alguna cosa más que quejarse…

SATSE achaca los datos del Servicio de Empleo Público Estatal "a los recortes en sanidad"

El paro en Enfermería aumenta un 51% y en Fisioterapia un 26%

MADRID, EUROPA PRESS

El paro en Enfermería alcanza el 51 por ciento y en Fisioterapia el 26 por ciento "por los recortes de sanidad", según explican desde el Sindicato de Enfermería (SATSE). Para los representantes de este colectivo, los datos del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) "demuestran el deterioro progresivo de la situación laboral de los enfermeros".

En el mes de febrero de 2011 eran 10.446 los profesionales de este sector de la sanidad que se encontraban desempleados, cifra que se ha incrementado hasta las 15.841 personas sin trabajo en el mismo mes del presente curso. Por esta razón, y por el hecho de que el paro general en enfermería se encuentra por encima del 9 por ciento, SATSE ha decidido mostrar su malestar.

Para el secretario general del sindicato, Alejandro Laguna, estas cifras ponen de manifiesto que las distintas medidas puestas en marcha desde las diferentes administraciones sanitarias "conllevan el despido de profesionales y la disminución de la contratación, en lugar de propiciar la adecuación de las plantillas con las necesidades reales de los centros y de los usuarios". A su juicio, la presión asistencial está creciendo "de forma considerable".

A colación de ello, el sindicato señala que la reducción de empleados en los centros sanitarios "perjudica no sólo al profesional, sino también al paciente, que ve como la atención que recibe no es como la de antes". Según su criterio, los diferentes gobiernos "están recortando recursos humanos, además de materiales y tecnológicos", lo que supone un grave problema para este sector.

Ante todo ello, SATSE entiende que "se pueden poner en marcha distintas alternativas a las soluciones fáciles que se están tomando". Los representantes del sindicato no están de acuerdo con las medidas tomadas de no sustituir bajas y vacaciones, y no renovar los contratos que se van cumpliendo.

Por último, subrayan el dato recogido del SEPE de que existen 22.500 demandantes de empleo en Enfermería. Durante el año 2011 las personas solicitantes de un puesto laboral en este sector sanitario no superaron las 16.300.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

La pérdida del crédito del PP es mucho mayor y más rápida de lo que ellos mismos esperaban…

La pérdida del crédito del PP es mucho mayor y más rápida de lo que ellos mismos esperaban…

 

Toxo y Méndez piden al Gobierno que "reflexione" tras los resultados de Andalucía y Asturias

VALENCIA/OVIEDO, 26 Mar. (EUROPA PRESS)

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y el de UGT, Cándido Méndez, han pedido al Gobierno presidido por Mariano Rajoy que "reflexione" tras los resultados obtenidos en las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias porque "se ha demostrado que el PP no tiene respuestas a los gravísimos problemas de la sociedad española".

Toxo y Méndez se han pronunciado en estos términos antes de participar en una asamblea con más de 2.000 militantes de ambos sindicatos en Valencia, dentro de la campaña informativa y de movilización que ambas centrales están llevando a cabo ante la convocatoria de huelga general del 29 de marzo.

El dirigente de CCOO considera que los resultados electorales de este domingo son "el anticipo de una acelerada pérdida de crédito del PP" mientras que, por su parte, Méndez ha analizado los resultados de los comicios y ha manifestado que el Gobierno "quería aprovechar estas elecciones para reforzar aún más sus políticas de recortes y legitimar la reforma laboral, y ahora lo que tiene que hacer es reflexionar".

CCOO y UGT ven en las elecciones de ayer una "pérdida de crédito" del PP

26/03/2012, EFE

Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y UGT, Cándido Méndez, consideran que el resultado de las elecciones autonómicas en Asturias y Andalucía refleja "una pérdida de crédito" del PP en la sociedad española y debería hacer "reflexionar" al Gobierno sobre sus políticas.

Antes de participar en una asamblea mitin en Valencia junto a sus homólogos en la Comunitat Valenciana, Paco Molina y Conrado Hernández, ambos dirigentes sindicales se han expresado así a preguntas de los periodistas sobre su valoración de los resultados electorales de anoche.

Para Fernández Toxo, la reforma laboral y los recortes "son contraproducentes para el mantenimiento de los derechos laborales y amenazan la viabilidad del modelo social", una percepción que, a su juicio, "parece haber calado en una parte importante de la sociedad española".

Por ello, considera que "tal vez, lo de Andalucía y Asturias sea un anticipo de una acelerada pérdida de crédito del Partido Popular entre la sociedad española".

Ha incidido en que el resultado electoral en ambas autonomías "pone de manifiesto que empieza a incidir la idea de que el PP no tiene respuesta a los gravísimos problemas que amenazan a la sociedad española y que se expresan en una caída esperada de la actividad económica este año y un incremento del desempleo".

El secretario general de UGT ha subrayado que el Gobierno quería "aprovechar" las elecciones en Andalucía y Asturias para "reforzar sus políticas de recortes y legitimar la reforma laboral" pero que los resultados obtenidos "deberían hacerles reflexionar y considerar como una oportunidad la huelga general" para rectificar.

Méndez ha calificado de "incomprensible" el comportamiento del Gobierno por jugar "al gato y al ratón con la Comisión Europea y el pueblo español, bloqueando los Presupuestos Generales del Estado y provocando desconfianza en los mercados" para que el líder del PP andaluz, Javier Arenas, ganara "por mayoría absoluta".

Ambos dirigentes también se han referido al vídeo sobre la reforma laboral que la Junta electoral obligó a retirar durante la campaña y han coincidido en que ofrece "falsedades" y "engaños" y no refleja la realidad del mercado laboral.

Según Fernández Toxo, el vídeo "refleja un mercado de trabajo que se parece más al cuento de ’Alicia en el país de las maravillas’ que al mercado laboral de nuestro país tras la reforma laboral".

Su homólogo de UGT ha advertido de que el Gobierno ha comprobado que "a la gente no se le puede engañar tan fácilmente" y ha reclamado que "por vergüenza política", y porque "no dice nada que corresponda con la verdad y la realidad de la reforma laboral", sea "retirado de manera definitiva".

Toxo y Méndez apelan al Gobierno a recuperar el diálogo social

CC OO y UGT caldean los ánimos con una asamblea en un polideportivo de Valencia

Ambos secretarios generales se muestran convencidos del éxito de la convocatoria

El País, Valencia, 26.03.12

Los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y CC OO, Ignacio Fernández Toxo, confían en una respuesta "masiva" a la convocatoria de huelga del próximo jueves y esperan que la jornada sirva para abrir un proceso de negociación con el Gobierno y que este rectifique la reforma laboral.

Ambos dirigentes sindicales se han expresado así ante los periodistas antes de participar junto a sus compañeros de la Comunidad Valenciana, Conrado Hernández y Paco Molina, en una asamblea mitin en un polideportivo de Valencia para caldear los ánimos ante la huelga general del 29 de marzo.

"Espero que la huelga tenga una participación muy mayoritaria de la sociedad española y que sea la última señal que el Gobierno necesita para abrir el proceso de negociación, que debía haber llevado a cabo antes de aprobar el Real Decreto [de ley de la reforma laboral]", ha afirmado Fernández Toxo.

Para el dirigente de CCOO, esta negociación pondría "freno a la escalada de contestación social", que en caso de no llegar el diálogo, "tendrá su punto de inicio con la huelga general".

El secretario general de UGT ha señalado que la huelga "debe ser entendida por el Gobierno como una oportunidad para corregir la reforma laboral y las políticas de recortes que golpean a la sociedad" y ha apuntado que el objetivo es que sus máximos responsables "reflexionen" y se den cuenta de que "debilita el sistema público de protección social".

Fernández Toxo ha recriminado al Gobierno que haya "desaprovechado la ocasión" de crear una mesa de negociación con las organizaciones sindicales y empresariales, "en paralelo al debate parlamentario" de tramitación de la reforma, y ha asegurado que esa actitud "no ha dejado otro camino" que la huelga general.

En su opinión, el 29M es la "respuesta adecuada" al calado de una reforma que "toca todas las piezas de la ordenación laboral" para "desequiibrar gravemente las relaciones de trabajo en beneficio de la parte empresrial y en detrimento de los derechos de los trabajadores".

Según ha dicho, la reforma nace para ofrecer una oportunidad de empleo a 5,3 millones de parados, pero, "en realidad toma a los parados como rehenes para someter a la sociedad española y al mundo del trabajo a un chantaje de forma que se facilite la instalación de esta verdadera contrarreforma laboral".

Ha advertido de que al recorte de 16.000 millones anunciado por el Gobierno, le sucederán "nuevos ajustes" para "acomodar la economía española a las exigencias de Europa" en la "loca carrera de reducir el déficit" que, en su opinión, es "incompatible" con el mantenimiento de la actividad económica y la lucha contra el paro.

Méndez ha afirmado que ejercer un "derecho democrático constitucional" como la huelga "nunca perjudica la imagen" del país, sino que, al contrario, sirve para "reforzar la democracia" y se ha mostrado convencido de que el jueves habrá "un gran paro laboral".

"La población -ha agregado- ya no cree que estemos ante una marea azul, sino que padecemos una verdadera marea negra" que aumenta la destrucción de empleo, provoca un debilitamiento "extremo" de los pilares de la cohesión social, empobrece a la población y coloca a España "en primera fila de riesgo en los mercados financieros".

Intelectuales y artistas apoyan la huelga general del 29M… ¡¡quedan 4 días!!

Intelectuales y artistas apoyan la huelga general del 29M… ¡¡quedan 4 días!!

Toxo: "La huelga general del 29M no es la cita de los sindicatos, es la de la ciudadanía"

Derechos, dignidad y lucha han sido las palabras más escuchadas esta mañana en el Ateneo de Madrid en el acto en el que profesionales de la Universidad y del mundo de la cultura han mostrado su apoyo a la huelga general del próximo 29 de marzo. Una huelga que, según el escritor Eduardo Mendicutti, que tomó la palabra entre otros cantantes, actores, catedráticos y escritores, "es una respuesta civilizada a una agresión salvaje" contra los trabajadores, y que, aunque la reforma laboral es el desencadenante, también supone, dijo Toxo, "el inicio de un largo camino para defender un modelo de convivencia que tanto ha costado conseguir a millones de personas".

Actores y cantantes, entre otros profesionales del espectáculo, escritores y catedráticos han llenado el salón de actos del Ateneo de Madrid en respuesta a la convocatoria de CCOO y UGT para  apoyar la huelga general del próximo 29 de Marzo. Entre los presentes, los escritores, Luis García Montero, Juan José Millás, Eduardo Mendicutti, ..; cantantes como Miguel Ríos; los actores Juan Diego, Esperanza Elipe, Juan Manuel Seda y Pilar Bardem; sindicalistas del mundo del espectáculo como Jorge Bosso y Vicente Cuesta; los catedráticos Antonio Baylos, Santos Ruesga, Carlos Berzosa, Fernando Valdés, Mirta Nuñez; las escritoras Almudena Grandes, Lourdes Ortiz, Marta Sanz, … . Otros no pudieron acudir pero  mandaron mensajes de apoyo: Víctor Manuel, Alberto Sanjuán, Ana Belén, José Carrillo, … y Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat,  a través de un video enviado desde Buenos Aíres, donde se encuentran de gira. Todos y todas con un mensaje inequívoco: su apoyo a la huelga contra una reforma que es injusta, inútil e ineficaz para salir de la crisis, y que se pretende aplicar explotando el miedo de la gente a perder el puesto de trabajo. Una huelga contra la "dictadura del miedo" y ante algo tan sutil y abstracto y dañino como son los mercados, según afirmó el actor Juan Manuel Seda.

Conducido por el poeta Luís García Montero, en el acto se fueron sucediendo las intervenciones y las razones a favor de la huelga - "Vamos a la huelga porque queremos trabajar" (Marta Sanz); "Vayamos juntos para defendernos" (Mirta Nuñez); "La reforma tiene que cosechar el repudio de todos. La huelga tiene que ser un éxito para poder imponer la reforma empresarial, que es la que necesita nuestro país (Miguel Ríos); "La reforma es un paso atrás en la historia" (Antonio Baylos) y "la huelga es una respuesta civilizada a una agresión salvaje" (Eduardo Mendicutti), son algunas de las muchas frases que resumen las intervenciones de  adhesión a la huelga, antes de que intervinieran los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, que cerraron el acto.  

Con este acto, resumió su objetivo Luís García Montero, pretendemos llenar de "ilusiones" la "caja de resistencia" de los sindicatos de cara a la huelga general. Un espaldarazo a la huelga pero también a la lucha de los sindicatos, que fue reivindicada por los participantes en el acto frente a los ataques, mentiras y populismo de algunos medios de comunicación, "esa prensa que se limita a reproducir consignas al servicio del poder", denunció García Montero.

Toxo, que comenzó su intervención agradeciendo el apoyo -"Emociona encontrar, como siempre ha sucedido, este nivel de respaldo" -, negó que la reforma laboral esté concebida para acabar con el paro, - el Presidente del Gobierno admitió que este año se destruirán más de 600.000 empleos para llegar a los 6 millones de parados a final de año, según recordó -, y se preguntó: si no es para reducir el paro, ¿para qué sirve la reforma?

A juicio del secretario general de CCOO, con la reforma laboral se pretende anular la negociación colectiva y "reconducir las relaciones laborales hacia la individualización". "Resulta visible que la reforma facilita y abarata el despido y posibilita rebajar los salarios, pero el proceso va más allá", explicó Toxo. "Se pretende acabar con el derecho del trabajo y el actual modelo de convivencia", apostilló. Un objetivo para el que se convierte en rehenes a los parados para chantajear al resto de la sociedad e imponer mediante el miedo la reforma.

Por eso, concluyó subrayando que el 29 de marzo no es la cita de los sindicatos, es la cita de los ciudadanos en defensa de sus derechos. Una fecha ésta que no es el fin, aseveró, sino "el inicio de un largo camino para defender un modelo de convivencia que ha costado mucho conseguir a millones de ciudadanos".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Os lo contamos con 8 días de retraso porque esperábamos a que algún otro sindicato “se dignara” contarlo… hasta hoy no ha sido así.

Os lo contamos con 8 días de retraso porque esperábamos a que algún otro sindicato “se dignara” contarlo… hasta hoy no ha sido así.

En la WEB del USIPA y publicado al día siguiente de la reunión:

REUNIÓN DE LA MESA GENERAL DE NEGOCIACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA

A continuación os informamos de los dos únicos puntos del Orden del día de la reunión de la Mesa General de Negociación de la Comunidad Autónoma que, como ya os habíamos adelantado, se celebró este jueves, 15 de marzo.

Propuesta de Modificación del Reglamento de la Carrera Profesional

La Administración nos presentó su Propuesta de Decreto de primera modificación del Decreto 37/2011, de 11 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de la Carrera Horizontal de los funcionarios de la Administración del Principado de Asturias.

Tal y como ya informó USIPA, su propuesta pasa por modificar la Disposición Adicional Primera del Reglamento de la Carrera Horizontal (BOPA 14/05/2011) que en su apartado c) establece para la valoración de la formación “la realizada durante toda la vida profesional de los funcionarios de carrera en la Administración del Principado hasta 31 de julio de 2011”, añadiendo un nuevo párrafo con el siguiente tenor literal:

“Si la formación acreditada hasta el 31 de julio de 2011 fuese insuficiente para superar la evaluación, podrán computarse aquellas horas de formación realizadas por los funcionarios hasta el 31 de diciembre de 2012, con el tope de las necesarias para la obtención de la puntuación mínima señalada en esta Disposición Adicional”.

Esta propuesta será llevada a la Comisión Superior de Personal y posteriormente deberá esperar el dictamen del Consejo Consultivo (que esperamos que en esta ocasión no se demore demasiado, aunque si bien es cierto la Administración se comprometió en esta ocasión a tramitarlo con carácter de urgencia). Una vez aprobada la propuesta, a los empleados/as públicos/as afectados/as se les notificará por escrito la referida ampliación del plazo de evaluación de los cursos de formación, así como las horas de formación computadas hasta entonces y las horas de formación que necesitarán para superar la evaluación.

Aunque la mencionada propuesta modificaría el Reglamento de la Carrera Horizontal de los funcionarios de la Administración del Principado de Asturias, el ámbito de aplicación también se hace extensivo a personal laboral fijo de esta Administración.

En USIPA celebramos que esta Administración haya puesto la voluntad y los medios necesarios para dar una solución definitiva y satisfactoria a un “espinoso” asunto que, en caso contrario, podría haber supuesto que un colectivo de 121 empleados/as públicos/as hubieran dejado de percibir el complemento de carrera profesional por la falta de la formación requerida.

A este respecto y dado que se coincide en el hecho de que la mayoría de los empleados/as públicos/as afectados/as desempeñan puestos de trabajo de operarios de servicio, de auxiliares de enfermería, de cocineros o cocineros-ayudantes..., precisamente aquellas categorías profesionales que presentan una mayor dificultad a la hora de acceder a cursos de formación, bien porque trabajan a turnos, bien porque no se les facilita terminales de ordenador en sus centros de trabajo..., la propia Administración empieza a plantearse una mejora de la capacidad formativa del personal adscrito a estas categorías estudiando la posibilidad de realizar “itinerarios formativos”, más que hacer horas y horas de formación.

Quedamos a la espera de una propuesta concreta...

Propuesta de modificación de la RPT y el Catálogo.

Aunque desde la Administración se insistió en que la propuesta de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo de Personal Funcionario (R.P.T.) y del Catálogo de Puestos de Trabajo de Personal Laboral que se nos presentó, respondía principalmente a un acto de “lealtad institucional” (para que el nuevo gobierno, el que sea, pueda efectuar sus modificaciones, antes se debe adecuar la R.P.T. y el Catálogo a la estructura orgánica vigente en la actualidad), lo cierto es que, como todos/as pudisteis comprobar pues desde USIPA se hizo pública la propuesta , ésta contenía otras pequeñas modificaciones y/o errores reconocidos por la propia Administración -como por ejemplo, incluir claves de experiencia para determinados puestos de personal laboral que actualmente están afectados por el último Concurso de Méritos aún no resuelto, o como por ejemplo, incluir claves de experiencia en puestos base de personal laboral-, que hicieron de la propuesta un documento incompleto.

Esto unido al hecho de que determinado personal aún no hubiera sido incluido en esta propuesta -el personal adscrito al Ente Público de Servicios Tributarios, el personal transferido del Parque de Picos de Europa, etc.-, ha supuesto que USIPA-SAIF, como el resto de organizaciones sindicales, reclame la convocatoria de una mesa técnica para el estudio y negociación de la R.P.T. y del Catálogo, previa entrega a aquéllas por parte de la Administración de la totalidad de la documentación necesaria a este respecto.

Dada la premura de tiempo argumentada desde la Administración, USIPA-SAIF y los restantes sindicatos han trasladado a aquélla su disponibilidad a comenzar las sesiones de la mencionada mesa técnica inmediatamente, en sesiones de mañana y tarde, durante los días que hagan falta...

Nuestra voluntad negociadora es evidente por lo que la continuidad del proceso o la suspensión del mismo “queda” ahora en manos de la Administración...

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA