Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

Esto “deslegitima” el recién aprobado Plan de Ordenación de RR.HH. del SESPA y su Resolución de 20.11.09 …

Esto “deslegitima” el recién aprobado Plan de Ordenación de RR.HH. del SESPA y su Resolución de 20.11.09 …

VER PRIMERA IMPUGNACIÓN ANTE ESTO PUBLICADA EN EL BOPA DE HOY

DEBATE POLITICO SOBRE LA REFORMA DEL SISTEMA PUBLICO DE PREVISION.

Todos los partidos aceptan alargar la edad de jubilación si es voluntaria

Los grupos parlamentarios también coinciden en incentivar la prolongación de la vida laboral.

Las condiciones legales para las prejubilaciones serán más duras en empresas con beneficios.

03/02/2010 R. M. S / P. A, para La Voz de Asturias.

Establecer como obligatoria la edad de jubilación a los 67 años parece ser el principal escollo para buscar, y lograr, un acuerdo político y social sobre la reforma de la pensiones en esta legislatura. Y el Gobierno está dispuesto a encontrar una solución. El portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso, se mostró ayer dispuesto a negociar la idea del PP y CiU de que el retiro a los 67 años tenga carácter voluntario. También el PNV defiende esta opción. IU, que parte con el rechazo más duro a la propuesta, admite que si se retira el "obstáculo insalvable" de la obligatoriedad de jubilarse a los 67 años, "se introduciría un mayor ámbito de consenso", según afirmó ayer su portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares.

POSIBLE Y NECESARIO

Además del gesto del PSOE y del relativo ablandamiento de IU, lo más novedoso de ayer fue la evidencia de que el PP está por el pacto. "Puede haber y habrá acuerdo en el Pacto de Toledo, pero no con estas propuestas", dijo ayer Tomás Burgos, portavoz popular en materia de pensiones, en una mesa redonda organizada por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). "No solamente habrá acuerdo, sino que vamos a intentar liderarlo con propuestas", afirmó Josep Sánchez Llibre, de CiU. El portavoz del PNV, Emilio Olabarría, que no participó en la mesa redonda, señaló que "el acuerdo no es imposible y, además, es necesario".

HABLAR SIN APRIORISMOS

De entrada, hay coincidencia en que se debe desterrar la idea de alargar la edad obligatoriamente de 65 a 67 años. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ya ha dejado ver disposición a negociar menos edad para trabajos más duros. La oposición quiere algo más.

Como alternativa, PP, CiU y PNV proponen incentivos para retrasar el retiro de forma voluntaria y penalizar las prejubilaciones tempranas. "Habrá consenso, sin ninguna duda", ratificó la portavoz socialista en el Pacto de Toledo, Isabel López Chamosa: "La voluntariedad puede ser una base de acuerdo". Hoy se reúnirá la Mesa del Pacto de Toledo para fijar el calendario y el método de trabajo para impulsar --desde el Parlamento, y con el acicate del documento del Gobierno-- una reforma que garantice la viabilidad del sistema público más allá del 2030, fecha en que, según la previsión oficial, ya no será sostenible por el envejecimiento de la población.

Para el portavoz del PP, Tomás Burgos, la propuesta del Gobierno es un "recorte total y sin paliativos" de las pensiones. Recordó que ahora el 45% de los trabajadores se retira antes de la edad legal. Para alargar la vida laboral, el PP plantea retocar la jubilación parcial, el retraso "voluntario " y las restricciones a la jubilación anticipada. "Hay mucho que hacer sobre este trípode", dijo Burgos, para que los trabajadores se jubilen más tarde. La edad media efectiva actual es de 63 años.

MEJOR RETRASAR

Más escéptico, el secretario de Estado para la Seguridad Social, Octavio Granado, explicó ayer que las reformas de los últimos años han permitido alargar la edad media real de jubilación, pero "esto tiene un límite". Por eso "subir la edad legal nos permitirá avanzar en la edad real".

Para estimular el retraso voluntario del retiro, el documento del Gobierno --en el que, según Granado se lleva trajando un año-- incluye la posibilidad de rescatar los planes de pensiones privados a partir de los 65 años, aunque se siga en activo.

Granado recordó que en la última década, Alemania ha congelado las pensiones en cuatro años: "Este es un modelo de ajuste que no queremos hacer. No nos proponemos que las pensiones sean más bajas, sino que comiencen más tarde".

Sánchez Llibre reclama al Gobierno "rigor, responsabilidad y seriedad" en el debate y "que dejen de hacer fuegos artificiales para enmascarar la mala imagen internacional de la economía española".

Defiende "primar" los años de cotización, frente al concepto de edad. Además, plantea que sea compatible el cobro de una pensión y el empleo a tiempo parcial. Para Olabarría (PNV), la propuesta de alargar la jubilación es "contraproducente", pues "obtura" el acceso de los jóvenes al mercado laboral. Llamazares plantea que el presupuesto del Estado asuma ciertas prestaciones que hoy se pagan con cotizaciones.

 VALORACION.

Areces tilda la propuesta de "coherente y responsable"

03/02/2010 MARCOS GUTIERREZ, para La Voz de Asturias

El presidente del Principado, Vicente Alvarez Areces, también quiso dar su visión sobre la posibilidad de alargar la edad de jubilación. El dirigente regional, en el marco del Foro Nueva Economía que se celebró ayer en Madrid abordó una problemática que ha llevado a que el sostenimiento del sistema de pensiones español a largo plazo lleva días en la palestra desde el anuncio por parte del ejecutivo de su propuesta para hacer avanzar la edad de jubilación desde los 65 a los 67 años.

Cuestionado acerca de un posible repunte de la conflictividad social que esta medida podría generar, Vicente Alvarez Areces recordó que estamos ante "una propuesta y no una toma de decisión" por parte del Gobierno que se "va a trasladar a los partidos políticos y al Pacto de Toledo".

Areces afirmó que, pese a que el sistema de pensiones cuenta con una reserva de 60.000 millones que garantiza su mantenimiento a medio plazo, "queremos dar seguridad a los ciudadanos de que sus hijos no van a tener ningún problema en el futuro", por lo que calificó la propuesta de "coherente y responsable". Según Areces, el Gobierno traslada ese debate "con toda la responsabilidad" y sabiendo que "hay elementos correctores".

0 comentarios