El poder legislativo asturiano, en el que reside la soberanía popular, ha hablado ...

La Junta aprueba la integración del hospital de Arriondas en el Sespa

13.03.10- MIGUEL ROJO | OVIEDO, para El Comercio.

PP e IU refrendan la ley para el centro con los votos en contra del partido socialista

No es el final de la guerra, pero sí una de esas batallas que hacen variar el rumbo del conflicto. Tras una intensa y prolongada tramitación, la Junta General del Principado de Asturias aprobaba ayer con 23 votos a favor, de los grupos de IU-BA-Verdes y PP, y el rechazo del PSOE, la integración de la fundación pública ’ Hospital del Oriente de Asturias Francisco Grande Covián’ y de su personal en el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa).

Los aplausos de los representantes del comité de empresa del centro hospitalario y de la plataforma de usuarios dejaban bien a las claras que no se trataba de una votación cualquiera, sino de una con enorme repercusión mediática, social y política. Se trata de una ley que ahora tendrá que ejecutar el Gobierno regional, aunque no parezca estar muy por la labor de hacerlo. De hecho, sigue incidiendo en que la normativa tiene difícil aplicación y que pone en riesgo los puestos de trabajo del hospital, a la vez que duda de su constitucionalidad y advierte de posibles recursos por parte de otros trabajadores del sistema que se puedan ver afectados por sus consecuencias.

Por su parte, IU-BA-Verdes incidió en la exigencia de su grupo durante 12 años para que el Hospital de Arriondas fuese «igual que el resto de hospitales cabecera del Sespa», y el diputado del PP Carlos Galcerán señaló que ayer «hoy (por ayer) es un gran día» para el Oriente porque se dará a los ciudadanos «un hospital como los demás».

PP e IU se unen para aprobar la ley que integra el Grande Covián

Niegan cambios en la situación laboral de la plantilla del hospital.

Lastra ve visos de inconstitucionalidad en un texto "lleno de irregularidades".

13/03/2010 JAVIER G. CASO, para La Voz de Asturias

El partido Popular e Izquierda Unida unieron ayer sus votos en la Junta General del Principado y, como estaba previsto, aprobaron la ley de integración del Hospital del Oriente y de su personal en el Sespa en régimen de gestión directa.

Fueron 23 votos frente a los 20 del grupo socialista. cuyo portavoz, Fernando Lastra, advirtió que se trata de una ley "llena de irregularidades muy serias en su tramitación" al incumplir el reglamento del Parlamento asturiano, lo que a su juicio "es motivo de inconstitucionalidad".

Intervino en primer lugar la diputada de IU, Diana Camafeita. Advirtió de que la ley permitirá resolver la "injusta situación de desigualdad" de los vecinos del oriente y subrayó que la integración del Hospital del Oriente ha sido un objetivo permanente para su formación política. "IU lleva doce años defendiendo que sea como el resto de hospitales de área de Asturias".

Tras subrayar que se trata de "reforzar" el carácter público del centro, Camafeita defendió la necesidad de extinguir la fundación un modelo que, añadió, "es un riesgo para el propio hospital y para el futuro que puede poner en peligro todo el sistema sanitario". En cuanto a la situación de la plantilla, Camafeita aseguró que la ley "prima" su estabilidad.

A continuación habló Carlos Galcerán, del PP, quien aseguró que esta ley "nace de una petición ciudadana y solventa una anomalía", comentó respecto a la situación del Hospital del Oriente, gestionada en sus inicios por una fundación privada transformada en pública en 2008 . "Hoy vamos a dar a los asturianos un hospital como los demás", afirmó. Galcerán justificó la ley porque, añadió, hasta ahora los ciudadanos del oriente "tienen una sanidad de segunda y eso quiebra el principio de equidad". Por último el portavoz socialista, Fernando Lastra, rechazó "ninguna broma" sobre la historia del Grande Covián cuya construcción, recordó, fue una decisión política "de los socialistas.".

Lastra negó la necesidad de la ley porque el hospital "ya está integrado y con gestión directa" Y recordó que los propios letrados de la Cámara se desvincularon del texto durante su tramitación. "Están diciendo que están haciendo una ley que no es legal y no cuenta con respaldo jurídico".

"Vamos a intentar que el de Arriondas sea el mejor hospital del Sespa"

13/03/2010, La voz de Asturias

"Ahora somos uno más y vamos a intentar que el Grande Covián sea el mejor hospital del Sespa", comentó ayer Dolores Colunga. Junto a varios representantes de los trabajadores y miembros de la plataforma de usuarios, la presidenta del comité de empresa estuvo ayer presente durante la sesión parlamentaria. Todos saludaron con aplausos la aprobación de ley. Según Colunga la ley "se hizo para 60.000 ciudadanos. Nosotros somos comparsas. Nuestra situación laboral no se modifica". Por parte de la plataforma de usuarios, Agustín López-Rivas aseguró que "hemos ganado una batalla, quizás no la guerra". Y añadió: "defenderemos esta ley hasta el final".

PSOE e IU escenifican un nuevo desencuentro al aprobar la Junta la integración del Hospital

Los socialistas advierten sobre la inconstitucionalidad del texto, mientras los populares y la coalición aseguran que la ley acaba con una «anomalía»

Oviedo, Pablo GONZÁLEZ
PP e IU sacaron ayer adelante en la Junta General la ley para la integración del Hospital de Arriondas en el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) en contra de la voluntad del PSOE, que considera que el texto puede ser declarado «inconstitucional» porque «está lleno de irregularidades», al tiempo que considera que «es un mandato vacío» al haberse cumplido algunos de sus preceptos. La aprobación de la ley, entre reproches de ambos bandos, y con aplausos por parte de los trabajadores del centro que llenaron la tribuna de visitas del Parlamento, concretaba la ruptura que la cuestión ha provocado en seno del Gobierno de coalición PSOE-IU. Y aun así desde ambas partes se defiende la salud del bipartito ya que el problema del Hospital de Arriondas no está incluido en el pacto de Gobierno.

IU y PP sumaron sus votos frente a los de los socialistas (algo con escasos precedentes en la historia del Parlamento asturiano) para dar rango de ley al desembarco del Hospital de Arriondas en el Sespa, con 300 trabajadores, y acabar así con «una situación inconcebible para un sistema equitativo» ofreciendo al Oriente «un hospital como los demás» que acaba con «la singularidad y la anomalía» que supone tener un centro médico gestionado por el Sespa bajo el paraguas de una Fundación.

Mientras, el PSOE aseguró que la ley y su tramitación «está plagada de irregularidades de procedimiento muy serias» lo que, auguró, es «motivo de inconstitucionalidad», pero sin posicionarse sobre si cumplirá la ley y advirtiendo que el recurso ante el Tribunal Constitucional es prerrogativa del Gobierno central. Asimismo, señaló la amenaza planteada por varios profesionales del Sespa de recurrir la ley.

Diana Camafeita (IU) denunció los intentos del PSOE para que esto no se llevara a cabo. «No sólo no se hicieron esfuerzos para la integración del Hospital, sino que se fomentó una situación enrarecida que afectó a la plantilla y la atención prestada en el centro», dijo. La diputada considera que las posturas «inamovibles y no razonadas» de los socialistas en este caso «son difíciles de entender y fomentan sospechas». ¿Qué sospechas? Camafeita fue clara a la hora de explicarlas, ganándose los primeros reproches desde la bancada socialista. Desde IU se cree que la intención del Gobierno socialista de no integrar el hospital pasa por mantener «un ancla en el sector privado que oriente la gestión en los futuros hospitales» y que esta situación podría poner «en riesgo todo el sistema»; pero gracias a la ley «se ha logrado reforzar su carácter público».

Por su parte, Carlos Galcerán (PP), tildó la jornada de ayer de «día histórico» en el que los ciudadanos del Oriente dejarán de pagar «los mismos impuestos que el resto para recibir unos servicios sanitarios de segunda». Galcerán criticó el cambio de postura del PSOE, que «en 2000 participaba en manifestaciones para la integración del Hospital y ahora se niega a ella con argumentaciones falaces».

Mientras, Fernando Lastra (PSOE) repelió los ataques de IU recomendando a sus miembros que «no vayan de la mano del PP si pretenden combatir el modelo sanitario de Esperanza Aguirre» y advirtió de que a veces, «por hacer el bien, se hace el mal». Lastra rememoró que el letrado de la Junta «se eximió de cualquier responsabilidad» ante el texto de una ley que, según el diputado, «es un mandato vacío» ya que algunos de sus preceptos ya se están cumpliendo. Sobre la inconstitucionalidad de la ley aseguró que «ya se pronunciará quien tenga que hacerlo, pero un incumplimiento del reglamento como el que se ha producido es motivo de inconstitucionalidad».