Esto sí que desincentiva a los inversores aunque atrae a especuladores.
Varapalo judicial a Paloma Sainz y a Marroquín por la gestión «ruinosa y negligente» de Venturo XXI
El juez rechaza que Reinares atentara contra el honor de la candidata socialista por hablar de «saqueo de las arcas públicas» en la empresa
Foto: Varapalo judicial a Paloma Sainz y a Marroquín por la gestión «ruinosa y negligente» de Venturo XXI
La sentencia reprocha a la portavoz del PSOE que «subvencionara a su propio marido» cuando era directora general de Formación Profesional
La Nueva España. L. S. NAVEROS
La candidata socialista a la Alcaldía, Paloma Sainz, y su marido, el ex director del IDEPA Víctor Manuel González Marroquín, han recibido un duro varapalo judicial por la gestión que ambos hicieron, desde sus respectivos cargos públicos, en la empresa de cartografía Venturo XXI, actualmente en concurso de acreedores. La sentencia ha sido dictada por el titular del Juzgado de primera instancia número 3 de Oviedo, José Manuel Raposo Fernández, que en ella desestima una demanda de protección al honor presentada por la propia Paloma Sainz contra el concejal y diputado del PP Jaime Reinares, que acusó públicamente al matrimonio de haber «saqueado las arcas públicas» en Venturo XXI. (leer más)
El fallo ve posible responsabilidad penal y patrimonial en la gestión
Un juez polémico que se enfrentó al Consejo del Poder Judicial
Reinares fue «poco educado», pero no atentó contra el honor de Sainz
0 comentarios