La Audiencia Nacional da por finiquitada su involuntaria participación en el “Sainete”

El juez Pedraz archiva la causa contra los promotores del 25-S

En el auto dictado hoy se considera que la acción por la que estaban imputadas ocho personas no es constitutiva de ningún delito

ANDRÉS MUÑIZ, Madrid, en Público.

El juez  Santiago Pedraz ha archivado la causa al considerar que la acción por la que estaban acusados los ocho imputados no era constitutiva de ningún delito. Estas personas, que estaban acusadas de convocar el 25-S, han salido de la Audiencia Nacional con el auto en la mano y gritando "sí se puede".

La Coordinadora del 25-S ha querido arropar a sus ocho integrantes a la entrada y a la salida de la Audiencia. Los acusados estaban citados este jueves como imputados en la Audiencia Nacional por delito contra las instituciones del Estado. Para apoyarles, se convocó una concentración a partir de las 10.00 horas en el Paseo de Recoletos, de Madrid, a escasos metros de dónde han comparecido siete compañeros ante el juez Santiago Pedraz.

Cerca de las 10.20, siete imputados han entrado a declarar y les han despedido unas 50 personas en la esquina de Castellana con Prim. Los congregados han gritado consignas como "no estáis solos", "ánimo, no tenemos miedo" o "mejor ser imputado que ser diputado". Uno de los ocho imputados se ha declarado objetor de conciencia y no reconoce el delito del que le acusan. Ahora, todos ellos ya están el libertad tras la decisión del juez.

Identificaciones a periodistas y transeúntes

En esta calle, donde se encuentra la sede de la Audiencia Nacional en la que declarararon los imputados, había desplegados cuatro furgones antidisturbios. Esta mañana, la Policía Nacional ha identificado a los periodistas que han acudido a esta calle, tanto a los redactores como a los fotógrafos. Los agentes han pedido el DNI a estos trabajadores y han apuntado los datos, una acción que han ampliando a algunos viandantes, eligiéndoles de forma aleatoria.

Los manifestantes que acompañaron a los imputados también llevaban pancartas en las que se señalaba que "dejar impunes a banqueros y corruptos es atentar contra el Estado", en alusión al delito por el que se les acusaba. Chema Ruiz, Ramón Hernández Carrera, Daniel García Gómez, José María Ruiz Losa, Antonio López Moreno, Elena Martínez López, Rafael Tejeros Ibancos, Francisco José Bello Izquierdo y Doris Venegas Haddad son los ocho imputados que estaban convocados en la Audiencia Nacional para prestar declaración.

Entre los asistentes que han apoyado a los acusados se encontraba Jorge García Castaño, concejal de Izquierda Unida en Madrid en solidaridad con los imputados de forma particular y como representante de Izquierda Unida, pues una de las imputadas, Gema Ruiz, es miembro de la federación. García Castaño considera "un disparate" el delito por el que se les imputa a estas personas, según ha declarado a Público.

Con el lema "Defiende tu derecho a la libre reunión", la Coordinadora ha hecho un llamamiento a través de las redes sociales para apoyar a los imputados, a los que se acusa de promover las protestas celebradas el pasado 25 de septiembre en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, que se saldaron con 35 detenidos y más de 60 heridos.

La Coordinadora denuncia que a sus ocho compañeros se les imputa un delito "que ni habían amenazado cometer, ni habían cometido, ni cometieron ese día 25", y se quejan además de que fueron identificados por ejercer su derecho a la "libre reunión" mientras participaban en las asambleas celebradas días antes de la manifestación para preparar la cita.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz cursó las citaciones tras la investigación policial en la que se procedió a la identificación de varios participantes en dichas asambleas. En las diligencias previas abiertas por el Juzgado Central de Instrucción número 1 obran informes sobre la difusión de la convocatoria que circularon en distintas redes sociales como Facebook y Twitter.

Pedraz ha revisado ya el diario de sesiones del pleno celebrado el día de la manifestación en el Congreso de los Diputados, a través de su página web oficial, para comprobar si la convocatoria "Rodea el Congreso" alteró el orden normal del pleno al que asistían ese día los diputados. En las actas, no se recogen ninguna incidencia que alterara el orden de la sesión.

Entre las ocho personas citadas hoy en la Audiencia figuran Chema Ruiz, Ramón Hernández y Daniel García, quienes, en declaraciones a Público, han puesto de manifiesto que se consideran víctimas de una persecución política, y han señalado concretamente al ministro del Interior y a la delegada del Gobierno en Madrid.

Aparte de la causa archivada hoy, todavía está pendiente la abierta contra 34 personas detenidas tras la manifestación del 25-S, y a las que una juez de Madrid imputa en delitos contra las instituciones del Estado, que entiende que deben ser investigados por la Audiencia Nacional.

El juez Pedraz archiva la causa contra los ocho imputados por organizar el 25-S

Cientos de personas apoyan a los acusados con lemas como 'Yo también organicé el 25-S'

El magistrado ha empleado solo tres minutos en el interrogatorio de cada uno de los imputados

Manuel Altozano / Elsa García de Blas, Madrid, en El País.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha decidido archivar la causa abierta contra los organizadores de la protesta “25-S Rodea el Congreso” tras tomarles declaración esta mañana. Los ocho imputados estaban acusados de un delito contra las altas instituciones del Estado.

Pedraz pidió las actas del Congreso para comprobar si las protestas del pasado día 25 alteraron el funcionamiento del Congreso, en el que se estaba celebrando un pleno. En el auto el magistrado confirma que este hecho no se produjo. Y señala: "Es más, un diputado, en turno de fijación de posiciones, llegó a manifestar que 'el Congreso de los Diputados ha podido mantener su actividad hasta el momento con absoluta normalidad […]. La normalidad más allá de la esquina del paseo de Prado no es así, se han producido algunas detenciones y algunos alborotos, pero por lo que sabemos todos los diputados han podido acceder a la Cámara sin ningún problema".

Hoy siete de los ocho imputados han pasado por un espacio de tres minutos ante el juez, que solo les ha preguntado si tenían intención de impedir el normal discurrir de la sesión en la Cámara baja. A lo que todos ellos han contestado que no, que su intención era protestar contra la política de recortes del Gobierno. El juez concluye en su auto que archiva la causa "al no ser los hechos constitutivos de infracción criminal".

El octavo acusado, el granadino Antonio López, miembro de la plataforma En Pie!, se ha negado a declarar alegando objeción de conciencia, porque no estaba de acuerdo con los hechos que se le imputaban, y ha asegurado que no tenía ningún temor a ser detenido de nuevo.

López fue arrestado el pasado día 15 en la manifestación organizada por la Cumbre Social por llevar una pancarta en la que se podía leer "Ocupa el Congreso". El acusado ha asegurado que en ningún momento se pensó en cambiar el sistema, que era una metáfora del lema estadounidense: Ocupa Wall Street.

La causa ya tenía ayer visos de acabar en nada, tras renunciar el magistrado a su petición inicial a dos bancos de identificar a los manifestantes que financiaron la protesta. El magistrado abrió la causa tras recibir un atestado de la policía alertando de una rebelión.

Varias decenas de personas han tratado esta mañana de protestar ante la sede judicial, pero agentes de policía los han retenido a la altura del paseo de Recoletos (una manzana más abajo). Los simpatizantes del 25-S, que no han permitido que se les tome fotografías de sus rostros, han portado carteles y pancartas autoinculpatorias: "Yo también organicé el 25-S".

Ernesto, prejubilado de 60 años, portaba una pancarta que simula una medalla sobre la que ha escrito: "Medalla al valor de la ciudadanía". En el 76 y en el 77 le detuvieron por propaganda ilegal. "La Audiencia es como el Tribunal de Orden Público", ha defendido.

El júbilo estalló en la concentración cuando se anunció que "casi al 99%" se había archivado la causa. Los manifestantes estallaron en aplausos. "Sí se puede", corearon.

La declaración de los imputados por organizar las protestas de 25-S ha coincidido con el inicio de una investigación ordenada por Interior para esclarecer la irrupción de los antidisturbios en la Estación de Atocha, lo que provocó escenas de pánico entre los pasajeros.

Queda ahora por conocer qué pasará con las 35 personas que la juez de instrucción de los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid ha remitido a la Audiencia, tras apreciar que los delitos que se les imputan tras ser detenidos el pasado día 25 de septiembre pueden ser competencia de Pedraz, quien deberá decidir ahora si los devuelve nuevamente a los juzgados.

Auto del Juez Pedraz sobre el 25-S

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA