Si las normas vigentes no valen se cambian y los jueces también

Un ejemplo tragicómico es la conocida ocurrencia de Groucho Marx: ” Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros”. Y digo tragicómico porque provoca la sonrisa pero bajo un trasfondo de lástima por como se frivoliza con lo importante, y en lo que ahora nos interesa, con las normas jurídicas cuando incomodan al poder.

Viene al caso porque es noticia que en EEUU los republicanos cambiaron ayer las normas del Senado de EE UU para nombrar sin mayoría cualificada al candidato al Tribunal Supremo del presidente Donald Trump, Neil Gorsuch. Se trataba del “Plan B” del Presidente, que incluso era conocida entre los senadores conjurados como la “opción nuclear”, y han eliminado la barrera de 60 votos requerida para la confirmación de un juez del Supremo, con lo que se abre el paso a la inmediata confirmación  del juez, que sustituirá con carácter vitalicio al conservador Antonin Scalia, fallecido en marzo de 2016 y que abrió la caja de los truenos ( o quinielas), y como efecto final, el jaque mate: el Supremo recuperará una mayoría conservadora de 5 a 4. O sea, un colchón para las medidas promovidas por los afines y que pone en entredicho la tradicional independencia   del Supremo americano..(leer más)