Blogia

La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

Compendio de directrices para la elaboración de un plan integral de prevención y atención de las enfermedades crónicas…

Compendio de directrices para la elaboración de un plan integral de prevención y atención de las enfermedades crónicas…

El gasto sanitario de las personas con dos o más dolencias crónicas sextuplica al de los que sólo padecen una

El Consejo Asesor de Sanidad aprueba 16 medidas para unas patologías que absorben el 70% de la factura total

Foto.- Faustino Blanco, Francisco Ortega, Carlos Suárez y Abelardo Román, miembros del Consejo Asesor de Sanidad.

14.03.2014, Oviedo, P. Á. Nos hallamos ante lo que el consejero

 

Faustino Blanco denomina el "nuevo paradigma" de la sanidad: los problemas crónicos de salud, santo y seña de una sociedad envejecida -como la asturiana- cuyos miembros padecen con frecuencia una o varias enfermedades no graves, pero tampoco curables, capaces de socavar la calidad de vida y generadoras de un elevado gasto público. Los costes de atención a los pacientes con más de una enfermedad crónica llegan a multiplicarse por seis respecto a los que no tienen ninguna o solo padecen una, señalan los expertos, quienes advierten de que si este problema no se aborda adecuadamente no solo consumirá la mayor parte de recursos de los sistemas sanitarios, sino que puede llegar a cuestionar su sostenibilidad.

El Consejo Asesor de Sanidad, presidido por el consejero del ramo del Principado, aprobó ayer un compendio de 16 directrices que considera de interés para la elaboración de un plan integral de prevención y atención de las enfermedades crónicas. Un conjunto de patologías que afectan al 32 por ciento de la población de la región, según los datos de la última Encuesta de Salud. En su documento de trabajo, el Consejo estima que las dolencias crónicas causan el 80 por ciento de las consultas en centros de salud y el 60 por ciento de los ingresos hospitalarios. En consonancia, generan hasta el 70 por ciento del gasto sanitario. El texto definitivo será aprobado próximamente, una vez se incorporen las aportaciones realizadas ayer.

"Conforme pasa el tiempo me siento más satisfecho del Consejo Asesor. Este documento de trabajo es muy interesante, denso, exhaustivo, bien elaborado. Todo el sistema sanitario tiene que prepararse para dar respuesta a estas nuevas necesidades. Como responsables de la sanidad, lo acogemos con interés. Seguro que nos será muy útil. Este documento justifica casi por sí solo la existencia de este Consejo Asesor", señaló Faustino Blanco.

Según la Consejería de Sanidad, en Asturias, como en el resto del mundo, "el patrón epidemiológico global ha cambiado en las últimas décadas, con un progresivo predominio de las patologías crónicas sobre las agudas, todo ello sin la consiguiente adaptación del sistema sanitario".

 

Medidas para abordar la cronicidad

 

Las principales causas de consulta en los servicios de salud son enfermedades crónicas como problemas cardiovasculares, diabetes, artrosis, ciertos tipos de cáncer, enfermedades respiratorias y determinados problemas de salud mental.

Entre las líneas propuestas por el Consejo Asesor de Sanidad para las afrontar la cronicidad figuran las siguientes:

 

a) Identificar las expectativas de los pacientes, sus familiares y cuidadores, así como de la población general, con respecto a la organización de la asistencia y la prevención.

b) Intensificar la cooperación entre el sistema sanitario y los servicios sociales.

c) Organizar la atención a los pacientes de la forma más eficiente y adaptada a las necesidades de cada individuo, procurando, en lo posible, que la atención se realice en su medio habitual (hogar).

d) Identificar las patologías susceptibles de ser integradas en un plan de prevención de las enfermedades crónicas y de atención a los pacientes.

e) Potenciar el papel de determinados profesionales, tales como rehabilitadores, fisioterapeutas, psicólogos, trabajadores sociales...

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

TAMBIEN RECOMENDAMOS LEER LA ENTREVISTA EFECTUADA A RAFAEL BENGOA HACE MES Y MEDIO EN EL PAIS…

Otro debate más sobre las listas de esperas en el pleno de la JGPA de ayer…

Otro debate más sobre las listas de esperas en el pleno de la JGPA de ayer…

Blanco niega demoras desmedidas en pruebas diagnósticas salvo que las autorice el médico

Longo afirma que se cuadruplica el gasto en derivaciones a la privada cuando están paradas las máquinas del sistema público

Foto.- El Consejero, momentos antes de la reunión del Consejo Asesor que también tuvo lugar ayer.

14.03.2014, Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España.

El consejero de Sanidad del Principado, Faustino Blanco, negó ayer que las pruebas diagnósticas a niños sufran demoras de más de dos años salvo que los médicos consideren que tales esperas no son preocupantes ni alteran el curso de las enfermedades. Blanco respondió de este modo a una pregunta formulada por Foro Asturias en el pleno de la Junta General del Principado. "Ninguna paciente con cáncer de mama sufre retrasos en una prueba que pueda condicionar el diagnóstico o el tratamiento; eso sólo existe en su mente", espetó el titular de Sanidad en su respuesta a Albano Longo.

 

La pregunta de Foro desafiaba a Blanco al plantearle "si puede negar que cuando un médico pide la prueba diagnóstica de TAC no urgente, no se le hace al paciente hasta un año después". El debate fue agrio, como suele ocurrir entre esta pareja de adversarios. Con el argumento referido a las resonancias en niños, el titular de Sanidad se refería a una información publicada por este periódico la semana pasada, a la que el diputado de Foro aludió en su intervención. Según la citada noticia, es relativamente frecuente que las familias se vean obligadas a soportar demoras de seis meses para arriba, hasta alcanzar los veinticuatro meses. Este dato coincidía con el publicado días antes por el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA) en su página web, según el cual en el epígrafe de resonancia magnética de niños, "hay volantes de octubre de 2011", lo que implica dos años y medio de demora.

 

Ayer, en la Junta, el consejero negó la existencia de cualquier tipo de espera desmedida que no haya sido catalogada como no urgente por los médicos que siguen el caso. Como ejemplo de prueba demorable, Blanco citó determinadas técnicas cuyo objetivo es el seguimiento o control de un determinado enfermo. El titular de Sanidad señaló que las esperas más prolongadas se registran en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), con un promedio de 115 días. Y añadió que en los restantes hospitales públicos la demora media ronda los 30 días. Longo acusó al consejero de "cuadruplicar el gasto" en derivación de pruebas a centros privados cuando las máquinas de los públicos "duermen la siesta".

 

El PP acusa a Sanidad de falsear las listas de espera y derrochar recursos en el nuevo HUCA

14.03.2014, Oviedo, P. Á., en La Nueva España.

"Listas de espera falseadas y despilfarro de los recursos públicos". En el pleno de ayer de la Junta General del Principado, la diputada del Partido Popular Victoria Delgado interrogó al consejero de Sanidad, Faustino Blanco, acerca de algunos gastos recientemente acordados para la puesta en marcha del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), que ya ha comenzado a funcionar -de forma parcial- en los terrenos ovetenses de La Cadellada. Blanco respondió que en la replantación de los árboles de la finca que fueron conservados "por su alto valor" y en la adecuación de determinados espacios destinados a despachos -inicialmente previstos en el pabellón del antiguo Hospital Psiquiátrico que finalmente será destinado a tareas de investigación- se invertirán 1,3 millones de euros, un dinero "ahorrado en los concursos de equipamiento" del HUCA.

 

Por otro lado, el diputado de UPyD Ignacio Prendes censuró las "irregularidades" detectadas por la Sindicatura de Cuentas en la actividad de Gispasa, la empresa pública que impulsa la construcción del HUCA. La consejera de Hacienda y Sector Público, Dolores Carcedo, replicó que las reticencias obedecen a una distinta concepción de Gispasa. "La Sindicatura la considera administración pública, pero no lo es", subrayó.

Las reformas del HUCA se financian con las bajas en la adjudicación de equipos

Blanco defiende la zona verde de La Cadellada y dice que tras el Campo de San Francisco «será el mejor parque de Oviedo»

14.03.2014 - L. FONSECA, GIJÓN, en El Comercio.

Las obras de reforma del nuevo HUCA, valoradas en 1,1 millones de euros, están siendo financiadas con el remanente obtenido en los concursos de equipamiento, la mayor parte de ellos adjudicados a la baja. Así lo desveló ayer en la Junta el consejero de Sanidad, que compareció en el parlamento a petición del PP para dar cuenta sobre los cambios arquitectónicos de última hora que se están llevando a cabo en el conjunto de La Cadellada. Faustino Blanco explicó que las modificaciones, que enmarcó en el capítulo de «mejoras», tienen su origen en la decisión de destinar el edificio del viejo Psiquiátrico a sede de la Fundación de Investigación Biosanitaria. Por su parte, Blanco también defendió el proyecto para crear un parque en La Cadellada, valorado en 2,5 millones de euros. Dijo que tras el campo de San Francisco, el del HUCA «será el mejor parque de Oviedo».

 

Consejo Asesor de Sanidad

En otro orden de cosas, el Consejo Asesor de Sanidad que se reunió ayer en Oviedo abordó el problema de las enfermedades crónicas, las cuales afectan al 32 % de la población, causan el 80% de las consultas en centros de salud, el 60% de los ingresos hospitalarios y generan hasta el 70% del gasto sanitario.

VER ULTIMA NOTICIA SOBRE LA LISTA DE ESPERA EN EL SESPA…

VER LO ULTIMO DICHO POR EL SIMPA…

VER ULTIMA NOTICIA SOBRE LAS REMODELACIONES DE ULTIMA HORA DEL NUEVO HUCA…

Un mes sin noticias de la apertura del nuevo Hospital de Mieres… es que algo pasaba

Un mes sin noticias de la apertura del nuevo Hospital de Mieres… es que algo pasaba

Sanidad prevé ahora que la mudanza hospitalaria se culmine en mayo

El Principado evita dar fechas concretas para el operativo, que se ha ido demorando por imprevistos

Foto.- El dispositivo empleado para el almacenamiento y suministro de los medicamentos en el Hospital de Santullano.

14.03.2014, Mieres del Camino, D. M., en La Nueva España.

 

La Consejería de Sanidad indicó ayer que el traslado de la actividad sanitaria al nuevo Hospital comarcal se abordará dentro de aproximadamente un mes. Aunque aún no se barajan fechas concretas, el objetivo de la administración regional es que el equipamiento esté plenamente operativo en el mes de mayo, en vez de en abril, como se anunció recientemente.

 

El gerente del área sanitaria, Ricardo Miguel Arbizu, explicó ayer que una vez se inicie el proceso de traslado de la actividad desde viejo Hospital de Mieres, el proceso se prolongará por un espacio de aproximadamente dos semanas. "El plazo concreto dependerá de varios factores que aún no se han cerrado, aunque todo va dentro de la normalidad". El responsable comarcal remarcó que "en este tipo de actuaciones siempre surgen contratiempos imprevistos, aunque lógicos, que debemos solucionar adecuadamente antes de proceder al traslado". Tras inaugurarse el centro sanitario de Santullano a mediados de diciembre con el servicio de rehabilitación, desde entonces se han desarrollado trabajos de equipamiento, en los que ahora se concentran los esfuerzos, como explicaron ayer fuentes de la Consejería de Sanidad. Los próximos servicios en estar operativos, según las previsiones que maneja el ejecutivo regional, serán las especialidades de traumatología, cirugía, oftalmología y otorrinolaringología. Simultáneamente, la instalación de la red de comunicación interna así como la recepción y colocación del mobiliario general permitirán la entrada en funcionamiento de las salas generales de radiología y la resonancia para pacientes ambulatorios.

 

Farmacia robotizada en Mieres

El hospital estrena un sistema que es capaz de distribuir más de un millar de fármacos distintos para generar 2.000 dosis al día

La gestión de medicamentos en el nuevo Álvarez-Buylla suprime el error humano

 

14.03.14 - ALEJANDRO FUENTE | MIERES, en El Comercio.

 

El servicio está totalmente robotizado, eliminando casi por completo el error humano. El nuevo hospital Álvarez-Buylla, en Mieres, está probando el sistema para la organización y dispensación de las medicinas. «Es el sistema más moderno que hay en el mundo y de los pocos que hay en España para centros hospitalarios de este tamaño», explicaba ayer el responsable de su instalación, Fernando Herrero. De hecho, solo hay otro parecido en Reus. Para cuando esté en funcionamiento, la máquina recibirá las cajas con las medicinas y será capaz de organizarlas por tipología, por las más utilizadas y por las que precisen de refrigeración. Tiene capacidad para 1.156 tipos diferentes de fármacos y generará entre 1.600 y 2.000 dosis individualizadas al día para cuando el hospital esté a pleno rendimiento. Al año puede elevarse a las 700.000.

Para el gerente del área sanitaria del Caudal, Ricardo Miguel Arbizu, la apuesta de la Consejería de Sanidad con este equipamiento es clara: «Se optó por la seguridad del paciente». Y es que el sistema suprime el factor humano en el trabajo más mecánico y tedioso de una farmacia hospitalaria tradicional y que registra hasta un 20% de errores: el reparto individualizado de dosis. «Hemos pasado de un sistema de trabajo del siglo XIX a uno del XXI», apuntó el jefe del servicio en el Álvarez-Buylla, Jesús Miguel Brea. La máquina organiza y distribuye los medicamentos, pero también genera los tratamientos diagnosticados por los facultativos en planta. Gracias a la historia digital, el robot organiza en sobres de plástico las medicinas y las identifica con un código de barras asociado al paciente.

La máquina también permitirá el ahorro estimado de un 10% en el coste de medicamentos. Evitará que caduquen, ya que sabe cuáles tienen que salir primero y porque hace un seguimiento exhaustivo de lo dispensado, por lo que puede retornar para su aprovechamiento si no se consume. El sistema ha supuesto una inversión de 1,2 millones de euros dentro de un gasto total en la construcción del centro hospitalario de Santullano de 57 millones.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El futuro del sector del carbón y, en gran medida, de nuestras cuencas…

El futuro del sector del carbón y, en gran medida, de nuestras cuencas…

Una manifestación en Langreo coronará el mes de movilizaciones en la hullera pública

Los sindicatos buscarán implicación de las fuerzas políticas en el Principado, el Congreso de los Diputados y el Senado

Foto.- Participantes en la asamblea que celebró el SOMA-FITAG-UGT en la Casa del Pueblo de Mieres.

13.03.2014, Langreo / Mieres, L. M. D. / J. V., en La Nueva España.

 

Una gran manifestación en Langreo el próximo día 27 pondrá fin al mes de movilizaciones en la minería pública motivada por el bloqueo de las negociaciones con la dirección de Hunosa para sacar adelante el plan de empresa y el convenio colectivo. Así lo anunciaron ayer los representantes sindicales tras las asambleas que tuvieron lugar en Langreo y Mieres, convocadas por la Federación de Industria de CC OO y el SOMA-FITAG-UGT, respectivamente. Encuentros que se saldaron con un éxito rotundo de asistencia, dada la importancia del conflicto minero.

 

Los sindicatos ofrecieron a los trabajadores un repaso al estado de la negociación con la dirección de la hullera, además de explicarles los próximos movimientos para tratar de que las fuerzas políticas se impliquen. Así, los líderes sindicales mantendrán un encuentro el próximo lunes con el presidente del Principado, Javier Fernández. También se mantendrán las dos jornadas de huelga los días 18 y 19. Uno de ellos, a la espera de cuadrar agendas, acogerá un encuentro con los portavoces de la Junta General del Principado. A la semana siguiente, concretamente el día 24, habrá una reunión con los diputados y senadores asturianos. Este encuentro, tal y como destacaron los sindicatos, están pendiente de confirmar. También se desconoce si será en Madrid o Asturias. Por último, los días 26 y 27 llegarán dos nuevas jornadas de huelga en la minería pública. Será el último día, el 27, cuando tenga lugar la gran manifestación en las comarcas mineras. Este acto tendrá lugar a todas miras en Langreo. El secretario general del SOMA-FITAG-UGT, José Luis Alperi, explicó que "la última, celebrada el pasado 17 de abril, fue en Mieres, con lo que ahora toca la cuenca del Nalón". Alperi también descartó, al menos de momento, que se lleve a cabo una huelga general en las comarcas mineras.

 

Jaime Martínez Caliero, responsable de Minería de CC OO, explicó a los mineros el estado en el que se encuentra la negociación, y auguró que si las cosas no cambian las movilizaciones se intensificarán, "pero siempre con cabeza". Caliero acusó a la dirección de querer "liquidar la empresa".

 

Los trabajadores de Hunosa expondrán el lunes su conflicto al presidente del Pricipado

13.03.14 - E. A. | GIJÓN, en El Comercio.

 

Los trabajadores de Hunosa mantendrán las movilizaciones previstas para la próxima semana y las completarán con una ronda de reuniones políticas en la Junta. Ayer celebraron asambleas informativas y decidieron mantener las jornadas de huelga programadas para el martes y el miércoles próximos. La plantilla volvió a secundar masivamente ayer la nueva jornada de huelga, la cuarta de las ocho convocadas este mes, para avanzar en la negociación del plan de empresa y forzar a la dirección a retirar la eliminación de 197 puestos de trabajo. Al mediodía, los mineros se concentraron frente a las instalaciones de la hullera y después marcharon por las calles de Oviedo, sin incidentes. En las asambleas, los trabajadores fueron informados sobre la marcha de las negociaciones y «las dificultades que están encontrando a la hora de pactar el nuevo plan de empresa ante la inflexibilidad de la compañía pública» sobre la composición de la futura plantilla, según las centrales.

 

La ronda de entrevistas políticas comenzará el lunes con una reunión que los sindicatos mantendrán con el presidente del Principado, Javier Fernández. Le seguirán entrevistas con los portavoces de los grupos políticos, que tendrán lugar el martes y el miércoles, en la Junta.

 

Tras las asambleas de ayer, el secretario general del SOMA, José Luis Alperi, destacó la importancia de mantener la unidad de acción por parte de los sindicatos y los trabajadores y el secretario general de la Federación de Industria de CC OO, Damián Manzano, destacó que «no estamos negociando un plan de empresa, sino que hacemos frente a un auténtico plan de liquidación».

Con lección de cómo es la democracia, incluida en los considerandos de la Sentencia… ¡¡y gratis!!

Con lección de cómo es la democracia, incluida en los considerandos de la Sentencia… ¡¡y gratis!!

Convulsión en CC.OO. de Gijón y más arriba…

Un juez obliga a CC OO a nombrar secretario comarcal a Francisco Otero

La sentencia cuestiona la democracia interna de la central por evitar un congreso extraordinario tras haber apartado del cargo a Juan Sánchez

Foto.- El demandante, Francisco Otero, de la rama de Sanidad.

13.03.2014, M. CASTRO, en La Nueva España.

Una sentencia del juzgado de lo social número uno de Gijón obliga a la Confederación Sindical de CC OO a proclamar a Francisco Otero secretario general de la Unión Comarcal de Gijón, debido a que la candidatura que presentó en el congreso local del sindicato, en noviembre de 2012, fue la única válidamente constituida. Otero obtuvo entonces el 24% de los votos válidos frente al 76% de Juan Sánchez, que se presentaba por cuarta vez para el cargo de secretario general del sindicato en Gijón, incumpliendo los estatutos de CC OO que limitan los cargos a tres mandatos. Otero solicitará de inmediato tomar posesión del cargo, algo que rechazará la ejecutiva local del sindicato, debido a que va a recurrir la sentencia y por lo tanto no es firme.

 

Juan Sánchez fue reelegido para el cargo en el congreso de 2012. El año anterior había quedado al borde de ser elegido concejal del Ayuntamiento de Gijón en las elecciones municipales (iba cuarto en la lista de IU, que obtuvo tres ediles). Liberado del sindicato desde hace años, sin empleo alternativo y con la jubilación en el horizonte, fue arropado por miembros de la Unión Comarcal y de la Unión Regional de CC OO para que optara a la reelección. Fue elegido y luego destituido en julio de 2013 por los órganos internos de la Confederación de CC OO, tras la reclamación interpuesta por Otero.

 

El sindicato optó por que el sucesor de Sánchez lo eligiera el Consejo Comarcal de CC OO (máximo órgano entre congresos), que el pasado 11 de diciembre nombró a Roque Galcerán. Otero acudió al juzgado, representado por la abogada gijonesa Irma Alonso Albarrán, para reclamar el cargo o la convocatoria de un congreso extraordinario.

 

La sentencia le da ahora la razón, al señalar que la candidatura de Juan Sánchez fue nula, pero no el XI Congreso comarcal en sí, por lo que al haber otra candidatura votada, la de Otero, éste debe ser proclamado vencedor.

 

El juez rechaza el argumento del sindicato de que nombrar a Otero vulneraría la democracia interna y traicionaría el sentir de los afiliados, debido a que sólo obtuvo el 24% de los votos válidos: "Menos respeta la democracia interna el que se proclame a un miembro que obtuvo menos votos como el que se elija por el Consejo Federal a un representante que ni siquiera concurrió a un proceso electoral, desconociéndose, por lo tanto, si contaría con el apoyo de más del 24% de los electores", señala la sentencia. El juez añade a renglón seguido que "si la Confederación Sindical fuera coherente con la intención de respetar la democracia interna, podría haber implementado el mecanismo permitido por el artículo 32 de los estatutos, de convocar un Congreso Extraordinario" para elegir un nuevo secretario general.

 

El magistrado también reprocha la dejadez de funciones por parte de los integrantes de los órganos de control del congreso. El juez llama la atención sobre la falta de cautelas previas a la celebración del congreso para evitar la presentación de una candidatura nula, en referencia a la comisión de credenciales, a la comisión electoral y a la comisión de candidaturas "que deberían haber velado previamente por la validez de la candidatura" de Juan Sánchez.

 

Dimisión en bloque

Otero reclamará la ejecución provisional de la sentencia, algo que en CC OO creen que no es posible. Roque Galcerán declinó ayer hacer valoraciones, aparte de anunciar el recurso, al considerar que se trata de un "asunto interno" del sindicato. Otras fuentes del sindicato aseguran que la salida a esta situación, en el caso de que Otero acceda al cargo, pasa por la dimisión en bloque de la comisión ejecutiva local, lo que obligaría a convocar un congreso extraordinario, algo que hasta ahora la Unión Comarcal había tratado de evitar.

 

Esta sentencia es la segunda demanda promovida contra CC OO por ambos contendientes en el último congreso. Otra sentencia del juzgado de lo social número cuatro de Gijón, del pasado mes de noviembre, desestimó la reclamación de Juan Sánchez contra su destitución por decisión de la Comisión Confederal de Interpretación de Normas y Resolución de Recursos, refrendada por la Comisión Confederal de Garantías. El juez también rechazó la pretensión de Sánchez de obtener una indemnización del sindicato por "daño moral". Sánchez también ha recurrido esa sentencia.

El origen del actual problema se remonta a 2007, pero como la Universidad siguió pagando hasta ahora… nadie se percató (¡?)

El origen del actual problema se remonta a 2007, pero como la Universidad siguió pagando hasta ahora… nadie se percató (¡?)

EL ORIGEN DEL PLUS: EL ACUERDO DE FIN DE HUELGA ENTRE EL SIMPA, SATSE, UGT Y EL SESPA EN 2002.

"Ni Universidad ni Sespa nos consideran suyos", dicen los 49 médicos que pierden un plus salarial

Los facultativos, que a su vez son profesores universitarios, verán excluido de su nómina de este mes un complemento de hasta 400 euros

 

13.03.2014, Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España.

 

"Se ve que ni la Universidad ni el Sespa nos consideran de los suyos, y así nos va". Esta frase resume el estado de ánimo de los 49 médicos de la sanidad pública que, a su vez, ejercen como profesores de la Universidad de Oviedo. La institución académica les comunicó la semana pasada que su nómina de este mes no incluirá, por vez primera, un complemento salarial que oscila entre 250 y 400 euros. Este dinero corresponde a un plus retributivo que la Universidad venía abonándoles pese a que ya en el año 2007 el Servicio de Salud del Principado (Sespa) dejó de transferir ese dinero a la institución académica.

 

Si el equipo de Vicente Gotor ha decidido dejar de pagar el citado complemento -en el que se define como mera "intermediaria"-, la Administración regional tampoco se considera obligada a abonarlo. La Universidad -envuelta en una situación financiera casi desesperada- ha reclamado al Principado los más de dos millones de euros pendientes que suma el plus en los últimos seis años y pico. Los afectados -denominados "profesores vinculados"- están pendientes de recabar asesoramiento jurídico, paso que previsiblemente irá seguido de acciones judiciales.

 

Los profesores vinculados son, en su mayor parte, médicos del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). En buena medida, se trata de jefes de servicio o de sección que, además, tienen plaza en la Universidad como catedráticos o profesores titulares. Su jornada laboral se divide entre las tareas clínicas y las docentes. La entidad pagadora de su nómina es la Universidad de Oviedo, pero el financiador mayoritario de la misma es el Servicio de Salud, o sea, la Consejería de Sanidad. Su edad media es elevada: sólo dos de ellos están por debajo de los 50 años.

 

Lo que tienen en común los 49 profesionales es el profundo enfado que les ha causado la pérdida de un complemento retributivo que sí pecibe el resto de los médicos de la sanidad pública regional. No obstante, su objetivo no se centra en determinar si la citada medida es responsabilidad del Servicio de Salud o de la Universidad. "No creemos que aquí haya buenos y malos, pero sí sabemos que hay unos paganos, que somos nosotros", lamenta un portavoz del colectivo. Lo que sí quieren rebatir es el argumento de la Administración sanitaria de que, incluso quitándoles el complemento, su sueldo continúa siendo ligeramente más alto que el de sus colegas que desempeñan las mismas responsabilidades sanitarias y no ejercen la docencia. "Para igualarnos con ellos necesitamos, al menos, dos sexenios de investigación y dos quinquenios de docencia, que por cierto son sometidos a una evaluación periódica", replican.

 

El polémico plus tiene su origen en el año 2002, a raíz de un acuerdo que puso fin a un conflicto de los facultativos del Sespa, y su modo de abonarlo varió en 2007, momento en el que el Sespa dejó de sentirse obligado a pagarlo a los profesores vinculados.

Y a Foro, aunque arrime en exceso el ascua a “su” sardina, no le falta parte de razón, y esa es la que apuntábamos ayer: si la corrección de la arbitrariedad le otorgaba nuevamente la plaza a Menéndez-Tévar, no puede prevalecer el cese basado en la anomalía corregida… ¡¡se exige la asunción de responsabilidades de quién interpretó eso así!!

Y a Foro, aunque arrime en exceso el ascua a “su” sardina, no le falta parte de razón, y esa es la que apuntábamos ayer: si la corrección de la arbitrariedad le otorgaba nuevamente la plaza a Menéndez-Tévar, no puede prevalecer el cese basado en la anomalía corregida… ¡¡se exige la asunción de responsabilidades de quién interpretó eso así!!

El conflicto de la jefatura de hematología del HUCA evidencia el sectarismo de Sanidad, dice Foro

Foto.- Francisco G. Menéndez-Tévar.

13.03.2014, Oviedo, P. Á., en La Nueva España.

 

"Los tribunales de justicia vuelven a poner en evidencia el comportamiento sectario de la Consejería de Sanidad", afirmó ayer el diputado regional de Foro Asturias Albano Longo, en alusión a las decisiones de la Administración sanitaria concernientes a Francisco García Menéndez-Tévar, quien deberá ser nombrado -por sentencia judicial- jefe del servicio de hematología del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA).

 

Esta resolución presenta la singularidad de que el doctor Tévar ya había sido nombrado responsable de dicho servicio en enero de 2012 (bajo el Gobierno de Foro) y destituido en mayo de 2013 (por decisión del actual Ejecutivo socialista). Por si eso fuera poco, una sentencia de junio de 2013 determinó que su nombramiento había sido ejecutado "de forma claramente arbitraria" y ordenó que se evaluasen de nuevo los méritos suyos y las de las otras dos aspirantes al cargo.

 

En la consiguiente reevaluación, la comisión de valoración otorgó de nuevo la mayor puntuación a Francisco García Menéndez-Tévar. Pero la Consejería de Sanidad se negaba a darle la jefatura argumentando que nada había cambiado: de nuevo era nombrado para un cargo del que ya había sido relevado. Por lo tanto, prevalecía la destitución y no procedía situarlo de nuevo al frente del servicio.

 

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Oviedo acaba de dictaminar que esta interpretación no es válida y que el doctor Tévar ha de ser reubicado en la jefatura de hematología, un área que lleva varios años sumida en un agrio enfrentamiento interno que ha llegado a poner en riesgo el programa de trasplante de médula, el tercero de mayor actividad de toda España.

 

A juicio de Albano Longo, "todo este proceso que ha dejado sin jefe al servicio de hematología del HUCA durante más de un año no tiene más motivación que el intento de eliminar cualquier recuerdo del paso de Foro por la sanidad asturiana".

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Y los procesos médicos para determinar la idoneidad de los potenciales donante les pasaron “desapercibidos” a los de la clínica privada dónde se hicieron…

Y los procesos médicos para determinar la idoneidad de los potenciales donante les pasaron “desapercibidos” a los de la clínica privada dónde se hicieron…

Nueve inmigrantes aceptaron donar parte de su hígado por 40.000 euros

Los candidatos al trasplante del rico libanés, en situación de pobreza, se hicieron las pruebas de idoneidad en una clínica de Valencia. La entrevista con el donante frustró la operación

Foto.- Akouche, a la izquierda, junto a uno de sus médicos y el hijo que finalmente le donó parte de su hígado en una foto de su Facebook.

María R. Sahuquillo, Madrid, en El País.

 

Estaban dispuestos a donar parte de su hígado por dinero. A pasar por las pruebas, por la intervención quirúrgica y por el postoperatorio de un proceso que no está exento de riesgos. La penosa situación económica de nueve personas, todos inmigrantes —siete de ellos en situación irregular—, les llevó a aceptar la supuesta oferta de Hatem Akouche, un acaudalado libanés enfermo hepático, dispuesto a pagar 40.000 euros —más el coste de todas las operaciones— por un fragmento de hígado sano para un trasplante. La operación no llegó a materializarse. El candidato compatible, un ciudadano rumano, no pasó el primero de los tres filtros a los que el sistema español de trasplantes somete a todos los casos de donación en vivo. Pero las nueve víctimas del que es el primer caso detectado de intento de compraventa de órganos en España, se sometieron a intensos análisis previos en la clínica privada Quirón de Valencia para comprobar su idoneidad.

 

Los nueve candidatos —la mayoría argelinos o marroquíes—, entre los que había dos mujeres, fueron captados supuestamente por los contactos de Akouche en España, según fuentes de la investigación. El libanés y sus cuatro colaboradores —tres familiares y un conocido palestino que residía en España—, detenidos en Valencia en enero, están en libertad con cargos, se les ha retirado el pasaporte y están imputados por un delito de tráfico ilícito de órganos, penado hasta con 12 años de prisión. Las denuncias de la responsable de una ONG que asiste a inmigrantes sin recursos en Valencia destapó el caso. A raíz de esa alerta, la Brigada de la Policía Judicial de Valencia, en colaboración con la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), tiró del hilo y descubrió la maniobra.

 

Las autoridades aseguran que se trata de un caso puntual

Akouche, de 61 años y alcalde de la localidad libanesa de Kharayeb, había decidido viajar a España aconsejado por sus médicos que, ante la imposibilidad de someterse a un trasplante en la sanidad de su país —donde apenas se realizan estas intervenciones—, le recomendaron que analizase opciones en Estados Unidos o Europa; a pesar de que la mayoría de los enfermos de la zona suelen acudir a Egipto. El enfermo hepático buscó entonces en España, motivado por la fama del sistema de trasplantes español —líder mundial, donde se hacen 4.200 trasplantes anuales—, y porque tenía red familiar en Valencia. En España, los extranjeros no pueden optar a donación de cadáver. Sí de un donante vivo, que debe ser familiar o allegado, para que haya menos posibilidades de que se trate de una donación interesada. Todas las donaciones deben ser estrictamente altruistas.

 

Así, una vez en España, el político libanés, ayudado por sus contactos que actuaban como intermediarios, comenzó a buscar posibles donantes que pretendía hacer pasar por amigos cercanos o familiares, según explicó ayer la inspectora jefe de la Policía Judicial de Valencia, Esther Maldonado, en una rueda de prensa en Madrid junto con el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, y el director general de la ONT, Rafael Matesanz. Los tres explicaron que esta familia captó a los posibles donantes entre personas sin recursos que frecuentan los centros islámicos de la Comunidad Valenciana. También entre conocidos compatriotas.

 

Para comprobar cuál de ellos era el más adecuado para la donación, dos de los imputados les acompañaron a la clínica Quirón. Allí, tras comentar que estaban de viaje en España y buscaban un chequeo, se sometieron a todo tipo de pruebas. Desde comunes, como análisis de sangre, hasta otras más específicas como ecografías abdominales, TAC abdominales o volumetrías hepáticas, comprobación indicada solo para pacientes con cáncer hepático o para el trasplante de hígado. Las pruebas, pagadas por los intermediarios, costaron 12.000 euros.

 

Ahora, a la luz de lo que se descubrió después, fuentes de la investigación consideran “llamativo” que esos procesos médicos pasaran “desapercibidos”. La clínica, sin embargo, no está siendo investigada. Los responsables del centro privado aseguran que nunca sospecharon de que ocurriese nada extraño. Explican que las visitas de los potenciales donantes se prolongaron a lo largo de “varias semanas” y que fueron “de uno en uno”, informa Jaime Prats. Sostienen que ninguna de las pruebas que se hicieron —“comunes”, dicen— podía hacer sospechar que su intención fuese vender parte de su hígado para un trasplante; intervención que tiene un 20% de riesgo de complicaciones para el donante.

 

De esos análisis médicos surgieron dos candidatos compatibles: una argelina de 28 años y un hombre rumano. La mujer fue descartada. Fundamentalmente por motivos médicos (después se detectó que estaba embarazada), aunque fuentes del caso apuntan también que Akouche, musulmán, prefirió un donante hombre. Fueron, sin embargo, las confidencias de la argelina a la empleada de una ONG las que pusieron en marcha la investigación.

 

Esas pesquisas han permitido, después, constatar que el acaudalado político libanés llegó a acudir con su candidato al Hospital Clínic de Barcelona (a Barna Clínic, su parte privada), uno de los tres centros de España que realiza estas intervenciones. Al parecer Akouche había elegido ese centro y a su jefe de cirugía general y digestiva, Juan Carlos García-Valdecasas, porque fue allí donde el jugador del Barça Eric Abidal se sometió a un trasplante similar.

 

Una vez en el centro sanitario, comenta el director de la ONT, paciente y candidato explicaron a los médicos que el donante era el novio de su sobrina, y que ambos tenían una relación estrecha. No se lo pareció al coordinador de trasplantes del Clínic que, tras la entrevista con el candidato, determinó que el rumano no era lo suficientemente cercano. El caso, destaca Matesanz, no llegó a iniciar siquiera el segundo de los filtros: el análisis del comité de ética del hospital —el tercero es el juez—.

 

Matesanz, sin embargo, explica que la liebre sobre el posible delito no se levantó en ese momento, porque los rechazos de candidatos no son infrecuentes. “Se producen incluso entre miembros de una familia porque no se considera que el donante esté seguro de su decisión, o porque se crea que puede estar sufriendo la presión social para donar”, dice.

 

Tras el rechazo, los médicos de Barna Clínic aconsejaron a Akouche que buscase un donante entre su familia. Sobre todo entre sus hijos. Uno de ellos, que los médicos de Líbano descartaron al inicio porque su hígado podía ser demasiado pequeño, resultó ser finalmente el donante compatible, y el político libanés se sometió a su trasplante. Una intervención —esta sí, legal— por la que pudo pagar hasta 130.000 euros en Barna Clínic. Akouche, que volvió a su país tras la intervención, fue detenido en el aeropuerto de Manises (Valencia). Volvía para una revisión porque no se imaginaba que las autoridades investigaban su caso.

 

Para la ONT y la policía, el caso evidencia que los controles del sistema funcionan. También que ningún país está a salvo del tráfico de órganos, “una lacra del siglo XXI”, apuntó Matesanz. “Esto hará que muchos profesionales sean todavía más conscientes de los riesgos del fraude”, añadió.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA