ACTUALIDAD

Los diputados se van de vacaciones sin un acuerdo para revisar sus sueldos

Los grupos políticos aseguran que no ha habido novedades tras romper las negociaciones en julio y que no tienen encuentros previstos

Lne. 22.08.2013 | 03:36

 Oviedo, Álvaro FAES Los diputados asturianos disfrutan de sus vacaciones parlamentarias sin haber alcanzado un acuerdo para revisar sus sueldos, a pesar del compromiso común de resolver la situación, primero antes del verano y, después, durante el mes de julio. El fracaso de la última negociación ha dado paso al vacío. Los grupos políticos coinciden en señalar que, desde la ruptura, apenas ha habido conversaciones, que no se han citado para ninguna fecha concreta y, desde luego, que no se han producido avances.

 

Por lo tanto, los 45 integrantes del Parlamento regional seguirán un mes más cobrando 933 euros en concepto de manutención, y percibiendo, bajo un cómputo de 30 días, 0,19 euros por cada kilómetro de distancia entre la Junta General y su domicilio declarado.

Cada grupo parlamentario nombró el pasado junio un portavoz para tomar parte en las reuniones informales que se organizaron con el objetivo de alcanzar una postura común. El diputado de IU Ángel González fue el encargado de coordinar el grupo de trabajo. Entonces, se marcaron julio como fecha límite, después de haber consumido el periodo ordinario de sesiones sin avances, tras la polémica que se levantó al inicio del año respecto a las percepciones de los diputados, sobre todo en lo relativo a los gastos por desplazamientos. Agonizando el mes pasado, e informada la Junta de Portavoces, como es preceptivo, quedó convocada la Mesa de la Junta General, para someter a votación un nuevo acuerdo. Sin embargo, la negativa de última hora de Foro -reacio a reducir la percepción a los kilómetros efectivamente realizados-, arrastró al PP, que ponía la unanimidad como condición, y a continuación a UPyD. El PSOE e IU se quedaron solos en la defensa de un nuevo modelo que ni siquiera llegaron a votar.

El plan rechazado preveía igualar el sueldo de los diputados con dedicación exclusiva al de los directores generales y consejeros del Principado, además de pasar a tributar por la totalidad de la nómina, lo que no sucede con el modelo vigente. Inmediatamente, UPyD registró una propuesta idéntica, salvo en lo referido a las polémicas percepciones por desplazamientos. El partido magenta optó entonces por suprimir cualquier compensación de esta índole.

Tras la ruptura, los socialistas cerraron filas y decidieron mantenerse al margen de la polémica «hasta que el asunto esté cerrado». El PP mantuvo su «voluntad de negociar», y Ángel González la de seguir coordinando las conversaciones. Sin embargo, el transcurso de agosto no ha ofrecido novedades. Sin sesiones en el Parlamento, la Junta General está semidesierta y, aunque los diputados aseguran que trabajan todo el año, quien más y quien menos se ha tomado unos días descanso, lo que ha hecho imposible reunir a todos los portavoces.

 

Un dato para tener en cuenta en dos cuestiones: las previsiones demográficas del factor de sostenibilidad de las pensiones (primer revés para “los expertos”) y el barómetro sanitario en este último, por desgracia, se confirma la incidencia negativa de “los recortes”

La esperanza de vida cae por primera vez en España

La de los hombres se sitúa en 79,01 años y la de las mujeres en 84,72, un leve descenso con respecto a las cifras registradas en 2011

Gif.- Mapa mundial de la esperanza de vida…

21.08.13 - EFE | MADRID.

La esperanza de vida de los españoles ha frenado su avance por primera vez en el caso de hombres y mujeres aunque «levemente», al disminuir el crecimiento vegetativo -la diferencia entre el número de nacidos y el de fallecidos por cada 1.000 habitantes- de un 1,83 en 2011 a un 0,14 en 2012.

Así se desprende de la Memoria Socioeconómica y Laboral 2012 del Consejo Económico y Social (CES), que alerta en su capítulo dedicado a la Calidad de Vida y Protección Social de «la aceleración y agudización» en el último año de cambios sociodemográficos de «importantes consecuencias económicas y sociales a medio y largo plazo».

En 2011, según los datos recabados por este organismo de Eurostat y el INE, los varones españoles tenían una esperanza de vida de 79,16 años y las mujeres españolas de 84,97 pero en el ejercicio anterior este indicador se redujo «levemente», pasando a ser de 79,01 y 84,72, respectivamente, la primera vez que descienden ambas desde que se tienen datos.

El documento del CES apunta que es la primera vez que esto ocurre en la «serie histórica» de la media de años que viven los españoles, si bien precisa que en 1998 se produjo también un retroceso en este indicador, pero exclusivamente para el caso de las mujeres (de 82 años a 81,5) pues, en aquel año, la esperanza de vida de los hombres se mantuvo en 74,5 años.

Pese a este «freno», el documento del CES resalta que la esperanza de vida al nacer continúa siendo «especialmente positiva» para España, porque se sitúa «bastante por encima» del promedio de la UE-27 (76,7 años los hombres y 82,5 las mujeres).

El CES resalta que la tendencia demográfica en España sigue siendo el envejecimiento de la población junto con una natalidad que ha «acelerado» su descenso en el contexto de la crisis al igual que lo que parece ser un cambio de signo de los flujos migratorios.

Recuerda este organismo la «importante dispersión» que encierra el indicador de la esperanza de vida dadas las «distintas características socioeconómicas» de los individuos, derivadas, por ejemplo, de las diferencias en que se traducen las «desigualdades interterritoriales» registradas en España.

Por otro lado, alude a la «consabida ventaja» de las mujeres en duración de la vida que se contrarresta en «términos de su calidad», pues la autonomía personal difiere mucho a partir de las edades más avanzadas. Según la Encuesta Nacional de la Salud de 2012, el 53,5% de la población de 65 y más años no padecía dependencia funcional, si bien las diferencias en calidad de vida se acrecientan a favor de los hombres.

Entre 75 y 84 años, el 68,4 % de los varones no sufría dependencia funcional, porcentaje que se reduce al 52,8 % en el caso de las mujeres, disminuyendo a partir de los 85 años a un 35,2 % para los varones por un 23,8 % para las féminas.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Y PARA “PENSIONES” RECOMENDAMOS: “La insoportable levedad del Informe sobre el factor de Sostenibilidad…”

Acto político del líder socialista en Llanes con interesantes declaraciones

Rubalcaba: «En el PP hubo sobresueldos de dinero negro como el carbón de Asturias»

El secretario general del PSOE reta a los conservadores a denunciarle en el Juzgado, como han anunciado que harán con su correligionario Óscar López

Foto: Por la izquierda, Antonio Trevín, Dolores Álvarez, Alfredo Pérez Rubalcaba y María Luisa Carcedo, ayer, en Llanes.

20.08.2013, Llanes, Ramón DÍAZ, en La Nueva España.

 

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, acusó ayer en Llanes a los dirigentes del PP de cobrar «sobresueldos en B, con dinero tan negro como el carbón de Asturias». Acto seguido, el líder socialista retó a los mandatarios «de la derecha» a denunciarle en los tribunales de justicia, tal y como han anunciado que harán con el secretario de organización del PSOE, Óscar López. «Lo digo por si quieren ampliar la demanda y además de a Óscar me ponen otra a mí y así vamos al mismo Juzgado y pagamos sólo un abogado», añadió el mandatario socialista, quien recalcó (y utilizó ese verbo) que en el PP se han pagado «sueldos millonarios pactados para que alguien, léase Bárcenas, no hable».

 

Rubalcaba, que participó en Llanes en un acto político organizado por la agrupación socialista local, aseguró que lo que comenzó denominándose «el "caso Gürtell" se ha convertido ya en el "caso Rajoy"», el «mayor caso de corrupción de la política española». Demandó que, al margen de las «consecuencias judiciales» que determinen en el futuro los tribunales, el escándalo de los sobresueldos en el PP tenga también «consecuencias políticas», «aunque sólo sea por higiene democrática». Y lanzó un anuncio que sonó a advertencia: «Pediremos responsabilidades en los parlamentos y también en la calle». El dirigente socialista acusó a Rajoy de «mentir sistemáticamente» y de «mentir en el Parlamento». «Mentiras y cuentos, de uno nacen cientos», añadió Rubalcaba, quien destacó la incapacidad del presidente del Gobierno para resolver los que, a su juicio, son los tres problemas principales de España: «El paro, el problema económico; Bárcenas, el problema político, y Cataluña, el problema territorial». Rubalcaba se definió a sí mismo como una persona «poco exigente, salvo para mis vacaciones. Por eso elijo Asturias y por eso elijo Llanes», indicó. Y dirigiéndose a la alcaldesa llanisca, Dolores Álvarez Campillo, que le había precedido en la tribuna de oradores, dijo: «Tienes el pueblo como un primor. Da gusto pasear por él. No sé si podremos parar aquí la ley de Costas» aprobada por el PP, añadió.

 

El secretario general del PSOE, cumpliendo un compromiso que adquirió «con las mujeres del partido», comenzó su intervención refiriéndose a la violencia machista. Pero quiso desligar de ella el suceso ocurrido el sábado en Castrillón, donde un anciano de 86 años mató a su mujer, enferma terminal de Alzheimer, y luego se suicidó. «Este trágico suceso no es un asesinato de violencia de género, sino una tragedia familiar tremenda», subrayó. Recordó que en lo que va de año han muerto 31 mujeres a manos de sus parejas, y acusó al PP de haber retirado la violencia de género «de la agenda del Gobierno».

 

Criticó la política de los conservadores en materia de becas, la subida de las tasas universitarias y, en general, los recortes en materia social, que «atacan la libertad de oportunidades» y que han obligado a abrir escuelas en agosto «para que coman algunos niños. Es una auténtica vergüenza nacional», señaló.

 

Además de Rubalcaba, intervinieron en el acto político los diputados en el Congreso Antonio Trevín y María Luisa Carcedo, y la alcaldesa de Llanes.

Rubalcaba reta al PP a que le demande tras insistir en que hay sobresueldos B

19.08.13 - EFE | LLANES.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha afirmado este lunes que en el PP se han cobrado sobresueldos de dinero b, alineándose así con los numerosos dirigentes socialistas que se han pronunciado en este sentido después de conocer el anuncio de los populares de emprender acciones judiciales contra el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, por haberlo dicho.

 

"De dinero tan negro como el carbón de Asturias", ha añadido Rubalcaba en un mitin en un hotel de Llanes, municipio asturiano en el que ha estado de vacaciones. "Lo digo por si quieren ampliar la demanda y además de a Oscar me ponen a mí y así vamos al mismo juzgado y pagamos sólo un abogado", ha comentado a los presentes, en el mencionado acto, en el que también han intervenido los diputados nacionales por Asturias Antonio Trevín y María Luisa Carcedo, así como la alcaldesa de Llanes, Dolores Álvarez.

 

Rubalcaba se ha preguntado que cómo puede el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy , al quien se le ha visto este verano "correr felizmente por los campos gallegos", pedir esfuerzos a los españoles, después de que se han conocido sus "mentiras".

 

Según el dirigente socialista, Rajoy ha mentido en el 'caso Bárcenas' incluso en sede parlamentaria, por lo que ahora no está legitimado prácticamente para nada. A su juicio, el 'caso Gürtel' ha pasado a convertirse en el 'caso Rajoy', porque es la palabra del presidente del Gobierno la que está en juego.

 

Los españoles, según Rubalcaba, han descubierto este verano que "hay sueldos millonarios pactados en el PP para que alguien, léase Bárcenas, no hable" o que "las indemnizaciones en el PP son millonarias". "¿Con qué cara le va a decir Rajoy en septiembre a los trabajadores que hay que rebajar sus indemnizaciones", se ha preguntado Rubalcaba.

 

El dirigente socialista ha dicho que en su partido no van a dejar de insistir en pedir "responsabilidades políticas" en lo que considera el "mayor caso de corrupción de la política española". Y ha advertido de una estrategia del PP para que "pase todo", una vez haya concluido el proceso judicial. En opinión de Rubalcaba un asunto de este calado no puede terminar así.

 

"España no lo podría metabolizar", ha indicado, tildando de "bobadas" las teorías que sitúan a los socialistas cerca de las posiciones del extesorero del PP Luis Bárcenas. "No lo vamos a consentir, reclamaremos responsabilidades" , ha insistido Rubalcaba, añadiendo que esta es una cuestión de "higiene democrática".

 

Paro

El 'caso Bárcenas', ha dicho, es uno de los problemas con los que se fue Rajoy de vacaciones que ha empeorado. Pero Rubalcaba se ha referido a otros dos importantes problemas que tampoco han encontrado solución. Uno es el económico y otro es el territorial.

 

Por lo que se refiere al primero, ha dicho que en el mes de septiembre volverá a subir el paro y la desigualdad. "Los ciudadanos saben la ecuación que suma crisis, gobierno de derecha y mayoría absoluta da como resultado involución social", ha explicado. Además se ha referido a la bajada de la prima de riesgo, señalando que no puede servir para que algunos vean en estos "brotes verdes" una legitimación para las políticas de austeridad de la derecha.

 

En cuanto al problema territorial, ha dicho que existen dos tensiones respecto a Cataluña. La de los que se quieren ir de España y la de los que pretenden volver a un estado centralista. Frente a estas dos corrientes, ha acusado al Gobierno de Rajoy de "no hacer nada" y esperar que el asunto "se arregle solo".

 

Becas y violencia de género

Especialmente preocupado se ha mostrado Rubalcaba por los problemas educativos de los universitarios, con los aumentos de las tasas y con la subida de la nota de corte para obtener una beca, algo que considera un "ataque" a la igualdad de oportunidades.

 

Por eso Rubalcaba no ha descartado la posibilidad de recurrir esa subida incluso en el Tribunal Constitucional, al igual que el PSOE ya ha hecho con otras normas. "Lo estamos pensando, algo hay que hacer para evitarlo", ha comentado.

 

Por último, ha lamentado que la lucha contra la violencia de género se algo que "ha desaparecido" de la agenda del Gobierno. Según Rubalcaba, las denuncias han bajado porque las mujeres "vuelven a tener miedo de formularlas".

El pacto secreto que deja de ser secreto por mor de Cospedal y que coloca a Rajoy en el punto de mira

Malestar de Moncloa con Cospedal por señalar ante Ruz los pactos de Rajoy con Bárcenas

El nuevo episodio suma elementos a las tensas relaciones entre la número dos del partido y la vicepresidenta del Gobierno

El PP da por hecho que Rajoy impulsará relevos en el partido y en el Ejecutivo

Ana Pastor suena con fuerza como referente en la renovación del PP con la que Rajoy pretende salvar la difícil situación

Gonzalo Cortizo, en eldiario.es

Nadie en Moncloa entiende las razones que han llevado a María Dolores de Cospedal a incriminar directamente al presidente del Gobierno en los tejemanejes que han beneficiado a Bárcenas con sueldo, coche oficial, despacho y secretaria a pesar de ser uno de los principales imputados en la trama de corrupción que rodeó al PP, según los apuntes contables facilitados por el extesorero.

Fuentes de Génova consultadas por eldiario.es indican que Cospedal no consultó con nadie del aparato de Rajoy su estrategia ante Ruz antes de presentarse en la Audiencia Nacional. Las palabras de la número dos del PP han causado sorpresa en Génova y en Moncloa. Fuentes de la dirección del PP señalan que Cospedal no tenía por objetivo dañar a Rajoy y que lo dicho ante Ruz fue tan solo uno más de sus sonoros patinazos públicos en torno al caso Bárcenas.

Las relaciones de Cospedal con Moncloa no pasan por sus mejores momentos. Según fuentes de Moncloa, no tiene buena sintonía con la vicepresidenta del Gobierno y lo dicho ante Ruz no hace sino empeorar esas sensaciones.

Rajoy tampoco confía demasiado en su número dos, tal y como demuestra el tono que el propio Bárcenas se permitió usar en sus comunicaciones con el presidente al acusarla de ser la filtradora de las primeras informaciones publicadas (sin documentación) por el diario El Mundo.

Las declaraciones ante Ruz no han salido bien para el PP y no lo han hecho en buena medida por el desliz de Cospedal al cargar sobre Rajoy la responsabilidad de los beneficios que se le concedieron a Bárcenas. Según fuentes del PP, nadie descarta un giro de timón por parte de Rajoy a la vuelta de vacaciones. Un giro de timón que podría echar a Cospedal fuera del barco.

Hay incluso quien se atreve ya a elaborar las primeras quinielas con nombres como el de Ana Pastor (de la máxima confianza de Rajoy) a quien se alaba estos días en Génova por su gestión del accidente de tren en Santiago. Según esas fuentes, no es casual que Rajoy haya elegido al marido de Pastor como compañero de footing mañanero durante su descanso de verano en el ayuntamiento Pontevedrés de Ribadumia.

El diario ABC ha publicado en los primeros días de esta semana dos informaciones con aspectos contradictorios. El lunes, este rotativo apostaba por un cambio en el PP del que Cospedal saldría reforzada. Solo un día después, el mismo diario informaba de que sus fuentes apuntaban a que Rajoy era favorable a la creación de la figura de un coordinador en el partido para cubrir los huecos que la propia Cospedal deja vacíos en función de sus responsabildades como presidenta de Castilla La Mancha.

Sin embargo, fuentes del PP consultadas por esta redacción señalan que Rajoy sabe que un pacto con Bárcenas para evitar la sangría pasa por apartar a la castellanomanchega de los órganos de decisión del PP. Sin ella, sería más fácil evitar la publicación de grabaciones sonrojantes y al límite del delito en las que Bárcenas y Arenas hablarían de los fondos depositados en paraísos fiscales a nombre del extesorero.

El abogado de Bárcenas envió este lunes el mensaje que quería que Rajoy escuchase: "mi cliente tiene soporte documental de esa reunión".

El pacto

De producirse un cambio de Gobierno en fechas recientes, habrá que estar pendientes a varios detalles clave. Un cambio en la titularidad del ministerio de Justicia supondría un allanamiento del camino para los intereses de Bárcenas. Hasta la fecha, Ruz no ha hecho nada que no recibiera previamente la aprobación de la fiscalía. Y es que es en el ministerio fiscal en donde reside, en buena medida, la caja de pandora del embrollo que arrincona al PP en el llamado caso Bárcenas. Según fuentes jurídicas, la actuación de las fiscales del caso podría ser discutida jurídicamente. Sobre ellas pesa la acusación de haber alterado autos de Pedreira, además de la sobra de duda de haber dado en su momento el OK a las grabaciones realizadas en prisión y que se llevaron por delante la carrera del exjuez Baltasar Garzón.

Durante su última comparecencia parlamentaria, Rajoy alardeó de haber mantenido a las fiscales en el caso cuando pudo haberlas cambiado. Ahora, si ese cambio se produce, las denuncias que se preparan contra ellas podrían encontrar luz suficiente para permitir la anulación de parte de lo actuado. 

Mientras tanto, el juez Pablo Ruz parece entregado a la práctica procesal de trocear la causa. En la declaración de este martes, Ruz no permitió que las acusaciones pregunataran a Cospedal por las comisiones que Bárcenas dice que cobró a cambio de un contrato de basuras en Toledo. La explicación ofrecida por la Audiencia Nacional a eldiario.es abunda en la teoría de que la parte toledana del caso Bárcenas podría generar una nueva pieza separada en la que el TSJ de Castilla La Mancha sería el tribunal competente para juzgar los hechos.

«Ahora es palabra de Rajoy contra palabra de Cospedal»

El PSOE pregunta al presidente si tiene algo que decir después de que la secretaria general del PP desvelara su "pacto secreto" con Bárcenas

15.08.13 - EUROPA PRESS | MADRID

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha preguntado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, si tiene "algo que decir" después de que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, desvelara ante el juez Pablo Ruz su "pacto secreto" con el extesorero Luis Bárcenas.

En un ’post’ en su perfil personal de Facebook, Valenciano ha criticado que, desde que Bárcenas decidiera "tirar de la manta", los dirigentes del PP hayan intentado "vender" la idea de que "no era de recibo" que los partidos de la oposición dieran credibilidad a las acusaciones de quien había pasado de ser un tesorero "impecable" a ser un tesorero "infiel".

"’¡Es la palabra del Presidente contra la de un golfo delincuente!’", decían. Y se hacían cruces. Pero mira tú por dónde, ha sido Cospedal la que ha desmentido a Rajoy. La secretaria general ha dicho en sede judicial que fue Rajoy quien pactó con Bárcenas los términos de una relación que incluía, entre otras cosas, el pago de los abogados encargados de la defensa del extesorero, además de contrato laboral, despacho, coche, etc. Ahora ya no es palabra de Bárcenas contra palabra de Rajoy. Es palabra de Rajoy contra palabra de Cospedal. ¿Tiene algo que decir Mariano Rajoy?", ha cuestionado.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Mariano vuelve raudo al epicentro del “tomate”

Cospedal afirma que Bárcenas pactó su finiquito con Rajoy y Arenas

La secretaria general niega la contabilidad b del PP y los cobros que le atribuye el extesorero

Bárcenas afirmó en julio que entregó a ella y a Rajoy 95.000 euros en billetes de 500

Fernando J. Pérez, Madrid, en El País

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha afirmado hoy ante el juez que Luis Bárcenas pactó su finiquito en una reunión con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, según han informado distintos abogados presentes en su declaración en la Audiencia Nacional ante Pablo Ruz. La número dos del partido ha asegurado que no intervino en dicho acuerdo, que el pasado 25 de febrero calificó de "indemnización en diferido", una figura jurídica inexistente. Cospedal ha afirmado que no tuvo constancia de la reunión de marzo de 2010 en la que se pactó la salida de Bárcenas, pero que "entiende" que en el acuerdo participaron Arenas y Rajoy.

La secretaria general también ha reconocido que firmó el pago de la minuta de los anteriores abogados de Bárcenas, Miguel Bajo y Alfonso Trallero, ya que así estaba recogido en las condiciones del finiquito del extesorero.

Cospedal ha negado, al igual que hicieron ayer Francisco Álvarez-Cascos y el propio Arenas, la contabilidad b del PP y los cobros que le atribuye el extesorero. Bárcenas afirmó el pasado 15 de julio haber entregado 95.000 euros en billetes de 500 al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y a Cospedal en 2009 y 2010. La secretaria general desmintió "taxativamente" esas afirmaciones enunciadas el mismo día en que Bárcenas, que llevaba en prisión 18 días, reconocía ser el autor de la contabilidad b del PP publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero. Hoy ha vuelto a negar esos pagos. Sobre los abonos de gastos de representación que recoge la contabilidad oficial del partido de forma mensual a los miembros de la cúpula conservadora, Cospedal ha rechazado el término "sobresueldos" y ha optado por denominarlos "complementos".

No obstante, Cospedal ha certificado ante Ruz su falta de control sobre los asuntos de tesorería y las cuentas del partido, que, según su interpretación de los estatutos, libera al secretario general de esa responsabilidad. La número dos de los populares ha afirmado, además, que le extrañaría que existiera un registro de los DNI de los donantes anónimos. Según abogados presentes en la declaración, que ha durado cerca de dos horas y media, el interrogatorio se ha desarrollado en términos correctos y tranquilos.

Cospedal siempre ha sostenido en los últimos meses que en el periodo al que se ciñen las pesquisas (entre 2004 y 2008) ella solo estuvo al mando del partido durante seis meses: accedió al cargo en mayo de 2008. Al conocer la citación de Ruz el pasado 30 de julio, sin embargo, Cospedal manifestó inmediatamente estar encantada de colaborar con la Justicia y tener la oportunidad de desmentir las "calumnias" que recaen sobre ella y sobre su partido. Renunció también a su derecho a declarar en su despacho oficial por razón de su cargo de presidenta de Castilla-La Mancha.

Uno de los asuntos que podía haber provocado más problemas a Cospedal es el recibí aportado por Bárcenas por el presunto cobro en 2007 por el PP de Castilla-La Mancha de una comisión de 200.000 euros a cambio de la adjudicación de una contrata municipal en el Ayuntamiento de Toledo, cuando ella ya era presidenta del partido en la región. El juez Ruz le ha preguntado sobre el relato de Bárcenas en la que el extesorero vinculaba a la número dos del PP con esta operación irregular. Sin embargo, cuando los abogados de las acusaciones han intentado profundizar en el asunto, el magistrado ha impedido nuevas preguntas en atención a que está pendiente de resolverse la práctica de diligencias sobre este extremo, informan fuentes jurídicas.

En su comparecencia del pasado martes, Arenas y Álvarez-Cascos negaron que hubiera habido movimientos en b dentro del Partido Popular y aseguraron que ellos no tenían un control de las donaciones porque creían que esa era labor del tesorero. Álvarez-Cascos, que dirigió el PP entre 1989 y 1999, y Arenas, que lo sucedió hasta el año 2003, declararon durante casi cuatro horas ante el juez y rechazaron haber recibido los pagos que figuran a su nombre en la contabilidad secreta del extesorero del PP. “Jamás he recibido dinero del señor Bárcenas", dijo Arenas. "Solo reconozco lo que figura en mis declaraciones de la Renta", afirmó Cascos.

La Fiscalía solo había solicitado la declaración de Cospedal y no veía necesario que Álvarez Cascos y Arenas, ni su sucesor Ángel Acebes, comparecieran ante el juez. Ruz, sin embargo, concretó en su auto de citación que aunque los cargos de Arenas y Álvarez-Cascos se corresponden con periodos anteriores al que delimita el objeto de la instrucción, cree que pueden aportar "datos relevantes" para la investigación en curso.

Óscar López: "Cospedal ha puesto el foco en Rajoy y en su pacto secreto con Bárcenas"

El secretario de organización del PSOE ha señalado que la declaración de la número 2 del PP sitúa al presidente del Gobierno "en el epicentro" del caso Bárcenas

EFE, Madrid.

El secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha subrayado hoy la "gravedad" de lo declarado en la Audiencia Nacional por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien "ha puesto el foco" en el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y en el "pacto secreto" de éste con Luis Bárcenas.

En rueda de prensa, López ha señalado que la declaración de Cospedal como testigo ante el juez Pablo Ruz "no es que afecte de refilón" al presidente, sino que le sitúa "en el epicentro" del caso Bárcenas y ha añadido: que "ya no es la palabra de Bárcenas contra Rajoy", sino "el testimonio de Cospedal" contra el propio jefe del Ejecutivo.

El 'número tres' de los socialistas ha anunciado que su partido estudia una decena de acciones judiciales "contundentes" y también parlamentarias, que dará a conocer la próxima semana y entre las que siguen sin descartar la moción de censura, ante la "gravedad" de la situación generada tras la declaración de la secretaria general del PP. La moción de censura, ha explicado, "está encima de la mesa" y el PSOE nunca la ha descartado.

Tras la comparecencia de Cospedal "es insostenible la situación del presidente del Gobierno" y, por tanto, "exigible que dé explicaciones de por qué mintió" al Parlamento cuando negó toda vinculación con Bárcenas y ocultó su "pacto secreto", ha añadido López. Y ha subrayado que el PSOE persigue con sus iniciativas el doble objetivo de exigir la dimisión de Rajoy y conocer toda la verdad sobre este caso.

Por eso a su juicio resulta "cada vez más imprescindible" la comisión parlamentaria que ha pedido el Partido Socialista. Oscar López ha señalado que, en su declaración de este miércoles, Cospedal ha dejado claro que "el nexo principal entre el PP y Bárcenas es Rajoy" porque ha admitido que había un "pacto secreto" del presidente con el extesorero.

Pacto que, ha añadido, "no era menor", e incluía el pago de su defensa, el mantenimiento de su despacho y su coche oficial e incluso un "sueldazo" para el extesorero, y "no una indemnización ni un finiquito como se ha intentado decir".

"Ahora parece que no era el chantaje de un delincuente, sino el pacto con ese delincuente", ha añadido López, quien ha advertido que "van cayendo" todas las "mentiras" que los populares han dicho sobre el caso Bárcenas y la relación del partido con el extesorero.

Para el dirigente socialista, "cada vez está más claro" que el caso Gürtel y el caso Bárcenas son en realidad el "caso Rajoy", con un partido que, además, ha incurrido en "veinte años de financiación irregular".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Hoy declara Cospedal

SEGUIR EN DIRECTO EN eldiario.es

DE LO DE AYER…

Cascos y Arenas admiten falta de control sobre las donaciones y el ex gerente admite el cobro en negro

Los exsecretarios generales del PP Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas han negado este martes en la AudienciaNacional haber cobrado sobresueldos  procedentes de una contabilidad B del partido si bien han admitido, según fuentes presentes en la declaración, la inexistencia de protocolo alguno respecto de las donaciones recibidas por la formación.

Por otra parte, el ex gerente Páez ha admitido haber cobrado en negro durante 10 años.

Foto: La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, a su llegada hoy a la Audiencia Nacional.

nuevatribuna.es

Álvarez-Cascos ha permanecido dos horas declarando ante el juez Ruz, que instruye esta causa como una pieza separada del "caso Gürtel", y Arenas lo ha hecho posteriormente durante una hora y media. Según los abogados de la acusación presentes en sus comparecencias, la frase más repetida por ambos ha sido la de "no recuerdo" y sobre los sobresueldos han utilizando fórmulas indirectas como "no tengo constancia" o que siempre han tributado por todo lo obtenido.

Sobre el control de las donaciones, las mismas fuentes señalan que tanto Álvarez-Cascos como Arenas han reconocido que no existía mecanismo alguno para hacer cumplir lo señalado en la Ley de Financiación de partidos políticos de 1987 o la de Régimen Electoral General de 1985, señalando que el competente para ello era el tesorero, es decir Lapuerta, y que nunca preguntaron si dicho control existía de algún modo.

Las dos normas señaladas obligaban a que los partidos políticos controlaran el importe de las donaciones anuales, que no se efectuaran por contratistas de la administración y que se registrara la identidad de los donantes anónimos. Los dos exsecretarios generales citados habrían reconocido que ese control nunca se llevó a cabo.

CASCOS FUE TESORERO HASTA LAPUERTA

Por su parte, Álvarez Cascos ha reconocido que compatibilizó su puesto de secretario general con el de tesorero entre 1990 y 1993, tras ser inhabilitado Rosendo Naseiro, hasta que fue designado para el puesto Álvaro Lapuerta, antecesor de Luis Bárcenas. El juez Ruz no le ha dejado contestar a las preguntas que se le han formulado sobre lo que habría cobrado en negro durante su etapa como ministro, ya que dicha respuesta podría incriminarle y ha acudido como testigo.

Por su parte, Arenas ha reconocido su presencia en la reunión de marzo de 2010 con Rajoy, Bárcenas y su esposa Rosalía Iglesias, aunque de ella sólo recuerda que se habló de que el extesorero mantuviera desde ese momento su despacho en la sede de Génova y el coche del partid. Según declaró Bárcenas el pasado 15 de julio ante el juez Ruz, en dicha reunión él pidió que se dijera a la actual secetaria general, María Dolores de Cospedal que dejara de intoxicar sobre él en la prensa.

Al no reconocer nada de lo apuntado en los denominados "papeles de Bárcenas", ni Álvarez-Cascos ni Arenas han admitido la existencia de entregas por parte de empresarios y tampoco ningún pago, como son los referidos a trajes para el actual presidente del partido y del Gobierno, Mariano Rajoy. A lo largo de su declaración, se ha permitido al líder de Foro Asturias que consultara unos documentos que había traído de fuera, entre los que se encontraban papeles sobre la contabilidad del PP remitida al Tribunal de Cuentas.  

DONACIONES SIN REGISTRAR DNI

Los secretarios generales son los que más tiempo han permanecido ante el juez Ruz, pero antes han comparecido el cajero del partido Antonio Ortiz y el exgerente Critóbal Páez.

Según fuentes jurídicas, el primero ha reconocido que las donaciones se recogían sin registrar el DNI de los donantes, aspecto al que obligaba la ley pese a tratarse de dinero procedente de donantes anónimos.

Ortiz recibía el dinero de otro funcionario del PP, Luis Molero, quien en su declaración hace unos meses ante el juez Ruz aseguró que Bárcenas le llegó a entregar hasta ocho paquetes de efectivo en un solo día para que los ingresara, de forma consecutiva, en la cuenta de donativos anónimos de la formación.

Las acusaciones sospechan que con este procedimiento los responsables de las finanzas 'populares' troceaban personalmente las donaciones anónimas para que nunca superaran el límite legal establecido por la Ley de Financiación de Partidos Políticos --de 60.000 euros hasta 2007 y de 100.000 a partir de ese año-- y, de esta forma, burlar a Hacienda. Según el testimonio de Ortiz, ninguna de las donaciones que se ingresaban en el Banco de Vitoria superaba esta cantidad.

PAEZ ADMITE HABER COBRADO TRABAJOS EN NEGRO PAGADOS POR BARCENAS

Por lo que se refiere a Cristóbal Páez, el sucesor de Luis Bárcenas al frente de las finanzas del PP, ha admitido en la Audiencia Nacional la posibilidad de que hubiera una contabilidad B en el PP y de hecho ha reconocido haber recibido en dos ocasiones sobres con billetes de 500 euros no declarados a Hacienda, según ha asegurado Gonzalo Boyé, uno de los abogados de la acusación particular presente en la toma de declaración por parte del juez Pablo Ruz.

El que fuera gerente del PP en 2009 y 2010 aparece en dos apuntes referidos a su persona en los denominados "papeles de Bárcenas", que el extesorero del PP identificó como "gratificaciones" en estos documentos. Se trata de una anotación del 2 de junio de 2008 que refleja un pago por un total de 6.000 euros y otra de abril de 2007, reflejada como otra "gratificación" para un tal "Cristóbal Mdez", por otros 6.000.

Igualmente y según otras fuentes consultadas, Paéz ha admitido haber cobrado, siempre en negro y durante 10 años, entre 1986 y 1996, diversos trabajos que prestaba para el PP como asesor en temas de derecho laboral, y que quien le pagaba era el entonces gerente Luis Bárcenas.

DEJO UNA CARPETA EN CUSTODIA POR MIEDO A UN REGISTRO

También ha reconocido este testigo que durante unas semanas custodió una carpeta que le dió Bárcenas al tener miedo de que se realizara un registro en el partido aunque ha dicho no leyó su contenido, que eran unas "hojas en excel" que ha admitido podrían coincidir con las aportadas por el exsenador al juez como las que acreditan la contabilidad B en el PP.

Durante su declaración del pasado 15 de julio, Bárcenas señaló que, cuando en julio de 2009 anunció que dejaba temporalmente su cargo de tesorero "cedió" a Páez una carpeta donde se encontraban todos los datos de la contabilidad B y los sobresueldos, y que tras un tiempo la recuperó.

REVELADORA DESMEMORIA

Para el PSOE "todo empieza a ser verdad, salvo alguna cosa"

"Rajoy había dicho que en este caso todo era mentira, salvo alguna cosa, pero está claro que las investigaciones van probando lo contrario y están derribando todas las mentiras levantadas por el PP, como un castillo de naipes", afirma el secretario de Política Institucional y Autonómica del PSOE, Antonio Hernando.

nuevatribuna.es

El secretario de Política Institucional y Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, considera que tras la declaración de Cristóbal Páez, sucesor de Luis Bárcenas como gerente del PP, reconociendo la percepción de dinero en sobres, "todo empieza a ser verdad" en el llamado 'caso Bárcenas' "salvo alguna cosa", dando así la vuelta a una frase que pronunció el presidente Mariano Rajoy.

"Rajoy había dicho que en este caso todo era mentira, salvo alguna cosa, pero está claro que las investigaciones van probando lo contrario y están derribando todas las mentiras levantadas por el PP, como un castillo de naipes", afirma Hernando a través de un comunicado.

A su juicio, "las revelaciones de Páez desmontan, otra vez, las mentiras del PP y dejan bien a las claras que la contabilidad B de Bárcenas es en realidad la del PP, en la que se abonaba dinero negro". Por ello, cree que el partido y su presidente "tienen que dar muchísimas explicaciones por la manera en que se han financiado durante los últimos 20 años y las muchísimas mentiras que han contado para engañar a los españoles".

 

SOSPECHOSA DESMEMORIA

Hernando también se ha referido a los "sospechosos ataques de amnesia selectiva que ha sufrido Javier Arenas en su declaración ante este magistrado cada vez que se le ha hecho una pregunta comprometida, porque también es mucha casualidad que recuerde las fechas de las reuniones con el extesorero pero no el contenido". En su opinión, "esta desmemoria sospechosa hace cada vez más consistentes y más creíbles las acusaciones sobre la financiación irregular del PP".

En la misma línea ha incidido en la red social Twitter, donde ha subrayado que Arenas ha tenido "amnesia" en su declaración judicial sobre el caso Bárcenas porque al declarar en calidad de testigo no puede mentir al juez. "Cuando se comparece como testigo es mejor tener un ataque de amnesia a negar hechos y mentir. Arenas tardó en aprobar Derecho pero ahí llega", ha escrito.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El tema que acaparará la actualidad hoy, mañana y

DESDE LA AUDIENCIA NACIONAL…

EN eldiario.es SEGUIR LA COMPARECENCIA EN DIRECTO

Las diez claves de la comparecencia general del PP ante el juez Ruz

Foto: Cartel contra Rajoy ante la Audiencia Nacional durante las declaraciones de Cascos y Arenas.

Gonzalo Cortizo, en eldiario.es

Los exsescretarios generales del Partido Popular Francisco Álvarez Cascos y Javier Arenas testifican este martes ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en relación con los papeles de Bárcenas. El miércoles es el turno para la actual número dos del PP, María Dolores de Cospedal. Los tres, junto con el exgerente Cristóbal Páez y el cajero Antonio Ruiz deberán responder sobre la supuesta contabilidad B del partido.

1. Ruz se toma en serio las acusaciones de Bárcenas.

El juez Pablo Ruz decidió llamar a declarar a tres exsecretarios generales del PP tras conocer las acusaciones realizadas por Luis Bárcenas en su última declaración. En aquella comparecencia ante el magistrado, el extesorero del PP cambió su estrategia de defensa y admitió la autoría de los papeles en los que se recoge la presunta financiación irregular del PP. Las citaciones de Ruz responden a las acusaciones de Bárcenas, sobre las que habrán de defenderse Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas y María Dolores de Cospedal.

2. Son todos los que están pero no están todos los que son.

El juez Ruz se olvida en su citación de dos exsecretarios generales del PP con responsabilidades durante las épocas en las que se habrían producido los hechos que se investigan: Mariano Rajoy y Ángel Acebes. Nadie en el ámbito jurídico entiende por qué Ruz se ha olvidado de Acebes. En la misma línea, Rajoy también podría haber sido llamado a declarar por sus funciones de secretario general, desempeñadas entre septiembre 2003 y octubre de 2004. En el auto en el que Ruz cita a Cascos, Arenas y De Cospedal, el magistrado califica esas citaciones como "pertinentes, útiles y necesarias en atención a la responsabilidad que cada uno de los testigos propuestos habría ostentado al frente de la Secretaría General".

3. ¿Armisticio Arenas/De Cospedal?

Es una de las mayores incógnitas para este martes: ¿habrán preparado Arenas y De Cospedal sus declaraciones para evitar contradicciones?, ¿habrá trabajo en equipo? Nada parece indicar que la enemistad manifiesta entre Arenas y De Cospedal se haya dejado al margen para solventar el periplo judicial al que Ruz les ha convocado. Este lunes, el diario ABC avanzaba que Rajoy prevé apartar al político andaluz de la dirección del partido y que De Cospedal saldría reforzada. En el entorno de Arenas sitúan a la propia De Cospedal como cocinera de esa información.

Mientras tanto, habrá que estar pendientes de las palabras de Álvarez Cascos (fue secretario general del PP durante 10 años). El exministro de Aznar ya no está en el PP, pero parece no querer grandes problemas con este caso. El ejemplo más claro de la actitud de Cascos en el asunto Bárcenas se produjo el pasado 1 de agosto durante la comparecencia parlamentaria de Rajoy. La única defensa que encontró el presidente más allá de la de su propio grupo le llegó desde el Foro Asturias (FAC), el partido de Cascos.

4. Arenas amenaza con su amnesia

El vicesecretario del PP advierte de que tendrá que hacer un ejercicio de memoria para responder a las preguntas del juez Ruz. El veterano político andaluz parece avanzar de este modo que se abonará al método del "no lo recuerdo con exactitud" para salir airoso de la complicada comparecencia judicial. Al margen de los contactos directos entre Rajoy y Bárcenas, Arenas fue el encargado de lidiar con el extesorero e intentar tender puentes que le disuadiesen de tirar de la manta. Este lunes, el también extesorero del PP Angel Sanchis ha declarado en la Sexta que "Bárcenas y Arenas eran muy amigos".

5. Situación complicada para De Cospedal

El caso de María Dolores de Cospedal es quizás el más complicado de los que como testigos (declarará este miércoles). La presidenta castellanomanchega ha sido acusada por Bárcenas del cobro de una presunta comisión ilegal por la concesión de una contrata de basuras en Toledo. Cospedal tendrá que responder de manera concreta a esa cuestión. Mientras, planea la duda de si Bárcenas tiene alguna grabación que demuestre que De Cospedal actuó al borde de la ley. Si la secretaria general miente y esa grabación existe, su carrera política habrá terminado.

6. ¿Se atreverá Ruz con Rajoy?

Rajoy mintió en sede parlamentaria al afirmar que Bárcenas ya no estaba cuando él llegó a la presidencia. A pesar de sus palabras, es público y notorio que el PP siguió pagando una desorbitada nómina al extesorero. Fuentes del PSOE conocedoras del proceso dan por hecho que Ruz se verá obligado a citar a Rajoy como testigo y que lo hará para el próximo mes de septiembre. Sin embargo, fuentes de la Audiencia Nacional, consultadas por eldiario.es, descartan por completo esta posibilidad.

7. Son testigos. No pueden mentir

Cascos, Arenas y Cospedal comparecen como testigos. Según la ley esa condición les obliga a decir verdad y así serán advertidos por el magistrado antes del inicio de cada interrogatorio.

8. El último juega con ventaja

La actual secretaria general del PP tiene ante sí una de las declaraciones más complicadas, pero también una gran ventaja: será la última en declarar. Mientras que Arenas y Cascos declaran este martes, la política castellanomanchega no lo hará hasta el miércoles. Para entonces ya conocerá lo que ha ocurrido durante los primeros interrogatorios.

9. Ahora sí: vacaciones

Las vacaciones no empiezan en el PP hasta este miércoles. Si las declaraciones salen bien para los intereses de Génova 13, la cúpula del PP podrá descansar tranquila. El caso Bárcenas no se lo ha permitido hasta ahora e, incluso, ha obligado a Rajoy a comparecer en el Congreso en pleno mes de agosto.

10. La oposición seguirá presionando

PSOE e IU seguirán presionando con rotundidad y exigiendo explicaciones creíbles por parte del PP. Las palabras de Rajoy en pleno no satisfacen a los dos principales partidos de la oposición. El PSOE quiere proponer una comisión de investigación y no descarta iniciar el curso político con su propuesta de moción de censura. Todo, a menos de un año de las elecciones europeas, primera gran cita para Rajoy tras el escándalo.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Antes cae un mentiroso que un cojo y eso sin ayuda, cuanto más con ella

La oposición acusa a Rajoy de mentir al Congreso sobre el ex tesorero Bárcenas

El imputado siguió cobrando pagas de 18.297 euros tras la llegada del PP al poder, hasta mayo de 2012

El PSOE pide a Cospedal y a Cascos que confiesen, IU quiere la dimisión y Rosa Díez que el Presidente vaya al juez

Madrid / Oviedo, Agencias / F. G., en La Nueva España

La oposición acusó ayer al presidente Mariano Rajoy de haber mentido al Congreso en su comparecencia del pasado día 1 sobre el «caso Bárcenas», al conocerse ayer que el ex tesorero estuvo cobrando del Partido Popular al menos hasta mayo de 2012, según una nómina correspondiente a dicho mes, reproducida por «El Mundo».

El documento apunta que Bárcenas siguió a sueldo del PP después de la victoria electoral del 20 de noviembre de 2011 que llevó a Rajoy a la Moncloa. También parece dejar claro que no hubo «una indemnización en diferido» ni un finiquito simulado, como dijo en su día la secretaria general, Dolores de Cospedal, sino un contrato laboral «con un salario de 255.600 euros anuales y las correspondientes retenciones».

El presidente Rajoy reconoció el pasado día 1 en el Congreso el error que cometió al confiar y creer en la inocencia de Bárcenas, pero dejó claro que no iba a dimitir ni iba a convocar elecciones anticipadas porque, según dijo, no es culpable de lo sucedido.

La aparición ahora de esa nómina se interpreta como la respuesta de Bárcenas desde la cárcel después de que Rajoy entonara aquel «me equivoqué» y llegara a tildar al ex tesorero de «presunto culpable». Ese documento parece desacreditar otra afirmación pronunciada ese día por el jefe del Gobierno en el Congreso: «Cuando yo llegué a presidente, el señor Bárcenas ya no estaba en el partido».

En ese tiempo Bárcenas percibía 14 pagas de 18.297 euros. Según los últimos datos ahora publicados, le dio de alta en la Seguridad Social el 16 de abril de 2010 y tres días después, él mismo escribía por carta a Rajoy: «Vuelvo a mis funciones». Todo esto choca con la frase de Rajoy en el Parlamento: «Cuando fui elegido presidente, el señor Bárcenas no estaba en el partido, no era tesorero, ni tenía representación política». Pero desde que el jefe del Gobierno juró ante el Rey el 21 de diciembre de 2011, el PP mantuvo al ahora encarcelado trece meses más, durante los cuales le pagó 150.000 euros netos.

Bárcenas cumplió el pasado 27 de julio un mes en la cárcel. Entre rejas, el ex tesorero cambia de estrategia y empieza a tirar de la manta (confirma que la contabilidad B es suya, entrega un pen drive al juez y filtra sms comprometedores para Rajoy).

El PSOE espera ahora que Dolores de Cospedal, Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos aprovechen su «visita» al juez Ruz de mañana y el miércoles para «confesar» y «decir, de una vez por todas, toda la verdad sobre la relación del PP con Bárcenas». Antonio Hernando dijo que lo publicado ahora demuestra que Rajoy «mintió cada vez que ha hablado de este caso».

El Presidente «dijo que no había nada, que todo era mentira "salvo alguna cosa" y, finalmente, mintió en el Parlamento el 1 de agosto ante los representantes de los españoles», añadió. Para el PSOE, el «que comenzó siendo Gürtel, luego Bárcenas y luego PP, ahora es el caso de Rajoy y sus mentiras».

«Según Hernando, Rajoy y su número dos no pueden ocultarse más tiempo «detrás de falsedades y frases sin sentido como el famoso monólogo de Cospedal sobre indemnizaciones en diferido, en febrero de este mismo año», porque «el daño que están causando a la credibilidad y honorabilidad del país acabará pasando factura a los españoles».

El líder de IU, Cayo Lara, consideró «imposible» que el Gobierno de Rajoy «se siga manteniendo» en el poder tras el escándalo del «caso Bárcenas», haber estado «envuelto» en el cobro de sobresueldos y montado en una «orgía de dinero». El Presidente «comprometió clarísimamente su futuro» durante su comparecencia en el Congreso, de manera que ahora ha entrado en un «calvario» del que no cree que pueda alejarse.

IU está preparando una gran movilización en octubre en la que insistirá en su petición de dimisión del Gobierno al completo y la convocatoria de elecciones. «Estamos montados en la sospecha», remachó.

Rosa Díez, de Unión, Progreso y Democracia, afirmó: «Si creyéramos que Bárcenas le engañó durante más de veinte años, Rajoy se tiene que ir. Si es incapaz de controlar su casa, pues se tiene que marchar». «Imagínate cuando vaya por ahí a defender los intereses de España, le van a engañar», advirtió antes de insistir en que el mero desconocimiento es motivo suficiente para dimitir «por inútil».

A juicio de Rosa Díez, un presidente «que miente» no es «la persona que España necesita», por lo que ha mostrado su esperanza de que Rajoy cambie de opinión y acabe renunciando, porque «es evidente que no está a la altura. La diputada, que defendió la moción de censura para obligar a que el Congreso acogiera un debate sobre el «caso Bárcenas», no cree que éste sea ahora un instrumento adecuado tal como está configurado. Díez advirtió a Rajoy de que, de seguir así, deberá decir la verdad ante el juez.

Por último, el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, criticó que Bárcenas se defienda haciendo «imputaciones falsas a muchas personas que son absolutamente honorables» y aseguró que él no ha robado en su vida. Aseguró que vive el «caso Bárcenas» con «rabia contenida» y que las acusaciones contra miembros del Partido Popular tienen muy mala defensa».

MAS DE HOY…

El juez considera acreditada la doble contabilidad con caja b del PP

Lo que sabían los jefes del extesorero del partido