ACTUALIDAD

Balance del primer año de gobierno mirando más al futuro que al pasado

Javier Fernández: «La negociación de la financiación será muy dura»

El Presidente admite que la inversión regional es «perentoria», pero atribuye su lento ritmo «al respeto a los procedimientos»

Foto: Javier Fernández, junto a Nicolás Sartorius en la presentación de un libro de la fundación Alternativas, que dirige éste, en la tarde de ayer.

Oviedo, J. A. ARDURA, en La Nueva España.

La negociación del nuevo modelo de financiación autonómica será «más duro, más intenso y más trascendente para todos» que el actual sobre el reparto del déficit entre el Estado y las comunidades autónomas. El presidente del Principado realizó ayer ese vaticinio al hacer balance de su primer año al frente del Ejecutivo regional.

Javier Fernández ahondó en los motivos por los que es reacio a la modificación del sistema de financiación. «Estamos en un momento muy difícil, en el que el Gobierno ha dicho que no va a inyectar más recursos al sistema. Ese planteamiento parece poner en cuestión la regla del statu quo, algo que desde luego no es admisible. Ninguna comunidad puede salir perjudicada respecto a su financiación actual», defendió el presidente regional, confiado en tener el apoyo de la Junta General porque «es necesario tener una posición unitaria (...). La situación de tensión en Cataluña con movimientos de carácter secesionista no hacen más que añadir tensión a una situación compleja como ésta», añadió Fernández.

El presidente del Principado agradeció el apoyo recibido de IU y UPyD en este año de legislatura, consideró que la oposición de Foro «se quedó en lo gestual, lo simbólico para teatralizar y deslizarse por la demagogia» mientras que el PP «ha optado por la defensa a ultranza de las políticas de Rajoy, sin matices que sí han existido en otras autonomías». Fernández denunció la nula inversión pública estatal en Asturias que comparó con los 925 millones licitados en Galicia, los 500 de Castilla y León y los 40 de Cantabria. Al ser preguntado por el ritmo de la inversión regional, que cuenta con unos 300 millones en los presupuestos de este año, reveló la existencia de «una tensión entre los procedimientos y la agilidad. Puede haber cuestiones que parezcan retrasadas pero el ánimo y la obligación del Gobierno es que la inversión, perentoria, se agilice lo más posible con un respeto escrupuloso a los procedimientos».

Javier Fernández dijo estar «muy a gusto» con su gobierno y sobre las recientes declaraciones José María Aznar dejó caer que al ex presidente «le gusta el lenguaje épico, sólo le faltaba tener detrás la música de "Gladiator"». Por la tarde, en la presentación de un libro de la fundación Alternativas, que dirige Nicolás Sartorius, sobre las estrategias de las autonomías ante la nueva política de cohesión europea, alertó de que «la construcción» de la Unión Europea «amenaza ruina» por las políticas de Angela Merkel.

 

Javier Fernández destaca la recuperación de la normalidad institucional

RTPA

El presidente del Principado, Javier Fernández, ha lamentado hoy (por ayer) que en su primer año al frente del Ejecutivo asturiano -"intenso y marcado por la estabilidad y la normalidad"-, el Gobierno central no haya abordado ninguno de los problemas que afectan actualmente a Asturias.

 

Fernández, que ha hecho estas afirmaciones durante una rueda de prensa para hacer balance de sus primeros doce meses como presidente, ha agradecido la colaboración de IU y UPyD para dar estabilidad a su Ejecutivo tras la experiencia de un Gobierno como el de Foro "inclinado más a la extravagancia que a la normalidad".

 

A su juicio, su gabinete, en el que ha descartado introducir cambios, ha tenido que afrontar "de forma perentoria" la elaboración de un Plan Económico Financiero que garantizase el cumplimiento de los objetivos de déficit "en un contexto muy difícil" y con la prioridad de mantener la calidad de los servicios públicos.

 

En esta coyuntura ha lamentado que la postura del Gobierno central no haya contribuido a dar solución -"más bien al contrario"- a los principales problemas de Asturias que dependen del Estado como la situación del sector minero, de la industria del armamento o el ritmo de ejecución de las principales infraestructuras de la región.

 

Al margen de "gestos simbólicos e innecesarios" la posición del Gobierno asturiano ha sido "firme", "respetuosa", "sin caer en el victimismo" y "sin exabruptos" ante cuestiones "objetivas" que no han sido resueltas por la administración central.

 

Así, ha puesto como ejemplo el volumen de licitación de obra pública en este periodo en las comunidades que rodean a Asturias como Galicia (925 millones), Castilla-León (500) y Cantabria (40) -todas ellas gobernadas por el PP- "y nada en Asturias".

 

A esta actuación del Gobierno central se ha sumado, según Fernández, una oposición que, en el caso de Foro, "se queda en lo gestual, en lo simbólico" y se desliza "por la demagogia", y en el del PP ha optado por una defensa "a ultranza" de las políticas de Rajoy y "sin ningún matiz", actitud que sí ha percibido en los responsables populares de otras comunidades autónomas.

 

De los últimos doce meses, Fernández ha citado como su mayor insatisfacción la negativa evolución de los datos del paro, una cuestión que, ha subrayado, le impediría "sacar pecho" ante cualquier otro logro parcial de su Gobierno en otras materias.

 

Esta circunstancia se produce, ha apuntado en medio de una crisis económica sin precedentes que, a su juicio, requiere desde el ámbito nacional y europeo dejar atrás las políticas de austeridad e impulsar otras que generen actividad económica y que permitan hacer llegar el crédito a las empresas, fundamentalmente a las pymes.

 

"No es posible salir de situación sin que cambien algunas de esas políticas", ha subrayado antes de cuestionar, no obstante, que pueda haber una solución desde Europa si presupuesto de la UE sigue suponiendo sólo el 1 por ciento del PIB del conjunto de países de la Unión, que debería duplicarse para impulsar políticas anticíclicas.

 

Para Fernández, su primer año al frente del Ejecutivo ha estado marcado además por la defensa de los servicios públicos esenciales como la educación y la sanidad sin recurrir a modelos privatizadores aplicados en otras comunidades autónomas.

 

En este sentido, ha subrayado su voluntad de mantener en los estándares de calidad del sistema sanitario asturiano, que sufrió tres meses de huelga por parte de los médicos por la ampliación de jornada, y cuyo coste por habitante, ha recordado, es superior en 179 euros a la media española lo que representa un gasto adicional para el Principado de 200 millones respecto a otras comunidades.

 

En el ámbito administrativo, Fernández ha señalado que en estos primeros doce meses ha constatado la "tensión" entre la agilidad que se exige a la administración y el necesario cumplimiento de los procedimientos legales. "Nuestro ánimo es agilizar, pero desde un respeto escrupuloso a los procedimientos", ha advertido.

 

Javier Fernández destaca la vuelta a la "normalidad", lamenta el paro y se queja del Gobierno central

"Estoy a gusto, no pienso en hacer ningún cambio", dice al ser preguntado por sus consejeros

OVIEDO, EUROPA PRESS

 

El presidente del Principado de Asturias, el socialista Javier Fernández, ha dicho este martes que el año que lleva como presidente se ha caracterizado por la vuelta a la "normalidad", ha lamentado los datos del paro y se ha quejado del trato del Gobierno central y su falta de interés hacia los intereses de Asturias.

 

Fernández ha hecho estas reflexiones en el transcurso de una rueda de prensa ofrecida en la sede de Presidencia para hacer balance del año que lleva al frente del Ejecutivo autonómico. No ha querido decir si ese balance es positivo, porque, a su juicio, eso es algo que les corresponde evaluar a otros.

 

El dirigente asturiano ha destacado la "estabilidad" que ha llevado el PSOE al Gobierno tras la etapa en el Ejecutivo del partido Foro, liderado por Francisco Álvarez-Cascos, con el que no había esa tranquilidad y se caracterizaba, según Fernández, por la "extravagancia".

 

Ha querido agradecer a los partidos que apoyaron su investidura, IU y UPyD, su actitud de "diálogo permanente" a lo largo de todo este tiempo. Además, Javier Fernández ha puesto en valor el acuerdo de concertación alcanzado con sindicatos y empresarios.

 

En líneas generales, se ha referido a un "año intenso", en que Asturias ha conseguido el objetivo del déficit marcado, fruto de un importante "rigor" financiero. Pero a pesar de todo, ha explicado, se ha optado por "mantener la calidad" en servicios como educación y sanidad.

 

Sin embargo, Javier Fernández, no ha querido "sacar pecho" por ningún logro concreto, teniendo en cuenta la delicada situación en todo lo relativo al empleo. Ha reconocido que su principal motivo de insatisfacción este año ha sido los datos del paro.

 

Ha dicho que su objetivo sigue siendo "agilizar" la ejecución del presupuesto regional al máximo, pero ha recordado que su Ejecutivo tiene que tener un "respeto escrupuloso a los procedimientos".

 

Preguntado sobre si tiene previsto, de cara al futuro, hacer algún cambio en los consejeros con los que decidió contar hace un año ha respondido que no. "Estoy a gusto, no pienso en hacer ningún cambio", ha sentenciado.

 

Por lo que respeta al Gobierno central, Javier Fernández se ha quejado porque considera que ninguno de las cuestiones que están castigando a Asturias ha sido objeto de soluciones por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Y ha puesto como ejemplo la minería.

 

En materia de infraestructuras tampoco se siente bien tratado. Fernández ha señalado que mientras el Ministerio de Fomento lleva licitados en Galicia 925 millones o en Castilla y León 500, en Asturias no ha licitado nada. Por eso, ha solicitado al Ejecutivo y a Fomento que tenga en cuenta las necesidades de Asturias, alguna "muy urgente", como las conexiones con el Puerto de El Musel.

 

OPOSICIÓN

Preguntado por el papel que ha jugado la oposición durante este año, ha comentado que Foro se está quedando en lo "simbólico" y en la "demagogia", simplificando las cuestiones a pesar de que ha estado gobernando recientemente.

 

Considera que el PP asturiano, por su parte, se ha enfrascado en una defensa "a ultranza" de las políticas del Gobierno de España, sin realizar matiz alguno, como sí hacen los ’populares’ de otros territorios. "El Gobierno de España es responsable de políticas que están erosionando a Asturias", ha comentado.

 

Respecto a quienes le piden que sea más contundente en sus reivindicaciones, Javier Fernández ha dicho que siempre ha sido "claro" y "firme" en sus planteamientos. "Gobernar no consiste exclusivamente en tener conflictos", ha concluido.

 

Para defender los intereses de Asturias

Rodríguez Braga (UGT) cree que Javier Fernández tiene que ser "más activo" y "beligerante"

El sindicato celebra en su sede en Oviedo una jornada sindical internacional

OVIEDO, 29 May. (EUROPA PRESS) -

 

El secretario general de UGT en Asturias, Justo Rodríguez Braga, ha insistido este miércoles en la necesidad de que el presidente del Principado, el socialista Javier Fernández sea "más activo" y "beligerante" en la defensa de los intereses asturianos ante el Gobierno central.

 

A preguntas de los periodistas en Oviedo y un día después de que Javier Fernández hiciese balance de su año de Gobierno explicando precisamente que gobernar no es tener conflictos, Rodríguez Braga piensa que el dirigente socialista asturiano sí debería tener otra actitud.

 

"Sé que al Presidente no le gusta que se le diga, pero tiene que estar más activo, porque estamos viendo cómo se está desgranando día a día todo el tejido productivo de la región", ha comentado Rodríguez Braga.

 

Pero además, Justo Rodríguez Braga cree que el Parlamento asturiano tiene que buscar "consensos" para demandar con más fuerza soluciones para los problemas de la región, fundamentalmente el desempleo.

 

JORNADA SINDICAL INTERNACIONAL

Rodriguez Braga ha participado en una jornada sindical internacional, en la que han estado sindicalistas de Cuba, Uruguay, Guatemala, que se celebra en el marco de la celebración del XIII Congreso de UGT Asturias.

 

El dirigente sindical ha explicado que la idea es analizar las pérdidas de derechos que hay en Europa y los cambios económicos, a la vez que se tienen perspectivas diferentes.

 

Ha acudido también la consejera de Bienestar Social y Vivienda del Principado, Esther Díaz, que ha salido de la reunión del Consejo de Gobierno para acudir. "Es importante que se formen sindicalistas también del otro lado del charco", ha indicado en declaraciones a los medios. "Están ganando terreno hacia la libertad sindical y la justicia social", ha indicado. La jornada, según Díaz, será interesante porque servirá para "comparar lo que avanzan unos y lo que perdemos otros".

Más sobre el atraco a las pensiones que va llegando

El factor de sostenibilidad podría penalizar dos veces a un nuevo pensionista

Algunos expertos alertan de que la aplicación antes de tiempo de este corrector puede colisionar con los periodos transitorios de la reforma de las pensiones vigente, que se completa en 2027

A la hora de poner en práctica la nueva propuesta habrá que buscar mecanismos para salvaguardar los intereses de los que están a punto de jubilarse

 

Belén Carreño, en eldiario.es

 

A falta de conocer el texto oficial, la propuesta del factor de sostenibilidad que están ultimando el comité de expertos designado por el Gobierno abrirá la puerta a que en algunos años las pensiones puedan descender. Así lo adelantaba ayer El País, que asegura que los expertos barajan dos tipos de coeficientes correctores para contener el gasto en pensiones: uno que actualice las pensiones, incluso las actuales, a una revalorización que no esté anclada al IPC y otro que marque la prestación de los nuevos jubilados, ligada a la esperanza de vida o a la salud del sistema.

 

Como siempre, el diablo está en los detalles, y varios expertos en pensiones consultados por eldiario.es advierten de que la aplicación temprana de estos mecanismos puede penalizar doblemente a los que se jubilen en los próximos quince años. Bruselas ha exigido que se diseñe ya este factor que tiene como principal meta reducir la factura en pensiones.

 

En su propuesta original, el factor de sostenibilidad debía ponerse en marcha en 2027, una vez que se hubiera completado la actual reforma de las pensiones. La reforma vigente contempla aumentar gradualmente la edad legal de jubilación hasta situarla en 2017 en 67 años con 35 años cotizados, o en 65 años si se han acumulado 38,5 años de vida laboral.

 

Los expertos advierten de que poner en marcha el factor de sostenibilidad cuando aún se está en mitad de los procesos transitorios puede causar situaciones "aberrantes" como que un jubilado perciba menos pensión pese haber retrasado su edad de retiro.

 

Así, por ejemplo, si un trabajador espera hasta los 65 años y 6 meses para jubilarse para cobrar el 100% de la prestación, se podría encontrar que al haber cambiado de año natural, el cálculo de la prestación le salga a recibir menos por el coeficiente que se haya decidido ese año. Cada año se desplaza en dos meses la edad de jubilación, por ejemplo, en 2021 para retirarse con 35 años cotizados sería necesario tener 66 años para recibir la pensión completa.

Según el exministro de Trabajo, Valeriano Gómez, que rubricó la reforma de las pensiones en marcha, poner a operar el factor de sostenibilidad durante el periodo transitorio, añade incertidumbre. "Han aumentado el número de jubilaciones en el último año y es en gran medida porque los trabajadores quieren asegurar la pensión que van a cobrar", advierte.

 

Gómez cree que el borrador de la re-reforma de las pensiones que se ha dado a conocer va mucho más allá de la intención inicial del Ejecutivo socialista, que contempló su creación como punto y final del proceso de reforma. En este sentido, el actual portavoz de Economía del PSOE en el Congreso recuerda también que la evolución de la esperanza de vida ya se tomó en cuenta a la hora de elevar la edad legal de jubilación, por lo que aplicarla como un nuevo corrector sería utilizar esta variable dos veces.

 

Según el borrador filtrado a el diario El País, los sabios trabajan en correctores de largo alcance, como diez u once años, para evitar precisamente que el año en el que un jubilado entre en el sistema sea significativamente peor que el precedente o el posterior. Es decir, en hacer más estable el coeficiente corrector.

 

En los próximos días se hará público el informe definitivo que deberá buscar mecanismos de salvaguarda para evitar quebrantos en la equidad del sistema e introducir seguridad. Es decir, que un trabajador que decida retirarse con 66 años en 2021, tenga la certeza de que su decisión no va a suponer una merma en su prestación respecto a si se hubiera jubilado con 65.

 

CCOO recuerda que el debate sobre las pensiones corresponde al Pacto de Toledo y al Diálogo Social

WEB de la C.S. de CC.OO.

Comunicado de CCOO ante las distintas y crecientes informaciones publicadas sobre los trabajos de la Comisión de expertos que el Gobierno ha constituido para abordar el denominado "factor de sostenibilidad" del sistema de pensiones.

 

CCOO manifiesta que:

- Las continuas filtraciones interesadas y el debate parcial y sesgado es la peor forma de de abordar cualquier cosa, pero aún mas una tan sensible e importante para tanta gente cono las pensiones.

- El mejor factor de definición de un sistema de pensiones justo y sostenible es el consenso político, articulado en torno al Pacto de Toledo y la actuación responsable y comprometida de los interlocutores sociales. Estas actuaciones consensuadas y comprometidas, que suponen un modelo de actuación exportable y plenamente defendible, debe acreditarse con los hechos y, por tanto, todos sus protagonistas (gobiernos, oposición, sindicatos y organizaciones empresariales) debemos ser consecuentes con ello, no solo de palabra.
 
- CCOO no va a valorar filtraciones y valorará el anunciado informe por su redacción  final, cuando sea conocida, si bien anticipa su preocupación por el contenido y formas con que se esta presentando esta cuestión ante la sociedad.

-  Por otra parte, el valor de este Informe no puede ser distinto del que se deriva de su mandato, que no es reformular el sistema de pensiones en sus caracteres básicos. Así se ha expresado reiteradamente por el Gobierno y su responsabilidad es que esas afirmaciones se cumplan. El pasado 16 de mayo, el Gobierno suscribió con sindicatos y empresarios una declaración en la que se manifestaba que el debate sobre este asunto corresponde al Pacto de Toledo y al Diálogo Social.

 - Lo urgente en este momento es abordar la transición a nuestro sistema de pensiones de la doctrina emanada del Tribunal Constitucional y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con la cotización de las personas con contratos a tiempo parcial y su impacto sobre el periodo de carencia que se exige para acceder a las pensiones.

 

El Gobierno no se puede escudar en la crisis y en Europa para decir que nuestro sistema de pensiones no es sostenible

De la WEB de UGT

 

La Secretaria de Política Social de UGT, Carmen López, ha afirmado hoy (por ayer) que “el Gobierno no se puede escudar en la crisis y en Europa para decir que nuestro sistema no es sostenible”, porque es “uno de los que menos gasta en pensiones de toda la Unión Europea”. Por lo tanto, “el presidente del Gobierno lo que debería hacer es mostrar los datos a la señora Merkel e igualarnos, como mínimo, al gasto en pensiones que tiene Alemania”.

 

En este sentido, ha señalado que las organizaciones sindicales y empresariales “acometimos ya un acuerdo en 2011 para que el sistema de pensiones fuese sostenible hasta 2027, por lo que no es necesaria ni ahora ni hasta ese año ningún tipo de reforma”.

 

Carmen López ha manifestado que el sindicato “aún no conoce” el informe de expertos y que, “por las sugerencias que han aparecido en los medios de comunicación demandamos al Gobierno que, ya que ha dicho que el informe no es vinculante, se tranquilice y se relaje, porque nuestro sistema es perfectamente viable”.

 

En cambio, “lo que el Gobierno debería hacer es solucionar el problema real que tiene el Sistema de Seguridad Social, que no es otro que el desempleo, que ha hecho que el sistema pierda el año pasado un millón de afiliados, con la consiguiente pérdida de ingresos”.

 

Desde UGT, “recomendamos a los expertos que emitan un informe real, paramétrico y que no se aprovechen de la situación de crisis para hacer una reforma que nada tiene que ver con los problemas de nuestro sistema”.

 

En este sentido, la Secretaria de Política Social de UGT ha manifestado que lo que preocupa al sindicato es que los expertos “marquen opciones políticas en el informe, como la no revalorización de las pensiones en función del IPC. Espero que el Gobierno reflexione porque a los pensionistas de este país el IVA les afecta y la subida de los precios de los productos o de la energía les afecta también, por lo que es una burla que en estos momentos estemos hablando de bajada de pensiones que afecta a los pensionistas actuales y a los futuros”.

 

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

VER TAMBIEN ARTICULO DE OPINION BASTANTE CLARIFICADOR

Adios al mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones y hola a un serio y progresivo recorte inmediato en las cuantías actuales si no lo impedimos.

El comité de expertos del Gobierno plantea iniciar el ajuste de las pensiones en 2014

La prestación se vincularía a la esperanza de vida y se desligaría del IPC

Los actuales pensionistas perderían hasta el 6% en 2020

Madrid/ Oviedo, M. M., en La Nueva España.

 

El comité de doce expertos «fichados» por el Gobierno de Mariano Rajoy para elaborar un informe sobre la próxima reforma de las pensiones, propone, en su borrador del documento definitivo, aplicar un ajuste en 2014. Se haría, por un lado, reduciendo la pensión a los nuevos beneficiarios en función del aumento de la esperanza de vida, y por otro, desligando la revalorización del incremento del IPC para que dependa de los ingresos de la Seguridad Social. En el propio texto consta que estas medidas harán perder a los actuales pensionistas -algo más de 9 millones según los datos de la Seguridad Social- un 6% de percepciones en los próximos siete años.

La legislación actual -tras la reforma de 2011- prevé que el denominado factor de sostenibilidad, según el cual el cálculo de las pensiones se realice en función de la esperanza de vida, se aplique a partir del año 2032. Pero los expertos se inclinan por acelerar este proceso para aplicarlo, si es posible, con carácter inmediato, y en el peor de los casos, con un periodo transitorio de aplicación progresiva que suponga su implantación total en 2019. En todo caso, como la pensión inicial media de los jubilados será más baja, se propone que para compensar se estimule el retraso voluntario del retiro.

En cuanto a la revalorización de las pensiones, el comité de expertos plantea, según «El País», desligarla del IPC y actualizarlas en función de «una ratio entre ingresos y gastos». Para evitar grandes oscilaciones, sugieren que se tengan en cuenta los ingresos y los gastos de 11 años (los cinco pasados, el vigente más las previsiones del siguiente quinquenio).

Pero es más. Se propone que el IPC sea el tope máximo de subida anual, de tal manera que en los años de bonanza se consiga un ahorro que permita engordar la hucha para cuando llegue la época de las vacas flacas.

En la situación actual, esta fórmula supondría una rebaja de las pensiones actuales, que los expertos tienen en cuenta en su documento, de ahí que planteen que los actuales pensionistas se les debe mantener «el valor nominal». En cuanto a los futuros, discriminan entre los que están próximos a dejar el mundo laboral, «a los que cabría aplicarles un razonamiento similar», y a los que todavía les faltan unos cuantos años, de los que no se dice nada, lo que hace suponer que serán los afectados por la rebaja de las pensiones.

El problema fundamental es la falta de cotizantes como consecuencia del incremento del paro, mientras que sigue aumentando el número de pensionistas. Unos condicionantes a los que hay que agregar la caída demográfica y el envejecimiento de la población, a la vez que aumenta la esperanza de vida (50 días al año, según algunos estudios).

Los expertos, la mayoría ligados a aseguradoras y al entorno de fondos privados, terminarán el documento previsiblemente en esta semana, para entregarlo al Gobierno y que se discuta en el Pacto de Toledo.

 

Bruselas defiende para la UE un sistema mixto de jubilación

27.05.2013, Oviedo, en La Nueva España.

 

El Parlamento Europeo aprobó el pasado lunes un informe en el que se defiende un sistema mixto de pensiones a aplicar en el conjunto de los estados miembros. Es la forma de afrontar, entendió el Pleno parlamentario, el reto que supone el debilitamiento de las arcas públicas mientras envejece la población y aumenta la esperanza de vida

El informe que no es vinculante, fue elaborado por Ria Oomen-Ruijten, eurodiputada holandesa que se encuadra en las filas del Partido Popular Europeo (PPE). El texto salió adelante con 502 votos a favor, 138 en contra y 49 abstenciones y en él se admite que las pensiones públicas siguen siendo la fuente más importante de ingresos para los pensionistas, pero reconoce la necesidad de complementarlas con «sistemas colectivos» negociados en el ámbito laboral y planes individuales. Es decir, la situación ideal sería una combinación de pensiones públicas, complementadas con pensiones colectivas en el ámbito laboral y ahorros privados.

 

Los expertos apuestan por que las pensiones pierdan poder adquisitivo

El comité propone que las prestaciones nunca puedan subir más que el IPC

La edad de jubilación a los 67 años llegará en 2027, como estaba previsto

Manuel V. Gómez, Madrid, en El País.

 

Los tiempos en que las pensiones tienen garantizado, al menos sobre el papel, el poder adquisitivo tocan a su fin. La gran mayoría de la docena de expertos a los que el Gobierno ha encargado un informe para concretar la próxima reforma de la Seguridad Social apuestan por acabar con la actualización de las pensiones vinculada al índice de precios al consumo (IPC). Para sustituirla, propugnan una fórmula que las actualice de forma automática cada año atendiendo a la salud de las cuentas del sistema. Ahora bien, plantean límites: si del resultado de la ecuación se desprenden bajadas importantes, éstas nunca podrán ser de tal calibre que las pensiones dejen de “ser suficientes”; si lo que resulta son incrementos sustanciales, ponen un tope: el IPC. Traducción: en el mejor de los casos, los pensionistas solo pueden aspirar a conservar su poder adquisitivo; y la mayoría de veces, sobre todo en una crisis como la actual, con el paro en el 27%, lo perderán.

 

Hoy, en la que será su última reunión, los expertos van a estudiar el informe “provisional”, al que ha tenido acceso EL PAÍS, elaborado por el presidente del grupo, Víctor Pérez Díaz. Puede que haya alguna modificación y se incorpore algún contenido más. El informe definitivo, sea el que sea, se remitirá al Congreso y a los agentes sociales, para que el Gobierno negocie con ellos la reforma definitiva que tiene que estar lista a finales de septiembre.

 

En el texto, de 29 páginas, se propone una definición del factor de sostenibilidad, el objetivo exclusivo de esta reforma exigida por Bruselas, y se pide su entrada en vigor ya en 2014, aunque deja abierta la opción de aplicarlo en 2019. Este factor, según la mayoría del comité, consistirá en un doble mecanismo que, por un lado, actualizará cada año la pensión de los ya jubilados atendiendo a los ingresos y los gastos de la Seguridad Social, y, por otro, ajustará las prestaciones de quienes tienen que jubilarse tras la reforma según la esperanza de vida. Todo esto con una pretensión: contener el gasto para hacer “sostenible” el sistema. El comité no propone cambios en la edad legal de jubilación, que sigue su retraso hasta los 67 años en 2027.

 

Una de las novedades de esta reforma —“¿Por qué no se hizo antes?”, se lamenta el informe— es que no solo afecta a los pensionistas futuros, sino que también lo hará a los actuales. Y lo hará al modificar la actualización anual.

 

En este punto, la fórmula propuesta, que se asienta sobre los ingresos y los gastos del sistema, se traduce en momentos como el actual en bajadas de pensiones. Y esto, atendiendo a las perspectivas económicas y los peores pronósticos sobre el mercado laboral (el factor determinante en las cuentas de la Seguridad Social), no tiene visos de mejorar a en el medio plazo. Para evitarlo, el propio comité propone que esto no pueda suceder si afecta a los jubilados actuales o a los más próximos al retiro y pide que cuando la ecuación resulte negativa, al menos, se asegure la cuantía nominal de la pensión. Lo que no contempla es mantener el poder adquisitivo. Puede deducirse, así, que en los próximos años la apuesta es por una devaluación de pensiones, como admite el informe para 2020.

 

Este consejo se complementa con otro, el de poner un límite a las subidas cuando de la ecuación de actualización anual resulte una subida importante y fija el tope en el IPC. “Los ahorros destinados de no subir las pensiones por encima del IPC se destinarían a un Fondo de Reserva del que [...] podrían detraerse fondos en los momentos recesivos y procurar que la disminución resultante de aplicar la fórmula fuera menor o, incluso, no existiera”.

 

Desde comienzos de los 90, las pensiones han tenido garantizado el poder adquisitivo. Esto se llevó a la norma con un Gobierno de José María Aznar en 1997. Desde entonces, casi siempre las pensiones han subido tanto como los precios (incluso en los primeros años de Zapatero las mínimas subieron muy por encima del resto). Solo esto ha provocado un aumento anual medio del gasto para el sistema de unos 2.000 millones (más que el hecho de que los nuevos jubilados tienen derecho a prestaciones más altas que los que fallecen). La norma se quebró en beneficio de los pensionistas en dos ocasiones con Aznar y con Zapatero en 2009. Con la crisis, la norma se quebró en 2011 y 2012, y dejó la ley en papel mojado.

 

Así se calcularán las nuevas pensiones

El método de cálculo para calcular la actualización de las pensiones es muy complicado

Miguel Jiménez, Madrid, en El País.

 

Dicen los expertos de la comisión nombrada por el Gobierno que para que el factor de sostenibilidad sea eficaz y cuente con apoyo social, “es preciso que las fórmulas sean fácilmente comprensibles”. No está claro que eso se consiga con su propuesta. Frente al sistema actual, en el que las pensiones suben (en principio) lo mismo que el IPC, los expertos proponen ahora dos fórmulas nuevas que complican el cálculo.

La primera fórmula es bastante sencilla. Es el llamado “coeficiente de equidad intergeneracional de las nuevas pensiones”. La pensión inicial se multiplica por ese coeficiente, de modo que los pensionistas que se vayan jubilando con una esperanza de vida mayor reciban una menor pensión inicial. Por ejemplo, suponiendo que la pensión inicial de 2014 es 1 para quienes se jubilen a los 65 años, para quienes lo hagan en 2015 la pensión inicial sería 0,9977, que es el resultado de dividir la esperanza de vida a los 65 años en 2014 y en 2015 (20,27 entre 20,34). Con las proyecciones actuales, el coeficiente sería de 0,9381 en 2024 y de 0,8832 en 2034, lo que equivale a rebajas en la pensión inicial del 6% y del 12%, respectivamente.

Pero la fórmula complicada es la de actualización de las pensiones, la que afectará a pensionistas actuales y futuros. En lugar del IPC, se aplicaría una fórmula en la que la clave son los ingresos y los gastos del sistema. Primero se dividiría el crecimiento (en tanto por uno) de las cotizaciones previsto (1+g*l,t) entre el producto del crecimiento del número de pensiones previsto (1+g*P’t) por el incremento previsto en la pensión media (1+g*pms’t) por el efecto sustitución. Para entenderlo, por ejemplo, si se espera que las cotizaciones caigan un 1%, que la pensión media crezca un 2% y que el número de pensiones crezca un 1%, la fórmula sería (0,99/(1,02*1,01))=0,961. En estos tiempos en que las cotizaciones caen por la pérdida de empleo, mientras que el número de pensiones y la pensión media sube, la fórmula daría menos de 1.

Ese coeficiente a su vez, se multiplica por un cociente entre ingresos y gastos (I/G) del sistema, con un exponente (alfa) entre 0 y 1 que marca el ritmo al que se quiera cubrir el desajuste o, en caso de superávit, la parte que se destina a mejorar pensiones y lo que va al fondo de reserva.

La fórmula se complica porque la idea es aplicar esos factores no con el dato de un solo año, sino como una media móvil aritmética (*) o geométrica (’) de modo que incluya los años más recientes y las previsiones para los próximos, para tratar de desvincularlo del ciclo económico. Pero tras cinco años de crisis y con unas perspectivas de débil recuperación, a la espera de precisar algunos parámetros, la aplicación de esta fórmula daría muy probablemente una rebaja de las pensiones durante varios años. Si se quieren evitar rebajas nominales, habría probablemente varios años de congelación, lo que supone una rebaja en términos reales.

En la fórmula de los expertos, el IPC ni está ni se le espera, salvo como techo en tiempos de bonanza. Por eso, esta fórmula sería una revolución. Las pensiones dejarían definitivamente de tener garantizado su poder adquisitivo.

 

Y PARA MAS INRI:

El Gobierno retirará el subsidio de paro a los mayores de 61 años y les obligará a jubilarse anticipadamente

Esta medida supondrá un recorte de entre el 18% y el 22% de su pensión futura, denuncia el sindicato CCOO

 

EFE, Madrid.

CCOO denuncia que el Gobierno ha dado instrucciones para que los nuevos demandantes del subsidio por desempleo para mayores de 55 años sean obligados a jubilarse anticipadamente a los 61 años, lo que les supondrá un recorte de entre el 18% y el 22% de su pensión futura.

 

En una nota de prensa, CCOO afirma que ayer el Gobierno, a través del Servicio Público de Empleo Estatal, envió unas directrices por las cuales desde el próximo lunes a quienes soliciten la ayuda para mayores de 55 años se les comunicará que deberán jubilarse anticipadamente y de forma obligatoria a los 61 años.

 

Según CCOO, a la persona que, a partir del lunes, se le apruebe la percepción del subsidio se le informará de que su edad de jubilación será la primera posible, "es decir los 61 años".

 

La aplicación de esta medida supone que se puede perder sobre la futura pensión de jubilación una cantidad que varía entre el 18% y el 22% basándose en si es un despido colectivo o por causas objetivas, de acuerdo con los cálculos de CCOO.

 

El sindicato que lidera Ignacio Fernández Toxo alerta de que a esa reducción hay que sumar el "recorte" que ya se ha producido con la modificación de la base de cotización incluida en el subsidio, que se ha visto reducida del 125% de la base mínima (941 euros) al 100% de la base mínima (753 euros).

 

Además, se pasa a tener en cuenta las rentas de la unidad familiar, lo que conlleva que una pareja en la que uno de los miembros cobre 968 euros y el otro esté en situación de desempleo no podrá acceder al subsidio para mayores de 55 años y por tanto también perderá las cotizaciones para la posterior pensión de jubilación.

 

Por ello CCOO considera que, "una vez más, haciendo valer la máxima de 'en caso de duda, se deniega', se decide sin criterio en contra de los parados"

 

El "único objetivo" que ve el sindicato en esta decisión es reducir el presupuesto del Estado en materia de prestaciones, sin tener en consideración las necesidades de las personas.

 

"Con estas medidas se castiga a las familias de rentas más bajas y se dejan desprotegidas a miles de personas que han perdido su empleo a lo largo de la crisis, justo en la última etapa de su vida profesional y cuando más difícil resulta encontrar un puesto de trabajo", resalta el sindicato.

 

VER DOS ULTIMAS NOTICIAS ANTERIORES DIRECTAMENTE RELACIONADAS:

Datos de pensiones y alguna que otra propuesta coyuntural… (23 DE MAYO DE 2013)

Los expertos y la reforma que viene… (22 DE MAYO DE 2013)

Así están las cosas ahora, pero también tienen historia

VALLES MINEROS…

Proyectos descarrilados

La grandes inversiones de los valles mineros ligadas a infraestructuras ferroviarias han sido desechadas o acumulan importantes retrasos y sobrecostes.

La Variante no tiene plazo de apertura, el soterramiento en Langreo carece de fondos y el tranvía fue desestimado tras un gasto de 26 millones en estudios y convoyes

Foto: El tranvía que no pasó de los planos. El proyecto para modernizar la comunicación ferroviaria en las Cuencas se quedó en recreaciones virtuales. La redacción de los proyectos costó 4 millones de euros.

26.05.2013, Mieres / Langreo, Miguel Á. GUTIÉRREZ, en La Nueva España.

Unos están en vía muerta, algunos siguen en el andén a la espera de arrancar y otros han descarrilado definitivamente. Los grandes proyectos vinculados a infraestructuras ferroviarias planificados para las comarcas mineras parecen estar gafados. Problemas geotécnicos, complicaciones administrativas y dificultades de financiación han provocado que casi todas las multimillonarias inversiones con vías de por medio sufran considerables retrasos o hayan sido desestimadas. En esta situación se encuentran la Variante de Pajares, el soterramiento de la línea de la antigua Feve en Langreo, el tranvía y el tren turístico para conectar el Museo de la Minería y el pozo San Vicente. El único gran proyecto ferroviario que verá la luz a corto plazo es el tren minero del Samuño, que empezará a funcionar a mediados de junio.

Variante de Pajares: La compleja obra para mejorar la conexión ferroviaria con la Meseta suma un desembolso de 3.200 millones de euros y acumula un rosario de incidencias. La última complicación conocida viene derivada de las filtraciones de agua detectadas en el trazado como consecuencia de los trabajos. Según han desvelado los estudios realizados han llegado a salir de los túneles en la embocadura lenense 500 litros de agua por segundo, correspondientes en su mayor parte de acuíferos y cauces fluviales de territorio leonés.

El volumen de agua generado -«el equivalente a un embalse al año», según explican los expertos- motivó incluso que las constructoras ampliaran en plena obra la planta de tratamiento de aguas de Los Pontones (Lena).

El Ministerio de Fomento tiene previsto abrir parcialmente la variante ferroviaria de Pajares, poniendo en servicio inicialmente sólo uno de los dos túneles que atraviesan la cordillera Cantábrica. Será operativa con tráfico mixto para viajeros y mercancías, aunque por el momento el Gobierno central no ha anunciado plazos. El tubo Este permitirá el paso de trenes inicialmente de ancho ibérico, gracias a una traviesa polivalente que permite estrechar la vía al «ancho AVE» en un futuro, cuando la red de alta velocidad alcance la embocadura leonesa de los túneles. El paso Oeste será licitado directamente en ancho AVE, pero no será operativo mientras no tenga conexión de vías de alta velocidad.

Soterramiento: La eliminación del corsé férreo generado por la línea de la antigua Feve a su paso por Langreo es otro de los proyectos ferroviarios de futuro incierto. La obra, que se costea con 54 millones de fondos mineros (aunque ya acumula un sobrecoste de 11), se puso en marcha a finales de 2009 con un plazo de ejecución de 30 meses. Sin embargo, los problemas geotécnicos y las dificultades con la financiación han demorado el desarrollo de los trabajos, que estuvieron prácticamente paralizados durante más de un año. El avance del proyecto no está garantizado ya que el Gobierno central aseguró recientemente en el Congreso que no destinaría más fondos mineros a esta actuación, al caducar el convenio sin que se hayan concluido concluidos los trabajos.

El tren minero del Samuño es la única actuación que verá la luz a corto plazo

Por el momento, el Principado no ha aclarado si adelantará fondos autonómicos para concluir la obra, al igual que tiene previsto hacer con el desdoblamiento de la carretera de los túneles de Riaño. La consejera de Fomento, Belén Fernández, tiene previsto visitar el Ayuntamiento de Langreo antes de que concluya el presente mes para aclarar la situación en la que se encuentra el proyecto.

Tren-tranvía: El soterramiento de vías en Langreo era la primera pieza de un ambicioso plan para modernizar la comunicaciones ferroviarias de las Cuencas mediante la implantación de un tranvía, una iniciativa ahora descartada. El Principado gastó más de cuatro millones, procedentes de fondos mineros, en estudios y proyectos para la fracasada implantación del tren-tran en las comarcas del Nalón y el Caudal. Ese desembolso se suma a los 22 millones que dedicó Feve a la adquisición de los convoyes para el tranvía del Nalón cuando todavía no se había aprobado el proyecto definitivo del trazado.

El proyecto del tren-tran, impulsado por el Gobierno regional presidido por el socialista Vicente Álvarez Areces, contó desde el principio con el rechazo de las principales fuerzas de la oposición e incluso los sindicatos mineros, que se negaron a que los estudios y la redacción de los proyectos se financiaran con cargo a los fondos mineros. Incluso se llegó a pactar en el mesa de la minería, con el rechazo sindical, solicitar una partida para ejecutar el tranvía del Nalón de 140 millones, que incluía 30 millones para completar el soterramiento con la instalación de las vías, los sistemas de señalización y el tendido eléctrico.

Poco después, con la llegada al Gobierno regional de Francisco Álvarez-Cascos, el proyecto del tren-tranvía quedó aparcado ya que Foro era partidario de otras soluciones y, en todo caso, quería que Feve asumiera en solitario la inversión, como hacía en otras zonas como León. El recorte de los fondos mineros y la decisión de Feve de desmarcarse del proyecto pusieron la puntilla definitiva a los tren-tranvía de las Cuencas.

Museo obrero: A pesar de las obras ejecutadas hasta ahora, el Museo del Movimiento Obrero en El Entrego es otro de los proyectos que está en vía muerta. Las instalaciones del emblemático pozo San Vicente, que deben acoger la instalación, fueron rehabilitadas entre 2000 y 2001 por una escuela taller. Entre 2005 y 2008 se realizó la obra para conectar la primitiva mina con el edificio principal del Museo de la Minería, a través de un túnel que supuso un desembolso de 1,2 millones. Un tren turístico minero debía recorrer la galería subterránea para trasladar a los turistas del Mumi al Museo del Movimiento Obrero. Los visitantes, una vez concluido el trayecto por el túnel, accederían al exterior mediante un ascensor instalado en la caña del pozo.

La falta de financiación ha paralizado la ejecución de la última fase del proyecto, el diseño e instalaciones de los contenidos expositivos y el tren turístico. El Gobierno de Álvarez Areces planteó en la mesa regional de la minería destinar una partida de 988.683 euros del Plan del Carbón al proyecto, aunque los recortes han dejado la actuación en el aire.

Tren del Samuño: Se trata de la única actuación ligada a infraestructuras ferroviarias que verá la luz a corto plazo. Esta instalación, la atracción «estrella» del ecomuseo minero del valle del Samuño (que ha costado 6,5 millones de fondos mineros), entrará en servicio el 15 de junio, según las estimaciones que maneja el Ayuntamiento de Langreo. Los visitantes disfrutarán, junto al recorrido en tren, de una visita guiada por los edificios más destacado del pozo San Luis, en la localidad de La Nueva.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

A pesar de los recortes del gobierno central en investigación, a base de un enorme esfuerzo

Investigadores del HUCA identifican las alteraciones propias del cáncer de tiroides

Se trata del primer descubrimiento mundial en este campo y ayudará a entender y detectar mejor este tipo de tumores

Foto: Por la izquierda, Mario F. Fraga, Juan Luis Fernández, Edelmiro Menéndez, Sandra Rodríguez, Elías Delgado y Agustín Fernández, miembros del equipo de investigación, ayer, en el HUCA.

25.05.13 - JAVIER FERNÁNDEZ | OVIEDO, en El Comercio.

«Es la primera vez, en todo el mundo, que se consigue un avance como éste», comentaba ayer satisfecho Edelmiro Menéndez, jefe del Servicio de Endocrinología y Nutrición del HUCA. Tras casi cuatro años de trabajo, el departamento que dirige -en colaboración con investigadores del Instituto de Oncología del Principado de Asturias (IUOPA)- ha logrado sacar adelante el descubrimiento de «alteraciones moleculares» de los diferentes subtipos de cáncer de tiroides, lo que ayuda a comprender mejor esta clase de tumores y permite «abrir la puerta a nuevos marcadores de diagnóstico y pronóstico».

El trabajo, que ha estudiado un total de 114 casos y en el que también han participado otros grupos de investigación españoles, ha sido ya transmitido a la comunidad científica internacional gracias a su publicación en la revista científica de la Sociedad Norteamericana de Endocrinología, toda una institución en la materia.

El salto se ha dado en el campo de la epigenética que, explica Mario F. Fraga, jefe de la unidad dedicada su estudio en el IUOPA y colíder del proyecto, comprende «modificaciones químicas que regulan las funciones de los genes». Gracias al seguimiento de esos cambios, se ha logrado descifrar por primera vez qué alteraciones responden a cada uno de los cuatro subtipos de cáncer de tiroides más frecuentes: folicular, papilar, anaplásicos y medular. Esto permitirá, en avances futuros que ya se están poniendo en marcha, tratar, seguir y pronosticar este tipo de tumores. Algo que beneficiaría especialmente a los pacientes afectados por los más agresivos, como el anaplásico, que tiene una alta mortalidad durante los seis primeros meses. Antes de entrar en el quirófano, explica Edelmiro Menéndez, podría obtenerse una información mucho más exhaustiva sobre la operación, favoreciendo así tanto al médico como al paciente.

Este tipo de tumores, que son los que se dan con mayor frecuencia en el grupo de los endocrinológicos -aquellos que dañan a las glándulas que generan hormonas, como el páncreas o la tiroides- no afecta a muchas personas en Asturias. La sufren entre 60 y 80 personas al año, aunque su incidencia en la región está por encima de la media del país. Algo que, explica Menéndez, se debe al bocio endémico que afecta al Principado y a Galicia.

Víctimas de los recortes

La presentación de ayer fue motivo de orgullo y alegría para los investigadores del HUCA y el IUOPA pero, en respuesta a los periodistas, Fraga puso un punto amargo a la cita al abordar el tema de los recortes en investigación: «Los estamos sufriendo permanentemente pero mantenemos el tipo», destacó el científico. Se mostró consciente de las dificultades que impone el contexto económico y expuso que, al igual que el resto de actividades que dependen de las arcas del Estado, «tenemos que vernos afectados». Matizó, no obstante, que «se pueden realizar ajustes, pero tienen que ser muy finos porque se corre el riesgo de destruir el sistema».

Científicos asturianos identifican nuevos mecanismos del cáncer de tiroides

Los investigadores, del HUCA y el IUOPA, subrayan que los hallazgos abren la puerta a mejoras en el diagnóstico y pronóstico de este tipo de tumores

25.05.2013, Oviedo, Pablo ÁLVAREZ Asturias registra cada año entre 60 y 80 casos de cáncer de tiroides, con una tasa superior a los promedios habituales debido a la alta incidencia del bocio endémico que históricamente sufren tanto el Principado como Galicia. Ésta es una de las razones que han impulsado al servicio de endocrinología del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), en colaboración con investigadores de la Unidad de Epigenética del Cáncer del Instituto de Oncología del Principado de Asturias (IUOPA), a realizar un estudio en el que han logrado identificar alteraciones epigenéticas hasta ahora desconocidas en diferentes subtipos de cáncer de tiroides.

«Es la primera vez que se hace una investigación de esta naturaleza en este tipo de tumores», explicaron ayer Edelmiro Menéndez, jefe de endocrinología del HUCA, y Mario F. Fraga, jefe de la unidad de epigenética del cáncer del IUOPA, colíderes del estudio, publicado esta semana en «Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism», revista científica de la Sociedad Norteamericana de Endocrinología.

Los autores de la investigación subrayaron que sus hallazgos, pese a situarse en el ámbito de la ciencia básica, «ayudarán a entender mejor la biología de ese tipo de cáncer y pueden revestir interés clínico, ya que la especificidad de las alteraciones epigenéticas en los diferentes subtipos tumorales puede permitir la identificación de marcadores de diagnóstico y pronóstico en cáncer de tiroides». Actualmente, el equipo del Hospital Central y del IUOPA está trabajando en la caracterización de marcadores con valor diagnóstico en subtipos específicos de cáncer de tiroides.

La epigenética es una disciplina que estudia mecanismos y marcas químicas que señalan diferentes regiones del genoma humano -y de otros seres vivos- para regular las funciones de dichos genes. Identifica procesos moleculares que regulan la función de los genes sin llegar a modificar su secuencia.

El trabajo publicado describe por primera vez las alteraciones epigenéticas en los cuatro subtipos de cáncer de tiroides más frecuentes: folicular, papilar, anaplásico y medular. Existen diferencias muy acusadas entre las tasas de letalidad de estas modalidades de tumor, precisó Edelmiro Menéndez. «Los resultados obtenidos mostraron que las alteraciones epigenéticas son específicas de cada subtipo tumoral y que los subtipos más agresivos tienen patrones de metilación del DNA característicos», agregó Mario F. Fraga.

El trabajo experimental ha sido desarrollado principalmente por la investigadora Sandra Rodríguez Rodero. Su trabajo consistió en analizar muestras de 114 pacientes previamente seleccionadas y recabadas por Juan Luis Fernández-Morera, quien acaba de concluir su formación como endocrinólogo. El diseño experimental y el análisis de los datos fue realizado por los investigadores Agustín Fernández y Gustavo Fernández.

En el estudio también han participado miembros de los servicios de otorrinolaringología y de anatomía patológica del HUCA, el Centro Nacional de Biotecnología, el Hospital de la Paz, el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), la Universidad de Lleida y el Instituto de Biomedicina de Sevilla.

No se si hay que escuchar a los expresidentes de gobierno, pero al exmagistrado, a mi juicio, claramente represaliado, SI

Garzón cree que es el momento de participar en política aunque él no irá en ninguna lista

El exjuez pide la implicación "de la sociedad civil" para "reactivar la democracia española".

El abogado de Julian Assange cree en "una izquierda progresista en la que cabe el PSOE, IU e iniciativas ciudadanas".

 

eldiario.es

 

El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón considera que "es el momento de participar en política" porque, a su juicio, "estamos asistiendo a un panorama bochornoso por parte del Gobierno", las posiciones ideológicas "son muy preocupantes" y ante eso "nadie puede permanecer indiferente". Garzón, sin embargo, se descarta para ir en alguna lista electoral: "No soy partidario". El exjuez, actual abogado del fundador de Wikileaks, Julian Assange, pide la implicación "de la sociedad civil" para "reactivar la democracia española" en una entrevista al diario El País.

 

Garzón se manifiesta convencido de que "la política no es un terreno acotado" y de que es una vocación de servicio "en la que hay que dar todo y recibir muy poco". Sobre su implicación directa en algún proyecto, el exjuez considera que él ya está "haciendo política, a través de la denuncia, el debate, la exigencia".

Al recordar su primera experiencia política en las filas socialistas, el exmagistrado explica su salida de entonces porque "en política hay que estar para cumplir lo que se dice y si no puedes o no te dejan, te marchas. No hay que tener apego al cargo".

 

El pasado mes de enero, el futuro político de Garzón fue noticia cuando el ex coordinador federal de IU y líder de Izquierda Abierta, Gaspara Llamazares, postuló al exmagistrado para encabezar la lista a las elecciones europeas del año que viene en un proceso de "primarias ciudadanas" que proponía que las candidaturas de IU se pudieran elegir desde fuera del partido y con nombres ajenos a la participación activa en la organización.

 

Ya entonces, fuentes de la dirección del partido consultadas por eldiario.es señalaron que "el asunto Garzón" ni se había hablado. "No se empezará a pensar en personas para la lista a las europeas hasta el Consejo Político Federal de enero de 2014", señalaron entonces.

 

Garzón considera que "es el momento de participar en política"

El exmagistrado dibuja un "panorama bochornoso", pide al CGPJ "proteger" a los jueces de Gürtel "de la presión del PP" y señala que la infanta Cristina debería haber comparecido voluntariamente

 

EUROPA PRESS, Madrid.

 

El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón considera que "es el momento de participar en política" porque el "panorama" actual es "bochornoso" aunque ha aclarado que él no irá en ninguna lista de ningún partido político.

 

"Es el momento de participar en política, porque estamos asistiendo a un panorama bochornoso por parte del Gobierno. Las posiciones ideológicas son muy preocupantes y, ante eso nadie puede permanecer indiferente", señala Garzón en una entrevista que el diario El País publica este viernes.

 

En esta línea, el exjuez aclara que no irá en "ninguna lista" de ningún partido político --"estoy en contra de los políticos de profesión", indica-- y frente a esto apuesta en cualquier caso por "reactivar la democracia española con más participación ciudadana".

 

En alusión velada al expresidente José María Aznar --aunque aclara que él no quiere dar nombres--, el exmagistrado de la Audiencia Nacional carga contra los políticos "que se retuercen como el tronco del olivo para sujetarse al puesto", los que "nunca quieren irse o que quieren volver porque se sienten investidos por la mano de Dios para solucionar las cosas".

 

"En política hay que estar para cumplir lo que se dice y si no puedes o no te dejan, te marchas", defiende durante la entrevista Garzón, quien se define políticamente como partidario de una "izquierda progresista en la que caben el PSOE, IU, iniciativas ciudadanas", entre otras.

 

Pide al CGPJ actuar en la Gürtel

En relación al caso Gürtel de supuesta financiación irregular en el PP, el exmagistrado que inició todo el proceso ha acusado al Gobierno de Mariano Rajoy y al PP de "hacer escraches oficiales" a los jueces encargados del caso, "les atacan, les denuestan, les acusan de afán de protagonismo".

 

En este sentido, aboga por un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que deje de "mirarse el ombligo" y empiece a "proteger la independencia de los jueces". "La operación Gürtel se llevó a cabo en febrero de 2009 y cuatro años después seguimos en la instrucción. El caso ha dormitado años. Y esa falta de dirección en la investigación puede venir motivada por la presión del PP", apostilla.

 

Garzón también critica en la entrevista la reforma de este órgano que pretende acometer el Ejecutivo porque, en su opinión, se le quiere convertir "en poder político". "En lugar de evolucionar al comisariado político, la reforma debería permitir que los ciudadanos elijan directamente a los miembros del Consejo General del Poder Judicial", argumenta.

 

La infanta y ETA

Preguntado por la suspensión de la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos, defiende que la imputación del juez "estaba motivada" y considera que la hija menor del rey debería haber comparecido "voluntariamente y colaborar con la justicia.

 

En cuanto al tema del terrorismo y el acercamiento de presos etarras al País Vasco, Garzón incide en que la prisión "no debe ser un acto de venganza del Estado o de las víctimas" y aboga por "interpretar la situación en cada momento" y, en este sentido, considera que habría que avanzar hacia el final del terrorismo "con pedagogía y dentro de la legalidad". "A estas alturas tendría que avanzarse en el diálogo, ver la actitud de los presos", aclara.

 

Sobre este último punto, señala que el exdirigente de Batasuna Arnaldo Otegi "ha dado muestras de su posición a favor de la paz" y plantea la posibilidad de que "en determinados momentos la prisión no es el lugar más adecuado". "Hay alternativas y se deben plantear para conseguir un espacio para la paz. No solo en el caso de Otegi", argumenta Garzón, quien considera "inhumano" que el preso de ETA Josu Uribetxeberria Bolinaga hubiera permanecido en la cárcel teniendo en cuenta su enfermedad. "Y nosotros no debemos serlo, aunque él lo fuera", añade.

#quienessonlasmujeresqueabortan

Datos de pensiones y alguna que otra propuesta coyuntural

El número de pensiones en Asturias se situó en 297.841 en mayo

RTPA

El número de pensiones en Asturias se situó en mayo en 297.841, lo que representa un incremento del 0,3% con respecto al mismo mes del año anterior, según datos del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

 

La pensión media en esta Comunidad Autónoma es de 1.011,69 euros, con un crecimiento del 2,9% en relación con el mes de mayo de 2012, según informa el Ministerio de Empleo en una nota de prensa.

 

A nivel nacional, el número de pensiones contributivas registró en mayo un total de 9.037.597, lo que equivale a un incremento interanual del 1,6%. Más de la mitad de estas prestaciones son por jubilación, 5.430.419; 2.331.949 corresponden a viudedad; 935.261 a incapacidad permanente; 302.256 a orfandad y 37.712 a favor de familiares.

 

La nómina mensual de pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó el pasado 1 de mayo los 7.732.018 millones de euros, un 5,0% más que en el mismo mes de 2012, según la estadística hecha pública hoy por la Seguridad Social.

 

La pensión media de jubilación alcanzó los 978,34 euros, un 3,6% más  respecto al mismo periodo del pasado año. En cuanto a la pensión media del Sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó en 855,54 euros al mes, lo que supone un aumento interanual del 3,3%.

 

Hace unos días, y antes de la publicación de estos datos del INSS…

Toxo y Méndez piden subir las cotizaciones para no tocar el Fondo de Reserva

 

EUROPA PRESS

Los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, proponen una subida "temporal" de las cotizaciones a la Seguridad Social, tanto en la cuota de las empresas como en la de los trabajadores, para evitar tener que recurrir otra vez al Fondo de Reserva de la Seguridad Social para pagar las pensiones o a "modificaciones de envergadura" en el sistema.

 

Durante unas jornadas de difusión del Servicio de Intermediación y Arbitraje (SIMA), Toxo ha recordado que el 97% de los casi 63.500 millones de euros con los que cuenta la llamada 'hucha de las pensiones' está invertido en deuda pública española, con lo que si se vaciara, este "soporte" desaparecería y España tendría que salir fuera a colocar su deuda, con el consecuente sobrecoste.

 

Toxo ha admitido que esta subida de cuotas tendría una afectación sobre los márgenes de las empresas y sobre la capacidad adquisitiva de los trabajadores, pero ha asegurado que sería "mínimo" y en todo caso sería inferior al efecto que tendría el recurso al Fondo de Reserva sobre la deuda pública. Además, ha asegurado que se podrían establecer "compensaciones" fiscales a través de otras figuras impositivas.

 

Sobre las posibles modificaciones en el sistema, insisten en que el diseño del factor de sostenibilidad de las pensiones puede realizarse ya, pero que debe entrar en vigor en 2027, como establece le Ley de Pensiones, y con el mayor consenso posible.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA