Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

ACTUALIDAD

Esta historia me suena: ¿No será que una cosa es el SIMPA, otra los que le rinden pleitesía y otra los trabajadores de la sanidad…? ¡¡estamos en los prolegómenos de lo de siempre!!

Esta historia me suena: ¿No será que una cosa es el SIMPA, otra los que le rinden pleitesía y otra los trabajadores de la sanidad…? ¡¡estamos en los prolegómenos de lo de siempre!!

El SESPA defiende su propuesta de ampliación de la jornada aunque sigue abierto al diálogo

Foto: La actual Gerente del SESPA, Celia Gómez.

RTPA

Los trabajadores de sanidad han protagonizado esta mañana una marcha en Oviedo con la que han cortado los accesos al Hospital central y que se produce después de que ayer se rompieran las negociaciones con el Principado para la aplicación de la jornada laboral.

Los sindicatos de la sanidad quieren que el Principado recurra al Constitucional los recortes. El consejo de Gobierno del próximo miércoles aprobará la ampliación de la jornada laboral a 37 horas y media en la Sanidad.

El SESPA está a la espera de que los sindicatos envíen nuevas propuestas al documento que les presentaron hace una semana. Para la gerente Celia Gómez las circunstancias extraordinarias exigen medidas extraordinarias, que quiere que sean fruto del consenso.

"Ahora nos toca a los trabajadores del Sespa y la aplicación de la jornada de 37 horas y media va a redundar en que podamos mantener el servicio sanitario como un servicio público", dijo Gómez.

CCOO y UGT critican que el sindicato médico defienda intereses corporativos

Los secretarios generales de CCOO Y UGT, Justo Rodríguez Braga y Antonio Pino, no comparten las reivindicaciones de los sindicatos sanitarios sobre la forma de ampliar su jornada laboral. Justo Rodríguez Braga y Antonio Pino rechazan la fórmula que quiere usar el Principado para ampliarla, pero consideran que el sindicato médico defiende intereses corporativos.

A juicio de Rodríguez Braga, las medidas del Gobierno asturiano deberían centrarse en "mejorar" los sistemas públicos de Sanidad y Educación.

Eso sí, se ha mostrado crítico con algún sindicato profesional sanitario (está claro que se refiere al SIMPA). "Aquí hay algún tipo de trabajador de la Sanidad que parece más preocupado de qué hay de lo suyo, sin entender que hay que afrontar la solución de forma global; del sistema sanitario no forman parte sólo los médicos", ha comentado.

Centenares de trabajadores públicos se han vuelto a manifestar este viernes por el centro de Oviedo en contra de la política de recortes impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Los asistentes a la movilización, que lucían camisetas negras, se trasladaron desde la Plaza de España, donde está la sede de la Delegación del Gobierno hasta la Junta General del Principado de Asturias.

Pino, en declaraciones a los medios de comunicación, ha expresado su rechazo a las medidas de Rajoy porque están "empobreciendo a las clases medias y populares de este país, sin tocar a las grandes fortunas". Según el dirigente sindical, lo más probable es que el año termine con "una gran huelga general" contra un Gobierno que "está jugando con los intereses del país".

Mientras, Braga también ha criticado las medidas del Gobierno central, al que ha acusado de cometer un "fraude electoral" por poner en práctica medidas que no venían en el programa del PP.

Braga y Antonio Pino  han advertido este viernes al Gobierno regional que no van a aceptar las políticas de recortes en Educación y Sanidad y han pedido al Ejecutivo regional que busque fórmulas para velar por el empleo.

Al ser preguntado por las discrepancias de sindicatos con el Ejecutivo regional en esos dos ámbitos, Pino ha dicho que su sindicato no comparte esos recortes donde el empleo. Y ha dicho que existen ámbitos de actuación por los que debería apostar "de forma valiente" el Gobierno socialista asturiano. Ha mencionado, en materia de salud, que se podría ahorrar en las 'peonadas' de los médicos o en el gasto sanitario, apostando por los genéricos.  

Tampoco acepta que los recortes en materia de educación afecten al empleo. Y ha dicho que el sector público no sólo ha de prestar un servicio de calidad, sino que, en las actuales circunstancias, ha de ser "empleador".

"Las comunidades autónomas, incluida el Principado, no pueden continuar en la lógica de obediencia debida a las medidas impulsadas por Mariano Rajoy, porque nos llevan al precipicio", ha indicado.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La central de compras puede tener bastante más recorrido que sólo las vacunas…

La central de compras puede tener bastante más recorrido que sólo las vacunas…

El Gobierno aprobará este viernes la compra centralizada de vacunas para ahorrar 31 millones de euros

Incluye la mayoría de vacunas infantiles y algunas de adulto

MADRID, 24 Ago. (EUROPA PRESS) -

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este viernes tres acuerdos marco firmados entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales y la mayoría de las comunidades para la compra centralizada de más de 10 millones de dosis de diferentes vacunas infantiles y de adultos, una medida que permitirá ahorrar unos 31,1 millones de euros.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes del departamento de Ana Mato, destacando que estos convenios llegan después del éxito de la compra conjunta de las vacunas para la gripe, que sólo este año ha supuesto un ahorro de más de 6 millones de euros.

El primero de los acuerdos engloba la mayoría de las vacunas del calendario infantil y algunas de adultos, y a él se han adherido todas las comunidades salvo Andalucía y País Vasco. El número de dosis estimadas es de 7.583.024, y el ahorro, de más de 17,7 millones de euros.

Esto permitirá la compra conjunta de vacunas como la pentavalente (difteria, tétanos, tos ferina acelular, poliomielitis inactivada y "haemophilus influenzae" tipo b conjugada), la del sarampión, rubeola y parotiditis, la antituberculosa o la de la varicela, entre otras.

Asimismo, también incluye la compra de algunas vacunas destinadas a adultos y grupos de riesgo, como la de la hepatitis A y B o la antirrábica, y las llamadas "vacunas del viajero", como la de la fiebre amarilla o la de la fiebre tifoidea.

El segundo acuerdo marco es exclusivo para la vacuna conjugada frente al meningococo C, también perteneciente al calendario infantil, y a el se han adherido todas las comunidades a excepción de Andalucía, País Vasco y Navarra. El acuerdo es por dos años, prorrogables por uno, el número de dosis estimadas es de 2.105.500, y el ahorro, de más de 4,7 millones de euros.

Las pautas de vacunación del meningococo C están siendo revisadas en la Comisión de Salud Pública y la información epidemiológica y los nuevos desarrollos en vacunas pueden hacer variar el número de dosis y la edad de administración, de ahí que la compra de esta vacuna se recoja en un acuerdo separado.

LA VACUNA DEL PAPILOMA

El tercer y último de los acuerdos incluye exclusivamente la vacuna frente al virus del papiloma humano (VPH), y a él se han adherido todas las autonomías salvo Andalucía, País Vasco, Navarra, Baleares y Cataluña. Se establece por un año, prorrogable a otro, el número de dosis estimadas es de 325.179, y el ahorro previsto es de más de 8,6 millones de euros.

Aunque la vacuna frente al VPH está dentro del calendario infantil para las niñas, en la actualidad, la edad de vacunación está en estudio en la Comisión de Salud Pública.

Hasta ahora, las comunidades han optado por dar esta vacuna a niñas de entre 11 y 14 años en una sola cohorte, y la intención es llegar a un acuerdo sobre la edad válida para todas las comunidades, según explican desde el Ministerio.

Fuentes ministeriales han precisado también que estas compras conjuntas son un procedimiento al que las comunidades se pueden sumar de manera voluntaria, y asegura que las que han optado por no hacerlo han argumentado cuestiones de índole logística (fundamentalmente, por la presencia de concursos activos en la compra de vacunas), de acuerdo con la información de los propios Gobiernos autonómicos.

Trinidad Jiménez afirma que lo han demandado "por activa y por pasiva"

El PSOE pide ampliar las compras conjuntas en Sanidad para ahorrar 1.500 millones de euros

MADRID, 24 Ago. (EUROPA PRESS) -

La secretaria de Política Social del PSOE, Trinidad Jiménez, ha recordado que su grupo político ha solicitado "por activa y por pasiva" que se ponga en marcha la central de compra, algo que "parece que este viernes se va a hacer para el tema de las vacunas". Según su criterio, "se podría haber ahorrado ya entre 1.500 y 1.700 millones de euros".

En unas declaraciones efectuadas a ABC Punto Radio, y recogidas por Europa Press, con motivo de la aprobación este viernes por parte del Gobierno en el Consejo de Ministros de la adquisición centralizada de vacunas, la socialista ha señalado que "debería haberse hecho ya".

Por otra parte, Jiménez ha hecho referencia a la "injusticia social y los efectos de contagio" que va a suponer no atender a los inmigrantes irregulares. "Todos saben que el ahorro es pequeño y que las consecuencias sobre la gente van a ser graves", subraya.

Al respecto, ha asegurado este viernes que los agobios económicos que acarrea la Sanidad se deben a "un problema de facturación por parte de los hospitales", mientras que exculpa a los inmigrantes irregulares porque "son los que menos la usan".

ACHACA LOS AGOBIOS ECONÓMICOS A "UN PROBLEMA DE FACTURACIÓN"

La exministra de Sanidad ha indicado que los centros hospitalarios "tienen la obligación de facturar y, sin embargo, no lo han hecho". Por ello, manifiesta que "no se ha podido pasar la factura y recibir la cantidad que en ese momento nos tenían debida".

En este sentido, insiste en que no se debe considerar que el gasto lo han creado los inmigrantes en situación irregular, y señala a "aquellos con los que tenemos convenios y tienen derecho a asistencia. Esto sí era el turismo sanitario", apostilla. Sin embargo, Jiménez ha confirmado que "desde hace tres años se ha empezado a hacer".

Incidiendo en este tema, la socialista ha señalado que han propuesto al Gobierno que se haga una facturación correcta por accidentes de trabajo y de tráfico, ya que el Ejecutivo "podría obtener alrededor de 1.000 millones de euros". En su opinión, "hay alternativas para reducir el gasto sanitario y bajar el precio de los medicamentos. No obligaría a tomar este tipo de decisiones sobre los inmigrantes", sentencia. 

Así, ha puesto como ejemplo de decisiones que se deberían de haber tomado a la política que ejerció el PSOE en las dos anteriores legislaturas. "Hubo un momento donde era más el beneficio de las cotizaciones que las prestaciones de servicios públicos que nosotros les dábamos", concluye.

Hoy continúa la reunión en la Mesa General que coincide con la concentración convocada frente a la delegación del gobierno…

Hoy continúa la reunión en la Mesa General que coincide con la concentración convocada frente a la delegación del gobierno…

El Principado acepta flexibilizar su plan para ampliar el horario de los funcionarios

Los sindicatos creen que el Gobierno regional hizo «esfuerzos mínimos» e insisten en su reclamación de que recurra los ajustes del Ejecutivo central

Foto: Reunión de ayer de la Mesa General (Mesona).

24.08.12 - JOSÉ ÁNGEL GARCÍA | OVIEDO, en El Comercio.

El Gobierno asturiano se compromete con los sindicatos a flexibilizar el horario en el que se aplicará el incremento de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas. La propuesta inicial es que esa media hora diaria se aplicara entre las 14 y las 14.30. Este planteamiento siempre ha contado con el rechazo de las centrales, que han pedido al Ejecutivo «margen» para cumplir esas dos horas y media más que, desde julio, tienen que trabajar los empleados públicos. Los funcionarios asturianos podrán hacer esta media hora más diaria entre las 7.30 y 9 de la mañana, de 14 a 15 horas, o de 16 a 19 horas. A pesar de que el Principado accedió a esta petición, el acuerdo parece difícil en estos momentos.

Los representantes de los cinco sindicatos presentes (UGT, CC OO, SAIF, CSIF y CEMSATSE) en la Mesa General de la Función Pública, reunida ayer en Oviedo, insisten en que el Gobierno que preside Javier Fernández debe presentar un recurso de inconstitucionalidad contra los ajustes aplicados desde Madrid por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Esta creencia es compartida por los representantes de las tres mesas convocadas hasta el momento: sanidad, educación y administración general.

Si bien parecía encauzado que el Gobierno iba a recurrir ante el Constitucional para frenar los recortes en materia educativa y sanitaria, lo cierto es que el Principado ha pospuesto la presentación del recurso, lo que ha indignado a las centrales. En el caso de la administración general, los portavoces sindicales no observan diferencias e insisten en que, con el ataque a los funcionarios, se han sobrepasado igualmente los margenes competenciales de la comunidad.

«Credibilidad»

El secretario general de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO de Asturias, José Antonio Fernández, considera que el Ejecutivo autonómico ganaría «credibilidad» si, en lugar de afirmar que sus servicios jurídicos están estudiando un posible recurso, acudiese directamente al Constitucional y entre tanto se negase a aplicar en el Principado este incremento de horario.

Los representantes de UGT, por su parte, comparten su rechazo a suscribir un pacto con la Administración sobre esta materia. Consideran que forma parte de una política de recortes que, además de un incremento horario, lleva aparejada una reducción salarial al eliminarse la extra de Navidad y distintos derechos de los empleados públicos como días de vacaciones.

Los sindicatos, en resumen, sostienen que el Principado ha hecho «esfuerzos mínimos» y arrojan dudas sobre las verdaderas intenciones del Ejecutivo regional cuando asegura que no tiene más salida que aplicar los recortes aprobados. «No se pueden escudar en la aplicación de una norma estatal», añade el portavoz de Comisiones Obreras, que advierte de que los sindicatos no pueden salir contentos de esta mesa general «cuando se da por hecho un decreto que supone aumentar la jornada laboral a los trabajadores de la función pública».

Hoy, a partir de las diez, los sindicatos y los representantes del Principado volverán a mantener un encuentro después de haber estudiado las propuestas planteadas en las conversaciones de los últimos días. Según fuentes consultadas, el acuerdo está difícil a estas alturas, dada la negativa del Gobierno regional a declararse insumiso ante los ajustes Rajoy. El propio Ejecutivo, de hecho, comunicó ayer mismo la convocatoria por vía de urgencia de las mesas sectoriales al objeto de modificar el decreto que afecta a los horarios y que supondrá la pérdida de permisos (moscosos) de los empleados públicos.

Protesta de UGT y CC OO mientras sigue la negociación

Los sindicatos no dan tregua. Comisiones Obreras y UGT han convocado en diversas capitales españolas manifestaciones en protesta por las políticas de austeridad y los recortes en derechos sociales y laborales que han supuesto, según ellos, las medidas aplicadas por el Gobierno de Mariano Rajoy. Estas nuevas movilizaciones coinciden en el tiempo con la celebración del Consejo de Ministros que aprobará la continuidad de la ayuda de los 400 euros, aunque se restringe el número de beneficiarios que podrán acceder a esta prestación. En Asturias, la concentración, que se llevará a cabo frente a las dependencias de Delegación del Gobierno a partir de las once de la mañana, coincide en el tiempo con una nueva reunión de la mesa general en la que sindicatos y representantes del Ejecutivo regional intentarán alcanzar un acuerdo que parece complicado.

Función Pública «estudiará» si la medida del Gobierno invade las competencias asturianas

Oviedo, J. A. A., en La Nueva España

La dirección general de Función Pública se comprometió ayer en la Mesa general de la negociación sobre la aplicación de la nueva jornada «a estudiar» si el real decreto dictado por el Gobierno de Mariano Rajoy sobre el horario invade competencias del Principado. El responsable de Función Pública, José María Gancedo, se comprometió a recurrir la ampliación de la jornada laboral en el caso de que los servicios jurídicos de la Administración regional avalen la existencia de invasión de competencias por parte del Estado.

Los sindicatos ya habían pedido en las últimas semanas al Gobierno regional que recurriera la ampliación de la jornada laboral al igual que había hecho con otras decisiones del Ejecutivo de Mariano Rajoy como, por ejemplo, los recortes en materia de sanidad y educación.

El responsable del sindicato USIPA, José Luis González, aprovechó ayer la Mesa general de la negociación para plantear, de nuevo, el recurso contra la ampliación de la jornada. El representante sindical invocó el artículo 68 de la ordenación de la Función Pública del Principado que establece que «la jornada de trabajo de los funcionarios del Principado de Asturias y el régimen general de horarios para su cumplimiento se determinarán reglamentariamente por el Consejo de Gobierno». González añade como argumento que cada autonomía tuvo potestad años atrás para negociar la aplicación de la jornada semanal de 35 horas, sin que mediara la intervención del Estado.

El dirigente de USIPA forzó ese compromiso del Principado después de que los responsables de Función Pública del Gobierno socialista mantuvieran en las negociaciones con los sindicatos que se limitan a aplicar el real decreto dictado por el Gobierno del PP, que preside Mariano Rajoy.

No comment…

No comment…

"Nos imponen métodos de la empresa privada"

Sindicatos sanitarios acusan al Gobierno asturiano de declararles "la guerra" y ya hablan de huelga.

Foto: la rueda de prensa de hoy del SIMPA y los demás sindicatos profesionales

OVIEDO, 23 Ago. (EUROPA PRESS)

Los sindicatos profesionales sanitarios asturianos Sindicato médico del Principado de Asturias (Simpa), Sindicato de Enfermeria (Satse), Sindicato de Celadores y Personal no Sanitario de Asturias (Sicepa) y Unión de Sindicatos Independientes del Principado de Asturias-Sindicatos Asturianos Independientes Federados (Usipa/SAIF), han mostrado este jueves su total rechazo a la propuesta de regulación de la jornada ordinaria realizada por el Gobierno del Principado.

"Es toda una declaración de guerra", ha señalado en una rueda de prensa el secretario general del Simpa, Antonio Matador, quien ha dicho que la Administración regional, de signo socialista, va "mucho más allá" de lo que la norma del Gobierno central sobre aumento de la jornada (de 35 a 37,5 horas) y quiere cambiarlo todo e "imponer métodos de la empresa privada". Por eso, los sindicatos sanitarios consideran que la propuesta del Gobierno regional supone un atraso de veinte años y ya hablan de protagonizar una gran huelga en la sanidad asturiana en octubre si el Ejecutivo no da marcha atrás en sus intenciones.

Lo que dicen los sindicatos en sus respectivas WEBs…

jueves, 23 de agosto de 2012 

SIMPA: LA SITUACIÓN SE AGRAVA       

La Administración sigue en sus trece. Tras la reunión de ayer, hoy se descuelga con un documento mucho más lesivo para los intereses generales de TODOS los facultativos.  La modificación de las condiciones de aplicación de la jornada nos afecta a todos: propietarios, interinos y eventuales; médicos y quirúrgicos; primaria y especializada; adjuntos y residentes; de atención ordinaria y de atención urgente; ... Los profesionales de los Centros Sanitarios están con un alto nivel de preocupación ante las medidas que intenta implementar la Administración Sanitaria. La temperatura aumenta por momentos. Únicamente la Administración tiene en su mano el disminuirla.

El SESPA ha entregado una nueva propuesta de regulación de la Jornada Ordinaria que no recoge ni una sola de nuestras alegaciones, y que constituye una auténtica declaración de guerra para el personal facultativo.

En efecto, con la justificación de implantar la jornada de 37,5 horas/semana, la propuesta solo tiene una auténtica y explícita intención: ahorrar dinero a costa de las retribuciones del personal facultativo.

Tras considerar que la jornada anual será de 1.650 horas en horario de mañana, tarde, o de mañana y tarde, de lunes a viernes así como en horario de mañana los sábados, "sin perjuicio de la organización del turno diurno en otros horarios", inicia una regulación que afecta exclusivamente al personal facultativo y cuyas principales consecuencias son:

1º.- Respecto de las guardias: las guardias computarán como jornada ordinaria, por lo que una parte de las mismas no será retribuida (10 horas/mes). Los descansos de la guardia deberán ser recuperados si como consecuencia de los mismos no se cumple con la jornada anual, por lo que se tendrá que realizar esa jornada ordinaria en horario vespertino, y por supuesto, gratis. El descanso semanal de 36 horas dejará de existir para los facultativos que hagan guardia los sábados. En Atención Primaria esto supone guardia gratis en todos los Centros de Salud urbanos, y una merma retributiva importante en la Atención Continuada de los Centros de Salud rurales.

2º.- Respecto a las prolongaciones de jornada y programas especiales: todos se harán con cargo a la jornada ordinaria, por lo tanto no tendrán retribución alguna. Si como consecuencia de la aplicación de esas horas a la jornada ordinaria se hubiera completado esta, y sea preciso continuar haciendo programas especiales, tampoco tendrán retribución económica, sino que se compensarán con descansos de 1 hora 45 minutos por cada hora trabajada y sólo excepcionalmente si esto no fuera posible, se abonarían en la misma proporción a precio de jornada ordinaria.

3ª.- Respecto de los colectivos afectados por la ponderación de la jornada, un aumento significativo de las horas de jornada ordinaria, muy por encima de lo que debería ser proporcional al resto de personal.

Ante esta inaceptable porpuesta, el SIMPA ha anunciado que trasladará a la Administración antes del 1 de Septiembre una propuesta alternativa de regulación de la jornada semejante a las que ya se han hecho en el resto de la Función Pública, contemplando las peculiaridades del sector sanitario, sin perjuicio económico para el personal facultativo. Todo ello sin excluir la discusión sobre medidas de ahorro que se hacen imprescindibles en la actual coyuntura económica.

El SIMPA valora el documento entregado hoy como una agresión especifica al personal facultativo, a quien se le imponen una vez más condiciones sumamente gravosas con pérdidas retributivas inasumibles que no se aplican a ningún otro empleado público.

El SIMPA iniciará próximamente la convocatoria de Asambleas en los Centros Sanitarios del Principado de cara a la adopción de las medidas que se estimen necesarias para neutralizar este injusto ataque.

Una vez más reiteramos nuestra disposición al diálogo y a la negociación, y hacemos un llamamiento a la responsabilidad de la Administración de cara a evitar situaciones de conflicto, no deseadas por nadie.

SICEPA: REUNIÓN MESA GENERAL DE NEGOCIACIÓN

IMPLANTACIÓN DE JORNADA ORDINARIA DEL SESPA

En la reunión mantenida en la mañana de hoy 23 de Agosto, en la mesa general de negociación, continuación de la celebrada en la tarde de ayer, se ha tratado lo siguiente.

El SESPA, hizo una propuesta de jornada de 1.650 horas en turno diurno (se mantienen 24 y 31 de diciembre como festivos), con un coeficiente bonificador de 1,144 (ayer habían propuesto 1,11). En la práctica supone para una jornada con un rotatorio de 42 noches, un total de 1.590 horas anuales. Nuestro sindicato y el resto de los sindicatos presentes en la mesa, planteó un coeficiente de 1,28, lo que supondría la realización de una jornada de 1.533 horas. No se aceptó la propuesta sindical por lo que la jornada nocturna para 42 noches queda en 1.590 horas, una autentica vergüenza.

No se nos  informó de la repercusión que tendrá en el empleo, argumentando que ese dato no lo tenían, pero garantizado  solamente los contratos existentes en la plantilla orgánica, es decir los fijos y las vacantes existentes; del resto de los contratos no se garantiza su continuidad, sin dar, insisto datos concretos.

No se contempla la aplicación de media hora más en la jornada diurna, es decir trabajar hasta las 15:30, una discriminación más al personal del Sespa, ya que en el resto de la administración si se contempla.

Se aplicará esta nueva jornada, desde el día siguiente a su publicación en el BOPA.

El rechazo ha sido total y unánime por parte de todos los sindicatos.  En los próximos días realizaremos asambleas por todos los hospitales para informar de la situación y ver las medidas a tomar, ante este nuevo ataque a nuestros derechos.

CC.OO.: Continuación de la Mesa Sectorial

Un fracaso anunciado

En el día de ayer, 22 de agosto, anunciábamos la intención de la Administración de hacernos entrega de una nueva propuesta de aplicación de la jornada laboral, impuesta por imperativo legal del Gobierno Central,  de 37,5 hora semanales en cómputo anual.

Efectivamente, a las 9,30 horas de hoy y previo al inicio de la Mesa General se nos hace entrega de un documento que, en buena medida, empeora lo recogido en el documento  anterior.

Reconoce que la jornada laboral que corresponde a las 37,5 horas semanales es de 1.650 horas anuales (a nuestro entender deberían ser 1.645 horas), mejorando en 15 horas la propuesta anteriormente presentada, y variando  el coeficiente bonificador de las horas nocturas, pasándolo de 1,11 a 1,144, lo que supone para el turno que hace 42 noches anuales unas 14 horas de mejora bonificación.

Queda, en todo caso, por encima de las 1.600 horas anuales. Ninguna autonomía llega a esta cifra. Es el más alto del Estado.

El resto del texto, con ligeros cambios,  mantiene  una ambigüedad que permite una aplicación realmente dura. Mucho nos tememos que en las instrucciones que se den a las Gerencias para su aplicación se hagan adoptando la lectura más negativa  para los trabajadores/as.

Recoge la posibilidad de efectuar jornadas a tiempo parcial, o lo que es lo mismo, transformar contratos que en este momento están hechas a tiempo completo en contratos a tiempo parcial.

Transforma los permisos y licencias que tengan la condición de jornada efectivamente trabajada en jornada de 7,5 horas, independientemente si correspondía realizar o no turno de noche.

Otorga la condición de jornada ordinaria a situaciones que hasta ahora respondían a otros conceptos; programas especiales, exención de guardias, guardias, etc.

Por todo ello, CC.OO. rechaza esta propuesta de jornada ordinaria, pero sobre todo, la rechaza porque conlleva una pérdida de empleo  que no se puede admitir en una situación como en este momento vive Asturias.

Según nuestros cálculos el 8% de los empleados públicos dejarán de serlo. Este 8% saldrán del personal interino y eventual. Los interinos y eventuales que continúen con su condición de empleados públicos, tienen mucha posibilidad de serlo a través de un contrato a tiempo parcial.

Creemos  que si el gobierno Socialista no está de acuerdo, como ha manifestado  con el incremento de la jornada anual de los empleados públicos, y si su intención es presentar un recurso ante el  Tribunal Constitucional sobre la legalidad del Real Decreto Estatal, al menos debería intentar suavizar los efectos de su obligatoria aplicación.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

EN NUESTRA SECCION DE JORNADA: TODOS LOS DATOS SIN DIMES NI DIRETES

La segunda propuesta de la Administración y nuestra estimación de la misma con su correspondiente tabla de ponderación…

La segunda propuesta de la Administración y nuestra estimación de la misma con su correspondiente tabla de ponderación…

Con decir que es “bastante rácana en las mejoras” podríamos concluir toda calificación de la misma…

VER TEXTO INTEGRO DE LA SEGUNDA PROPUESTA

VER TABLA DE PONDERACION QUE A NOSOTROS NOS RESULTA

Por el momento no voy a hacer ninguna valoración detallada, esta vez quiero oír primero a las organizaciones sindicales que “nos representan”… o de eso alardean.

Dos consideraciones generales si voy a hacer:

Una. Si la administración autonómica, por si sóla y sin más, mitigara los efectos adversos del incremento de jornada decretada en el ámbito estatal sería lógico preguntarse ¿para qué sirven los sindicatos en el ámbito autonómico?. O, incluso, habría que preguntarse si una negociación es sólo que te den lo que tu pides sin que tu des nada a cambio, o si es un intercambio…

Y la segunda, ya reiterativa, es ¿cuál es la contraoferta o contraofertas sindicales al respecto?... contraofertas que no vulneren lo que, nos guste o no (más bien lo segundo) Rajoy ha puesto en el BOE.

A estas alturas llamamientos a que no cumplamos la Ley – que en realidad es que “otros” (aunque sean instituciones) no cumplan la ley por nosotros – no me suenan de nada, o mejor dicho, me suenan a pura y dura demagogia.

Concluyo como puse en el título: esta segunda propuesta de la administración es bastante rácana en las mejoras con respecto a la primera… Espero que esto no acabe así.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El burdo engaño del plan PREPARA (otro más): “… el incremento no implica un sobrecoste económico”, dice la vicepresidenta, luego dar más con lo mismo es dárselo a menos … ¿o falla la matemática?

El burdo engaño del plan PREPARA (otro más): “… el incremento no implica un sobrecoste económico”, dice la vicepresidenta, luego dar más con lo mismo es dárselo a menos … ¿o falla la matemática?

El Gobierno eleva la ayuda a algunos parados a costa de eliminarla a otros

Empleo estudia quitarla a jóvenes que estén a cargo de padres con ingresos

Fernando Garea, Madrid, en El País.

Lo que se le dará de más a unos parados se le quitará a otros y así se mantendrá el mismo presupuesto global para los desempleados de larga duración. El Gobierno elevará a 450 euros la prestación para parados sin otros ingresos y con cargas familiares, pero a costa de quitar la ayuda a otros desempleados endureciendo los requisitos.

Anteayer la ministra de Empleo, Fátima Báñez, anunció la subida de 400 a 450 euros para parados con dos personas a su cargo y cónyuge sin ingresos, pero no incluyó en su mensaje institucional y sin preguntas que el cobro de la prestación tendrá condiciones más duras para los nuevos beneficiarios. Ayer sí lo explicó la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, pero añadiendo que la medida que se aprobará el viernes está todavía en estudio y aún no han sido cerrados los detalles.

En esa letra pequeña, que la ministra no mencionó siquiera y la vicepresidenta sí apuntó, está la cruz de la medida que ultima el Ejecutivo. Entre esos detalles estará endurecer las condiciones de acceso para quitar la prestación a quienes ya tengan determinados ingresos familiares. Según explicó, esa prestación es una “ayuda de última instancia” y va destinada casi a garantizar la subsistencia de parados de larga duración.

Añadió que se trata de hacerla más justa y equitativa. Así, podría ser denegada para jóvenes que formen parte de unidades familiares en las que sí haya ingresos elevados. Fuentes del Gobierno afirman que es una forma de fraude que jóvenes cobren los 400 euros y lo usen para pagar cursos o másteres, mientras siguen en domicilios familiares con otros ingresos.

Fuentes del Gobierno aseguran que se trata de tener en cuenta el llamado “colchón familiar”. En este momento, para cobrar esa prestación se exige que los ingresos familiares divididos entre el número de miembros no superen el 75% del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), es decir, 481,05 euros mensuales, pero no se computan los ingresos de los padres. La intención del Gobierno es que en el nuevo decreto sí se tengan en cuenta esos ingresos, tal y como expuso ayer la secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, a los representantes de CC OO y UGT, Paloma López y Toni Ferrer, respectivamente. Hidalgo rechazó la pretensión de los sindicatos de hacer permanente la prestación. La vicepresidenta aseguró ayer, en conversación con periodistas en la sede del BOE, que en este momento hay un solapamiento de prestaciones en beneficiarios de los 400 euros. Aunque no se han cerrado los detalles, Sáenz de Santamaría descartó establecer baremos, por su complejidad técnica y la única escala será la de los 50 euros mensuales añadidos para quienes tengan dos personas sin ingresos a su cargo y un cónyuge que no declare tampoco salarios ni prestaciones.

La número dos del Gobierno explicó también que el decreto incluirá condiciones de empleabilidad, es decir, exigencias más duras para que esos parados no puedan rechazar cursos u ofertas de empleo. Ahora ya se exige aceptarlos, pero el Gobierno busca fórmulas para endurecer los requisitos. “Mayor rigor” fue su expresión.

Reiteró que no se destinará más dinero a lo que se conoce como Plan Prepara y, por eso, el sobrecoste por la ayuda adicional debe salir de la reducción de beneficiarios. Tanto las nuevas exigencias como el aumento de la cuantía serán para nuevos solicitantes, no para los que ya la reciben.

El Gobierno no ha cuantificado el número de personas a las que afectará la supresión de la prestación y la subida a los 450 euros. El Plan Prepara fue aprobado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y ahora termina su vigencia. Rajoy anunció in extremis su renovación, antes de que miles de parados de larga duración quedaran sin ingresos. Ayer se reunió durante una hora con el Rey en la zarzuela y le informó, entre otros asuntos, del plan.

Antes de conocerse esos detalles, el PSOE hizo saber que le parecía bien la subida de 400 a 450 pero que esperaría a “la letra pequeña”, informa Vera Gutiérrez Calvo. “Una cosa son los anuncios enlatados de la ministra Báñez y otra cosa suele ser el BOE”, advirtió el secretario general del grupo socialista, Eduardo Madina.

Rubalcaba dice que Rajoy "nos quiere engañar con las ayudas a los parados

"El secretario general del PSOE dice en Twitter que estarán "muy atentos" a las modificaciones del Plan Prepara que pretende aprobar el Gobierno.

EFE, MADRID en Público.es

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha advertido hoy de que los socialistas estarán "muy atentos" a las modificaciones del Plan Prepara que pretende aprobar el Gobierno porque "parece que (Mariano) Rajoy nos quiere engañar con las ayudas a los parados". Pérez Rubalcaba se ha sumado de esta forma a las opiniones que desde primera hora han expresado dirigentes de su partido a través de las redes sociales para mostrar su recelo ante el anuncio del Ejecutivo de que va aumentar a 450 euros las ayudas a los parados con cargas familiares que han agotado todas sus prestaciones.

Un anuncio que ha generado desconfianza en los socialistas después de que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, asegurase ayer que ese incremento no implicaba un sobrecoste económico, lo que fue interpretado con que se reduciría el número de beneficiarios. "Vamos a estar muy atentos porque parece que Rajoy también nos quiere engañar con las ayudas a parados del Plan Prepara", avisa el líder del PSOE a través de su cuenta de Twitter.

Previamente, otros dirigentes socialistas como la vicesecretaria general, Elena Valenciano, el secretario de Organización, Óscar López, o el diputado Antonio Hernando han empleado la misma red social para criticar la "incertidumbre" que está generando en los parados la modificación del Plan Prepara. Valenciano ha advertido, sobre este asunto, de que el Ejecutivo "está contando en pequeñas dosis una milonga, con el Plan Prepara, llena de frivolidad y con cero sensibilidad". En este sentido, se ha pronunciado el secretario de Organización, Oscar López, al señalar: "Ya dijimos que el Gobierno nos podía dar gato por liebre con el Plan Prepara, siguen generando incertidumbre. ¿Y los jóvenes?". Para Antonio Hernando, el anuncio de que subirá la ayuda es una "tomadura de pelo" del PP, porque "aumentan los requisitos, reducen beneficiarios y hacen dependientes a jóvenes que viven con padres".

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Sin consecuencias para los pacientes y reconocimiento al esfuerzo del personal del hospital…

Sin consecuencias para los pacientes y reconocimiento al esfuerzo del personal del hospital…

Normalidad en el Hospital Central tras la avería eléctrica de este martes

RTPA

El Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) funciona este miércoles con "normalidad absoluta" después de que se resolviese este martes a las 19.30 horas la avería eléctrica que sufrió el complejo sanitario.

Los sistemas pasaron a funcionar correctamente en la tarde del martes, una vez que los técnicos subsanasen el problema que ocasionó incluso la suspensión de operaciones quirúrgicas. "Nuestro agradecimiento a los técnicos de mantenimiento que con su esfuerzo y afán han logrado la resolución de la incidencia", apuntan desde el Hospital.

La avería eléctrica afectó a las líneas subterráneas de alta tensión del HUCA desde las 6.30 horas.  A pesar de que los sistemas de emergencia funcionaron correctamente, los quirófanos del hospital general y maternidad comenzaron la jornada con retraso, mientras que en la residencia se suspendieron las intervenciones de Cirugía General, Neurocirugía, Cirugía Plástica, Urología, Traumatología y Otorrino, según ha informado el HUCA.

El Consejero de Sanidad del Principado de Asturias, Faustino Blanco,  ha destacado que en todo momento se ha garantizado la asistencia de los pacientes agudos.

Por su parte los sindicatos sanitarios califican de 'grave' la avería y critican el estado de conservación del complejo hospitalario del Cristo. Aducen que la perspectiva del traslado al nuevo hospital ha relegado el mantenimiento de las infraestructuras.

Todos destacan el esfuerzo del personal del hospital, especialmente de enfermería, celadores, limpiadoras y auxiliares que incluso llegaron a formar cadenas humanas para atender a los pacientes, al no funcionar los ascensores y montacargas.

La dirección del HUCA ha permanecido reunida toda la mañana para reprogramar las intervenciones suspendidas.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Cautela en los sindicatos hasta conocer todo el texto de las modificaciones del plan PREPARA…

Cautela en los sindicatos hasta conocer todo el texto de las modificaciones del plan PREPARA…

El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a los parados con más cargas familiares

El Consejo de Ministros aprobará este viernes las nuevas condiciones de la ayuda para los desempleados que han agotado la prestación contributiva

AGENCIAS, MADRID, 21/08/2012, en Público.es

La ayuda para parados sin ingresos se elevará hasta los 450 euros mensuales desde los 400 euros actuales para aquellos desempleados que tengan mayores cargas familiares, según han anunciado el Ministerio de la Presidencia y el Ministerio de Empleo y Seguridad Social en un comunicado.

En concreto, los parados que hayan agotado sus prestaciones y que tengan, además de al cónyuge o pareja de hecho, a dos miembros de la unidad familiar a su cargo, recibirán 450 euros mensuales, frente a los 399 euros actuales; o lo que es lo mismo, el equivalente al 85% del Indicador Público de Rentas con Efectos Múltiples (Iprem), frente al  75% actual.

Así se lo han decidido la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, la ministra de Empleo, Fátima Báñez, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, Álvaro Nadal, tras reunirse en el Palacio de la Moncloa para analizar la reforma del plan Prepara, que será aprobada este viernes por el Consejo de Ministros.

Con este programa, el Ejecutivo se plantea "el triple objetivo" de mejorar la protección de quienes más lo necesitan, reforzar la recualificación de los desempleados y aumentar la colaboración con las comunidades autónomas para mejorarlo. El Gobierno no ha explicado cómo piensa conseguir una mayor recualificación; simplemente la ministra de Empleo ha señalado que se van a poner todos los recursos a disposición de los beneficiarios del plan para que se formen y encuentren en el Prepara "la última puerta de entrada en el mercado de trabajo".

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció el pasado día 14, tras su despacho con el Rey Don Juan Carlos, la prórroga de la ayuda de los 400 euros, aunque con cambios para mejorar la reinserción laboral.

La dureza de la crisis y su impacto en el mercado laboral ha provocado que la cifra de beneficiarios del plan haya superado con mucho lo previsto. El Gobierno había calculado que en los últimos seis meses de vigencia la ayuda beneficiase a unas 125.000 personas, con un coste aproximado de 300 millones de euros. Sin embargo, el plan ha alcanzado a unos 500.000 beneficiarios, de los que alrededor de 200.000 cobran actualmente los 400 euros. Desde marzo de 2011, cuando arrancó el Prepara, y hasta mayo pasado, el plan ha supuesto un desembolso de 1.051,1 millones de euros.

Los sindicatos desconfían de la letra pequeña de la ayuda

CCOO y UGT celebran la  subida a 450 euros de ayuda a los parados de larga duración con cargas familiares pero temen que se recorte en número de beneficiarios o se deje fuera a los jóvenes

AGENCIAS, Madrid, en Público.es

Las centrales sindicales mayoritarias, CCOO y UGT, han visto con buenos ojos el anuncio que ha hecho el Gobierno esta mañana de que la ayuda para parados sin ingresos se elevará hasta los 450 euros mensuales desde los 400 euros actuales para aquellos que tengan mayores cargas familiares. Sin embargo, ambas organizaciones desconfían de la "letra pequeña" de esta reforma y creen que este aumento puede ir acompañado de restricciones a otros colectivos de parados en otras circunstancias.

La secretaria de Empleo de CCOO, Paloma López, opta por mantener la "cauterla" frente al anuncio del ejecutivo conservador y ha señalado que, en principio, su sindicato lo valora de manera positiva. Sin embargo, "no conocemos el texto, pero nos tememos que en la letra pequeña se reduzca el número de beneficiarios", ha indicado la responsable sindical.

Por su parte, el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, teme que, para compensar, el Ejecutivo deje fuera a los más jóvenes. Desde este sindicato también creen que "hay que conocer los detalles" y barajan la posibilidad de que el Gobierno haya anunciado la ampliación de la prestación a un colectivo para tapar la restricción a otros, algo que se conocerá definitivamente en el Consejo de Ministros de este viernes cuando se apruebe la medida.

Por otro lado, ha pedido al Gobierno que convoque a los sindicatos a una reunión para tratar los cambios del Plan Prepara antes de que se aprueben en Consejo de Ministros, tal y como dicta la Ley de Empleo de 2003, aunque ha asegurado que de momento no han recibido la llamada del Ejecutivo.

CC.OO. y UGT se dirigieron hace unos días al Ministerio de Empleo mediante una carta para reclamar la convocatoria urgente de una reunión en la que discutir los cambios del plan Prepara, recordando que éste nació del diálogo social y es en ese marco donde deben negociarse sus posibles modificaciones.