Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

CONTRARREFORMA NO

Es más que evidente que hay que tener permanentemente presente que esto es la contrarreforma sanitaria del PP que no quieren un Sistema Nacional de Salud en este país…

Es más que evidente que hay que tener permanentemente presente que esto es la contrarreforma sanitaria del PP que no quieren un Sistema Nacional de Salud en este país…

La UCE pide al Principado y a los profesionales sanitarios que frenen el "desmantelamiento" del sistema de salud

La polémica sobre la atención a inmigrantes es una "cortina de humo" para ocultar la "mercantilización" del sistema, ha advertido

OVIEDO, EUROPA PRESS

La Unión de Consumidores (UCE) de Asturias ha pedido este viernes al Gobierno del Principado y al personal sanitario que frenen el "desmantelamiento" del Sistema Nacional de Salud que pretende llevar a cabo el PP.

En rueda de prensa, el presidente de la UCE, Dacio Alonso, ha rechazado la aprobación del Real Decreto por el que se regula la condición de asegurado y de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en España, con cargo a fondos públicos y a través del Sistema Nacional de Salud.

A su juicio, la propuesta 'popular' es el primer paso hacia la "demolición" del actual modelo porque cambia "la universalidad, la gratuidad y lo público por un sistema de aseguramiento", abre la puerta a la "mercantilización" del mismo y "nos retrotrae treinta años".

"El PP usa la crisis para transformar el sistema e imponer un criterio mercantil", ha añadido el presidente de la UCE.

Esta es la verdadera cuestión de fondo, ha subrayado Alonso, aunque el Gobierno utilice como "cortina de humo" la polémica creada en torno al anuncio de que los inmigrantes tendrán que pagar por recibir asistencia sanitaria.

"Es una indecencia, una inmoralidad", ha opinado, "pero es un señuelo para que se debata sobre ello" y no sobre el nuevo "sistema de aseguramiento".

En cualquier caso, ha agregado, detrás de esta medida no hay razones económicas, ya que los inmigrantes son los que menos utilizan el sistema sanitario, si no connotaciones "ideológicas" para "satisfacer a un cuerpo reaccionario" dentro del PP. "En el fondo lo que dice es que se vayan", ha resumido Alonso.

Ante esta situación, ha considerado que el apoyo del Principado y de los profesionales sanitarios es clave. "Tienen que salir al paso, implicarse", ha dicho en este sentido.

"Las medidas graves legitiman que la sociedad responda a esta medida indecente", ha añadido.

APOYA LA APERTURA DE LOS CENTROS SANITARIOS POR LAS TARDES

Asimismo, Dacio Alonso ha dicho que apoya la apertura de los centros de salud y hospitales por las tardes, "por coherencia con un Gobierno que apoya el sistema sanitario público" y porque responde a una demanda histórica de la UCE.

En este contexto de "demolición" del sistema sanitario, Alonso ha opinado que "Asturias debe de prestigiar la sanidad pública".

La FSA afirma que las reformas sanitarias son una regresión a un modelo de seguridad social obsoleto

OVIEDO, 10 Ago. (EUROPA PRESS) -

La secretaria de Bienestar Social de la FSA-PSOE, Lourdes Calleja, ha asegurado este viernes que las medidas adoptadas en materia sanitaria por el Gobierno de Mariano Rajoy "son una regresión a un modelo de seguridad social obsoleto y contrario al modelo de cobertura universal que estaba financiado por impuestos y amparado en la Ley de General de Sanidad".

A través de un comunicado, Calleja ha indicado que "el nuevo modelo aprobado ataca a la esencia del Sistema Nacional de Salud tal y como lo conocíamos anteriormente en aspectos tan esenciales como son la equidad entre ciudadanos, la accesibilidad, la universalidad y la justicia social".

"Deja sin cobertura sanitaria a personas que hasta ahora si la tenían", advierte la secretaria de Bienestar Social de los socialistas asturianos que recordó que dejar sin cobertura sanitaria a ciertos colectivos "podría conllevar riesgos para la salud pública" debido a enfermedades infectocontagiosas que, al no ser tratadas, podrían extenderse o saturar servicios como el de urgencias.

VER TODO LO RELACIONADO CON ESTE TEMA EN NUESTRA SECCION ESPECIFICA: “CONTRARREFORMA NO”

El presidente del Consejo General de Enfermería coloca a su organización fuera de juego porque si no hay ética deontológica que defender… ¿para qué sirven los colegios profesionales?

El presidente del Consejo General de Enfermería coloca a su organización fuera de juego porque si no hay ética deontológica que defender… ¿para qué sirven los colegios profesionales?

Sanidad avisa a los médicos objetores de que no pueden atender a sin papeles

Más de 1.000 facultativos asistirán a inmigrantes irregulares amparados en su código ético

Los enfermeros alertan de que es una infracción sancionable

Foto: Varios inmigrantes son atendidos en un centro en Barcelona.

María R. Sahuquillo, Madrid, 10 AGO 2012, en El País

Seguirán atendiendo a sus pacientes, sean españoles o extranjeros. Estén en situación irregular o no. Más de 1.000 médicos se han declarado ya objetores a la ley que restringe la asistencia sanitaria a los inmigrantes en situación irregular. Los facultativos consideran que la normativa, que entra en vigor el 1 de septiembre y dejará sin tarjeta sanitaria a más de 150.000 personas, contraviene su código deontológico; aquel que dice que deben “velar por el bienestar, la lealtad, la justicia y la autonomía del enfermo”. Por eso, han decidido seguir asistiendo a aquellos que han sido sus pacientes, tengan papeles o no. El ministerio les advierte de que su postura es ilegal. “La objeción aquí no tiene sentido. No es el médico quien se encarga de facturar, es el que se encarga de atender al paciente”, argumenta una portavoz.

Los facultativos han mostrado una postura firme y clara desde que estalló la polémica. “El ejercicio de la profesión médica lleva aparejadas ciertas obligaciones éticas de las que los médicos no pueden desprenderse. Ni por la conveniencia personal ni por las disposiciones gubernamentales”, expone Josep Basora, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), una organización con más de 20.000 asociados, que sustenta la acción. Para ello, tras consultar la legalidad de la objeción, esta organización ha abierto un registro para que estos profesionales se inscriban. El listado se nutría en un principio de médicos de familia. Ahora, se ha abierto también a otros profesionales sanitarios. Incluidos los enfermeros. Sin embargo, el Consejo General de Colegios de Enfermería alertó ayer a sus miembros de que seguir atendiendo a inmigrantes sin papeles en horario laboral y con recursos públicos puede suponer una infracción administrativa. “Nuestros servicios jurídicos han determinado que esa acción no sería objeción de conciencia, sino insumisión”, explica su presidente, Máximo González Jurado.

“No aceptaré la norma que me impide seguir atendiendo a mis pacientes. Les seguiré viendo, tengan la situación administrativa que tengan. Y lo haré en mi horario de trabajo”, zanja Mario Soler, médico de Familia en Molina de Segura (Murcia). Este facultativo de 55 años explica que la nueva ley que retira a tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares —que solo podrán ir a Urgencias y recibir atención al parto y posparto— atenta contra los valores fundamentales de su profesión. “Va contra nuestro código deontológico. Y entre la lealtad a mi empresa pública y la lealtad a mis pacientes antepongo a mis pacientes, que son personas con nombres y apellidos”, dice. Soler tiene unos 300 pacientes inmigrantes. No sabe cuántos de ellos carecen de papeles, pero supone que muchos.

Rosa Bajo, médico de Primaria de Loeches (Madrid), también es objetora. “La salud es un derecho por el hecho de haber nacido. Que haya una parte de la población que no pueda acceder a ella, sea por no tener dinero o papeles, es indecente. Éticamente no podemos dejar sin atención a nadie que lo necesite. Esta es la base de nuestra objeción”, mantiene. Desde el día 1 se pondrá una chapa del movimiento Yo sí sanidad universal. “Así haré ver que yo sí atiendo”, dice.

Los médicos saben que su objeción, en la práctica, es complicada. Si un paciente no está en la base de datos no puede pedir cita ni se le puede enviar a hacer análisis ni pruebas. No obstante, esperan solventar esos problemas. El facultativo de Murcia pondrá carteles en la consulta explicando que atiende a todos los pacientes. No descarta establecer un horario específico, por ejemplo, cuando acaba de pasar consulta. Para el resto de asistencia espera que se cree una red de médicos objetores. “Desde analíticas a pruebas. Debemos organizarnos para poderles dar todo en la red pública”.

Además, mantienen, es importante denunciar cada desatención. Bajo y sus compañeros enviarán cada caso a los comités de ética de cada distrito, al departamento de salud pública y a la dirección de área. No han estudiado las consecuencias de su acción, pero creen que lo que hacen es perfectamente legal.

El presidente de los enfermeros alerta, sin embargo, de los efectos de estas acciones. “Esto no es objeción. Te debes a tu empresa, que es quien te paga y quien marca las reglas de juego. Jurídicamente se pueden enfrentar a un problema”, dice González Jurado.

Mientras, los colegios de médicos defienden la objeción y su código ético. “Es un deber deontológico atender a cualquier ciudadano”, dice Serafín Romero, secretario general de la Organización Médica Colegial.

El debate sigue y aún no está claro qué puede pasar con los objetores. El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, criticó el lunes su acción: “No es una cuestión de humanidad o no, es una cuestión de presupuestos”. Y advirtió: “Si quiere objetar un médico es muy fácil, lo comunica a la dirección y se le deduce de la nómina y habrá hecho una contribución social que demostrará su interés. Ser solidario con el presupuesto de todos, eso es fácil”.

La Consejería de Sanidad de Murcia, donde se han objetado numerosos médicos, prefiere no valorar la actuación de estos profesionales. “Confiamos en que la situación se solucione y que los inmigrantes en situación irregular tengan también atención sanitaria, aunque respetando el real decreto del Gobierno”, dice un portavoz. El presidente de Semfyc espera también que la desatención a estas personas no llegue a producirse. Tiene esperanzas de que cambie la ley. “Son nuestros pacientes, por eso vamos a seguirles atendiendo. Por ellos y porque además es peor para la sociedad no hacerlo”, abunda Basora.

Red para ricos, red para pobres

Desde el día 1 de septiembre, unas 150.000 personas mayores de edad que viven en España en situación irregular no podrán ir al centro de salud ni a la consulta del especialista ni a hacerse una radiografía. Su tarjeta sanitaria, que les permite ahora —si están empadronadas— recibir asistencia médica, será desactivada. Solo las embarazadas recibirán atención al parto y posparto. El resto únicamente podrá acudir a urgencias. Una consulta por una gripe, una gastroenteritis o cualquier otro problema de salud que no se considere a priori grave quedará en manos de los médicos que se han declarado objetores y de las organizaciones no gubernamentales que les prestan asistencia.

El Consejo General de Enfermería propuso ayer a sus miembros la creación de consultas en los colegios profesionales. Una forma, explica su presidente, Máximo González Jurado, de seguir atendiendo a sus pacientes, “pero dentro de la legalidad”.

Mas los medios de la sanidad pública —económicos y físicos— y los de estas entidades no son los mismos. “¿Quién y dónde, si no se puede en la pública, va a hacer las pruebas diagnósticas, los estudios y las intervenciones?”, se ha preguntado siempre Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Organización Médica Colegial. “Si el coste de la atención a estos pacientes es tan insignificante que se puede llevar a cabo con cualquier mecanismo alternativo, ¿por qué no se sigue haciendo en la red pública? Esto es montar un régimen de caridad y abrir dos vías en la sanidad: una para ricos y otra para pobres”.

Las organizaciones que atienden a sin papeles, y que hasta ahora eran un apoyo, advierten de que las subvenciones que reciben, además, son cada vez más escasas. La propuesta del Gobierno de cobrar a los sin papeles un “aseguramiento” de 710 euros al año por recibir asistencia en la sanidad pública tampoco es para muchos una buena opción.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Lo cierto es que al actual ministerio, que está desmantelando el SNS, le importa un rábano todo esto…

Lo cierto es que al actual ministerio, que está desmantelando el SNS, le importa un rábano todo esto…

Sanidad deja en el aire la terapia de sin papeles con enfermedades crónicas

El ministerio sugiere que tendrán que ser atendidos en urgencias

Médicos y enfermos renales o de VIH desconocen cómo proseguir el tratamiento

Emilio de Benito / María R. Sahuquillo, Madrid, en El País.

La decisión de dejar sin tarjeta sanitaria a los inmigrantes en situación irregular a partir del 1 de septiembre tiene a muchos en vilo. Entre quienes sufren la incertidumbre con más zozobra, a tres semanas de que acabe el plazo, están los sin papeles con enfermedades crónicas. Personas que necesitan diálisis varias veces por semana o una medicación contra el cáncer o el VIH que deben tomar diariamente o en ciclos, y que carecen de información sobre cómo continuar sus tratamientos a partir del día 1. Los facultativos, los centros de salud y las asociaciones tampoco tienen respuestas para ellos.

La Asociación para la Lucha Contra las Enfermedades del Riñón (Alcer) de Madrid recibió la semana pasada la consulta de un ciudadano guineano cuyo permiso de residencia caduca este mes y teme quedarse sin diálisis. Además, puede perder su sitio en la lista de espera para un trasplante. El portavoz de la asociación admite que, tras escucharle, no pudieron darle una solución. Simplemente, no saben qué va a pasar. En la misma duda vive Carmen Avellano, de 56 años. Esta chilena se somete a diálisis en su casa. “¿Tendré que devolver la máquina? Si no me hago la diálisis enfermaré aún más y me moriré”, declara. En la Asociación Española contra el Cáncer (Aecc) todavía no han tenido ningún caso, pero una portavoz no duda de que los habrá.

A ellos se suman casos de personas con VIH como el de Manuel (nombre supuesto), un inmigrante venezolano al que la comunidad de Madrid le retiró ya la tarjeta y se quedó sin medicación. Posteriormente se la prorrogó hasta el 31 de agosto, y ha podido volver a recibirla. “En el hospital me han dicho que es la última vez que me la dan”, relata.

Ante estos casos, el Ministerio de Sanidad mantiene un discurso monolítico. “Ningún paciente que lo necesite va a quedarse sin atención”, afirma una portavoz del departamento que dirige Ana Mato. Además, añade, “el criterio médico sobre las situaciones de urgencia es el que determina la atención. Es importante recordar que no corresponde al médico que atiende a un paciente verificar su situación legal, sino determinar la atención que debe recibir”.

El problema es que en urgencias no saben cómo abordar el asunto. “No ha habido ninguna instrucción sobre qué hacer”, dice el presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), Tomás Toranzo. “Las urgencias están para lo que están, y en esos casos solo podemos pasarle la patata caliente a otros servicios”, afirma. El único caso en que podrían intervenir, afirma Toranzo, sería el de “una persona que, por una insuficiencia renal, necesitara una diálisis de urgencia. Y eso si el hospital tiene ese servicio”. Para el resto, nada: ni una quimioterapia programada ni, mucho menos, una medicación de las que solo pueden conseguirse en un hospital. “Nosotros solo prescribimos lo que se va a tomar en el servicio”, añade.

En ambulatorios y otros servicios sanitarios tampoco saben qué va a ocurrir con los enfermos crónicos graves. Ni centros de salud ni hospitales han recibido ninguna información sobre cómo atender a los sin papeles a los que se les desactivará la tarjeta sanitaria el 1 de septiembre. “Hemos preguntado y ni siquiera nos han contestado”, afirma una médico de Atención Primaria. Tampoco en los hospitales han recibido información. “Ni un dato, ni una circular… nada”, explican fuentes de gestión de un gran hospital de Madrid. Tampoco los especialistas saben a qué carta quedarse. De ahí que el Grupo de Estudio de Sida (Gesida) haya alertado hace 15 días de que entre 2.700 y 4.600 personas pueden quedar sin tratamiento.

La situación es tan grave que hasta la consejera de Sanidad de Murcia, María Ángeles Palacios (PP), apostó ayer por plantear “excepciones” a los enfermos crónicos. Palacios citó expresamente a las personas con sida, cáncer e insuficiencia renal. “No se pueden dejar a mitad porque salga una normativa, habrá que continuar y habrá que acabar con ellos”, ha aseverado. Parece que tampoco ella tiene claro que eso, según Sanidad, es lo previsto.

Los afectados

VIH.

El Grupo de Estudio de Sida calcula que hay entre 2.700 y 4.600 inmigrantes sin papeles con el virus.

Cáncer.

No hay datos de cuántos de los 160.000 diagnósticos de cáncer que se efectúan en España al año corresponden a inmigrantes irregulares. Si su proporción fuera igual que en el total de la población, serían 510 al año. Pero probablemente sean menos, porque los inmigrantes son en general más jóvenes.

Diálisis.

En España hay unas 47.000 personas que usan estos servicios. Si su necesidad fuera igual entre los 150.000 inmigrantes sin papeles que en el conjunto de la población, los afectados serían 150.

Asturias también lo rechaza…

Asturias también lo rechaza…

Rechazo en bloque al plan de cobrar por atender a los sin papeles

El PP anima a los inmigrantes a regresar a su país

País Vasco, Andalucía y Cataluña rechazan la medida

Los médicos alertan del riesgo sanitario

Emilio de Benito / María R. Sahuquillo, en El País.

Si la atención sanitaria a los inmigrantes en situación irregular es un problema, que desaparezcan. O, en lenguaje de político: “Los inmigrantes ilegales lo que tienen que hacer es entrar legalmente, y eso es una reflexión que hago con carácter general”. Así lo dijo ayer el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, quien ha asegurado que España tiene que dejar de ser el “paraíso” de la inmigración ilegal y ha instado a quienes están en situación irregular a volver a su país.

El asunto de la asistencia a los sin papeles es el detonante de estas declaraciones. El 31 de este mes se quedarán sin tarjeta sanitaria, y solo podrán ir a urgencias (salvo que sean menores o mujeres embarazadas). El lunes se supo que el Ministerio de Sanidad había pergeñado un intento de solución: que suscriban una especie de póliza con la sanidad pública, previo pago de 59,20 euros al mes para los menores de 65 años y 155,4 para el resto. Pero la idea solo la apoya el PP.

“Muchos españoles no podrían pagarlo” ha dicho el portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, José Martínez Olmos, quien duda de la base legal de la medida. “No es solo una cuestión de competencias. No veo cómo va a firmar un convenio un organismo oficial con alguien que está en situación irregular”. Para Martínez Olmos este proyecto de orden es otro intento de Sanidad de corregir los errores del real decreto ley de los ajustes del 20 de abril, aunque sea “de forma insuficiente”. “Enfermedades como la diabetes, que requieren un tratamiento largo, no quedarían suficientemente cubiertas. Lo mismo sucede con las infecciosas, que cuando no son bien tratadas son una amenaza. El Gobierno tendrá que volver a rectificar. Porque no se puede seguir con chapuzas”.

El portavoz de Izquierda Unida en la Comisión de Sanidad del Congreso, Gaspar Llamazares, también ha intervenido, y acusó al Gobierno de intentar “criminalizar” a los inmigrantes irregulares al retirarles la atención o condicionarla al pago de un convenio. “El precio que ponen al aseguramiento es toda una definición de la concepción de ciudadanos de tercera que tiene el PP hacia los inmigrantes y también de su concepción sobre que la salud no es un derecho sino una fuente más de negocio”, ha añadido.

En un entorno más profesional, las críticas son unánimes. Para Josep Basora, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), la propuesta no es factible. Además, sostiene, es profundamente injusta. “No me lo explico ni desde el punto de vista político ni ético ni sanitario. Esas personas no tienen dinero para afrontar ese coste. Nosotros que les atendemos día a día lo sabemos. Estamos hablando de gente excluida, que no tiene recursos y que no tiene permiso de residencia legal…”, dice.

Basora cree que la única motivación para la exigencia que plantea Sanidad puede ser la intención de hacer aflorar la economía sumergida. “Si no, no se puede entender. Pero, aún así, no es la manera, porque estamos hablando de gente que subsiste en el día a día, muchos con ayuda de organizaciones”, dice. “700 euros al año es una cifra inalcanzable”, zanja. La sociedad ha abierto una web para recoger objetores a los decretos del Gobierno. Ya se han apuntado casi 900 profesionales.

Otras asociaciones, como la de infecciosas (Seimc), enfermería y farmacia también apuestan por atender a los inmigrantes como al resto de la población.

Entre las comunidades que no gobierna el PP, Andalucía y País Vasco ya han mostrado su rechazo. La consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero, dijo que la Junta ya ha dejado claro que va a seguir manteniendo la “gratuidad” de la sanidad, y que los inmigrantes seguirán siendo atendidos, entre otros asuntos, para evitar “problemas de salud pública”, informa Manuel Planelles.

Cataluña espera a ver la orden, pero mientras tanto afirma que sigue con sus planes de no dejar a nadie sin atender en primaria, y que prepara la instrucción para regular el acceso a la atención hospitalaria y especializada.

Y si esto es así entre profesionales y políticos, las asociaciones de inmigrantes o que les atienden no pueden estar más disgustados. “Esa cantidad es una fortuna para un inmigrante sin papeles que, o no tiene trabajo o sobrevive con pequeñas chapuzas”, dice Vladimir Paspuel, de la asociación de ecuatorianos Rumiñahui, informa Natalia Junquera. “Muchos han perdido los papeles al quedarse sin trabajo, pero antes habían cotizado. Es una situación tremendamente injusta que se les pida esa cantidad”.

Vladimir insiste en que es “totalmente falso” que el inmigrante abuse de la sanidad. “Hay decenas de estudios que lo demuestran. El famoso turismo sanitario, de extranjeros que vienen a España a operarse, es un fenómeno de ciudadanos comunitarios”, explica.

También Brígida Moreta, de la organización Pueblos Unidos, cree que es imposible que los extranjeros que están en situación irregular puedan afrontar esa cantidad. “Es un disparate más. Un atropello más para el pobre, para alguien que no solo no tiene trabajo, sino que tiene escasas oportunidades de trabajar actualmente”, dice.

Mónica García, responsable de Red Acoge, cree que el sistema que ha elegido Sanidad aumentará las desigualdades socioeconómicas de este colectivo en el acceso a los servicios sociales. “Además, las personas en situación irregular contribuyen a través de sus impuestos indirectos al sostenimiento de la sanidad pública”, dice. El mismo argumento utiliza la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.

En cualquier caso, habrá que esperar a ver en qué se concreta todo esto. Sanidad no ha hecho declaraciones. En una nota indica que el modelo de convenios podrá ser suscrito por “nacionales de terceros países”. En principio, esto incluiría a los inmigrantes. Pero la duda surge cuando en la misma nota se especifica que “en cuanto a los inmigrantes en situación irregular” —como si fueran un grupo aparte—, “el Gobierno les recuerda la necesidad de que regularicen su situación”. Como si fuera fácil.

Los inmigrantes anuncian manifestaciones de rechazo a la reforma sanitaria

Las organizaciones estiman que la reforma del Gobierno vulnera derechos, que España se comprometió a defender suscribiendo diversos convenios internacionales.

nuevatribuna.es

La plataforma "Tenemos derecho a la salud sin condiciones", integrada por organizaciones de defensa de los inmigrantes, ha anunciado manifestaciones en distintas ciudades españolas el próximo 1 de septiembre para mostrar su rechazo a los cambios del sistema sanitario que entran en vigor ese día.

En declaraciones, Víctor Sáez, uno de los portavoces de la plataforma -integrada por Médicos del Mundo, Red Acoge, CEAR, Amnistía Internacional y Ferine, entre otras- ha explicado que van a reclamar al Gobierno que retire el decreto que modifica la cobertura sanitaria a los inmigrantes.

Los extranjeros que se encuentren en España y no coticen a la Seguridad Social tendrán que pagar una cuota mensual si quieren tener una cobertura completa en el Sistema Nacional de Salud. Así, tendrán que suscribir una especie de póliza -o convenio-, con pagos similares a los seguros sanitarios privados.

Las organizaciones estiman que la reforma del Gobierno vulnera derechos, que España se comprometió a defender suscribiendo diversos convenios internacionales.

La normativa "segrega a una parte importante de la sociedad, que deja al margen de la atención sanitaria e incorpora un elemento de copago, como una manera elegante de marginar a las personas indocumentadas, al tener que pagar una alta cifra que no tienen", opina.

La plataforma prepara diversas actividades en hospitales públicos y está realizando "talleres para informar de los derechos que se vulneran y para hacer una potente demostración ese sábado -1 de septiembre- por la mañana".

"España firmó el tratado de Roma y otros convenios mediante los que se compromete a defender el derecho a la salud de todos los ciudadanos que habitan en el país; se debería regresar a la antigua ley que recogía el acceso libre y gratuito a la atención primaria y a la especializada", ha insistido.

Además, ha lamentado que se esté justificando la medida como un ahorro.

"Si por una falta de asistencia, se declarara una epidemia por no hacer ese control primario, los costes para el estado serían mucho más altos", ha opinado.

Desde Aculco -Asociación Sociocultural y de Cooperación al Desarrollo por Colombia e Iberoamérica-, Iván Santos indica que "tiene que haber medidas de control para evitar el turismo sanitario, pero sin que afecten al modelo social establecido y a la solidaridad con los más vulnerables".

"El tema de la salud incumbe a toda la población, si alguna persona viene a España con una enfermedad, debe ser prioritario su asistencia para proteger al resto de los ciudadanos", ha advertido.

El Principado se compromete a seguir proporcionando asistencia sanitaria a los inmigrantes

OVIEDO, 8 Ago. (EUROPA PRESS)

El consejero de Presidencia y Portavoz del Gobierno, el socialista Guillermo Martínez, ha dicho este miércoles que la cobertura sanitaria de los inmigrantes "seguirá estando garantizada". De esta forma, ha mostrado su rechazo ante las noticias de que el Gobierno central está preparando una orden para que los inmigrantes sin papeles paguen por acceder a esa asistencia.

A preguntas de los periodistas, Guillermo Martínez ha señalado que en Asturias no se va a permitir que se "estigmatice" a un colectivo por su origen. Y ha señalado que el Ejecutivo regional tiene el "respaldo"  de la sociedad asturiana y de los profesionales de la sanidad en este asunto.

De esta forma, los inmigrantes tendrán garantizada la cobertura sanitaria en Asturias, a pesar de las intenciones del Ejecutivo central que, según Guillermo Martínez, el Gobierno asturiano desconoce de forma oficial.

El Portavoz del Principado ha dicho que no es admisible excluir a ese colectivo de la atención sanitaria, algo que iría en contra de la Constitución Española o de la Carta de Derechos Humanos de la ONU. La idea del Gobierno asturiano es "no dejar fuera de la cobertura sanitaria a nadie en el Principado".

El PSOE acusa al Gobierno de usar a los inmigrantes como "cabeza de turco" frente a su "inoperancia" contra la crisis.

MADRID, 8 Ago. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha acusado este miércoles al Gobierno de estar utilizando a los inmigrantes "como cabeza de turco" frente a su "inoperancia e incapacidad" para dar respuestas "solventes y eficaces a la crisis", después de conocerse que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad pretende que los inmigrantes sin papeles, que llevan un año empadronados en España, paguen 710 euros anuales o, si son mayores de 65 años, 1.864 euros para poder acceder a la asistencia sanitaria gratuita.

En una rueda de prensa celebrada en la sede del PSOE de Ferraz, tras un encuentro entre representantes de la dirección del PSOE y de los sindicatos UGT y CC.OO. para abordar medidas para exigir el mantenimiento de la ayuda de los 400 euros para parados que han perdido la prestación, Hernando ha manifestado que, a su juicio, el Gobierno y el PP están llevando a cabo una "estrategia cruel y descabellada" que, para el PSOE, es "absolutamente inaceptable".

"La extrema derecha griega está cargando sobre los inmigrantes en Grecia y no queremos que la derecha española pueda seguir los pasos de la extrema derecha griega", ha declarado el dirigente socialista, al tiempo que ha advertido de que con esta medida "se va a dejar a mucha gente sin atención sanitaria, se va a perjudicar seriamente su salud y se puede perjudicar también la salud del conjunto de la población".

Asimismo, se ha referido a las palabras del portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, en las que afirmaba que "los inmigrantes lo que tienen que hacer es volver a sus países".

"Lo que hizo ayer algún dirigente del PP es sembrar racismo y la xenofobia", ha denunciado Hernando para recalcar que, en su opinión, esto "no puede ser la respuesta a la crisis" porque "los inmigrantes, a los que se va a dejar sin asistencia sanitaria normalizada, no son los culpables de la crisis y no son los culpables de los problemas que tiene la sanidad española".

Por esta razón, el PSOE le exige "al Gobierno que recapacite y que no ponga en marcha una medida cruel e inoperante como esta y, sobre todo, que no haga racismos, que no cargue sobre los mas débiles y sobre los que más problemas tienen de la sociedad".

A la reunión han asistido la portavoz parlamentaria socialista, Soraya Rodríguez, y el secretario de Relaciones Institucionales, Antonio Hernando. Por parte de los sindicatos, han estado presentes los dirigentes Manuel Bonmati, de UGT, y Fernando Lezcano, de CC.OO.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

En un proyecto de O.M. con pagos que se asemejan a los de los seguros sanitarios privados…

En un proyecto de O.M. con pagos que se asemejan a los de los seguros sanitarios privados…

Sanidad exige 710 euros al año a los sin papeles por ser atendidos

Los inmigrantes irregulares con más de 65 años abonarán el doble

Embarazadas, asilados, víctimas de trata y menores no pagarán

Los extranjeros podrán acceder al servicio si llevan un año empadronados

Foto: Inmigrantes atendidos en un centro de salud de Barcelona

Ania Elorza / Emilio de Benito, Vitoria / Madrid, en El País.

Después de sacar a colectivos como los inmigrantes sin permiso de residencia de la asistencia sanitaria pública —excepto la urgente—, el Ministerio de Sanidad planea crear, bajo el nombre de convenios especiales, una vía para que estas personas puedan volver a ser atendidas en el sistema público. El método elegido es que puedan suscribir algo parecido a pólizas (convenios los llaman) con pagos que se asemejan a los de los seguros sanitarios privados.

La orden que prepara el Gobierno de Mariano Rajoy, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, establece que las personas menores de 65 años que quieran ser atendidas en hospitales y centros de salud públicos deberán pagar 710,40 euros al año —59,20 mensuales—. Desde los 65 años en adelante, el coste ascendería a 1.864,80 euros anuales (155,40 al mes).

Según los cálculos realizados para esta propuesta por el Ministerio de Sanidad, los menores de 65 años pagarían 177,5 euros menos de lo que se estima, por término medio, que gastará cada persona en esa franja de edad, y los mayores de 65, 466,3 euros menos, que serían asumidos por las Administraciones. La memoria económica que acompaña al borrador concluye que “este nuevo convenio no tendría impacto económico significativo”.

La orden es el desarrollo del real decreto publicado a finales de abril de este año, que delimitaba el acceso a la sanidad pública, y de un segundo decreto publicado en el Boletín Oficial del Estado del pasado sábado, que recoge cambios como devolver a los mayores de 26 años que no han cotizado en la Seguridad Social la condición de asegurados y dejar fuera a quienes tengan rentas superiores a los 100.000 euros anuales.

La medida afectará a quienes no estén asegurados ni sean beneficiarios del Sistema Nacional de Salud, como es el caso de los inmigrantes sin permiso de residencia, a partir de septiembre. Pero ni siquiera todos ellos podrán acceder a un convenio de este tipo, ya que tendrán que cumplir dos requisitos: llevar al menos un año empadronados en España y no ser beneficiarios del sistema de sanidad pública. No hay una cifra de posibles afectados. Al comparar los datos del padrón y las altas en la Seguridad Social, salen unos 150.000 extranjeros en situación irregular, pero parte de ellos (alrededor del 15%) son menores, y para ellos sí va a haber atención sanitaria pública.

Firmar estos convenios será voluntario, y estos no cubrirán el pago de las medicinas o el transporte sanitario, que correrían a cargo, por completo, de las personas que los suscriban.

No pagar una de las cuotas tendrá como castigo tres meses de suspensión del convenio —es decir, que durante ese tiempo se les negarán los servicios sanitarios no urgentes—. Si en ese tiempo se corrige el impago, el convenio seguirá en vigor pero, si no se salda la deuda, se extinguirá el derecho a la asistencia sanitaria.

A colectivos especiales, como las inmigrantes embarazadas —a las que la sanidad pública tiene que atender obligatoriamente durante su embarazo, parto y posparto— y los menores extranjeros, se les mantendrá el acceso en iguales condiciones que a los españoles (gratis), pero se les aplicará un copago farmacéutico del 40%. Las víctimas de trata que se encuentren en el proceso de reflexión establecido por ley y quienes hayan pedido asilo en España también podrán acceder a la sanidad pública.

Con este cambio, el Ministerio de Sanidad establece una doble vía entre quienes sean atendidos por la sanidad pública: quienes estén asegurados, que ya de por sí pagan más que antes por medidas como el copago farmacéutico y el futuro medicamentazo, y quienes no lo están, que podrán acceder a lo público pagando como se hace en el ámbito de la sanidad privada —aunque sin las oscilaciones de precio en función del sexo—. De hecho, el precio de los convenios se asemeja a las cuotas mensuales de aseguradoras como IMQ, que cobra por un paquete sanitario básico de 56,77 euros mensuales en adelante —119.09 euros al mes en el caso de, por ejemplo, una persona de 66 años—. Sanitas cobra cada mes a un hombre de 45 años 40 euros en el seguro más barato.

Los convenios especiales contarán con descuentos para aquellas personas que tengan familiares a su cargo —personas mayores y discapacitados—. A partir de la segunda persona que dependa de ellos, se descontará el 15% —cuando ya sean tres o cuatro suscriptores en la misma familia—. A partir de ahí, la rebaja será del 25%.

La orden, que está en el proceso de consulta previa entre los organismos afectados, es el paso siguiente a la delimitación del aseguramiento sanitario que impuso el Gobierno de Mariano Rajoy a través del real decreto de abril. Este impulsó grandes críticas de algunas comunidades, como Andalucía, País Vasco y Asturias, que ya se han opuesto a cerrar las puertas de sus centros de salud a los inmigrantes, pese a la orden del Ministerio de Sanidad de dejar de hacerlo a partir de septiembre.

Serán las comunidades las competentes para implantar el sistema de convenios, de comprobar la documentación y de expedirlos, pero el Gobierno limita sustancialmente su margen de maniobra, estableciendo que será el Ministerio de Sanidad el competente de actualizar cada año la cuantía de las cuotas y acotando a la cartera básica las prestaciones a las que podrán acceder quienes firmen los convenios. En manos de las autonomías solo está la manera de cobrar las cuotas.

Esta sorprendente orden llega justo cuando los extranjeros en situación irregular están a punto de perder la tarjeta sanitaria, que les será retirada a todos el 31 de este mes. Es una especie de concesión del ministerio, después de que todos los colectivos profesionales, médicos, enfermeros y farmacéuticos criticaran la decisión de dejarles sin atención. Sanidad insiste en que restringir el acceso ahorrará hasta 1.500 millones, pero profesionales como los especialistas en infecciosas afirman que, a medio plazo, los que queden fuera del sistema supondrán un gasto mayor.

Antes todos éramos personas con el derecho de asistencia sanitaria, UNIVERSALIDAD, ahora unos si y otros no … ¿por qué lo siguen llamando, entonces, Sistema Nacional de Salud?

Antes todos éramos personas con el derecho de asistencia sanitaria, UNIVERSALIDAD, ahora unos si y otros no … ¿por qué lo siguen llamando, entonces, Sistema Nacional de Salud?

VUELTA AL REGIMEN DE MUTUALIMO Y BENEFICENCIA…

Abierta la página que permite comprobar si se tiene derecho a la asistencia sanitaria

La Seguridad Social ha activado en su web un servicio de consulta para que los ciudadanos puedan confirmar o ratificar su derecho a la asistencia sanitaria como titular o beneficiario o conocer si existe alguna condición no acreditada y subsanarla. El decreto de reforma sanitaria fija un período transitorio para acreditar el perfil requerido y seguir disfrutando del derecho a la asistencia sanitaria con cargo al Sistema Nacional de Salud (SNS). Este trámite lo realiza de oficio el Instituto Nacional de la Seguridad Social, pero en los casos en que la comprobación no sea posible deberán ser los ciudadanos quienes acrediten sus circunstancias.

ASISTENCIA SANITARIA: COMPROBACION DEL DERECHO

No se incluyen Andalucía, Asturias, Cataluña y País Vasco, que han anunciado su intención de seguir prestando atención a los 'sin papeles'…

No se incluyen Andalucía, Asturias, Cataluña y País Vasco, que han anunciado su intención de seguir prestando atención a los 'sin papeles'…

OBJECION DE CONCIENCIA

Aumenta el número de médicos que seguirán atendiendo a inmigrantes irregulares

Más de 800 profesionales han manifestado su intención de acogerse a la objeción de conciencia ante el real decreto aprobado por el Gobierno

EFE | MADRID

Más de 800 médicos, en concreto 823, han manifestado ya su intención de acogerse a la objeción de conciencia para seguir atendiendo a los inmigrantes irregulares que sean sus pacientes, mediante su inscripción en el registro de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitario (semFyc).

Esta organización, la más representativa de Atención Primaria con unos 22.000 socios, puso en marcha este registro el pasado mes de julio y lo hizo con el fin de recoger la voluntad de los médicos que quieran objetar.

Para ello, los profesionales sanitarios solo tienen que rellenar un formulario a través de la página web de la SemFyc -www.semfyc.es-, en el que manifiestan su voluntad de querer ejercer la objeción de conciencia ante el real decreto aprobado por el Gobierno, ya que, subrayan, "deja sin prestación sanitaria a personas que hasta ahora habíamos atendido en nuestras consultas". En el texto, el médico expresa también que su lealtad con los pacientes hace que no sea posible faltar a su deber ético profesional e incurrir en el abandono.

El documento se enviará al Colegio de Médicos Provincial, al Servicio de Salud correspondiente (excepto Andalucía, Asturias, Cataluña y País Vasco, que han anunciado su intención de seguir prestando atención a los ’sin papeles’), a la Organización Médica Colegial (OMC) y a la sociedad federada correspondiente (en caso de ser socio de la semFYC).

El Grupo de Trabajo de Bioética de esta sociedad científica ha elaborado un documento que recoge su disconformidad con la medida del Gobierno de retirar la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares a partir del 1 de septiembre y que defiende que la lealtad del médico al paciente debe prevalecer.

Normativa

El Consejo de Ministros del viernes aprobó la normativa que desarrolla a su vez el real decreto de la reforma sanitaria y que establece los mecanismos para evitar el "turismo sanitario" y el "uso fraudulento" por parte de los extranjeros de los servicios de salud, que permitirá un ahorro de cerca de 1.000 millones al año.

Respecto a los extranjeros que residan en España de forma irregular, se les prestará asistencia de urgencia, por enfermedad o accidente, atención en el parto, embarazo y postparto, así como a los menores de 18 años.

Publicado en el BOE de este sábado:

Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, por el que se regula la condición de asegurado y de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en España, con cargo a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud.

Efectos que ya se están viviendo con toda crudeza en algunas comunidades autónomas que nos llevan ventaja, sólo hay que mirar allende Pajares…

Efectos que ya se están viviendo con toda crudeza en algunas comunidades autónomas que nos llevan ventaja, sólo hay que mirar allende Pajares…

«Las listas de espera se dispararán con los recortes, sin ninguna duda»

«Cuando los ciudadanos estén bien informados se darán cuenta de que nos están tomando el pelo»

LAUREANO LÓPEZ RIVAS, Portavoz de la Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos de Avilés y Comarca

Amaya P. GIÓN, en La Nueva España

Laureano López Rivas, jefe de Digestivo del Hospital San Agustín, es el portavoz de la recién creada Plataforma por la Defensa de los Servicios Públicos de Avilés y Comarca, que esta mañana (11.00 horas) se concentrará en la rotonda de la avenida San Agustín. Este movimiento ciudadano tiene sus raíces en la Plataforma por la defensa de la sanidad pública en Asturias. «En las reuniones que teníamos cada martes en el hospital concluimos que los recortes no sólo afectan a la Sanidad y a otros servicios públicos, sino a prácticamente toda la ciudadanía. Por eso decidimos dar un paso más e intentamos agrupar a asociaciones y particulares de toda la comarca. Esto es cosa de todos», explica.

-¿Cuáles son sus principales objetivos?

-Informar sobre todos los recortes que está aplicando el Gobierno para que la sociedad conozca cómo hemos llegado a esta situación y cómo le afectarán. Ofreceremos datos concretos de cómo se traducirán dichos recortes en la comarca en distintos ámbitos, como la Ley de Dependencia, la enseñanza, la sanidad, etcétera. Haremos charlas informativas. La próxima será el día 9 en Cudillero.

-¿Y quién está llamado a formar parte de esta plataforma?

-Todo ciudadano, pertenezca a asociaciones o no. Aquellos interesados sólo tienen que pasarse los miércoles por el palacio de Valdecarzana de Avilés entre las siete y las ocho de la tarde.

-¿Una labor de concienciación?

-Es que no hay nadie que no se vaya a ver afectado por la situación, desde comerciantes a trabajadores de empresas, los recortes llegarán a cualquier empleado o usuario de un servicio. Pretendemos, en base a datos e información concreta, que la gente participe y generar una concienciación civil de que se pueden hacer mejor las cosas sin lesionar los derechos de los ciudadanos. La prioridad es que haya servicios públicos de calidad. ¿Qué va a hacer la gente con escasos recursos económicos? Defender a estas personas es esencial.

-Usted conoce especialmente cómo afectará la tijera al ámbito sanitario...

-No se puede recortar en sanidad. Existe un margen muy amplio para hacer las cosas mejor con los mismos recursos. El presupuesto de España en Salud es del 9 por ciento del PIB, menor que en el resto de países de la Unión Europea. No gastamos mucho y no tenemos una sanidad peor, pero los recursos se pueden gestionar mejor.

-¿Y perciben ya los recortes?

-Todavía no, pero cuando amplíen horarios, dejen de contratar personal y sigan sin adquirir tecnología (en el Hospital hace cuatro años que no se compra ni un aparato), las consecuencias serán drásticas. Las listas de espera se van a disparar, sin duda, y el catálogo de prestaciones básicas, que saldrá de aquí a octubre, puede suponer un retroceso de treinta años en el sistema sanitario. El copago en los fármacos también va a generar muchos problemas, en la gente mayor especialmente. Es cierto que existe en otros países de Europa, pero allí las pensiones son el doble que la de los mayores españoles. En la sanidad, en concreto, está empezando a notarse el retroceso: habrá menos prestaciones, se va a pagar más y aumentarán las listas de espera.

-¿Cuál es el mensaje que pretenden trasladar?

-Concienciar de que son los más débiles los que están pagando una crisis que han generado otros y de la que hay movimientos de capital muy potentes que se están beneficiando. Quien ha creado esto, no es el que lo está sufriendo. La ciudadanía tiene que moverse, tiene que protestar. Promoveremos todo tipo de movilizaciones, como la de mañana (por hoy) en la rotonda de la avenida San Agustín o la que se está organizando en Madrid para el próximo mes de septiembre.

-¿Falta concienciación?

-La gente percibe que los recortes y medidas que está adoptando el Gobierno le afecta de forma directa, pero se da cierto fatalismo y resignación. Y sí que hay soluciones aparte de la macroeconomía, la gente debe saberlo. Cuando los ciudadanos estén informados se darán cuenta de que se están riendo de nosotros.

-¿Hacia dónde vamos?

-En esto de la crisis se va a tirar de la cuerda hasta que se rompa. Pero no me creo esas historias de que llegarán a deteriorar servicios básicos hasta el punto de que todos lo percibamos. Por ejemplo, que se cierren hospitales o colegios. Saben que a ese punto no pueden llegar. Se van a deteriorar los servicios y ciertos sectores privados seguirán beneficiándose, pero hay un límite que la gente no va a consentir pasar.