Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

LEGISLACION

Todo más o menos preparado para el día 1 de noviembre…

Todo más o menos preparado para el día 1 de noviembre…

Los fármacos de marca sólo se podrán recetar «si existe una necesidad terapéutica»

El Ministerio de Sanidad obligará a los médicos a justificar y «avalar con su firma» aquellas prescripciones que no se hagan por principio activo

El Sespa actualiza los ordenadores de los facultativos y los adapta a la nueva prescripción

La UCE considera «irresponsable» que la presidenta médica de Asturias llamara al boicot

28.10.11 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

Los médicos tendrán difícil no recetar por principio activo. Quienes se opongan a la medida que el Ministerio de Sanidad implantará por ley desde el 1 de noviembre, no sólo tendrán que justificarlo y argumentarlo sino que deberán, además, «avalarlo con su firma». Así lo anunció ayer el ministerio, que adelantó que sólo permitirá que se mantenga la prescripción anterior -es decir, la de marca comercial- «cuando exista necesidad terapéutica» demostrada.

La nueva forma de prescripción, que obligará a los facultativos a recetar por la molécula medicinal en lugar de por su nombre comercial, no ha sentado nada bien al colectivo médico. Desde el martes próximo, los facultativos de todas las comunidades autónomas deberán apuntar en la receta el nombre científico del medicamento. Será luego el farmacéutico, ya en la farmacia, el que tendrá que seleccionar la medicina de menor coste que se corresponda con el principio activo recetado. Muchos ven en este cambio una pérdida de control por parte de los facultativos.

Diversas sociedades médicas se han posicionado en contra de esta iniciativa, al considerar que provocará confusión en la toma de medicación. Principalmente, entre pacientes crónicos o personas mayores que están acostumbradas a identificar el fármaco por el color o la forma de la presentación. En Asturias, tal y como avanzó días atrás EL COMERCIO, el Colegio de Médicos, a través de su presidenta Carmen Rodríguez, llamó a la rebelión de los profesionales, a los que instó a mantener sus criterios de prescripción aunque esto suponga ir en contra de la nueva ley. Estas declaraciones han servido para que el presidente de la Unión de Consumidores la llamara «irresponsable por animar a los médicos a ir contra la ley», indicó ayer Dacio Alonso.

Recetar por principio activo es una propuesta que partió del Ministerio de Sanidad pero que fue avalada en julio pasado por todas las comunidades, incluida Asturias, en el transcurso de una reunión del Consejo Interterritorial de Salud. Tras las polémicas declaraciones de esta última semana, el departamento de Leire Pajín explicó ayer que «con esta medida no se elimina ningún medicamento de la prestación farmacéutica». El ministerio precisó que «el médico siempre podrá prescribir al paciente el fármaco que considere más apropiado, siempre que exista una necesidad terapéutica justificada». La prescripción comercial, tanto si el fármaco es más caro como si es más barato, se considerará «algo excepcional».

Ahorro excesivo

En la práctica, para que un paciente se pueda llevar de la farmacia un medicamento de precio mayor al del principio activo deberá aparecer la justificación terapéutica reflejada en la receta en papel. Si esta excepcionalidad no apareciera consignada y no viniera «avalada» con la firma del médico, el farmacéutico tendría que dispensar el fármaco más barato.

Por su parte, la Consejería de Sanidad informó ayer de que se estaba procediendo a la actualización de las aplicaciones informáticas de los centros de salud para adaptarlas a las nuevas formas de prescripción. Sobre la estimación de ahorro de 2.000 millones de euros realizada por el ministerio para el conjunto de España, el Principado precisó que habrá que contrastar ese cálculo cuando la medida lleve ya unos meses de implantación. De momento, le parece una cifra de ahorro algo optimista.

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Preveo que el PP se quede sólo, pero …

Preveo que el PP se quede sólo, pero …

La dedicación exclusiva de los médicos del SESPA en el pleno de la JGPA

La proposición no de ley del PP probablemente se debata mañana

Foto: Carlos Garcerán portavoz del PP para estos temas.
En el punto 8º del pleno de la JGPA que se inicia esta tarde y que, previsiblemente, continuará mañana, figura el debate y votación de la “Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular sobre cumplimiento de la previsión del apartado segundo del artículo 77 de la Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del Personal Estatutario de los Servicios de Salud” admitida a trámite el pasado 13 de septiembre cuyo texto íntegro se puede leer en el siguiente enlace que os facilitamos con el Boletín Oficial de la Junta General del Principado de Asturias:

VER TEXTO

De esta saldremos de dudas con relación a las posiciones que al respecto mantiene cada cual y, suponemos, que se zanjará definitivamente este tema.
La única duda al respecto está en FORO Asturias, que no considera prioritaria esta cuestión - el actual Consejero llegó a decir que no tenía posición ni opinión al respecto en su última comparecencia ente la comisión de sanidad de la JGPA-. Sin embargo, el reciente “respaldo jurídico” obtenido en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, por parte del Plan de Ordenación de Recursos Humanos del SESPA, impugnado por el Colegio y Médicos y por el SIMPA por otras cuestiones, pero dónde si figura y se reitera el actual tratamiento de la dedicación exclusiva de los facultativos, bien puede determinar la posición definitiva orientada desde la Consejería dada la voluntad, si expresada en este caso, de compartir lo establecido en dicho Plan de Ordenación…
¡¡Ver, veremos mañana!!

Competentes si, efecto retroactivo más bien no, y oportuno ¡¡ya veremos!!

Competentes si, efecto retroactivo más bien no, y oportuno ¡¡ya veremos!!

Los juristas avalan que el Parlamento tutele los recortes del sector público

Los expertos dudan de que la iniciativa que ha unido a PSOE, PP e IU pueda tener carácter retroactivo y anular el ajuste puesto en marcha por Cascos

Oviedo, J. A. ARDURA, en La Nueva España
El Parlamento asturiano tiene capacidad para recuperar la tutela sobre los recortes del sector público empresarial del Principado, pero es complicado que pueda desbaratar el ajuste presupuestario de 156,8 millones de euros acordado por el Gobierno regional a principios de este mes. Éstas son las conclusiones de los juristas sobre la iniciativa promovida por los tres grupos de la oposición en la Junta General del Principado para dar marcha atrás en la reordenación del sector público y controlar la ejecución del Presupuesto de este año. Los expertos consultados por LA NUEVA ESPAÑA coincidieron en que el problema de fondo radica en que el Gobierno regional se encuentra en minoría en el Parlamento asturiano, ya que cuenta únicamente con el respaldo de los 16 diputados de Foro frente a los 29 que suman PSOE, PP e IU.

«La aprobación de la ley del Presupuesto Regional compete al Parlamento. Es una de sus principales competencias. Hasta hace unos años, la ley de Presupuestos y la de Acompañamiento eran las únicas leyes que se discutían y votaban en la Junta General del Principado», afirma Francisco Bastida, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, quien precisó: «La gestión del Presupuesto regional es competencia del Gobierno, pero bajo el control del Parlamento». El jurista admitió que la proposición de ley promovida por el PSOE, el PP e IU «puede crear una disfunción, pero desde el punto de vista legal es irreprochable (...) El uso de la potestad legislativa corresponde al Parlamento».

Bastida puso como ejemplo las negociaciones que afrontó meses atrás el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con los nacionalistas vascos para sacar adelante distintos recortes en el Congreso de los Diputados. El catedrático destacó que en Asturias «el Gobierno está en minoría y debe gestionar el presupuesto que aprobó otra mayoría distinta (...) con una oposición beligerante la política de recortes encuentra más obstáculos en la Junta General del Principado. A su juicio, el Gobierno regional «debe buscar alianzas o acuerdos con el PP, como en el caso del Ayuntamiento de Siero, para tener una mayoría y poder actuar. La gobernabilidad es complicada si no está apoyada en una mayoría parlamentaria», diagnosticó el catedrático de Derecho Constitucional. Un argumento que también comparte el economista ovetense Jonás Fernández, director de estudios de la consultora Solchaga, Recio & asociados. «Sería deseable un acuerdo parlamentario tras el 20-N porque la estabilidad institucional supone un activo en sí mismo y siempre es preferible a un gobierno en minoría y sin capacidad de generar acuerdos».

Begoña Sesma, profesora de Derecho Financiero y Tributario en la Facultad de Derecho, considera que el Parlamento asturiano «puede modificar la ley para recuperar la competencia sobre la reordenación del sector público empresarial, que había delegado en el Gobierno regional». En cambio, tiene «serias dudas» sobre el carácter retroactivo que la oposición pretende para el ajuste de 156,8 millones de euros si prospera la proposición de ley que acaba de presentar la oposición en la Junta General del Principado. «En materia de ejecución presupuestaria está clara la división de poderes: el Gobierno presenta el proyecto, el legislativo aprueba y el Gobierno ejecuta y decide si dispone de determinadas partidas, con un uso racional y motivado de esa competencia; la normativa presupuestaria permite introducir modificaciones. Es lamentable la poca disciplina presupuestaria que existe en este país y que ha sido denunciada reiteradamente por el Tribunal de Cuentas, pero la retroactividad me genera dudas porque cuando el Gobierno tomó unas decisiones lo hizo amparado por una ley aprobada por el parlamento, que delegaba en el ejecutivo. La retroactividad atentaría contra el principio de seguridad jurídica», argumentó.

Cuando quedan menos de 7 días para la entrada en vigor de la prescripción por principio activo…

Cuando quedan menos de 7 días para la entrada en vigor de la prescripción por principio activo…

Médicos y enfermeros piden a Sanidad que modifique "urgentemente" los envases de fármacos equivalentes

Apariencia común para un mismo principio activo

MADRID, (EUROPA PRESS) -
La Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFyC), la Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria (FAECAP) y la Sociedad Española de Calidad Asistencial (SECA) han pedido al Ministerio de Sanidad que modifique de manera "urgente" los envases de los fármacos que contengan un mismo principio activo para que tengan una apariencia común y así evitar problemas de seguridad y cumplimiento de los tratamientos.
Dentro del Manifiesto 'Si son iguales, que parezcan iguales' firmado por estas organizaciones, admiten que la prescripción por principio activo puede ser conveniente, pero advierten de que "puede significar un importante aumento del riesgo para los pacientes y en particular para los más frágiles, aquellos que padecen varias enfermedades".
"En el caso de los medicamentos, la medida debe acompañarse de la identificación inequívoca en lo envases. De lo contrario, se estará generando un elevado riesgo para la seguridad de los pacientes", asegura el doctor Fernando Palacio, coordinador del Grupo de Seguridad del Paciente de SEMFyC .
El objetivo es que si dos medicamentos son equivalentes el envase incluya su denominación común, que identifique con claridad dicha equivalencia. La importancia de que así conste es porque una misma prescripción puede llevar a que el paciente reciba un envase distinto cada vez que pase por la farmacia.
"Los pacientes que toman varios medicamentos tienen dificultades para controlarlos adecuadamente, incluso cuando se mantienen estables las presentaciones. Si ya se cambian continuamente, las dificultades aumentarán exponencialmente", añade.
Por este motivo, recomiendan la isoapariencia, que consistiría en que una de las caras principales del envase contenga exclusivamente el nombre de la Denominación Oficial Española del principio, la dosis y el número de dosis, en negro y sobre fondo blanco.
"Las administraciones sanitarias deben asumir urgentemente las medidas que eviten que la prescripción por DOE no signifique también un aumento incontrolable del riesgo asociado a que los afectados no puedan controlar la medicación que toman, especialmente en los pacientes polimedicados", comenta.
El Grupo de Seguridad de SEMFyC destaca como ejemplo el caso del omeprazol, del cual existen más de 40 presentaciones genéricas y más de 20 presentaciones con marca, todas ellas en el mismo rango de precios.
Cuando se prescriba un omeprazol, explican, el paciente puede recibir más de 60 envases diferentes. Ciertamente en 40 de ellos pondrá el nombre "omeprazol", pero en los demás pondrá nombres diferentes. En resumen, cuando se dispense este medicamento el paciente puede recibir uno de los más de 20 envases con nombres diferentes.

VER EL REAL DECRETO-LEY

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Una apuesta particular del Colegio de Médicos de Asturias…

Una apuesta particular del Colegio de Médicos de Asturias…

Los médicos se rebelan contra la obligación de prescribir fármacos baratos

El Colegio insta a los facultativos a «recetar lo que sea mejor para el paciente», al margen de lo que diga Sanidad

Desde noviembre será obligatorio recetar por el principio activo y no por la marca del medicamento

23.10.11 - LAURA FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.  

Desde el próximo 1 de noviembre, los médicos de Asturias y los del resto de las comunidades estarán obligados a recetar en función del principio activo del medicamento en vez de por su marca comercial, como se hacía hasta ahora. Ya no se prescribirá una caja de Efferalgan, de Orfidal o de Losec, sino de paracetamol, lorazepam y omeprazol, nombre de las moléculas de cada una de estas medicinas. Los pacientes tendrán que acostumbrarse a que no siempre se llevarán a casa la misma medicación, ya que será el farmacéutico el que tendrá que seleccionar, de entre todos los principios activos disponibles, el fármaco de menor precio. Podrá tratarse de un medicamento genérico, que suelen ser los más baratos, o de uno de marca comercial cuyo laboratorio haya aceptado bajar el coste para entrar en el nuevo plan del Ministerio, como ha ocurrido con toda la gama de omeprazoles.

Las farmacias intentarán que la dispensación coincida con la prescripción que venía manteniendo el usuario, sobre todo en el caso de los enfermos crónicos. Pero no siempre será posible, lo que supondrá una dificultad añadida para los pacientes, en especial para los mayores que suelen identificar las medicinas por la forma o el color de la presentación y no por su nombre. Mucho menos, por su principio activo, una costumbre mucho más extendida en otros países europeos.

Con esta decisión, que supone regular y convertir en obligatoria la prescripción de fármacos baratos, el Ministerio de Sanidad prevé alcanzar importantes cotas de ahorro en la factura farmacéutica. El departamento de Leire Pajín habla de 2.000 millones de euros anuales en el conjunto de España, una previsión «algo optimista» a ojos de la Consejería de Sanidad del Principado que aún no dispone de un cálculo económico de lo que podrá reportar la prescripción por principio activo en Asturias.

8 de cada 10 lo rechazan

El cambio propiciado por el Gobierno central y aceptado con mayor o menor gracia por las autonomías, no cuenta con el beneplácito de los médicos, a los que la medida no les gusta en absoluto. En gran parte, porque pierden el control sobre lo que recetan pero también porque «atenta contra la libertad de prescripción», una de las máximas del colectivo. Días atrás, la Federación de Asociaciones Científico Medicinas Españolas (FACME) dio a conocer los datos de una encuesta realizada entre 800 profesionales en la que ocho de cada diez criticaba el plan de ahorro del Ministerio. Temen que recetar por el nombre de las moléculas dejando la elección del medicamento a criterio del farmacéutico pueda dar lugar a cambios reiterados en la medicación. «Puede originar confusión, pérdidas de adherencia o duplicidades», indicó FACME.

En Asturias, el Colegio de Médicos aconseja a los profesionales que «receten lo que sea mejor para el paciente» al margen de lo que dicte el Ministerio de Sanidad. Así lo avanzó a EL COMERCIO la presidenta de la organización, Carmen Rodríguez, para quien «el médico debe prescribir en conciencia. Así nos obliga nuestro código deontológico», señaló. Precisamente, la entrada en vigor de la prescripción de fármacos por principio activo es motivo de una editorial en el número de este mes de la Revista del Colegio de Médicos. Allí, Rodríguez recuerda que «el facultativo debe toda su fidelidad al paciente y prescribirá al mismo basándose en criterios de eficacia clínica y no en criterios economicistas. Para contribuir a la sostenibilidad sanitaria, las diferentes administraciones deben hacer un profundo examen y replanteamiento de su gestión administrativa y no distraer a la sociedad con fuegos de artificio».

Recursos finitos

Carmen Rodríguez es consciente de las dificultades económicas. «Tenemos la obligación de mirar por los bienes comunes, que son finitos», admitió. Sin embargo, «eso no significa que tengamos que aplicar criterios económicos en nuestras consultas. Al paciente debemos darle lo que como profesionales creamos que es mejor. Sea barato o no», zanjó.

El rechazo médico ya ha llegado a oídos del Ministerio de Sanidad, que recuerda a los profesionales de la medicina que la medida está regulada por un decreto ley aprobado el pasado agosto. «Quienes se opongan deben saber que estarán incumpliendo una ley», indicó un portavoz ministerial. Pero la normativa, aunque obliga, deja una puerta abierta por la que se podrían ’colar’ muchas excepcionalidades, temen algunos de los consultados. Si un médico considera que el enfermo debe continuar con su medicación anterior y esa decisión supone ir contra la prescripción por principio activo, deberá emitir un informe argumentando los motivos. El ministerio no ha regulado aún este punto, que podría dejar en manos de las autonomías. Pero, ¿qué ocurre si es el paciente el que se opone? El margen de maniobra aquí es escaso, por no decir nulo. Si el enfermo no convence a su médico sólo le quedan dos caminos: cambiar de facultativo o abonar en la farmacia la diferencia entre el precio del medicamento barato y el que él se quiere llevar.

Las farmacias lo ven bien

La prescripción por principio activo tiene distinto recorrido en España. Hay comunidades como Andalucía donde el 90% de las recetas son de este tipo. Sin embargo, en Asturias apenas llegan al 3%, recuerda el presidente del Colegio de Farmacéuticos, José Villazón. Pese a que supondrá algo más de trabajo, tanto desde el punto de vista e información al paciente como de adaptación informática, el sector de las farmacias ha recibido con agrado los cambios en la prescripción. «Siempre hemos defendido las recetas por principio activo como una herramienta razonable», indica Villazón, que confía en que el Principado «apueste fuertemente por esta medida». Desde la distribuidora Cofas, su presidente, Pablo Ramos, aseguró que «es una buena medida que podrá reportar un importante ahorro».

Hace diez días sin ir más lejos en la Comunidad vecina…

Aval a la receta por principio activo

Profesionales del sector farmacéutico y sanitario dan en A Coruña su visto bueno al decreto ley del Gobierno y abogan por más información para evitar la desconfianza en los pacientes

Genérico o por principio activo, la eficacia de los fármacos está avalada por las agencias española y europea del medicamento, defendió la presidenta de los farmacéuticos coruñeses, Rosa Lendoiro, en una mesa redonda celebrada ayer en A Coruña. Pensar nuevos modelos de sanidad y reformas estructurales, fijar los límites de los recortes y primar la salud de los pacientes a la contención del gasto en sanidad e investigación fueron algunas de las máximas expuestas en el debate, en que se avaló la receta por principio activo

S. VÁZQUEZ | A CORUÑA en laopinióncoruña.es

Más información y cercanía a los pacientes. Ésas son las recetas para evitar el alarmismo sobre un descalabro en la sanidad pública y las dudas sobre la eficacia de los medicamentos prescritos en función del principio activo, según los profesionales del mundo sanitario que ayer debatieron en la Domus de A Coruña sobre el nuevo sistema de prescripción que el Ministerio de Sanidad aplicará a partir del próximo 1 de noviembre.

En una mesa redonda organizada por el Colegio de Farmacéuticos de A Coruña, que estuvo representado por su presidenta, Rosa Lendoiro, y el periodista Manuel Campo Vidal moderó, el miembro del Colegio Oficial de Médicos de A Coruña Rosendo Bugarín; el director del área de Bioindustria y Farmacia de Antares Consulting, Rafael Borrás; el integrante del Foro Gallego de Pacientes Luis García; la directora técnica de la Federación de Enfermedades Raras y Crónicas (Fegerec), Carmen López; y el gerente del área sanitaria de Ferrol del Sergas, Luis Verde, analizaron la deriva del sistema sanitario público en el contexto de crisis económica actual y las consecuencias del cambio en el modo de prescripción.

La anfitriona del evento, Rosa Lendoiro, defendió la eficacia de los fármacos, ya sean prescritos por principio activos o genéricos, y aseguró que 4.900 medicamentos bajarán de precio para el 1 de noviembre, por lo que los boticarios, que deberán suministrar el de precio menor, podrán dispensar buena parte de las medicinas existentes en el mercado.

La opción de que las arcas públicas cubran el coste del más barato de los fármacos con una misma acción terapéutica y que los pacientes puedan abonar la diferencia en caso de preferir uno de marca "de fantasía" dividió opiniones. Mientras que Lendoiro y Verde rechazaban esta posibilidad por considerar que rompe la equidad y la universalidad en el acceso a los fármacos, que estaría condicionado por la renta de cada paciente, Bugarín y García plantearon la duda de si, al tratarse de dos compuestos equivalentes por completo, habría una ruptura real de la equidad.

La biosimilitud, es decir, la semejanza en la apariencia de los medicamentos, fue una de las reclamaciones que García trasladó desde el Foro de Pacientes, por la dificultad que supone someterse a cambios frecuentes, sobre todo para personas mayores y polimedicados.

Incorporaciones de Funcionarios y Laborales del Principado, incluidos sanitarios no estatutarios, al sistema de progresión en la Carrera Horizontal…

Incorporaciones de Funcionarios y Laborales del Principado, incluidos sanitarios no estatutarios, al sistema de progresión en la Carrera Horizontal…

Reconocimiento de la primera categoría personal dentro del sistema de carrera horizontal, con efectos económicos y administrativos de 1 de agosto de 2011…

Resolución de 7 de octubre de 2011, de la Consejería de Hacienda y Sector Público, por la que se procede al reconocimiento de categorías personales dentro del sistema de carrera horizontal, de los funcionarios de carrera y personal laboral fijo que prestan servicios en la Administración del Principado de Asturias, sus organismos públicos y entes públicos que solicitaron su incorporación en la Convocatoria de 16 de mayo de 2011.

VER RESOLUCION Y LISTADO EN EL BOPA

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA

Al ser bisiesto hay un día laborable más…

Al ser bisiesto hay un día laborable más…

El bisiesto 2012 tendrá menos “puentes”

El Boletín Oficial del Estado publicó ayer el calendario laboral para 2012 de todas las comunidades autónomas, excluidas las dos fiestas locales.

Habrá nueve fiestas en todo el territorio estatal, en vez de las ocho obligatorias, al haber renunciado todas las comunidades autónomas a mover la del viernes 6 de enero (Reyes). Las otras serán el 6 de abril, el 1 de mayo, el 15 de agosto, el 12 de octubre, el 1 de noviembre y el 6, el 8 y el 25 de diciembre. No se añade el 1 de enero que cae en domingo, pero el día 2 será fiesta en Andalucía, Aragón, Asturias, Extremadura y Ceuta. En total los festivos anuales seguirán siendo 14 sumando las festividades autonómicas y locales.

Menos Posibles Acueductos

La CEOE abrió el debate de trasladar los festivos que caen en mitad de semana a lunes o viernes, una propuesta que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, no ve con malos ojos, pero que pide que sea fruto del acuerdo.

Los festivos del 6 y 8 de diciembre, que suelen venir bien para hacerse acueductos, en 2012 esa posibilidad se ve algo reducida, al caer el 6 en jueves y el 8 en sábado.

En virtud de la propuesta que están realizando, a los empresarios seguro que les gusta que el 6 de enero y el 12 de octubre no hayan caído en mitad de semana, sino en viernes.

Recordatorio de la jornada anual en el SESPA:

“La jornada laboral ordinaria anual del personal que presta servicios en horario fijo diurno, ya sea en horario de mañana o de tarde, o en turno diurno alternando horario de mañana y tarde será, a partir de 1 de enero de 2006 de 1.519 horas anuales de trabajo efectivo ó 1.526 horas en años bisiestos…”

En el caso del personal con “jornada ponderada”, igualmente se le incrementa la jornada en las 7 horas del día laborable que hay de más en un año bisiesto.

SOBRE EL DEBATE ABIERTO POR LA CEOE:

UGT dice que la propuesta de la CEOE de pasar los festivos a lunes o viernes no tendría ningún efecto

MADRID, (EUROPA PRESS) -

El secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, ha afirmado que la propuesta de CEOE de pasar los festivos que caigan entre semana al lunes o al viernes "no va a tener ningún tipo de efecto", dado que cada año las empresas establecen los cuadrantes horarios e, independientemente de las fechas en las que caigan las fiestas, se debe realizar la jornada máxima estipulada.

En un comunicado, Ferrer señaló que más de la mitad de los convenios colectivos en España tienen la jornada en cómputo anual, por lo que la distribución y ordenación de la misma, que incluye los festivos y los puentes, no afecta para nada al volumen de horas a realizar durante el año.

Además, ha considerado que este tipo de propuestas deben hacerse en las mesas de negociación y examinarlas en los ámbitos previstos, como son los convenios colectivos, teniendo en cuenta los efectos que pueden tener sobre el conjunto de la economía y el empleo, en la medida en que las fiestas potencian el ocio, la actividad turística o las actividades vinculadas al transporte.

VER LA PUBLICACION EN EL BOE

VER INSTRUCCIONES VIGENTES DEL SESPA SOBRE JORNADA

Tal y como el Consejero había anunciado, el desarrollo e implantación de las Unidades de Gestión Clínica en el SESPA continúa tal cual…

Tal y como el Consejero había anunciado, el desarrollo e implantación de las Unidades de Gestión Clínica en el SESPA continúa tal cual…

Primera Unidad de Gestión Clínica de Urgencias en la Atención Especializada del SESPA y 3 más de Atención Primaria.

Dos de estas últimas en el área sanitaria VIII

EN EL BOPA DE HOY

SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (SESPA)

Resolución de 5 de octubre de 2011, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se adjudica el puesto de Director del Área de Gestión Clínica de Urgencias del Hospital “V. Álvarez Buylla”-Área Sanitaria VII.

PDF de la disposición

Resolución de 5 de octubre de 2011, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se adjudica el puesto de Director de la Unidad de Gestión Clínica de Corvera (Zona Básica de Salud III.5) de la Gerencia de Atención Primaria del Área Sanitaria III-Avilés del Servicio de Salud del Principado de Asturias. 

PDF de la disposición

Resolución de 5 de octubre de 2011, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se adjudica el puesto de Director de la Unidad de Gestión Clínica de Laviana (Zona Básica de Salud VIII.5) de la Gerencia de Atención Primaria del Área Sanitaria VIII-Langreo del Servicio de Salud del Principado de Asturias. 

PDF de la disposición

Resolución de 5 de octubre de 2011, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se adjudica el puesto de Director de la Unidad de Gestión Clínica de Caso-Sobrescobio (Zona Especial de Salud 8.1) de la Gerencia de Atención Primaria del Área Sanitaria VIII-Langreo del Servicio de Salud del Principado de Asturias. 

PDF de la disposición