Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

Presupuestos Generales del Estado 2013… poco a poco vamos sabiendo más y más.

Presupuestos Generales del Estado 2013… poco a poco vamos sabiendo más y más.

Todos los recortes que no nos habían contado

Por Ignacio Escolar en eldiario.es

1. El Gobierno, salvo nueva rectificación, terminará con la ayuda de los 400 euros para los parados de larga duración. El Plan Prepara acaba el 15 de febrero y no hay prevista ninguna otra prórroga en los Presupuestos Generales del Estado.

2. La Agencia Tributaria pierde un 7,7% de su presupuesto. Habrá menos dinero para que los inspectores fiscales combatan el fraude fiscal y la economía sumergida.

3. Las prestaciones por desempleo caen un 6,3%. Montoro no aclara de dónde saldrá este dinero ni cómo cuadra esto con su discurso sobre la voluntad social de estos Presupuestos.

4. Educación pierde un 17,4% del presupuesto: 326 millones de euros. El Gobierno vende como gran gesto que suben las becas, pero esa subida es ridícula: solo 23 millones de euros.

5. En realidad ni siquiera suben las becas, solo algunas de ellas. El gasto total en becas y ayudas a estudiantes cae un 3,8%. Solo aumenta –cito textualmente los Presupuestos– "la dotación a las becas universitarias y no universitarias de carácter general, que son las más representativas, así como la compensación a las Universidades de precios públicos por los servicios académicos a los becarios exentos de su pago".

6. Los funcionarios tendrán otro año más, tras dos recortes, el sueldo congelado.

7. El gasto en Política Exterior cae en 188 millones de euros. Este recorte se lo lleva el hachazo en la AECI (la Agencia Española de Cooperación Internacional, 30% menos), en el Fondo del Agua y en el gasto en cooperación, promoción y difusión al exterior, como el Instituto Cervantes). Sin embargo, la Acción Exterior, es decir, el gasto en embajadas y consulados, sube ligeramente.

8. El Gobierno sigue sin aclarar si las pensiones se revalorizarán con la subida del IPC a final de año. Probablemente será que no, y solo lo sabremos después de que terminen de votar los pensionistas gallegos.

9. Los más pobres se llevan los recortes más contundentes. El Gobierno recorta el 40% los fondos para las ayudas sociales básicas de los Ayuntamientos.

10. El Gobierno asegura que solo suben las pensiones, los intereses de la deuda y las becas. Se olvida de una partida: el espionaje. Aumentan los fondos reservados del CNI en dos millones de euros.

11. Sanidad pierde un 22,6%. Cultura, un 19,6%. Defensa, un 6%. La Casa Real, un 4%. El Ministerio de Economía y el de Presidencia suben su presupuesto.

12. El número de funcionarios se reduce un 2,2%. El número de altos cargos se mantiene.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Hasta el martes no habrá novedades…

Hasta el martes no habrá novedades…

Sanidad paraliza la huelga del personal no médico con una oferta de negociación

«Dialogaremos poniendo por delante los intereses generales de Asturias», asegura Javier Fernández

29.09.12 - A. VILLACORTA / T. BASTERRA | OVIEDO / LLANES, en El Comercio.

In extremis. Una llamada del director general de Recursos Humanos del Sespa paralizó ayer la convocatoria de huelga que los sindicatos sanitarios no médicos (UGT, Comisiones Obreras, Satse, Usae y Sicepa-Usipa), recién salidos de su encierro de 30 días, estaban decididos a presentar a la una de la tarde ante la Delegación del Gobierno: diez días de paro entre el 16 de octubre y el 7 de noviembre que afectarían tanto a hospitales como a centros de salud.

En la comunicación, el interlocutor de la Administración les pedía un último margen de confianza y les convocaba, de nuevo, a la mesa de negociación el próximo martes a las diez de la mañana en la sede del Servicio de Salud.

«Será su última oportunidad, porque entonces sabremos si en realidad hay voluntad de negociar o es todo un paripé después de 32 días esperando una solución», explicó, tras la llamada del Sespa, Francisco Menéndez, portavoz de celadores y auxiliares, quien precisó que, «si el martes no hay acuerdo», no esperarán a agotar el plazo legal para convocar la huelga.

Y si las centrales quieren demostrar con este nuevo gesto que son ellas «las realmente dispuestas al diálogo», el Grupo Parlamentario Socialista, a través de su portavoz de Sanidad, Pilar Alonso, apelaba al entendimiento casi a la misma hora con un argumento de peso: «Las víctimas serán los asturianos».

El nuevo llamamiento a que se recupere el diálogo por ambas partes, porque «la huelga es el último recurso», coincidía con el ofrecimiento del presidente del Principado, Javier Fernández: «El diálogo siempre está ahí. Dialogaremos poniendo por delante lo que creemos que son los intereses generales de Asturias y, en este caso, el interés de una sanidad de calidad, que es lo que quieren todos los asturianos, incluidos los profesionales sanitarios».

Matizó Alonso que «es absolutamente imprescindible restablecer los cauces de negociación: Nos consta que la consejería está dispuesta a retomarla», aunque no precisó si su titular, Faustino Blanco, está por la labor de realizar algún tipo de concesión. Echó balones fuera: «El verdadero problema de la sanidad pública son los recortes del Gobierno de Rajoy». Y recordó que acaba de presentarse «un presupuesto del Estado para 2013 restrictivo y con recortes importantes en materia de Sanidad».

Y mientras que el PSOE pedía reflexión, el Sindicato Médico, a diferencia del resto del personal sanitario, firmaba la guerra y sigue adelante con la huelga convocada a partir del 8 de octubre, advirtiendo de que «la indignación y la crispación que se percibe entre el personal médico y facultativo no tienen precedentes».

«Un hospital, ni de lejos»

El SIMPA aseguraba, además, que, en las asambleas celebradas en el HUCA y en el Hospital San Agustín «se puso de manifiesto la tremenda incidencia asistencial negativa que ya ha tenido la instauración de la nueva jornada» en los centros hospitalarios. Un ejemplo: «En el HUCA se han paralizado las Comisiones Clínicas y se baraja la dimisión en bloque de los tutores de residentes». Por lo que, para la central, «está claro que, a quien se le ocurrió esta nefasta idea, no conoce un hospital ni de lejos». Y añadía: «El presidente del Principado, persona que aparenta sensatez, debería asesorarse externamente, no sea que sus muchachos le lleven a la ruina y, de paso, se carguen el sistema sanitario público en Asturias».

El HUCA también fue objeto de análisis por parte de Pilar Alonso, quien se felicitó de que, «por primera vez, los populares consideren las instalaciones fundamentales para Asturias», tras las últimas críticas del PP sobre el retraso en su apertura. El PSOE trabaja «intensamente» para ponerlo a funcionar en un año, dijo, «tras el parón de diez meses del Gobierno de Foro».

El Sespa llama a los sindicatos a negociar y logra posponer la convocatoria de huelga

Oviedo, P. Á., en La Nueva España

Los sindicatos UGT, Comisiones Obreras, SATSE, USAE y Sicepa-Usipa decidieron ayer posponer la convocatoria de huelga en la sanidad asturiana tras ser llamados por los responsables del Servicio de Salud del Principado (Sespa) para negociar el próximo martes, a las diez de la mañana.

Los delegados de las citadas organizaciones pusieron fin anteayer al encierro de 30 días que habían mantenido en el Sespa. Hoy tenían previsto registrar el preaviso de un paro de diez días que han programado -en fechas salteadas, para no coincidir con la huelga anunciada por los médicos- entre el 16 de octubre y el 6 de noviembre. Los citados sindicatos exigen una reducción de 60 horas anuales en la nueva jornada laboral de los trabajadores a turnos, una demanda que -según subrayan- equivale a defender el mantenimiento de 400 puestos de trabajo.

«No hemos registrado la convocatoria, pero si el martes el Sespa no acude a la reunión con espíritu negociador iríamos automáticamente a registrarla», explicó Francisco Menéndez, de Sicepa-Usipa, quien apostilló: «Este aplazamiento demuestra que no se nos puede acusar de falta de interés por llegar a un acuerdo».

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

El Consejero insiste en sus planteamientos…

El Consejero insiste en sus planteamientos…

Blanco cree que hay tiempo para alcanzar un acuerdo sobre la jornada laboral

El consejero de Sanidad ha lamentado que el SIMPA convocara el paro antes incluso de que concluyera el proceso de negociación

EFE

El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ha considerado hoy (por ayer) que aún existe margen de tiempo suficiente para alcanzar un acuerdo con los sindicatos sobre la aplicación de la ampliación de jornada de 35 a 37 horas y media en la sanidad pública antes de que se publique el decreto que regulará esta medida.

Blanco se ha pronunciado así después de que el Sindicato Médico (SIMPA) anunciara una huelga de cinco días a media jornada y cuatro días más de paro de 24 horas para el próximo mes de octubre, a la que se añadiría la que se convocará previsiblemente mañana para el resto de personal sanitario.

Tras la reunión que hoy ha celebrado la Mesa General de la Función Pública para abordar estas medidas, y en la que no se han alcanzado acuerdos, el consejero ha dado por finalizado el proceso de negociación abierto con los sindicatos a la espera de que en las próximas semanas pudieran producirse nuevos contactos.

Blanco ha lamentado que el SIMPA convocara el paro antes incluso de que concluyera este proceso y que haya mantenido su catálogo de demandas prácticamente inamovible desde el inicio de la negociación.

A su juicio, y de cara a futuras conversaciones, "sería un buen gesto" que se retirase la convocatoria de huelga y se abandonase el encierro que cinco sindicatos mantienen desde hace veintiocho días en la sede del SEPSA dado que estas condiciones no son "el mejor método" para afrontar una negociación "que aún tiene recorrido".

"El esfuerzo que ahora se pide a los profesionales es el que también se está pidiendo al conjunto de la sociedad", ha subrayado el consejero tras incidir en que la propuesta del Gobierno no afecta al salario básico de los trabajadores, aunque sí a algunos de sus complementos, y se garantiza mantener el empleo con la salvedad de una parte de las contrataciones eventuales que realiza el SESPA.

Blanco ha recordado que el conjunto de recortes decidido por el Ejecutivo central incluye también medidas como el copago que, ha subrayado, afecta especialmente a enfermos y personas que, en el caso de Asturias, han contribuido ya en los dos meses que lleva en vigor con un total de siete millones de euros.

El Gobierno se ha movido y los sindicatos no, argumenta Faustino Blanco

Oviedo, Á. F., en La Nueva España

Los sindicatos sanitarios no han modificado un ápice sus posiciones y, en cambio, el Gobierno asturiano ha hecho «un recorrido de nuestras posiciones que favoreciese el acuerdo y, por lo tanto, ha demostrado voluntad de diálogo y la sigue manteniendo», argumentó ayer Faustino Blanco, consejero de Sanidad del Principado, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno del Principado.

Blanco se pronunció de este modo al ser preguntado acerca de la huelga convocada anteayer por el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA), horas antes de que las restantes centrales sindicales convocaran otra tanda de paros. El titular de Sanidad indicó que las organizaciones sindicales demandan «exactamente lo mismo que pedían en el mes de agosto».

A juicio del consejero, aún existe margen de tiempo para alcanzar un acuerdo con los sindicatos sobre la aplicación de la ampliación de jornada de 35 a 37,5 horas en la sanidad pública antes de que se publique el decreto que regulará esta medida. Faustino Blanco criticó que el SIMPA haya convocado el paro antes de dicha publicación.

Según el titular de Sanidad, de cara a futuras conversaciones, «sería un buen gesto» que se retirase la convocatoria de huelga y se abandonase el encierro en la sede del Sespa (hoy verá cumplido este deseo), dado que estas condiciones no son «el mejor método» para afrontar una negociación. «El esfuerzo que se pide a los profesionales es el que también se está pidiendo al conjunto de la sociedad», subrayó el consejero tras enfatizar que su propuesta no afecta al salario básico de los trabajadores, sino a algunos de sus complementos.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Prolegómenos de la huelga con argumentos tendentes a confundir: no deberían sumarse horas de guardia y jornada ordinaria, porque las primeras se pagan aparte…

Prolegómenos de la huelga con argumentos tendentes a confundir: no deberían sumarse horas de guardia y jornada ordinaria, porque las primeras se pagan aparte…

Los médicos iniciarán la huelga con 5 días de paros de media jornada en el puente del Pilar

El SIMPA diseña una primera fase de «advertencia» y una segunda con cuatro días completos sin trabajar

Denuncian jornadas de 2.400 horas y bajadas de 8.500 euros

Foto: Asamblea informativa sobre el conflicto sanitario dirigida a médicos de primaria en el Colegio de Médicos de Oviedo.

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

Los médicos de la sanidad pública apretarán las tuercas al Principado, pero de forma gradual. La huelga impulsada por el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA) contra el nuevo modelo de jornada laboral comenzará en el entorno del próximo puente del Pilar con cinco días de paros de todos los facultativos de la región: los de los hospitales y los centros de salud, incluidos los MIR (en total, alrededor de 4.000 profesionales). Esa primera fase tendrá lugar en el entorno del puente del Pilar (8, 9, 10, 11 y 15 de octubre) con paros de media jornada (en general de 08.00 a 11.45 de la mañana). Será «una advertencia al Principado», según indicaron los responsables del SIMPA.

Entre tanto, la segunda tanda de movilizaciones está programada para una semana y pico más tarde, y ya consistirá en jornadas de paro de las 24 horas, que se llevarían a cabo los días 24, 25, 26 y 29 de octubre. Todo invita a pensar que este intervalo podría ofrecer un período de negociación en el caso de que para entonces persistiera el conflicto.

En su comparecencia de ayer ante los medios de comunicación, los dirigentes del SIMPA pusieron números a sus protestas. Aseguraron que la aplicación de la nueva norma obliga a los médicos que realizan cinco guardias al mes a trabajar al año 253 horas más de las que se derivarían de la reforma aplicada por el Gobierno central, en tanto que sufrirán una rebaja salarial de 3.410 euros anuales. La pérdida retributiva rondará los 8.500 euros al año en el caso de los mayores de 55 años que estaban exentos de guardias nocturnas y cubrían, como alternativa, módulos de trabajo por las tardes.

Son cifras que plasman «una agresión sin precedentes en todo el territorio español y en toda la función pública», a juicio de Antonio Matador, secretario general del SIMPA. Según los dirigentes sindicales, los facultativos que cubren cinco guardias mensuales sufrirán el ya mencionado recorte salarial y, sin embargo, verán incrementada su jornada de trabajo hasta «unas 2.400 horas al año, algo inaudito».

«En la primera semana la repercusión para el paciente será mínima», indicó Ángel Colmeiro, presidente de la sección de atención especializada del SIMPA, quien aseguró que la asistencia urgente se llevará a cabo sin ningún problema. «Si en esa primera semana el Principado no se atiene a razones, aumentaremos la intensidad», precisó Colmeiro. El sindicato no descarta impulsar más movilizaciones en noviembre y diciembre, pero antes esperará a ver la evolución de los acontecimientos.

En medios sanitarios se ha barajado la posibilidad de que la huelga se lleve a cabo de forma selectiva, por ejemplo propiciando que sólo secunden el paro de forma oficial algunas especialidades estratégicas, caso de los anestesiólogos, lo que daría lugar a una movilización de alta incidencia y bajo coste para los huelguistas. Los responsables del SIMPA negaron la mayor: «Convocaremos a todos los médicos a la huelga», enfatizó el doctor Colmeiro, quien apostilló que «en los hospitales asturianos nunca habíamos visto un ambiente de tanta crispación, hasta el punto de que hemos tenido que frenar algunas propuestas mucho más radicales, como peticiones de impulsar una desobediencia generalizada». «El clima que percibimos nos hace pensar que el seguimiento del paro va a ser masivo», indicó el presidente de atención especializada del sindicato.

Los responsables del Sindicato Médico sostienen que el Gobierno asturiano «ha buscado esta huelga de manera insistente» con lo que tildaron de «provocación» a los profesionales sanitarios. Una provocación que se añade -argumentaron- al recorte salarial «del 20 por ciento» que los médicos han padecido en los dos últimos años.

Para hoy está prevista la reunión de la mesa general de negociación de la función pública -la que afecta a toda la Administración asturiana, no sólo al ámbito sanitario-, y de ahí saldrá, previsiblemente, el texto del decreto definitivo que regule la ampliación de la jornada de 35 a 37,5 horas semanales.

De llevarse a efecto, ésta sería la cuarta huelga en la sanidad asturiana desde el traspaso de competencias al Principado. Las anteriores se desarrollaron en la primavera de 2002, el otoño de 2006 y marzo de 2008.

Las demandas del SIMPA:

1) Jornada ordinaria. Ampliación de la jornada semanal de 35 a 37,5 horas mediante una prórroga diaria de media hora en la jornada laboral hasta ahora vigente, tanto en el ámbito de la atención especializada como en atención primaria. Aplicación a los MIR de la prórroga de la jornada a actividad docente e investigadora.

2) Jornada ordinaria, guardias y descanso. Ponderación de 7,5 horas de jornada ordinaria anual por cada guardia que genere descanso al día siguiente de la misma. Descanso ininterrumpido de 36 horas semanales a realizar con carácter inmediato a la realización de la guardia.

3) Exención voluntaria de atención continuada para los mayores de 55 años. Aplicación en atención especializada de los módulos de atención continuada para actividad asistencial a partir de las 15 horas en los términos establecidos en la resolución de 8 de agosto de 1997 de la Dirección General de Trabajo.

4) Aplicación de la exención de atención continuada para conciliar la vida laboral y familiar.

5) Urgencias hospitalarias: equiparación del horario del cumplimiento de la jornada ordinaria al que se aplica al resto de los facultativos de especializada o mantenimiento de la situación actual.

6) En los servicios con turnos rotatorios y/o nocturnos (SAC, SUAP, SAMU), ponderación de la jornada ordinaria con un coeficiente de 1,28.

7) Mantenimiento del empleo temporal (eventuales, interinos, sustitutos).

8) La prolongación de jornada tendrá carácter retribuido económicamente. Asimismo, los programas especiales que quiera establecer la Administración serán objeto de retribución económica.

Los otros...

Los encerrados, «muy calientes», dispuestos a convocar hoy su propia huelga

Oviedo, P. Á., en La Nueva España

«Estamos muy calientes», manifestaron anoche los delegados sindicales de UGT, Comisiones Obreras, SATSE, USAE y Sicepa-Usipa, tras constatar que el Gobierno regional no tenía previsto entregarles la propuesta escrita que, según ellos, se había comprometido a hacerles llegar. Según explicaron a este periódico, el planteamiento de la Administración les será dado a conocer hoy, en el transcurso de la reunión de la mesa general de la función pública.

Los representantes de las citadas centrales cumplen hoy cuatro semanas de encierro en la sede del Servicio de Salud del Principado (Sespa). «Las cosas pintan mal. Si mañana [por hoy] el Gobierno da por cerrada la negociación, a la salida de la reunión tendrán sobre la mesa el preaviso de huelga», advirtieron los representantes de los trabajadores sanitarios.

De otro lado, las sedes del Colegio de Médicos de Oviedo y Gijón acogieron ayer sendas asambleas informativas sobre el conflicto sanitario dirigidas a médicos de primaria.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Más de la huelga y la comparecencia del consejero en los medios de comunicación de hoy…

Más de la huelga y la comparecencia del consejero en los medios de comunicación de hoy…

VER EL TEXTO INTEGRO DEL DISCURSO PRELIMINAR DEL CONSEJERO ANTE LA COMISION DE SANIDAD DE AYER

El Sindicato Médico convoca una huelga de facultativos a partir del 8 de octubre

El SIMPA se moviliza contra la ampliación de jornada y la rebaja de salarios

Las restantes centrales meditan si impulsan otro paro

Foto: Faustino Blanco, consejero de Sanidad, ayer en la Junta.

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

Los médicos de la sanidad pública asturiana irán a la huelga a partir del próximo 8 de octubre, lunes. Así lo decidió ayer el Sindicato Médico de Asturias (SIMPA), como señal de protesta contra lo que consideran una aplicación muy lesiva para los facultativos de la ampliación de la jornada laboral de los empleados públicos. La reorganización impulsada por la Consejería de Sanidad del Principado les obliga a trabajar más horas y les recorta la retribución de determinados conceptos salariales. Los responsables del Sindicato Médico harán hoy público el programa de movilizaciones. Todo apunta a que los paros no se realizarán con un calendario continuo, sino en días salteados.

Los restantes sindicatos de la sanidad -cuyos delegados cumplen mañana cuatro semanas de encierro en la sede del Servicio de Salud del Principado (Sespa)- se hallan a la espera de que la Administración sanitaria les entregue, hoy o mañana, una contrapropuesta. Si tal documento no llegara o no fuera de su agrado, sería más que probable que mañana mismo convocaran también una huelga. Hasta el momento, las estrategias del SIMPA y de las restantes centrales sindicales han sido completamente divergentes. Se desconoce si, en adelante, podrían empezar a converger.

Los dirigentes del Sindicato Médico tomaron la decisión ir a la huelga tras una reunión de la mesa sectorial de sanidad celebrada en la mañana de ayer. Sobre la mesa estaba la ampliación de 35 a 37,5 horas de la jornada semanal del personal del ámbito de la salud, así como otras medidas incluidas en la modificación de la ley de Ordenación de la Función Pública del Principado.

Según el SIMPA, los representantes del Sespa acudieron a la negociación «sin presentar documento alguno» y la Administración autonómica «no ha movido ni un ápice sus posicionamientos». A juicio de los dirigentes del Sindicato Médico, la postura del Gobierno asturiano «agrede a todos los médicos y facultativos del Sespa, MIR incluidos».

Mañana, miércoles, se reunirá la mesa general de negociación de la función pública -la que afecta a toda la Administración asturiana, no sólo al ámbito sanitario-, y de ahí debería salir el texto del decreto definitivo que regule la ampliación de la jornada. Se presume que, aún con la convocatoria de huelga encima de la mesa, las partes en conflicto pueden tratar de acercar posturas. Lo previsible es que hasta el momento mismo del inicio de los paros se produzcan negociaciones a distintos niveles.

De llevarse a efecto, ésta sería la cuarta huelga en la sanidad asturiana desde el traspaso de competencias al Principado. Las anteriores se desarrollaron en la primavera de 2002, el otoño de 2006 y marzo de 2008.

Huelga sanitaria desde el 8 de octubre

El resto de centrales que llevan 27 días encerradas en el Sespa, esperarán a mañana para comunicar su paro El Sindicato Médico anuncia un paro de casi un mes en protesta por la ampliación de la jornada

25.09.2012 - LAURA FONSECA / ÓSCAR CUERVO, GIJÓN/OVIEDO, en El Comercio.

Habrá huelga en la sanidad pública asturiana. Lo que muchos se temían desde que hace un mes estallara el conflicto sanitario a cuenta de la ampliación de jornada se confirmó pasadas las seis de la tarde de ayer: los hospitales y centros de salud se verán abocados a un nuevo paro médico. Será a partir del 8 de octubre, lunes, en una protesta que sus convocantes tienen previsto prolongar, en principio, a lo largo de todo el mes. Así lo anunció ayer el Sindicato Médico (Simpa), promotor de la medida de presión a la que están llamados todos los facultativos de la sanidad pública del Principado, incluidos los MIR en formación.

La convocatoria de huelga se presentará hoy de forma oficial ante la autoridad laboral competente. El Simpa optó por hacer público el anuncio del paro a la misma hora en la que el consejero de Sanidad comparecía a petición propia ante la Junta General del Principado para explicar los términos de la nueva jornada sanitaria. De poco sirvieron las llamadas «a la responsabilidad» del socialista Faustino Blanco, que hasta ese momento se mostraba confiado en llegar a un acuerdo con los facultativos, así como con el resto de sindicatos del sector que llevan 27 días encerrados en las oficinas centrales del Sespa en señal de protesta por la polémica normativa de horarios. «Yo no quiero torcerle el brazo a nadie, pero creo que a un gobierno tampoco se le debería torcer el brazo», indicaba Blanco, que llamaba a los profesionales a negociar y a tener en cuenta «la durísima situación de crisis en la que nos encontramos».

Al término de la sesión parlamentaria que duró tres horas y media, y tras haber tenido conocimiento de que finalmente los médicos habían convocado la huelga en el transcurso de su comparecencia, el titular de Sanidad acusó a los facultativos de mantener una postura «intransigente». Visiblemente enfadado por la decisión del Simpa de llamar a un paro de casi un mes en hospitales y centros de salud, Blanco manifestó en los pasillos de la Junta que su departamento «sí ha dialogado y mucho». El consejero recriminó a los convocantes «no haber agotado unos mínimos de negociación» y recordó que mañana, miércoles, las partes en conflicto habían sido citadas en el marco de la Mesa de la Función Pública, donde el Sespa presentaría previsiblemente su propuesta última y definitiva sobre ampliación de jornada.

Paciencia agotada

Los representantes del Simpa dicen que «nuestras cuotas de paciencia están agotadas» y que han dado más de una oportunidad al Principado para reconducir la situación. Por eso, y porque «no hubo avance alguno» en la reunión que por la mañana habían mantenido con el Sespa en la Mesa Sectorial de Sanidad, el Consejo Ejecutivo del Simpa decidió ayer por la tarde pasar a la acción y convertir en un hecho la amenaza de huelga que venía anunciando a lo largo de las tres últimas semanas. Los facultativos también sacaron su dedo acusador para decir que la administración «no ha movido ni un ápice sus posicionamientos que agreden a todos los médicos y facultativos del Sespa, incluidos los MIR».

El paro afectará tanto a hospitales como a centros de salud. La fecha de inicio es el 8 de octubre. La huelga «no pudo convocarse antes de esa fecha ya que es preceptivo que transcurran diez días de preaviso», explicaron responsables del Simpa. Así las cosas, y si las partes en conflicto no aproximan posturas, en el plazo de dos semanas la sanidad asturiana se verá abocada a un nuevo paro.

Paro por días

El Simpa desplegará la misma estrategia que la mantenida en la huelga de hace diez años, cuando la red sanitaria permaneció cerca de un mes paralizada en convocatorias que iban de lunes a viernes. El paro no se convocará, por tanto, de una tacada, durante todo el mes, sino «por días». Puede, incluso, que la primera semana la protesta sólo vaya del 8 al 11 de octubre, para no afectar así al puente del Pilar. El Simpa detallará todos estos aspectos en una rueda de prensa convocada para las doce de este mediodía.

El Simpa cree que el Principado «no sólo aplica una ampliación de jornada, sino una reconversión sanitaria en toda regla». Los médicos «no nos negamos a trabajar dos horas y media más a la semana», precisó ayer el secretario general del Simpa, Antonio Matador, «sino a que se nos modifiquen todas nuestras condiciones laborales». Dos son los planteamientos del Sespa que han soliviantado los ánimos de los galenos (amén de la disminución que sufrirán buena parte de sus retribuciones): la desaparición del descanso tras la guardia y la erradicación de los módulos de tarde para los mayores de 55 años que no hacen Atención Continuada. Los profesionales estiman que con estas dos modificaciones perderán del orden de los 8.000 euros anuales. Además, con la obligación de «devolver las libranzas» tras la guardia, que ya no se podrán descontar del cómputo anual de jornada, «habrá compañeros que tengan que vivir en el hospital», se quejaron.

Las 42 noches del conflicto

Por su parte, el resto de los sindicatos con representación en el sector sanitario esperarán a mañana miércoles para comunicar su decisión que previsiblemente pasará también por la convocatoria de otra huelga que se sumaría a la de los médicos. Lo harán tras la reunión de la Mesa de la Función Pública, a la que hizo ayer alusión el consejero de Sanidad. Estas centrales, CC OO, UGT, Sicepa-Usipa, Usae y Satse, mantienen desde hace 27 días un encierro en el Sespa en protesta por la nueva jornada, que pasa de 1.519 a 1.650 horas anuales. Los trabajadores encerrados reclaman al Principado que suavice la ponderación de las noches y pase del actual coeficiente de 1,144 a otro de 1,28. Blanco explicó ayer en la Junta que con su propuesta de jornada, los que trabajen a turnos «harán el mismo número de noches, 42 al año, que hasta ahora» y que la ampliación de horarios se realizaría en los tramos diurnos. Además, aseguró que «tendrían 8 días más de descanso con respecto al personal que no está a turnos, una cifra mayor a los 5,5 descansos de diferencia que tenían ahora», precisó. Modificar esa ponderación obligaría al Sespa a renunciar a un ahorro de 5 millones de euros.

Comparecencia…

Blanco se encontró con un nutrido número de trabajadores en la Junta que pidió su dimisión e, incluso, le llamó «nazi»

EFE 

¿Me quiere dar usted una lección de democracia?», le espetó Blanco al diputado de Foro, Albano Longo. La comparecencia del consejo de Sanidad no estuvo exenta de tensión. La tarde comenzó con los abucheos del personal sanitario que se dio cita en la puerta de la Junta del Principado. Allí, durante casi media hora, pidieron a gritos la dimisión de Faustino Blanco, llegando incluso a llamarle «nazi» por las nuevas condiciones laborales planteadas. Polémica que se extendió al debate establecido con Albano Longo, de Foro Asturias. «No todas las decisiones deben ser populares o aplaudidas en la calle», respondió el consejero, quien antes había sido cuestionado por Longo sobre las palabras pronunciadas por Blanco cuando éste tomó posesión de su cargo. «¿Recuerda que dijo que desde 40 metros, altura a la que está su consejería, las personas parecen seres casi diminutos?», preguntó el parlamentario forista.

Un Albano Longo que también hizo alusión a «los períodos predemocráticos» por las formas del consejero, que «no dialoga ni negocia con las centrales sindicales». Una crítica que no sentó muy bien al socialista, y que le respondió con una nueva pregunta: «¿Me quiere dar usted una lección de democracia?», preguntó el Faustino Blanco a Albano Longo.

Hasta aquel momento, las diferentes fuerzas habían estado debatiendo sobre los nuevos coeficientes que afectarán al cómputo de horas trabajadas durante las guardias nocturnas y el ahorro que va a suponer, además del «empleo que no se va a crear», tras la ampliación de jornada laboral propuesta por la consejería de Sanidad regional. Fueron dos temas que, tras las numerosas preguntas de los diferentes grupos, no obtuvieron respuestas demasiado concretas. «La plantilla será estructural. Entre recortar prestaciones y ampliar la jornada, siempre me quedaré con lo segundo», insistió el consejero.

Apuesta por el diálogo

Eso sí, los cuatro grupos parlamentarios que no forman parte del Gobierno -Foro, PP, IU y UPyD- coincidieron, a su manera, en pedir al titular regional de Sanidad «un mayor diálogo con los trabajadores». «Hay que hacer un esfuerzo por llegar a un acuerdo. La última oferta de los trabajadores tenía margen para ello», señaló Ignacio Prendes, de UPyD. Un discurso que también compartió Noemí Martín, de IU. La diputada hizo un llamamiento a la negociación, «a dejarnos de polémicas», para conseguir el acuerdo.

Alfonso Román, del PP, pidió a Faustino Blanco que «deje de enrocarse» y recordó que «cuando un consejero impone algo, solo se encuentran fracasos, fracasos y fracasos». «Así que, por favor, cambien de actitud», añadió el popular. Más duro fue Albano Longo, de Foro, que tachó de «arrogante» la forma de tratar a los trabajadores encerrados en la sede del Sespa.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

La fase interna previa de la negociación de los Presupuestos para 2013 a nivel estatal…

La fase interna previa de la negociación de los Presupuestos para 2013 a nivel estatal…

El Presupuesto de Sanidad se reducirá entre un 13 y un 15 por ciento para 2013 y queda en 2.000 millones

Esta nueva reducción presupuestaria situará la disponibilidad del Ministerio que dirige Ana Mato en el entorno de los 2.000 millones de euros.

nuevatribuna.es

El Presupuestos del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se reducirá entre un 13 y un 15 por ciento para el próximo ejercicio 2013, según informaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo. Este recorte se sumará al ya aplicado para el presente ejercicio y que supuso también la reducción de un 13,7 por ciento.

Esta nueva reducción presupuestaria situará la disponibilidad del Ministerio que dirige Ana Mato en el entorno de los 2.000 millones de euros, entre 1.962 y 2.008 millones, en función del porcentaje final que se aplique.

Las fuentes consultadas por Europa Press explicaron que la reducción inicialmente planteada fue del 15 por ciento. Sin embargo, el Ministerio negocia con la Vicepresidencia para que el recorte no sea tan elevado, con lo que, precisan, podría estar finalmente entre el 13 y el 15 por ciento, lo que supondría, en cualquier caso, un recorte de entre 300 y 346 millones de euros sobre el Presupuesto de 2012, que ya experimentó un recorte de otros 365 millones y se situó en 2.309.

Este recorte estará un poco por encima de la media del que se aplicará al conjunto de los ministerios y que se situará en el entorno del 12 por ciento, según se anunció en la presentación del cuadro macroeconómico. Aunque hay ministerios, como el de Agricultura, que sufrirán un recorte mucho mayor de la media. En el caso del departamento que dirige Miguel Arias Cañete, la merma estará alrededor del 30 por ciento en la capacidad de gasto.

Las fuentes consultadas explicaron que en el caso del Ministerio de Sanidad, la intención es que esta nueva rebaja en el gasto afecte lo menos posible a los programas que financia el Departamento ministerial de Ana Mato. Es decir, que se centre más en la reducción de gastos internos de funcionamiento y que, en la medida de lo posible no afecte a los servicios que se prestan.

Cosa que sí ha ocurrido con el Presupuesto de 2012, en el que se vieron afectadas partidas correspondientes al nivel convenido de Dependencia, al que se le aplicó una reducción del Presupuesto de 283 millones de euros.

Aunque en las cuentas del presente ejercicio también hubo algunas partidas que aumentaron como la destinada al Fondo de Cohesión Sanitaria que se situó en 93,3 millones de euros.

El recorte en el Ministerio de Sanidad suma 320 millones

El departamento de Ana Mato trata de rebajar del 15% al 13% la reducción presupuestaria para el próximo ejercicio

25.09.2012 - EUROPA PRESS, MADRID.

Son cifras de tanteo, de negociación, pero la propuesta que la Vicepresidencia del Gobierno de Mariano Rajoy ha hecho llegar al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad contempla una reducción del 15% sobre el montante global del presupuesto que el departamento de Ana Mato ha manejado a lo largo de 2012. En números, la propuesta recoge 346 millones menos que la vigente este año, lo que dejaría el total de los dineros a manejar en 1.962 millones de euros. Según informaron a Europa Press fuentes del Gobierno, este recorte se sumará al ya aplicado el presente ejercicio y que supuso la reducción de un 13,7%.

Pero Sanidad ha entrado de lleno en el proceso de negociación previo y pretende reducir el recorte del 15% al 13%, que dejaría los 346 millones menos en 300 y en las grandes cifras elevaría el presupuesto hasta los 2.008 millones. En cualquier caso, el tira y afloja entre el ministerio y el Gobierno nunca dejaría el recorte por debajo del 13% ni por encima del 15%, lo que, a expensas del resultado final de las negociaciones interministeriales, el presupuesto del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se podría situar en torno a los 2.000 millones, con un recorte medio de 320.

Las fuentes consultadas por Europa Press recordaron que el departamento de Ana Mato ya experimentó este año un recorte de 365 millones y se situó en 2.309. En caso de confirmarse, el recorte en Sanidad estará un poco por encima de la media del aplicado al conjunto de los ministerios, que se situará en el entorno del 12%, según se anunció en la presentación del cuadro macroeconómico, si bien hay ministerios, como el de Agricultura, que sufrirán un recorte mucho mayor. En el caso del departamento que dirige Miguel Arias Cañete, la merma en la capacidad de gasto estará alrededor del 30%

Menos gasto interno

Las fuentes consultadas explicaron que, en el caso del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, la intención es que esta nueva rebaja en el gasto afecte lo menos posible a los programas que financia el departamento ministerial de Ana Mato. Es decir, que se centre más en la reducción de gastos internos de funcionamiento y que, en la medida de lo posible, no afecte a los servicios que se prestan.

Con ello se aplicaría una política diferente a la seguida con los recortes de 2012, que sí han afectado a partidas muy vinculadas con el servicio a los ciudadanos y que correspondieron al nivel convenido de dependencia, al que se le aplicó una reducción del presupuesto de 283 millones de euros. Aunque en las cuentas del presente ejercicio también hubo algunas partidas que aumentaron, como la destinada al Fondo de Cohesión Sanitaria que se situó en 93,3 millones de euros.

En cualquier caso, la negociación interna de los presupuestos no ha hecho más que empezar.

La distribución territorial de la riqueza en datos del Ministerio de Economía y Hacienda de 2011…

La distribución territorial de la riqueza en datos del Ministerio de Economía y Hacienda de 2011…

La crisis agrava la desigualdad entre Asturias y las comunidades más ricas

Con todo, el Principado no es de las autonomías peor paradas; su riqueza cayó un 1,7% en cuatro años frente al 2,5% de media nacional.

Aumenta la diferencia entre el PIB per cápita vasco, navarro, catalán o riojano y el asturiano.

23.09.12 - ANDRÉS SUÁREZ | OVIEDO, en El Comercio.

La crisis ha supuesto un golpe muy severo para el desarrollo económico de España en su conjunto y de las autonomías en particular. Pero no todas se han visto afectadas por igual. Los datos constatan que las comunidades más dinámicas han resistido mejor el impacto de la recesión -siempre con alguna excepción, evidentemente- mientras que las más desfavorecidas están pasando peor el trago. Así las cosas, desde 2008 la desigualdad territorial, que con el inicio del nuevo siglo se había ido amortiguando, ha vuelto a crecer. La situación de Asturias en este escenario refleja algunos pros y algunos contras. La distancia que separa al Principado de las regiones más ricas, caso de País Vasco, Navarra, Cataluña o La Rioja, ha aumentado. Sin embargo, el impacto del tsunami financiero sobre la economía asturiana ha sido menor -una caída del PIB del 1,7% entre 2008 y 2011- que la media nacional, establecida en el 2,5%.

El análisis está hecho atendiendo a los datos del Ministerio de Hacienda sobre el PIB per cápita, que si bien no es un indicador exacto para medir el bienestar de un territorio y presenta ciertas debilidades, sí es el único que existe y se puede tomar como referencia. Utilizándolo como base, se constata que la brecha territorial, lejos de reducirse, ha crecido en los años en que la crisis ha arremetido con fuerza contra la economía española. Y continúa haciéndolo, sin que de momento se vea la luz al final del túnel.

De las cinco comunidades con un PIB per cápita más alto, cuatro están entre las que mejor han soportado el ciclón. Se trata de País Vasco y Navarra, cuya riqueza incluso se ha incrementado en estos años, y Cataluña y La Rioja, que si bien han visto como su actividad se ha resentido, lo ha hecho en términos bastante inferiores a la media.

Las más débiles

En el otro extremo de la balanza están los territorios que presentan mayores debilidades. En términos de PIB per cápita, la Comunidad Valenciana, Ceuta, Canarias, Murcia, Castilla-La Mancha, Melilla y Andalucía son las regiones menos prósperas del país. Y son, también, las que entre 2008 y 2011 se han llevado un golpetazo mayor. El Producto Interior Bruto valenciano, por poner un ejemplo que resulta especialmente significativo, ha retrocedido un 5,2%. El castellanomanchego, un 4,8%. En ese mismo periodo de tiempo, el País Vasco ha avanzado un 1%. Navarra lo ha hecho en un 0,4%.

¿Y Asturias? Ha sufrido los rigores de la crisis, es evidente. La distancia con los territorios más prósperos ha aumentado. Si se analiza el PIB per cápita tomando el índice español como 100, el Principado está en 94,4 puntos mientras el País Vasco está en 134,4 y Navarra, en 129,2. Cataluña está en 117,8 y La Rioja, en 112,2 puntos.

Pero la merma que ha sufrido Asturias en su avance económico ha sido inferior al de muchas otras comunidades y también a la media nacional. El 1,7% de caída de su PIB está por debajo del 2,5% que el Ministerio de Hacienda sitúa como baremo de referencia para el periodo 2008-2011. Es un descenso inferior al de territorios teóricamente más desarrollados, al menos según este análisis en función del PIB per cápita, como Madrid (-3,8%) o Baleares (-4%).

La queja de Cataluña

El hecho de que País Vasco y Navarra sean las dos comunidades mejor colocadas en este escalafón da para muchos análisis. Uno de ellos es el que sirve al Gobierno catalán para sustentar en parte su exigencia de un pacto fiscal, en la medida en que los dos territorios más ricos son los que gozan de un sistema de financiación propio.

Una realidad que, con todo, también tiene sus matices. Un reciente análisis de Funcas destaca que si bien esas ventajas en la financiación son reales, también influyen otras variables. Cita, por ejemplo, el menor incremento de la población en la última década en ambas comunidades, así como su menor exposición al ladrillo en los tiempos de expansión y gloria de la burbuja inmobiliaria.

País Vasco y Extremadura, polos opuestos del desarrollo económico

23.09.12 - A. S. | OVIEDO, en El Comercio.

La comparativa que mejor ilustra el agravamiento de la brecha territorial es la que estudia la evolución económica de la comunidad más próspera, primero Madrid y luego el País Vasco, y de la menos desarrollada, Extremadura. La distancia que las separa se había ido reduciendo desde 2000, cuando tocó techo, pero ha vuelto a aumentar con el estallido de la crisis.

La distancia, medida en PIB per cápita, era de 66,7 puntos en 1995, cuando comienza la serie histórica del Ministerio de Hacienda. Ascendió hasta 72,3 puntos en 2000, cuando tocó máximos, y cayó hasta los 66,3 puntos en 2003, en el contexto de un proceso de convergencia autonómica.

El mínimo, de 61 puntos, ya con el País Vasco superando a Madrid en nivel de renta, se dio en el ejercicio de 2007, en vísperas de que la recesión atacase todas las estructuras del sistema económico español. En ese periodo y hasta llegar a 2011, la distancia se extendió hasta los 65 puntos, fruto de la mejor resistencia de la economía vasca a la severa crisis y del frenazo -un retraimiento del PIB del 1,1%, inferior a la medida en todo caso- de la extremeña.

Esta misma evolución interna también se da a escala europea. El PIB per cápita de España, calculado en paridad de poder de compra, alcanzó la media de la UE en 2002 y la superó en 2003, pero en 2011 volvió a quedarse por debajo.

Hay algunos datos relevantes que se explican en la debacle vivida por la economía de España en estos difíciles años. La distancia entre el PIB per cápita de Alemania, locomotora europea, y el español se acortó hasta los 10 puntos en 2006. En 2011 esa diferencia había crecido hasta los 18 puntos, la más amplia desde el comienzo del siglo XXI.

La polémica vacuna del papiloma…

La polémica vacuna del papiloma…

España notificó 737 reacciones adversas a vacunas del papiloma

La Agencia Española del Medicamento aún no ha incluido en ese listado el caso de la niña de Gijón que murió días después de recibir este fármaco

23.09.12 - L. FONSECA | GIJÓN, en El Comercio.

El fármaco de la vacuna del papiloma humano registró 737 casos de reacciones adversas en los últimos cuatro años en España. La cifra proviene de la Agencia del Medicamento, organismo que centraliza a nivel nacional los datos y alertas de farmacovigilancia que se producen en las diferentes comunidades autónomas. En una respuesta dirigida a la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma, plataforma creada por familias críticas con el uso generalizado de este fármaco, la Agencia del Medicamento cifra en 737 el número de efectos contrarios notificados en el país desde que la vacuna contra el cáncer de cuello de útero se incorporara al calendario vacunal, en septiembre de 2008.

El dato se conoce apenas unos días después de que el Ministerio de Sanidad y la Consejería de Sanidad del Principado confirmaran que estaban investigando el fallecimiento de una niña de 13 años, de Gijón, que sufrió un ataque de asma horas después de recibir la segunda dosis de la vacuna del papiloma y que acabó muriendo días después. La muerte de Andrea Icobalceta se registró el pasado 8 de septiembre en el HUCA. Tal y como adelantara EL COMERCIO, la adolescente sufrió encefalopatía isquémica secundaria y parada cardiorrespiratoria tras un ataque agudo de asma que ahora se investiga si pudo estar asociado al tratamiento profiláctico con Gardasil, una de las vacunas comercializadas contra el papiloma.

Precisamente, el caso de esta joven aún no ha sido incluido en el listado de los más de 700 efectos adversos notificados a la Agencia Española del Medicamento. Fuentes sanitarias precisaron que permanecen a la espera de los resultados de la investigación y que hasta tanto no tomarán ninguna decisión al respecto.

Cuesta 500 euros

La vacuna del virus del papiloma humano, con un coste cercano a los 500 euros, está aconsejada para mujeres adolescentes que hayan cumplido los 13 años y que no mantengan relaciones sexuales, preferentemente. El fármaco previene la infección de los tipos más frecuentes del virus del papiloma, los que están relacionados con el 70% de los cánceres de cuello de útero. Los críticos de la vacuna, que en 2008 día pidieron una moratoria, dudan de esta efectividad, ya que aseguran que los únicos estudios existentes sobre la vacuna muestran resultados no van más allá de los seis años. Los efectos adversos es otro de los frentes abiertos por el suministro de esta polémica vacuna, para la que reclaman más investigación.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA