Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

Y ¿dónde se van a producir los 450/500 millones de euros de los recortes asumidos?... ¡¡adivinadlo!! (pista: tiene que ver con la "Jornada" de mañana)

Y ¿dónde se van a producir los 450/500 millones de euros de los recortes asumidos?... ¡¡adivinadlo!! (pista: tiene que ver con la "Jornada" de mañana)

El Principado aprueba el límite del déficit, pero critica que sea menor que el del Estado

Montoro agradece el compromiso de las comunidades de no superar el 1,5% y advierte que pedir «proporcionalidad» al Gobierno es «absurdo»

Oviedo / Madrid, J. A. A. / P. G. / Módem Press, La Nueva España

El Principado tendrá que afrontar durante 2012 un importante recorte del gasto público para no superar, a fin de año, el límite de déficit del 1,5 por ciento del PIB aprobado ayer por el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Este ajuste supondría un recorte de 450 millones en el gasto para 2012, lo que equivale a un 10% del Presupuesto prorrogado actual. En la reunión celebrada ayer en Madrid, el consejero de Hacienda del Gobierno regional, Ramón del Riego, de Foro Asturias, votó a favor del objetivo de déficit marcado por el Gobierno central. Aun así, por la mañana, el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, había acusado al jefe del Ejecutivo central, Mariano Rajoy, de «falta de lealtad institucional», al considerar que el déficit del Estado, con un límite que pasa del 5,1 al 4 por ciento del PIB, se corregía cargando contra las autonomías, a las que se impone un límite menor y, por tanto, un recorte mucho más estricto.

El nuevo límite del déficit, englobado dentro del programa de estabilidad presupuestaria diseñado por el Ejecutivo central, implica que el Principado tendrá que reducir su déficit, actualmente del 3,64 por ciento del PIB asturiano, en 2,34 puntos. Sólo Andalucía, gobernada por el PSOE, votó en contra de ajustarse a esta cifra máxima, mientras que los consejeros de Cataluña y Canarias se abstuvieron. Según el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el resultado del Consejo es «muy positivo», porque envía «un claro mensaje de confianza», al demostrar que todas las administraciones españolas se han comprometido a reducir el saldo negativo de las cuentas públicas.

El presidente asturiano ejemplificó su idea de que el Estado quería corregir su déficit a costa de las autonomías con decisiones como la de recortar las partidas de los fondos mineros. «Suprimir 1.100 millones de los fondos mineros supone trasladar el déficit del Estado al Principado de Asturias», aseguró Cascos. A su juicio, esa decisión del Gobierno central «no es aceptable desde el punto de vista político y social, pero desde el jurídico y constitucional tampoco encaja».

Cascos calificó de contradictoria la estrategia del Gobierno central, al pedir mayor flexibilidad en Europa y no rebajar el grado de exigencia con las autonomías. «Pedir a los demás lo que uno no practica no parece una política muy ejemplar, y trasladar a los demás las soluciones de los problemas propios no es asumible», reprochó Cascos. Aun así, el líder de Foro Asturias aseguró que el Principado «va a cumplir, con toda seguridad», el límite de déficit que fije el Gobierno central de Rajoy priorizando «la sanidad, la educación y el bienestar social».

El encuentro de los consejeros con el Ministro comenzó a las cuatro y media de la tarde. Antes de entrar, Del Riego -que acudió a la reunión acompañado por el director general de Presupuestos, Arturo Palacio-, afirmó que sentían «interés y curiosidad» por las explicaciones que pudiera dar el Ministro, sobre todo en lo relacionado con la «proporcionalidad» del ajuste entre el Estado y las autonomías, a las que se les exige un recorte de 15.600 millones. Según el consejero, Foro no sería el responsable del aumento del déficit asturiano, «lo único que hemos hecho ha sido aflorar el déficit existente, para que todos los asturianos sepan qué dejó encima de la mesa el Ejecutivo anterior».

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Política Fiscal, Montoro respondió que pedir «proporcionalidad» en el reparto de la carga entre el Estado y las regiones era «un debate absurdo, inconveniente, inútil y altamente inoportuno». Para el Ministro, el verdadero debate debe ser ver «cómo atajamos el déficit estructural que hay en España».

La consejera de Hacienda andaluza, Carmen Martínez Aguayo, la única que se opuso al límite de déficit, lamentó que el Ejecutivo central trate de cargar el peso de la reducción del déficit a las autonomías cuando son éstas las que asumen el 60% del gasto estructural del Estado. El consejero catalán, Andreu Mas-Colell, que antes de entrar al Consejo afirmaba no tener una posición cerrada, optó por abstenerse, al igual que el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad de Canarias, Javier González Ortiz.

La postura contraria a la andaluza la defendieron los consejeros de las comunidades gobernadas por el PP. Todos han respaldado, sin fisuras, el objetivo del déficit del 1,5 por ciento para 2012, tras la reunión para fijar posturas que los mismos consejeros mantuvieron, horas antes del Consejo, con la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Además de votar a favor del límite del déficit, algunas regiones como Baleares o Castilla y León admitieron que habrá que hacer «más ajustes» para conseguir el equilibrio presupuestario que busca el Gobierno central.

Más allá de las consecuencias de este nuevo límite, Montoro agradeció el apoyo a un «objetivo exigente». El Ministro se mostró confiado en que, pensando en el futuro nacional, a nadie le dará «pereza» reducir las desviaciones.

Las autonomías tendrán también un plan para pagar a los proveedores las deudas pendientes

Madrid, Agencias, en La Nueva España

En su reunión de ayer, el Consejo de Política Fiscal y Financiera dio también luz verde al mecanismo para financiar las deudas pendientes con proveedores. Según el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se trata del mecanismo «más ambicioso» que se ha puesto en marcha en la historia de España para cubrir deudas comerciales derivadas de ejercicios anteriores ya cerrados.

El mecanismo para financiar estas deudas autonómicas se ha aprobado por unanimidad y es «muy parecido», explicó Montoro, al que se diseñó para los ayuntamientos. Eso significa que el proyecto para las comunidades autónomas también estará condicionado a los planes de saneamiento que diseñen las diferentes administraciones regionales, aunque empezará a funcionar un poco más tarde.

Lo que Montoro no explicó es si, como ocurre en el caso de las administraciones locales, las comunidades se verán obligadas a lograr un «déficit cero», es decir, a que sus gastos no superen sus ingresos, algo que puede llevar a los consistorios a no poder afrontar ningún tipo de inversión a largo plazo. El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, que asistió también a la reunión con los consejeros autonómicos celebrada ayer, explicó tras el Consejo de Política Fiscal que cada comunidad transformará la deuda pendiente con sus proveedores en deuda financiera, de forma que no computará a efectos de endeudamiento que financia el déficit, sino como deuda. Aun así, Beteta no explicó de qué forma se transformaría esta deuda, ni a través de qué líneas de crédito podrían obtener los fondos necesarios.

Asturias tendrá que afrontar este año un recorte de más de 500 millones de euros

El nuevo Gobierno que salga de las urnas el próximo día 25 deberá tomar medidas para reducir el déficit al 1,5% del PIB

07.03.12 - CÉSAR CALVAR | MADRID, en El Comercio.

El Gobierno desoyó ayer las peticiones de flexibilidad lanzadas por varias comunidades autónomas -sobre todo Andalucía y Cataluña- e impuso a los ejecutivos regionales un objetivo común de déficit del 1,5% del PIB para 2012. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, dejó claro al término del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) que los objetivos fijados son inamovibles y «lamentó» los obstáculos planteados por los territorios descontentos. Es el momento, afirmó, de lanzar un mensaje «claro» de que «todas las administraciones están comprometidas con la corrección del déficit». En el caso del Principado, la decisión obligará a introducir recortes por una cuantía que rondará los 500 millones de euros.

De poco sirvió a los responsables de las finanzas andaluzas y catalanas quejarse antes de la reunión de la dureza del escenario de consolidación fiscal planteado, ni apelar de forma velada a una eventual quiebra del Estado de Bienestar. El voto en contra de la consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía, Carmen Martínez Aguayo, y las abstenciones de sus homólogos de Cataluña y Canarias, Andreu Mas-Colell y Javier González Ortiz, no impidieron el acuerdo global que compromete a todos los territorios a acometer un ajuste de 15.000 millones de euros para reconducir su déficit desde el 2,9% registrado al cierre de 2011 hasta el 1,5% fijado para este ejercicio. Es la parte que les toca a las comunidades del ajuste de 29.000 millones que tendrá que hacer todo el sector público para reducir sus números rojos, que alcanzan al 8,51% del PIB.

La decisión del Consejo de Política Fiscal supone todo un reto para el Gobierno asturiano que salga elegido de las urnas el próximo día 25. Obliga a un recorte del orden de los 500 millones de euros, el derivado de reducir el actual déficit del Principado, del 3,64%, hasta el 1,5% decidido ayer. Esa cifra de ajuste, pendiente de la concreción a la que pueda llegar la Consejería de Hacienda y Sector Público, sale de calcular esa minoración del déficit en un 2,14% sobre un Producto Interior Bruto fijado en 22.704 millones, según la cifra de 2010, la última cerrada, aportada por el INE. El dato redondo serían 485 millones, aunque es previsible que sea algo superior en función de la aplicación de una serie de variables adicionales.

Por cierto que el consejero asturiano de Hacienda, Ramón del Riego, se sumó a la mayoría que votó a favor de fijar en el 1,5% el déficit para el cierre de 2012. En la reunión, el consejero pidió al Gobierno que explicara «la proporcionalidad existente entre los nuevos límites de déficit que se ha otorgado a sí mismo el Estado y el que simultáneamente nos ha concedido a las comunidades autónomas». Señaló asimismo que el déficit de Asturias «ya existía» y que el Ejecutivo que lidera Francisco Álvarez-Cascos «lo único que ha hecho ha sido aflorarlo» para que los ciudadanos conozcan «al centímetro» la herencia recibida.

Montoro ya había avisado al inicio de la reunión de que no daría a las comunidades facilidades adicionales para afrontar el ajuste. El único paño caliente será la puesta en marcha del nuevo mecanismo financiero que permitirá a las autonomías acceder -junto a los ayuntamientos- a préstamos por un importe total de 35.000 millones para saldar deudas pendientes con proveedores. Acceder a esa facilidad obliga a cumplir los objetivos fijados y a presentar los correspondientes planes de saneamiento.

Andalucía, única ’rebelde’

El ministro «lamentó» la oposición del Gobierno de Andalucía, que atribuyó a la estrategia del gabinete que preside José Antonio Griñán de cara a las elecciones autonómicas del 25 de marzo. A su juicio «Andalucía está votando contra la austeridad necesaria para salir de esta crisis y crear puestos de trabajo». «Y no valoramos positivamente», añadió, la abstención de Cataluña. En todo caso, el Ejecutivo calificó el resultado global de la reunión de «muy positivo» y apeló a la responsabilidad de los territorios díscolos.

Por lo que respecta al País Vasco y Navarra ambos territorios aceptan el límite del 1,5% y firmarán hoy sendos acuerdos bilaterales con la administración del Estado, tal y como establece la normativa foral. El Gobierno navarro quiso, sin embargo, fijar su posición en la reunión y votó a favor del acuerdo.

Fijada la meta común, corresponde ahora a las comunidades decidir dónde meten la tijera. El responsable de Hacienda rechazó recetar medidas concretas para llegar al 1,5% de déficit pactado. Avanzó, no obstante, que existe un grupo de trabajo en el seno del CPFF que se ocupa de analizar toda la gama de servicios a cargo de las administraciones autonómicas y las reformas que pueden poner en marcha.

El ministro afirmó que todos los gobiernos autonómicos «saben perfectamente lo que han de hacer en casa». Y subrayó que no era «materia» de la reunión dictar las partidas que sufrirán las peores consecuencias de la austeridad fiscal. También rechazó las quejas de los consejeros que aseguran que debe de ser el Estado el que asuma el mayor recorte. «Es un debate inútil e ineficaz», señaló Montoro, porque «la desviación está donde está», dijo en alusión a las comunidades.

En lo que sí hubo unanimidad fue en la puesta en marcha del mecanismo financiero para pagar a proveedores. Esta facilidad, similar a la ya aprobada en Consejo de Ministros para ayuntamientos, obliga a las regiones a solicitar su inclusión antes del 1 de abril y a remitir antes del 15 de ese mes el listado de las facturas pendientes de pago emitidas antes del 31 de diciembre de 2011. Después, los territorios tendrán hasta el 30 de abril para enviar a Hacienda sus planes de ajuste, que deberán recibir el visto bueno antes del 15 de mayo.

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, explicó que el Gobierno espera que los proveedores puedan empezar a cobrar a partir de esa última fecha. En el caso de los ayuntamientos, el día previsto para la puesta en marcha es el 1 mayo.

Cascos hinca la rodilla ante Rajoy y acepta rebajar el déficit

El Principado vota a favor de rebajar su endeudamiento pese a criticar la medida

07/03/2012, P. á. R / Agencias, Oviedo / Madrid, en La Voz de Asturias

Por la mañana todo eran críticas, pero por la tarde la situación giró 360 grados. Asturias, que a través de su presidente, Francisco Álvarez-Cascos, había cargado contra la exigencia del Gobierno central de reducir el déficit al 1,5% mientras el Estado se salta las prerrogativas de la Unión Europea, transformaba su opinión y ordenaba el voto a favor en el encuentro de ayer del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

Por tanto, el consejero de Hacienda del Principado, Ramón del Riego, trae importantes deberes para Asturias. La región ya sabe que deberá rebajar su endeudamiento del 3,6% con el que se cerró 2011 al 1,5% pactado ayer por todas las comunidades autónomas. Solo Andalucía votó en contra, mientras que Cataluña y Canarias se abstuvieron.

Cascos había comentado por la mañana -en alusión a Rajoy- que pedir a los demás un esfuerzo sobre el déficit que uno no practica “no parece una política muy ejemplar”. “Eso de pedirle a los demás lo que no practica uno no parece que sea una política muy ejemplar y trasladarle a los demás la solución de los problemas propios no es asumible y no lo es para Asturias en el caso concreto de los fondos mineros”, precisó. De todos modos, como ya hiciera con la investidura del actual presidente del Gobierno de España, votó a favor de la iniciativa del PP.

Reacción de Montoro

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, consideró “muy positivo” el resultado del CPFF porque manda un “claro mensaje de confianza” al demostrar que todas las administraciones españolas se han comprometido a reducir el saldo negativo de las cuentas públicas.

Según el ministro, la votación manda un buen mensaje a ciudadanos, agentes económicos, socios europeos e inversores internacionales. “Todas lo han entendido menos una”, precisó Montoro, tras lamentar la votación de Andalucía.

El titular de la cartera de Hacienda tampoco valoró positivamente la abstención de Canarias y Cataluña que, según Montoro, se ha abstuvo porque quiere conocer primero el Presupuesto del Estado que aprobará el Gobierno el 30 de marzo que será sin duda “austero” y marcará la línea de las cuentas que tiene que preparar las comunidades.

Montoro aseveró que no ha tratado con las comunidades medidas concretas para reducir el déficit y ha recordado que hay un grupo de trabajo formado para plantear este tipo de iniciativas.

Desde el Principado, no se quiso hacer valoración alguna de la reunión. Portavoces del Ejecutivo regional ni siquiera fueron capaces de confirmar el sentido de un voto que el propio ministro de Hacienda desveló en una rueda de prensa multitudinaria al asegurar que solo Andalucía se posicionó en contra.

Proveedores

Por otro lado, el CPFF dio luz verde al mecanismo para financiar las deudas pendientes con proveedores. Según Montoro, se trata del mecanismo “más ambicioso” que se ha puesto en marcha en España para cubrir deudas comerciales derivadas de ejercicios anteriores. Esta vía se aprobó por unanimidad y es “muy parecida” a la que se diseñó para los ayuntamientos, de forma que también estará condicionado a los planes de saneamiento que diseñen las diferentes comunidades autónomas, aunque empezará a funcionar un poco más tarde.

En este sentido, el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, explicó que cada comunidad autónoma transformará la deuda pendiente en deuda financiera, de forma que no computará a efectos de endeudamiento que financia el déficit, sino como deuda.

VER NOTICIA ANTERIOR DIRECTAMENTE RELACIONADA

Asturias es la única autonomía en la que los jóvenes de 16 años aún pueden adquirir bebidas alcohólicas…

Asturias es la única autonomía en la que los jóvenes de 16 años aún pueden adquirir bebidas alcohólicas…

Los menores de 18 no podrán comprar alcohol

El Gobierno unificará por ley los límites legales de edad de todas las comunidades autónomas para adquirir espirituosos

07.03.12 - E. C. | MADRID, en El Comercio.

Nadie podrá comprar alcohol en España si es menor de edad. El Gobierno unificará por ley los distintos límites legales de cada comunidad autonóma y establecerá la prohibición en los 18 años. Así lo anunció ayer el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco de Asís Babín, durante su comparecencia en la comisión del Congreso. En la actualidad, es cada comunidad autónoma la que fija la edad mínima para el acceso a la bebida alcohólica, aunque en realidad, Asturias es la única que permite a los jóvenes a partir de 16 años comprarla.

Esta medida se encuadra dentro de la preocupación del Ministerio de Sanidad de que el consumo de alcohol y de tabaco esté muy generalizado entre los más jóvenes y cada vez a edades más tempranas. De hecho, el 58,5% de los estudiantes de edades entre 14 y 18 años consume alcohol de manera habitual. Francisco de Asís Babín aseguró que estas cifras se deben en parte a la «facilidad» para acceder a esta droga legal y a la percepción generalizada en la población de que «el riesgo para la salud es menor» que con otras drogas. Por eso, la nueva normativa también se centrará en la prevención y en los criterios que deben cumplir estos programas para poder ser más eficientes y así recibir fondos del Estado para su financiación.

El Gobierno es consciente de que el consumo de estas drogas legales está muy vinculado a los hábitos de ocio entre los jóvenes, sobre todo, los fines de semana. Por eso, Francisco de Asís Babín explicó que desde su departamento se potenciarán actividades alternativas de entretenimiento para los menores con el objetivo de retrasar el inicio del consumo. Para que las medidas de prevención tengan éxito se desarrollarán en gran parte en el ámbito escolar, donde las asociaciones de madres y padres tendrán un papel destacado.

Tratamiento personalizado

Otra novedad será la atención integral de las adicciones en el Sistema Nacional de Salud. De esta manera se desarrollarán itinerarios terapéuticos personalizados según las características de cada caso. Además, se creará una Red Nacional de Toxicomanías y Adicciones (Renata) que establecerá un sistema nacional de información. Este programa incluirá un protocolo de alerta temprana en relación con otras drogas emergentes y su consumo por parte de los más jóvenes.

Para realizar todos estos proyectos hace falta dinero. Y en tiempos de crisis los problemas económicos afectan a todas las áreas y la lucha contra la droga no es una excepción. Babín explicó que se modificará la regulación del Fondo de Bienes Decomisados por tráfico ilícito de drogas para poder ejecutar su venta en el menor tiempo posible. La idea con la que trabaja el ministerio es la de facilitar y agilizar la venta o destrucción de estos bienes decomisados antes de que exista una sentencia judicial firme. De esta forma, según Babín, se pretende mantener los ingresos y lograr una dotación más estable y homogénea de los recursos.

El Gobierno de Rajoy veta la venta de alcohol a menores ante la inacción del Principado

El Ejecutivo central se adelanta a Foro para evitar que Asturias siga siendo la única región donde los jóvenes pueden comprar bebida desde los 16 años

Oviedo, Félix VALLINA, en La Nueva España
El Gobierno regional prometió hace meses elaborar un proyecto de ley para la prevención del consumo de bebidas alcohólicas entre menores que, aunque iría «más allá», elevaría la edad mínima para adquirir alcohol de los 16 a los 18 años. Sin embargo, ha sido el Ejecutivo central el que ha decidido coger el toro por los cuernos y dar un paso que servirá para que Asturias deje de ser la única comunidad española en la que los adolescentes pueden tomar copas legalmente a partir de los 16.

El delegado del Gobierno para el plan nacional sobre drogas, Francisco de Asís Babín, manifestó ayer su intención de establecer una norma con el suficiente rango legal como para homogeneizar la edad de acceso al consumo de sustancias legales con potencial adictivo, entre las que se incluye el alcohol. Babín adelantó la iniciativa en el Congreso de los Diputados, durante su intervención ante la comisión mixta Congreso-Senado para el estudio del problema de las drogas, donde compareció para exponer las principales políticas en materia de drogas y adicciones que va a llevar a cabo el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Actualmente, en España no existe ninguna ley que unifique la edad a la que se puede acceder a las denominadas drogas legales, a excepción del tabaco, pero Asturias es la única comunidad autónoma en la que la edad legal para tener acceso al alcohol se establece en 16 años.

Babín destacó que el alcohol está presente en más del 90 por ciento de los casos de policonsumo. El responsable del plan nacional sobre drogas mostró su preocupación por el consumo de esta sustancia, «que es la más fácil de conseguir y está considerada como la de menor riesgo para la salud», y por ello considera necesario promulgar esta normativa «básica de mínimos», ya que en Asturias aún está permitido beber a partir de los 16 años. «No se trata tanto de legislar desde el Estado, lo que tienen que hacer las comunidades y ayuntamientos, pero sí significar de algún modo cuáles son las circunstancias en las que el consumo de alcohol en los adolescentes está claramente perjudicando a su salud y desarrollo», señaló Francisco de Asís Babín tras su comparecencia.

En este sentido, el Gobierno central intentará redactar esta normativa con el consenso de otras administraciones, según Francisco de Asís Babín, quien subrayó, no obstante, que «cuando el Estado emite legislación que pueda ser considerada básica es de obligado cumplimiento por parte de todos los territorios». El Ejecutivo aprovecharía esa norma, según Babín, para definir los distintos ámbitos de intervención en los que «es natural hacer la prevención» y para marcar cuáles son los criterios que tienen que cumplir los programas para que sean eficientes y puedan recibir fondos del Estado de cara a financiar esas actividades. Tras subrayar que el dinero destinado a programas contra el consumo de alcohol se ha duplicado de 2009 a 2011, Francisco de Asís hizo hincapié en la importancia del lenguaje en el consumo de drogas y aseguró que no se puede hablar de «blandas y duras» porque no se puede trasladar la idea de que hay sustancias «que no pasa nada porque se consuman y otras que si se hace son terribles».

El responsable del plan de drogas subrayó, por ejemplo, el poder adictivo del cannabis, que consigue atrapar al 7 por ciento de las personas que lo prueban e incluso es factible que un único consumo sea detonante de otras patologías psiquiátricas, que hasta el momento no habían dado la cara. En este sentido, criticó la polémica decisión del Ayuntamiento catalán de Rasquera de autorizar una plantación de cannabis en la localidad.

Debate sobre sanidad, con vistas a las elecciones del 25-m, con la ausencia voluntaria de FORO…

Debate sobre sanidad, con vistas a las elecciones del 25-m, con la ausencia voluntaria de FORO…

PSOE, PP e IU rechazan el copago sanitario y urgen la apertura del nuevo Hospital Central

Los partidos no aventuran ninguna idea para los terrenos que se liberarán en el Cristo

IU pide pasar de 8 a 4 áreas

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ, en La Nueva España

No al copago de los servicios sanitarios. Éste fue uno de los pocos posicionamientos unánimes en el debate sobre el futuro de la sanidad asturiana celebrado ayer en Oviedo. Intervinieron miembros de las candidaturas del PSOE (Pilar Alonso), el PP (Carlos Galcerán) e IU (Noemí Martín) a las elecciones autonómicas del próximo día 25. Foro no quiso participar. El acto, que se desarrolló en el Colegio de Médicos, fue organizado por la delegación en Asturias de la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS). El periodista Fernando del Busto ejerció como moderador. A continuación se recogen las afirmaciones más sobresalientes sobre cada uno de los asuntos que se pusieron sobre la mesa.

Copago sanitario

Noemí MARTÍN (IU): Ya existe el copago a través de los impuestos. Lo que hace falta es que quienes más tienen paguen más impuestos. El copago generaría inequidad e injusticia.

Carlos GALCERÁN (PP): Estamos absolutamente en contra del copago. Es el fracaso de la gestión, no soluciona el problema de la sostenibilidad y crea muchas injusticias.

Pilar ALONSO (PSOE): Nos oponemos a cualquier forma de copago. No hay ninguna evidencia empírica de su utilidad.

Nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA)

N. M.: Ponerlo en marcha es una prioridad indudable. Acabamos de perder un año en el que podían haberse adelantado plazos.

C. G.: El nuevo HUCA es una prioridad. Pero no se debe olvidar que iba a costar 205 millones y a ser construido en 54 meses, y la realidad está muy alejada de estas previsiones. Pedimos luz y taquígrafos sobre la obra y sus circunstancias.

P. A.: Es urgente ponerlo en marcha. Podía haber entrado en servicio en los plazos señalados por el anterior Gobierno. El aumento del coste va a redundar en una mejor calidad del servicio.

Campus de ciencias de la salud junto al nuevo HUCA

N. M.: No digo que no sea una iniciativa idónea, pero en el momento actual no es viable; hay otras prioridades.

C. G.: El traslado del campus es necesario e imprescindible. El nuevo HUCA no tiene sentido sin la U de universitario o con la Universidad a cinco kilómetros.

P. A.: En el proyecto inicial figuraba el campus, pero posteriormente el Gobierno del PSOE optó por un modelo en el que los estudiantes de Medicina, a partir del tercer curso, se formen dentro del hospital. Es urgente construir el edificio de investigación biomédica paralizado por el Gobierno de Foro sin explicaciones.

Futuro de los terrenos que el HUCA libera en el Cristo

N. M.: IU propuso en su día llevar allí la Ciudad de la Justicia, pero ahora no me atrevería a hacer una propuesta concreta. Debería ser una infraestructura pública.

C. G.: No tengo ninguna opinión. Habrá que analizar la situación cuando queden libres.

P. A.: Hace falta un acuerdo del Gobierno regional, el Ayuntamiento de Oviedo y los vecinos de la zona.

Fórmulas de gestión privadas

N. M.: No me opongo a introducir mejoras en la gestión pública, pero no comparto la introducción de fórmulas privadas. No estamos en contra de la colaboración público-privado de forma puntual, pero eso es muy distinto de entregar hospitales públicos en concesión al sector privado, como se hizo con el modelo Alcira.

C. G.: La colaboración entre la sanidad pública y la privada es fundamental; son sinérgicas, no competitivas. En un hospital hay muchas actividades privatizadas: seguridad, limpieza, transporte, comida? Se hacen derivaciones de pacientes todos los días. Es una colaboración que ha dado muy buenos resultados.

P. A.: En la sanidad pública, lo que es propiamente la asistencia es pública o se hace con criterios de servicio público. Y con el PSOE seguirá siendo así.

Cambios en el mapa sanitario

N. M.: Proponemos pasar de ocho áreas sanitarias a cuatro. Esto no significa reducir los recursos sanitarios, sino una mayor eficiencia en la gestión. También proponemos una gerencia única en cada área para primaria y especializada.

C. G.: Apostamos por mantener las ocho áreas. Sí estudiaríamos la posibilidad de unificar gerencias, aunque en Oviedo y Gijón sería muy difícil.

P. A.: Es necesaria una reordenación del mapa. Habría que valorar en cuántas áreas. Pero lo decisivo es que los hospitales funcionen en red, de manera que los grandes puedan proporcionar a los pequeños recursos humanos y medios de todo tipo.

El copago sanitario pierde adeptos

Foro falta a un debate en el que PP, IU y PSOE rechazan cobrar a los pacientes de la red pública

07/03/2012, S.d.m., Oviedo, en La Voz de Asturias  

Sobre la mesa el futuro de la sanidad pública asturiana. A su alrededor, debatiendo, PP, IU y PSOE. Foro Asturias ni se molestó en hacer acto de presencia, a pesar de que estaba invitado. El nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) es una prioridad para los tres partidos que sí quisieron mostrar su cartas, pese a que entre ellos hay grandes diferencias. La urgencia en la apertura de este moderno equipamiento y el rechazo al copago de los servicios sanitarios parecen los únicos puntos en común que ayer conectaron a la socialista Pilar Alonso, al popular Carlos Galcerán y a Noemí Martín, de Izquierda Unida, que participaron en la mesa redonda organizada por la asociación nacional de informadores de la salud (Anis).

En el resto hay brechas importantes, IU y PSOE abogan por reducir la actual estructuras de 8 áreas sanitarias para adaptarse a la realidad social y para mejorar la gestión, mientras que el PP prefiere dejarlas como están y sacarles más provecho. El campus de la salud, no es un urgente para IU y PSOE, por el contexto económico, pero sí para el PP. Los populares quieren profundizar en la relación público-privada para mejorar la eficiencia del sistema, pero IU y PSOE lo critican. La coalición pretende incrementar los recursos sanitario, pero socialistas y populares evitaron el tema. En definitiva, multitud de matices para un tema de calado.

Copago y nuevo HUCA La polémica del copago sanitario -traducido a un lenguaje coloquial cobrar a los pacientes por utilizar servicios de atención públicos- es recurrente y siembra la alarma de los ciudadanos de forma periódica. Sin embargo, en Asturias no parece tener adeptos. Carlos Galcerán, Pilar Alonso y Noemí Martín confirmaron ayer, expresamente, su rechazo a esta medida. La representante de IU afirma que los ciudadanos ya aportan dinero con sus impuestos y que cobrar una tarifa, por pequeña que fuese, supondría cargar a los más desfavorecidos. El portavoz popular se posicionó “absolutamente en contra” porque supondría un fracaso en la gestión de los recursos y una barrera a los enfermos crónicos y a las rentas más bajas. Por su parte, Pilar Alonso dice que hay una evidencia “empírica” y que es, según los informes, solo el 2% del gasto sanitario lo genera el abuso de los pacientes. No se puede penalizar, por tanto, y sí mejorar en la oferta.

Una de las grandes incógnitas de la sanidad asturiana es qué va a pasar con el nuevo HUCA, cuándo se va a inaugurar, con qué equipamientos y si tendrá asociado el campus de Ciencias de la Salud. Los tres partidos lo consideran una prioridad, pero con importantes diferencias.

Pilar Alonso defendió la gestión del Gobierno socialista, acusó a Foro de paralizar la contratación de equipamientos, que debía haber concluido en noviembre de 2011, y de despedir a la dirección médica del HUCA que ya había planificado la mudanza. Los socialistas quieren retomar su proyecto, pero sin el campus. Prefieren priorizar el instituto de investigación biomédica al carecer de fondos para todo.

La postura de IU es similar, quiere priorizar la apertura del equipamiento y rentabilizar la gran inversión realizada. Cree que toda esta legislatura es “tiempo perdido” y que quizá ya no se pueda abrir antes del segundo semestre de 2013, tal y como dice ahora el Gobierno de Foro. La coalición aplaza el campus para una época de mejor coyuntura económica.

Los populares quieren el nuevo HUCA y quieren potenciar su carácter de centro de referencia regional y estatal, pero no meten el dedo en el incremento de los costes. Defienden un traslado y una gestión “con luz y taquígrafos” para evitar suspicacias y también la construcción inmediatas del campus sanitario, que califica de imprescindible.

Otros temas Para los socialistas es importante adaptar el sistema sanitario asturiana a la era de la tecnología y de las comunicaciones. Eso supone reducir las actuales áreas sanitarias, flexibilizar la red de hospitales de referencia y las colaboraciones entre centros e integrar las gerencias de Primaria y Especializada en todas las áreas, para que los responsables tengan una visión de conjunto. Del mismo modo apuesta por una mejor eficiencia de los recursos, reduciendo el gasto farmacéutico y aplicando procesos de práctica profesional que incrementen la productividad. No obstante, Pilar Alonso recordó que el PSOE se encontró en la anterior legislatura con muchas reticencias para introducir modificaciones.

Noemí Martín insistió en que para IU la prioridad es contar con suficientes recursos para garantizar la calidad de los servicios. Ofreció números de lo que pretende. Si la renta per cápita en España es el 94% del PIB per cápita de la Unión Europea de los 15, cuando el gasto sanitario que sale de esa comparación solo es del 79%. Esa diferencia porcentual se traduciría en 14.000 millones de euros más al año, una cantidad similar a la deuda sanitaria de las comunidades autónomas. La coalición aspira a potenciar el servicio público y a mejorar la gestión.

Para los populares la principal preocupación está en las listas de espera y sus primeras medidas serán para paliarlas. Galcerán cree que es insostenible que un paciente que tiene que ser derivado a especializada y someterse a pruebas diagnósticas espera más de seis meses desde que entra por la puerta de su médico de cabecera hasta que consigue un tratamiento eficaz. También propugna mejoras en la gestión con las unidades clínicas.

La manifestación de Asturias es en Gijón, el próximo domingo, 11 de marzo, a las 12:00 h. con salida desde la Plaza de toros…

La manifestación de Asturias es en Gijón, el próximo domingo, 11 de marzo, a las 12:00 h. con salida desde la Plaza de toros…

CCOO, UGT y USO se manifestarán el próximo domingo 11 de marzo, para decir no a esta reforma laboral injusta, inútil e ineficaz

La reforma laboral se somete a votación en el Congreso

El PSOE ha presentado una moción que exige la retirada del texto y la apertura de un nuevo proceso de diálogo con los agentes sociales

La ley se aprobará definitivamente este jueves

06.03.12 - EUROPA PRESS | MADRID, en El Comercio.

El Pleno del Congreso de los Diputados votará por primera vez el texto de la reforma laboral este martes, dos días antes de su convalidación en la Cámara Baja, dando así el pistoletazo de salida a una semana que protagonizará este cambio normativo que será tramitado como proyecto de ley en el Parlamento. Así, los grupos parlamentarios deberán pronunciarse por primera vez con respecto a un texto que, desde su aprobación por el Consejo de Ministros del 10 de febrero, ha provocado polémica y debate tanto la Cámara Baja como la calle.

La moción del PSOE, que se deriva de una interpelación a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, sobre las repercusiones de la reforma en la negociación colectiva y en los salarios, exige la retirada del texto y la apertura de un nuevo proceso de diálogo con los agentes sociales. Además del PSOE, hay otros grupos como PNV, UPyD e Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) que tienen anunciado su rechazo al decreto ley de reforma laboral, si bien eso no significa que vayan a apoyar la moción socialista en el debate de este martes.

Lo que quedar por ver es qué postura adopta CiU, el único posible socio de los 'populares', ya que aunque ha reconocido que le gusta "la música" de la reforma también ha criticado algunos aspectos de la misma y ha anunciado enmiendas, por lo que podría abstenerse.

Más preguntas

Aparte del debate de su moción, el principal partido de la oposición también ha registrado una batería de preguntas para la sesión de control al Gobierno del miércoles relativas a este asunto. Así, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, preguntará al presidente, Mariano Rajoy, si ve "razonable" haber cambiado "radicalmente" las relaciones laborales en España a través de su reforma sin haber contado para ello con las opiniones de los sindicatos.

Además, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, protagonizarán un cara a cara sobre si ésta y otras decisiones adoptadas por el Ejecutivo "generarán la necesaria confianza" en la economía nacional.

Por su parte, la diputada Elvira Ramón Utrabo preguntará a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, si ha evaluado cómo afectará el cambio normativo a "la conciliación de la vida familiar y profesional".

El jueves, la votación definitiva

Y tras las preguntas, el Pleno del Congreso celebrará el jueves el debate de convalidación del decreto ley, que el PP tiene garantizado merced a su mayoría absoluta. La reforma se transformará en proyecto de ley, abriendo la puerta a la introducción de enmiendas.

En esa nueva fase, los socialistas ya han anunciado que presentarán una enmienda a la totalidad que irá acompañada por una propuesta alternativa de reforma laboral basada tanto en su programa electoral como en los acuerdos alcanzados a finales de enero por los agentes sociales en lo relativo a moderación salarial y negociación colectiva. Porque, según los socialistas, la actual reforma es "desequilibrada", "injusta" y creará "más paro".

Junto con el debate parlamentario, los sindicatos UGT y CC OO han convocado durante las últimas semanas diversas concentraciones y manifestaciones por toda España en contra de la reforma, y aunque aún apuestan por el diálogo con el Gobierno para intentar introducir cambios, no descartan llegar a convocar una huelga general, decisión que aún no está tomada.

Asimismo, tanto las centrales sindicales como el grupo parlamentario de la Izquierda Plural han avanzado su intención de presentar sendos recursos de inconstitucionalidad contra el decreto ley, solicitando la coalición rojiverde el apoyo de otros grupos parlamentarios -es necesaria al menos la firma de medio centenar de diputados-. El PSOE no descarta la opción de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) si es necesario, pero en solitario y siempre después de que concluya el trámite parlamentario de la reforma como proyecto de ley.

Antes decíamos que nadie daba “duros a 4 pesetas” y hoy pretenden que creamos que dan euros a 50 céntimos…

Antes decíamos que nadie daba “duros a 4 pesetas” y hoy pretenden que creamos que dan euros a 50 céntimos…

El Gobierno evalúa la gestión privada de la Sanidad para ahorrar 414 millones al año

06.03.12 - E. C. | GIJÓN, en El Comercio.

El Gobierno central está evaluando un informe de la firma internacional de auditoría legal Russell Bedford que propone un sistema de gestión mixta público-privada alternativa al copago sanitario y que, según dicha firma, supondría en el caso de Asturias el ahorro de 414 millones de euros al año, lo que lo que es una reducción del 25% sobre el presupuesto global, de 1.656 millones. Esto, según Russell Bedford, supondría un ahorro a nivel estatal de 13.000 millones anuales.

La rebaja se conseguiría a través de tres medidas complementarias que abaratarían el coste sanitario para los usuarios, manteniendo la calidad, universalidad y gratuidad del servicio. Pese a que la gestión sería privada, la Administración mantendría la capacidad de control e inspección, así como la facultad normativa y sancionadora.

La primera de estas medidas propuestas es la creación de una central de compras sanitaria privada, con la que la Administración ahorraría al menos un 20% en la adquisición de fármacos para centros hospitalarios. Este sistema, que el Gobierno quiere promover en todas las autonomías, aliviaría la deuda de más de 15.000 millones de euros que el sistema sanitario tiene con sus proveedores.

Los costes sanitarios

En lo que respecta a la asistencia sanitaria, en 2012 es probable que haya un recorte considerable del gasto por habitante, que en algunas comunidades supone hasta 200 euros menos respecto al comienzo de la crisis. Para mantener el mismo nivel de prestación sin disminuir los recursos, Russell Bedford también propone la gestión privada en ciertos servicios, como los de análisis de sangre, radiología, tratamiento de residuos, cocinas, limpieza y lavandería. De este modo, se conseguiría reducir a la mitad el coste sanitario por paciente en los hospitales públicos, que oscila entre los 1.100 y los 1.600 euros, dependiendo de la comunidad autónoma.

La tercera vía de ahorro consiste en revalorizar las infraestructuras sanitarias públicas que se iniciaron en la etapa de crecimiento económico y que, en la actualidad, suponen un desembolso muy elevado que dificulta la asistencia de los pacientes en las mismas condiciones previas a la crisis, según Russell Bedford, que sostiene que la puesta en valor de estas instalaciones se podría lograr cediendo el mantenimiento o explotación de hospitales a empresas privadas a través del cobro de un canon anual.

Según Russell Bedford

Asturias podría ahorrar más de 410 millones al año en sanidad a través de fórmulas alternativas al copago

Proponen gestión privada, aunque la Administración mantendría la capacidad de control, inspección, y la normativa y sancionadora

OVIEDO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) -

La sanidad pública asturiana podría ahorrar 414 millones de euros anuales con la puesta en marcha de nuevas fórmulas de gestión público-privada alternativas al copago, lo que supondría una reducción del 25 por ciento sobre un presupuesto global de 1.656 millones, según las estimaciones realizadas por la firma internacional de auditoría y asesoramiento legal Russell Bedford.

Este ahorro, que en España podría superar los 13.000 millones anuales, permitiría rebajar en un 49 por ciento el déficit presupuestario del Principado, que en 2011 superó los 830 millones de euros, el 3,6 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB), ha informado Russell Bedford a través de un comunicado.

La rebaja se conseguiría a través de tres medidas complementarias que abaratarían el coste sanitario para los usuarios manteniendo la calidad, universalidad y gratuidad del servicio. Pese a que la gestión sería privada, la Administración mantendría la capacidad de control e inspección, así como la facultad normativa y sancionadora.

La primera de estas medidas propuestas es la creación de una central de compras sanitaria privada, con la que la Administración ahorraría al menos un 20 por ciento en la adquisición de fármacos para centros hospitalarios. Este sistema, que el Gobierno quiere promover en todas las autonomías, aliviaría la deuda de más de 15.000 millones de euros que el sistema sanitario tiene con sus proveedores. Actualmente, las centrales de compras están implantadas en algunas comunidades como Madrid, en donde en apenas un año se ha conseguido reducir en una quinta parte el gasto en medicamentos.

En lo que respecta a la asistencia sanitaria, en 2012 es probable que haya un recorte considerable del gasto por habitante, que en algunas comunidades supone hasta 200 euros menos respecto al comienzo de la crisis. Para mantener el mismo nivel de prestación sin disminuir los recursos, Russell Bedford también propone la gestión privada en ciertos servicios, como los de análisis de sangre, radiología, tratamiento de residuos, cocinas, limpieza y lavandería. De este modo, se conseguiría reducir a la mitad el coste sanitario por paciente en los hospitales públicos, que oscila entre los 1.100 y los 1.600 euros, dependiendo de la comunidad autónoma. 

La tercera vía de ahorro consiste en revalorizar las infraestructuras sanitarias públicas que se iniciaron en la etapa de crecimiento económico y que, en la actualidad, suponen un desembolso muy elevado que dificulta la asistencia de los pacientes en las mismas condiciones previas a la crisis, según Russell Bedford, que sostiene que la puesta en valor de estas instalaciones se podría lograr cediendo el mantenimiento o explotación de hospitales a empresas privadas a través del cobro de un canon anual.

AHORRO POR COMUNIDADES

Los mayores ahorros en términos absolutos se conseguirían en aquellas comunidades que tienen un presupuesto sanitario más elevado. De este modo, a la cabeza se sitúan Andalucía, con 2.348 millones de euros, seguida de Cataluña (2.127), Madrid (1.792), Comunidad Valenciana (1.373), Galicia (883), Castilla y León (865) y País Vasco (849).

Por el contrario, los menores ahorros se localizarían en La Rioja (105 millones), Cantabria (183), Navarra (229), Baleares (297), Extremadura (370), Asturias (414) y Aragón (462). En una posición intermedia se situarían Murcia (464 millones) y Canarias (618).

Sin embargo, teniendo en cuenta el ahorro por habitante, sería el País Vasco la comunidad con un mayor ahorro (386 euros anuales), seguida de Asturias (383), Navarra (357), Aragón (355), La Rioja (349), Castilla y León (338) y Extremadura (336).

Por encima de los 297 euros de ahorro medio por habitante en España también se sitúan Galicia (315 euros), Murcia (309) y Cantabria (304). No obstante, algunas de las comunidades más pobladas lograrían una menor eficiencia per cápita, como es el caso de la Comunidad Valenciana (269 euros), Baleares (270), Madrid (275), Andalucía (280), Cataluña (283) y Canarias (294).

El traslado del peso de los recortes a las comunidades autónomas … porque siguen sin hablar de incrementar ingresos.

El traslado del peso de los recortes a las comunidades autónomas … porque siguen sin hablar de incrementar ingresos.

La recesión condenará a Asturias a sufrir un recorte de 1.000 millones

La región tiene que reducir el déficit al 1,5% y sufrirá el duro ajuste de inversiones del Estado

06/03/2012, P. á. Rubio / Agencias, Oviedo / Madrid, en La Voz de Asturias

Más de 1.000 millones de euros. Este es el ajuste al que tendrá que hacer frente Asturias durante este año como consecuencia de dos cuestiones: Una, la exigencia de rebajar el déficit público al 1,5% del Producto Interior Bruto (PIB) y dos, el recorte que llevará a cabo el Gobierno central en el capítulo de inversiones para cumplir con los compromisos de la Unión Europea (UE). Por el primero capítulo, las cuentas están claras ya que para bajar hasta el 1,5%, teniendo en cuenta que el PIB asturiano ronda los 22.700 millones, el Principado deberá ejecutar un tijeretazo de unos 476 millones de euros.

En lo que respecto al ajuste del Estado, las cuentas son estimativas. Pero si el Gobierno central ya ha admitido que la cifra ronda los 37.900, a los que hay que restar los 13.000 en recortes de gasto y subidas de impuestos anunciadas por el Ejecutivo en diciembre, estamos hablando de unos 25.000 millones. Si se hace una extrapolación en función del peso demográfico de Asturias resultaría que de este tijeretazo al Principado le corresponderían unos 600 millones de euros. Con todo, más de 1.000 millones.

Los números se dejarían notar claramente en la elaboración de los presupuestos, si el Gobierno regional que sale de las urnas el 25 de este mes decide elaborar unas nuevas cuentas y no proseguir con las prorrogadas de 2011.

Cita con las comunidades

Buena parte de los números serán puestos hoy encima de la mesa por parte del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, durante la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) que se celebra en Madrid. Allí, las comunidades recibirán el mandato expreso por parte del Gobierno central de que no habrá puerta de atrás para ninguna región y que todas deberán rebajar sus déficits al 1,5%, dos décimas más de lo que anteriormente se preveía. Montoro entiende que con este margen no cabe posibilidad de más manga ancha.

Asturias tendrá importantes deberes, en gran medida por la espectacular escalada de su endeudamiento en el segundo semestre del año pasado, donde se pasó del 1,5% al 3,6%. Y Montoro parece que será inflexible. Así, el ministro aseguró ayer, en un acto en Málaga, que pedir una flexibilización del déficit supone, a su juicio, “un flaco favor a la reputación ante los mercados e inversores”. Sin embargo, es lo que ha hecho su jefe, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, hace dos días en la cumbre de la UE. Obviar las exigencias comunitarias y decretar, por su cuenta y riesgo, un déficit mayor del que marcan desde Bruselas.

Montoro reiteró que planteará a las comunidades autónomas un objetivo global de déficit del 1,5% del Producto Interior Bruto (PIB) para poder cumplir con la nueva senda de consolidación fiscal, que marca ahora un déficit público del 5,8% para este año. “Es lo que voy a plantear, y no hay que verlo como una relajación sino como un descenso respecto de lo que ha sido la realidad del 2,9%”, comentó, y añadió que este es el “compromiso que hay que adoptar en los presupuestos autonómicos aunque algunos estén hechos sobre escenarios no realistas”. Según el responsable de Hacienda del Ejecutivo central, ahora “la necesidad es adecuar los presupuestos autonómicos al objetivo del déficit público común, que se deriva a su vez de un escenario económico de recesión”.

No habrá relajación

Para Montoro, en ese CPFF “nadie va a utilizar el término relajar porque lo último que se puede escuchar -en dicho encuentro- es hablar de relajación”. La reducción del déficit público, continuó, no se hace “porque nos lo exija Bruselas, el Fondo Monetario Internacional o los mercados sino porque es el requisito para poder financiar el crecimiento económico y la creación de empleo” en España.

Montoro indicó que España es un país “fuertemente endeudado” frente al exterior y que si se consigue “hacer frente a ello con recursos propios de financiación, recuperemos cuanto antes la actividad económica”. Para ello, prosiguió el ministro, hay que ejecutar “reformas profundas” que hagan que el Gobierno “sea fiable y esté comprometido con el desarrollo de la salida de esta crisis”.

El ministro reiteró que no se puede hablar de relajación sino que este año se deberá hacer “un doble esfuerzo” en la reducción del déficit público estructural, “que es el que revela el estado de las cuentas y cómo se financian los servicios públicos”. Así, Montoro puntualizó que el pasado año “no se hizo nada”, de ahí que en 2012 se tenga que acumular esa reducción. Para el ministro de Hacienda, en el CPFF “estoy seguro de que vamos a decir todos que sí, que vamos a estar en el mismo carro y en la misma orientación”. Respecto a los planteamientos de algunas comunidades de que se “comparta el esfuerzo” entre el Estado y las regiones, el ministro de Hacienda ha incidido en que es algo que se está realizando “desde el minuto uno”. De todos modos ya se sabe que Andalucía y Cataluña pedirán hoy una rebaja en las exigencias.

Imprescindible

Si Montoro será hoy exigente, su compañero de gabinete, el titular de Economía, Luis de Guindos, no tiene dudas de que el ajuste de todas las administraciones es imprescindible. Así, De Guindos indicó que todas las comunidades tienen que aceptarlo, pues “todos vamos en el mismo barco”.

En declaraciones tras su intervención en el Encuentro Financiero Internacional Bankia 2012, De Guindos insistió en que el Gobierno ha hecho “una distribución equitativa” del peso del ajuste en las diferentes administraciones. El ministro se refería así a la queja de algunas regiones.

Consejo de Política Fiscal y Financiera que se celebra hoy

El Gobierno y las Autonomías abordan el objetivo de déficit

Cataluña pedirá al Ejecutivo que fije el techo de gasto en el 1,7% del PIB.

Montoro presentará a las Comunidades el plan para el pago a proveedores.

06.03.12 - EUROPA PRESS | MADRID, El Comercio

El Gobierno y las comunidades autónomas abordarán mañana en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera el nuevo objetivo de déficit para este año y el mecanismo extraordinario de financiación para el pago a proveedores, entre otras cuestiones. Este encuentro, que estará presidido por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, llega después de que el Consejo de Ministros diera su visto bueno a un objetivo de déficit para las autonomías del 1,5% del PIB en 2012 frente al 1,3% establecido para 2011.

A pesar del límite pactado, finalmente las comunidades registraron un desequilibrio negativo en las cuentas de un 2,94%, más del doble de lo previsto y mismo porcentaje que en el año 2010.

El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha afirmado hoy en relación a este desvío que "el Gobierno se responsabiliza de todo" y asume el problema de las autonomías y los ayuntamientos, por lo que toma decisiones para "entre todos sacar a este país de la difícil situación en la que está, con un plan preconcebido, estudiado y que se está cumpliendo". En el orden del día, al que ha tenido acceso Efe, se han incluido también otros temas como la información del Gobierno al CPFF sobre el límite máximo de gasto no financiero del presupuesto del Estado para 2012 y las estimaciones de las necesidades de financiación de las comunidades del pasado año.

El titular de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha mostrado hoy su confianza en que mañana ninguna autonomía pedirá en el Consejo que se "relaje" el objetivo de déficit, que para el conjunto de las administraciones se sitúa en el 5,8% del PIB. "A nadie le conviene" solicitar más flexibilidad, ha advertido el ministro, quien ha insistido en que es preciso adecuar los presupuestos a esta cifra y actuar con "moderación", además de llevar a cabo "políticas de realismo".

Las comunidades gobernadas por el Partido Popular han valorado la cifra marcada por el Ejecutivo, mientras que Andalucía y Cataluña ya han expresado su crítica al entender que el Gobierno tiene que hacer un esfuerzo menor, a pesar de que las autonomías gestionan la mayor parte de los servicios esenciales. El Gobierno de Mas, tal como indicó su consejero de Economía, pedirá que el techo de gasto se sitúe en el 1,7%. La Xunta de Galicia llevará también al Consejo la propuesta de buscar fórmulas para que el Estado favorezca a las comunidades que presenten balances positivos y que pagan sus deudas, aunque al estar cerrado el orden del día no se podrá tomar una decisión sobre esta iniciativa.

Pago a proveedores

Otro de los puntos más destacados de la cita será la presentación por parte del Gobierno de la iniciativa que ha puesto en marcha para el pago a proveedores por parte de las autonomías. Este plan para pagar a proveedores consiste en un crédito por valor total de 35.000 millones de euros, con unas condiciones de pago a diez años, una carencia de dos años y un interés del cinco por ciento.

Esta medida, que será efectiva el 1 de mayo, beneficiará especialmente a las empresas españolas y multinacionales relacionadas con la sanidad, las políticas sociales y la educación. De manera previa a este encuentro, las autonomías y el Ejecutivo mantienen una reunión a nivel técnico esta tarde para preparar el Consejo de mañana.

Desde Izquierda Unida, su coordinador federal, Cayo Lara, ha pedido a todas los representantes autonómicos que pidan al Gobierno que presente un plan de lucha contra el fraude de las grandes empresas en lugar de reducir el déficit por la vía de los recortes. La de hoy será la segunda reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del nuevo Gobierno con las autonomías, después de la primera cita del pasado 17 de enero en la que las comunidades y el Ejecutivo sellaron un compromiso de Estado por la estabilidad presupuestaria.

Y como era de esperar, los peor parados los eventuales que se quedan sin trabajo…

Y como era de esperar, los peor parados los eventuales que se quedan sin trabajo…

Murcia aprueba la ampliación de la jornada laboral de sus médicos, que deberán trabajar de forma ordinaria los sábados

Foto: Mª Angeles Palacio, Consejera de Sanidad de Murcia.

Fuente y noticia completa en [El Médico Interactivo 3-5]

El Ejecutivo de Murcia ha aprobado este viernes, en Consejo de Gobierno, la ampliación de la jornada laboral del personal de Administración y Servicios, así como la de los trabajadores del Servicio Murciano de Salud (SMS), que queda establecida en ambos casos en 37,5 horas semanales y que será implantada a partir del próximo lunes día 12, como también para el personal docente. En el SMS, el aumento de la jornada laboral se realizará convirtiendo en ordinaria la jornada de los sábados que realice el personal de este servicio hasta cubrir la ampliación horaria semanal de 2,5 horas más a la semana.

En el caso concreto del personal del SMS, la ampliación de esta jornada supondrá un "ajuste presupuestario" estimado en 30 millones a partir de esa fecha, de los que cinco millones se obtendrán al ser ordinaria la jornada del sábado; mientras que los 25 restantes vendrán de la ampliación de esa jornada, evitando así tener que contratar a unos 600 eventuales.

El adelanto institucional del Día de la mujer trabajadora que, oficialmente, es este próximo jueves…

El adelanto institucional del Día de la mujer trabajadora que, oficialmente, es este próximo jueves…

Ni víctimas ni supermujeres

Cuatro triunfadoras celebran el 8 de marzo diciendo no a las cuotas y sí a los sueldos igualitarios

«Nuestro gran problema no es la natalidad. Es el 55% de las asturianas que no trabaja»

04.03.12 - AZAHARA VILLACORTA, GIJÓN, en El Comercio.

«Tengo un trabajo que me encanta y la vida que quería tener». Detrás de esa tarjeta de presentación hay mujeres. Mujeres que tienen éxito en lo personal y en lo profesional. Que viajan, hablan idiomas, dominan las nuevas tecnologías y se sienten realizadas. Que ganan dinero. Mucho dinero, incluso. Que tienen hijos, parejas y no están dispuestas a pedir permiso. Cuatro triunfadoras que se han ganado a pulso lo que tienen -alguna «feminista y activista, de izquierdas»- cargan contra las servidumbres que imponen las cuotas y reclaman sueldos igualitarios. Es su particular manera de celebrar el Día Internacional de la Mujer: rompiendo «mitos como el de la superwoman y el de la víctima». «Timos de la estampita», dicen. «Vivimos en una sociedad de una exigencia extrema: tienes que trabajar, tener 27 titulaciones, ser la madre y la esposa perfecta, pesar 45 kilos y entrar en una talla 36. Y, además de todo eso, tienes que no desquiciarte. Y eso es imposible», sostiene la abogada Ana María Muñiz, que tampoco cree en la discriminación positiva: «Yo tendré que trabajar el triple que los demás para llegar, pero a mí nadie me pone cara de que vengo recomendada o de que vengo por una cuota».

«Como si no hubiese suficiente discriminación en otros sentidos», ironiza la directiva Paula Regales. Porque, dice, lo que debe contar es la valía, el talento. «Nunca el sexo».

«Las cuotas me molestan y me ofenden», abunda otra ejecutiva, Yolanda González, que defiende que «la verdadera brecha es la salarial»: «Que las mujeres sigamos ganando menos que los hombres es algo totalmente injusto, aunque tiene tan fácil solución como hacer cumplir la ley». Las cifras cantan: un informe reciente de CC OO desvela que los asturianos cobran, de media, un 23% más por hora trabajada que las asturianas realizando la misma actividad.

Yolanda pone un ejemplo de cómo la imposición puede resultar «nefasta»: «El último Gobierno socialista era infumable. Sólo por conseguir la cuota hubo ministras absolutamente incompetentes. Si mi objetivo es tener al mejor, me da exactamente igual que sea una mujer o un hombre».

También la exconsejera Elena Carantoña se muestra muy crítica en este sentido: «El discurso feminista de estos últimos años ha estado completamente monopolizado por las mujeres del PSOE. Y, encima, por una rama muy concreta del PSOE: la de Bibiana Aído, Leire Pajín, la propia Fernández de la Vega. Y, en mi opinión, nos han hecho un daño enorme a las mujeres. A todas. Primero, creando esa imagen de la mujer víctima, que es totalmente falsa y que, además, convierte a las mujeres en seres quejicas que están todo el rato pidiendo que alguien les resuelva sus problemas. Y, segundo, abandonando por completo a quienes más lo necesitaban, a las mujeres con menos recursos, que son quienes realmente lo pasan mal». O lo que es lo mismo, apunta Yolanda González: «Concilia mejor quien puede permitirse pagar a alguien que la ayude en casa que quien no puede».

En su opinión, «la clave para que las mujeres avancemos es formación, formación y formación. Que no dejemos pasar las oportunidades de formarnos por tener dos niños en casa». Porque, concluye Carantoña, «nuestro gran problema no es la natalidad. Es que hay un 55% de asturianas que podrían trabajar y no trabajan. Trinidad Jiménez reconoció en un acto público que ella era partidaria de las cuotas porque estaba harta de perder batallas dentro de su propio partido. Y, claro, tú te dices: 'Mira, chica, si perdiste batallas, guerrea mejor, busca más apoyos y sé más tenaz, pero no busques cuotas como si todo el problema de las mujeres fuese ese».

«Las mujeres machistas, que hay muchas por el mundo. Esas que mandan a la hija hacer la cama y al hijo no», apunta Muñiz, y «las que critican mucho más a otras mujeres que a los hombres sí lo son». Todavía.

De la igualdad legal a la real

El acto institucional del Día de la Mujer en Avilés enfatiza los retos pendientes

04.03.12 - J. GONZÁLEZ,  AVILÉS, en El Comercio.

La cúpula del Centro Cultural Internacional Avilés fue el escenario de los actos institucionales organizados por la Administración regional con motivo del Día Internacional de la Mujer. La consejera de Bienestar Social, Paloma Menéndez, aprovechó el momento para enfatizar la necesita de afrontar los retos pendientes en materia de equidad entre hombres y mujeres. «Hemos conseguido la igualdad 'legal', pero hay que seguir luchando para conseguir que se alcance la igualdad real. Ese es el objetivo», afirmó antes de adentrarse en la cúpula del centro para seguir la programación de actividades artísticas y las ponencias a las que asistirían decenas de integrantes de diversas instituciones y colectivos de mujeres de Asturias.

La alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, también abogó por «avanzar» en las políticas de fomento de la igualdad y confió en que la crisis no afecte en forma de recortes a esas estrategias. Al tiempo, quiso recordar la vigencia del problema de la violencia de género, «que en el caso de Avilés nos toca muy de cerca con casos muy recientes como el de Amaranta», indicó.

Ya dentro de la cúpula, se sucedieron las intervenciones previstas. Una proyección de imágenes de mujeres del medio rural de la fotógrafa Mercedes Menéndez, la actuación del grupo de música tradicional Les Filanderes y la intervención de la psicóloga Ana López Barrio se fueron sucediendo hasta la charla y posterior coloquio de la periodista y escritora María Teresa Álvarez. Durante su charla, repasó la importancia de figuras como Rosalía de Castro, Emilia Pardo Bazán y Clara Campoamor. «Luchamos por la igualdad cuando podemos ser mejores», afirmó antes de añadir que, por tanto, «sería importante que la sociedad experimentara la influencia del beneficio de la presencia femenina en la vida pública».