Blogia
La información es la base de tu opción ... y nosotros nunca te la ocultamos.

PRENSA

En toda cadena, la ruptura de un eslabón por el medio acaba afectando a los demás, y en esta, al final del mismo, estamos todos los ciudadanos …

En toda cadena, la ruptura de un eslabón por el medio acaba afectando a los demás, y en esta, al final del mismo, estamos todos los ciudadanos …

«Los sueldos, el remate final»

Los sindicatos dicen que la educación y la sanidad pierden calidad por la merma de recursos y alertan de privatizaciones

La rebaja salarial se une a un rosario de ajustes previos que hastían a los funcionarios

16.05.10 – El Comercio

El mosqueo de los funcionarios va 'in crescendo'. Crece al mismo ritmo que, según su versión, se adelgazan las plantillas públicas, se amortizan las vacantes sin cubrir y se amontona el trabajo pendiente. El recorte salarial anunciado el pasado miércoles en el Congreso por José Luis Rodríguez Zapatero es, dicen, «la puntilla» o «el remate final» tras el rosario de ajustes que vienen aplicándose en los últimos meses, sobre todo desde que la desaceleración inicial pasó a convertirse en una crisis en toda regla. EL COMERCIO ha pulsado la opinión de sindicatos representativos en distintos ámbitos de la función pública para conocer cómo vive el personal la restricción de recursos y cómo los recortes afectan al trabajo diario. Y la conclusión es unánime: la calidad de los servicios públicos, algunos esenciales como la sanidad o la educación, ha comenzado a resentirse, y las cosas pueden ir a peor si no se toman medidas urgentes.

La rebaja salarial media del 5% no ha hecho sino enturbiar un panorama ya de por sí convulso. Las críticas a la medida surgen a coro. «Es muy injusto cuando el 40% de los funcionarios no llega a 1.000 euros mensuales y el 80% no pasa de 1.200», alega Luis Ángel Ardura, secretario de Acción Sindical de la Federación de Servicios Públicos de UGT. «Hay mucha incertidumbre porque ni siquiera sabemos cómo se va a aplicar el recorte», agrega Manuel Nieto, de la federación de Servicios a la Ciudadanía de CC OO. «Es muy injusto cuando en el sector docente hemos perdido 10 puntos de poder adquisitivo en los últimos 15 años», remata Beatriz Quirós, de Suatea.

Si bien el recorte de sueldos es un problema directo para el bolsillo de los funcionarios, los sindicatos advierten de que el carrusel de ajustes que sufre la administración pública genera un problema de fondo de más calado. Lanzan una pregunta de inquietante respuesta: ¿Es posible sostener la calidad de los servicios básicos con menos personal y menos recursos? El Gobierno, tanto el central como el asturiano, sostiene que sí, que las restricciones sólo afectan al gasto corriente. Las centrales dicen que no, y que la merma en las prestaciones que se ofrecen al ciudadano ya es palpable en el día a día.

«Nunca, en 40 años de médico, había visto listas de espera en Primaria; ahora las hay». Así de rotundo es José Luis Sánchez Barbero, del Sindicato de Médicos (Simpa). A su juicio, las jubilaciones masivas de médicos decididas por la Consejería de Salud para aligerar el gasto en nóminas de la Administración, sin cubrir esas vacantes, está provocando un deterioro acelerado de la atención a los pacientes. Sánchez Barbero recuerda que Asturias estaba a la cabeza de España en cuanto a la valoración de su sistema de salud, hasta que el año pasado cayó de golpe hasta el puesto nueve.

El responsable del Simpa cree que el criterio economicista no puede ser el único a seguir en la gestión de la sanidad, si bien admite que es necesario actuar para garantizar su sostenibilidad futura. Pero no por esta vía. Y pone otro ejemplo de los problemas. Cuenta que en ocasiones no hay dinero 'fresco' para pagar a las empresas que suministran el material sanitario, lo que provoca que estas manden menos material y las despensas de los centros sanitarios acusen de inmediato el 'racionamiento'.

La educación no escapa a estos mismos problemas, según opina Beatriz Quirós, de Suatea, que pone ejemplos muy recientes. Afirma que acaban de comunicarle que un colegio suprimirá el próximo curso una de sus aulas de infantil, lo que derivará en que 30 niños tendrán que compartir clase cuando la ratio ideal son 15 y el máximo aconsejado, 25. Y agrega que también se han cancelado dos bachilleratos nocturnos en sendos institutos de Oviedo y Gijón, precisamente cuando se había anunciado la intención de potenciar las titulaciones por esta vía.

Profesores, alumnos, aulas...

Quirós alude a una cadena de circunstancias: «Si hay menos profesores y menos aulas, la consecuencia directa son más alumnos por aula y un empeoramiento de la calidad de la educación; el deterioro está servido». Resulta en su opinión indignante que se intente acotar el gasto en estas áreas al mismo tiempo que «los bancos siguen incrementando sus beneficios, pero a ellos no se les toca ni un pelo».

En el sector docente trabajan unos 11.500 empleados públicos. En el judicial, unos 1.200. Y los problemas que acarrean los ajustes son similares, por no decir idénticos. Se han puesto en marcha nuevos sistemas informáticos para avanzar en la modernización de una justicia todavía anclada en el siglo pasado, pero la falta de medios, según las centrales del sector, complica que las cosas se hagan bien. Luis Pérez, de CSIF, describe como están las cosas: «En Avilés hay un informático para todos los juzgados, otro juzgado acaba de estar una semana con el registro bloqueado; la calidad del servicio se resiente a marchas forzadas».

A estos problemas añade Pérez el recorte de los sueldos para sacar la conclusión de que se está produciendo un «ataque frontal a la función pública», y que la medida final, la salarial, es «tremendamente dura y sectaria».

Hay quien mira al futuro y ve el panorama todavía más negro. Es el caso de Ardura, que teme que los recortes escondan una estrategia a medio y largo plazo para externalizar y privatizar algunos servicios que hoy son públicos. Explica el responsable de UGT, a modo de muestra, que se da el caso de brigadas de mantenimiento de carreteras que, en principio, deberían estar formadas por un capataz, un conductor y cinco operarios. Brigadas que, en la práctica, sólo cuentan con dos de esos operarios en algunos casos. «Si desde lo público no se puede dar ese servicio, ¿quién lo va a terminar haciendo? Obviamente, el sector privado», constata.

Externalización

Ardura alerta de que esa vocación privatizadora va camino de extenderse a servicios vinculados con la sanidad -ambulancias, limpieza...- y teme que llegue a afectar incluso al núcleo mismo de la prestación de los servicios básicos. Un modelo como el de Estados Unidos del que el dirigente sindical insta a huir como de la peste. «Esperamos que no se vaya por ahí», sentencia.

¿Hasta qué punto afecta una situación tan compleja a los funcionarios en su día a día? ¿Cómo están viviendo los recortes? No con gusto, desde luego. Ardura lamenta que una buena parte de la sociedad vea a los funcionarios como «gente que gana la de Dios y no da ni golpe». Una imagen que juzga estereotipada y que, asegura, no se corresponde en absoluto con una realidad en la que priman, según los datos que aporta, los salarios mileuristas. «Y quien afirma que la administración está sobredimensionada en cuanto a personal no tiene ni idea», remacha su argumentación.

Manuel Nieto, de Comisiones Obreras, es de una opinión similar. Señala que la sobrecarga de trabajo de los empleados crece a la par que se reducen las ofertas de empleo y la cobertura de vacantes. «Muchos trabajadores están saturados», ratifica. Y advierte de que, de continuar con la política de no cubrir las plazas que van quedando vacías, empezará a haber problemas a la hora de planificar descansos y vacaciones. Algo que, unido al malestar generado por la rebaja salarial, acabará multiplicando el malestar y la tensión.

Lo que sí queda claro, a la luz de la opinión de los dirigentes sindicales, es que el colectivo funcionarial se considera un 'cabeza de turco' de la crisis, y que, como en demasiados casos, al final van a pagar justos por pecadores. «La gente está que trina, no nos quedaremos callados ante una situación injusta», aclaran desde CSIF. Ardura es todavía más severo: «Se nos pide a todos que rememos en la misma dirección, pero ¿qué sentido tenían los famosos 400 euros? ¿Qué hay de los miles de millones de ayudas a la banca? No teníamos bastante con los ajustes que veníamos sufriendo y la rebaja salarial ha sido otro jarro de agua fría». Sobran las palabras.

Con lo obediente que resultó ser Zapatero, cualquiera se atreve a augurar que hará…

Con lo obediente que resultó ser Zapatero, cualquiera se atreve a augurar que hará…

El FMI plantea recortar también la sanidad

El órgano internacional saluda los ajustes y sugiere más subidas fiscales

Obama aplaude las «medidas audaces» de Zapatero

Washington/ Madrid, Agencias
El Fondo Monetario Internacional (FMI) aplaudió ayer las medidas de ajuste anunciadas por Zapatero, pero también advirtió de que España necesita uno de los mayores recortes de déficit» y propuso un recorte en las prestaciones sanitarias. El presidente de EE.UU., Barack Obama, dio la bienvenida a las «medidas audaces» económicas anunciadas por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. Y el director del Servicio de estudios del Banco de España, José Luis Malo de Molina, manifestó que el plan de ajuste del Gobierno «es una decisión necesaria, acertada y positiva para la recuperación de la economía y para la estabilidad y la integridad de la unión monetaria».

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el FMI, que ha dicho que un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica. El organismo internacional envió una llamada de atención a los países ricos en general para que la vuelta al crecimiento no los haga complacientes sobre los números rojos de sus cuentas públicas.

El director de asuntos fiscales del FMI, Carlo Cottarelli, aseguró que un buen plan de reducción del déficit podría estimular la recuperación, al disipar cualquier duda sobre su capacidad para pagar la deuda. El FMI se ha quejado de la falta de detalle en los planes de los gobiernos de los países ricos en general para sanear sus cuentas y hoy quiso llenar el vacío con su propia receta.

Recomendó a los países ricos en general concentrarse especialmente en recortar el gasto público, con la subida en dos años de la edad de jubilación y la reducción de los sueldos de los empleados públicos, la inversión social, los subsidios agrícolas y el presupuesto militar.

A juicio del FMI, un factor clave será estabilizar el gasto público en salud, que en España supera el 6% del PIB. En ese sentido, el organismo internacional aconsejó reducir la cobertura. España y otros países que requieren un gran ajuste presupuestario tampoco podrán escaparse a la subida de gravámenes. El fondo sugirió elevar los impuestos sobre el tabaco, el alcohol, los combustibles y el IVA. Propuso también gravar las emisiones de contaminación o subastar los permisos de emisión de gases, lo que además de mejorar el medio ambiente supondría una nueva fuente de ingresos públicos.

Estas propuestas se conocieron horas después de que el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Michael Hammer, asegurase que Obama «ha dado la bienvenida a las medidas osadas que el primer ministro Zapatero anunció el miércoles para ayudar a resolver la situación económica de Europa y crear confianza en los mercados».

El presidente estadounidense telefoneó a Zapatero el día antes de que compareciera en el Congreso para anuncia una serie de medidas para recortar el gasto público. Según Hammer, «en su llamada de comienzos de esta semana, el presidente (de EE. UU.) dejó claro que los líderes en España son los únicos que saben lo que le conviene a España». Obama también indicó en esa llamada que «son medidas difíciles» y que «al procurar estas medidas, España cuenta con su completo apoyo», aseguró el portavoz estadounidense.

La Casa Blanca indicó el pasado martes en un comunicado que en ese diálogo Obama y Zapatero «abordaron la importancia de que España adopte medidas decididas como parte de los esfuerzos europeos para fortalecer su economía y crear confianza en los mercados».

Piden responsabilidad quienes han dado sobradas muestras de adolecer de ella…

Piden responsabilidad quienes han dado sobradas muestras de adolecer de ella…

Los sindicatos se plantean la huelga general y el Gobierno les demanda «responsabilidad»

CC OO y UGT preparan respuestas «en las empresas y en las calles»
Las centrales reclaman a Areces una reunión urgente del pacto social

Oviedo / Madrid, en La Nueva España
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, trató de atenuar ayer las tensiones con los sindicatos recordando la «responsabilidad» que, según el criterio del Ejecutivo, han mostrado las organizaciones mayoritarias, UGT y CC OO, durante los dos últimos años de dificultades económicas en España. Fernández de la Vega lanzaba ese mensaje mientras las direcciones sindicales celebraban en Madrid reuniones por separado en las que ya se esbozó la posibilidad de convocar una huelga general.

La ruptura entre los sindicatos y el Gobierno de Zapatero se concretó el pasado jueves, cuando los líderes de CC OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, se entrevistaron con el Presidente en la Moncloa y constataron que no hay vuelta atrás en los recortes sociales -reducción del salario de los funcionarios a partir de junio, congelación de las pensiones en 2011 y otros- anunciados 24 horas antes por Zapatero en el Congreso. Toxo y Méndez salieron de ese encuentro en Moncloa anunciando que la maquinaria de movilización sindical se pone en marcha y que tendrá su primer gran hito con la convocatoria de un paro general de 24 horas en la Administración el próximo 2 de junio.

«Sabemos que las decisiones no son fáciles de aceptar, tampoco fáciles de tomar, pero son las que exige nuestra responsabilidad», afirmó ayer la vicepresidenta De la Vega. Y añadió: «El Gobierno es muy consciente de que las medidas que ha adoptado son duras, difíciles y especialmente dolorosas. Seguimos estando al lado de los trabajadores, y en cuanto la economía se recuperes volveremos a impulsar nuestro proyecto de fuerte compromiso social».

CC OO anunció que prepara una movilización general en la calle y en las empresas contra el plan de ajuste del Gobierno. Esta decisión se tomó tras una reunión que Toxo mantuvo con los secretarios generales de federaciones y organizaciones territoriales, en la que éstos mostraron su apoyo unánime a la huelga de empleados públicos y reiteraron la gravedad de unas medidas que, dicen, frenan la recuperación económica y quiebran la legitimidad social.
CCOO sostiene que el Gobierno lleva al país a «una situación de desastre».

Además, el sindicato indicó textualmente que las movilizaciones se llevarán a cabo en previsión de una posible convocatoria de huelga general, que sería consecuencia de un llamamiento unitario de CCOO y UGT. Antonio Pino, secretario general de CC OO en Asturias, confirmó que la reflexión sobre un paro general, que sería el primero desde el convocado en 2002 contra la reforma laboral -el llamado «decretazo»- que entonces emprendía el Gobierno de José María Aznar.

La comisión ejecutiva de UGT también manifestó su «máximo apoyo» al paro de los empleados públicos del 2 de junio y anunció que analizará una «respuesta proporcionada y contundente» ante los recortes sociales anunciados por el Gobierno. El próximo lunes el consejo confederal ugetista debatirá la respuesta que dará la UGT, en unidad de acción con CCOO, sobre la posibilidad de una huelga general.

En Asturias, el líder de CC OO, Antonio Pino, y Severino Fernández, vicesecretario de UGT en la región, emplazaron al presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, a convocar de urgencia a los firmantes del pacto social para evaluar la situación de la región ante los ajustes, singularmente por los recortes de obras públicas.

El PSOE les pide confianza a los trabajadores y estos se la dan…

El PSOE les pide confianza a los trabajadores y estos se la dan…

La plantilla de Venturo XXI pide que el apoyo de la Junta se refleje en nuevos inversores

Los 73 empleados de la cartográfica esperan que la resolución aprobada por PSOE, PP e IU no sea «papel mojado» y se traduzca en «soluciones reales»

Oviedo / El Entrego, Miguel Á. GUTIÉRREZ, para La Nueva España
«Estamos agradecidos a los partidos políticos, pero esperamos que su respaldo se concrete en soluciones reales y en inversiones para la empresa». La delegación de trabajadores de Venturo XXI que ayer acudió a la Junta General del Principado para seguir el desarrollo del Pleno se marchó con una resolución unánime de apoyo bajo el brazo y llamamientos a la esperanza y la paciencia. Sin embargo, el tiempo no juega a favor de la plantilla. La firma cartográfica, en concurso de acreedores, ha planteado un ERE de extinción de empleo para 67 de sus 73 empleados y la amenaza de cierre gana enteros. En este contexto, los trabajadores consideran que la única solución es inyectar capital (bien público o bien a través de un nuevo socio privado) antes de que se consume el proceso de liquidación de la compañía.

La proposición no de ley presentada ayer de forma conjunta en el Parlamento asturiano por PSOE, PP e IU y aprobada por unanimidad insta al Principado a adoptar las medidas necesarias para tratar de garantizar la continuidad de la actividad en Venturo XXI y el mantenimiento del empleo, e insta al Gobierno central a actuar en el misma línea. «Esperamos que se busquen soluciones reales y medidas concretas para que el apoyo de la Junta tenga una repercusión práctica y no se quede en papel mojado», indicó Miguel Fernández, secretario del comité de empresa, que añadió: «Nos piden confianza y se la vamos a dar; esperamos que esa confianza no se vea defraudada».

La última reflexión de Fernández iba dirigida directamente al diputado del PSOE, Luis Ángel Colunga, que minutos antes, durante su intervención en la Junta. lanzó «un mensaje de esperanza a los trabajadores». «Queremos decir a los trabajadores y a sus representante que confíen como confiaron hace cinco años en quien puede buscarles una solución», argumentó Colunga. Y añadió: «Nos comprometemos, como grupo político que apoya al Gobierno regional, a seguir buscando un inversor privado o cualquier solución». El diputado socialista renunció, sin embargo, a «privatizar empresas públicas rentables y nacionalizar o regionalizar las que no lo son como pide el PP».

Por su parte, el diputado del PP Joaquín Aréstegui acusó al Principado de «certificar únicamente la defunción» de Venturo XXI sin dar «ni un mensaje de futuro o una solución». «En lugar de una empresa tecnológica de vanguardia tenemos la sensación de un chanchullo de amiguetes cazarrecompensas que van a repetir la jugada de Asturias en Málaga. Toca despejar todas las incógnitas que provocaron ciertas operaciones y toca investigar; queremos una explicación para quienes mañana pueden perder su empleo sobre el fracaso de esta extraña empresa y esta extraña operación, algo para lo que existen figuras en esta Junta como son las comisiones de investigación».

Por último, Jesús Iglesias, portavoz de IU, subrayó que el desarrollo del sector topográfico en la región muestra que «Venturo XXI tenía sentido en su momento y sigue teniendo sentido hoy» por lo que instó a buscar «una alternativa como la que se encontró para Vesuvius». También pidió que no se utilice a Venturo como «arma política».

A los que están sujetos a la negociación colectiva, «que hay que respetar» según la Vicepresidenta, no les afecta la medida … luego los demás no tenemos nada negociable ni respetable … ¡¡habrá que tomar nota!!

A los que están sujetos a la negociación colectiva, «que hay que respetar» según la Vicepresidenta, no les afecta la medida … luego los demás no tenemos nada negociable ni respetable … ¡¡habrá que tomar nota!!

Más de 1.700 trabajadores de empresas públicas regionales eluden la bajada de sueldo

Los empleados de entidades del Gobierno sujetos a convenio se libran de perder el 5%
Satse, Usae y Sicepa denuncian «un recorte brutal en las contrataciones»
El personal de compañías estatales como Hunosa, Renfe y Aena mantendrá sus salarios.

Los sindicatos sanitarios afirman que la mayoría del sector «somos mileuristas»

Oviedo, J. A. ARDURA, en La Nueva España.
Más de 1.700 trabajadores de las empresas y fundaciones públicas del Principado se librarán, previsiblemente, del recorte de salarios anunciado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el marco del ajuste para reducir el déficit público. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció ayer que un recorte medio del 5 por ciento de los salarios anunciado para los empleados públicos no afectará a los trabajadores del sector empresarial estatal porque están sujetos a la negociación colectiva «que hay que respetar». Esa salvedad, por extensión, también afectaría a las empresas y fundaciones del sector público regional y a empresas de titularidad pública como Hunosa, Feve, Renfe y Aena. El Principado, por ahora, elude pronunciarse a la espera de las normas que se aprobarán la próxima semana en el Consejo de Ministros. «Nadie lo tiene claro, ni en Madrid ni en Oviedo», manifestó un dirigente sindical de la función pública.

Las palabras de la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, arrojaron algo de luz. Pero el Principado, de momento, prefiere conocer el contenido de los cambios y medidas concernientes a los sueldos de los empleados públicos. De la Vega explicó que dentro de las empresas de titularidad público el recorte sólo se aplicará a los directivos, en tanto que para el resto de trabajadores habrá que ceñirse a la negociación colectiva. Según la vicepresidenta primera, la rebaja salarial afectará a «todos los empleados públicos: funcionarios, estatutarios y laborales», que dependan de las diferentes administraciones central, autonómica y local.

La administración regional cuenta en la actualidad con más de 35.700 empleados, entre funcionarios, personal laboral y estatutarios. Las palabras de la vicepresidenta dan a entender que el personal de las empresas y de las fundaciones vinculadas al Principado se librarán de la reducción de salarios. Es decir, más de 1.700 trabajadores que esas entidades públicas no verían reducidas sus nóminas a partir del mes de julio aunque la administración regional evitó entrar ayer en detalles ante la falta de información oficial al respecto. En principio, los trabajadores que, de ratificarse el anuncio realizado por Teresa Fernández de la Vega, se librarían del ajuste son los que prestan sus servicios en una quincena de empresas del sector público regional tales como Sadei, Hostelería de Asturiana, la Inspección Técnica de Vehículos, Sedes, Vipasa o Gispasa, entre otras.

Además, según indicaron fuentes sindicales, en esa misma situación de la negociación colectiva se encontrarían una decena de fundaciones públicas y entes, desde la TPA al 112 y Bomberos del Principado o Fucomi y la Fundación para la discapacidad (FASAD) o la Fundación Grande Covián del hospital del Oriente, de los únicos sanitarios que se librarán del recorte del 5%.

De todas formas, alguna de las entidades adscritas al Principado en ese capítulo de entes y fundaciones como por ejemplo el IDEPA se rigen por el convenio del Principado, según precisaron fuentes de la administración regional, que reconocieron la «incertidumbre» existente acerca de cómo se materializarán las rebajas salariales de los empleados públicos en cada tramo.

Ni la consejería de Administraciones Públicas ni la de Economía pudieron precisar ayer cómo repercutirán los recortes en las nóminas de los empleados públicos hasta el punto de que aseguran desconocer si la reducción afectará a toda la masa salarial o solamente al complemento específico. No obstante, el Principado avanzó que mantendrá el pago del complemento de la carrera profesional ya que no se ha recibido ninguna consigna en sentido contrario.

Los sindicatos de la función pública también eran ayer un mar de dudas. «Nadie lo tiene claro ni en Oviedo ni en Madrid, donde los técnicos del Ministerio de Economía están a tope para poder concretar las cuestiones técnicas del ajuste en la próxima semana», según fuentes sindicales.

El anuncio realizado por De la Vega también afecta a los trabajadores de otras empresas públicas con actividad en la región, tales como Hunosa, Feve, Renfe y Aena. Al tratarse de empresas de titularidad pública y donde los salarios son objeto de negociación colectiva por lo que sus plantillas tampoco se verán afectadas por el recorte salarial del 5 por ciento que, en cambio si afectará a los más de 30.000 funcionarios y empleados de la administración estatal en Asturias y de los 78 ayuntamientos de la región. El nuevo paquete de medidas anunciado por Zapatero obligará a al gobierno asturiano a apretarse aún más el cinturón. El ejecutivo de Areces ya trabajaba desde hace semanas en depurar partidas para reducir 149 millones de gasto sobre el presupuesto consolidado de 4.600 millones. Ese ajuste, según la Consejería de Economía, sigue en marcha, aunque el propio Areces ya ha asumido que el ajuste deberá aún ser mayor aunque el recorte total del presupuesto no se conocerá, según sus estimaciones, hasta el próximo junio cuando vuelva a reunirse el Consejo de Política Fiscal. El primer recorte de 149 millones se centra en una reducción significativa del gasto corriente en personal y en reequilibrio del sector público empresarial además del tijeretazo, ya aprobado, del gasto farmacéutico. Pero el «sudoku» del consejero de Economía, Jaime Rabanal, se complicó desde el pasado fin de semana cuando la UE exigió al Gobierno español un nuevo recorte que repercutirá en cascada sobre todas las administraciones públicas. Hace dos meses, el Gobierno asturiano sostuvo que aún tenía margen para el ajuste, ahora dos consejeros ya han avisado que están al límite.

Los sindicatos profesionales de la sanidad asturiana salieron ayer a la palestra para criticar el recorte del 5 por ciento de media en los sueldos de un colectivo «donde la inmensa mayoría de los trabajadores somos empleados mileuristas». Los sindicatos Satse, Usae y Sicepa-Usipa también aseguran que en los últimos meses han sufrido «un recorte brutal de contrataciones» que además de aumentar su carga de trabajo ha deteriorado la calidad asistencial en la sanidad.

Estos sindicatos denuncian asimismo la actitud de las centrales mayoritarias, UGT y CC OO, porque pactaron una subida del 0,3 por ciento de los sueldos «que, en la práctica, ya era una congelaión salarial mientras exigían a las empresas privadas subidas salariales por encima del 3%». Estos sindicatos profesionales dicen que no entienden el tijeretazo a sus sueldos «sin haber anulado o recortado a la mínima expresión las subvenciones a los partidos políticos, sindicatos, dietas y sueldos brutales de políticos, cargos de confianza, asesores y miles de chiringuitos públicos de nula utilidad».

Los sindicatos sectoriales parten también una lanza en favor de su colectivo que, dicen, «vela por la salud de todos los asturianos y hemos accedido al empleo a través de procesos selectivos públicos y transparentes tras años de formación y preparación; nadie nos ha regalado nada». También cargan contra UGT y CC OO «porque han consensuado la política económica de este país, que nos ha llevado a la bancarrota».

El sector público

El Principado y los sindicatos admiten que Madrid aún no concretó los detalles del «tijeretazo»

El peso del sector público del Principado

Está integrado por 10 organismos autónomos, siete entes públicos, cuatro entidades públicas, 29 empresas públicas y 19 fundaciones.

Varias de esas entidades se rigen, a nivel salarial, por la negociación del Principado mientras que otras están adscritas a la negociación colectiva.

Las empresas públicas

Sociedad Regional de Recaudación, Sadei, Hostelería Asturiana (HOASA), Inspección Técnica de Vehículos (ITV), Sociedad Regional de Promoción, Sociedad Regional de Turismo, Sedes, Vipasa, Empresa Pública de Servicios del Principado, Ciudad Industrial Valle del Nalón, Gispasa, Desarrollo Integral Taramundi, Sociedad de Promoción Exterior del Principado, Gestión de Infarestructuras de Telecomunicaciones, Recrea.

Las fundaciones

Fasad, Fucomi, Fundación Grande Covián, Fomento de la Economía Social, Fundación Asturiana de la Energía, Fundación Servicios Asturianos de Soluciones Extrajudiciales, 112, Bomberos de Asturias, Idepa, Consorcio de Transportes, RTPA.

 

Jubilación Parcial: La medida de Zapatero que más claramente demuestra el efecto “menos déficit pero más paro” …

Jubilación Parcial: La medida de Zapatero que más claramente demuestra el efecto “menos déficit pero más paro” …

Se retrasa la prejubilación de miles de asturianos y su sustitución por jóvenes

Numerosas empresas de la región utilizan el contrato relevo, que se aplaza de los 60 a los 61 años del trabajador l El coste para las compañías crece un 10%

Oviedo, Marián MARTÍNEZ, en La Nueva España
Miles de trabajadores asturianos que cumplirán los 60 años en los próximos meses y que ya cuentan los días para su prejubilación tendrán que esperar un año más, hasta cumplir los 61. La noticia tiene una segunda vertiente: otro tanto tendrán que esperar los jóvenes que los iban a sustituir mediante el contrato relevo. Es decir, por esa vía apenas se moverá el mercado laboral. Además, la salida de trabajadores mediante la jubilación parcial costará un 10 por ciento más a sus empresas, la misma proporción en la que se reducirá el coste para la Seguridad Social.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el pasado miércoles, entre las medidas de ajuste para acelerar la reducción del déficit, la «eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la ley 40/2007». Dicho así, resultaba difícil saber a qué se refería, pero la medida afecta de lleno a un sistema de prejubilaciones que en Asturias afecta a las multinacionales asentadas en la región, especialmente en Arcelor-Mittal, donde por este sistema está pactada la salida de unos 1.200 trabajadores hasta 2012 y la incorporación a la plantilla de la empresa de al menos otros 600 empleados. Pero también afecta a casi 700 personas en la construcción y a centenares en el metal asturiano.

El sistema de jubilación parcial mediante contrato relevo se implantó, de manera novedosa, en la antigua Arcelor para rejuvenecer su plantilla. El éxito de la medida, allá donde se implantaba, la convirtió en una herramienta de la que se llegó a abusar y con incumplimientos en su aplicación. El más común era que al trabajador que entraba en sustitución del que se prejubilaba no se le respetaba la misma categoría, y por tanto ganaba menos y, en última instancia, se cotizaba menos a la Seguridad Social, que veía disminuir sus ingresos.

La situación obligó a que Gobierno y sindicatos negociaran en 2006 una modificación de la normativa, entre ellas elevar la jubilación por contrato relevo a 61 años, en vez de los 60 en los que estaba establecida. Pero para evitar problemas con los acuerdos suscritos con las empresas, se pactó también un período de transición según el cual, hasta el 31 de diciembre de 2013, se iban aumentando año a año los meses de más que el trabajador debía seguir en su puesto de trabajo. Ahora son 60 años y 4 meses.

También desaparecerá la fórmula de que si al que entraba se le hacía contrato indefinido, el que se iba podía marcharse nada más cumplir los 60 años.

La medida anunciada por Zapatero supone que nadie se podrá prejubilar mediante contrato relevo hasta que tenga los 61 años cumplidos. Sindicatos y empresas esperan a ver el decreto que previsiblemente aprobará el Consejo de Ministros la semana que viene y en el que se establecerá en qué momento entrará en vigor.

Otra consecuencia es que ahora la Seguridad Social paga el 85 por ciento de los ingresos mensuales del que se prejubila y las empresas el 15 por ciento restante. La eliminación del período de transición supone que la Seguridad Social pagará el 75 por ciento, y el 25 por ciento restante la empresa.

Las movilizaciones continúan: los trabajadores hoy están concentrados en la Junta General del Principado …

Las movilizaciones continúan: los trabajadores hoy están concentrados en la Junta General del Principado …

Cuencas

Los técnicos municipales vieron la compra de Venturo XXI «sospechosa»

La cartográfica, que gastó 1,66 millones en material informático, adquirió los equipos a empresas de los hermanos Coronado

14.05.10 - MARTA VARELA | SAN MARTÍN, en El Comercio.

Los técnicos municipales de San Martín del Rey Aurelio vieron «sospechosa» la compra que Venturo XXI hizo de su sede. Así lo aseguran fuentes cercanas a la compañía, quienes recuerdan que los responsables se dirigieron al Ayuntamiento para explicarle la adquisición, puesto que la planta (hasta entonces, propiedad de Hunosa) estaba incluida dentro de un Plan Parcial del terreno. Fue entonces cuando le expusieron que el inmueble estaba tasado en 3,5 millones y que pensaban solicitar 1 millón de euros de crédito.

El equipo encargado del plan parcial añadió en el documento una conducción resolutoria; esto es, le pidió una reserva de 300.000 euros para «asfaltar viales», cuando los accesos a Venturo ya estaban realizados. Según las mismas fuentes, esta solicitud no es habitual y demuestra que el Ayuntamiento quería estar cubierto ante una posible insolvencia. Asimismo, ante esta petición de reserva, el Banco Popular decidió no dar el millón de euros de crédito de mano, sino rebajarlo a 660.000 euros y dar en adelante otro crédito si el Ayuntamiento llegaba a reclamar los 300.000 euros.

Por otro lado, según las mismas fuentes, en la contabilidad de la empresa, aparece que Venturo XXI gastó 1,66 millones de euros en material informático y, entre los proveedores, aparecen muchas de las empresas vinculadas a los hermanos Coronado, propietarios de Venturo XXI.

En el caso de la adquisición de mobiliario, aparece Atisa, dedicada a la asistencia técnica civil, también relacionada con los Coronado.

La plantilla acudirá hoy a la Junta General del Principado para reclamar soluciones, puesto que todos los grupos políticos así lo solicitaron a los ejecutivos regional y nacional. Los trabajadores sostienen que la cartográfica es rentable, una opinión que comparten acreedores como la empresa Azimut, quien señaló que «sólo hay que tener interés y hacer las cosas bien».

La crisis de un emblema de la diversificación en las Cuencas
El PP pedirá en la Junta la apertura de una comisión de investigación sobre Venturo XXI

Los populares afirman que «hay razones suficientes» para exigir explicaciones sobre la gestión de la empresa, que tiene un 49 por ciento de capital público

Oviedo / El Entrego, La Nueva España

El grupo parlamentario del Partido Popular (PP) en la Junta General del Principado propondrá la creación de una comisión de investigación sobre la gestión de la empresa Venturo XXI, participada en un 51% por RTK Topografía, un 21% Sadim (Sociedad Asturiana de Diversificación Minera, de Hunosa), otro 21% de la Sociedad Regional de Promoción (SRP) y el 7% Sodeco. La compañía, que se encuentra en concurso de acreedores, puede dejar sin empleo a sus 73 trabajadores. El PP regional considera que existen «razones más que suficientes» para reclamar esta comisión, al entender que los distintos organismos públicos presentes en el consejo de administración de Venturo XXI «podrían haber hecho más por la empresa».

Fuentes del PP afirmaron ayer que el grupo parlamentario tiene previsto proponer a la Junta General del Principado la creación de una comisión de investigación sobre Venturo XXI, en la que «se arroje luz» sobre la actuación de los empresarios -los hermanos Coronado-, la SRP y Sadim, presentes en el consejo de administración.

«Hay razones de sobra», se apuntó desde el Partido Popular, «para solicitarla. Un claro ejemplo es la extraña operación por la cual la empresa compra su sede», tasada en 3,5 millones, adquirida por 382.500 y por la cual obtuvo un crédito hipotecario de 600.000 euros.

Una vez se presente la petición de comisión de investigación, para que se desarrolle, será necesario o bien que ningún grupo parlamentario se oponga a ella, o bien que si uno de los grupos -PSOE o IU-BA- la rechaza, pase por el pleno de la Junta. En este segundo caso, los populares deberían contar bien con el apoyo de los socialistas o bien de IU-BA, socios del PSOE en el Gobierno regional, ya que es necesario aprobarla con la mayoría simple de los votos de la cámara.

 

Lo ha dicho el “Jefe Supremo”, ya podemos dormir tranquilos …

Lo ha dicho el “Jefe Supremo”, ya podemos dormir tranquilos …

REACCIONES AL PLAN DE AJUSTE DEL GOBIERNO

Obama aplaude las "medidas audaces" de Zapatero sobre la economía

El presidente de EEUU subraya que los líderes españoles "son los únicos que saben lo que le conviene a España"

14/05/2010 EFE 

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha apoyado las "medidas audaces" económicas anunciadas por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha informado hoy la Casa Blanca.

Obama "ha dado la bienvenida a las medidas osadas que el presidente Zapatero anunció el miércoles para ayudar a resolver la situación económica de Europa y crear confianza en los mercados", ha declarado el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Michael Hammer.

El presidente estadounidense telefoneó a Zapatero en vísperas de la comparecencia del jefe del Gobierno español ante el Congreso de los Diputados en la que planteó una serie de medidas para recortar el gasto público.

Según Hammer, "en su llamada de comienzos de esta semana, el presidente (de EEUU) dejó claro que los líderes en España son los únicos que saben lo que le conviene a España". Obama también indicó en esa llamada que "son medidas difíciles" y que "al procurar estas medidas, España cuenta con su completo apoyo".

CREAR CONFIANZA EN LOS MERCADOS
En un comunicado emitido el martes para informar del contenido de la conversación, la Casa Blanca indicó que en ese diálogo Obama y Zapatero "abordaron la importancia de que España adopte medidas decididas como parte de los esfuerzos europeos para fortalecer su economía y crear confianza en los mercados".

Zapatero anunció el miércoles que para cortar el déficit público entre 2010 y 2011 se reducirá el 5% de media el sueldo de los trabajadores públicos, se eliminará la actual ayuda por nacimiento de hijos y se suspenderá la revalorización de algunas pensiones.

La intención de éstas y otras medidas incluidas en ese anuncio es reducir en 15.000 millones de euros el gasto entre el 2010 y el 2011.

Recorte social

Obama califica de «audaces» las medidas económicas de Zapatero para luchar contra el déficit

El presidente estadounidense pidió al jefe del Ejecutivo español ajustes en el gasto público

14.05.10 - AGENCIAS | WASHINGTON / CARACAS, El Comercio.

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha dado la bienvenida a las "medidas audaces" económicas anunciadas por el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha informado la Casa Blanca.

Según declaró el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Michael Hammer, Obama "ha dado la bienvenida a las medidas osadas que el primer ministro Zapatero anunció el miércoles para ayudar a resolver la situación económica de Europa y crear confianza en los mercados".

El presidente estadounidense telefoneó a Zapatero en vísperas de la comparecencia del jefe del Gobierno español ante el Congreso de los Diputados en la que planteó una serie de medidas para recortar el gasto público. Según Hammer, "en su llamada de comienzos de esta semana, el presidente (de EEUU) dejó claro que los líderes en España son los únicos que saben lo que le conviene a España". También, apuntó el portavoz, Obama indicó en esa llamada que "son medidas difíciles" y que "al procurar estas medidas, España cuenta con su completo apoyo".

En un comunicado emitido el martes para informar del contenido de la conversación, la Casa Blanca indicó que en ese diálogo Obama y Zapatero "abordaron la importancia de que España adopte medidas decididas como parte de los esfuerzos europeos para fortalecer su economía y crear confianza en los mercados".

Chávez muestra "preocupación y asombro"

Por su parte, el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha señalado que ha recibido "con preocupación y asombro" las medidas económicas anunciadas por el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que reflejan, ha dicho, la crisis del capitalismo. "Vi con preocupación y con asombro que el Gobierno de España, el presidente, nuestro amigo Zapatero, anunció un recorte también de sueldos y pensiones. Aquí en Venezuela, en cambio, subimos los sueldos y las pensiones", ha afirmado Chávez en una alocución televisada.

Lo que anunció Zapatero "es lamentable", ha insistido el mandatario venezolano, que ha hecho hincapié en que se debe "comparar" y reconocer que su Gobierno ha subido los sueldos y las pensiones, incluyendo "a los pescadores y a los agricultores", entre otros sectores a los que nunca antes se les reconoció ese derecho.

Zapatero anunció el miércoles que para cortar el déficit público entre 2010 y 2011 se reducirá el 5% de media el sueldo de los trabajadores públicos, se eliminará el 'cheque bebé' y se congelarán las pensiones. La intención de éstas y otras medidas incluidas en ese anuncio es reducir en 15.000 millones de euros el gasto entre 2010 y 2011.